Le Secrétaire d'État des États-Unis, cherche à former une large alliance contre l'Etat islamique

L'objectif le plus urgent de la politique étrangère américaine est de construire la coalition la plus large possible contre l'Etat islamique, pour vaincre le terrorisme avancer dans le Moyen-Orient. Le secrétaire d'État John Kerry poursuit cet objectif avec une vraie offensive diplomatique, capable de réunir la majorité des pays riverains du califat. Ceux-ci impliquent des pays qui sont également sur ​​les côtés opposés, mais sont toujours intéressés, pour diverses raisons, la défaite de l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Les réunions abordés sont les représentants des monarchies du Golfe, la Jordanie, l'Egypte et la Turquie. La preuve, pour Kerry, il ne sera pas facile, car il concilier des positions opposées sur des questions pas secondaires, comme l'attitude envers les Frères musulmans, plutôt par l'Egypte et de l'Arabie, mais plutôt par la Turquie et le Qatar. Un chapitre distinct pour l'Irak, qui doit trouver une synthèse politique à l'intérieur, ce qui fournit une représentation équitable entre chiites et sunnites, afin de faire face à la menace d'un Etat islamique de manière unifiée. Un rôle crucial de l'aide pour la secrétaire d'Etat sera celle de l'Egypte, qui a réussi à se tailler une part de plus en plus important dans les négociations concernant les problèmes de la région: d'abord dans les difficiles négociations entre Israël et les Palestiniens, pendant et après les événements Gaza, après la coordination des pays arabes contre le califat; À cet égard, l'axe avec l'Arabie saoudite semble être l'innovation la plus importante, après quoi les deux pays, après l'élection de Morsi survenus n'étaient pas en bons termes. Ce dialogue privilégié avec l'Arabie, qui peut se vanter du Caire, peut être déterminée par Washington, comme l'alliance avec la monarchie saoudienne n'est pas la même après l'approche américaine de l'Iran. L'importance d'un accord efficace entre les pays arabes est déterminée par la défaite du califat, même plus, que même le soutien nécessaire en Europe. Un véritable partage l'objectif de vaincre enfin l'Etat islamique, a besoin du soutien sans réserve des pays de la région, tant d'un point de vue religieux, que politique et tactique. L'aspect de la religion, en fait, a été tenu en haute estime dans la stratégie globale, qui inclut la condamnation de la plus haute autorité religieuse en Egypte, qui a publiquement mis en garde les hommes du califat d'être guidés par le Coran et le Prophète. La Ligue arabe, comme un organe supranational des pays arabes, a déjà confirmé son intention de soutenir toute tentative de confinement de l'Etat islamique et à soutenir l'Irak contre le califat. Alors que l'Iran a salué l'évolution de la politique intérieure de l'Irak, qui cherche à créer une unité nécessaire pour résoudre la crise. Cet aspect révèle également que Téhéran a entendu le problème de plus en plus de la menace d'un Etat islamique, en particulier pour les fidèles et les sites chiites, ce qui peut faciliter la fourniture de profondes divisions avec les Etats sunnites, les Etats-Unis impliqués dans la construction d'une alliance contre le califat. Malgré toutes ces bonnes perspectives pour le travail de Kerry est toujours difficile parce que de toute urgence: la situation grave pour la population et l'influence croissante de l'Etat islamique, exigent des solutions rapides qui ne peuvent pas attendre pour le moment loin de la diplomatie. La nécessité de soutenir les hommes sur le terrain des pays musulmans aux forces kurdes et l'armée régulière irakienne, contre les hommes de l'Etat islamique, il devient de plus en plus urgent; en dépit des actions répétées du ciel US Air Force, sans une défense du territoire qui retireraient le califat la souveraineté politique actuelle et la victoire militaire est impossible. .

O Secretário de Estado dos Estados Unidos, procura formar uma ampla aliança contra o Estado islâmico

O objetivo mais urgente da política externa americana é construir a mais ampla coalizão possível contra o Estado Islâmico, para derrotar o terrorista avançando no Oriente Médio. O Secretário de Estado John Kerry está perseguindo esse objetivo com uma ofensiva diplomática real, capaz de unir a maioria das nações que fazem fronteira com o Califado. Estes envolvem países que também estão em lados opostos, mas ainda estiver interessado, por várias razões, a derrota do Estado Islâmico do Iraque e do Levante. As reuniões são abordados os representantes das monarquias do Golfo, Jordânia, Egito e Turquia. A prova, para Kerry, não vai ser fácil, uma vez que irá conciliar posições opostas sobre questões não secundárias, como a atitude para com a Irmandade Muçulmana, a oposição de Egito e Arábia, mas a oposição de Turquia e Qatar. Um capítulo separado para o Iraque, que deve encontrar uma síntese política no interior, o que proporciona uma representação equitativa entre xiitas e sunitas, a fim de lidar com a ameaça de um estado islâmico de forma unificada. Um papel crucial da ajuda à secretária de Estado será a do Egito, que conseguiu esculpir uma parte cada vez mais importante nas negociações sobre os problemas da região: em primeiro lugar nas difíceis negociações entre Israel e os palestinos, durante e após os eventos Gaza, após a coordenação dos países árabes contra o califado; Nesse sentido, o eixo com a Arábia Saudita parece ser a inovação mais importante, depois do qual os dois países, após a eleição de Mursi tinham ocorrido não estavam em boas condições. Este diálogo privilegiado com a Arábia, que pode se orgulhar de Cairo, pode ser determinado por Washington, como a aliança com a monarquia saudita não é o mesmo após a abordagem americana para o Irã. A importância de um acordo efetivo entre os países árabes é determinada pela derrota do califado, mais ainda, que mesmo o apoio necessário na Europa. A verdadeira partilha o objetivo de finalmente derrotar o Estado Islâmico, precisa do apoio incondicional dos países da região, tanto do ponto de vista religioso, que política e tática. O aspecto da religião, de fato, foi tido em alta consideração na estratégia global, que inclui a condenação da mais alta autoridade religiosa do Egito, que já avisou publicamente homens do califado de ser guiado pelo Alcorão eo Profeta. A Liga Árabe, como um organismo supranacional dos países árabes, já confirmou a sua intenção de apoiar qualquer tentativa de contenção do Estado Islâmico e apoiar o Iraque contra o califado. Enquanto o Irã saudou a evolução da política interna do Iraque, que procura criar uma unidade necessária para enfrentar a crise. Este aspecto também revela que Teerã é ouvido o crescente problema da ameaça de um Estado islâmico, especialmente para sites xiitas fiéis e, o que pode facilitar a prestação de profundas divisões com os Estados sunitas, os EUA envolvidos na construção de uma aliança contra califado. Apesar de todas estas boas perspectivas para o trabalho de Kerry ainda é difícil porque com urgência: a grave situação para a população ea crescente influência do Estado Islâmico, exigem soluções rápidas que não podem esperar para o tempo longe da diplomacia. A necessidade de apoiar os homens no terreno dos países muçulmanos para as forças curdas e do exército regular iraquiano, contra os homens do Estado Islâmico, torna-se cada vez mais urgente; a despeito de repetidas ações do céu Força Aérea dos EUA, sem uma defesa do território que removeriam o califado a soberania política atual e vitória militar é impossível. .

Госсекретарь Соединенных Штатов, стремится к формированию широкого союза против исламского государства

Наиболее неотложной задачей американской внешней политики является создание максимально широкого коалицию против Исламского Государства, чтобы победить надвигающуюся террориста на Ближнем Востоке.Госсекретарь Джон Керри Преследуя эту цель с реальным дипломатическое наступление, способной объединить большинство народов, граничащих халифат. Они включают страны, которые также на противоположных сторонах, но по-прежнему заинтересованы, по разным причинам, поражение Исламского Государства Ирак и Леванта. Заседания рассмотрены следующие представители монархий Персидского залива, Иордании, Египте и Турции. Доказательство, за Керри, это не будет легко, так как он будет примирить противоположные позиции по вопросам, не вторичных, как отношение к Братьев-мусульман, против Египта и Аравии, но противостоит Турции и Катара. Отдельная глава в Ираке, которые должны найти политическое синтез в интерьере, который обеспечивает справедливое представительство между шиитами и суннитами, в целях борьбы с угрозой исламского государства в едином порядке.Решающая роль помощи госсекретаря США будет, что из Египта, который сумел выкроить все более важную роль в переговорах, касающихся проблем региона: первый в трудных переговоров между Израилем и палестинцами, во время и после событий Газа, после согласования арабских стран против халифата; В связи с этим ось с Саудовской Аравией, кажется, наиболее важное новшество, после чего обе страны, после избрания Мурси произошедшие не были в хороших отношениях. Это привилегированное диалог с Саудовской, который может похвастаться Каире, может быть определена Вашингтоном, как союз с Саудовской монархии не то же самое после американского подхода к Ирану. Важность эффективного соглашения между арабскими странами определяется поражения халифата, еще более, что даже необходимую поддержку в Европе. Реальный обмен цель, наконец, победить Исламское государство, нуждается в искреннюю поддержку стран региона, как с религиозной точки зрения, что политическая и тактическая. Аспект религии, на самом деле, была в почете в общей стратегии, которая включает осуждение высшего религиозного авторитета в Египте, который публично предупредил мужчин халифата руководствоваться Кораном и Пророком. Лига арабских государств, как наднационального органа арабских стран, уже подтвердила свое намерение поддерживать любую попытку сдерживания исламского государства и поддержать Ирак против халифата. В то время как Иран приветствовал эволюцию внутренней политике Ирака, который, стремящихся создать единство, необходимое для преодоления кризиса. Этот аспект также показывает, что Тегеран услышал все большее проблему угрозы исламского государства, особенно для верующих и сайтов шиитов, которые могут содействовать предоставлению глубокие разногласия с суннитскими государствами, США участвует в строительстве союз против халифат. Несмотря на все эти хорошие перспективы для работы Керри по-прежнему трудно, потому что в срочном порядке: серьезная ситуация для населения и растущее влияние Исламского Государства, требуют быстрых решений, которые не могут ждать, пока время дальней дипломатии. Необходимость поддержки людей на земле мусульманских стран в курдских сил и иракской регулярной армии, против всякого Исламского Государства, она становится все более и более актуальной; несмотря на неоднократные действий с неба ВВС США, без защиты территории, направленные на исключение халифата текущего политического суверенитета и военную победу невозможно. .

美國的國務卿，旨在形成對伊斯蘭國家的大聯盟，

美國外交政策的最緊迫的目標是建立對伊斯蘭國家最廣泛的聯盟，打敗中東推進恐怖。國務卿約翰·克里在追求這個目標與真正的外交攻勢，能夠團結大多數接壤的哈里發的國家的。這些涉及到也在兩側的國家，但仍有興趣，由於種種原因，伊拉克伊斯蘭國和地中海東部的失敗。解決的會議是在海灣君主國，約旦，埃及和土耳其的代表。證明，克里，這並不容易，因為它調和在沒有次要問題立場對立，作為對穆斯林兄弟會，埃及和沙特阿拉伯反對，但土耳其和卡塔爾反對態度。一個單獨的章節，伊拉克，它必須找到在內部，它提供了什葉派和遜尼派之間的公平代表性政治的合成，以應對一個伊斯蘭國家以統一的方式威脅。援助美國國務卿的關鍵作用將是埃及，這已經成功開拓出在有關地區問題的談判中越來越重要的部分：首先在以色列和巴勒斯坦之間的艱難談判中和事件後加沙對哈里發阿拉伯國家的協調後;在這方面與沙特軸似乎是最重要的創新，在這之後的兩個國家，以下穆爾西的當選已經發生不是一團和氣。這與沙特，誰可以誇耀開羅特權的對話，可以通過華盛頓決定，與沙特王室統治這個聯盟是不是以後美國的做法對伊朗一樣。阿拉伯國家之間的有效協議的重要性，哈里發的失敗決定的，甚至更多，即使是在歐洲提供必要的支持。一個真正共享的最終目標擊敗伊斯蘭國家，需要全力支持該地區的國家，無論是從宗教的角度來看，政治和戰術。宗教方面，其實一直在高度評價的總體戰略，其中包括最高宗教權威，在埃及，已經公開警告哈里發男人的古蘭經和先知為指導的譴責舉行。阿拉伯國家聯盟，作為阿拉伯國家的超國家機構，已經證實它打算支持在伊斯蘭國家的遏制任何企圖，並支持對伊拉克的哈里發。儘管伊朗歡迎伊拉克國內政治，這是尋求創造必要的統一體，解決危機的演變。這方面還透露，德黑蘭的一聲一個伊斯蘭國家的威脅不斷增加的問題，特別是對忠實和什葉派的網站，可以方便與遜尼派國家提供深刻分歧，美國的參與對建立聯盟哈里發。儘管克里的工作這些美好的前景仍是困難的，因為緊急事項：嚴重的局面，為人口和伊斯蘭國家的影響力越來越大，需要快速的解決方案，不能等待的時間遠遠外交。支持對穆斯林國家的地面男人庫爾德部隊和伊拉克正規軍的需要，對伊斯蘭國家的人，就變得越來越迫切;儘管從天空美國空軍重複的動作，沒有領土的防禦，將取出的哈里發目前的政治主權和軍事上的勝利是不可能的。。

米国の国務長官は、イスラム国家に対する広範な提携を結ぶことを目的

アメリカの外交政策の最も緊急な目標は、中東で進行するテロリストを倒すために、イスラム国家に対して可能な限り広い連合を構築することです。国務長官ジョン·ケリーは、カリフ制と国境を接する国の大半を団結することのできる、本当の外交攻勢で、この目標を追求しています。これらは、反対側にもありますが、さまざまな理由で、まだイラクのイスラム国家とレバントの敗北興味を持っている国を含む。アドレス指定された会議は、湾岸の君主、ヨルダン、エジプト、トルコの代表である。証明は、それは問題ではない二次上の対向する位置を調整するので、ケリーのために、それは、容易ではないだろう、ムスリム同胞団に対する態度として、エジプトとサウジアラビアは反対したが、トルコ、カタール反対した。統一された方法で、イスラム国家の脅威に対処するためには、シーア派とスンニ派の間で公正な表示を提供し、内部に政治的な合成を見つけなければならないイラク別の章、、。最初のイスラエルとパレスチナ間の困難な交渉に、イベント中および後に：米国務長官のための援助の重要な役割は、地域の問題に関する交渉にますます重要な役割を切り開くことに成功したエジプトのそれになりますガザ、カリフに対するアラブ諸国の協調した後;この点では、サウジアラビアとの軸は良い条件ではなかったMursiの選挙後の両国は、発生したした後、最も重要な技術革新であると思われる。サウジ王政との提携は、イランへのアメリカのアプローチ後に同じではないので、カイロの自慢できるサウジ、この特権の対話では、ワシントン州によって決定することができる。アラブ諸国との間の効果的な合意の重要性は、より一層、カリフの敗北によって、ヨーロッパでさえ必要な支援を決定しています。最終的には目標はイスラム国家を敗北本当の共有は、その政治的、戦術的、宗教的観点の両方から、地域の諸国の心から支援を必要とします。宗教の特徴は、実際には、公的にカリフの男性がコーランと預言者によって導かれるように警告しているエジプトで最高の宗教的権威の非難を含む全体的な戦略で高く評価されています。アラブ連盟は、アラブ諸国の超国家的機関として、すでにイスラム国家の封じ込めでいかなる試みをサポートし、カリフに対するイラクを支援する意向を確認しています。イランは、危機に対処するために必要な結束を作成しようとしているイラクの国内政治の進化を、歓迎しているが。この態様は、テヘランがスンニ派の国との深い部門の提供を容易にすることができる、特に忠実でシーア派のサイトに、イスラム国家の脅威の増え続ける問題を聞いていることを明らかにし、米国に対して同盟の構築に関与してカリフ。ケリーの仕事のためのすべてのこれらの良好な見通しにもかかわらず、急務ため依然として困難である。人口とイスラム国家の影響力の増大のために深刻な状況、外交の遠い時間を待つことができない迅速なソリューションが必要です。クルド軍とイラク正規軍のイスラム諸国の地面に男性をサポートする必要性は、イスラム国家の男性に対して、それがますます急務になる。現在の政治主権と軍事的勝利が不可能であるカリフを取り除くだろう領土の防衛せずに空を米空軍から繰り返されるアクションにもかかわらず。。

وتسعى وزيرة الخارجية الأمريكية لتشكيل تحالف واسع ضد الدولة الإسلامية

الهدف الأكثر إلحاحا للسياسة الخارجية الأمريكية هو بناء أوسع تحالف ممكن ضد الدولة الإسلامية، لهزيمة الإرهابي تقدم في الشرق الأوسط. تسعى وزيرة الخارجية جون كيري هذا الهدف مع هجوم دبلوماسي حقيقي، قادر على توحيد غالبية الدول المطلة على الخلافة. تنطوي هذه الدول التي هي أيضا على طرفي نقيض، ولكن لا تزال مهتمة، لأسباب مختلفة، وهزيمة الدولة الإسلامية في العراق والشام. اجتماعات تناولها هي من ممثلي دول الخليج والأردن ومصر وتركيا. البرهان، لكيري، وسوف لن يكون سهلا، لأنه سوف التوفيق بين المواقف المتعارضة حول قضايا لا الثانوية، والموقف من الإخوان مسلم، تعارضه مصر والسعودية، ولكن تعارضه تركيا وقطر. فصل مستقل عن العراق، الذي يجب أن يجد توليفة السياسي في الداخل، والذي يوفر التمثيل العادل بين الشيعة والسنة، من أجل التعامل مع التهديد دولة إسلامية بطريقة موحدة. وهناك الدور الحاسم للمساعدات للوزيرة الخارجية الأمريكية أن يكون أن مصر التي تمكنت من استقطاع جزء متزايد الأهمية في المفاوضات بشأن مشاكل المنطقة: أولا في المفاوضات الصعبة بين اسرائيل والفلسطينيين وأثناء وبعد أحداث غزة، بعد التنسيق بين الدول العربية ضد الخلافة. وفي هذا الصدد يبدو أن محور مع السعودية ليكون الابتكار الأكثر أهمية، وبعد ذلك كانت البلدين، بعد انتخاب مرسي حدثت لا بشروط جيدة. هذا الحوار المميز مع السعودية، والذي يمكن أن يتباهى من القاهرة، يمكن تحديدها من قبل واشنطن، والتحالف مع النظام الملكي السعودي ليس هو نفسه بعد النهج الأمريكي إلى إيران. يتم تحديد أهمية اتفاق فعال بين الدول العربية عن طريق هزيمة الخلافة، وحتى أكثر من ذلك، أنه حتى الدعم اللازم في أوروبا. وتقاسم حقيقي هدف أخيرا هزيمة الدولة الإسلامية، يحتاج إلى دعم الصادق من بلدان المنطقة، سواء من جهة نظر دينية، أن السياسية والتكتيكية. جانب من جوانب الدين، في الواقع، وقد عقدت في هذا الصدد عالية في الاستراتيجية العامة، والذي يتضمن إدانة من أعلى سلطة دينية في مصر، والذي حذر علنا من الرجال الخلافة الاسترشاد القرآن والنبي. الجامعة العربية، كهيئة فوق وطنية من الدول العربية، أكدت بالفعل عن نيتها لدعم أي محاولة لاحتواء الدولة الإسلامية ودعم العراق ضد الخلافة. في حين رحبت ايران تطور السياسة الداخلية للعراق، والتي تسعى إلى خلق وحدة اللازمة لمعالجة الأزمة. يكشف هذا الجانب أيضا أن طهران سمعت المشكلة المتزايدة للتهديد من دولة إسلامية، خاصة بالنسبة للمؤمنين والمواقع الشيعية، والتي يمكن أن تسهل توفير الانقسامات العميقة مع الدول السنية والولايات المتحدة تشارك في بناء تحالف ضد الخلافة. على الرغم من كل هذه احتمالات جيدة لعمل كيري لا يزال صعبا لأن مسألة ملحة: الوضع الخطير للسكان وتنامي نفوذ الدولة الإسلامية، تتطلب حلولا سريعة لا يمكن الانتظار لوقت حتى للدبلوماسية. الحاجة إلى دعم الرجال على الأرض من البلدان الإسلامية إلى القوات الكردية والجيش النظامي العراقي ضد رجال الدولة الإسلامية، فإنه يصبح أكثر وأكثر إلحاحا. على الرغم من الإجراءات المتكررة من السماء سلاح الجو الأمريكي، دون الدفاع عن الأراضي التي من شأنها إزالة الخلافة والسيادة السياسية الحالية والنصر العسكري مستحيل. .

Al Qaeda vuole riconquistare il suo ruolo con la creazione di una rete terroristica in India

Con l’escalation militare e politica nel califfato, l’autoproclamato Stato Islamico dell’Iraq e del Levante ha scalzato Al Qaeda dalla posizione di vertice nel mondo del terrorismo musulmano. I seguaci dello sceicco Al Baghdadi, che pare si siano staccati proprio da Al Qaeda, si sono guadagnati la ribalta internazionale per una maggiore capacità di attrarre finanziamenti, che gli ha permesso di coltivare l’ambizione della formazione del califfato, uno stato dove la legge vigente deve essere la jihad islamica, applicata in modo integrale e dove deve essere cancellata ogni presenza di credo religioso alternativo. I successi ottenuti dagli uomini del califfato hanno ridimensionato quella che era l’organizzazione principale dell’estremismo sunnita, anche in virtù di una maggiore esasperazione che lo stato islamico, ha portato nel confronto con gli sciti. Al Qaeda, nel corso della sua storia, è stata sospettata di tramare anche con l’Iran e ciò ha decretato, in parte, il suo insuccesso, anche perché i finanziatori sunniti, nell’occasione della guerra siriana, hanno puntato sugli attuali componenti dello stato islamico, affinché ciò producesse anche un danno a Teheran. Certamente non è solo questa la causa della debacle di Al Qaeda, da tempo l’organizzazione era stata praticamente sconfitta dalla lotta condotta dagli USA e dal mancato rinnovamento dei suoi quadri direttivi. In questo momento la competizione tra i due maggiori gruppi del terrorismo islamico è tutta a favore del califfato, che interpreta in maniera sapiente sia l’utilizzo dei mezzi di informazione, che dei tempi in cui questi vanno usati. L’eccessiva risonanza mondiale concessa in modo errato ai video delle decapitazioni dei giornalisti occidentali dai mezzi di comunicazione mondiale, ha permesso un ulteriore grado di centralità e di importanza del califfato all’interno della galassia jihadista. L’annuncio di Al Zawahiri, della creazione di una filiale di Al Qaeda in India, pare funzionale alla battaglia mediatica che si starebbe svolgendo all’interno dell’estremismo islamico. Dopo un lungo periodo di silenzio, dunque, Al Qaeda ricompare con un progetto ambizioso e, comunque, da non sottovalutare. La creazione di un movimento indiano derivante da Al Qaeda, potrebbe minare la stabilità di un paese, come l’India, che è quasi un continente, che sta assumendo sempre più peso nell’economia globale, ma che è ancora troppo condizionato dalla povertà endemica che lo affligge e, dove i contrasti religiosi sono spesso fonte di grandi violenze. Da non dimenticare la contiguità con il Pakistan, dove l’estremismo islamico controlla diverse zone del paese, sottraendo la sovranità di Islamabad, abbracciando una zona che arriva fino all’Afghanistan, dove la presenza dell’integralismo islamico rappresenta ancora un pericolo concreto per lo stato. Il progetto di Al Qaeda è di spostare il suo raggio di azione dalla fascia meridionale del Mediterraneo, dal medio oriente, a zone dove la presenza del califfato non è ancora realtà. Si tratterebbe di conquistare influenza su zone potenzialmente fertili, segnati da una presenza musulmana importante e spesso bistrattata dalle autorità locali, che può favorire l’inserimento di una rete terroristica estremista. Questo progetto, che secondo alcuni analisti non è di facile realizzazione, perché Al Qaeda non ha una struttura sufficientemente radicata nel paese indiano, ma segnala una spaccatura evidente all’interno del terrorismo islamico, che potrebbe essere sfruttata per sconfiggerlo definitivamente. Benché non si abbiano notizie di contrasti ufficiali tra le due organizzazioni, lo spostamento della zona di interesse di Al Qaeda da quella naturale, è il segno che l’organizzazione non vuole essere fagocitata dal califfato e cerchi di bilanciare la maggiore importanza dello stato islamico cercando una sorta di nuovi mercati del terrore.