オバマのエラーは、現在の状況につながっている

オバマ氏は現在、中東で非常に深刻な状況に直面し、また、シリア問題に対する意思の欠如によるものであったされている。ゲームごとの紛争に介入していないとして反対欲求が難しく、基本的に彼らの同盟国、ヨーロッパでは特にでサポートされていない紛争に入るためにではない、、ダマスカス政権の化学兵器の破壊のアイデアを出産した。理解できるが、ドライブするカリフの成長と義務を、負の影響が今日見ることができ近視眼的な態度を作成して、アフガニスタンとイラクのレプリカであることの恐れ、ホワイトハウスの躊躇、、外交交渉、米国は依然としてコマンドになりますし、介入のための軍事資源を使用する必要がありますれる連合を通して排気する。米国がシリアの紛争に後部座席を取っていた時に、いくつかのアナリストは困難な未来を予想していたわけではありません。適切なタイミングで是正措置はアサド政権を排除し、より重要なのは、イスラム国家の誕生を妨げていただろう。介入に対する耐性は、イランに対する覇権して、彼らはそれが形成されたからダマスカスで野党に資金を提供している、自分の利益を追求する米国のコントロールを離れた湾岸諸国との関係の冷却を生じ、イラクのイスラム国家とバント。また、持っていない人は、民主的な反対のためのサポートの欠如は、シリアの野党内の内紛への道を与えている、これらの契約はすぐに沈没し、最も過激当事者とのこれらのグループの最初の提携を助長していると言わなければなりませんアサドの縮小領域にもかかわらず、電源に滞在する人々を奨励ますが何もしていない。現在の状況は、ダマスカスの独裁者が、ワシントンの反イスラム国家で有用な立場に自分自身を見つけるが、これは世界の舞台の前に、国家元首として、それが正当な必要があるということができるということです。こうした動きを踏まえて、それはシリアの悲劇を開発していた間に、米国は大部分が非アクティブなままであったか理解できないです。それは、シリアはイランとの対話に犠牲にされたかもしれないが、しかし、分析はイスラム国家の現在の経済と軍事発展を予測しなかったかもしれない、ロシアの亡霊十分ではありません。外交政策における先見性の欠如は、最初の世界の電力であることを熱望する人のための重大な罪である：ない、これはオバマと彼の共同研究のための言い訳である。ホワイトハウスの投与は部分的な言い訳は、しかし、深刻な経済状況と、彼は完全にイベントの範囲及び政府とのその後の連携を理解していなかった内部の反対と見なされなければならない。その後、世界の電力の断片化、さらに広い視野を考慮しなければならない米国は、これまで果たしてきた役割を再生することが国家の力を作成していない：中国は経済大国だが、政治的にそれが遵守して呼び出される世界の大国にふさわしい行動できない場合があり、非介入の彼の教義の;ロシアは、プーチンの意図にもかかわらず、EUはグローバル力とみなされるには余りにも分割されたが、唯一の政治的なレベルであり、主要な地域大国である。このシナリオでは、米国は、しかし、成長していません。帝国主義のパワーのアイデアから自分自身を解放するオバマ氏の努力にもかかわらず、米国は、彼らが駐車場を割り当てたタスクを遂行しなくなり、自分自身に中回し印象を与えている。しかし、エラーは自然の中だけではなく、概念であった：イラクの問題の貧しい取り扱いは、中東の不安定化に大きく貢献し、これは、それが潜在的に、この新しいイスラム国家を作成することができ、アフガニスタン、で繰り返されないことを望んでされるべきであるしている一度だけより東へ。オバマの誤差が興味深い開発につながる可能性のコンタクトの密な質感を織りた状態の独自の秘書、外交、政治的行動を強化してい修正するには、しかし、この選択は、紛争の解決を必要とする緊急性とは対照的であるカリフの。人道緊急カリフ、世界中から若いイスラム教徒に有し、その意志、一度家に帰っ兵器人間の潜在能力では、必要とする、の中でされていることを、イスラムテロの可能性新入社員の魅力として不安を作成した手遅れすでに現れソリューションに他の理由。オバマ氏は、彼の大統領職のこの段階で、それが自分の世論や有権者逆行を意味したとしても、それは外交政策での平凡な大統領として記憶されるべきではない投資であり、より多くの意思決定者を取る必要があります。

وقد أدت أخطاء أوباما إلى الوضع الحالي

أوباما يواجه الآن وضعا خطيرا جدا في منطقة الشرق الأوسط، وكان أيضا بسبب افتقارها للقرار ضد القضية السورية. الرغبة في عدم الدخول في الصراع الصعب وأساسا غير معتمدة من قبل حلفائهم، وخاصة تلك الموجودة في أوروبا، ولدت فكرة تدمير الأسلحة الكيميائية للنظام في دمشق، مقابل في المباراة الواحدة بعدم التدخل في الصراع. وتردد البيت الأبيض، ويخاف من التواجد في نسخة طبق الأصل من أفغانستان والعراق، في حين مفهومة، وقد خلق موقف قصير النظر، ويمكن رؤية آثار سلبية منها اليوم، مع نمو الخلافة والتزام القيادة، استنزاف من خلال المفاوضات الدبلوماسية، ائتلاف الذي سوف الولايات المتحدة لا يزال في القيادة وسوف تضطر إلى استخدام مواردها العسكرية للتدخل. غير قليل من المحللين قد توقعوا مستقبلا صعبا عندما كانت الولايات المتحدة قد اتخذت المقعد الخلفي في الصراع الدائر في سوريا. ومن شأن إجراءات تصحيحية في الوقت المناسب والقضاء على نظام الأسد، والأهم، منع ولادة الدولة الإسلامية. مقاومة التدخل تسبب في فتور العلاقات مع دول الخليج، والتي تركت السيطرة الأمريكية، والسعي لتحقيق مصالحهم الخاصة، والتفوق على إيران، التي تمول أحزاب المعارضة في دمشق الذي تم تشكيلها الدولة الإسلامية في العراق والشام. كما يجب القول إن عدم وجود دعم للمعارضة الديمقراطية عززت التحالف الأولي من هذه المجموعات مع معظم الأحزاب المتطرفة، هذه الاتفاقيات تعثرت قريبا، أعطت طريقة لالاقتتال داخل المعارضة السورية، الذين لم تفعل شيئا ولكن تشجيع الناس على البقاء في السلطة، ولو على مساحة انخفاض الأسد. الوضع الحالي هو أن ديكتاتور دمشق يمكن أن تجد نفسها في موقف مفيد في ولاية واشنطن المعادية الإسلامية، لكن هذا في حاجة إليها مشروعة، كرئيس للدولة، أمام المسرح العالمي. في ضوء هذه التطورات فمن غير المفهوم كيف بقيت الولايات المتحدة غير نشط إلى حد كبير في حين أن المأساة السورية تتطور. لا يكفي شبح الروسية، بينما سوريا قد تم ذبح للحوار مع طهران، ومع ذلك، لا يمكن تحليل وتوقع للتنمية الاقتصادية والعسكرية الحالية للدولة الإسلامية. لا أن هذا هو ذريعة لأوباما ومعاونيه: عدم وجود بعد نظر في السياسة الخارجية هو خطيئة جسيمة بالنسبة لأولئك الذين يطمحون إلى أن تكون القوة العالمية الأولى. وهناك عذر جزئي إدارة البيت الأبيض، ومع ذلك، يجب اعتبار الوضع الاقتصادي خطير والمعارضة الداخلية أنه لم يفهم تماما نطاق الأحداث والتعاون اللاحق مع الحكومة. ثم يجب أن يكون هذا الأمر وجهة نظر أوسع، وتفتيت قوة عالمية، لم يخلق القوى الوطنية قادرة على لعب دور أن الولايات المتحدة لعبت حتى الآن: الصين عملاقا اقتصاديا، ولكن سياسيا يطلق عليه في الامتثال من مذهبه عدم التدخل، الذي قد لا يكون العمل يليق قوة عالمية. روسيا، على الرغم من نوايا بوتين، هو قوة إقليمية كبرى والاتحاد الاوروبي ينقسم أيضا أن تعتبر قوة عالمية، ولكن فقط على المستوى السياسي. في هذا السيناريو الولايات المتحدة، ومع ذلك، لا كبروا. رغم جهود أوباما لتحرير نفسها من فكرة قوة إمبريالية، أعطت الولايات المتحدة انطباعا بأن بدوره على أنفسهم، لم يعد انجاز المهام التي كلفوا بها وقوف السيارات. ولكن الأخطاء لم تكن فقط المفاهيمية في الطبيعة: ساهم سوء التعامل مع قضية العراق إلى حد كبير في زعزعة استقرار الشرق الأوسط، وهو المأمول أن هذا لا تتكرر في أفغانستان، حيث يحتمل أن إنشاء دولة إسلامية جديدة هذا مرة واحدة فقط أكثر إلى الشرق. لتصحيح أخطاء أوباما صعدت العمل السياسي الدبلوماسي سكرتير خاص به الدولة، الذي نسج نسيج كثيف من الاتصالات التي يمكن أن تؤدي إلى تطورات مثيرة للاهتمام، ومع ذلك، يتناقض هذا الاختيار مع الحاجة الملحة التي تتطلب حل النزاع الخلافة. خلق حالة الطوارئ الإنسانية القلق وجاذبية من المجندين الجدد المحتملين للإرهاب الإسلامي، أن الخلافة هو وجود على الشباب المسلم من جميع أنحاء العالم، والتي سوف، مرة واحدة إلى الوراء في الإمكانات البشرية الذخائر المنزل، يتطلب، من بين أسباب أخرى، إلى الحلول التي تظهر بالفعل في وقت متأخر جدا. يجب أن أوباما، في هذه المرحلة من رئاسته، يأخذ المزيد من صانع القرار، حتى لو كان ذلك يعني الذهاب ضد رأيهم الخاص والعام ناخبيهم، هو الاستثمار لا أن نتذكر رئيسا متواضعا في السياسة الخارجية.

Gli USA formano un'alleanza di dieci paesi arabi contro il califfato

Gli USA riescono a costruire una alleanza con dieci paesi arabi per stroncare il califfato. La missione di John Kerry parte dunque con i migliori auspici, ma deve confrontarsi con gli avvisi di Mosca, che continua ad affiancare Assad e la posizione della Turchia, che darà la propria disponibilità solo per aiuti umanitari. Il centro dell’alleanza sarà l’Arabia Saudita, che, grazie al suo peso politico, militare, economico e, soprattutto religioso, dovrà rappresentare il fulcro della lotta allo Stato islamico da parte delle nazioni arabe sunnite. Proprio questo aspetto viene ritenuto fondamentale da Washington, infatti gli USA hanno più volte sottolineato come la guerra al califfato non deve essere intesa come un conflitto religioso, ma come lotta al terrorismo; in quest’ottica la discesa in campo di quello che può essere considerato il paese guida dei sunniti, per la sua influenza religiosa e perché è sede dei luoghi santi dell’Islam, deve rappresentare il maggiore punto di forza politica dell’alleanza. La strategia militare dovrà prevedere attacchi dai due lati del territorio presidiato dallo Stato islamico: la Siria e l’Iraq. Se per quest’ultimo non vi sono problemi per le operazioni aeree americane, dal lato siriano, Damasco ha già affermato che gli USA dovranno accordarsi con il governo di Assad per l’ingresso nei cieli siriani. La Siria in questo atteggiamento è supportata dalla Russia, che continua a sostenere il regime di Damasco e che non spreca ogni occasione possibile per alzare il confronto con gli Stati Uniti, a seguito della questione ucraina. Per la Casa Bianca il dilemma più grosso è rappresentato dalla necessità di concordare con Assad le azioni militari, se questo dovesse avvenire sarebbe un riconoscimento implicito all’autorità del regime di Damasco. Più probabile che gli USA intendano usare i corridoi aerei presidiati dai ribelli, sia quelli da aiutare, che quelli da combattere, per non dovere incorrere in una caduta politica, e neppure in eventuali rappresaglie militari da parte di Assad. Nel contempo è probabile che gli USA, in accordo con gli alleati arabi, intensifichino gli aiuti ai ribelli democratici, che dovrebbero costituire la forza sul terreno da contrapporre, in prima battuta agli uomini del califfato ed in un secondo tempo a quelli di Assad. Questo perché l’intenzione americana, più volte ribadita, di non schierare uomini sul campo non dovrà subire variazioni. Questo assunto, che resta un punto fermo nella politica di Obama in osservanza dell’impegno preso con gli elettori fin dal suo primo mandato, dovrà essere rispettato anche dal lato irakeno.  Su questo fronte si conta sui combattenti curdi, mentre per l’esercito regolare irakeno sono previsti anche istruttori americani.  Secondo quanto affermato dal Segretario di stato alle forze in campo potranno essere aggiunte truppe di provenienza araba, probabilmente anche con il benestare della Lega Araba, che con il supporto dell’aviazione americana dovranno essere sufficienti per sconfiggere le truppe dello stato islamico. Gli unici soldati statunitensi sul territorio saranno quelli incaricati di proteggere le installazioni americane, come sedi diplomatiche o basi logistiche e militari funzionali all’attività degli alleati. Naturalmente, dal punto di vista militare, gli USA rafforzeranno la loro presenza nelle basi del Golfo Persico, che serviranno anche come partenza dei droni e dei velivoli diretti contro lo stato islamico. Nell’alleanza non entra ufficialmente l’Iran, ma la collaborazione con i combattenti curdi ed in modo ufficiale con gli stessi americani è ormai un dato di fatto. Per quanto riguarda la Turchia, la collaborazione limitata alle operazioni di carattere umanitario vuole significare una netta presa di distanza da quelle potenze regionali come l’Egitto e l’Arabia Saudita, che si sono dimostrate profondamente avverse al movimento dei Fratelli Musulmani, più volte appoggiati, anche pubblicamente dal paese turco. 

The United States ten Arab countries form an alliance against the caliphate

The United States can build an alliance with ten Arab countries to crush the caliphate. The mission of John Kerry starts therefore with the best wishes, but has to deal with notices of Moscow, which continues to support Assad and Turkey's position, which will give its availability only to humanitarian aid. The center of the alliance will be Saudi Arabia, which, thanks to its political, military, economic and above all religious, should be the focus of the fight against the Islamic State by Sunni Arab nations. This aspect is considered fundamental to Washington, in fact the United States has repeatedly stressed that the war against the caliphate should not be understood as a religious conflict, but as the fight against terrorism; in this perspective, the descent into the field of what can be considered the leading country of the Sunnis, for his religious influence and because it is home of the holy places of Islam, must be the greatest strength of the alliance policy. The military strategy should include attacks on the two sides of the area managed by the State Islamic Syria and Iraq. If the latter, there are problems for American air operations, from the Syrian side, Damascus has already stated that the United States should agree with the Assad government for entry into heaven Syrians. Syria, in this attitude is supported by Russia, which continues to support the regime in Damascus and that does not waste every opportunity to raise the comparison with the United States, following the Ukrainian question. For the White House, the biggest dilemma is the need to agree with the Assad military action, if this were to happen it would be an implicit recognition of the authority of the regime in Damascus. More likely that the United States intend to use air corridors manned by the rebels, both to help, which ones to fight, not to have to incur a drop policy, nor in any military reprisals by Assad. At the same time it is likely that the USA, in agreement with Arab allies, increase their aid to the rebels Democrats, who should be the force on the ground to oppose, in the first instance to the men of the caliphate and later to those of Assad. This is because the American intention, often repeated, not to deploy troops on the ground should not be changed. This assumption, which remains a staple in the Obama policy in compliance with the commitment made to the electorate since his first term, must also be respected by the Iraqi side. On this front, it relies on Kurdish fighters, while the regular army Iraqi American instructors are also provided. According to the Secretary of State to the forces in the field may be added troops of Arab origin, probably with the approval of the Arab League, that with the support of the American aviation shall be sufficient to defeat the troops of the Islamic state. The only American troops in the territory will be the ones charged with protecting the American installations, such as diplomatic missions or military logistics bases and functional activity of the Allies. Of course, from the military point of view, the United States will strengthen their presence in the bases of the Persian Gulf, which will also serve as the departure of the aircraft and drones directed against the Islamic state. Covenant not officially joined Iran, but the collaboration with Kurdish fighters and official way with the Americans themselves is now a fact. As for Turkey, the limited partnership to the operations of a humanitarian nature wants to mean a clear distancing from those regional powers such as Egypt and Saudi Arabia, which have been shown to profoundly adverse to the Muslim Brotherhood movement, repeatedly supported , also publicly by the turkish country.

Los Estados Unidos de diez países árabes forman una alianza contra el califato

Los Estados Unidos puede construir una alianza con diez países árabes para aplastar el califato. La misión de John Kerry comienza, por tanto, con los mejores deseos, pero tiene que hacer frente a los avisos de Moscú, que sigue apoyando la posición de Assad y de Turquía, que dará a su disponibilidad sólo a la ayuda humanitaria. El centro de la alianza será Arabia Saudita, que, gracias a su política, militar, económica y sobre todo religiosa, debe ser el foco de la lucha contra el Estado islámico por las naciones árabes sunitas. Este aspecto se considera fundamental para Washington, de hecho, los Estados Unidos ha subrayado en repetidas ocasiones que la guerra contra el califato no debe ser entendido como un conflicto religioso, sino como la lucha contra el terrorismo; en esta perspectiva, el descenso en el campo de lo que puede ser considerado el país líder de los suníes, por su influencia religiosa y porque es el hogar de los lugares santos del Islam, debe ser la mayor fortaleza de la política de alianzas. La estrategia militar debe incluir ataques a los dos lados de la zona administrada por el Estado Islámico de Siria e Irak. En este último caso, hay problemas para las operaciones aéreas estadounidenses, desde el lado sirio, Damasco ya ha declarado que los Estados Unidos debe estar de acuerdo con el gobierno de Assad para la entrada en el cielo sirios. Siria, en esta actitud es apoyada por Rusia, que sigue apoyando el régimen de Damasco y que no pierde cada oportunidad para plantear la comparación con Estados Unidos, a raíz de la cuestión ucraniana. Para la Casa Blanca, el mayor dilema es la necesidad de estar de acuerdo con la acción militar de Assad, si esto llegara a suceder, sería un reconocimiento implícito de la autoridad del régimen de Damasco. Lo más probable es que Estados Unidos tiene la intención de utilizar corredores aéreos tripulados por los rebeldes, tanto para ayudar, cuáles para luchar, para no tener que incurrir en una política de gota, ni en cualquier tipo de represalias militares por Assad. Al mismo tiempo, es probable que los EE.UU., de acuerdo con los aliados árabes, aumentar su ayuda a los rebeldes demócratas, que deberían ser la fuerza sobre el terreno para oponerse, en primera instancia, a los hombres de califato y más tarde a los de Assad. Esto se debe a la intención de América, a menudo repetida, no desplegar tropas sobre el terreno no se debe cambiar. Este supuesto, que sigue siendo un elemento básico en la política de Obama en el cumplimiento del compromiso contraído con el electorado desde su primer mandato, también debe ser respetado por la parte iraquí. En este frente, que se basa en combatientes kurdos, a la vez que se proporcionan los del ejército regular de los instructores estadounidenses iraquíes. Según el Secretario de Estado para las fuerzas en el campo se puede añadir tropas de origen árabe, probablemente con la aprobación de la Liga Árabe, que con el apoyo de la aviación estadounidense deberá ser suficiente para derrotar a las tropas del estado islámico. Las únicas tropas estadounidenses en el territorio serán los encargados de proteger las instalaciones estadounidenses, como las misiones diplomáticas o bases logísticas militares y actividad funcional de los Aliados. Por supuesto, desde el punto de vista militar, los Estados Unidos reforzará su presencia en las bases del Golfo Pérsico, que también servirá como la salida de la aeronave y drones dirigida contra el estado islámico. Pacto no se unió oficialmente a Irán, pero la colaboración con los combatientes kurdos y de manera oficial con los propios estadounidenses es ahora un hecho. En cuanto a Turquía, la sociedad limitada a las operaciones de carácter humanitario quiere significar un claro distanciamiento de esas potencias regionales como Egipto y Arabia Saudita, que se ha demostrado que adversa profundamente al movimiento de la Hermandad Musulmana, apoyado en varias ocasiones , también públicamente por el país turco.

Die Vereinigten Staaten zehn arabischen Ländern eine Allianz gegen das Kalifat bilden

Die Vereinigten Staaten können eine Allianz mit zehn arabischen Ländern zu bauen, um das Kalifat zu vernichten. Die Mission von John Kerry beginnt daher mit den besten Wünschen, sondern hat mit Bekanntmachungen von Moskau, die Assad und der Türkei Stellung, die die Verfügbarkeit nur auf humanitäre Hilfe geben wird unterstützt weiterhin beschäftigen. Das Zentrum der Allianz wird Saudi-Arabien, das dank seiner politischen, militärischen, wirtschaftlichen und vor allem religiöse, sollte der Schwerpunkt des Kampfes gegen den islamischen Staat von sunnitischen arabischen Staaten zu sein. Dieser Aspekt wird als grundlegend für Washington, in der Tat haben die Vereinigten Staaten wiederholt betont, dass der Krieg gegen das Kalifat nicht als religiöser Konflikt verstanden werden, sondern als Kampf gegen den Terrorismus; in dieser Perspektive, der Abstieg in das Feld, was berücksichtigt werden das führende Land der Sunniten, für seine religiösen Einfluss und weil es die Heimat der heiligen Stätten des Islam, muss die größte Stärke der Bündnispolitik sein. Die militärische Strategie sollte Angriffe auf den beiden Seiten der Fläche durch den Staat islamischen Syrien und dem Irak gelungen sind. Wenn letzteres, gibt es Probleme für die amerikanische Flugbetrieb, die von der syrischen Seite, hat bereits erklärt, dass Damaskus die Vereinigten Staaten sollten mit der Assad-Regierung für den Eintritt in den Himmel Syrer zustimmen. Syrien, diese Haltung wird von Russland, die das Regime in Damaskus unterstützt weiterhin und das bedeutet jede Gelegenheit, um den Vergleich mit den Vereinigten Staaten, nach dem ukrainischen Frage aufwerfen, nicht verschwenden unterstützt. Für das Weiße Haus ist das größte Dilemma der Notwendigkeit, mit der Assad-Militäraktion zustimmen, wenn dies geschehen, es wäre eine implizite Anerkennung der Autorität des Regimes in Damaskus. Wahrscheinlicher, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, Luftkorridore von den Rebellen besetzt zu verwenden, sowohl zu helfen, welche zu kämpfen, nicht zu haben, um einen Tropfen Politik entstehen, noch in irgendeiner militärischen Repressalien durch Assad. Zur gleichen Zeit ist es wahrscheinlich, dass die USA in Abstimmung mit den arabischen Verbündeten, erhöhen ihre Hilfe für die Rebellen Demokraten, die die Kraft auf den Boden, um zu widersetzen sollte, in erster Linie an die Männer des Kalifats und später auf die von Assad. Das ist, weil die amerikanische Absicht, oft wiederholt, keine Truppen am Boden einsetzen sollte nicht geändert werden. Diese Annahme, die ein Grundnahrungsmittel in der Obama-Politik im Einklang mit dem Engagement für die Wählerschaft seit seiner ersten Amtszeit gemacht bleibt, muss auch von der irakischen Seite respektiert werden. An dieser Front ist sie auf kurdische Kämpfer, während die reguläre Armee irakischen amerikanischen Instruktoren sind ebenfalls vorhanden. Nach der Staatssekretär auf die Kräfte auf dem Gebiet kann hinzugefügt werden, Truppen arabischer Herkunft, wahrscheinlich mit der Zustimmung der Arabischen Liga, dass mit der Unterstützung der amerikanischen Luftfahrt muss ausreichend sein, um die Truppen des islamischen Staates zu besiegen. Die einzigen amerikanischen Truppen in dem Gebiet werden die, die mit dem Schutz der amerikanischen Einrichtungen wie diplomatischen Missionen oder militärische Logistik Grundlagen und funktionelle Aktivität der Alliierten erhoben. Natürlich vom militärischen Standpunkt aus, die Vereinigten Staaten werden ihre Präsenz in den Grundlagen des Persischen Golfs, der auch als der Abflug des Luftfahrzeugs und Drohnen gegen den islamischen Staat gerichtet dienen stärken. Bund nicht offiziell in Iran, aber die Zusammenarbeit mit kurdischen Kämpfern und offiziellen Weg mit den Amerikanern selbst ist jetzt eine Tatsache. Wie für die Türkei, die Kommanditgesellschaft auf die Umsätze der humanitären Maßnahmen will eine klare Distanzierung von diesen Regionalmächte wie Ägypten und Saudi-Arabien, die gezeigt haben, um grundlegend negativ auf die Muslimbrüder die Bewegung bedeuten, immer wieder unterstützt , auch öffentlich von der türkischen Land.

Les Etats-Unis dix pays arabes forment une alliance contre le califat

Les États-Unis peut construire une alliance avec dix pays arabes pour écraser le califat. La mission de John Kerry commence donc avec les meilleurs voeux, mais doit faire face à des avis de Moscou, qui continue à soutenir la position d'Assad et la Turquie, qui donnera sa disponibilité que de l'aide humanitaire. Le centre de l'alliance sera l'Arabie Saoudite, qui, grâce à sa politique, militaire, économique et surtout religieuse, devrait être au centre de la lutte contre l'État islamique par les pays arabes sunnites. Cet aspect est considéré comme fondamental pour Washington, en fait, les États-Unis ont souligné à plusieurs reprises que la guerre contre le califat ne doit pas être comprise comme un conflit religieux, mais que la lutte contre le terrorisme; dans cette perspective, la descente dans le champ de ce qui peut être considéré comme le pays leader des sunnites, pour son influence religieuse et parce que c'est la maison des lieux saints de l'islam, doit être la plus grande force de la politique de l'alliance. La stratégie militaire doit inclure des attaques sur les deux côtés de la zone gérée par la Syrie et l'Irak État islamique. Si celui-ci, il ya des problèmes pour les opérations aériennes américaines, du côté syrien, Damas a déjà déclaré que les Etats-Unis devraient s'entendre avec le gouvernement Assad pour l'entrée dans le ciel Syriens. Syrie, dans cette attitude est soutenue par la Russie, qui continue de soutenir le régime de Damas et qui ne perd pas de toutes les occasions pour faire la comparaison avec les États-Unis, suite à la question ukrainienne. Pour la Maison Blanche, le plus grand dilemme est la nécessité de s'entendre avec l'action militaire Assad, si cela devait arriver ce serait une reconnaissance implicite de l'autorité du régime de Damas. Il est plus probable que les Etats-Unis l'intention d'utiliser les couloirs aériens tenus par les rebelles, à la fois pour aider, ceux qui se battent pour, ne pas avoir à engager une politique de baisse, ni à des représailles militaires par Assad. Dans le même temps, il est probable que les Etats-Unis, en accord avec les alliés arabes, d'accroître leur aide aux rebelles démocrates, qui devraient être la force sur le terrain pour s'opposer, dans un premier temps pour les hommes du califat et plus tard à ceux de Assad. C'est parce que l'intention américaine, souvent répété, de ne pas déployer des troupes sur le terrain ne doit pas être modifié. Cette hypothèse, qui reste un aliment de base dans la politique d'Obama en conformité avec l'engagement pris à l'électorat depuis son premier mandat, doit également être respecté par la partie iraquienne. Sur ce front, il s'appuie sur des combattants kurdes, tandis que l'armée régulière instructeurs américains irakiens sont également fournis. Selon le secrétaire d'Etat aux forces sur le terrain peut être ajouté troupes d'origine arabe, probablement avec l'approbation de la Ligue arabe, qui, avec le soutien de l'aviation américaine doit être suffisant pour vaincre les troupes de l'Etat islamique. Les seules troupes américaines sur le territoire seront ceux chargés de protéger les installations américaines, telles que des missions diplomatiques ou des bases logistiques militaires et l'activité fonctionnelle des Alliés. Bien sûr, du point de vue militaire, les Etats-Unis de renforcer leur présence dans les bases du golfe Persique, qui servira également que le départ de l'avion et des drones dirigée contre l'Etat islamique. Pacte ne rejoint officiellement l'Iran, mais la collaboration avec les combattants kurdes et de façon officielle avec les Américains eux-mêmes est maintenant un fait. Quant à la Turquie, la société en commandite pour les opérations à caractère humanitaire veut dire un éloignement résulte de ces puissances régionales comme l'Egypte et l'Arabie saoudite, qui ont été montrés à profondément défavorable au mouvement des Frères musulmans, a soutenu à plusieurs reprises , aussi publiquement par le pays turc.