Сюрприз в первом туре бразильских выборов

На выборах в Бразилии есть сюрприз: доступ к голосованием в качестве второго наиболее голосовал кандидат от Социал-демократической партии Невес. Так что, если первое место среди Дилма Руссефф, уходящий президент был почти само собой разумеющимся, обогнав кандидата, который получил второе место на бывшего министра окружающей среды Марина Силва, является истинным новизна бразильской политической сцене. Лидер Социалистической партии уже давно выступает, согласно опросам может также подорвать Руссефф в первую очередь, но он получил в конце первого раунда дл голосования, только 21,14% голосов против 41,08% Руссефф и 34,2% Невес. Надо сказать, что реальная избирательная оппозиция, на политическом уровне, это было между двумя женщинами-кандидатами, как либеральная, хотя и на разных позициях, а показатель социал-демократ, который относится к более либеральным и консервативным. Возвращение Невес, который еще в начале сентября месяца было дано до 14% в основном за счет сочетания трех факторов: первый конец эффекта Кампос, кандидат от Социалистической Партии, приписывают многие на победу, погиб в авиакатастрофе, которая привела к своего рода предопределение для Силва, вторая концентрация избирательного битве в почве прогрессивная, которая ослабила кандидата от Социалистической партии, благодаря увеличению воздействия средств массовой информации, что закон позволило Руссефф, и, наконец, третий, своеобразные характеристики Невес, который в силу своих различной визуальной политики, был единственным человеком, с альтернативными идеями к прогрессивному кандидата. Подсчет голосов по экспоненте социал-демократ, в настоящее время составляют хорошую отправную точку, чтобы попытаться подорвать Руссефф, который сейчас полностью часть в роли фаворита. Тем не менее, он остается на 21% полученного Силва, которые могли бы подорвать предсказание более очевидным. По-прежнему трудно сделать прогноз о том, как осуществлять свои голоса во втором туре сторонники Силва, идеологически должны быть ближе к Руссефф, но политическая кампания действующего президента направил именно против лидера Социалистической партии, в честь тактический ответ на необходимость устранить кандидата соседа, могло вызвать глубокое возмущение, с тем чтобы содействовать Невес. Первые реакции даже говорил о возможном союзе между последними и Сильва, свергнуть господство Руссефф. На самом деле это две очень далекие политические актеры, где второй бегун является флагманом политика более либеральны, чем у действующего правительства и, следовательно, по-видимому, несовместимы с программой показателя Социалистической партии. Прогнозы может привести к бойкоту голосования сторонников Силва, который, согласно предсказаниям, которые не могут способствовать Руссефф. Однако Невес может получить неожиданное признание с программой, которая обеспечивает больший контроль государственных расходов и повышения к экономике, что жалоба рост ниже, чем ожидалось, чтобы расширить богатство в слабее. Реакция Руссефф будет настаивать на социальных завоеваний, достигнутых правительством. Еще три недели и мы будем знать, кто будет руководить Бразилии.

意外在第一輪巴西選舉

在巴西的選舉有一個驚喜：獲得選票的社會民主黨內維斯的第二大投候選人。所以，如果羅塞夫的第一名，即將離任的總統幾乎是理所當然的，超車誰拿到了第二名的前環境部長瑪麗娜·席爾瓦的候選人，是巴西政治舞台的真正新穎性。社會黨的領導人早就青睞，根據調查也可能削弱羅塞夫位居第一，但他在第一輪投票DL年底拿到的選票只有21.14％對41.08％羅塞芙和內維斯的34.2％。應該說，真正的選舉反對黨，在政治層面上，這是兩個女人之間的候選人，無論是寬鬆的，儘管在不同的位置，而指數的社會民主黨，它指的是一個更加自由和保守。復出內維斯，誰仍然在9月初給予了14％，主要是由於三個因素的結合：第一是效果結束坎波斯，社會黨候選人，記很多的勝利，死於飛機失事，這就造成了一種宿命的席爾瓦，土壤內的選舉戰第二集中向上，這削弱了社會黨的候選人，由於增加了媒體曝光，該法律允許的羅塞芙， ，最後，第三，內維斯的特殊性質，因為其不同的視覺政策，是唯一的人用其他辦法來逐步候選人。投指數社會民主黨的票，現在成為一個很好的起點，試圖破壞羅塞芙，誰現在是完全一部分喜愛的角色。但是，它仍然是由席爾瓦獲得21％，這可能顛覆了預測更為明顯。它仍然很難做一個關於如何在第二輪的支持者席爾瓦行使他們的投票預測，在思想上應該更接近於羅塞芙，但現任總統的政治運動，正正針對社會黨的領導人，在參拜到戰術應對，必須消除考生的鄰居，可能造成深深的怨恨，從而促進內維斯。第一反應，甚至談到了後者和席爾瓦之間可能的聯盟，推翻羅塞芙至上。在現實中，他們是兩個非常遙遠的政治人物，其中季軍是旗艦的政策比現任政府，因此，顯然不可調和的社會黨的指數方案更自由。預測可能導致席爾瓦的支持者投票，誰抵制，根據預測，這可能不利於該羅塞芙。但是內維斯可能會得到意想不到的讚譽，它提供了更好的控制公共開支和刺激經濟的投訴增長低於預期，擴大財富，在較弱的程序。羅塞夫的回應會堅持由政府所取得的社會成果。三個多星期，我們將知道誰將會導致巴西。

ブラジルの選挙の最初のラウンドでサプライズ

社民党ネベスの二番目に投票候補として投票へのアクセス：ブラジルの選挙で驚きがあります。だからディルマルセフ発信社長の最初の場所は、ほぼ旧環境相マリナ·シルバ上に第2の場所を得た候補者を追い越し、付与されたために採取した場合には、ブラジルの政治シーンの真のノベルティです。社会党のリーダーは、長いも、41.08パーセントに対し、最初の場所でルセフを弱体化させるが、彼は最初のラウンドの投票DLの終了時に得たが、投票の唯一の21.14パーセントでしたポーリングするに従って、愛用されていたルセフとネベスの34.2％。それは本当の選挙野党は、政治的なレベルで、それは異なる位置上ではあるが、自由主義、そしてより自由かつ保守的なことをいうの指数社会民主党、両方、二人の女性候補者の間であったと言わなければならない。まだ初期の9月の月のは14％に与えられたカムバックネベスは、主として、三つの要因の組み合わせです：最初は、エフェクトの終わりであるカンポス、勝利のために多くの人に信じ社会党候補、、シルバのための宿命のようなものをもたらした、飛行機事故で死亡し、社会党の候補者を弱体化している進歩的な土壌中の選挙の戦いの第2の濃度、法律はルセフを許していることが増加メディアへの露出のおかげで、そして、最後に、第三の理由は、その異なる視覚政策のネベスの独特の特徴は、進歩的な候補者の代わりにアイデアを持つ唯一の人だった。指数社会民主党による投票は、今現在、好きなの役割で完全に一部であるルセフを弱体化しようとする良い出発点を構成している。しかし、予測はより明白覆す可能性があり、シルバによって得られた21％のままです。それは、イデオロギー的にルセフに近くなければならず、サポーターシルバの第2ラウンドで彼らの票を行使方法についての予測を行うことは困難ままですが、現職大統領の政治的キャンペーンは、へのオマージュで、社会党の指導者に対して正確に指示したネベスを促進するように、候補隣人を排除する必要性に戦術的な応答は、深い憤りを引き起こした可能性があります。最初の反応はさえルセフの覇権を転覆するために、後者とシルバの間の可能提携の話を聞いた。実際には、彼らは第二ランナーが主力政策は社会党の指数のプログラムと現政府のものよりもより自由であり、したがって、明らかに相容れないある2つの非常に遠い政治アクターです。予測はルセフを支持しないかもしれないの予測によれば、投票シルバの支持者、誰のボイコットにつながる可能性があります。しかしネベスは、より大きな公共支出のコントロールと弱い中で富を広げるため、予想よりも低い成長苦情、経済に活力を与えるプログラムで予期しない高い評価を得る可能性があります。ルセフの応答は、政府が達成ソーシャル利益を主張します。さらに3週間後、私たちは、ブラジルをリードする人知っている。

المفاجأة في الجولة الأولى من الانتخابات البرازيلية

في الانتخابات في البرازيل هناك مفاجأة: الوصول إلى الاقتراع كثاني المرشح الأكثر صوتت لنيفيز الحزب الديمقراطي الاجتماعي. حتى إذا المقام الأول ديلما روسيف ل، اتخذ الرئيس المنتهية ولايته تقريبا أمرا مفروغا منه، متقدما على المرشح الذي حصل على المركز الثاني على وزير البيئة السابق مارينا سيلفا، هي الجدة الحقيقية للمشهد السياسي البرازيلي. منذ فترة طويلة رجح القيادي في الحزب الاشتراكي، وفقا لاستطلاعات الرأي ويمكن أيضا أن تقوض روسيف في المقام الأول، لكنه حصل في نهاية أول جولة الاقتراع دل، فقط 21.14٪ من الأصوات مقابل 41.08٪ روسيف و34.2٪ من نيفيز. ينبغي القول أن المعارضة الانتخابية الحقيقية، على الصعيد السياسي، كان بين النساء المرشحين، سواء ليبرالية، وإن كان ذلك على المواقف المختلفة، والأس الديمقراطي الاجتماعي، الذي يشير إلى أكثر الليبرالية والمحافظة. وعودة نيفيز، الذين ما زالوا في شهر سبتمبر في وقت مبكر أعطيت إلى 14٪ ويرجع ذلك أساسا إلى مزيج من ثلاثة عوامل: الأول هو نهاية تأثير كامبوس، المرشح الاشتراكي، ينسب الكثيرون للفوز، توفي في حادث تحطم طائرة، مما أدى إلى نوع من الاقدار لسيلفا، والثاني تركيز المعركة الانتخابية داخل التربة التدريجي، مما اضعف مرشح الحزب الاشتراكي، وذلك بفضل زيادة التعرض لوسائل الاعلام ان القانون يسمح للروسيف، وأخيرا، والثالثة، وخصائص غريبة من نيفيز، والتي بسبب سياستها بصرية مختلفة، كان الشخص الوحيد مع أفكار بديلة للمرشح التدريجي. الأصوات التي أدلت بها الأس الديمقراطي الاجتماعي، تشكل الآن نقطة انطلاق جيدة لمحاولة تقويض روسيف، التي هي الآن جزء كامل في دور المفضلة. ومع ذلك، فإنه لا يزال 21٪ التي حصل عليها سيلفا، والتي يمكن التنبؤ تخريب أكثر وضوحا. ما زال من الصعب جعل التنبؤ حول كيفية ممارسة بأصواتهم في الجولة الثانية من مؤيدي سيلفا، فكريا ينبغي أن يكون أقرب إلى روسيف، لكن الحملة السياسية من الرئيس الحالي وجهت تحديدا ضد زعيم الحزب الاشتراكي، تكريما ل استجابة تكتيكية لضرورة القضاء على الجار مرشح، يمكن أن تسبب الاستياء العميق، وذلك لتعزيز نيفيز. حتى تحدث ردود الفعل الأولى من تحالف محتمل بين هذا الأخير وسيلفا، لإسقاط سيادة روسيف. في الواقع هم اثنين من العناصر الفاعلة السياسية بعيدة جدا، حيث عداء الثاني هو السياسات الرئيسية هي أكثر ليبرالية من تلك التي للحكومة الحالية، وبالتالي، يبدو متضاربا مع برنامج الأس للحزب الاشتراكي. التوقعات قد يؤدي إلى مقاطعة التصويت أنصار سيلفا، الذي، وفقا لتوقعات، والتي قد لا تحبذ روسيف. لكن نيفيز قد تحصل على اشادة غير متوقع مع البرنامج الذي ينص على سيطرة أكبر من الإنفاق العام ودفعة قوية للاقتصاد شكوى نموا أقل من المتوقع، من أجل توسيع الثروة في أضعف. سوف استجابة روسيف يصر على المكاسب الاجتماعية التي حققتها الحكومة. ثلاثة أسابيع أكثر وسنعرف الذي سيقود البرازيل.

Tra Cina ed Hong Kong, le differenze non sono solo politiche, ma anche culturali

Le profonde differenze che si stanno registrando ad Hong Kong, non sono solo le conseguenze del mancato esercizio dei diritti politici, che dovevano essere garantite nel quadro dell’accordo di cessione della ex colonia britannica e riassumibili nel concetto: uno stato due sistemi. Attualmente le due parti del paese condividono il sistema capitalistico, ma Hong Kong, pur godendo di una autonomia impensabile in altre parti della Repubblica Popolare, sulle questioni più importanti è già soggetto ad un controllo ferreo di Pechino. In generale, nel resto del paese, le proteste di Hong Kong sono viste in maniera negativa, anche in ragione dei privilegi che gode la ex colonia e le proteste sono vissute come un affronto alla Cina, più che una ricerca del rispetto degli accordi internazionali e del mantenimento dei diritti politici. Questa conseguenza, dovuta in gran parte alla campagna di stampa degli organi del regime e del controllo sulle possibili fonti di opposizione, non ha trovato grossi alleati sulla terraferma, come è successo all’estero. La Cina sembra avere sotto controllo la situazione interna, ma deve comunque, procedere con molta cautela per non irritare gli investitori stranieri, che, spostando i loro interessi verso luoghi ritenuti più stabili, potrebbero provocare significativi contraccolpi finanziari. Oltre che dal punto di vista politico, il dissidio sta assumendo importanza anche nel campo sociale e geografico: la maggior parte degli abitanti di Hong Kong parla il cantonese, al contrario del mandarino parlato in Cina e si considera non tanto cinese ma di Hong Kong ben il 40% degli abitanti. Si capisce ,allora, come alla base della diatriba non vi siano soltanto elementi politici, ma anche culturali, a causa di una mancata integrazione della ex colonia britannica nel tessuto sociale cinese. Deve essere anche detto che Pechino ha cercato di normalizzare queste differenze puntando sul sistema scolastico e dell’istruzione improntata ad una esaltazione del modello cinese, attraverso l’esaltazione del nazionalismo, applicata anche al mondo dell’informazione, che è stata percepita quasi come un tentativo di annullare le peculiarità proprie di Hong Kong a favore del modello culturale e di vita cinese. Si tratta, del resto, di una modalità più volte applicata, anche se qui in maniera più leggera, dal governo centrale per eliminare le differenze culturali che le singole zone del paese possono avere con Pechino e costituire un intralcio al pensiero unico della dirigenza politica. In ogni caso la stessa Pechino ha sempre cercato di tenere più separata possibile Hong Kong dal resto della nazione, con misure pratiche come limitando gli ingressi dei cittadini cinesi, sia per non consentire la contaminazione delle idee, sia per sovra affollare troppo l’ex colonia. Le recenti manifestazioni, hanno messo anche in evidenza, la presenza di picchiatori contro i dimostranti, spesso identificati come appartenenti alla mafia cinese, che non hanno subito, se non in modo tardivo, la dissuasione delle forze di polizia. Secondo alcuni analisti il governo cinese userebbe i componenti delle triadi per scoraggiare la protesta, sfruttando il fatto che la mafia cinese ha tutta la convenienza che gli affari di Hong Kong non vengano disturbati da manifestazioni potenzialmente nocive ai profitti finanziari. Questo aspetto non è ancora stato del tutto messo in risalto nella dovuta luce dai mezzi di informazione, ma potrebbe costituire un fattore non troppo favorevole alle autorità di Pechino, in un contesto dove l’instabilità è ritenuta un fattore che può provocare dei dissesti in una piazza finanziaria di così ampia importanza.    

Between China and Hong Kong, the differences are not only political, but also cultural

The profound differences that are being recorded in Hong Kong, not only are the consequences of non-exercise of political rights, which should be guaranteed under the agreement for the sale of the former British colony and summarized in the concept: a state of the two systems. Currently the two parts of the country share the capitalist system, but Hong Kong, whilst enjoying a range unthinkable in other parts of the People's Republic, the most important issues is already subject to a strict control of Beijing. In general, the rest of the country, the protests in Hong Kong are seen in a negative way, also because of the privileges enjoyed by the former colony and the protests are seen as an affront to China, rather than a search for the respect of international agreements and the maintenance of political rights. This result, due in large part to the press campaign of the organs of the regime and the control of possible sources of opposition, found no major allies on the mainland, as has happened overseas. China seems to have under control the internal situation, but must proceed with caution so as not to irritate foreign investors, who, shifting their interests to places considered more stable, may result in significant financial setbacks. Apart from the political point of view, the conflict is taking on importance in the social and geographic: the majority of the people of Hong Kong speak Cantonese, as opposed to spoken Mandarin in China and considers itself not so much Chinese Hong Kong but well 40% of the population. It is understandable, then, as the basis for the diatribe there are only political elements, but also cultural, due to a lack of integration of the former British colony in the social fabric of China. It must also be said that Beijing has sought to normalize these differences by focusing on the school system and education geared to an exaltation of the Chinese model, through the exaltation of nationalism, which also applies to the world of information, which was perceived almost as a attempt to cancel the peculiarities of Hong Kong in favor of the model of Chinese life and culture. It is, moreover, a mode repeatedly applied, although here in a lighter way, from the central government to eliminate cultural differences that individual areas of the country may have with Beijing and constitute an obstacle to thinking only of political leadership. In any case, the same Beijing has always tried to keep most Hong Kong can separate from the rest of the nation, with practical measures such as limiting the inputs of Chinese citizens, is to not allow contamination of ideas, both over-crowding over the former colony . Recent events have also put in evidence the presence of thugs against demonstrators, often identified as belonging to the Chinese mafia, who have not suffered, though not so late, deterrence of police forces. According to some analysts, the Chinese government would use the components of the triads in order to discourage the protest, using the fact that the Chinese mafia has all the convenience that the affairs of Hong Kong are not disturbed by events potentially harmful to the financial profits. This aspect has not yet been completely stressed due prominence by the media, but it could be a factor in not too favorable to the authorities in Beijing, in a context where the instability is believed to be a factor that can cause instability in a financial center of such a large importance.

Entre China y Hong Kong, las diferencias no son sólo políticas, sino también culturales

Las profundas diferencias que están siendo registradas en Hong Kong, no sólo son las consecuencias de la falta de ejercicio de los derechos políticos, que debe ser garantizado por el acuerdo para la venta de la ex colonia británica y se resume en el concepto: un estado de los dos sistemas. Actualmente las dos partes del país comparten el sistema capitalista, pero Hong Kong, mientras disfruta de una gama impensable en otras partes de la República Popular, las cuestiones más importantes que ya están sujetos a un estricto control de Beijing. En general, el resto del país, las protestas en Hong Kong son vistos de una manera negativa, también a causa de los privilegios de la antigua colonia y las protestas son vistas como una afrenta a China, en lugar de la búsqueda del respeto de los acuerdos internacionales y el mantenimiento de los derechos políticos. Este resultado, debido en gran parte a la campaña de prensa de los órganos del régimen y el control de las posibles fuentes de la oposición, no se encontraron importantes aliados en el continente, como ha ocurrido en el extranjero. De China parece tener bajo control la situación interna, pero debe proceder con cautela a fin de no irritar a los inversores extranjeros, que, cambiando sus intereses a lugares considerados más estables, puede resultar en problemas financieros significativos. Además, desde el punto de vista político, el conflicto está adquiriendo importancia en los ámbitos social y geográfica: la mayoría de la gente de Hong Kong hablan cantonés, a diferencia de mandarín hablado en China y se considera no tanto china Hong Kong, pero bien 40% de la población. Es comprensible, entonces, como base para la diatriba sólo hay elementos políticos, sino también culturales, debido a la falta de integración de la antigua colonia británica en el tejido social de China. También hay que decir que Beijing ha tratado de normalizar estas diferencias, centrándose en el sistema escolar y la educación orientada a una exaltación del modelo chino, a través de la exaltación del nacionalismo, que también se aplica al mundo de la información, lo que se percibe casi como un intentar cancelar las peculiaridades de Hong Kong en favor del modelo de la vida y la cultura china. Es, además, un modo de aplicar en varias ocasiones, aunque en este caso de un modo más claro, desde el gobierno central para eliminar las diferencias culturales que las áreas individuales del país puedan tener con Beijing y constituir un obstáculo para pensar sólo en el liderazgo político. En cualquier caso, el mismo Beijing siempre ha tratado de mantener la mayor parte de Hong Kong se puede separar del resto de la nación, con medidas prácticas, como la limitación de las entradas de ciudadanos chinos, es no permitir la contaminación de ideas, tanto el hacinamiento en la ex colonia . Los acontecimientos recientes han puesto en evidencia la presencia de matones contra los manifestantes, a menudo identificados como pertenecientes a la mafia china, que no han sufrido, aunque no tan tarde, la disuasión de las fuerzas policiales. Según algunos analistas, el gobierno chino utilizar los componentes de las tríadas con el fin de desalentar la protesta, usando el hecho de que la mafia china tiene todas las comodidades que los asuntos de Hong Kong no se vean perturbadas por los acontecimientos potencialmente lesivos de los beneficios financieros. Este aspecto aún no se ha subrayado la importancia que merece por completo por los medios de comunicación, pero podría ser un factor en no demasiado favorable a las autoridades de Pekín, en un contexto donde se cree que la inestabilidad es un factor que puede causar inestabilidad en un centro financiero de gran importancia tales.