Les calculs tactiques derrière la chute de la ville de Kobani

Sans une aide substantielle, au-delà des raids aériens rares, la ville kurde de Kobani est liée à tomber de façon permanente à la conquête de l'armée du califat. La vigoureuse résistance des combattants kurdes, pas aidés par l'alliance organisé par Obama et sans aucune aide de la partie turque, il est très proche d'une défaite, qui pourrait devenir un symbole pour les drapeaux noirs de l'armée de l'Islam. Avec cette victoire, les djihadistes militaires à venir à proximité immédiate de la frontière d'Ankara et scénarios ouverts sont difficiles à prévoir et la résolution. Il reste difficile d'expliquer comment la Turquie peut tolérer un quartier si près avec les terroristes, la lutte contre complètement en dehors du droit international et ont pris des comportements bien au-delà de la limite de l'atrocité. Vous devez spécifier que la situation, formelle, mais largement surmonté, dit que si Ankara devait franchir les frontières de l'Etat syrien, où il est, en fait, Kobani, le régime de Damas, a déjà annoncé que l'acte serait considéré comme hostile , une véritable invasion; Cependant, Assad a perdu depuis longtemps le contrôle et la souveraineté sur la partie du territoire syrien et sa plainte n'aurait pas dû devenir une valeur symbolique. Cette lecture peut être encore plus vrai si les forces armées turques, certainement en mesure de faire reculer les forces du califat, devraient être limitées à la commande, même en tant que force humanitaire, dans une zone de manière à créer une sorte de tampon entre la Turquie et la califat, en attendant de nouveaux développements. Une hypothèse de la réticence de la Turquie à agir contre l'Etat islamique est l'objectif de la salut du personnel diplomatique du consulat à Mossoul enlevé par des djihadistes de laquelle les négociations auraient été mêlés à l'échange de prisonniers. La tentative, aussi légitime, pour sauver leurs fonctionnaires par le gouvernement turc, impliquerait une négociation avec les hommes du califat, qui, par voie de conséquence, conduirait à une sorte de reconnaissance formelle, acte en totale opposition avec la politique d'Obama, qui a fermement refusé toute forme de négociation avec les terroristes pour sauver des otages américains. Il faut également envisager une autre possibilité, qui n'exclut pas la précédente, pour expliquer la prudence turc et qui peut avoir été dictée par l'OTAN elle-même. Si l'armée d'Ankara devait attaquer le califat, l'Etat islamique pourrait répondre avec, par exemple, les tirs de roquettes sur le territoire turc, la mise en place de la situation juridique de l'armée à un membre de l'Alliance atlantique, qui serait obligé de répondre à la première personne, même avec l'utilisation de l'arme sur le moyen de l'air. La volonté de la Maison Blanche est de ne pas commettre les Américains réels sur le terrain. Cette situation pourrait être résolue avec des troupes de pays sunnites, mais, en dépit de l'adhésion à la coalition contre l'Etat islamique, les détails techniques sont encore loin d'être résolu. Il reste l'urgence humanitaire pour le peuple kurde, à laquelle les Etats-Unis est susceptible d'avoir été, jusqu'à ce que les facteurs déterminants maintenant sur le terrain, des mesures pour contenir les forces djihadistes. Le manque d'action des États-Unis, à l'appui de Kobani, vous pouvez expliquer comment la décision de sacrifier une tactique pour forcer la Turquie à une action, dans laquelle Ankara hésite pour les raisons hypothétiques ci-dessus, il faut dire aussi que l'utilisation de l'armée turc, que d'un pays sunnite et techniquement préparé pour la Maison Blanche est la meilleure solution, parce que sûrement être en mesure de vaincre les troupes du califat sur ​​le terrain et en même temps de forcer Assad à celles d'un rendement probable. L'intérieur d'une alliance de fortune, où la confiance mutuelle est absente, et des tactiques pour parvenir à un résultat de passe sur la vie de milliers de personnes, mais les Etats-Unis ont décidé d'utiliser la proximité dangereuse du califat et de la Turquie, maintenant voisins, pour donner une accélération au conflit, même à prévenir les infections dangereuses médias au Nigéria, en Somalie et dans les Préalpes musulmane de l'Asie de l'Est, aux Philippines. L'avance trop rapidement les forces de l'Etat islamique, serait imposer d'autres solutions, plus léger, mais l'image globale de la situation, n'est pas propice à des décisions raisonnables et tout est décidé sans une planification nécessaire et la guerre continue tactiques qui sont susceptibles de faire de plus en plus puissant le califat.

Os cálculos táticos por trás da queda da cidade de Kobani

Sem ajuda substancial, além dos ataques aéreos esparsos, a cidade curda de Kobani é obrigado a cair de forma permanente para a conquista do exército do califado. A resistência extenuante dos combatentes curdos, não ajudou a aliança organizada por Obama e sem qualquer ajuda do lado turco, que está muito perto de uma derrota, o que poderia tornar-se um símbolo para as bandeiras negras do Exército do Islã. Com esta vitória, os jihadistas militares próximos na proximidade imediata da fronteira de Ancara e cenários abertos são difíceis de prever e resolução. Ainda é difícil explicar como a Turquia pode tolerar um bairro tão próximo com os terroristas, lutando completamente fora da lei internacional e assumiram comportamentos bem além do limite da atrocidade. Você deve especificar que a situação, formal, mas em grande parte superada, diz que se Ankara estavam a atravessar as fronteiras do Estado sírio, onde ele está, na verdade, Kobani, o regime de Damasco, já anunciou que o ato seria considerado como hostil , uma invasão real; No entanto, Assad tem muito que perdeu o controle e soberania sobre a porção do território sírio e sua denúncia não deveria ter se tornado apenas um valor simbólico. Esta leitura pode ser ainda mais verdadeiro se as forças armadas turcas, certamente em posição de o fazer para trás as forças do califado, deve ser limitada ao controle, até mesmo como uma força humanitária, em uma área, de modo a criar uma espécie de tampão entre a Turquia ea califado, à espera de novos desenvolvimentos. A hipótese da relutância da Turquia para agir contra o Estado islâmico é o objetivo da salvação do pessoal diplomático do consulado em Mosul sequestrado por jihadistas em torno do qual as negociações teriam sido entrelaçados com a troca de prisioneiros. A tentativa, no entanto legítimo, para salvar os seus funcionários pelo governo turco, envolveria uma negociação com os homens do califado, o que, por conseqüência, levaria a uma espécie de reconhecimento formal, ato em total oposição à política de Obama, que tem firmemente recusou qualquer tipo de negociação com os terroristas para salvar reféns americanos. É preciso considerar também uma outra possibilidade, que não exclui a anterior, para explicar a cautela turco e que podem ter sido ditada pela própria OTAN. Se o exército de Ancara, para atacar o califado, o Estado islâmico poderia responder com, digamos, os ataques com foguetes contra território turco, configurando a situação jurídica dos militares a um membro da Aliança Atlântica, que seriam obrigados a responder na primeira pessoa, mesmo com a utilização da arma significa através do ar. A vontade da Casa Branca não é cometer americanos reais no terreno. Esta situação poderia ser resolvida com tropas de países sunitas, mas, apesar da adesão à coligação contra o estado islâmico, os detalhes técnicos ainda estão longe de serem resolvidos. Permanece a situação de emergência humanitária para o povo curdo, a que os Estados-Membros são susceptíveis de terem sido, até agora determinantes no chão, ação para conter as forças jihadistas. A falta de ação dos Estados Unidos, em apoio Kobani, você pode explicar como a decisão de sacrificar uma tática para forçar a Turquia a uma ação, em que Ancara está relutante pelas razões hipotéticas acima, também deve ser dito, que o uso do exército turco, que um país sunita e tecnicamente preparados para a Casa Branca é a melhor solução, porque certamente será capaz de derrotar as tropas do califado no chão e ao mesmo tempo forçar Assad às de um rendimento provável. Dentro de uma aliança improvisada, onde a confiança mútua está faltando e táticas para alcançar um resultado passagem na vida de milhares de pessoas, mas os Estados Unidos decidiram usar a perigosa proximidade do califado e da Turquia, agora vizinhos, para dar uma acelerada para o conflito, até mesmo para evitar que materiais de infecções perigosas na Nigéria, Somália e ao sopé muçulmano do leste da Ásia, nas Filipinas. O avanço rápido demais forças do Estado islâmico, iria impor outras soluções, mais leve, mas o panorama geral do cenário, não é propício para decisões razoáveis ​​e tudo é decidido sem um planejamento necessário ea guerra continua táticas que são propensos a fazer mais e mais poderosos califado.

Тактические расчеты за падения курдского города Турции на границе

Без существенного помощи, за редкими воздушных налетов, курдский город Kobani связан падать постоянно к завоеванию армии халифата. Напряженная сопротивление курдских боевиков, не помогли альянсом организованной Обамой и без помощи турецкой стороны, это очень близко к поражению, который мог бы стать символом для черными флагами армии ислама. Благодаря этой победе, военные джихадисты, поступающие в непосредственной близости к границе Анкарой и открытых сценариев часто трудно предсказать, и разрешение. По-прежнему трудно объяснить, как Турция может терпеть соседство настолько близко с террористами, борьба полностью за пределами международного права и предположили поведения далеко за пределом жестокости. Вы должны указать, что ситуация, формальный, но в значительной степени преодолеть, говорит, что если Анкара должны были пересечь границы сирийского государства, где он, в самом деле, Kobani, режим в Дамаске, уже объявил, что акт будет считаться враждебным , реальный вторжение; Тем не менее, Асад уже давно потерял контроль и суверенитет над частью сирийской территории и его жалоба не должна была стать лишь символическое значение. Это чтение может быть даже более верно, если турецкие вооруженные силы, безусловно, в состоянии сделать обратно силы халифата, должно быть ограничено контролем, даже в качестве гуманитарной силу, в области с тем, чтобы создать своего рода буфером между Турцией и халифата, ожидая новых разработок.Гипотеза нежелание Турции действовать против исламского государства является целью спасения дипломатического персонала консульства в Мосуле похищен джихадистов, вокруг которого переговоры были бы переплетаются с обменом заключенных. Попытка, однако законно, чтобы спасти их должностных лиц со стороны турецкого правительства, будет включать переговоры с мужчинами халифата, которые, по смыслу, приведут к своего рода формальное признание, акта в полной оппозиции к политике Обамы, который имеет решительно отказался любую форму переговоров с террористами, чтобы спасти американских заложников. Нужно также рассмотреть дополнительную возможность, которая не исключает предыдущую, чтобы объяснить осторожность Турции и что, возможно, было продиктовано самой НАТО. Если армия Анкаре были напасть на халифат, исламское государство может реагировать, скажем, ракетные обстрелы территории Турции, создание правового положения военных члену Атлантического альянса, который будет обязан реагировать в первом человека, даже при использовании оружия означает, по воздуху. Воля в Белом доме не совершать фактические американцев на земле. Эта ситуация может быть решена с войсками из суннитских стран, но, несмотря на присоединение к коалиции против исламского государства, технические детали все еще далека от решения. Остается чрезвычайной гуманитарной ситуацией для курдского народа, к которому Соединенные Штаты несут ответственность перед были, до сих пор детерминанты на земле, действие содержать джихадистов силы. Отсутствие действий США, в поддержку Kobani, вы можете объяснить, как решение пожертвовать тактику, чтобы заставить Турцию к действию, в котором Анкара не хочет по причинам, предположили выше, он также должен сказать, что использование армии турецкий, что страны-сунниты и технически подготовлен для Белого дома является лучшим решением, потому что, безусловно, будет в состоянии победить войска халифата на земле и в то же время, чтобы заставить Асада тех вероятного выхода. Внутри импровизированной альянса, где взаимное доверие отсутствует, и тактику для достижения результата прохода на жизнь тысяч людей, но Соединенные Штаты решили использовать опасную близость халифата и Турции, сейчас соседей, чтобы дать ускоренное в конфликте, даже для предотвращения опасных инфекций СМИ в Нигерии, Сомали и в предгорья мусульманин Восточной Азии, на Филиппинах. Авансовый слишком быстро силы Исламского государства, будет налагать другие решения, легче, но общую картину по сценарию, не способствует разумных решений и все решается без планирования, необходимого и война идет о тактике, которые, вероятно, чтобы сделать больше и мощнее халифат.

庫爾德城市土耳其的邊境上落後於戰術計算

如果沒有實質性的援助，超出了稀疏的空襲，Kobani的庫爾德城鎮勢必永久下降到哈里發的軍隊征服。庫爾德戰士，而不是奧巴馬，沒有從土耳其方面的任何幫助組織聯盟幫助的艱苦性，這是非常接近的失敗，這可能成為伊斯蘭軍黑旗的象徵。憑藉這場勝利，軍事聖戰者未來在直接鄰近安卡拉和開放場景的邊界是很難預測和解決。它仍然很難解釋土耳其如何能容忍一個社區這麼近恐怖分子，國際法完全不在戰鬥，並假設行為遠遠超出了暴行的極限。您必須指定的情況下，正式的，但在很大程度上克服了，說如果安卡拉是越過敘利亞​​的狀態，它在哪裡，其實邊界，Kobani，在大馬士革政權，已經宣布該行為將被視為敵對，真正的入侵;然而，阿薩德已經失去了控制和主權的敘利亞領土的一部分和他的投訴不應該只成為一個象徵性的價值。該讀數可能更真實的，如果土耳其軍隊，肯定在一個位置，使背部哈里發的力量，應僅限於控制，甚至作為一個人道的力量，在一個地區，以便創造一種土耳其和之間的緩衝哈里發，等待著新的發展。土耳其不願違背伊斯蘭國家的一個假設是駐摩蘇爾被聖戰分子在其周圍的談判將一直交織在一起的囚犯交換被綁架的外交人員的救恩的目標。的嘗試，但是合法，以挽救他們的官員被土耳其政府，這需要與哈里發的人，其中暗示，會導致一種正式承認，行事完全反對奧巴馬的政策的談判中，誰擁有堅決拒絕任何形式的談判與恐怖分子拯救美國人質。我們還必須考慮進一步的可能性，不排除上一個，講解注意事項和土耳其可能已經決定北約本身。如果安卡拉軍隊要攻打哈里發，伊斯蘭國家可以回應，比如說，在土耳其境內的火箭彈襲擊，軍方的法律地位建立大西洋聯盟的成員，這將不得不響應於所述第一個人，即使使用的武器裝置上的空氣。白宮的意願不承諾實際的美國人在地面上。這種情況可能與遜尼派國家的軍隊來解決，但是，儘管堅持反對伊斯蘭國家的聯盟，在技術細節仍遠未解決。它仍然是庫爾德人的人道主義緊急情況，對此美國應負責向一直，到現在為止的決定因素在地上，動作要包含聖戰力量。行動缺乏美國，支持Kobani的，你能解釋一下如何決定犧牲戰術，迫使土耳其的行動，其中安卡拉不願對上述推測的原因，也必須說，即使用軍隊土耳其，一個國家的遜尼派和技術上的準備，白宮是最好的解決方案，因為一定能夠戰勝哈里發的軍隊在地面上，並在同一時間，迫使阿薩德這些可能的收益率。裡面一個臨時的聯盟，在那裡相互信任的缺乏，和戰術來實現對成千上萬人的生命及格成績，但美國已決定用哈里發和土耳其，現在鄰居的危險接近，給加速衝突，甚至以防止危險的感染媒介在尼日利亞，索馬里和丘陵地帶的穆斯林東亞，菲律賓。前進的速度太快了伊斯蘭國家的力量，將對其他的解決方案，更輕，但該方案的大局，不利於合理的決定，一切都決定不要求規劃和戰爭的推移戰術，很可能使越來越強大哈里發。

国境のトルコのクルド人の街の秋の背後に戦術的な計算

かなりの援助がなければ、スパース空襲を超えて、Kobaniのクルド人の町は、カリフの軍隊の征服に恒久的に落ちるにバインドされています。クルド戦闘機の激しい抵抗は、オバマが主催提携により、トルコ側からの助けなしに役立っていない、それがイスラムの軍隊の黒い旗のシンボルになる可能性が敗北、に非常に近い。この勝利で、アンカラの国境にすぐ近く、オープンなシナリオで来て軍事ジハード主義者は予測と解決することは困難である。それは、トルコはとても国際法の外に完全に戦って、テロリストとの緊密な、よく残虐行為の限界を超えて動作を想定している近所を許容することができる方法を説明することは依然として困難である。あなたは、正式な、大部分は克服状況はアンカラは、それが実際にあるシリアの状態、の境界を横断するならば、Kobani、ダマスカス政権は、既に行為が敵対的とみなされることを発表したことを述べていることを指定する必要があります、本当の侵略;ただし、アサドは、長い以来、シリア領土の一部を制御し、主権を失ってしまったし、彼の不満は、唯一の象徴的価値になっているべきではありません。トルコとの間のバッファのようなものを作るように、確かにカリフの力をバックにする位置にあるトルコ軍は、地域にも、人道力として、制御に限定されるべきである場合には、この読書はもっと本当かもしれない新しい開発を待っているカリフ、。イスラム国家に対して作用するため、トルコの不本意の仮説は、交渉が捕虜の交換と織りされたであろう、その周囲ジハード主義者に誘拐モスルでの領事館の外交スタッフの救いの目的である。試みは、しかし、合法的な、誰が持って、明示的にも黙示的に、オバマの政策に反対して、合計の正式な認識、行為の種類につながる、カリフの男性との交渉を伴うだろう、トルコ政府がその職員を保存するにはしっかりとアメリカの人質を保存するためにテロリストとの交渉の任意のフォームを拒否した。一つは、また、以前のものを排除するものではなく、注意がトルコ説明し、それがNATO自体によって決定されている可能性の更なる可能性を考慮しなければならない。アンカラの軍隊はカリフを攻撃した場合、を余儀なくされることになる大西洋同盟のメンバーで、軍事の法的状況を設定し、、と言うと、トルコ領土内にロケット弾攻撃を対応できるイスラム国家武器の使用は、空気を介してでもして、最初の人で対応。ホワイトハウスの意志は、地面に実際のアメリカ人をコミットすることはありません。この状況は、イスラム国家に対する連合の遵守にもかかわらず、技術的な詳細はまだ遠くに解決されるのであり、スンニ派の国から軍隊で解決するが、可能性があります。今では、地面にジハード主義勢力が含まれているアクションを決定基まで米国は、できたことを責任を負うものとするためにどの、クルド人のための人道的緊急事態のまま。行動の欠如米国は、Kobaniを支持して、あなたはアンカラ上記の仮説を立てた理由のために消極的である、アクションにトルコを強制的に戦術を犠牲にするという決定は、それはまた、軍の使用することを、言わなければならないか説明することができますトルコ、その国のスンニ派と確実に地面におよび可能性の高い利回りのものにアサドを強制すると同時に、カリフの軍隊を打ち負かすことができるので、技術的には、最善の解決策であるホワイトハウスのために準備。相互信頼が欠けている、と戦術は何千人もの人の生活に合格結果を達成するために、しかし、米国はカリフとトルコの危険な接近を使用することを決定しました、今隣人、加速を与えるためにその場しのぎの提携、インサイド紛争にも、フィリピンで、ナイジェリア、ソマリアでイスラム教徒東アジアのふもとに危険な感染症メディアを防ぎます。進歩はあまりにも速くイスラム国家の力が、他のソリューション、軽量化が、シナリオの全体像を課す、合理的な意思決定に資するものではなく、すべてが必要な計画なしに決定され、戦争はますます強力なを作る可能性が高い戦術に行くカリフ。

الحسابات التكتيكية وراء سقوط كوباني

دون مساعدات كبيرة، وراء غارات جوية متفرقة، لا بد بلدة كوباني الكردية في الانخفاض بشكل دائم إلى غزو الجيش من الخلافة. المقاومة مضنية من المقاتلين الأكراد، وليس بفضل التحالف الذي نظمه اوباما ودون أي مساعدة من الجانب التركي، هو قريب جدا من الهزيمة، التي يمكن أن تصبح رمزا للأعلام سوداء من جيش الإسلام. مع هذا الانتصار، الجهاديين العسكرية القادمة في مواقع قريبة جدا من الحدود أنقرة والسيناريوهات مفتوحة يصعب التكهن والقرار. ما زال من الصعب شرح كيف يمكن لتركيا تحمل حي قريبة جدا مع الإرهابيين، والقتال خارج تماما للقانون الدولي، ويفترض السلوكيات إلى ما وراء الحد من الفظائع. يجب عليك تحديد هذا الوضع، رسمي ولكن التغلب إلى حد كبير، ويقول أنه إذا كانت أنقرة لعبور حدود الدولة السورية، حيث هو، في الواقع، كوباني، فإن النظام في دمشق، وأعلنت بالفعل أن الفعل سيعتبر معاديا ، غزو الحقيقي؛ ومع ذلك، فقد الأسد منذ فترة طويلة من السيطرة والسيادة على جزء من الأراضي السورية وكان يجب أن تصبح شكواه قيمة رمزية فقط. قد تكون هذه القراءة أكثر صحيح إذا كانت القوات المسلحة التركية، وبالتأكيد في موقف لجعل عودة القوات الخلافة، ينبغي أن يقتصر على السيطرة، حتى كقوة الإنسانية، في منطقة وذلك لخلق نوع من عازلة بين تركيا و الخلافة، في انتظار تطورات جديدة. ثمة فرضية من عزوف تركيا للتحرك ضد الدولة الإسلامية هي هدف الخلاص من الموظفين الدبلوماسيين من القنصلية في الموصل اختطف من قبل الجهاديين حول المفاوضات التي كان يمكن أن تتداخل مع تبادل للسجناء. محاولة، ولكن شرعية، لإنقاذ مسؤوليهم من قبل الحكومة التركية، من شأنه أن ينطوي على التفاوض مع رجال الخلافة، والتي، ضمنا، من شأنه أن يؤدي إلى نوع من الاعتراف الرسمي، والعمل في المعارضة الإجمالية لسياسة أوباما، الذي لديه رفض بشدة أي شكل من أشكال التفاوض مع الإرهابيين لإنقاذ الرهائن الأمريكيين. يجب على المرء أيضا النظر في إمكانية أخرى، والتي لا تستبعد سابقتها، لشرح الحذر التركية والتي ربما تكون قد تمليها الناتو نفسها. إذا كان الجيش أنقرة لمهاجمة الخلافة، الدولة الإسلامية يمكن أن نرد، مثلا، الهجمات الصاروخية على الاراضي التركية، وإنشاء الوضع القانوني للجيش عضوا في الحلف الأطلسي، والتي ستكون ملزمة ل الاستجابة في أول شخص، حتى مع استخدام السلاح يعني على الهواء. إرادة البيت الأبيض ليس لارتكاب الأميركيين الفعلي على الأرض. يمكن حل هذا الوضع مع قوات من دول سنية، ولكن، على الرغم من تمسك التحالف ضد الدولة الإسلامية، التفاصيل التقنية لا تزال بعيدة عن الحل. إلا أنها تبقى حالة طوارئ إنسانية للشعب الكردي، والتي تقوم الولايات المتحدة ستكون عرضة للأن يكون، حتى محددات الآن على أرض الواقع، والعمل على احتواء القوى الجهادية. ، يجب أيضا ذكر عدم اتخاذ إجراءات الولايات المتحدة، لدعم كوباني، يمكنك شرح كيفية قرار للتضحية تكتيك لإجبار تركيا على هذا العمل، الذي أنقرة مترددة للأسباب الافتراض فوقه، أن استخدام الجيش التركية، أن البلاد السنة وأعدت فنيا للبيت الأبيض هو الحل الأفضل، لأن من المؤكد أن تكون قادرة على هزيمة قوات الخلافة على الأرض، وفي الوقت نفسه لإجبار الأسد لتلك التي من المحتمل العائد. داخل تحالف مؤقت، حيث تفتقر إلى الثقة المتبادلة، والتكتيكات لتحقيق نتيجة تمريرة على حياة الآلاف من الناس، ولكن قررت الولايات المتحدة استخدام القرب خطير الخلافة وتركيا، والآن الجيران، لإعطاء تسارع للصراع، وحتى وسائل الإعلام لمنع عدوى خطيرة في نيجيريا والصومال وإلى سفوح مسلم في شرق آسيا، في الفلبين. تقدم بسرعة كبيرة جدا قوات الدولة الإسلامية، فإن فرض حلول أخرى وأخف وزنا، ولكن الصورة العامة للالسيناريو، لا يفضي إلى اتخاذ قرارات معقولة وقرر كل شيء دون تخطيط المطلوبة ويذهب الحرب على التكتيكات التي من المحتمل أن تجعل أكثر وأكثر قوة الخلافة.

Sorpresa nel primo turno delle elezioni brasiliane

Nelle elezioni brasiliane si verifica una sorpresa: l’accesso al ballottaggio come secondo più votato del candidato del partito socialdemocratico Neves. Dunque se il primo posto di Dilma Rousseff, la presidente uscente era praticamente scontato, il sorpasso del candidato che ha ottenuto il secondo posto sulla ex ministro dell’ambiente Marina Silva, costituisce la vera novità della scena politica brasiliana. L’esponente del partito socialista era stata a lungo favorita, secondo i sondaggi poteva anche insidiare la Rousseff al primo posto, ma ha ottenuto, alla fine dello scrutinio dl primo turno, soltanto il 21,14% dei voti contro il 41,08% della Rousseff ed il 34,2% di Neves. Occorre dire che la vera contrapposizione elettorale, sul piano politico, era tra le due candidate donne, entrambe progressiste, anche se su posizioni differenti, e l’esponente socialdemocratico, che si richiama ad una visione più liberista e conservatrice. La rimonta di Neves, che ancora all’inizio del mese di settembre era dato al 14% è dovuta essenzialmente alla combinazione di tre fattori: il primo è costituito dalla fine dell’effetto Campos, il candidato socialista, da molti accreditato per la vittoria, deceduto  in un incidente aereo, che ha determinato una sorta di predestinazione per la Silva, il secondo la concentrazione della battaglia elettorale entro il terreno progressista, che ha indebolito la candidata del partito socialista, grazie alla maggiore esposizione mediatica che la legge consentiva alla Rousseff, ed, infine, il terzo, le caratteristiche peculiari di Neves, che proprio per la sua differente visuale politica, costituiva l’unico soggetto con idee alternative alle candidate progressiste. I voti raccolti dall’esponente socialdemocratico, costituiscono ora una buona base di partenza per cercare di insidiare la Rousseff, che ora rientra a pieno titolo nel ruolo di favorita. Resta però per 21% ottenuto dalla Silva, che potrebbe sovvertire il pronostico più scontato. Resta difficile fare una previsione su come eserciteranno il loro voto al secondo turno i sostenitori della Silva, ideologicamente dovrebbero essere più vicini alla Rousseff, ma la campagna politica del presidente uscente si è diretta proprio contro l’esponente del partito socialista, in omaggio ad una tattica che rispondeva all’esigenza di eliminare il candidato più prossimo, potrebbe avere causato profondi risentimenti, tanto da favorire Neves. Le prime reazioni parlavano addirittura di una possibile alleanza tra quest’ultimo e la Silva, per rovesciare la supremazia della Rousseff. In realtà si tratta di due soggetti politici molto distanti, dove il secondo arrivato è il portabandiera di politiche più liberali di quelle del governo in carica e, quindi, apparentemente inconciliabili con il programma dell’esponente del partito socialista. Le previsioni potrebbero favorire una astensione dal voto dei sostenitori della Silva, che, secondo i pronostici, non potrebbero che favorire la Rousseff. Tuttavia Neves potrebbe ottenere consensi insperati con il programma che prevede un maggiore controllo della spesa pubblica ed un impulso ad una economia che denuncia una crescita inferiore al previsto, per allargare la ricchezza nei ceti più deboli. La risposta della Rousseff sarà di insistere sulle conquiste sociali raggiunte dal governo. Ancora tre settimane e sapremo chi guiderà il Brasile.