O primeiro-ministro iraquiano em visita a Teerã

A visita ao Irã do novo primeiro-ministro iraquiano, Haidar al-Abadi, também xiita, fortalece os laços entre os dois países, especialmente em vista da defesa, para tanto, pelo avanço do califado. Irã não formalmente aderir à coalizão contra o estado islâmico, mas alguns de seus homens já lutou no terreno no Iraque, juntamente com o Peshmerga curdo sendo assim, na verdade, o primeiro país estrangeiro a usar a sua real em confrontos convencional no chão. O governo xiita maioria em Bagdá é, desde o início das hostilidades, um dos principais objectivos dos jihadistas sunitas: derrubada pela força o governo do Iraque seria uma grande vitória militar, que, do ponto de vista dos meios de comunicação e permitiria uma propaganda sem paralelo no mundo sunita. Apenas o aniversário do festival religioso xiita Ashura tomou lugar vários carros-bomba na capital iraquiana, o que resultou em mortes devine. As autoridades religiosas e do governo em Teerã tem sido de que eles se importam para os ataques às pessoas e lugares de culto xiitas no Iraque, mas até agora têm limitado a sua ação, talvez até mesmo recomendado pelos americanos, com medo de virar o confronto com o Estado islâmico em uma guerra entre xiitas e sunitas. Mas, na verdade isso é o que está acontecendo agora, mesmo que os xiitas são apenas o principal alvo dos fundamentalistas sunitas, que também exercem qualquer outra forma de religião diferente. A preocupação de Teerã não é apenas sobre a perseguição aos xiitas, mas também o medo dos ataques em seu território, cada vez mais perto da luta, a última das quais teve lugar a apenas 30 milhas da fronteira iraniana. No Irã, há medo de um possível contágio do extremismo radical em algumas partes do país habitado por minorias sunitas, que certamente não poderia ampliar muito conflito, mas para a prática de atos de terrorismo. A aliança internacional contra o califado e, em primeiro lugar, o mesmo que nos EUA, eles não precisam de tal agravamento do conflito e ser capaz de contar com o iraniano preferem que Teerã mantém um perfil baixo. É uma opinião partilhada pelo novo primeiro-ministro de Bagdá, que preferiu não se envolver os sunitas moderados no governo, em contraste com seu antecessor, para inverter a tendência tomada após a queda de Saddam, onde a responsabilidade do governo do país, em vez de ser compartilhado entre os membros das duas correntes religiosas do Islã, eram de responsabilidade apenas dos xiitas. Este endereço causado como reação à gestão total do poder pelos sunitas, durante o regime de Saddam Hussein, foi considerado um dos fatores determinantes do sucesso do califado entre tribos sunitas iraquianos. Uma das partes da estratégia de Washington, para remover o apoio popular ao Estado islâmico, foi precisamente para convencer o governo de Bagdá para ser mais inclusiva com o componente sunita. Esta participação tem, no entanto bases frágeis e uma possível entrada de tropas iranianas em território iraquiano interromperia certamente cooperação com o governo do Iraque entre xiitas e sunitas. Por esta razão, em Teerã, o primeiro-ministro iraquiano reiterou que não permitirá quaisquer tropas estrangeiras, e especialmente a partir de uma potência regional no seu território para lutar contra o Estado islâmico. Era uma mensagem, não tanto contra o Irã, acreditando que para manter o baixo perfil exigido pelos EUA e as circunstâncias, como a coalizão sunita para convencê-los de que a visita ao Irã não foi feito para ter a ajuda de Teerã . A política de reconciliação nacional permanece como o centro da estratégia do governo iraquiano, embora seja um facto que a divisão geográfica do país é cada vez mais crescente, com os curdos empenhada em ganhar a sua soberania ea maioria dos sunitas ainda muito longe pelo governo central.

Le Premier ministre irakien en visite à Téhéran

La visite en Iran du nouveau Premier ministre irakien, Haidar al-Abadi, également chiite, renforce les liens entre les deux pays, notamment en vue de la défense, à la fois, par l'avance du califat. Iran n'a pas accédé officiellement à la coalition contre l'Etat islamique, mais certains de ses hommes ont déjà combattu sur le terrain en Irak, aux côtés de la peshmergas kurdes étant, en fait, le premier pays étranger à utiliser son effectif dans des affrontements conventionnel sur le sol. Le gouvernement à majorité chiite à Bagdad est, depuis le début des hostilités, l'un des principaux objectifs des djihadistes sunnites: renversement par la force le gouvernement de l'Irak serait une grande victoire militaire, que du point de vue des médias et permettrait une propagande sans précédent dans le monde sunnite. Il suffit de l'anniversaire de la fête religieuse chiite Achoura a lieu plusieurs attentats à la voiture dans la capitale irakienne, qui a entraîné des morts devine. Les autorités religieuses et le gouvernement de Téhéran a longtemps qu'ils se soucient pour les atteintes aux personnes et les lieux de culte chiites en Irak, mais jusqu'à présent, ont limité leur action, peut-être même recommandé par les Américains, qui craint de transformer la confrontation avec l'Etat islamique dans une guerre entre chiites et sunnites. Mais en fait, c'est ce qui se passe maintenant, même si les chiites ne sont la principale cible des fondamentalistes sunnites, qui poursuivent également toute autre forme de religion différente. Le souci de Téhéran n'est pas seulement à propos de la persécution des chiites, mais aussi la crainte des attaques sur leur territoire, de proche en proche des combats, dont le dernier a eu lieu seulement trente miles de la frontière iranienne. En Iran, il ya la peur d'une possible contagion de l'extrémisme radical dans certaines parties du pays habité par la minorité sunnite, qui pourrait certainement pas agrandir trop de conflits, mais de pratiquer des actes de terrorisme. L'alliance internationale contre le califat et, en premier lieu, de même que les Etats-Unis, ils n'ont pas besoin d'une telle aggravation du conflit et de pouvoir compter sur l'Iran préfèrent que Téhéran maintient un profil bas. Il s'agit d'un point de vue partagé par le nouveau Premier ministre de Bagdad, qui a préféré engager les sunnites modérés dans le gouvernement, contrairement à son prédécesseur, pour inverser la tendance prise après la chute de Saddam, où la responsabilité du gouvernement du pays, au lieu d'être partagé entre les membres des deux courants religieux de l'islam, étaient de la responsabilité des seuls chiites. Cette adresse fait comme une réaction à la gestion totale du pouvoir par les sunnites, sous le régime de Saddam Hussein, il a été considéré comme l'un des facteurs déterminants de la réussite du califat entre les tribus sunnites irakiennes. L'un des volets de la stratégie de Washington, à retirer le soutien populaire à l'état islamique, était précisément de convaincre le gouvernement de Bagdad à être plus inclusif avec la composante sunnite. Cette participation a toutefois bases fragiles et une entrée possible des troupes iraniennes en territoire irakien serait sûrement interrompre la coopération au gouvernement de l'Irak entre chiites et sunnites. Pour cette raison, à Téhéran, le Premier ministre irakien a réaffirmé que ne permettra pas à des troupes étrangères, et en particulier à partir d'une puissance régionale sur son territoire pour lutter contre l'Etat islamique. C'était un message, non pas tant dirigée contre l'Iran, croyant qu'il s'agit de garder le profil bas requis par les États-Unis et les circonstances, que la coalition sunnite à les convaincre que la visite en Iran n'a pas été faite de prendre l'aide de Téhéran . La politique de réconciliation nationale demeure le centre de la stratégie du gouvernement irakien, mais il est un fait que la répartition géographique du pays est de plus en plus croissant, avec les Kurdes sont engagés à gagner leur souveraineté et la majorité des sunnites encore trop loin par le gouvernement central.

Премьер-министр во время визита в Тегеран Ирака

Визит в Иран нового иракского премьер-министра, Хайдар аль-Абади, также шииты, укрепляет связи между двумя странами, особенно с учетом защиты, для обоих, по заранее халифата. Иран официально не присоединиться к коалиции против исламского государства, но некоторые из его людей уже воевал на местах в Ираке, наряду с курдской Пешмерга время так, на самом деле, первой страной, чтобы использовать его фактическая в столкновениях Обычные на земле. Большинство шиитов правительство в Багдаде является, с начала военных действий, одной из главных целей суннитских джихадистов: свержение силой правительство Ирака будет огромная победа в военном отношении, что с точки зрения средств массовой информации и позволит пропаганду аналогов в суннитском мире. Просто в годовщину религиозного праздника шиитов Ашура состоялись несколько взрывов автомобилей в иракской столице, которые привели к смерти божественным. Религиозные власти и правительство в Тегеране уже давно, что они заботятся о нападениях на людей и мест отправления культа шиитов в Ираке, но до сих пор ограничивают их действия, возможно, даже рекомендуется американцами, опасаясь превращения конфронтации с государством Исламский в войне между шиитами и суннитами. Но на самом деле это то, что происходит сейчас, даже если шииты только главной мишенью суннитских фундаменталистов, которые также преследуют любую другую форму другой религии. Обеспокоенность Тегеране не только о преследовании шиитов, но и страхом нападения на их территории, все ближе и ближе к боевым, последняя из которых состоялась только в тридцати милях от границы с Ираном. В Иране есть страх возможного заражения радикального экстремизма в районах страны, населенной меньшинств суннитов, которые, конечно, не мог их увеличения слишком много конфликтов, но для практики террористических актов. Международный союз против халифата и, в первую, так же, как США, они не нуждаются в таком обострение конфликта и сможет рассчитывать на иранское предпочитают, что Тегеран поддерживает низкий профиль. Это мнение разделяют нового премьер-министра Багдада, пожелавший участвовать умеренные сунниты в правительстве, в отличие от своего предшественника, чтобы переломить тенденцию, принятое после падения Саддама, где ответственность правительства страны, вместо того, чтобы совместно членами двух религиозных течений ислама, были обязанностью только шиитов. Этот адрес вызвало как реакция на общей управления власти суннитов, во время режима Саддама Хусейна, он был признан одним из определяющих факторов успеха халифата между иракскими суннитскими племенами. Одна из частей стратегии Вашингтона, чтобы удалить народную поддержку в исламском государстве, именно убедить правительство Багдада стали более содержательными с суннитской компонента. Это участие имеет, однако хрупкие основы и возможный ввод иранских войск на территории Ирака будет прерывать безусловно сотрудничать с правительством Ирака между шиитами и суннитами. По этой причине, в Тегеране, премьер-министр Ирака подтвердил, что не допустит никаких иностранных войск, и особенно с региональной власти на своей территории, чтобы бороться с исламским государством. Это было послание, не столько направлены против Ирана, полагая, что это держать низкий профиль, необходимый для США и обстоятельств, как суннитской коалиции, чтобы убедить их, что визит в Иран не было сделано, чтобы воспользоваться помощью Тегеране . Политика национального примирения остается как центр стратегии иракского правительства, хотя это факт, что географическое разделение страны все больше и больше возрастает, с курды совершили, чтобы выиграть свой ​​суверенитет и большинство суннитов еще слишком далеко центральным правительством.

總理在訪問德黑蘭伊

訪伊拉克新總理伊朗，海達爾人 - 阿巴迪，也什葉派，加強兩國之間的聯繫，尤其是在防守，兩個，由哈里發的進步。伊朗沒有正式加入對伊斯蘭國家的聯盟，但他的一些人已經戰鬥在伊拉克的地面上，旁邊的庫爾德準軍事部隊正因此，事實上，第一個外國利用其在實際衝突常規地面上。多數的什葉派政府在巴格達，從敵對行動的開始，遜尼派聖戰者的主要目標之一：推翻以武力伊拉克政府將是一個巨大的勝利在軍事上，認為，從媒體的角度來看，並允許宣傳無與倫比的遜尼派世界。就在什葉派阿舒拉節宗教節日紀念日發生了一些汽車炸彈在伊拉克首都，造成死亡迪瓦恩。宗教當局和政府在德黑蘭一直以來，他們關心的襲擊給人們和崇拜什葉派在伊拉克的地方，但到目前為止還限制了他們的行動，甚至建議由美國人，可怕的轉動對峙的狀態在伊斯蘭教什葉派和遜尼派之間的戰爭。但事實上，這是現在正在發生的事情，即使是什葉派遜尼派原教旨主義者，誰也追究任何其他形式的不同宗教的唯一的主要對象。德黑蘭的關注不只是什葉派的迫害，而且在其領土攻擊的恐懼，越來越接近戰鬥，最近發生了從伊朗邊境只有三十英里。在伊朗有恐懼的激進極端主義的少數遜尼派，誰肯定不能放大得太大的衝突，但實行的恐怖主義行徑居住該國部分地區可能蔓延。反對哈里發和，第一，同為美國的國際聯盟，他們不需要衝突這樣的惡化，並能夠依靠伊朗願意，德黑蘭保持低調。它是不是由新總理巴格達，誰願意從事適度的遜尼派在政府，相反，它的前身，扭轉薩達姆，這個國家的政府，其中的責任倒台後所採取的走勢也有同感，伊斯蘭教的兩大宗教的電流成員之間共享，只有什葉派的責任。引起的一種反應權力的遜尼派總管理該地址，薩達姆政權時期，它被認為是伊拉克遜尼派部族之間的哈里發成功的決定因素之一。一位華盛頓的戰略的部分，以消除民眾支持伊斯蘭國家，正是說服巴格達的政府能夠更加包容與遜尼派組成部分。然而，這種參與了，脆弱的基地和伊朗軍隊在伊拉克境內一個可能的入口將中斷一定什葉派和遜尼派之間的合作，伊拉克政府。出於這個原因，在德黑蘭，伊拉克總理重申，不會允許任何外國軍隊，尤其是從一個地區大國在其境內打擊伊斯蘭國家。這是一個消息，與其說是針對伊朗，認為它保持了美國和要求的情況下低調，作為遜尼派聯盟，以說服他們，訪問伊朗並沒有提出要德黑蘭的幫助。民族和解政策，仍然是伊拉克政府的戰略的中心，雖然它是一個事實，即該國的地理分割為越來越多的增長，與庫爾德人致力於贏得他們的主權和大多數遜尼派還是太遙遠中央政府。

テヘランを訪問イラク首相

イラク新​​首相、ハイダー·アル·アバディのイランへの訪問、またシーア派は、カリフの進歩により、両方のために、特に防衛の観点から、二国間関係を強化する。イランは正式にイスラム国家に対する連合に加入しなかったが、彼の人のいくつかはまだ、実際には、最初の外国の国は衝突での実際を使用するようにしているクルドペシュメルガと並んで、イラクで地面に戦ってきた地面に従来の。バグダッドのシーア派過半数政府は、敵対行為の開始から、スンニ派のジハード主義者の主な目的の一つである。力で打倒イラク政府は、軍事的に巨大な勝利であるメディアの観点からその宣伝が可能になるだろうスンニ派の世界に類を見ない。ただシーア派の阿修羅の宗教祭の記念日は、死者のディバインをもたらしたイラクの首都で行われ、いくつかの自動車爆弾テロを取った。宗教当局とテヘランの政府は長い状態との対決を回すことを恐れ、彼らはおそらくアメリカ人が推奨する、イラクのシーア派の礼拝の人や場所への攻撃を気遣うが、今のところ彼らの行動を制限していることをしているシーア派とスンニ派の間の戦争におけるイスラム。しかし、実際には、これはシーア派は、異なる宗教の他のフォームを追求するスンニ派原理主義の唯一の主なターゲットであっても、今起こっていることである。テヘランの懸念は、単にのみ30マイル、イラン国境から開催された、最新そのうち戦いに近づくシーア派の迫害ではなく、自国の領土への攻撃を恐れ、、ではありません。イランでは、確かにあまりにも多くの矛盾を拡大しませんでしたが、テロ行為を実践するために少数派スンニ派が居住国の部分におけるラジカル過激主義の可能性のある感染のおそれがある。最初のカリフと、米国と同じに対する国際同盟は、彼らは紛争のような悪化を必要とし、イランのテヘランは低姿勢を維持することを好むを頼りにすることができません。それは、代わりにあることの、サダム、その国の政府の責任の秋後に撮影傾向を逆転するために、前任者とは対照的に、政府が中程度のスンニ派と係合することが好ましいバグダッドの新首相によって共有であるイスラム教の宗教的な2の電流のメンバー間で共有され、唯一のシーア派の責任だった。このアドレスは、それがイラクのスンニ派部族間のカリフの成功の決定要因の一つと考えられていた、サダム·フセインの政権の間に、スンニ派による電力の総管理への反応として引き起こされる。イスラム国家への国民の支持を除去するために、ワシントンの戦略の部分の一つは、正確にスンニ派の構成要素と、より包括的であることがバグダッドの政府を説得することでした。この参加は確実にシーア派とスンニ派の間でイラク政府への協力を割り込むだろうが、脆弱な基地とイラクの領土のイラン軍の可能性のエントリがあります。このため、テヘランで、イラクの首相はそれが外国の軍隊を許可しません改めて表明し、特にイスラム国家と戦うその領土における地域大国から。それはそんなにイランに対して向けられていないメッセージ、テヘランの助けを取るためにイランを訪問が行われなかったこと、それらを納得させるためにスンニ派の連合として、米国や状況によって必要とされる低姿勢を保つために、それを信じていた。それはクルド人がまだあまりにも遠く離れて主権とスンニ派の過半数を獲得することを約束して、国の地域的分布は、ますます増加しているという事実であるが、国民和解の政策は、イラク政府の戦略の中心として残る中央政府による。

رئيس الوزراء العراقي في زيارة الى طهران

زيارة الى ايران رئيس الوزراء العراقي الجديد، حيدر العبادي، أيضا الشيعة، ويعزز العلاقات بين البلدين، خاصة في ظل الدفاع، على حد سواء، من قبل الخلافة. إيران لم تنضم رسميا إلى التحالف ضد الدولة الإسلامية، ولكن بعض من رجاله وخاضت بالفعل على أرض الواقع في العراق، جنبا إلى جنب مع البيشمركة الكردية كان الأمر كذلك، في الواقع، أول بلد أجنبي لاستخدامه الفعلي في اشتباكات التقليدية على الأرض. الحكومة ذات الأغلبية الشيعية في بغداد، منذ بداية القتال، واحدة من الأهداف الرئيسية للجهاديين السنة: الإطاحة بالقوة الحكومة العراقية سيكون مكسبا كبيرا عسكريا، وهذا من وجهة نظر وسائل الإعلام، وسوف تسمح للدعاية لا مثيل لها في العالم السني. مجرد ذكرى احتفال ديني الشيعة عاشوراء وقعت عدة تفجيرات السيارات في العاصمة العراقية، مما أسفر عن مقتل ديفين. وكانت السلطات الدينية والحكومية في طهران منذ وقت طويل أن يقومون برعايتهم الهجمات على الشعب وأماكن العبادة الشيعية في العراق، ولكن حتى الآن يقتصر عملها، وربما أوصت به الأميركيون، خوفا من تحول المواجهة مع الدولة الإسلامية في حرب بين الشيعة والسنة. ولكن في الواقع هذا هو ما يحدث الآن، حتى لو كان الشيعة هم فقط الهدف الرئيسي من الأصوليين السنة، الذين يسعون أيضا أي شكل آخر من دين مختلف. قلق طهران ليس فقط عن اضطهاد الشيعة، ولكن أيضا الخوف من الهجمات على أراضيها، أوثق وأقرب إلى القتال، وآخرها وقعت فقط ثلاثين ميلا من الحدود الإيرانية. في إيران هناك خوف ​​من العدوى ممكن من التطرف الراديكالي في أجزاء من البلاد من قبل الاقلية السنية التي بالتأكيد لا يمكن أن تكبر الكثير من الصراع ولكن لممارسة أعمال الإرهاب مأهولة. التحالف الدولي ضد الخلافة و، أولا، نفس الولايات المتحدة الأمريكية، وأنها لا تحتاج مثل تفاقم النزاع وتكون قادرة على الاعتماد على تفضل الإيراني أن طهران تحتفظ الانظار. وهو الرأي الذي يشاطره رئيس الوزراء الجديد بغداد، الذي فضل إشراك السنة المعتدلين في الحكومة، خلافا لسابقتها، لعكس الاتجاه اتخذت بعد سقوط نظام صدام، حيث من مسؤولية حكومة البلد، بدلا من أن تكون المشتركة بين اثنين من أعضاء التيارات الدينية من الإسلام، كان من مسؤولية الشيعة فقط. هذا العنوان تسبب كرد فعل لإدارة الكلية على السلطة من قبل السنة، في عهد نظام صدام حسين، كان يعتبر واحدا من محددات نجاح الخلافة بين العشائر السنية العراقية. واحد من أجزاء استراتيجية واشنطن، لإزالة الدعم الشعبي للدولة الإسلامية، وكان بالضبط لإقناع حكومة بغداد لتكون أكثر شمولا مع المكون السني. هذه المشاركة لها، ولكن القواعد الهشة وإدخال محتمل لقوات إيرانية في الأراضي العراقية ستقطع بالتأكيد التعاون لحكومة العراق بين الشيعة والسنة. لهذا السبب، في طهران، أكد رئيس الوزراء العراقي أن ذلك لن تسمح لأي قوات أجنبية، وخاصة من قوة إقليمية في أراضيها لمحاربة الدولة الإسلامية. كان عليه رسالة، وليس موجها ضد إيران كثيرا، واعتبرت ليحافظ على الانظار المطلوبة من قبل الولايات المتحدة الأمريكية والظروف، والتحالف السني لإقناعهم بأن هذه الزيارة لايران لم تقدم على اتخاذ مساعدة من طهران . سياسة المصالحة الوطنية لا تزال كمركز لاستراتيجية الحكومة العراقية، على الرغم من أنه هو حقيقة أن الانقسام الجغرافي للبلد هو أكثر وأكثر زيادة، مع الأكراد ملتزمون الفوز سيادتها وغالبية السنة لا يزال بعيدا جدا من قبل الحكومة المركزية.

Il Brasile al voto nella più profonda incertezza

Alla vigilia delle elezioni per la presidenza del Brasile la situazione appare profondamente incerta, il paese sembra arrivare all’appuntamento elettorale senza alcuna previsione sull’esito finale e, soprattutto, profondamente diviso. Si tratta di divisioni che riguardano sia la base geografica, che sociale, del paese, profondamente condizionate dai programmi proposti. Secondo gli analisti gli indecisi sono ancora molti ed ogni dettaglio può rivelarsi fondamentale per l’elezione del presidente brasiliano.  Neves punta ad una strategia che vuole dimostrare il peggioramento delle condizioni del paese negli ultimi quattro anni, coincidenti con il mandato della Rousseff: un innalzamento dell’inflazione, la crescita molto contenuta del prodotto interno lordo e le tante accuse di corruzione tra i funzionari governativi. La presidente uscente usa paragonare il suo sfidante ai risultati che il paese conseguì con il presidente Cardoso (1995-2002), dello stesso partito di Neves, quando l’inflazione era altissima , la privatizzazione delle risorse del paese era viziata da una diffusa corruzione ed il Brasile era troppo subordinato al Fondo Monetario Internazionale. Come si vede si tratta di argomenti molto simili, che non possono spostare le intenzioni di voto più di tanto. Forse può essere maggiormente decisivo l’argomento dell’applicazione dei provvedimenti in materia di stato sociale, che la Rousseff ha praticato nel suo mandato, nei confronti di milioni di famiglie innalzandone il livello sociale e portandole fuori dalla miseria e permettendo il passaggio di altri gruppi sociali dalla classe povera a quella media, attraverso programmi di trasferimento di denaro e di edilizia pubblica. La presidente uscente afferma che Neves, se eletto, non continuerà questi programmi , nonostante che lo sfidante dica il contrario. Per Neves è difficile guadagnare consensi in queste fasce sociali, anche per il suo carattere di candidato elitario; tuttavia è anche vero che esiste un profondo malcontento in una parte degli elettori che ha la percezione di come l’azione di governo della Rousseff non sia stata abbastanza incisiva e l’immagine di cambiamento che i programmi dello sfidante vuole portare avanti, soprattutto in politica estera e nell’economia , potrebbe spostare molti consensi a suo favore.  In effetti proprio nella politica internazionale il ruolo del Brasile è apparso di secondo piano nonostante le proprie potenzialità economiche; il paese non è riuscito a ritagliarsi un ruolo da protagonista rimanendo di fatto subalterno alle iniziative che Russia e Cina hanno intrapreso nel quadro dell’organizzazione che raggruppa i tre paesi insieme all’India ed al Sud Africa, per contrastare la potenza americana e neppure nel sub continente dell’America latina è riuscito ad emergere per raggiungere il ruolo di paese leader della regione. Se Neves dovesse riuscire a convincere gli elettori di essere in grado di colmare queste lacune, per poi riuscire ad attrarre sia maggiori investimenti, che imporre un ruolo consistente al Brasile in campo internazionale, capaci di migliorare ulteriormente la condizione generale del paese, potrebbe strappare voti alla presidente uscente ed attingere al serbatoio contenente le preferenze della candidata arrivata la terzo posto nel primo turno.  Questi temi, che permettono di fare presa sulle classi più istruite ed elevate socialmente, che già vengono considerate votanti naturali di Neves, hanno senz’altro meno effetto sulle classi basse e medio basse, serbatoio di voti della Rousseff, che, in questi ultimi giorni di campagna elettorale, deve sapere mantenere i consensi in queste fasce sociali, le più numerose del Brasile, dove si giocherà la partita decisiva. Anche se occorre considerare un altro elemento, quello dell’età degli elettori, dove Neves è favorito tra  coloro che hanno meno di 34 anni, mentre la Rousseff, gode di maggiori consensi sopra i 55 anni di età.   Questo dato sembra  rendere ancora più incerto il pronostico perché molte delle classi meno abbienti sono formate dai più giovani. Sembra essere così decisivo che la presidente uscente non debba perdere la propria base sociale, che è la più estesa del paese, dove Neves  fatica a raccogliere consensi capaci di portarlo alla vittoria. La situazione resta comunque molto fluida ed il risultato finale rimane nella più profonda incertezza.