وأوباما والجمهوريين لديهم للعمل لمدة عامين

الهزيمة التي مني بها نتائج استطلاعات الرأي، يضع أوباما في موقف صعب للسنتين المتبقية في المكتب. أسباب الأحاسيس انتصار الجمهوريين من أوروبا مختلطة: انجازات البيت الابيض في الاقتصاد هي تحسد لأي رئيس الوزراء الأوروبي، استراتيجية أوباما قد خفضت بشكل كبير من استخدام القوات الأميركية في مسرح الحرب والقانون غيرت الحصول على الرعاية الصحية المقدمة لمساعدة ما يصل الى 30 مليون أميركي. كانت نقطة ضعف في السياسة الخارجية، حيث عانت الولايات المتحدة من السلوك المتردد، الذي تحدى سيادة العالم. ينبغي التأكيد على أن أي رئيس آخر ليحدث لاحقا، فإن تكرار العوامل الجيوسياسية التي قادت الولايات المتحدة إلى تأسيس نفسها على أنها الممثل الأكثر أهمية على الساحة الدولية منذ سقوط الاتحاد السوفياتي، ومع ذلك، إذا كان هذا الحس الأوروبي الموضوع هو ارتفاع لا يبدو أن يكون ذلك لمتوسط الناخب الأمريكي. وقد فسر نتائج سيئة للحزب الديمقراطي كما فشل في الامتثال لبرامج أوباما وعدم تجديد الحلم الأمريكي، ولكن من حيث السياسة الداخلية، كانت النتائج بعيدة عن الازدراء. في أي حال، فإن ولاية لمدة عامين لنخلص إلى أن أوباما سوف تتميز الغالبية الجمهورية في مجلسي الكونغرس الأميركي، والذي سيجبر الرئيس والسلطة التشريعية إلى التعاون القسري، ونبذ المواقف من حيث المبدأ، على الأقل على الأكثر ذات الصلة، وليس لمنع البلاد وتوليد المشاعر السلبية في ضوء الانتخابات التي سوف تجديد رئيسا للولايات المتحدة. هذا يمكن، مع ذلك، تشجيع حوار أكبر بين الطرفين، والتي يمكن أن تعود بالفائدة على البلاد. في المسائل الاقتصادية، وأعلن الجمهوريون بالفعل عن نيتها لتجنب إرسال البلاد إلى التخلف عن السداد ووضع البرنامج في مناقشة قانون الموازنة، مع نية واضحة لتجنب مناقشات مطولة جرت العام الماضي، لذلك لن تؤثر على الأسواق المالية، وقبل كل شيء، لا منع سير عمل الدولة. وبالمثل، فإن السياسة على توسيع البنية التحتية الداخلية والاتفاق مع أوروبا لإنشاء منطقة تجارة حرة، لا ينبغي أن يكون مشكلة في إيجاد تفاهم مشترك.
  الإرادة لهزيمة الدولة الاسلامية أوباما هو معروف، وهنا يجب على الجمهوريين تقديم التعاون الكامل لالتزام أكبر، كما ادعى دائما من قبل الطرف الأكثر مسؤولية، الذين اللوم غالبا ما قرر البيت الأبيض قليلا الموقف. تكتيك أن تتخذ، ومع ذلك، هو جدل: أوباما لا تنوي الانخراط مع الناس على الأرض والجمهوريين بحاجة إلى الحفاظ على التوازن مع الحزب الذي يريد العودة إلى دور شرطي العالم في الولايات المتحدة، مع الناخبين الذين لا يحبون الإنفاق جمهور مرهقة للغاية بالنسبة لخزينة الدولة إلى القضايا الدولية. آخر هدف هام من أوباما هو إغلاق المفاوضات بشأن القضية النووية الإيرانية، والهدف الثابت هو التوصل الى اتفاق في غضون ثلاثة أو أربعة أسابيع، على الرغم من أن أجزاء كبيرة من الجمهوريين يعارضون المفاوضات، والنجاح في هذا الصدد يمكن تقاسمها مع الرئيس بحيث يمكنك قضاء في الحملة الانتخابية المقبلة. نقطة قوية الخلاف هي مسألة تسوية أوضاع المهاجرين غير الشرعيين، والتي ربما هي السبب في هزيمة أوباما، الاقبال من اللاتينيين، خزان كبير من الأصوات للديمقراطيين. يبقى الجمهوريون يعارضون حول هذه النقطة، حتى لو كنت عاملا في التصويت اسباني هو مصدر قلق بالنسبة اليمين الأميركي. النظر في هذا الجانب يمكنك توقع اتفاق في منتصف الطريق مع الأخذ في الاعتبار احتياجات كلا الطرفين، على الرغم من أن لجانب معين من جوانب المسألة من السهل التنبؤ بأن المفاوضات ستكون طويلة.

Una possibile vittoria dei repubblicani rischia di bloccare gli Stati Uniti

Le previsioni per il voto di medio termine negli Usa sembrano essere negative per Obama. Il rischio concreto è che i repubblicani ripetano al senato, la situazione già presente alla camera, dove detengono la maggioranza. Una tale opzione significherebbe una limitazione notevole all’azione  del Presidente in carica negli ultimi due anni di mandato. I sondaggi non forniscono dati sicuri, se non un aumento dei repubblicani, senza quantificare se ciò permetterà di raggiungere la maggioranza in entrambe le camere. La priorità che la Casa Bianca metterà nell’agenda saranno i provvedimenti da prendere per combattere il cambiamento climatico, i diritti degli omosessuali e la questione dell’immigrazione. Proprio questo ultimo tema, viene ritenuto centrale dagli analisti, per le importanti ricadute che avrà sull’orientamento del voto dei cittadini di origine ispanica, da una parte e dell’elettorato bianco dall’altra. Sembra essere una sensazione assodata che, in materia di immigrazione, nonostante i propositi di regolamentare la legislazione a favore degli immigrati clandestini, Obama non sia riuscito a fare abbastanza, compromettendo il suo rapporto con l’elettorato ispanico, decisivo per la sua elezione, ma orientato in maggioranza, in questa tornata, a disertare le urne, favorendo così il partito repubblicano. Occorre specificare che la materia appare molto delicata ed Obama non si è distinto per una decisione univoca, per non alienarsi il voto dei bianchi. Ma questo comportamento potrebbe condizionare anche la campagna repubblicana, che vuole sottrarre voti ispanici ai democratici, andando però contro il suo  elettorato tradizionale. L’importanza politica dei latino americani deve essere vista anche in prospettiva delle elezioni presidenziali, il blocco ispanico è ormai di vitale importanza per ogni candidato, a prescindere dalla sua provenienza politica. Chi dovesse presentarsi con una riforma di legge sull’immigrazione clandestina approvata con il consenso dell’elettorato ispanico avrebbe grosse possibilità di guadagnare i voti latino americani alla propria causa.  Entrambi gli schieramenti sono consci di questo fattore: se i democratici sembrano avere la difficoltà maggiore a spiegare come mai non si è ancora giunti ad una legge definitiva, i repubblicani devono difendersi dall’accusa di averne ostacolato l’iter. La realtà è che i due partiti principali non hanno avuto abbastanza coraggio per regolare l’immigrazione clandestina con una legge a favore degli immigrati, perché temono la reazione dell’elettorato bianco. Siamo in un contesto non più definito come un tempo, che è formato da una ampia quota di elettorato che può oscillare da entrambe le parti o scegliere l’astensione; in questo scenario conciliare interessi contrastanti, talvolta opposti rappresenta un esercizio di equilibrismo politico, che rischia di ottenere l’effetto opposto.  Obama può contare sulla diminuzione della disoccupazione e sul rilancio dell’economia, ma gli USA appaiono un paese stanco e quasi ripiegato su se stesso, dove i risultati del miglioramento delle condizioni di vita vengono date quasi per scontate; fortunatamente per i democratici, anche la politica estera non appassiona più l’elettorato, vista la disastrosa gestione dell’era Obama, che è stata però in parte dovuta all’eredità pesante lasciata dai Bush. Il presidente uscente, e quindi il suo partito, sembra potere pagare più gli effetti delle mancate promesse, che l’effettiva azione politica, condizionata da diverse battute d’arresto da imputare all’imperizia dell’esecutivo , ma anche al forte contrasto dei repubblicani, che spesso hanno agito con una ben scarsa lungimiranza, soltanto percorrendo l’obiettivo di intralciare la politica presidenziale. Con un a vittoria in entrambe le camere conseguita dal partito repubblicano, quello che può conseguire è un blocco del paese totalmente diviso nei suoi poteri e quindi incapace di affrontare le importanti sfide che si delineano all’orizzonte.  Se gli Stati Uniti entreranno in una sorta di immobilismo, le tante questioni di politica internazionale presenti potrebbe diventare, al contrario, un fattore per unire gli organi del paese per mantenere il ruolo americano. In ogni caso quella che si può aprire sembra stagione di grande instabilità.  

A possible victory of the Republicans are likely to block the United States

The forecast for the mid-term vote in the US seem to be negative for Obama. The real risk is that the Republicans repeated in the Senate, the situation already in the room, where they hold the majority. Such an option would mean a significant limitation to the action of the President in office in the last two years in office. The surveys do not provide reliable data, but an increase of the Republicans, without quantifying if this will achieve a majority in both houses. The priority that the White House put on the agenda will be the measures to be taken to combat climate change, gay rights and immigration issues. It is this last issue, it is considered central by analysts, which will have important implications for the orientation of the vote of the citizens of Hispanic origin, on the one hand and the other white electorate. It seems to be a feeling that well-founded, immigration, despite the intentions of regulatory legislation in favor of illegal immigrants, Obama has failed to do enough, jeopardizing his relationship with Hispanic voters, crucial to his election, but oriented in the majority, in this round, to boycott the polls, thus favoring the Republican Party. It should be specified that the matter is very delicate and Obama did not stand for a single decision, not to alienate the votes of whites. But this behavior could also affect the Republican campaign, who wants to steal votes from Hispanic Democrats, but going against its traditional constituency. The political importance of Latinos to be seen also in view of the presidential elections, the Hispanic block is now vital for any candidate, regardless of its origin policy. Who should show up with a reform of the law on illegal immigration adopted by consensus Hispanic electorate would have great opportunity to earn the Latino vote for their cause. Both sides are aware of this factor: if the Democrats appear to have the greatest difficulty to explain why it has not yet reached a final bill, Republicans must defend themselves from the charge of having hindered the process. The reality is that the two major parties did not have enough courage to regulate illegal immigration with a law for immigrants, because they fear the reaction of the white electorate. We are in a context no longer defined as a time, which is formed by a large share of voters who can swing from both sides or choose abstention; In this scenario, reconcile conflicting interests, sometimes the opposite is a balancing policy, which is likely to have the opposite effect. Obama can count on falling unemployment and revive the economy, but the US appear a country tired and almost folded back on itself, where the results of the improvement of the living conditions are given almost taken for granted; Fortunately for the Democrats, but foreign policy is not the most passionate voters, given the disastrous management Obama era, which was, however, partly due to the legacy left by the Bush administration heavy. The outgoing president, so his party, seems to be able to pay more than the effects of broken promises, that effective political action, affected by several setbacks due the inexperience of the executive, but also to the strong contrast of the Republicans who often acted with a very short-sighted, only crossing the goal to disrupt presidential politics. With a victory in both chambers achieved by the Republican Party, one that can be achieved is a block of the country completely divided within its powers and therefore unable to address the important challenges that lie ahead. If the United States will enter into a kind of stagnation, many international issues could be present, on the contrary, a factor for joining the organs of the country to keep the American role. In any case one that can be open season seems of great instability.

Una posible victoria de los republicanos es probable que bloquear los Estados Unidos

El pronóstico para el voto de mitad de período en los EE.UU. parece ser negativo para Obama. El verdadero riesgo es que los republicanos repitieron en el Senado, la situación ya en la habitación, que sean titulares de la mayoría. Esta opción implicaría una limitación importante a la acción del Presidente en el cargo en los últimos dos años en el cargo. Las encuestas no proporcionan datos fiables, pero un aumento de los republicanos, sin cuantificar si esto va a lograr una mayoría en ambas cámaras. La prioridad que la Casa Blanca puso en el orden del día será las medidas a tomar para combatir el cambio climático, los derechos de los homosexuales y los asuntos de inmigración. Es esta última cuestión, se considera el centro por los analistas, lo que tendrá importantes implicaciones para la orientación del voto de los ciudadanos de origen hispano, por un lado y el otro electorado blanco. Parece que es un sentimiento que bien fundada, la inmigración, a pesar de las intenciones de la legislación reguladora en favor de los inmigrantes ilegales, Obama no ha hecho lo suficiente, poniendo en peligro su relación con los votantes hispanos, cruciales para su elección, pero orientada en la mayoría, en esta ronda, a boicotear las urnas, lo que favorece el Partido Republicano. Conviene precisar que el asunto es muy delicado y Obama no se presentó a una sola decisión, no alienar a los votos de los blancos. Pero este comportamiento también podría afectar a la campaña republicana, que quiere robar votos de los hispanos demócratas, pero va en contra de su electorado tradicional. La importancia política de los latinos a ser visto también en vista de las elecciones presidenciales, el bloque hispano es ahora vital para cualquier candidato, independientemente de su política de origen. ¿Quién debería aparecer con una reforma de la ley sobre la inmigración ilegal adoptada por consenso electorado hispano tendría gran oportunidad para ganar el voto latino para su causa. Ambas partes son conscientes de este factor: si los demócratas parecen tener más dificultades para explicar por qué aún no se ha llegado a un proyecto de ley final, los republicanos deben defenderse de la acusación de haber obstaculizado el proceso. La realidad es que los dos grandes partidos no tienen el valor suficiente para regular la inmigración ilegal con una ley para los inmigrantes, porque temen la reacción del electorado blanco. Estamos en un contexto ya no se define como un tiempo, que está formado por una gran parte de los votantes que pueden oscilar desde ambos lados o elegir la abstención; En este escenario, conciliar los intereses en conflicto, a veces lo contrario es una política de equilibrio, que es probable que tenga el efecto contrario. Obama puede contar con la disminución del desempleo y reactivar la economía, pero los EE.UU. aparecerá un país cansado y casi doblan sobre sí mismo, cuando los resultados de la mejora de las condiciones de vida están dado casi se da por sentado; Afortunadamente para los demócratas, pero la política exterior no son los votantes más apasionados, dada la desastrosa gestión de Obama era, que era, sin embargo, en parte debido al legado dejado por la pesada administración Bush. El presidente saliente, por lo que su partido, parece ser capaz de pagar más que los efectos de las promesas rotas, que la acción política efectiva, afectado por varios reveses debido la falta de experiencia del ejecutivo, sino también al fuerte contraste de los republicanos que a menudo actuado con una muy miope, sólo cruzar la meta de interrumpir la política presidencial. Con una victoria en ambas cámaras logrados por el Partido Republicano, que se puede lograr es un bloque de país completamente dividido dentro de sus competencias y, por tanto, incapaz de hacer frente a los importantes retos que tenemos por delante. Si los Estados Unidos entrará en una especie de estancamiento, muchos asuntos internacionales podrían estar presentes, por el contrario, un factor para la unión de los órganos del país para mantener el papel de Estados Unidos. En cualquier caso, uno que puede ser abierto la veda parece de gran inestabilidad.

Ein möglicher Sieg der Republikaner werden wahrscheinlich die USA blockieren

Die Prognose für die Halbzeitbewertung in den USA scheinen negativ für Obama zu sein. Die wirkliche Gefahr ist, dass die Republikaner wiederholt im Senat, die Situation bereits in den Raum, wo sie die Mehrheit halten. Eine solche Option würde eine erhebliche Einschränkung der Wirkung des Präsidenten im Amt in den letzten zwei Jahren im Amt bedeuten. Die Erhebungen liefern keine verlässlichen Daten, aber eine Erhöhung der Republikaner, ohne Quantifizierung, wenn dies eine Mehrheit in beiden Häusern zu erreichen. Die Priorität, die das Weiße Haus auf die Tagesordnung werden die zu ergreifenden Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels, Homosexuell Rechte und Einwanderungsfragen werden. Es ist diese letzte Ausgabe, es wird von Analysten, die erhebliche Auswirkungen auf die Ausrichtung der Stimmen der Bürger der hispanischen Ursprungs, auf der einen Seite und die andere weiß Wähler haben wird als zentral. Es scheint das Gefühl, dass fundierte, Einwanderung, trotz der ursprünglichen Absicht von Regulierungsvorschriften zugunsten illegaler Einwanderer sein, Obama hat es versäumt, genug zu tun, gefährden seine Beziehung mit hispanischen Wählern, entscheidend für seine Wahl, aber in der Mehrheit ausgerichtet ist, in dieser Runde, an die Urnen zu boykottieren, damit die Begünstigung der Republikanischen Partei. Es sollte festgelegt, dass die Angelegenheit ist sehr empfindlich und Obama nicht für eine einzige Entscheidung zu stehen, nicht auf die Stimmen der Weißen zu entfremden. Aber dieses Verhalten könnte auch Auswirkungen auf die republikanische Kampagne, die Stimmen von Hispanic Demokraten stehlen will, aber geht gegen seine traditionelle Wählerschaft. Die politische Bedeutung der Latinos, auch im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen zu sehen ist, ist die Hispanic Block jetzt lebenswichtig für jeden Kandidaten, unabhängig von ihrer Herkunft Politik. Wer sollte zeigen sich mit einer Reform des Gesetzes über die illegale Einwanderung durch Konsens Hispanic Wähler angenommen würde große Chance, die Latino Abstimmung für ihre Sache zu verdienen. Beide Seiten sind sich dieser Faktor: wenn die Demokraten scheinen die größten Schwierigkeiten zu erklären, warum es noch nicht erreicht eine Endabrechnung, müssen die Republikaner sich von der Anschuldigung, behindert den Prozess zu verteidigen. Die Realität ist, dass die beiden großen Parteien hatten nicht genug Mut, die illegale Einwanderung mit einem Gesetz für Einwanderer zu regeln, weil sie die Reaktion der weißen Wähler fürchten. Wir sind in einem Kontext als eine Zeit, die von einem großen Anteil der Wähler, die von beiden Seiten schwingen oder wählen Enthaltung gebildet wird nicht mehr definiert; In diesem Szenario widerstreitenden Interessen in Einklang zu bringen, manchmal das Gegenteil ist eine Ausgleichspolitik, die sich auf den gegenteiligen Effekt haben wird. Obama kann auf fallende Arbeitslosenzahl und die Wirtschaft zu beleben, aber die USA scheinen ein Land müde und fast wieder auf sich selbst gefaltet, wo die Ergebnisse der Verbesserung der Lebensbedingungen gegeben sind fast selbstverständlich; Zum Glück für die Demokraten, aber die Außenpolitik ist nicht die leidenschaftlichsten Wähler angesichts der katastrophalen Management Obama-Ära, die jedoch teilweise auf die Hinterlassenschaft der Bush-Regierung schwere übrig war. Der scheidende Präsident, so seine Partei, scheint in der Lage, mehr wegen der Unerfahrenheit der Exekutive, sondern auch auf den starken Kontrast der Republikaner zu zahlen, als die Auswirkungen der gebrochenen Versprechen, dass eine wirksame politische Aktion, die von mehreren Rückschlägen betroffen sein die oft mit fungierte ein sehr kurzsichtig, nur das Ziel, Präsidentschaftspolitik stören überqueren. Mit einem Sieg in beiden Kammern von der Republikanischen Partei, eine, die erreicht werden kann, erreicht ein Block des Landes vollständig innerhalb ihrer Befugnisse aufgeteilt und daher nicht in der Lage, die wichtigen Herausforderungen, die vor uns liegen, anzugehen. Wenn die Vereinigten Staaten in eine Art Stagnation geben, vielen internationalen Fragen vorhanden sein könnte, im Gegenteil, einen Faktor zur Verbindung der Organe des Landes, um die amerikanische Rolle zu halten. Auf jeden Fall eine, die Open Season sein scheint großer Instabilität.

Une victoire possible des républicains sont susceptibles de bloquer les États-Unis

Les prévisions pour le vote à mi-parcours aux Etats-Unis semble être négative pour Obama. Le vrai risque est que les républicains répété au Sénat, la situation déjà dans la salle, où ils détiennent la majorité. Une telle option signifierait une limitation importante à l'action du Président en exercice dans les deux dernières années de son mandat. Les enquêtes ne fournissent pas de données fiables, mais une augmentation des républicains, sans quantifier si cela permet d'obtenir une majorité dans les deux chambres. La priorité que la Maison Blanche a mis sur l'ordre du jour seront les mesures à prendre pour lutter contre le changement climatique, les droits des homosexuels et les questions d'immigration. Il est de ce dernier point, il est considéré comme central par les analystes, ce qui aura des implications importantes pour l'orientation du vote des citoyens d'origine hispanique, d'une part, et l'autre électorat blanc. Il semble y avoir un sentiment que le bien-fondé, l'immigration, malgré les intentions de la législation réglementaire en faveur des immigrés clandestins, Obama n'a pas réussi à faire assez, mettant en péril sa relation avec les électeurs hispaniques, cruciale pour son élection, mais orienté dans la majorité, dans cette ronde, à boycotter les urnes, favorisant ainsi le Parti républicain. Il convient de préciser que la question est très délicate et Obama ne résiste pas à une seule décision, de ne pas aliéner les voix des Blancs. Mais ce comportement peut également affecter la campagne républicaine, qui veut voler de votes hispaniques démocrates, mais va à l'encontre de sa circonscription traditionnelle. L'importance politique des Latinos à voir aussi dans la perspective des élections présidentielles, le bloc hispanique est maintenant indispensable pour tout candidat, indépendamment de son origine politique. Qui devrait apparaître avec une réforme de la loi sur l'immigration illégale adoptée par consensus électorat hispanique aurait grande chance de gagner le vote Latino pour leur cause. Les deux parties sont conscientes de ce facteur: si les démocrates semblent avoir le plus grand mal à expliquer pourquoi il n'a pas encore atteint une facture finale, les républicains doivent se défendre de l'accusation d'avoir entravé le processus. La réalité est que les deux grands partis ne disposent pas assez de courage pour réglementer l'immigration illégale en droit pour les immigrants, car ils craignent la réaction de l'électorat blanc. Nous sommes dans un contexte plus défini comme un temps, qui est formé par une grande partie des électeurs qui ne peuvent balancer des deux côtés ou choisir l'abstention; Dans ce scénario, concilier des intérêts contradictoires, parfois le contraire est une politique d'équilibre, qui est susceptible d'avoir l'effet inverse. Obama peut compter sur une baisse du chômage et relancer l'économie, mais les Etats-Unis apparaissent un pays fatigué et presque repliée sur elle-même, où les résultats de l'amélioration des conditions de vie sont donnés presque pris pour acquis; Heureusement pour les démocrates, mais la politique étrangère ne les électeurs les plus passionnés, compte tenu de l'ère Obama de gestion désastreuse, qui était, cependant, en partie en raison de l'héritage laissé par le lourd de l'administration Bush. Le président sortant, si son parti, semble être en mesure de payer plus que les effets de promesses non tenues, que l'action politique efficace, affecté par plusieurs revers en raison de l'inexpérience de l'exécutif, mais aussi pour le fort contraste des républicains qui souvent agi avec une très courte vue, ne traversant le but de perturber la politique présidentielle. Avec une victoire dans les deux chambres obtenus par le Parti républicain, qui peut être atteint est un bloc de pays complètement divisé dans ses pouvoirs et donc pas en mesure de relever les défis importants qui nous attendent. Si les Etats-Unis entrer dans une sorte de stagnation, de nombreuses questions internationales pourraient être présents, au contraire, un facteur pour rejoindre les organes du pays à garder le rôle américain. En tout cas celui qui peut être ouvert saison semble d'une grande instabilité.

A previsão para o voto médio prazo em os EUA parecem ser negativo para Obama. O risco real é que os republicanos repetido no Senado, a situação já no quarto, onde eles detêm a maioria. Essa opção implicaria uma limitação significativa para a ação do presidente no cargo nos últimos dois anos no cargo. As pesquisas não fornecem dados confiáveis​​, mas um aumento dos republicanos, sem quantificar se isso vai obter uma maioria em ambas as casas. A prioridade que a Casa Branca colocar na agenda serão as medidas a tomar para combater as mudanças climáticas, direitos dos homossexuais e as questões da imigração. É esta última questão, é considerado fundamental pelos analistas, o que terá implicações importantes para a orientação do voto dos cidadãos de origem hispânica, de um lado e do outro eleitorado branco. Parece ser um sentimento que bem fundamentada, a imigração, a despeito das intenções de legislação reguladora em favor dos imigrantes ilegais, Obama não conseguiu fazer o suficiente, comprometendo seu relacionamento com os eleitores hispânicos, crucial para a sua eleição, mas orientada, na maioria, nesta rodada, a boicotar as eleições, favorecendo, assim, o Partido Republicano. Deve ser especificado que o assunto é muito delicado e Obama não ficar por uma única decisão, para não alienar os votos dos brancos. Mas esse comportamento também pode afetar a campanha republicana, que quer roubar votos dos hispânicos democratas, mas indo contra o seu eleitorado tradicional. A importância política dos latinos para ser visto também em vista das eleições presidenciais, o bloco latino-americano é agora vital para qualquer candidato, independentemente de sua origem política. Quem deve aparecer com uma reforma da lei sobre a imigração ilegal aprovada por consenso eleitorado hispânico teria grande oportunidade de ganhar o voto latino para sua causa. Ambos os lados estão cientes desse fator: se os democratas parecem ter a maior dificuldade para explicar por que ainda não chegou a um projeto final, os republicanos devem defender-se da acusação de ter dificultado o processo. A realidade é que os dois principais partidos não tiveram coragem suficiente para regular a imigração ilegal com uma lei para os imigrantes, porque temem a reação do eleitorado branco. Estamos em um contexto já não definido como um tempo, que é formado por uma grande parcela de eleitores que pode balançar de ambos os lados ou escolher a abstenção; Neste cenário, conciliar interesses conflitantes, às vezes o oposto é uma política de equilíbrio, que é susceptível de ter o efeito oposto. Obama pode contar com a queda do desemprego e reanimar a economia, mas os EUA parecem um país cansado e quase dobrado sobre si mesmo, onde os resultados da melhoria das condições de vida são dadas quase um dado adquirido; Felizmente para os democratas, mas a política externa não é que os eleitores mais apaixonados, dada a gestão desastrosa Obama era, que era, no entanto, em parte devido ao legado deixado pelo heavy administração Bush. O presidente cessante, assim que seu partido, parece ser capaz de pagar mais do que os efeitos de promessas não cumpridas, que a ação política eficaz, afetada por vários contratempos devido à inexperiência do executivo, mas também para o forte contraste dos republicanos que muitas vezes agiu com muito míope, apenas cruzando a meta de interromper a política presidencial. Com uma vitória em ambas as câmaras alcançados pelo Partido Republicano, que pode ser alcançado é um bloco do país completamente dividido âmbito das suas competências e, portanto, incapaz de enfrentar os importantes desafios que temos pela frente. Se os Estados Unidos entrarão em uma espécie de estagnação, muitas questões internacionais poderiam estar presentes, pelo contrário, um fator para unir os órgãos do país para manter o papel americano. Em qualquer caso, que pode ser aberto temporada parece de grande instabilidade.