ロシアとトルコの同盟国は、強制

地政学的には、常に予期しない、突然の収束を動作させるためにも、かなりの距離の方針でランク付けするいくつかの国際的な俳優たちを、強制的に、変化する。これは間違いなく、ロシアやトルコ、あまりにも一致していない本当に整列位置例ですが、Cu中国際的孤立が終了したことを、さまざまな理由ではあるが、不信西洋に対抗するために満たすことが義務付けています。モスクワとアンカラ間の和解では、国際的な舞台で予想外の変数を提示する方法の重要なシグナルである。両国は政治的、軍事的前線の反対にある：トルコは、少なくとも部分的には、ソ連帝国の行為を繰り返すように、モスクワの戦略に反対していることを誓約アトランティカ、ロシアの誇りに対戦相手、の最も重要なメンバーの一人である。同様に重要なのはダマスカスで政権の最後の必要性のアサドとトルコサポーターの側に常にロシアとシリアの紛争についての深遠な違いが、ある。公民権の保証の存在が不安定である民主主義国家を構成し、それぞれの状態、の制度的構造が全く行われていないが：しかし2つの状態が進歩的なアプローチを容易にすることができる共通のものを、持っている。この設計は、特に、欧州連合（EU）からの除外の理由に貢献し、多くの場合、西とトルコとの紛争の原因となった。両国は経済指標でも、特にロシアのために、政治的孤立、決定を起こす以外に、主に非常に民族主義のために、部分分離の期間を通じて再発をしようとしている。これに関連して、世界の経済の中心残っているものの端に置かれたことは理解できる、接触の代替チャネルを開発するために連絡先との契約の新しい形を模索。プーチンによって設計された最初の結果は、ヨーロッパを供給するために、ウクライナの交差点を除外するようにしたサウスストリームガスパイプラインプロジェクト、の終わりである。クリミアとウクライナの後に国の東部の第一号で、モスクワの態度から生じ増加外交の困難は、彼らは古い大陸への原材料の輸出に方針を修正したロシア、上の制裁を決定した。ヨーロッパにすでに計画のガスパイプラインの代わりに、中に特別な低価格化を与える3000万立方メートルの大きな量のトルコへのロシアのガスをもたらす類似のインフラを使用することによって置き換えられます6％の「オーダー。また、エネルギーの分野では、この時間の核は、ロシアの技術は、南部のトルコで新たな原子力発電所の建設のための彼の協力を提供します。しかし、また貿易の他の形態を含む必要な経済協力を超えて、国際舞台を伏線され、この新しい同盟の重要性は、地元の地政学的野望につながる深いナショナリズムが横切っ2国間の労働組合の一種である、彼らは超国家的な古いパターンをトレースしたいと思います：ロシアはソ連帝国の延長の近くに、モスクワの影響力を行使し上の領土を再作成する必要性を、効果的な主権を持つ非常に、繰り返すことがトルコの試みに似ている場合ではありませんが、少なくとも道徳的な影響力の延長、オスマン帝国の経験を持つ。トルコは集約として宗教的な要素を使用することを好むながら痛んで、その軍事力と組み合わせる西洋制裁によって試みたものの、ロシアは、この目的のために、その経済的能力を使用して、最初にして、西洋で自分自身を取り入るために適度に値を強調「これからの逸脱は、より多くの権威主義政府に対する暴動が横切るすべてのアラブ諸国に魅力を発揮すること強調。しかし、視点の計算ミスやエラーは、一般的な状況に適応することなく、しかし繰り返すことが困難であると考えられる状況に貼り付けることにより、克服するように見える視野にグローバルな文脈に対処してきた両国を、団結しています。今、外交関係の新しい可能性の探索が近い、メンバーシップのそれぞれの分野の外に求め、ことを関係の発展を強調し、西側がこれらの選択の影響と可能な発展を考慮しなければならない義務づけ新規性を明らかにインターナショナルはなく、超国家的な債券の偉大な流動性は、現時点で世界モーメントのバランスに影響を与える一定の可能になることができることを記録することはできません。

روسيا وتركيا حلفاء أجبرت

الجغرافيا السياسية تتغير باستمرار، مما اضطر بعض الأطراف الدولية، التي تصنف حتى في سياسات مسافات طويلة، لتشغيل التقارب المفاجئ، وغير متوقع في بعض الأحيان. هذا هو بالتأكيد حالة روسيا وتركيا، وليس المواقف المنحازة حقا تتزامن أيضا، ولكن أن العزلة الدولية في مكعب انتهت، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة، قد تضطر إلى تلبية للتصدي لانعدام الثقة الغربية. التقارب بين موسكو وأنقرة هو إشارة هامة عن الكيفية التي يقدم متغيرات غير متوقعة على الساحة الدولية. البلدين على الجبهات الأضداد السياسية والعسكرية: تركيا هي واحدة من أهم الأعضاء من أن العهد الأطلسية، الخصم فخور روسيا التي تعارض استراتيجية موسكو لتكرار، على الأقل جزئيا، أفعال الامبراطورية السوفياتية . على قدم المساواة أهمية هو الفرق العميق إزاء الصراع السوري، مع روسيا دائما على جانب الأسد وتركيا مؤيدا للحاجة إلى نهاية النظام في دمشق. ومع ذلك الدولتين لديها أشياء مشتركة، والتي يمكن أن يسهل النهج التدريجي: في حين أن الهيكل المؤسسي للدولة المعنية، التي بتكوين الديمقراطيات لا يتم على الإطلاق، حيث وجود ضمان للحقوق المدنية محفوف بالمخاطر. هذا التصميم كان في كثير من الأحيان سببا للصراع مع الغرب وتركيا، على وجه الخصوص، ساهم في أسباب الاستبعاد من الاتحاد الأوروبي. تسير البلدين خلال الفترة من العزلة الجزئية، ويرجع ذلك أساسا إلى قومية للغاية، بالإضافة إلى التسبب في العزلة السياسية، وبإصرار، وخاصة بالنسبة لروسيا، والانتكاس أيضا على المؤشرات الاقتصادية. وفي هذا السياق، فمن المفهوم أن وضعت على حافة ما تبقى المركز الاقتصادي في العالم، البحث عن أشكال جديدة من الاتصالات والاتفاقات لتطوير قنوات بديلة للإتصال به. النتيجة الأولى التي صممها بوتين هي نهاية مشروع خط أنابيب الغاز ساوث ستريم، وهو أن تستبعد معبر أوكرانيا، لتزويد أوروبا؛ الصعوبات الدبلوماسية المتزايدة نشأت عن موقف موسكو في العدد الأول من شبه جزيرة القرم والجزء الشرقي من البلاد بعد الأوكرانية، فإنها تحدد عقوبات على روسيا، التي راجعت سياستها على تصدير المواد الخام إلى القارة العجوز. كبديل لأنبوب الغاز تم التخطيط لأوروبا، سيتم الاستعاضة عن ذلك باستخدام بنية تحتية مماثلة من شأنها أن تجلب الغاز الروسي إلى تركيا مع كمية أكبر من 3،000 مليون متر مكعب، وهذا سيتيح خفض سعر خاص في "ترتيب من 6٪. أيضا في مجال الطاقة، وهذه المرة النووية والتكنولوجيا الروسية سوف توفر تعاونه لبناء محطة طاقة نووية جديدة في جنوب تركيا. ولكن ما وراء التعاون الاقتصادي اللازم، والذي يتضمن أيضا أشكال أخرى من التجارة، على أهمية هذا التحالف الجديد الذي ينذر الساحة الدولية هو نوع من الاتحاد بين البلدين التي يجتازها القومية العميقة التي تؤدي إلى الطموحات الجيوسياسية المحلية، انهم يرغبون في تتبع أنماط قديمة فوق الوطنية: الحاجة إلى روسيا لإعادة الأراضي التي لممارسة نفوذ موسكو، بالقرب من تمديد الإمبراطورية السوفييتية، هي مشابهة جدا لمحاولات تركية لتكرار، إن لم يكن مع السيادة الفعلية، ولكن مع تمديد التأثير المعنوي على الأقل، فإن تجربة الإمبراطورية العثمانية. يستخدم روسيا لهذا الغرض القدرة الاقتصادية، على الرغم من حاول بشدة من العقوبات الغربية، جنبا إلى جنب مع قوتها العسكرية، في حين يفضل تركيا لاستخدام العنصر الديني في مجموعها، أبرزت أولا القيم مع معتدلة إلى توصل ببراعة نفسه مع الغرب، ثم مع رحيل من هذا، أكثر وأكثر حدته لممارسة جاذبية على جميع الدول العربية تلك التي يجتازها انتفاضات ضد الحكم الاستبدادي. لكن الحسابات الخاطئة والأخطاء من منظور اتحدت هذين البلدين، والتي تناولت السياق العالمي مع وجهة النظر التي يبدو التغلب عليها، دون التكيف مع السياق العام، ولكن من خلال إصرارها على الوضع الذي يبدو من الصعب تكرار. الآن في البحث عن إمكانيات جديدة للعلاقات الدبلوماسية أقرب، سعى خارج حقولهم العضوية، يكشف عن الجدة التي تلزم أن الغرب لديه للنظر في تأثير هذه الخيارات والتطورات المحتملة، مؤكدا أن تطوير العلاقات الدولية لا يمكن إلا أن يسجل أن سيولة كبيرة من السندات فوق وطنية يمكن أن تصبح قادرة ثابتة التأثير على ميزان حظة بلحظة العالم.

Alleanza militare tra Cina e Russia

La Cina e la Russia si avvicinano sempre di più. La visita del ministro della difesa di Mosca nella capitale cinese, ha evidenziato come la cooperazione militare, tra quelle che sono la seconda e la terza forza armata del mondo, sia diventata centrale nelle relazioni tra i due paesi. Secondo la Cina questo rapporto rappresenta una priorità, che non può non riflettersi nelle relazioni diplomatiche con gli altri paesi e, soprattutto, con quelli della regione asiatica in relazione all’attenzione sempre crescente degli Stati Uniti. I due stati sono già legati da relazioni commerciali relative alle armi, fino dall’embargo sui prodotti bellici, che la Cina ha subito dall’occidente per la repressione di Tiananmen. Recentemente anche sul fronte dei prodotti energetici, sono stati sottoscritti accordi per ingenti forniture di gas russo al paese cinese. La cooperazione militare non è una novità assoluta, contingenti delle due nazioni hanno già svolto manovre congiunte, sia navali, nel Mar Cinese Orientale, sia terrestri, mentre per il 2015 sono previste ulteriori esercitazioni in diversi luoghi, tra cui il Mediterraneo. Tuttavia la particolare enfasi data alla visita cinese del ministro della difesa russo, sottolinea come l’avvicinamento tra Pechino e Mosca sia in progressivo avanzamento e, quella che sembra una vera e propria alleanza militare, non può non fare destare preoccupazioni in occidente. Sebbene questa cooperazione militare sia descritta come un contributo alla pace ed alla stabilità mondiale, quello che appare è una sorta di nuovo equilibrio del terrore, dove, agli USA ed alla UE, sono contrapposti i due stati che più sono stati condizionati dal pensiero comunista. Questo denominatore comune, ormai coniugato con l’economia di mercato senza garanzie e diritti sociali, riesce ad accomunare due paesi, che già nella politica estera hanno da tempo adottato la medesima linea di condotta della non ingerenza negli affari interni degli stati, bloccando l’attività del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Entrambi i paesi, sul piano interno, hanno gravi deficit relativi alla democrazia e non gradiscono ingerenze e giudizi esterni sul loro operato. Risulta significativo che la Cina non abbia commentato la condotta di Mosca in Ucraina, come altrettanto ha fatto la Russia relativamente alla situazione di Hong Kong. Il rapporto tra le due nazioni non è più subalterno o di inimicizia, come negli scorsi periodi, ora è diventato paritario con grande soddisfazione da ambo le parti. I due paesi sono d’accordo sulle finalità che l’alleanza militare che si sta profilando deve avere: la creazione di un sistema di sicurezza regionale collettiva. Aldilà delle dichiarazioni è fin troppo facile vedere che l’avversario di questa unione militare non può che essere gli Stati Uniti: dal lato russo Obama, ha scelto di avversare le pretese russe sull’Ucraina, mentre dal lato cinese, la sempre più crescente presenza americana nei mari orientali, che la Cina ritiene essere propria zona di influenza, ha alzato il livello del confronto. Questa situazione rischia di creare una situazione costante di equilibrio precario, con una conseguente polarizzazione geopolitica, che potrà portare a rapporti sempre più difficili tra le parti, tra cui la UE, con ovvi riflessi sugli aspetti delle relazioni diplomatiche ed economiche. Si tratta di uno scenario certamente pessimistico, che però potrebbe essere non lontano dal vero se la presenza militare congiunta dei due paesi dovesse diventare troppo pressante, specialmente vicino a realtà particolarmente vicine a Washington, sia storicamente, come Giappone e Corea del Sud, sia che abbiano stretto rapporti con gli USA più recentemente come il Vietnam o la Cambogia. L’atteggiamento cinese verso le dispute asiatiche è stato proclamato ufficialmente dal Presidente del paese  Xi Jinping: la Cina non gradisce l’intromissione di terzi, che sarebbero gli USA sebbene non nominati, ma le questioni devono essere risolte tra i singoli paesi interessati; è impossibile non pensare alle diverse dispute territoriali circa le diverse isole contese, che la Cina ha con più di un paese asiatico e che costituiscono situazioni di pericolo e potenziali conflitti. In un quadro del genere l’alleanza militare tra Cina e Russia potrebbe rappresentare una maggiore spesa agli armamenti degli altri paesi della regione ed anche una maggiore presenza americana: tutti fattori che concorrono a stabilire un continuo confronto che potrebbe degenerare, nella migliore delle ipotesi in un raffreddamento dei rispettivi rapporti diplomatici.

Military alliance between China and Russia

China and Russia are getting closer and closer. The visit of the minister of defense of Moscow in the Chinese capital, showed that the military cooperation, including those which are the second and the third armed force in the world, has become central in the relations between the two countries. According to China this relationship is a priority, which can not be reflected in diplomatic relations with other countries, and especially with those of the Asian region in relation to the attention of the United States increasing. The two states are already linked by trade relations related to arms, until the embargo on armaments, that China has suffered from the west to the Tiananmen crackdown. Recently, also in terms of energy products, agreements were signed for huge Russian gas supplies to the country of China. Military cooperation is not a novelty, contingents of the two nations have already done joint maneuvers, both naval, in the East China Sea, terrestrial, while for 2015 there are additional exercises in various places, including the Mediterranean. However, the emphasis given to the visiting Chinese Russian Defense Minister, stressed that the rapprochement between Beijing and Moscow is in progress and progressive, what looks like a real military alliance, can not do cause concern in the West. Although this military cooperation is described as contributing to peace and stability worldwide, what appears is a kind of new balance of terror, where the US and the EU, are opposing the two states that have been most affected by the communist thought. This common denominator, now married to a market economy without guarantees and social rights, is able to unite the two countries, which already in foreign policy have long since adopted the same policy of non-interference in the internal affairs of states, by blocking 'activities of the UN Security Council. Both countries, internally, have serious deficits related to democracy and they do not like interference and external feedback on their work. Is significant that China has not commented on the conduct of Moscow in Ukraine, just as did Russia in the situation of Hong Kong. The relationship between the two nations is no longer subordinate or enmity, as in previous periods, it has now become equal with great satisfaction on both sides. The two countries agree on the purpose that the military alliance that is emerging must have: the creation of a regional collective security system. Beyond the declarations is all too easy to see that the adversary of this military union can only be the United States: Obama on the Russian side, chose to oppose the claims on Ukraine Russian, while the Chinese side, the growing presence American in the eastern seas, which China considers to be its sphere of influence, has raised the level of confrontation. This situation is likely to create a situation of constant precarious balance, resulting in a geopolitical polarization, which can lead to increasingly difficult relations between the parties, including the EU, with obvious reflections on aspects of diplomatic and economic relations. This is certainly a scenario pessimistic, but it could not be further from the truth if the joint military presence in the two countries were to become too pressing, especially close to reality especially near Washington, both historically, as Japan and South Korea, which is have close relations with the US more recently as Vietnam or Cambodia. The Chinese attitude toward disputes in Asia was officially proclaimed by the President of the country Xi Jinping: China does not like the intrusion of a third party, that would be the US although not named, but the issues have to be resolved between the individual countries concerned; it is impossible not to think of the various territorial disputes around the various disputed islands, which China has more than one Asian country and constitute dangerous situations and potential conflicts. In such a picture the military alliance between China and Russia could be a major expense arms of the other countries in the region and also a greater American presence: all factors that contribute to establishing an ongoing confrontation that could escalate, at best in a cooling of their diplomatic relations.

Alianza militar entre China y Rusia

China y Rusia están cada vez más cerca. La visita del ministro de defensa de Moscú en la capital china, mostró que la cooperación militar, incluyendo aquellas que son la segunda y la tercera fuerza armada en el mundo, se ha convertido en el centro de las relaciones entre los dos países. Según China esta relación es una prioridad, que no puede ser reflejado en las relaciones diplomáticas con otros países, y en especial con los de la región de Asia en relación con la atención de los Estados Unidos cada vez mayor. Los dos estados ya están unidos por relaciones comerciales relacionados con las armas, hasta que el embargo de armamentos, que China ha sufrido desde el oeste a la represión de Tiananmen. Recientemente, también en términos de los productos energéticos, se firmaron acuerdos para grandes suministros de gas ruso a el país de China. La cooperación militar no es una novedad, contingentes de los dos países ya lo han hecho maniobras conjuntas, tanto naval, en el Mar de China Oriental, terrestre, mientras que para 2015 hay ejercicios adicionales en varios lugares, incluyendo el Mediterráneo. Sin embargo, el énfasis dado al ministro de Defensa ruso, chino visita, hizo hincapié en que el acercamiento entre Pekín y Moscú está en curso y progresiva, lo que parece una alianza militar real, puede no causar preocupación en Occidente. Aunque esta cooperación militar se describe como una contribución a la paz y la estabilidad en todo el mundo, lo que aparece es una especie de nuevo equilibrio del terror, donde los EE.UU. y la UE, oponemos los dos estados que han sido más afectadas por el pensamiento comunista. Este denominador común, ahora casado con una economía de mercado sin garantías y los derechos sociales, es capaz de unir a los dos países, que ya en la política exterior desde hace mucho tiempo han adoptado la misma política de no injerencia en los asuntos internos de los estados, mediante el bloqueo 'actividades del Consejo de Seguridad de la ONU. Ambos países, a nivel interno, tienen déficits graves relacionados con la democracia y que no les gusta la interferencia y la retroalimentación externa sobre su trabajo. Es significativo que China no ha comentado sobre la conducta de Moscú en Ucrania, así como lo hizo Rusia en la situación de Hong Kong. La relación entre las dos naciones ya no está subordinado o enemistad, como en períodos anteriores, ahora se ha convertido en igualdad con gran satisfacción en ambos lados. Los dos países están de acuerdo en el objetivo de que la alianza militar que está emergiendo debe tener: la creación de un sistema de seguridad colectiva regional. Más allá de las declaraciones es muy fácil ver que el adversario de esta unión militar sólo puede ser el de los Estados Unidos: Obama en el lado ruso, optó por oponerse a las pretensiones de Ucrania de Rusia, mientras que el lado chino, la presencia cada vez mayor americano en los mares del este, el que China considera su esfera de influencia, ha elevado el nivel de confrontación. Esta situación puede crear una situación de precario equilibrio constante, dando lugar a una polarización geopolítica, que puede conducir a las relaciones cada vez más difíciles entre las partes, incluida la UE, con reflexiones obvias sobre aspectos de las relaciones diplomáticas y económicas. Este es sin duda un escenario pesimista, pero no podría estar más lejos de la verdad si la presencia militar conjunta de los dos países se convirtiera demasiado apremiante, sobre todo cerca de la realidad, especialmente cerca de Washington, tanto histórica, como Japón y Corea del Sur, que es tienen relaciones estrechas con los EE.UU., más recientemente, como Vietnam o Camboya. La actitud china hacia los conflictos en Asia fue proclamado oficialmente por el presidente del país, Xi Jinping: China, no le gusta la intrusión de un tercero, que sería los EE.UU., aunque no se llame, pero los problemas tienen que ser resueltos entre los distintos países de que se trate; es imposible no pensar en las diversas disputas territoriales en torno a las diversas islas en disputa, que China tiene más de un país asiático y constituyen situaciones peligrosas y posibles conflictos. En tal cuadro la alianza militar entre China y Rusia podría ser una de las principales armas de gastos de los otros países de la región y también una mayor presencia de América: todos los factores que contribuyen a establecer un proceso de confrontación que podría escalar, en el mejor de un enfriamiento de sus relaciones diplomáticas.

Militärbündnis zwischen China und Russland

China und Russland werden immer näher. Der Besuch des Verteidigungsministers von Moskau in der chinesischen Hauptstadt, zeigten, dass die militärische Zusammenarbeit, einschließlich solcher, die den zweiten und den dritten Streitmacht in der Welt, hat sich zu zentralen in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Nach China ist diese Beziehung eine Priorität, die nicht in der diplomatischen Beziehungen mit anderen Ländern zum Ausdruck kommen kann, insbesondere mit denen der asiatischen Region in Bezug auf die Aufmerksamkeit der Vereinigten Staaten zu. Die beiden Staaten werden bereits von Rüstungsgütern Handelsbeziehungen verknüpft, bis das Embargo für Waffen, dass China vom Westen nach dem Tiananmen gelitten. Kürzlich, auch in Bezug auf Energieprodukte, Verträge wurden für große russische Gaslieferungen in das Land China unterzeichnet. Die militärische Zusammenarbeit ist keine Neuheit, Kontingente von den beiden Nationen haben bereits gemeinsame Manöver durchgeführt, sowohl Marine, in der East China Sea, terrestrisch, während für das Jahr 2015 gibt es zusätzliche Übungen an verschiedenen Orten, einschließlich des Mittelmeerraums. Allerdings liegt der Schwerpunkt auf den Besuch chinesischer russische Verteidigungsminister gegeben, betonte, dass die Annäherung zwischen Peking und Moskau durchgeführt wird und progressiv, was aussieht wie eine echte militärische Allianz, kann nicht wissen Anlass zur Besorgnis im Westen. Obwohl diese militärische Zusammenarbeit als Beitrag zu Frieden und Stabilität weltweit beschrieben, was zu sein scheint eine Art neues Gleichgewicht des Terrors, in dem die USA und die EU, sind Widerstand gegen die beiden Staaten, die am stärksten von der kommunistischen Denkens betroffen sind. Dieser gemeinsame Nenner, jetzt zu einer Marktwirtschaft verheiratet, ohne Garantien und sozialen Rechte in der Lage, die beiden Länder, die sich bereits in der Außenpolitik sind längst in die inneren Angelegenheiten von Staaten angenommen die gleiche Politik der Nichteinmischung zu vereinen, durch die Blockade "Aktivitäten der UN-Sicherheitsrat. Beide Länder, intern, haben gravierende Defizite der Demokratie im Zusammenhang und sie nicht wie Störungen und externe Rückmeldung zu ihrer Arbeit. Bezeichnend ist, dass China nicht über die Durchführung von Moskau in der Ukraine sagte, gerade so wie Russland in der Situation von Hong Kong. Die Beziehung zwischen den beiden Nationen nicht mehr untergeordnet oder Feindschaft, als in früheren Perioden wurde nun gleich mit großer Zufriedenheit auf beiden Seiten geworden. Die beiden Länder einigen sich auf den Zweck, dass die militärische Allianz, die im Entstehen begriffen ist, muss: die Schaffung eines regionalen Systems der kollektiven Sicherheit. Jenseits der Erklärungen ist nur allzu leicht zu sehen, dass der Gegner dieser Militärunion kann nur die Vereinigten Staaten: Obama auf der russischen Seite, wählte, um die Ansprüche auf die Ukraine russischen widersetzen, während die chinesische Seite, die wachsende Präsenz Amerikaner in den östlichen Meeren, die China erachtet, um ihren Einflussbereich zu sein, hat das Niveau der Konfrontation erhöht. Diese Situation wird wahrscheinlich eine Situation ständiger prekäre Gleichgewicht zu schaffen, was zu einer geopolitischen Polarisation, die immer schwieriger Beziehungen zwischen den Parteien, einschließlich der EU führen kann, mit der Hand Reflexionen über Aspekte der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen. Dies ist sicherlich ein pessimistisch, aber es könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein, wenn der gemeinsame militärische Präsenz in den beiden Ländern, um zu Pressen, besonders nah an der Realität vor allem in der Nähe von Washington geworden, sowohl historisch, als in Japan und Südkorea, die ist haben enge Beziehungen zu den USA in jüngster Zeit wie Vietnam oder Kambodscha. Die chinesische Haltung gegen Streitigkeiten in Asien wurde offiziell vom Präsidenten des Landes, Xi Jinping verkündet: China nicht wie das Eindringen eines Dritten, dass die USA wäre zwar nicht genannt, aber die Probleme haben, zwischen den einzelnen Ländern gelöst werden können; ist es unmöglich, nicht zu der verschiedenen territorialen Streitigkeiten rund um die verschiedenen umstrittenen Inseln, die China mehr als einem asiatischen Land und stellen gefährliche Situationen und mögliche Konflikte zu denken. Alles Faktoren, die auf die Schaffung eines laufenden Konfrontation, die eskalieren könnte allenfalls in beitragen: In einem solchen Bild könnte die militärische Allianz zwischen China und Russland ein wichtiger Kosten Arme der anderen Länder in der Region und auch eine größere Präsenz der Amerikaner sein eine Abkühlung ihrer diplomatischen Beziehungen.

Alliance militaire entre la Chine et la Russie

Chine et la Russie sont de plus en plus près. La visite du ministre de la Défense de Moscou dans la capitale chinoise, a montré que la coopération militaire, y compris ceux qui sont la deuxième et la troisième force armée dans le monde, est devenue centrale dans les relations entre les deux pays. Selon la Chine cette relation est une priorité, qui ne peut être reflétée dans les relations diplomatiques avec d'autres pays, et en particulier avec ceux de la région de l'Asie par rapport à l'attention des États-Unis de plus en plus. Les deux Etats sont déjà liés par des relations commerciales liées aux armes, tant que l'embargo sur les armements, que la Chine a souffert de l'ouest à la répression de Tiananmen. Récemment, également en termes de produits énergétiques, des accords ont été signés pour d'énormes livraisons de gaz russe dans le pays de la Chine. La coopération militaire ne est pas une nouveauté, des contingents des deux nations ont déjà fait des manœuvres conjointes, tant navale, dans la mer de Chine orientale, terrestre, tandis que pour 2015 il ya des exercices supplémentaires en divers endroits, y compris la Méditerranée. Toutefois, l'accent mis sur le ministre russe de la Défense chinois en visite, a souligné que le rapprochement entre Pékin et Moscou est en cours et progressive, ce qui ressemble à une véritable alliance militaire, ne peut pas faire une source de préoccupation dans l'Ouest. Bien que cette coopération militaire est décrit comme contribuant à la paix et la stabilité dans le monde entier, ce qui apparaît est une sorte de nouvel équilibre de la terreur, où les Etats-Unis et l'UE, nous opposons les deux Etats qui ont été les plus touchés par la pensée communiste. Ce dénominateur commun, désormais marié à une économie de marché sans garanties et les droits sociaux, est capable d'unir les deux pays, qui a déjà dans la politique étrangère ont depuis longtemps adopté la même politique de non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats, en bloquant 'activités du Conseil de sécurité de l'ONU. Les deux pays, en interne, ont des déficits graves liées à la démocratie et ils ne aiment pas les interférences et la rétroaction externe sur leur travail. Est significatif que la Chine n'a pas commenté sur la conduite de Moscou en Ukraine, tout comme l'a fait la Russie dans la situation de Hong Kong. La relation entre les deux nations ne est plus subordonné ou inimitié, comme dans les périodes précédentes, il est désormais égale avec une grande satisfaction des deux côtés. Les deux pays se accordent sur le but que l'alliance militaire qui se dessine doit avoir: la création d'un système régional de sécurité collective. Au-delà des déclarations est trop facile de voir que l'adversaire de cette union militaire ne peut être que les Etats-Unis: Obama sur le côté russe, a choisi de se opposer aux revendications sur l'Ukraine de Russie, tandis que le côté chinois, la présence croissante américaine dans les mers orientales, dont la Chine considère comme sa sphère d'influence, a élevé le niveau de confrontation. Cette situation est susceptible de créer une situation d'équilibre précaire constante, entraînant une polarisation géopolitique, qui peut conduire à des relations de plus en plus difficiles entre les parties, y compris l'UE, avec des reflets évidentes sur les aspects des relations diplomatiques et économiques. Ce est certainement un scénario pessimiste, mais il ne pouvait pas être plus loin de la vérité si la présence militaire conjointe dans les deux pays devenait trop pressant, en particulier près de la réalité en particulier près de Washington, à la fois historiquement, que le Japon et la Corée du Sud, qui est avoir des relations étroites avec les États-Unis, plus récemment, le Vietnam ou le Cambodge. L'attitude chinoise envers les différends en Asie a été officiellement proclamé par le président du pays Xi Jinping: la Chine ne aime pas l'intrusion d'un tiers, ce serait aux États-Unis mais pas nommé, mais les questions doivent être résolues entre les différents pays concernés; il est impossible de ne pas penser aux différents conflits territoriaux autour des différentes îles contestées, que la Chine a plus d'un pays asiatique et constituent des situations dangereuses et les conflits potentiels. Dans une telle image de l'alliance militaire entre la Chine et la Russie pourrait être l'un des principaux bras de dépenses des autres pays de la région et aussi une plus grande présence américaine: tous les facteurs qui contribuent à l'établissement d'une confrontation permanente susceptible de dégénérer, au mieux, un refroidissement de leurs relations diplomatiques.