Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 17 dicembre 2014
Os efeitos do Ebola sobre as economias dos países afetados
Os efeitos catastróficos da infecção de Ebola são refletidas de forma alarmante também sobre os aspectos econômicos da empresa e os países afetados. A estimativa de um milhão de pessoas, o que afeta o número daqueles que estão destinados a passar fome, aparece substancialmente verdadeira, se ela se refere aos três países que foram mais vítima do contágio. As agências de Alimentos das Nações Unidas falam claramente de agricultura e abastecimento seriamente danificadas bloqueada devido ao medo de pessoas infectadas. Serra Leoa, Libéria e Guiné, os três países mais afetados, com um número de mortes de cerca de 6.900 pessoas, já tinha, em situações normais, lutando com sérios problemas sobre como encontrar recursos alimentares. Sistemas de prevenção e conseqüente isolamento de trabalhadores vieram para a interrupção de estradas, para evitar a propagação da infecção, tiveram um forte efeito negativo sobre os sistemas de produção agrícola, ainda com base no manual de atividade; isto resultou na perda de culturas, que tem diminuído significativamente o acesso aos alimentos. Só no mês atual de meio milhão de pessoas sofreram a insegurança grave em acesso a alimentos, mas este número deverá aumentar ainda mais do que um milhão em março de 2015, se não houver alternativas serão estudadas para garantir, pelo menos, mínimo rações de sobrevivência para população. Falamos, portanto, de prazos apertados que exigem ação rápida pelas Nações Unidas e os países que podem garantir a assistência alimentar adequada, através da ajuda e tecnologia. Por outro lado, garantir a nutrição adequada é uma forma de combater a doença. No entanto, o que é necessário que a solução não é um fim humanitário em si, mas uma ajuda capaz de sustentar a produtividade dos três países, o que enfraqueceu tanto para a infecção, que por medo da doença. Para importar mais alimentos dos três países devem continuar a produzir as matérias-primas que permitem que as receitas de exportação, que são essenciais para a compra de alimentos; mas com o bloco da atividade econômica na produção de café e cacau, e da empresa de mineração, as economias dos três países, já estruturalmente débeis, abrandou muito significativo que não permite o acesso a importações. Por esta razão, as organizações como a FAO, pediu aos países industrializados e os mais ricos acção coordenada para permitir o reinício destas economias através de ajuda monetária e tecnologia. Outra solução poderia ser a distribuição de pequenas quantias de dinheiro ou vales que podem permitir o acesso ao mercado para produtos que iniciam o consumo interno e, assim, estimular as economias agora quase estacionária. O problema básico continua a deter o avanço da doença, e também neste campo são soluções e medicamentos de ponta capazes de atuar em um grande número de pacientes que o esperado.
Последствия Эбола на экономику пострадавших стран
Катастрофические последствия заражения лихорадкой Эбола отражаются тревожно и на экономических аспектах деятельности компании и пострадавших стран.Оценка одного миллиона человек, что влияет на количество тех, кому суждено голодать, появится во многом верен, если он относится к трем странам, которые больше жертвой заразы. Пищевые учреждения Организации Объединенных Наций четко говорить о сельском хозяйстве и серьезно повредили поставки заблокирован из-за страха людей заражаются. Сьерра-Леоне, Либерии и Гвинее, три наиболее пострадавшие страны, с числом смертей около 6900 человек, уже в нормальных условиях, борясь с серьезными проблемами по поводу нахождения продовольственных ресурсов. Профилактика системы и последующее выделение работников пришли к прерыванию дорог, чтобы предотвратить распространение инфекции, оказали сильное негативное воздействие на системы сельскохозяйственного производства, по-прежнему основано на руководстве деятельности; это привело к недобору урожая, который существенно сократилось доступа к продовольствию. Только в текущем месяце полмиллиона человек пострадали отсутствия безопасности в доступе к еде, но это число будет расти даже больше, чем один миллион в марте 2015 года, при отсутствии других будут изучены, чтобы обеспечить по крайней мере минимальный паек выживания население. Мы говорим, следовательно, в сжатые сроки, которые требуют быстрых действий со стороны Организации Объединенных Наций и странами, которые могут обеспечить адекватную продовольственную помощь, в виде помощи и технологий. С другой стороны обеспечить правильное питание является способ борьбы с этим заболеванием. Однако то, что требуется, так как решение не гуманитарная самоцелью, но помощь состоянии поддерживать производительность трех стран, которые ослабили как для инфекции, что из-за страха заболевания. Чтобы импортировать больше еды три страны должны продолжать производить исходные материалы, которые позволяют экспортных доходов, которые необходимы для закупки продовольствия; но с блоком экономической активности в производстве кофе и какао, и фирмы горнодобывающей промышленности, экономики трех стран, уже структурно слабых, замедляется очень важно, что не позволяет ему доступ к импорту. По этой причине, такие организации, как ФАО, попросил промышленно развитых стран и богатый скоординированных действий, чтобы позволить перезапуск этих стран через денежной помощи и технологий. Другим решением может быть в распределении небольших сумм или ваучеров, которые могут позволить доступ к рынку продуктов, которые начинаются внутреннее потребление и таким образом стимулировать экономику в настоящее время почти неподвижен.Основная проблема остается, чтобы остановить наступление болезни, а также на этом поле, как ожидается, решения и передовые лекарства, способные действовать на огромном количестве пациентов.
影響を受けた国の経済にエボラの影響
エボラの感染の壊滅的な影響は、企業の経済的側面と、影響を受けた国で驚くほどにも反映されます。それは伝染のより犠牲者だった3カ国を参照している場合に飢えて行くことを運命づけられている人たちの数に影響を与える100万人、の推定値は、実質的に真が表示されます。国連食糧機関は明らかに農業話すと人々の恐怖に感染しているため真剣に損傷した電源が遮断した。シエラレオネ、リベリアとギニア、3最も影響を受けた国は、約6,900人の死者の数と、食料資源を見つけることについて深刻な問題と格闘し、通常の状況では、既に持っていた。防止システムと労働者の結果としての単離は、感染の拡大を防止するために、道路の中断に来た、まだ活動マニュアルに基づいた農業生産システム、上に強い負の効果を持っていた。これはかなりの食品へのアクセスが減少している作物の損失をもたらした。のみ、現在の月に50万人が食料へのアクセスに深刻な不安を受けた、しかし代替案は、少なくとも最低限の生存配給を確実にするために研究されません場合は、この数は、2015年3月によって百万よりもさらに上昇すると予想されている人口。私たちは、援助と技術を通じて、十分な食糧支援を確保することができ、国連や国による高速な処理を必要と厳しい納期に、したがって、話す。一方、適切な栄養は、病気と闘うための方法であることを確認。しかし、どのような解決策として必要とされることは、それ自体で人道的な終わりではないが、疾患の恐れのための感染の両方を弱体化している3カ国の生産性、それを維持することができ援助。より多くの食料をインポートするには3カ国は、食品の購入のために不可欠な輸出収入を、許可する原材料を生産し続けなければならない。しかしコーヒーやココア、および鉱業の会社の生産における経済活動のブロックで、既に構造的に弱い3カ国の経済は、彼に輸入へのアクセスを許可しないことが非常に重要な鈍化した。このため、このようなFAOなどの組織は、金銭的な援助と技術を通じて、これらの経済の再起動が必要なときに、先進国と豊かな協調行動を求めた。別の解決策は、国内消費を開始し、したがって、現在はほぼ定常経済を刺激するん製品の市場へのアクセスを許可することができますお金や商品券の小さな量の分布である可能性があります。基本的な問題は、疾患の進行を停止したまま、また、この分野での溶液および患者の大多数に作用することができる最先端の医薬品を期待されている。
埃博拉病毒對受影響國家的經濟影響
埃博拉病毒感染的災難性後果是驚人的反映也對公司的經濟方面受影響的國家。一億人,這會影響那些誰是注定要挨餓人數的估計,出現大幅真實的,如果它指的是傳染的犧牲品的三個國家。聯合國糧食機構講清楚養殖嚴重損害供應受阻,由於怕被人被感染。塞拉利昂,利比里亞和幾內亞,受影響最嚴重的三個國家,擁有一批約6900人死亡,已經在正常情況下,大約尋找食物資源的嚴重問題掙扎。防禦系統和工人隨之而來的隔離來到了道路中斷,防止感染擴散,已對農業生產系統,仍是以活動手動較強的負面影響;這導致農作物的損失,這已顯著獲得食物下降。只有在當月五十萬人遭受嚴重的不安全感在獲得食物,但這一數字預計2015年3月,如果沒有辦法進行研究,以保證最起碼的生存口糧上漲甚至超過百萬,人口。我們談,因此,時間緊迫需要迅速採取行動,聯合國和各國能夠保證充足的糧食援助,通過援助和技術。在另一方面確保適當的營養是一種能夠對抗這種疾病。然而,需要為解決究竟是不是本身就是一種人道主義目的,而是一種輔助能夠維持這三個國家,這為感染削弱兩者的生產力,是因為擔心疾病。進口較多的食物三個國家必須繼續生產原料,使出口收入,這是用於購買食物的本質;但隨著經濟活動的生產咖啡,可可,和採礦的堅定塊,這三個國家,已經結構薄弱的經濟體,放緩很顯著不允許他進入進口。為此,組織,如聯合國糧農組織,要求工業化國家和最富有的協調行動,以便通過資金援助和技術,這些經濟體的重新啟動。另一種解決方案可能是少量的資金或券,可以讓進入市場的產品做啟動國內消費,從而刺激經濟現在幾乎靜止的分佈。基本問題仍然阻止疾病的進展,並且也對這個領域可望解決方案,並能作用於患者的一個廣大的尖端藥品。
آثار ايبولا على اقتصادات البلدان المتضررة
وتنعكس الآثار الكارثية للإصابة إيبولا المرعب أيضا على الجوانب الاقتصادية للشركة والبلدان المتضررة. تقدير من مليون شخص، مما يؤثر على عدد الذين الموجهة للذهاب جائع، يبدو صحيحا إلى حد كبير، إذا كان يشير إلى الدول الثلاث التي كانت ضحية أخرى من العدوى. وكالات الأغذية للأمم المتحدة يتحدث بوضوح الزراعة وإمدادات أضرار بالغة منعت بسبب الخوف من الناس إصابتها. سيراليون وليبيريا وغينيا، أكثر البلدان المتضررة الثلاثة، مع عدد من مقتل حوالي 6،900 شخص، وكان بالفعل، في الحالات العادية، التي تكافح مع مشاكل خطيرة حول إيجاد الموارد الغذائية. وجاءت أنظمة الوقاية ويترتب على ذلك من عزل العمال إلى انقطاع الطرق، لمنع انتشار العدوى، وكان لها تأثير سلبي قوي على نظم الإنتاج الزراعي، لا تزال تستند إلى دليل النشاط؛ هذا أدى إلى فقدان المحاصيل التي انخفضت بشكل ملحوظ فرص الحصول على الغذاء. فقط في الشهر الحالي عانى نصف مليون شخص من انعدام الأمن الشديد في الحصول على الغذاء، ولكن من المتوقع أن يرتفع أكثر من مليون بحلول مارس عام 2015، إذا كان سيتم دراستها جود بدائل لضمان ما لا يقل عن الحد الأدنى حصص البقاء على قيد الحياة لهذا العدد السكان. نتحدث، لذلك، لضيق الوقت والتي تتطلب اتخاذ إجراءات سريعة من قبل الأمم المتحدة والدول التي يمكن أن تضمن المساعدة الغذائية الكافية، من خلال المساعدات والتكنولوجيا. من ناحية أخرى ضمان التغذية السليمة هي وسيلة لمكافحة هذا المرض. ومع ذلك، ما هو مطلوب هو الحل ليس نهاية الإنسانية في حد ذاته، ولكن المساعدات قادرة على الحفاظ على الإنتاجية في البلدان الثلاثة، والتي أضعفت كلا لإصابة، التي خوفا من المرض. لاستيراد المزيد من الغذاء يجب على الدول الثلاث يستمر لإنتاج المواد الخام التي تسمح للعائدات التصدير، التي تعتبر ضرورية لشراء الأغذية؛ ولكن مع كتلة من النشاط الاقتصادي في إنتاج البن والكاكاو، وشركة التعدين واقتصاديات الدول الثلاث، وبالفعل الضعيفة هيكليا، تباطأ كبيرة جدا لا تسمح له الحصول على الواردات. لهذا السبب، ومنظمات مثل منظمة الأغذية والزراعة، وطلب من البلدان الصناعية وأغنى العمل المنسق للسماح لإعادة تشغيل هذه الاقتصادات من خلال المساعدات النقدية والتكنولوجيا. حل آخر قد يكون في توزيع مبالغ صغيرة من المال أو القسائم التي يمكن أن تسمح الوصول إلى سوق للمنتجات التي لا تبدأ الاستهلاك المحلي، وبالتالي تحفيز الاقتصادات الآن ثابتة تقريبا. وتبقى المشكلة الأساسية لوقف تقدم المرض، وأيضا في هذا المجال ومن المتوقع الحلول والمتطورة الأدوية قادرة على التصرف على عدد كبير من المرضى.
Le strategie diplomatiche palestinesi
La Palestina intende partire con una offensiva diplomatica contro Israele, capace di sfruttare la buona predisposizione che si sta sviluppando in Europa sull’argomento del riconoscimento dello stato palestinese come stato sovrano. Pur trattandosi di iniziative prive di effetto pratico, le decisioni di alcuni parlamenti del vecchio continente di riconoscere lo stato palestinese, stanno aggravando lo stato di isolamento internazionale di Israele e ne compromettono fortemente l’immagine pubblica sulla scena diplomatica. Per i palestinesi, delusi dagli sforzi sempre più vani degli Stati Uniti, che non sono riusciti ad imporre a Tel Aviv la soluzione dei due stati sul medesimo territorio, la soluzione di praticare la via delle organizzazioni internazionali, appare, ormai, una scelta praticamente obbligata. L’intenzione principale è quella di presentare alle Nazioni Unite un testo destinato a diventare una possibile risoluzione del Consiglio di Sicurezza. La probabilità che questa iniziativa abbia successo è praticamente nulla, per il veto che gli USA metteranno quasi sicuramente, nonostante la Casa Bianca condivida in gran parte le ragioni palestinesi. Ma in questa fase la strategia dell’amministrazione statunitense è quella di aspettare l’esito delle elezioni, che in caso di sconfitta di Netanyahu, aprirebbero considerevoli possibilità per una trattativa nella direzione voluta da Washington ed anche dagli stessi palestinesi. Certo in caso contrario gli USA non potrebbero avere più alcuna scusante per continuare nell’atteggiamento di porre dei veti nel Consiglio di sicurezza per tutelare Israele, qualsiasi cosa faccia. Una vittoria di Netanyahu aprirebbe nella società americana e nella sua classe politica un dibattito molto acceso, tale da aprire profonde divisioni e lacerazioni nel tessuto politico del paese, ed è proprio su queste considerazioni che si basa l’atteggiamento di attesa dell’amministrazione Obama. Tuttavia i palestinesi sono decisi ad andare avanti lo stesso, anche per il solo fatto di costringere Israele ad un sempre maggiore isolamento internazionale. Il progetto dovrebbe contenere la richiesta di ritiro dalle zone occupate abusivamente, le così dette colonie o insediamenti, ma non si sa sarà contenuta una data di scadenza, che alcune previsioni indicano in due anni. Questa soluzione è ovviamente osteggiata da Netanyahu, ancora con più forza in questo periodo in cui il paese israeliano è entrato in campagna elettorale; la tesi del premier di Tel Aviv è che il ritiro dai territori occupati violando gli accordi del 1967, non potrebbe che favorire l’ingresso dei terroristi fin dentro Israele; come si vede si tratta di una tesi che deve risvegliare le paure della popolazione ed insieme mantenere il controllo sugli insediamenti. Sono ragioni in parte effettivamente condivise da Netanyahu ed in parte esasperate per raccogliere il maggior numero di voti possibili dalla destra nazionalista e da quanti osteggiano un accordo con i palestinesi. Viene ritenuto anche possibile che gli stessi Stati Uniti possano presentare un loro testo, ma questa eventualità appare in contrasto con l’attesa del risultato elettorale israeliano, che al momento sembra essere centrale nella strategia americana. I palestinesi, intanto, non focalizzano la loro azione soltanto sul Consiglio di sicurezza: altre iniziative vi saranno affiancate. Una riguarda l’intenzione di essere ammessa alle Nazioni Unite come membro effettivo e non più solo come paese osservatore, se ciò si verificasse la Palestina potrebbe chiedere di fare parte del Consiglio di sicurezza alla prima scadenza utile di un membro attuale non permanente. Questa operazione non ha alcuna possibilità di riuscita per il sicuro veto che gli USA porrebbero sulla questione, ma porterebbe alla ribalta il problema di una esclusione di un paese sostenuto, probabilmente in modo massiccio dall’assemblea. Un ulteriore passo dell’offensiva diplomatica palestinese è allo studio da tempo e riguarda la possibilità che la Palestina aderisca alla Corte Penale Internazionale e citi in giudizio Israele per i crimini commessi a Gaza; si tratterebbe di una possibilità letale per Tel Aviv, che sarebbe destinata quasi sicuramente ad una condanna. Questa scelta viene tenuta quasi come arma finale dai palestinesi, che, al momento preferiscono non sottoporre Israele ad una tale pressione, anche per evitare di fornire a Netanyahu ulteriori elementi a suo favore in campagna elettorale. Risulta più probabile la possibilità che la Palestina sottoponga all’Assemblea una risoluzione non vincolante di condanna degli insediamenti israeliani nella zona della Cisgiordania, che costituirebbe una misura simbolica e priva di effetto, ma destinata a raccogliere un ampio consenso nell’Assemblea della Nazioni Unite, dove non è previsto lo strumento del diritto di veto come nel Consiglio di sicurezza.
The Palestinian diplomatic strategies
Palestine intends to start with a diplomatic offensive against Israel, able to take advantage of the good preparation that is developing in Europe on the subject of the recognition of the Palestinian state as a sovereign state. While these initiatives have no practical effect, the decisions of some parliaments of the old continent to recognize the Palestinian state, are aggravating the state of international isolation of Israel and undermine the strong public image on the diplomatic scene. For Palestinians, disappointed by the efforts of the United States more and more futile, who failed to impose in Tel Aviv the two-state solution on the same territory, the solution to practice the way of international organizations, seems to have become a choice practically forced . The main intention is to present to the UN a text destined to become a possible resolution of the Security Council. The probability that this initiative will be successful is practically nil, for the veto that the US will put almost surely, despite the White House agrees to a great part of the reasons Palestinians. But at this stage of the US strategy is to wait for the outcome of the election, which in case of defeat to Netanyahu, open up considerable opportunities for negotiation in the direction desired by Washington and even by the Palestinians themselves. Sure otherwise the US could not have any more excuse to continue to put in the attitude of vetoes in the Security Council to protect Israel, whatever he does. A Netanyahu victory would open in American society and its political class much heated debate, as to open deep divisions and lacerations in the political fabric of the country, and it is on these considerations is based the attitude of waiting for the Obama administration. However, the Palestinians have decided to go ahead anyway, even for the mere fact of forcing Israel to a growing international isolation. The project should contain the request for withdrawal from areas occupied illegally, the so-called colonies or settlements, but it is unknown if contained an expiration date, that some forecasts point in two years. This solution is obviously opposed by Netanyahu, even more strongly in this period when the country joined the Israeli election campaign; the thesis of the premier of Tel Aviv is that withdrawal from the occupied territories in violation of the agreements of 1967, could only encourage the entry of terrorists from within Israel; as we see it is a thesis that should awaken the fears of the population and together maintain control over settlements. Reasons are in part actually shared by Netanyahu and partly exasperated to collect as many votes as possible by the nationalist right and how many oppose an agreement with the Palestinians. It is considered possible that the United States itself can submit their text, but this possibility appears at odds with the expectation of the Israeli election result, which at the moment seems to be central to the American strategy. The Palestinians, meanwhile, not only focus their action on the Security Council, other initiatives will be side by side. One concerns the intention of being admitted to the UN as a full member, and not just as an observer country, if this happens Palestine might ask to be part of the Security Council the first upcoming maturity of a current non-permanent member. This operation has no chance of success for sure that the US veto would place on the issue, but would bring to the fore the issue of a removal of a country supported, probably in large numbers by the assembly. Another step is to study the Palestinian diplomatic offensive for some time and concerns the possibility that Palestine to accede to the International Criminal Court and the courts cite Israel for crimes committed in Gaza; it would be a possibility lethal to Tel Aviv, which would almost certainly destined to a conviction. This choice is kept almost as ultimate weapon by the Palestinians, who, at the time they prefer not to subject Israel to such pressure, even for Netanyahu to avoid providing further evidence in his favor in the election campaign. It is more likely the possibility that Palestine Assembly submit a non-binding resolution condemning Israeli settlements in the West Bank, which would constitute a symbolic measure and void, but destined to collect a broad consensus in the Assembly of the United Nations, where it is expected the instrument of veto as in the security Council.
Iscriviti a:
Post (Atom)