博科聖地不容小覷

與在巴黎的12遇難者的同時，伊斯蘭原教旨主義已造成至少2000人在尼日利亞，即遭受博科聖地反复發作民兵一個國家的東北部。攻擊的中心發生在城市巴嘎的，對乍得湖，凡在不到一周的時間，重複兩次發作的海岸。大屠殺是由一個軍事基地，導致軍隊的第一次進攻中逃生的征服青睞，留下手無寸鐵的小鎮。伊斯蘭武裝分子所執行的操作的殘酷的力度覆蓋了搶劫和焚燒村莊和人民的謀殺誰試圖逃離。博科聖地獲得該地區的控制權，創造的哈里發，而極端分子非洲人聲稱受到啟發，感覺連模型的獨立區域的條件。要立即威脅現在是喀麥隆的邊界，其中相鄰由恐怖分子所佔用的面積，同時還乍得和尼日爾可能遭到原教旨主義者的侵犯。這是一個現象尚未完全不受重視的西方列強，而更專注於中東的情況;反過來也是非洲帶來的風險，這要是被忽視，可能會導致嚴重的問題，為地區和全球的穩定。同時，你必須始終牢記，自2009年以來，當它開始的狀態，尼日利亞博科聖地的運動之間的對抗中，受害人所造成的伊斯蘭武裝分子達到約15000台。在這個可怕的總有無數的平民，通過激烈的應用程序伊斯蘭教，伊斯蘭教法，這就造成了徹底取消任何基本權利的下降;這個元素就足夠了只有大力發展以支持非洲各國政府，出現驚訝和雜亂無章的組織形式複雜的伊斯蘭極端主義的存在前面的策略，更加難以對付比基地組織的細胞。博科聖地，其實都有伊斯蘭國目前在敘利亞和伊拉克的特性，擁有高效率的軍事組織，擁有尖端的武器，其中，經常，正規軍非洲人所缺乏的。為了讓類似哈里發有很大的決心的人，急於打開前一樣困難的西方，那裡的任務是成功的充分。它仍然是調查組，對此，在對地方名流的敲詐，可以借鑒國外的贈款融資的外觀。打恐怖組織的困難是缺乏對比的元素類似，庫爾德人，在博科聖地，其中有對軍隊和武裝得不好沒有洩氣難度動作的領土。否則即使在組織和協調應對西方的不足，使非洲國家沉重的內部問題，這是博科聖地的成功至關重要已經苦苦掙扎，在擴大伊斯蘭傳染的危險性強的擺佈，對社會設施的經濟方面明顯的反響不佳，但發展迅速。需要某種形式的最富有的國家的行動似乎迫切和在自己的保護。尼日利亞原教旨主義的結合與撒哈拉以南，能夠達到地中海沿岸，歐洲的南部邊界會帶來這將證明戰爭的狀態的威脅。在這一點上，與永久警戒狀態，對穩定性的影響西方將如改變世界的主要經濟體，破壞了目前的世界秩序。 SI是一個災難性的角度來看，某些接合部的發生，不幸的是，遠離的可能性不大。

ボコ·ハラムは、過小評価すべきではない

パリの12の犠牲者と連携して、イスラム原理主義はナイジェリア、ボコ·ハラムの繰り返し民兵の攻撃を受ける国の北東部に少なくとも2000人が死亡している。攻撃の中心は、エピソードが週間以内に二度繰り返したチャド湖のほとりに、バガの都市で行われた。大虐殺は無防備の町を残して、最初の攻撃中に軍事の脱出をもたらした軍事基地、の征服によって支持された。イスラム過激派によって実行されるアクションの残酷さの強度は略奪や村の燃焼と逃げようとした人々の殺害をカバーした。ボコ·ハラムはアフリカ人が触発されるように、接続された感じと主張している過激派、カリフのモデルに依存しない地域のための条件を作成する、エリアの制御を取得しています。すぐに脅かされることもチャドとニジェールは、原理主義の侵略を受けるかもしれないが、今カメルーン、テロリストの占有面積に隣接しているの境界である。それはまだ完全に中東シナリオにもっと焦点を当てた西欧列強によって真剣ではない現象である。逆にまたアフリカでは見落としている場合、地域と世界の安定のために深刻な問題を引き起こす可能性のあるリスクを、提起する。一方で、あなたは常にそれが状態とナイジェリアボコ·ハラムの動きの間に対立を始めた2009年以来、被害者は約15,000台に達したイスラム過激派によって引き起こされていることを心に留めておく必要があります。この不気味合計内のいずれかの基本的な権利の完全なキャンセルが生じシャリア、イスラム法の激しいアプリケーション下落し、多くの民間人がある。この要素は、はるかに困難に対処するためのアルカイダの細胞よりも、複雑な形で組織イスラム過激主義の存在の前に驚き、無秩序登場する、アフリカ諸国政府の支援に戦略を開発するのに十分だろう。ボコ·ハラムは、実際には、シリアとイラクのイスラム国家の存在の特徴を有する効率的な軍事組織があり、多くの場合、正規の軍はアフリカ人が欠けている最先端の武器を持っています。カリフにそれが同様のようにするには使命が完全に成功しているウエストのと同じくらい困難なフロントをオープンに熱心その人の偉大な決定は、、があります。それは、地元の名士に課せ恐喝の上、外国の補助金の恩恵を受けている可能性があり、グループの資金調達の外観を調査するために残っている。テロリスト集団と戦う難しさは、武装したとひどくあまりにdemotivated軍事力に対して何の難しさを持っていないボコ·ハラムの作用の領土で、クルド人に似コントラスト要素が存在しないことである。イスラムの伝染を広げる強力なリスクのなすがままに、既にボコ·ハラムの成功に不可欠な重い内部の問題、と格闘し、アフリカ諸国を残しても、組織と連携して西洋不十分で応答に失敗すると、貧しいが、急速に成長し、社会的施設の経済的側面に明らかな影響を持つ。最も裕福な国が何らかの形で行動の必要性は、緊急かつ独自の保護に表示されます。ヨーロッパの南の国境にそのサハラ以南の、地中海の海岸に達することができるとの原理主義ナイジェリアの連動は、戦争状態を正当化する脅威をもたらすだろう。世界の主要経済国を変更するようにその時点で、恒久的な警告の状態で、安定性に及ぼす波及効果は、西洋では、現在の世界秩序を不安定、このようになります。 SIは、特定の節目の発生がはるかに低いから、残念ながら、あること、壊滅的な視点である。

بوكو الحرم لا ينبغي الاستهانة

بالتزامن مع الاثني عشر الضحايا في باريس، وقد قتل الأصولية الإسلامية ألفي شخص على الأقل في الجزء الشمالي الشرقي من نيجيريا، البلد الذي يعاني هجمات الميليشيات المتكررة من بوكو الحرم. استغرق وسط الهجوم وقع في مدينة باجا، على ضفاف بحيرة تشاد، حيث تكررت الحلقات مرتين في أقل من أسبوع. وقد اختار المذبحة قبل الغزو من قاعدة عسكرية، مما أدى إلى هروب الجيش أثناء الهجوم الأول، وترك بلدة العزل. شدة قسوة العمل التي قام بها متشددون اسلاميون غطت نهب وحرق القرى وقتل الناس الذين حاولوا الفرار. وقد حصلت بوكو حرام السيطرة على المنطقة، وخلق الظروف لمنطقة مستقلة على غرار الخلافة، التي المتطرفين ادعت الأفارقة لتكون مصدر إلهام وأن يشعر اتصال. عرضة للتهديد على الفور هو الآن الكاميرون، والحدود التي هي المتاخمة للمنطقة المحتلة من قبل الارهابيين، في حين أيضا تشاد والنيجر قد تعاني زحف الأصوليين. إنها ظاهرة لم تؤخذ على محمل الجد تماما من قبل القوى الغربية، التي ركزت أكثر على سيناريو الشرق الأوسط. على العكس أيضا الأفريقي يشكل مخاطر، والتي إذا تجاهلها، يمكن أن يسبب مشاكل خطيرة على الاستقرار الإقليمي والعالمي. وفي الوقت نفسه، يجب أن نضع في اعتبارنا دائما أنه منذ عام 2009، عندما بدأت المواجهة بين الدولة وحركة بوكو النيجيري الحرم، والضحايا الناجمة عن متشددين اسلاميين وصلت الى نحو 15،000 وحدة. ضمن هذا المجموع مروع هناك العديد من المدنيين، سقطوا من تطبيق شرسة من الشريعة الإسلامية، والتي أسفرت عن إلغاء كاملة من أي حق الأساسي؛ أن هذا العنصر تكون كافية فقط لوضع استراتيجية لدعم الحكومات الأفريقية، والتي تظهر الدهشة وغير منظم أمام وجود التطرف الإسلامي التي تنظم في شكل معقد، أكثر صعوبة بكثير للتعامل مع من خلايا تنظيم القاعدة. بوكو الحرم، في الواقع، لديه خصائص الدولة الإسلامية موجودة في سوريا والعراق، لديه منظمة عسكرية فعالة وتمتلك أسلحة المتطورة، والتي، في كثير من الأحيان، والجيوش النظامية الأفارقة غير متوفرة. لجعله على غرار الخلافة هناك إصرارا كبيرا من شعبها، حريصة على فتح جبهة مجرد صعبة كما للغرب، حيث المهمة ونجحت تماما. ويبقى للتحقيق في مظهر لتمويل الجماعة، والتي، على مدى الابتزاز المفروضة على الأعيان المحليين، قد استفادوا من المنح الأجنبية. صعوبة لمحاربة جماعة إرهابية هي غياب عناصر النقيض مماثلة للأكراد، في إقليم عمل بوكو حرام، والتي لا يوجد لديه صعوبة ضد القوات العسكرية المسلحة وبشدة يفقد الحافز أيضا. الفشل في الاستجابة الغربي غير كافية حتى في التنظيم والتنسيق، وترك الدول الافريقية، التي تكافح بالفعل مع المشاكل الداخلية الثقيلة، التي تعتبر بالغة الأهمية لنجاح بوكو الحرم، تحت رحمة خطر قوي من توسيع العدوى الاسلامية، مع تداعيات واضحة على الجوانب الاقتصادية للمرافق الاجتماعية الفقراء، ولكن النمو السريع. تظهر الحاجة إلى العمل في شكل ما من أغنى دول العاجلة وفي حماية أنفسهم. وبالتزامن الأصولية النيجيري مع أن جنوب الصحراء الكبرى، قادرة على الوصول إلى شواطئ البحر الأبيض المتوسط، على الحدود الجنوبية لأوروبا من شأنه أن يجلب التهديد الذي يبرر حالة حرب. في تلك المرحلة، مع حالة من الاستنفار الدائم، وتداعيات على استقرار الغربية سيكون مثل لتغيير الاقتصادات الكبرى في العالم، ويزعزع استقرار النظام العالمي الحالي. SI غير منظور كارثية، أن وقوع بعض المراحل، للأسف، بعيدا عن غير مرجح.

La sfida terroristica contro l'occidente

L’atto terroristico contro il giornale satirico parigino appare come la conseguenza di una sottovalutazione delle tendenze, sempre più spinte, che stanno avvenendo in alcuni ambienti islamici europei. I conflitti medio orientali hanno favorito un avvicinamento alle posizioni islamiche più estremiste da parte dei giovani arabi nati in Europa, ma non solo, che spesso, complice la crisi economica, non hanno trovato una integrazione adeguata alle società occidentali. La predicazione del clero più integralista, favorita dall’immaginario collettivo musulmano, fornito dalle gesta e dalle ragioni, per quanto discutibili, dei combattenti, prima di Al Qaeda e poi dello Stato islamico, ha costituito una fonte di forte attrazione per una leva di guerrieri da acquisire e da schierare sui campi di battaglia mediorientali, ma anche come cellule da impiegare all’interno stesso dell’occidente. Specialmente le modalità usate dal califfato per fare presa sulle giovani generazioni: abbondante uso dei nuovi mezzi di comunicazione di massa, gli stessi che erano state usate nelle primavere arabe, hanno favorito un progressivo avvicinamento alle tendenze islamiche più radicali, che hanno saputo raccogliere i disagi, l’esclusione sociale e fornire un alto senso di appartenenza di ampi settori delle parti più giovani, di seconda o terza generazione, del tessuto sociale di provenienza araba. Il mancato controllo adeguato a questo reclutamento, che va avanti in forma massiccia dall’inizio della guerra siriana è dovuto ad una iniziale comprensione insufficiente del problema, che non ha permesso un coordinato adeguato tra le polizie europee, un effetto collaterale della mancata unione politica del vecchio continente. Certo questi motivi sono di ordine pratico e soltanto gli ultimi in ordine di tempo, le ragioni più profonde risalgono più indietro, con la mancanza di adeguate politiche di inclusione sociale, che hanno favorito un malessere generale, che ha favorito il terreno di coltura favorevole all’islamismo più radicale. Tuttavia la situazione appare assumere caratteristiche di urgenza, intraprendere solamente azioni di ordine sociali risulta necessario ma non sufficiente. Il rientro dalle zone di guerra di combattenti addestrati, come si sono dimostrati gli autori dell’attentato di Parigi, impone la ricerca e l’applicazione di norme di sicurezza tese a controllare e prevenire altri soggetti che potrebbero emulare atti del genere nel cuore dei paesi occidentali. Risulta necessaria una immediata condivisione dei dati relativi ai combattenti in possesso dei singoli paesi, per essere condivisi a livello comunitario, come azione propedeutica alla creazione di una forza interstatale che abbia lo scopo di prevenire atti di terrorismo islamico. Nel contempo occorre un coinvolgimento pieno e convinto delle comunità islamiche più moderate, che sembrano ancora troppo timide nel condannare atti violenza compiuti in nome della religione. Questo aspetto deve essere al centro di una azione che responsabilizzi i centri islamici, anche in ragione della prevenzione contro atti ostili, che potrebbero scaturire dalle forze che maggiormente si oppongono alla pacifica convivenza multietnica all’interno delle società occidentali. Dal punto di vista dell’analisi dell’atto terroristico in se stesso, la rivendicazione di Al Qaeda potrebbe indicare un risveglio dell’organizzazione di Bin Laden, al momento soppiantata dal califfato nella scala di gradimento degli estremisti. Al Qaeda ha subito perdite ingenti e non ha saputo esercitare una visione di ampio respiro come lo Stato islamico, che è vicina a costruire una forma statale improntata alla Jihad. Questo elemento ha rappresentato una indubbia fonte di successo, che si è tradotta in finanziamenti ed arruolamenti consistenti, che ne hanno decretato la supremazia nel mondo islamico integralista. Sebbene il califfato nasca sostanzialmente da Al Qaeda, esistono differenze tra i due movimenti, seppure non certo accentuate. Tuttavia l’intenzione di Al Qaeda è quella di riprendere la posizione di leadership all’interno della galassia fondamentalista. In questa ottica potrebbe scatenarsi una guerra a distanza basata sul clamore degli atti terroristici, una sorta di competizione basata sulla violenza e sull’importanza dell’obiettivo, dove la collocazione geografica nel mondo occidentale andrebbe a rappresentare un valore di sicuro successo. Al Qaeda attualmente, secondo gli analisti, possiede minori mezzi, ma può contare sulla vasta esperienza di gestione di piccole cellule, capaci di attivarsi in poco tempo per colpire un obiettivo simbolico, come è stata la redazione del giornale parigino, più volte accusata di vilipendio verso Allah e Maometto. Se i centri di potere statali appaiono obiettivi meno raggiungibili, colpire bersagli analoghi a quello di Parigi ed anche infrastrutture, per generare un clima di terrore nelle società occidentali appare certamente meno complicato e più funzionale alle attuali capacità di Al Qaeda; la difficoltà da ora in avanti sarà fermare i possibili protagonisti di questa strategia imprevedibile, organizzando, sfida nella sfida, quasi da zero e con urgenza organismi interstatali e sovrastatali tali da superare le diffidenze reciproche.  

The challenge of terrorism against the West

The terrorist act against the satirical newspaper Parisian appears as the consequence of an underestimation of the trends, more and more pressures, which are taking place in some Islamic circles in Europe. The Middle East conflict has favored an approach to the more extremist Islamic positions by young Arab born in Europe, but not only, that often, thanks to the economic crisis, have not found an appropriate integration to Western societies. The preaching of the most fundamentalist clergy, fostered by the collective Muslim, provided by the exploits and the reasons, however questionable, the fighters, before Al Qaeda and then the Islamic state, has been a source of attraction for a lever warriors to acquire and deploy on the battlefields of the Middle East, as well as cells to be used within the same West. Especially the methods used by the caliphate to take hold on the younger generations: abundant use of the new means of mass communication, the same that had been used in the Arab Spring, have favored a progressive approach to the more radical Islamic tendencies, who were able to gather the discomforts , social exclusion and provide a high sense of ownership of large sectors of the younger parts, second or third generation, the social fabric of Arab origin. Failure to adequately control for this recruitment, that goes on in massive form the beginning of the war in Syria is due to an insufficient understanding of the initial problem, which has not allowed a proper coordinated between European police, a side effect of the failure of political union old continent. Of course these reasons are practical and only the last in order of time, the deeper reasons dating further back, with the lack of adequate social inclusion policies, which favored a general malaise, which favored the culture medium conducive to 'more radical Islamism. However, the situation appears to assume the characteristics of urgency, take only actions of social order is necessary but not sufficient. The return from the war zones of trained fighters, as we have proven the perpetrators of Paris, requires the research and application of safety standards designed to control and prevent other people who may emulate such acts in the heart of the countries Western. Appears necessary, immediate sharing of data related to the combatants in possession of individual countries, to be shared at EU level, as action in preparation for the creation of a force interstate that is intended to prevent acts of Islamic terrorism. At the same time it must be a full and convinced involvement of Islamic communities more moderate, that still seem too shy to condemn acts of violence committed in the name of religion. This must be at the center of an action that empowers Islamic centers, also because of prevention against hostile acts that would result from the forces most opposed to peaceful multiethnic coexistence within Western societies. From the point of view of the terrorist act in itself, the claim of Al Qaeda could indicate a resurgence of Bin Laden, when supplanted by the Caliphate in the scale of appreciation of the extremists. Al Qaeda has suffered significant losses and has not been able to exert a broad vision as the Islamic state, which is close to building a state form marked by Jihad. This element has been an undoubted source of success, which has resulted in substantial funding and enrollments, which have made it world supremacy in the Islamic fundamentalist. Although the Caliphate arises essentially from Al Qaeda, there are differences between the two movements, though certainly not accentuated. However the intention of Al Qaeda is to take the leadership position in the galaxy fundamentalist. With this in mind a war could erupt at a distance based on the clamor of the terrorist acts, a kind of competition based on violence and the importance of the objective, where the geographic location in the western world would represent a value of success. Al Qaeda now, according to analysts, has fewer resources, but can rely on the extensive experience of running a small cell, able to take action quickly to hit a target symbolic, as was the preparation of the Paris newspaper, repeatedly accused of defamation towards Allah and Muhammad. If the centers of state power appear less reachable goals, hit targets similar to that of Paris and also infrastructure, to generate a climate of terror in Western societies is certainly less complicated and more functional to the current capacity of Al Qaeda; the difficulty from now on will stop the possible protagonists of this strategy unpredictable, organizing challenge in the challenge, almost from scratch and urgently interstate and supranational bodies such as to overcome the mutual distrust.

Die Herausforderung des Terrorismus gegen den Westen

Der Terroranschlag gegen die satirische Zeitung Pariser erscheint als Folge einer Unterschätzung der Entwicklung, mehr und mehr Druck, die in einigen islamischen Kreisen in Europa stattfinden. Der Nahost-Konflikt ist eine Annäherung an die extremistischer islamischer Positionen junger Araber in Europa geboren begünstigt, aber nicht nur, die oft dank der Wirtschaftskrise haben keine angemessene Integration in die westlichen Gesellschaften zu finden. Die Verkündigung der fundamentalistischen Klerus, durch die kollektive muslimische gefördert, von den Heldentaten und der Grund, jedoch fraglich, die Kämpfer, vor al-Qaida und der islamische Staat hat für ein Hebel Krieger eine Quelle der Attraktion zu erwerben und zu implementieren auf den Schlachtfeldern des Nahen Ostens, sowie Zellen innerhalb des gleichen Westen verwenden. Vor allem die durch das Kalifat verwendet zu halten, auf die jüngeren Generationen nehmen Methoden: reichliche Verwendung der neuen Mittel der Massenkommunikation, die gleichen, die in der arabischen Frühling benutzt worden waren, haben einen progressiven Ansatz zu den radikaleren islamischen Tendenzen, die in der Lage, um die Beschwerden zu sammeln waren begünstigt , soziale Ausgrenzung und eine hohe Eigenverantwortung großer Teile der jüngeren Teile, zweiten oder dritten Generation, das soziale Gefüge der arabischen Ursprungs. Nicht angemessen für diese Einstellung zu kontrollieren, das geht auf in kompakter Form die zu Beginn des Krieges in Syrien ist aufgrund einer unzureichenden Verständnis der anfängliche Problem, was nicht erlaubt eine richtige zwischen europäischen Polizei, eine Nebenwirkung des Scheiterns der politischen Union koordiniert alten Kontinent. Natürlich sind diese Gründe sind praktisch und nur der letzte in der Reihenfolge der Zeit, die tieferen Gründe zurückgehenden weiteren, mit dem Fehlen einer angemessenen Politik der sozialen Eingliederung, der ein allgemeines Krankheitsgefühl, das den Nährboden begünstigt förderlich begünstigt "radikaler Islamismus. Allerdings scheint sich die Lage, die Eigenschaften der Dringlichkeit übernehmen, nehmen Sie nur die Aktionen der sozialen Ordnung ist notwendig, aber nicht ausreichend. Die Rückkehr aus den Kriegsgebieten ausgebildete Kämpfer, wie wir die Täter von Paris bewährt, bedarf der Forschung und Anwendung der Sicherheitsnormen entwickelt, zu kontrollieren und zu verhindern, dass andere Leute, die solche Taten im Herzen der Länder nacheifern kann West. Erscheint es notwendig, sofort die gemeinsame Nutzung von Daten, die die Kämpfenden im Besitz der einzelnen Länder bezogen, um auf EU-Ebene gemeinsam genutzt werden, als Maßnahme zur Vorbereitung der Schaffung einer zwischenstaatlichen Kraft, die dazu bestimmt ist, wirkt der islamischen Terrorismus zu verhindern. Gleichzeitig muss es eine vollständige und überzeugt Einbeziehung der islamischen Gemeinden moderater, die noch erscheinen zu schüchtern, um Gewalttaten im Namen der Religion zu verurteilen ist. Dies muss im Mittelpunkt einer Aktion, die islamischen Zentren ermöglicht, auch wegen der Prävention gegen feindliche Handlungen, die von den Kräften am meisten entgegengesetzt friedlichen multiethnischen Zusammenleben in westlichen Gesellschaften führen würde. Aus der Sicht der terroristischen Akt an sich könnte der Anspruch von Al-Qaida ein Wiederaufleben der Bin Laden zeigen, wenn sie durch das Kalifat in der Skala der Wertschätzung der Extremisten verdrängt. Al-Qaida hat erhebliche Verluste erlitten und war nicht in der Lage, eine breite Vision des islamischen Staates, die nahe an den Aufbau einer staatlichen Form von Jihad markiert ist ausüben. Dieses Element, war zweifellos ein Quelle des Erfolgs, die erhebliche Mittel und Anmeldungen, die sie die Weltherrschaft in der islamischen Fundamentalisten haben ergeben hat. Obwohl das Kalifat entstehen im Wesentlichen aus Al-Qaida gibt es Unterschiede zwischen den beiden Bewegungen, wenn auch sicher nicht betont. Allerdings ist die Absicht der Al-Qaida ist es, die führende Position in der Galaxie fundamentalistischen nehmen. In diesem Sinne ein Krieg könnte in einem Abstand auf der Grundlage der Lärm der Terrorakte durchbrechen, eine Art Wettbewerb, basierend auf Gewalt und die Bedeutung des Ziels, wobei die geographische Lage in der westlichen Welt einen Wert von Erfolg darstellen. Al-Qaida nun, nach Meinung der Analysten, hat weniger Ressourcen, sondern kann auf die langjährige Erfahrung der Führung eines kleinen Zelle, in der Lage, schnell handeln, um ein Ziel getroffen symbolischen verlassen, ebenso wie die Vorbereitung der Pariser Zeitung, wiederholt der Verleumdung angeklagt zu Allah und Mohammed. Wenn die Zentren der Staatsmacht scheinen weniger erreichbare Ziele, schlug Ziele ähnlich dem von Paris und auch die Infrastruktur, um ein Klima des Terrors in den westlichen Gesellschaften zu generieren ist sicherlich unkomplizierter und funktionelle auf die aktuelle Kapazität von Al-Qaida, die Schwierigkeit, von nun an werden die möglichen Protagonisten dieser Strategie, wie die gegenseitige Misstrauen zu überwinden stoppen unberechenbar, Organisation Herausforderung in der Herausforderung, fast aus dem Nichts und dringend zwischenstaatliche und supranationale Einrichtungen.

Le défi du terrorisme contre l'Occident

L'acte terroriste contre le journal satirique parisien apparaît comme la conséquence d'une sous-estimation des tendances, de plus en plus de pressions, qui se déroulent dans certains milieux islamiques en Europe. Le conflit au Moyen-Orient a favorisé une approche aux positions extrémistes islamiques plus par jeune Arabe nés en Europe, mais pas seulement, que, souvent, grâce à la crise économique, ne ont pas trouvé une intégration appropriée aux sociétés occidentales. La prédication du clergé les plus fondamentalistes, favorisée par le musulman collective, fournies par les exploits et les raisons, cependant discutable, les combattants d'Al-Qaïda, avant et puis l'Etat islamique, a été une source d'attraction pour un levier guerriers d'acquérir et de déployer sur les champs de bataille du Moyen-Orient, ainsi que les cellules pour être utilisé dans le même Occident. En particulier, les méthodes utilisées par le califat de prendre emprise sur les jeunes générations: utilisation abondante des nouveaux moyens de communication de masse, le même qui avait été utilisé dans le printemps arabe, ont favorisé une approche progressive aux tendances islamistes les plus radicaux, qui étaient en mesure de recueillir les malaises , l'exclusion sociale et de fournir un sens élevé de la propriété des grands secteurs des parties plus jeunes, deuxième ou troisième génération, le tissu social d'origine arabe. L'incapacité à contrôler de manière adéquate pour ce recrutement, ce qui se passe sous forme massive du début de la guerre en Syrie est due à une compréhension insuffisante du problème initial, qui n'a pas permis une bonne coordination entre la police européennes, un effet secondaire de l'échec de l'union politique vieux continent. Bien sûr, ces raisons sont pratiques et que le dernier dans l'ordre chronologique, les raisons profondes datant plus loin en arrière, avec le manque de politiques adéquates d'inclusion sociale, ce qui a favorisé un malaise général, qui a favorisé le milieu de culture propice à 'islamisme plus radical. Toutefois, la situation semble à assumer les caractéristiques d'urgence, prendre des seules actions de l'ordre social est nécessaire mais pas suffisante. Le retour des zones de combattants entraînés de guerre, comme nous l'avons prouvé les auteurs de Paris, nécessite la recherche et l'application des normes de sécurité conçue pour contrôler et empêcher d'autres personnes qui peuvent imiter de tels actes dans le cœur des pays Western. Apparaît nécessaire, le partage immédiat des données relatives aux combattants en possession de chaque pays, à partager au niveau européen, que l'action en vue de la création d'un inter de force qui vise à prévenir les actes de terrorisme islamique. Dans le même temps, il doit être une participation pleine et convaincu des communautés islamiques plus modérés, qui semblent encore trop timide pour condamner les actes de violence commis au nom de la religion. Ce doit être au centre d'une action qui permet aux centres islamiques, aussi à cause de la prévention contre les actes hostiles qui résulteraient des forces les plus opposés à la coexistence multiethnique pacifique dans les sociétés occidentales. Du point de vue de l'acte terroriste en lui-même, la demande d'Al-Qaïda pourrait indiquer une résurgence de Ben Laden, alors supplanté par le califat dans l'échelle d'appréciation des extrémistes. Al-Qaïda a subi des pertes importantes et n'a pas été en mesure d'exercer une vision large que l'Etat islamique, qui est proche de la construction d'une forme à l'état marqué par Jihad. Cet élément a été une source incontestable de succès, ce qui a entraîné dans le financement et les inscriptions substantielle, qui ont fait la suprématie qu'il mondial dans le fondamentaliste islamique. Bien que le califat provient essentiellement de Al-Qaïda, il existe des différences entre les deux mouvements, mais certainement pas accentué. Cependant l'intention d'Al-Qaïda est de prendre la position de leader dans le fondamentaliste galaxie. Avec cela à l'esprit une guerre pourrait éclater à une distance basée sur la clameur des actes terroristes, une sorte de compétition basée sur la violence et l'importance de l'objectif, où l'emplacement géographique dans le monde occidental représenterait une valeur de succès. Al Qaïda maintenant, selon les analystes, a moins de ressources, mais peut compter sur la vaste expérience de la gestion d'une petite cellule, capable de prendre des mesures rapidement pour atteindre une cible symbolique, comme ce était la préparation du journal Paris, maintes fois accusé de diffamation vers Allah et Mahomet. Si les centres de pouvoir de l'Etat apparaissent des objectifs moins accessibles, frapper des cibles similaires à celle de Paris et aussi les infrastructures, afin de générer un climat de terreur dans les sociétés occidentales est certainement moins compliqué et plus fonctionnel à la capacité actuelle d'Al-Qaïda; la difficulté à partir de maintenant sera arrêter les protagonistes possibles de cette stratégie imprévisible, l'organisation de défi dans le défi, presque à partir de zéro et les organismes interétatiques urgence et supranationales telles que pour surmonter la méfiance mutuelle.