Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 10 febbraio 2015
وتدعو إيران القوى الكبرى للتوصل إلى اتفاق بشأن القضية النووية
الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق بشأن القضية النووية الإيرانية هي في مركز اهتمام أوباما وروحاني. دعا الرئيس الايراني على الدول الكبرى لاغتنام الفرصة لتحقيق هذا الهدف، على أساس التقدم الذي أحرزته إيران. وهذا هو أيضا إجابة ضمنية كما هو مطبق من قبل الرئيس الأمريكي، الذي تساءل مؤخرا إذا كانت إيران الإرادة السياسية للتوصل إلى اتفاق. ووفقا لرئيس إيراني التقدم في المفاوضات ستكون ملموسة، على الرغم من أنه لا يزال هناك بعض المسافة بين الطرفين لتحديد تماما هذه القضية. أساسا إيران تدعو الأطراف المقابلة لتقصير هذه المسافات، ويجري أيضا في مصلحة طهران لاختتام المفاوضات من أجل تحرير البلاد من العقوبات بالكامل. واحدة من المخاوف من إيران، ولكن أيضا من نفس أوباما من أن عدم التوصل إلى اتفاق يمكن أن يؤدي في رأي الأغلبية في الكونغرس الأميركي، في يد الجمهوريين، واعتماد عقوبات جديدة، والتي من شأنها أن تجعل الجهود الدبلوماسية عبثا وقد أحرز حتى الآن، وسوف تعرض البلاد لصعوبات اقتصادية ايرانية جديدة. يجب أن نتذكر أنه في وسط البرنامج الانتخابي للروحاني، كان هناك فقط التوصل إلى اتفاق مع الغرب لإزالة العقوبات وتحسين حياة السكان؛ هذا وجه الخصوص، هو أن أساس الانتصار الانتخابي للرئيس الإيراني في منصبه، وقد نجحت حتى الآن سوى في جزء منه، وذلك بفضل الحد من العقوبات، بسبب توافر طهران للمشاركة في المفاوضات. لدى إيران أيضا لاستغلال اتصال لتكون، في الواقع، حليفة الولايات المتحدة في الحرب ضد الخلافة، حيث تميز القوات طهران نفسها على الأرض على جانب الأكراد في الحدود مع العراق. هذه الحقيقة يسهل موقف أوباما، في حاجة للمساعدة ضد الدولة الإسلامية، إلى نهاية ناجحة، وهو عامل لا يستهان بها، وخاصة إذا اقترنت مع حقيقة أن الرئيس المنتهية ولايته يريد أن يكمل مدة ولايته دون أن تترك القضية العالقة، ومع ذلك، الشعور بأن تأخذ الإيرانيين الوقت هو جانب ملموس، لأنك لا ترى ضرورة تمديد الموعد النهائي في 31 مارس، تعيين للوصول السياسية، تحضيرا لنهائي يتم التوصل إليها بحلول يوليو تموز. وقد اقترح هذا الوضع الجديد التالي أعلى سلطة في إيران، آية الله علي خامنئي الذي قال انه يعارض تعريف الاتفاق على مرحلتين، كما انه قد قبلت سابقا نفس البلد من إيران، وتحديد هذا التقويم على فرض غير الضروري للقواعد والمحاذير من قبل القوى العظمى. ويبقى واضحا أنه مع مثل هذا التغيير في الموعد المحدد في 31 مارس سيتم التغلب، وسوف يذهب مباشرة إلى أن شهر يوليو دون أي اتفاق مسبق. على هذا الانزلاق تناسب الشكوك من الطرفين للاتفاق على العكس من ذلك، ويرون في هذا الوقت اكتسبت الفترة اللازمة لاستكمال دراستهم على الجيش، بدلا من إيران نووية مدنية. وعلاوة على ذلك هددت طهران صراحة على استخدام المرافق، والآن لا يزال، مع جهاز للطرد المركزي قادرة على تخصيب اليورانيوم مما اثار الشكوك من أولئك الذين يعتقدون أن نوايا الإيرانيين يعارضون هذه المزاعم. لا بد أن الوضع تطور وليس من السهل التنبؤ بها، مع التداعيات المحتملة على أكثر من سيناريو واحد؛ بالتأكيد إذا ان ايران تفوت الالتزام التي وقعت سيغذي الشكوك بأنهم سوف لا يتم استدعاء غير شرعي.
Obama sospende la decisione sul rifornimento di armi all'Ucraina
Per non spaccare il fronte occidentale, sulle misure da adottare contro la Russia, i principali attori dello scenario, Obama e la Merkel, decidono di prendere tempo per fare chiarezza all’interno della loro coalizione, con la scusa di fornire motivi di riflessione a Putin. Il Presidente Usa lascia aperta la possibilità della fornitura di armi all’Ucraina, ma in realtà per il momento la misura è stata fermata dall’opposizione europea, che teme una escalation militare fuori controllo vicino alle proprie frontiere. La direzione ostinata verso cui la Merkel spinge la questione è quella di una trattativa ad oltranza, con la sola soluzione diplomatica come sbocco previsto. Per ora i paesi dell’Europa occidentale sono contrari anche a nuove sanzioni contro Mosca, per non pregiudicare le poche possibilità di trovare un intesa, che possa almeno garantire un cessate il fuoco temporaneo. Questa soluzione non è gradita a Washington, che preferirebbe fornire al Cremlino una qualche prova di forza per bilanciare l’atteggiamento di Putin e, soprattutto, per placare il fronte interno americano, dove sta sempre più assumendo importanza l’asse trasversale tra repubblicani e parte dei democratici a favore della fornitura delle armi all’esercito di Kiev; se la posizione del partito avverso a quello del Presidente degli Stati Uniti è scontata, appare più rilevante l’opinione di diversi ex componenti dello staff della Casa Bianca e del Partito Democratico, tra cui la candidata alle primarie Hillary Clinton, sul mancato esercizio del potere presidenziale di fornire armamenti adatti alla difesa delle frontiere ucraine, a fronte di budget già stanziato. Obama, in questa fase, conferma la sua linea di condotta, tenuta di fronte alle recenti crisi internazionali, dove ha prevalso il non intervento. Questo aspetto, che è stato rinfacciato al Presidente dai repubblicani, ricordandogli le minacce non mantenute contro Assad, quando questi ha usato gli armamenti chimici, rischia di fare passare Obama condizionato da eccessiva indecisione nel trattamento delle questioni internazionali che riguardano, seppure indirettamente, gli interessi americani; in realtà all’inquilino della Casa Bianca, in questo frangente, non può essere imputato di eccessivo attendismo, in quanto le valutazioni che stanno alla base della decisione di sospendere la fornitura delle armi non appaiono affatto trascurabili. In effetti la constatazione che la supremazia militare delle forze armate russe, qualora entrassero in gioco, non consente la benché minima probabilità di vittoria a quelle ucraine, anche equipaggiate con gli armamenti americani più sofisticati. Questo aspetto, difficilmente contestabile ad Obama, deve essere tenuto presente soprattutto a chi vuole evitare un coinvolgimento diretto di soldati americani o dell’Alleanza Atlantica direttamente sul territorio conteso. Se la reazione russa alla fornitura di armi a Kiev si concretizzasse con una entrata in guerra ufficiale da parte dell’armata rossa, Washington non potrebbe che rispondere con un analogo invio di truppe, generando le condizioni per uno scontro di portata mondiale. Resta pur vero, che su queste paure, che preoccupano di più gli europei occidentali, Putin fonda la sua strategia di procrastinare la soluzione della crisi per arrivare ad estendere in maniera definitiva l’influenza russa sulle regioni orientali dell’Ucraina. Neppure le sanzioni, che hanno comunque messo in seria difficoltà l’economia della Russia, unite alle manovra sui prezzi del petrolio, hanno provocato un arretramento delle posizioni del Cremlino, che sta conducendo una tattica fintamente disponibile, ma che in realtà, non ha ancora concesso nulla alla controparte. Deve essere però specificato, che se per l’Europa la crisi ucraina rappresenta la fonte di maggiore preoccupazione per le ricadute geopolitiche ed economiche, per l’amministrazione di Obama sembra essere una delle tante questioni internazionali di cui gli USA devono occuparsi, inoltre alla vigilia della definizione della trattativa per il nucleare iraniano, Washington non vuole dare troppa enfasi alla diatriba con Mosca, anch’essa impegnata sul problema di Teheran. Obama punta ad evitare che il parlamento americano possa avere l’occasione di emettere nuove sanzioni contro l’Iran, che destabilizzerebbero l’avanzamento del processo fin qui faticosamente portato avanti e per il quale la cooperazione russa è necessaria. Tutti questi fattori determinano una condizione più favorevole per la tattica della Germania, che spinge ancora per la soluzione diplomatica; effettivamente, anche dal punto di vista dell’impatto delle armi i propositi di Berlino sono i migliori, tutto sta a vedere se avranno successo. In questa ottica risulterà determinate quello che accadrà a Minsk, dove la cancelliera tedesca, il presidente francese, quello ucraino e Putin avranno un vertice per cercare di fermare le violenze. Se dovesse esserci ancora un nulla di fatto la situazione è destinata a sviluppi imprevedibili.
Obama suspends decision on the supply of weapons to Ukraine
Not to split the Western Front, on the measures to be taken against Russia, the main actors of the scenario, Obama and Merkel, they decide to take time to clarify within their coalition, with the excuse of providing food for thought to Putin . US President leaves open the possibility of supplying weapons to Ukraine, but in fact by the time the measure was stopped by the opposition of the European, which fears a military escalation out of control near their borders. The direction toward which the stubborn Merkel pushes the question is that of a negotiation to the bitter end, the only diplomatic solution as an outlet provided. For now, the countries of Western Europe are also opposed to new sanctions against Moscow, not to jeopardize the chances of finding an agreement, which would ensure at least a temporary ceasefire. This solution is not acceptable to Washington, they would prefer to give the Kremlin a few showdown to balance the attitude of Putin and, above all, to appease the American home front, where he is increasingly assuming importance the transverse axis between Republicans and part Democrats in favor of the supply of arms to Kiev; if the position of the party opposed to that of the President of the United States is obvious, it seems more relevant to the opinion of several former members of staff of the White House and the Democratic Party, including the candidate in the primaries Hillary Clinton, on the non-exercise of power presidential provide weapons suited to the defense of the borders of Ukraine, in the face of budget already allocated. Obama, at this stage, confirming his line of conduct, resilient to the recent international crisis, which has prevailed nonintervention. This aspect, which has been criticized by Republicans to the President, reminding unfulfilled threats against Assad, when he has used chemical weapons, is likely to pass Obama conditioned by excessive indecision in the treatment of international issues that concern, albeit indirectly, the interests Americans; actually the tenant of the White House, at this juncture, can not be accused of excessive wait-and, as the feedback that underlie the decision to suspend the supply of weapons do not appear at all negligible. Indeed, the finding that the military supremacy of the Russian armed forces, if they were entering the game, does not allow even the slightest chance of victory in the Ukrainian, also equipped with the most sophisticated American weaponry. This aspect can hardly be denied to Obama, must be kept in mind especially those who want to avoid direct involvement of American soldiers or the Atlantic Alliance directly over the disputed territory. If the Russian reaction to the supply of arms to Kiev materializes with an official entry into the war by the Red Army, Washington could only respond with a similar deployment of troops, creating the conditions for a clash with global reach. The fact remains that these fears, that worry most western Europeans, Putin bases its strategy to delay the solution of the crisis to come to extend permanently the Russian influence on the eastern regions of Ukraine. Not even the sanctions, but they still put in serious difficulties Russia's economy, combined with maneuver on oil prices, have caused a decline of the positions of the Kremlin, which is conducting a mock tactic available, but in reality, has not yet given nothing to the other party. It must be stated, however, that if the Ukrainian crisis for Europe is the source of greatest concern to the geopolitical and economic repercussions, the Obama administration seems to be one of the many international issues of which the United States must deal with, also the eve the definition of the negotiation for the Iranian nuclear issue, Washington does not want to give too much emphasis to the dispute with Moscow, which is also engaged on the issue of Tehran. Obama aims to prevent the US Congress will have the opportunity to issue new sanctions against Iran, which would destabilize the progress so far laboriously carried out and for which Russian cooperation is required. All these factors lead to a more favorable condition for the tactics of Germany, which goes even for diplomatic solution; indeed, from the point of view of the impact of weapons the intentions of Berlin are the best, everything is going to see if they are successful. In this view be certain what will happen in Minsk, where the German Chancellor, the French President, the Ukrainian and Putin will have a summit to try to stop the violence. If there was still a stalemate, the situation is bound to unpredictable developments.
Obama suspende decisión sobre el suministro de armas a Ucrania
No dividir el frente occidental, sobre las medidas que deben tomarse respecto de Rusia, los principales actores del escenario, Obama y Merkel, deciden tomarse un tiempo para aclarar dentro de su coalición, con la excusa de proporcionar elementos de reflexión a Putin . El presidente estadounidense, deja abierta la posibilidad de suministrar armas a Ucrania, pero en realidad en el momento en que la medida fue detenido por la oposición de la Unión Europea, que teme una escalada militar fuera de control cerca de sus fronteras. La dirección hacia la que empuja el terco Merkel la cuestión es que de una negociación hasta el final, la única solución diplomática como una salida siempre. Por ahora, los países de Europa occidental también se oponen a nuevas sanciones contra Moscú, no poner en peligro las posibilidades de encontrar un acuerdo, lo que garantizaría al menos un alto el fuego temporal. Esta solución no es aceptable para Washington, ellos prefieren dar el Kremlin algunos enfrentamiento de equilibrar la actitud de Putin y, sobre todo, para apaciguar el frente interno estadounidense, donde está asumiendo cada vez más importancia el eje transversal entre republicanos y parte demócratas en favor del suministro de armas a Kiev; si la posición de la parte opuesta a la del Presidente de los Estados Unidos es obvio, parece más relevante para la opinión de varios ex miembros del personal de la Casa Blanca y el Partido Demócrata, incluyendo el candidato en las primarias, Hillary Clinton, sobre el no ejercicio del poder Presidencial proporcionan armas adecuadas a la defensa de las fronteras de Ucrania, en la cara de presupuesto ya asignado. Obama, en esta etapa, lo que confirma su línea de conducta, resistente a la reciente crisis internacional, que ha prevalecido de no intervención. Este aspecto, que ha sido criticada por los republicanos a la Presidencia, recordando las amenazas incumplidas contra Assad, cuando ha utilizado armas químicas, es probable que pase Obama condicionada por la indecisión excesiva en el tratamiento de las cuestiones internacionales que la preocupación, aunque sea indirectamente, los intereses los estadounidenses; en realidad el inquilino de la Casa Blanca, en esta coyuntura, no puede ser acusado de esperar y excesiva, como la retroalimentación que subyacen en la decisión de suspender el suministro de armas no aparece en absoluto despreciable. De hecho, el hallazgo de que la supremacía militar de las fuerzas armadas rusas, si entraran en el juego, no permite la más mínima posibilidad de victoria en la ucraniana, también está equipado con el más sofisticado armamento estadounidense. Este aspecto difícilmente se puede negar a Obama, debe tenerse en cuenta especialmente aquellos que quieren evitar la participación directa de los soldados estadounidenses o la Alianza Atlántica directamente sobre el territorio en disputa. Si la reacción de Rusia para el suministro de armas a Kiev se materializa con una entrada oficial en la guerra por el Ejército Rojo, Washington sólo pudo responder con un despliegue similar de tropas, creando las condiciones para un enfrentamiento con alcance global. El hecho es que estos temores, que preocupan a la mayoría de los europeos occidentales, Putin basa su estrategia para retrasar la solución de la crisis para llegar a extender permanentemente la influencia rusa en las regiones orientales de Ucrania. Ni siquiera las sanciones, pero ellos siguen poniendo en serias dificultades la economía de Rusia, junto con la maniobra en los precios del petróleo, han provocado un descenso de las posiciones del Kremlin, que está llevando a cabo un simulacro de táctica disponible, pero en realidad, no tiene todavía dado nada a la otra parte. Hay que señalar, sin embargo, que si la crisis ucraniana para Europa es la fuente de mayor preocupación a las repercusiones geopolíticas y económicas, el gobierno de Obama parece ser uno de los muchos asuntos internacionales de los que Estados Unidos debe hacer frente, también la víspera la definición de la negociación para la cuestión nuclear iraní, Washington no quiere dar demasiada importancia a la disputa con Moscú, que también se dedica a la cuestión de Teherán. Obama tiene por objeto prevenir el Congreso de Estados Unidos tendrá la oportunidad de emitir nuevas sanciones contra Irán, que desestabilicen el progreso hasta ahora laboriosamente realizada y por la cual se requiere la cooperación de Rusia. Todos estos factores conducen a una condición más favorable para las tácticas de Alemania, que va incluso para solución diplomática; de hecho, desde el punto de vista de los efectos de las armas de las intenciones de Berlín son los mejores, todo va a ver si tienen éxito. En este punto de vista estar seguro de lo que sucederá en Minsk, donde la canciller alemana, el presidente francés, el ucraniano y Putin tendrán una cumbre para tratar de detener la violencia. Si todavía había un punto muerto, la situación está ligada a la evolución impredecibles.
Obama unterbricht die Entscheidung über die Waffenlieferungen an die Ukraine
Die Westfront nicht zu spalten, über die Maßnahmen gegen Russland getroffen werden, die Hauptakteure des Szenarios, Obama und Merkel, beschließen sie, sich Zeit zu nehmen, um im Rahmen ihrer Koalition zu klären, unter dem Vorwand, Denkanstöße zu Putin . US-Präsident lässt die Möglichkeit offen von Waffenlieferungen an die Ukraine, aber in Wirklichkeit durch die Zeit, die Maßnahme wurde von der Opposition der europäischen, der eine militärische Eskalation fürchtet außer Kontrolle in der Nähe ihrer Grenzen angehalten. Die Richtung, in die das hartnäckige Merkel drückt die Frage ist, dass einer Verhandlung bis zum bitteren Ende, das einzige diplomatische Lösung als Ausgang zur Verfügung gestellt. Denn jetzt sind die Länder Westeuropas auch neue Sanktionen gegen Moskau gegenüber, nicht, um die Chancen auf eine Vereinbarung, die zumindest eine vorübergehende Waffenruhe zu gewährleisten würde gefährden. Diese Lösung ist nicht akzeptabel, Washington, sie würden es vorziehen, den Kreml zu geben ein paar Showdown um die Haltung der Putin auszugleichen und vor allem den amerikanischen Heimatfront, wo er übernimmt zunehmend Bedeutung der Querachse zwischen Republikanern und Teil beschwichtigen Demokraten für die Lieferung von Waffen nach Kiew; wenn die Position der Partei, dass der Präsident der Vereinigten Staaten gegenüber liegt auf der Hand, so scheint es relevanter zu der Stellungnahme mehrere ehemalige Mitarbeiter des Weißen Hauses und der Demokratischen Partei, einschließlich der Kandidaten in den Vorwahlen Hillary Clinton, auf der Nicht-Ausübung der Macht das Presidential bietet Waffen zur Verteidigung der Grenzen der Ukraine geeignet, angesichts der bereits zugeteilten Budget. Obama, in dieser Phase, die Bestätigung seiner Linie des Verhaltens, widerstandsfähig gegenüber der jüngsten internationalen Krise, die Nichteinmischung durchgesetzt hat. Dieser Aspekt, der von den Republikanern an den Präsidenten kritisiert wurde, erinnert unerfüllt Drohungen gegen Assad, wenn er chemische Waffen verwendet, dürfte Obama vorbei übermäßige Unentschlossenheit bei der Behandlung von internationalen Fragen, Anliegen Anlage, wenn auch indirekt, die Interessen Amerikaner; eigentlich die Mieter des Weißen Hauses, an dieser Stelle, kann nicht übermäßiger abwartende, wie die Rückmeldungen, die die Entscheidung, die Lieferung von Waffen auszusetzen trinke überhaupt nicht vernachlässigbar erscheinen zugrunde liegen vorgeworfen werden. Tatsächlich ist die Feststellung, dass die militärische Überlegenheit der russischen Streitkräfte, wenn sie das Spiel eingeben, nicht auch nur die geringste Chance auf den Sieg in der Ukraine zu ermöglichen, auch mit den modernsten amerikanischen Waffen ausgerüstet. Dieser Aspekt kann kaum Obama verweigert werden, muss im Auge behalten werden, insbesondere diejenigen, die direkte Beteiligung der amerikanischen Soldaten oder das Atlantische Bündnis direkt über das umstrittene Gebiet zu vermeiden. Wenn die russische Reaktion auf die Lieferung von Waffen nach Kiew materialisiert sich mit einem offiziellen Eintritt in den Krieg durch die Rote Armee, könnte Washington nur mit einem ähnlichen Einsatz von Truppen zu reagieren, die Schaffung der Voraussetzungen für einen Zusammenstoß mit globaler Reichweite. Es bleibt die Tatsache, dass diese Befürchtungen, dass die meisten Westeuropäer Sorge, stützt Putin seine Strategie, um die Lösung der Krise zu verzögern zu kommen, um dauerhaft den russischen Einfluss in den östlichen Regionen der Ukraine zu erweitern. Nicht einmal die Sanktionen, aber sie sind immer noch in ernsthafte Schwierigkeiten stellen die russische Wirtschaft, verbunden mit Manöver auf die Ölpreise haben einen Rückgang der Positionen des Kremls, die Durchführung ist ein Mock Taktik Verfügung verursacht, aber in Wirklichkeit noch nicht da nichts an die andere Partei. Es ist festzustellen, aber, dass, wenn die ukrainische Krise für Europa ist die Quelle der größte Sorge auf die geopolitischen und wirtschaftlichen Auswirkungen, scheint die Obama-Regierung zu einem der vielen internationalen Fragen von denen die Vereinigten Staaten bewältigen müssen, auch der Vorabend sein die Definition des Verhandlungs für die iranische Atomfrage, hat Washington nicht wollen, zu viel Gewicht auf den Streit mit Moskau, der auch auf die Frage der Teheran engagiert zu geben. Obama will verhindern, dass der US-Kongress die Gelegenheit, neue Sanktionen gegen den Iran, der die bisherigen Fortschritte zu destabilisieren würde mühsam durchgeführt und für die russische Zusammenarbeit ist erforderlich, erlassen haben. All diese Faktoren führen zu einem günstigeren Zustand für die Taktik der Deutschland, die auch für diplomatische Lösung geht; in der Tat, aus der Sicht der Auswirkungen der Waffen die Absichten Berlin sind die besten, alles wird zu sehen, wenn sie erfolgreich sind. In dieser Ansicht können bestimmte, was in Minsk, in dem die deutsche Bundeskanzlerin, die Französisch Präsident, der Ukraine und Putin einen Gipfel zu versuchen, die Gewalt zu beenden haben passieren. Wenn es noch ein Patt, wird sich die Situation nicht vorhergesehenen Entwicklungen gebunden.
Obama suspend décision sur la fourniture d'armes à l'Ukraine
Ne pas diviser le front occidental, sur les mesures à prendre contre la Russie, les principaux acteurs du scénario, Obama et Merkel, ils décident de prendre le temps de clarifier au sein de leur coalition, avec l'excuse de fournir de la nourriture pour la pensée à Poutine . Le président américain laisse ouverte la possibilité de fournir des armes à l'Ukraine, mais en fait, au moment où la mesure a été arrêté par l'opposition de l'Europe, qui craint une escalade militaire hors de contrôle près de leurs frontières. La direction vers laquelle l'Merkel têtue pousse la question est celle d'une négociation pour la fin amère, la seule solution diplomatique comme un exutoire fourni. Pour l'instant, les pays d'Europe occidentale sont également opposés à de nouvelles sanctions contre Moscou, de ne pas compromettre les chances de trouver un accord, qui permettrait d'assurer au moins un cessez-le temporaire. Cette solution ne est pas acceptable à Washington, ils préfèrent donner le Kremlin quelques showdown pour équilibrer l'attitude de Poutine et, surtout, pour apaiser le front intérieur américain, où il assume de plus en plus l'importance de l'axe transversal entre républicains et une partie démocrates en faveur de la fourniture d'armes à Kiev; si la position du parti opposé à celui du président des États-Unis est évidente, il semble plus pertinent de l'avis de plusieurs anciens membres du personnel de la Maison Blanche et le Parti démocrate, dont le candidat aux primaires Hillary Clinton, sur le non-exercice du pouvoir présidentielle fournir des armes adaptées à la défense des frontières de l'Ukraine, dans le visage du budget déjà alloué. Obama, à ce stade, confirmant sa ligne de conduite, résisté à la récente crise internationale, qui a prévalu non-intervention. Cet aspect, qui a été critiqué par les républicains au président, rappelant les menaces non tenues contre Assad, quand il a utilisé des armes chimiques, est susceptible de passer Obama conditionné par l'indécision excessive dans le traitement des questions internationales qui concernent, quoique indirectement, les intérêts Américains; fait le locataire de la Maison Blanche, à ce stade, ne peut pas être accusé d'attente excessive et, comme les évaluations qui sous-tendent la décision de suspendre la fourniture d'armes ne semblent pas du tout négligeable. En effet, la constatation que la suprématie militaire des forces armées russes, se ils entraient dans le jeu, ne permet pas la moindre chance de victoire dans la partie ukrainienne, également équipé de l'armement américain le plus sophistiqué. Cet aspect peut difficilement nier à Obama, doit être gardé à l'esprit en particulier ceux qui veulent éviter la participation directe des soldats américains ou de l'Alliance atlantique directement sur le territoire contesté. Si la réaction russe à la fourniture d'armes à Kiev matérialise avec une entrée officielle dans la guerre par l'Armée Rouge, Washington ne pouvait répondre avec un déploiement similaire de troupes, créer les conditions d'un affrontement avec une dimension internationale. Le fait demeure que ces craintes, qui inquiètent la plupart des Européens de l'Ouest, Poutine fonde sa stratégie visant à retarder la solution de la crise à venir d'étendre de façon permanente l'influence de la Russie sur les régions orientales de l'Ukraine. Pas même les sanctions, mais ils ont encore mis en graves difficultés de l'économie de la Russie, combinée à la manœuvre sur les prix du pétrole, ont entraîné une baisse des positions du Kremlin, qui mène une tactique maquette disponibles, mais en réalité, n'a pas encore rien à l'autre partie donné. Il faut dire, cependant, que si la crise ukrainienne pour l'Europe est la plus grande source de préoccupation pour les répercussions géopolitiques et économiques, l'administration Obama semble être l'une des nombreuses questions internationales dont les Etats-Unis doit faire face, également la veille la définition de la négociation pour la question nucléaire iranienne, Washington ne veut pas donner trop d'importance au différend avec Moscou, qui est également engagée sur la question de Téhéran. Obama vise à prévenir le Congrès américain aura la possibilité d'émettre de nouvelles sanctions contre l'Iran, ce qui déstabiliserait les progrès réalisés jusqu'ici laborieusement effectuée et pour lesquels la coopération russo est nécessaire. Tous ces facteurs conduisent à une condition plus favorable pour les tactiques de l'Allemagne, qui va même pour solution diplomatique; En effet, du point de vue de l'impact des armes les intentions de Berlin sont les meilleurs, tout va pour voir si elles sont couronnées de succès. Dans ce point de vue être certain de ce qui va arriver à Minsk, où le chancelier allemand, le président français, l'ukrainien et Poutine auront un sommet pour tenter de faire cesser la violence. Si il y avait encore une impasse, la situation est liée à l'évolution imprévisible.
Obama suspende decisão sobre o fornecimento de armas para a Ucrânia
Não para dividir a Frente Ocidental, sobre as medidas a serem tomadas contra a Rússia, os principais atores do cenário, Obama e Merkel, eles decidem ter tempo para esclarecer dentro de sua coalizão, com o pretexto de fornecer alimento para o pensamento para Putin . Presidente dos EUA, deixa em aberto a possibilidade de fornecer armas para a Ucrânia, mas na verdade no momento em que a medida foi parado pela oposição do Europeu, que teme uma escalada militar fora de controle perto de suas fronteiras. A direção que a Merkel teimoso faz a questão é que, de uma negociação até o amargo fim, a única solução diplomática como uma saída fornecido. Por enquanto, os países da Europa ocidental também se opõem a novas sanções contra Moscou, para não pôr em risco as chances de encontrar um acordo, o que garantiria, pelo menos, um cessar-fogo temporário. Esta solução não é aceitável para Washington, que preferem dar o Kremlin algumas confronto para equilibrar a atitude de Putin e, acima de tudo, para apaziguar a frente interno americano, onde ele está assumindo cada vez mais importância do eixo transversal entre republicanos e parte Democratas em favor do fornecimento de armas para Kiev; se a posição do partido oposto ao do presidente dos Estados Unidos é óbvia, parece mais relevante para a opinião de vários ex-membros da equipe da Casa Branca e do Partido Democrático, incluindo o candidato nas primárias Hillary Clinton, sobre a não-exercício do poder Presidential fornecer armas adequadas à defesa das fronteiras da Ucrânia, em face do orçamento, já afectada. Obama, nesta fase, o que confirma a sua linha de conduta, resistente à recente crise internacional, que tem prevalecido não-intervenção. Este aspecto, que tem sido criticado pelos republicanos para o presidente, lembrando ameaças não cumpridas contra Assad, quando ele usou armas químicas, é provável passar Obama condicionada pela indecisão excessiva no tratamento de questões internacionais que a preocupação, ainda que indirectamente, os interesses americanos; na verdade, o inquilino da Casa Branca, neste momento, não pode ser acusado de excessiva espera-e, conforme o feedback que estão na base da decisão de suspender o fornecimento de armas não aparecem de todo desprezível. Com efeito, a constatação de que a supremacia militar das forças armadas russas, se eles estavam entrando no jogo, não permite que mesmo a menor chance de vitória no ucraniano, também equipado com o armamento americano mais sofisticado. Este aspecto dificilmente pode ser negado a Obama, deve ser mantido em mente, especialmente aqueles que querem evitar um envolvimento directo de soldados americanos ou a Aliança Atlântica diretamente sobre o território disputado. Se a reação da Rússia para o fornecimento de armas para Kiev materializa com uma entrada oficial na guerra pelo Exército Vermelho, Washington só poderia responder com uma implantação semelhante de tropas, criando as condições para um confronto com alcance global. O fato é que esses medos, que preocupam a maioria dos europeus ocidentais, Putin baseia sua estratégia para atrasar a solução da crise para vir a tornar definitiva a influência da Rússia sobre as regiões orientais da Ucrânia. Nem mesmo as sanções, mas eles ainda colocar em sérias dificuldades a economia da Rússia, combinado com a manobra no preço do petróleo, provocaram uma queda de as posições do Kremlin, que está realizando uma tática falsa disponíveis, mas, na realidade, ainda não tem dado nada para a outra parte. Deve-se, porém, que, se a crise ucraniana para a Europa é a fonte de maior preocupação para as repercussões geopolíticas e econômicas, a administração Obama parece ser uma das muitas questões internacionais de que os Estados Unidos precisam lidar, também na véspera a definição da negociação para a questão nuclear iraniana, Washington não quer dar muita ênfase à disputa com Moscou, que também está envolvida na questão de Teerã. Obama tem como objetivo impedir que o Congresso dos EUA vai ter a oportunidade de emitir novas sanções contra o Irã, que iria desestabilizar o progresso até agora laboriosamente realizadas e para os quais é necessária a cooperação da Rússia. Todos esses fatores levam a uma condição mais favorável para as táticas da Alemanha, que vai mesmo para solução diplomática; de fato, a partir do ponto de vista do impacto das armas as intenções de Berlim é o melhor, tudo está indo para ver se eles são bem sucedidos. Neste ponto de vista estar certo o que vai acontecer em Minsk, onde a chanceler alemã, o presidente francês, o ucraniano e Putin terá uma reunião de cúpula para tentar acabar com a violência. Se ainda havia um impasse, a situação é obrigado a desenvolvimentos imprevisíveis.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)