Boko Haram anunció su lealtad al Estado Islámico

Boko Haram anunció su lealtad al Estado Islámico; este vínculo, aunque no es así, tal vez, las consecuencias prácticas inmediatas, representa la señal como la escena de mundo fundamentalismo se ha tomado ahora casi en su totalidad por el califato de al-Baghdadi. El éxito del Estado Islámico de Al Qaeda se debe a la posibilidad real de la creación de un Estado soberano, en efecto, que se refiere a la tan fuerte connotación y quiere recrear el califato islámico en 'ejemplo histórico del Imperio Otomano. Es un contraste notable con el enfoque de Osama Bin Laden. proclamando la lucha hacia el oeste y la difusión del Islam, en abstracto, sin una agenda política práctica bien definida. Boko Haram, que no ha decidido inmediatamente por los que toma partido, se reconoció en el establecimiento del califato, con ganas de volver a crear el califato de Sokoto, existió desde principios de 1800 hasta principios de 1900, que se extendió a una zona entre los estados existentes Nigeria, Camerún y Chad, donde la acción tiene lugar en el grupo terrorista africano. Si el Estado islámico centra su acción en una visión pan-islámico, lo mismo ocurre con Boko Haram, que quiere cancelar la perspectiva pan-árabe del continente africano para dar una connotación en la que no hay lugar para los valores seculares y democráticas, pero sólo para la aplicación de la sharia. Ambos movimientos llenan el vacío ideológico y el entorno político en el que actúan: para el califato de Oriente Medio es la crisis del régimen de Assad, junto con la política iraquí incapacidad, por Boko Haram es el fracaso de la Primavera Árabe, en la que Occidente ha hecho demasiado, haciendo un claro error de juicio. Por el momento, los dos grupos tienen una capacidad militar y político muy diferente, con valores muy superiores al estado islámico, que pasa a ser un imán para los grupos terroristas islámicos, de que Boko Haram es el más grande de afiliados. Los efectos prácticos para el movimiento de África pueden, sin embargo, ser, por el momento, limitada. La aceptación de la fidelidad de Boko Haram, el Estado Islámico, mejorará la capacidad de reclutar islamistas africana y, probablemente, el acceso a la financiación de las organizaciones islámicas. Por el momento, una soldadura entre los territorios de Oriente Medio y África Califato parece imposible, pero si el vínculo político debe tener una evolución positiva para las dos partes, puede haber situaciones que se computarán absolutamente. Mientras tanto, en su pequeño, Boko Haram está ya experimentando una capacidad de agregar a sí mismo, formaciones más pequeñas, que contribuyen a aumentar su capacidad militar, lo que constituye un problema importante para las compañías petroleras occidentales que operan en zonas de África. La dirección parece ser la de emular el estado islámico en la guerra contra los cristianos y la adopción de formas espectaculares de ejecuciones, una imitación horripilante de las técnicas de ejecuciones y luego distribuirlos en las redes sociales. Al oeste es un reto que deben cumplir lo antes posible, para preservar sus propias fronteras demasiado cerca de las orillas del Mediterráneo; pero esta vez el peligro es también de China, que extraoficialmente ya se ha iniciado la cooperación militar con los gobiernos africanos involucrados, utilizando el mismo método que el de América: el uso de aviones no tripulados, que debe proteger sus inversiones en África identificado como vital para su economía. Moscú también tiene que participar en la lucha contra el terrorismo islámico, porque ya tiene la milicia dentro de sus fronteras y una afirmación del Estado Islámico pondría en peligro sólo aún más su seguridad. Queda claro que el posible establecimiento de un estado islámico en efecto extendida en el África Oriental y Central Oriente, tendría un enorme alcance el equilibrio del mundo, con una capacidad realista para alterarlos. Las razones ideológicas subyacentes del califato autoproclamado deben ser el punto de partida para una lucha que une a los estados, ahora enemigos, cuya necesidad de un frente común debe saber superar cualquier conflicto hasta la derrota del fundamentalismo islámico.

Boko Haram angekündigt, seine Loyalität gegenüber dem islamischen Staat

Boko Haram angekündigt, seine Loyalität gegenüber dem islamischen Staat; diese Bindung, die aber nicht vielleicht die unmittelbaren praktischen Folgen, stellt das Signal, wie der Schauplatz des Fundamentalismus Welt ist jetzt fast vollständig von Kalifats von al-Baghdadi übernommen. Der Erfolg des Islamischen Staates Al-Qaida ist auf die reale Aussichten auf die Schaffung eines souveränen Staates in Kraft, die bezieht sich auf die so stark Konnotation und will den islamischen Kalifats auf 'historisches Beispiel des Osmanischen Reiches neu zu erstellen. Es ist ein bemerkenswerter Gegensatz zu dem Ansatz von Osama bin Laden. Verkündigung des Kampfes in den Westen und die Ausbreitung des Islam, in der abstrakten, ohne politische Agenda praktischer gut definiert. Boko Haram, die nicht unmittelbar mit denen, die Partei zu ergreifen beschlossen hat, wurde bei der Festlegung des Kalifats, wollen die Kalifat von Sokoto neu erkannt, bestand von Anfang 1800 bis Anfang 1900, die es auf einen Bereich zwischen den bestehenden Zuständen erweitert Nigeria, Kamerun und im Tschad, wo die Action in der afrikanischen Terrorgruppe stattfindet. Wenn der islamische Staat konzentriert ihre Maßnahmen auf gesamt islamischen Vision, tut Boko Haram, die um den pan-arabischen Perspektive vom afrikanischen Kontinent zu stornieren, um eine Konnotation, in dem es keinen Platz für die säkularen und demokratischen Werte zu geben, aber nur für will die Anwendung der Scharia. Beide Bewegungen füllen das ideologische Vakuum und politische Umfeld, in dem sie zu handeln: für das Kalifat Nahen Osten ist es die Krise des Assad-Regimes, in Verbindung mit der Unfähigkeit, die irakische Politik, für Boko Haram ist das Scheitern des arabischen Frühlings, auf denen der Westen getan zu stark, so dass eine klare Fehleinschätzung. Im Moment sind die beiden Gruppen eine militärische Kapazität und politische sehr unterschiedlich, wobei die Werte weit über den islamischen Staat, der ein Magnet für islamische Terrorgruppen, von denen Boko Haram ist der größte Partner werden passiert. Die praktischen Auswirkungen der Afrikanischen Bewegung kann jedoch sein, für den Moment begrenzt. Eine Annahme der Treue Boko Haram, den islamischen Staat, wird die Fähigkeit der Rekrutierung von islamistischen afrikanischen verbessern und Zugang wahrscheinlich die Finanzierung aus islamischen Organisationen. Im Moment scheint eine Schweißnaht zwischen den Gebieten des Nahen Ostens und Afrikas Kalifat unmöglich, aber wenn die politische Verknüpfung sollte positive Entwicklungen für die beiden Parteien haben, kann es Situationen, absolut gerechnet werden. In der Zwischenzeit in seinem kleinen, Boko Haram bereits erlebt eine Fähigkeit, sich selbst zu aggregieren, kleinere Formationen, die ihre militärischen Kapazitäten zu erhöhen, bilden ein großes Problem für die westlichen Ölgesellschaften, die in afrikanischen Gebieten bei. Die Richtung scheint zu sein, den islamischen Staat in den Krieg gegen die Christen und die Annahme spektakulären Formen der Hinrichtungen, eine grauenhafte Nachahmung der Techniken der Hinrichtungen zu emulieren und dann verteilen sie in sozialen Netzwerken. Im Westen ist es eine Herausforderung, um so schnell wie möglich eingehalten werden, um die eigenen Grenzen zu nahe an den Küsten des Mittelmeeres zu erhalten; aber dieses Mal ist die Gefahr auch zu China, die inoffiziell bereits die militärische Zusammenarbeit mit den afrikanischen Regierungen beteiligt begonnen, mit der gleichen Methode wie die amerikanische: der Einsatz von Drohnen, die ihre Investitionen in Afrika zu schützen, müssen identifiziert als entscheidend für ihre Wirtschaft. Moskau muss auch im Kampf gegen den islamischen Terrorismus einbezogen werden, weil sie bereits über die Miliz innerhalb seiner Grenzen und eine Bestätigung des Islamischen Staates würden ihre Sicherheit nur noch weiter zu gefährden. Es bleibt klar, dass die potenzielle Errichtung eines islamischen Staates in Kraft im Nahen Osten und Zentralafrika erweitert, einem riesigen Umfang das Gleichgewicht der Welt mit einer realistischen Möglichkeit, sie zu verändern müssten. Die ideologischen Gründen die selbsternannten Kalifen zugrunde muss der Ausgangspunkt für einen Kampf, der Staaten, jetzt Feinde, deren Notwendigkeit einer gemeinsamen Front sollten wissen, Konflikte zu überwinden, bis die Niederlage der islamischen Fundamentalismus vereint sein.

Boko Haram a annoncé son allégeance à l'État islamique

Boko Haram a annoncé son allégeance à l'État islamique; ce lien, bien que peut-être pas les conséquences pratiques immédiates, représente le signal que la scène de l'intégrisme monde a été prise aujourd'hui presque entièrement par le califat d'al-Baghdadi. Le succès de l'État islamique d'Al-Qaïda est en raison de la perspective réelle de la création d'un État souverain en vigueur, qui se réfère à la manière forte connotation et veut recréer le califat islamique sur 'exemple historique de l'Empire ottoman. Ce est un contraste remarquable avec l'approche d'Oussama Ben Laden. proclamant la lutte à l'Ouest et la propagation de l'Islam, dans l'abstrait, sans ordre du jour politique pratique bien définie. Boko Haram, qui n'a pas décidé immédiatement à ceux qui prennent les côtés, il a été reconnu dans l'établissement du califat, en voulant recréer le califat de Sokoto, existait dès le début 1800 à début 1900, qui se étendait sur une zone entre les États existants Nigeria, le Cameroun et le Tchad, où l'action se déroule dans le groupe terroriste africaine. Si l'Etat islamique concentre son action sur une vision pan-islamique, il en va de Boko Haram, qui veut annuler la perspective pan-arabes du continent africain pour donner une connotation dans lequel il n'y a pas de place pour les valeurs laïques et démocratiques, mais seulement pour l'application de la charia. Les deux mouvements combler le vide idéologique et de l'environnement politique dans lequel ils agissent: pour le califat Moyen-Orient ce est la crise du régime Assad, couplée à l'incapacité politique irakienne, pour Boko Haram est l'échec du Printemps arabe, sur laquelle l'Occident a fait trop lourdement, commettre une erreur manifeste d'appréciation. Pour le moment, les deux groupes ont une capacité militaire et politique très différent, avec des valeurs bien supérieures à l'Etat islamique, qui se trouve être un aimant pour les groupes terroristes islamiques, dont Boko Haram est le plus important affilié. Les effets pratiques pour le mouvement africain peuvent, cependant, être, pour le moment, limité. L'acceptation de la fidélité de Boko Haram, l'État islamique, permettra d'améliorer la capacité de recruter islamiste africaine et accéder probablement fonds d'organisations islamiques. Pour le moment, une soudure entre les territoires du Moyen-Orient et Afrique califat semble impossible, mais si le lien politique devrait avoir des développements positifs pour les deux parties, il peut y avoir des situations il faut compter absolument. Pendant ce temps, dans son petit, Boko Haram connaît déjà une capacité à se agréger pour lui-même, les petites formations, qui contribuent à accroître sa capacité militaire, constituant un problème majeur pour les compagnies pétrolières occidentales opérant dans les zones africaines. La direction semble être d'imiter l'Etat islamique dans la guerre contre les chrétiens et adopter des formes d'exécutions spectaculaires, une imitation macabre des techniques d'exécutions, puis de les distribuer sur les réseaux sociaux. A l'ouest ce est un défi à relever dès que possible, de préserver ses propres frontières trop près des rives de la Méditerranée; mais cette fois le danger est aussi de la Chine, qui a déjà commencé officieusement la coopération militaire avec les gouvernements africains concernés, en utilisant la même méthode que l'Amérique: l'utilisation des drones, qui doit protéger ses investissements en Afrique identifié comme essentiel à son économie. Moscou doit également être impliqué dans la lutte contre le terrorisme islamique, car il a déjà la milice intérieur de ses frontières et une affirmation de l'État islamique ne ferait que mettre davantage en péril leur sécurité. Il reste clair que la création éventuelle d'un Etat islamique en effet étendu dans le Moyen-Orient et l'Afrique centrale, aurait une portée énorme de la balance des monde avec une capacité réaliste de les modifier. Les raisons sous-jacentes idéologiques califat autoproclamé doivent être le point de départ d'une lutte qui unit les Etats, maintenant ennemis, dont le besoin d'un front commun doit savoir surmonter tout conflit jusqu'à la défaite de l'intégrisme islamique.

Boko Haram anunciou sua lealdade ao Estado Islâmico

Boko Haram anunciou a sua lealdade ao Estado Islâmico; este vínculo, embora não, talvez, as conseqüências práticas imediatas, representa o sinal de como a cena do mundo fundamentalismo foi tomada agora quase inteiramente pelo califado de al-Baghdadi. O sucesso do Estado Islâmico do Al Qaeda é devido à perspectiva real de a criação de um Estado soberano, com efeito, que se refere ao tão forte conotação e quer recriar o califado islâmico em 'exemplo histórico do Império Otomano. É um notável contraste com a abordagem de Osama Bin Laden. proclamando a luta para o Ocidente e a propagação do Islã, em abstrato, sem uma agenda política prática bem definida. Boko Haram, que ainda não decidiu de imediato com aqueles que tomar partido, reconheceu-se na definição do califado, querendo recriar o Califado de Sokoto, existia desde o início de 1800 a início de 1900, que se estendeu para uma área entre os estados existentes Nigéria, Camarões e Chade, onde a ação ocorre no grupo terrorista Africano. Se o Estado islâmico centra a sua ação em uma visão pan-islâmica, o mesmo acontece com Boko Haram, que quer cancelar a perspectiva pan-árabe do continente Africano para dar uma conotação em que não há lugar para os valores seculares e democráticos, mas apenas para a aplicação da sharia. Ambos os movimentos preencher o vácuo ideológico e ambiente político em que atuam: para o califado Oriente Médio é a crise do regime de Assad, juntamente com as política iraquiana incapacidade, por Boko Haram é o fracasso da Primavera Árabe, em que o Ocidente fez muito fortemente, fazendo um claro erro de julgamento. No momento, os dois grupos têm uma capacidade militar e político muito diferente, com valores muito superiores ao estado islâmico, que passa a ser um ímã para grupos terroristas islâmicos, dos quais Boko Haram é a maior filial. Os efeitos práticos para o movimento Africano pode, contudo, ser, no momento, limitado. Uma aceitação da fidelidade de Boko Haram, o Estado Islâmico, vai aumentar a capacidade de recrutar islamita Africano e, provavelmente, o acesso a financiamento de organizações islâmicas. Para o momento, uma solda entre os territórios do Oriente Médio e Califado Africano parece impossível, mas se a ligação política deve ter uma evolução positiva para as duas partes, pode haver situações a ser contada absolutamente. Enquanto isso, em seu pequeno, Boko Haram já está experimentando uma capacidade de agregar a si mesmo, formações menores, que contribuem para aumentar a sua capacidade militar, constituindo um grande problema para as empresas petrolíferas ocidentais que operam em áreas africanas. A direção parece ser a de imitar o estado islâmico na guerra contra os cristãos e adoção de formas espetaculares de execuções, uma imitação horrível das técnicas de execuções e, em seguida, distribuí-los em redes sociais. Para o oeste, é um desafio a ser vencido o mais rapidamente possível, para preservar suas próprias fronteiras muito próximas das margens do Mediterrâneo; mas desta vez o perigo é também sobre a China, que não oficialmente, já começou a cooperação militar com os governos africanos envolvidos, utilizando o mesmo método que o norte-americano: o uso de drones, que deve proteger seus investimentos na África identificado como vital para a sua economia. Moscou também tem de estar envolvido na luta contra o terrorismo islâmico, porque já tem a milícia dentro de suas fronteiras e uma afirmação do Estado Islâmico colocaria em risco apenas ainda mais a sua segurança. Resta claro que a criação potencial de um estado islâmico no efeito prolongado na África Oriental e Central Oriente, teria um enorme alcance o equilíbrio do mundo, com uma capacidade realista para alterá-los. As razões ideológicas subjacentes ao califado autoproclamado deve ser o ponto de partida para uma luta que une estados, agora inimigos, cuja necessidade de uma frente comum deve saber superar qualquer conflito até a derrota do fundamentalismo islâmico.

Боко Харам объявила о своей верности исламскому государству

Боко Харам объявила о верности исламского государства; Эта связь, хотя, возможно, не непосредственные практические последствия, представляет собой сигнал, так как сцена фундаментализм мира были приняты в настоящее время почти полностью халифата аль-Багдади. Успех исламского государства Аль-Каиды связано с реальной перспективой создания суверенного государства в силу, в котором говорится о столь сильной, оттенок и хочет воссоздать исламского халифата на "исторический пример Османской империи. Это замечательный контраст с подходом Усамы бен Ладена. провозглашая борьбу с Западом и распространения ислама, абстрактно, без политической повестки дня практической четко определены. Боко Харам, которая еще не решил, немедленно с теми, кто чью-либо сторону, было признано, в создании халифата, желая воссоздать Сокото, существовали с начала 1800 по начало 1900 года, который расширил его до площади между существующими государствами Нигерия, Камерун и Чад, где действие происходит в африканском террористической группы. Если исламское государство уделяет особое внимание работе на пан-исламского видения, так же Боко Харам, которая хочет отменить пан-арабского перспективу от африканского континента, чтобы дать оттенок, в котором нет места для светских и демократических ценностей, но только для Применение шариата. Оба движения заполнить идеологический вакуум и политическую среду, в которой они действуют: для халифата на Ближнем Востоке это кризис режима Асада, в сочетании с иракской политике инвалидности, для Боко Харам находится провал арабской весны, на котором Запад сделал слишком сильно, что делает четкий просчет. На данный момент, эти две группы имеют военный потенциал и политический очень разные, со значениями намного превосходит исламского государства, который, оказывается, магнит для исламских террористических групп, из которых Боко Харам является крупнейшим партнером. Практические последствия для африканского движения, однако, может быть, на данный момент, ограничены. Принятие верности Боко Харам, Исламского государства, расширит возможности подбора исламистской Африки и, возможно, доступ к финансированию со исламских организаций. На данный момент, сварки между территориями Ближнего Востока и Африки халифата кажется невозможным, но если политическая ссылка должна иметь позитивные сдвиги для двух сторон, могут быть ситуации, с которой приходится считаться абсолютно. Между тем, в его небольшой, Боко Харам уже переживает способность объединению в себе, более мелкие образования, которые способствуют увеличению его военного потенциала, составляя серьезную проблему для западных нефтяных компаний, работающих в африканских районах. Направление, кажется, чтобы подражать исламское государство в войне против христиан и принятия впечатляющие формы казней, ужасную подражание технике казни, а затем распространять их в социальных сетях. На западе это задача быть выполнены как можно скорее, чтобы сохранить свои собственные границы слишком близко к берегу Средиземного моря; но на этот раз опасность также о Китае, который неофициально уже началась военное сотрудничество с правительствами африканских стран, участвующих, используя тот же метод, что американской: использование беспилотных летательных аппаратов, которые должны защитить свои инвестиции в Африке определены как жизненно важное значение для его экономика. Москва также должна быть вовлечена в борьбе против исламского терроризма, потому что он уже имеет в милицию в пределах своих границ и утверждение Исламского Государства только еще более поставить под угрозу их безопасность. Остается понять, что потенциальное создание исламского государства в силу расширенной на Ближнем Востоке и в Центральной Африке, будет иметь огромный простор баланс мира с реалистичной возможностью изменения их. Идеологические причины, лежащие в основе самозваного халифата должно быть отправной точкой для борьбы, США, теперь враги, которых нужно для единого фронта должны знать, преодолеть любой конфликт до поражения исламского фундаментализма.

博科聖地宣布他效忠的伊斯蘭國家

博科聖地宣布效忠伊斯蘭國家;這種債券，雖然不是，也許，眼前的實際後果，代表作為原教旨主義世界的景象已經採取現在幾乎完全由巴格達迪的哈里發的信號。基地組織的伊斯蘭國家的成功，是因為實際上建立一個主權國家，它指的是如此強大的內涵，並希望重新對“歷史的奧斯曼帝國的例子伊斯蘭哈里發的真正前景。這是一個與本·拉登的做法顯著的反差。宣布爭取到西方和伊斯蘭教的傳播，在抽象的，沒有實際的政治目的很明確。博科聖地，它並沒有立即與誰搭邊決定，它在設定哈里發，想重新創建索科托哈里發被認可，從1800年年初的存在是為了1900年，它擴展到一個區域的現有狀態之間尼日利亞，喀麥隆和乍得，那裡的行動發生在非洲的恐怖小組。如果伊斯蘭國家重點的行動一個泛伊斯蘭的眼光，所以不博科聖地，這要取消來自非洲大陸的泛阿拉伯的角度給予內涵，其中有對世俗和民主價值沒有地位，但僅限於伊斯蘭教法的應用。這兩個運動填補了意識形態的真空和政治環境中，他們的行為：在哈里發中東地區是阿薩德政權的危機，再加上無法伊拉克的政治，對於博科聖地是阿拉伯之春的失敗，上西做太沉重，使得判斷一個明確的錯誤。目前，兩組有軍事能力和政治有很大不同，其值遠優於伊斯蘭國家，這恰好是一塊磁鐵伊斯蘭恐怖組織，其中博科聖地是最大的子公司。非洲的運動的實際效果可能，但是，是，就目前而言，有限的。博科聖地，伊斯蘭教國家，對忠誠的驗收將加強招募伊斯蘭非洲的能力，可能是由伊斯蘭組織獲得資金。目前，中東地區的領土和非洲之間的哈里發焊接似乎是不可能的，但如果政治聯繫應該對雙方的積極進展，有可能的情況是絕對不可忽視。同時，在他的小，博科聖地已經經歷了一個容量聚合到自身，更小的單位，這有助於提高其軍事能力，構成了西方石油公司在非洲地區工作的一大難題。方向似乎是在效仿針對基督教徒和採取壯觀的形式執行的，一個可怕的模仿執行的技術戰爭的伊斯蘭國家，然後分發他們的社交網絡。向西是一個挑戰，以盡快滿足，以保持自己的邊界太近地中海沿岸;但此時的危險也是對中國，這非官方已開始與有關非洲國家政府的軍事合作，用同樣的方法作為美國：利用無人駕駛飛機，它必須保護其在非洲的投資確定為重要的經濟。莫斯科也必須參與打擊伊斯蘭恐怖主義的鬥爭中，因為它已經擁有其境內的民兵和伊斯蘭國家的肯定只會進一步危及他們的安全。它仍然明顯，潛在建立一個伊斯蘭國家中的影響擴大在中東和非洲中部，將有一個巨大的空間世界的平衡來改變他們的現實能力。意識形態的原因自封哈里發背後必須是起點鬥爭，團結國家，現在的敵人，他們需要一個共同的前應該知道克服，直到伊斯蘭原教旨主義的失敗有任何衝突。

ボコ·ハラムはイスラム国家に彼の忠誠を発表

ボコ·ハラムは、イスラム国家への忠誠を発表しました。この結合は、されていないが、おそらく、すぐに実用的な結果は、原理主義の世界のシーンはアルバグダッドの住民のカリフによってほぼ完全に今取られたような信号を表している。アルカイダのイスラム国家の成功は非常に強く含蓄を参照し、オスマン帝国の「歴史的例にイスラムのカリフを再作成したい効果における主権国家の創設、の本当の見通しによるものです。それは、オサマ·ビン·ラディンのアプローチに著しい対照的である。よく定義された実用的な政治課題ずに、抽象的で、西への戦いとイスラム教の広がりを宣言。側面を取る人々とすぐに決めていないボコ·ハラムは、それはソコト帝国を再作成したい、カリフを設定する際に認識された、既存の状態間の領域にそれを拡張している、初期の1800年から1900年代初期に存在していたアクションはアフリカのテロリストグループ内で行われるナイジェリア、カメルーンとチャド、。イスラム国家は、汎イスラムのビジョンにその作用を当てた場合は、そのように世俗的かつ民主的価値のための場所が存在しないもので含蓄を与えるためにアフリカ大陸からの汎アラブの視点をキャンセルしたいボコ·ハラムは、しますが、唯一のためにシャリアの適用。どちらの動きは、彼らが行動するイデオロギー真空および政治環境を埋める：ボコ·ハラムは西が行っているものでアラブの春、の失敗であるためにカリフ中東のは、できないことイラクの政治と相まって、アサド政権の危機であるあまりにも重く、判断の明確なエラーとなっています。今のところ、2つのグループはボコ·ハラムが最大のアフィリエイトとなっているイスラムテロリスト·グループ、のための磁石であることを起こるイスラム国家、はるかに優れた値で、非常に異なる軍事力と政治を持っている。アフリカの移動のための実用的な効果は、しかし、制限された瞬間であってもよい。ボコ·ハラム、イスラム国家の忠実の受け入れは募集イスラム、アフリカの能力を高め、おそらくイスラム団体からの資金調達にアクセスします。現時点では、中東およびアフリカのカリフ制の地域間の溶接は不可能だが、政治的なリンクは二者のための前向きな動きを持っている必要がある場合は、絶対に侮れない状況があるかもしれません。一方、彼の小さなで、ボコ·ハラムはすでに、その軍事的能力を高めるために貢献小さく形成を、自身に集約する能力を経験しているアフリカの地域で動作する欧米の石油会社のための主要な問題を構成している。方向は、キリスト教徒と処刑の壮大なフォーム、処刑の技術の陰惨な模倣を採用するとの戦いでイスラム国家をエミュレートして、ソーシャルネットワーク上でそれらを配布することであると思われる。西には、それは地中海の海岸に近すぎ、独自の境界線を維持するために、できるだけ早く満たすべき課題です。今回は危険が非公式に既にアメリカのと同じ方法を用いて、関連するアフリカ諸国政府との軍事協力を開始している中国、ことでもある：アフリカへの投資を保護しなければならない無人機の使用は、そのへなどの重要な特定され経済。モスクワはまた、既にその境界内の民兵とだけ、さらに彼らの安全を危険にさらすだろうイスラム国家の肯定を持っているので、イスラムテロとの闘いに関与していることがあります。これは、中東や中央アフリカで拡張効果でイスラム国家の潜在的な設立は、巨大な範囲にそれらを変更する現実的な能力を持つ世界のバランスを持っていることは明らか残る。自称カリフの基礎となる思想的な理由は、一般的なフロントの必要性、イスラム原理主義の敗北まで、矛盾を克服知っておくべき状態、今の敵を、結びつける闘争の出発点でなければなりません。