Boko Haram a annoncé son allégeance à l'État islamique

Boko Haram a annoncé son allégeance à l'État islamique; ce lien, bien que peut-être pas les conséquences pratiques immédiates, représente le signal que la scène de l'intégrisme monde a été prise aujourd'hui presque entièrement par le califat d'al-Baghdadi. Le succès de l'État islamique d'Al-Qaïda est en raison de la perspective réelle de la création d'un État souverain en vigueur, qui se réfère à la manière forte connotation et veut recréer le califat islamique sur 'exemple historique de l'Empire ottoman. Ce est un contraste remarquable avec l'approche d'Oussama Ben Laden. proclamant la lutte à l'Ouest et la propagation de l'Islam, dans l'abstrait, sans ordre du jour politique pratique bien définie. Boko Haram, qui n'a pas décidé immédiatement à ceux qui prennent les côtés, il a été reconnu dans l'établissement du califat, en voulant recréer le califat de Sokoto, existait dès le début 1800 à début 1900, qui se étendait sur une zone entre les États existants Nigeria, le Cameroun et le Tchad, où l'action se déroule dans le groupe terroriste africaine. Si l'Etat islamique concentre son action sur une vision pan-islamique, il en va de Boko Haram, qui veut annuler la perspective pan-arabes du continent africain pour donner une connotation dans lequel il n'y a pas de place pour les valeurs laïques et démocratiques, mais seulement pour l'application de la charia. Les deux mouvements combler le vide idéologique et de l'environnement politique dans lequel ils agissent: pour le califat Moyen-Orient ce est la crise du régime Assad, couplée à l'incapacité politique irakienne, pour Boko Haram est l'échec du Printemps arabe, sur laquelle l'Occident a fait trop lourdement, commettre une erreur manifeste d'appréciation. Pour le moment, les deux groupes ont une capacité militaire et politique très différent, avec des valeurs bien supérieures à l'Etat islamique, qui se trouve être un aimant pour les groupes terroristes islamiques, dont Boko Haram est le plus important affilié. Les effets pratiques pour le mouvement africain peuvent, cependant, être, pour le moment, limité. L'acceptation de la fidélité de Boko Haram, l'État islamique, permettra d'améliorer la capacité de recruter islamiste africaine et accéder probablement fonds d'organisations islamiques. Pour le moment, une soudure entre les territoires du Moyen-Orient et Afrique califat semble impossible, mais si le lien politique devrait avoir des développements positifs pour les deux parties, il peut y avoir des situations il faut compter absolument. Pendant ce temps, dans son petit, Boko Haram connaît déjà une capacité à se agréger pour lui-même, les petites formations, qui contribuent à accroître sa capacité militaire, constituant un problème majeur pour les compagnies pétrolières occidentales opérant dans les zones africaines. La direction semble être d'imiter l'Etat islamique dans la guerre contre les chrétiens et adopter des formes d'exécutions spectaculaires, une imitation macabre des techniques d'exécutions, puis de les distribuer sur les réseaux sociaux. A l'ouest ce est un défi à relever dès que possible, de préserver ses propres frontières trop près des rives de la Méditerranée; mais cette fois le danger est aussi de la Chine, qui a déjà commencé officieusement la coopération militaire avec les gouvernements africains concernés, en utilisant la même méthode que l'Amérique: l'utilisation des drones, qui doit protéger ses investissements en Afrique identifié comme essentiel à son économie. Moscou doit également être impliqué dans la lutte contre le terrorisme islamique, car il a déjà la milice intérieur de ses frontières et une affirmation de l'État islamique ne ferait que mettre davantage en péril leur sécurité. Il reste clair que la création éventuelle d'un Etat islamique en effet étendu dans le Moyen-Orient et l'Afrique centrale, aurait une portée énorme de la balance des monde avec une capacité réaliste de les modifier. Les raisons sous-jacentes idéologiques califat autoproclamé doivent être le point de départ d'une lutte qui unit les Etats, maintenant ennemis, dont le besoin d'un front commun doit savoir surmonter tout conflit jusqu'à la défaite de l'intégrisme islamique.

Boko Haram anunciou sua lealdade ao Estado Islâmico

Boko Haram anunciou a sua lealdade ao Estado Islâmico; este vínculo, embora não, talvez, as conseqüências práticas imediatas, representa o sinal de como a cena do mundo fundamentalismo foi tomada agora quase inteiramente pelo califado de al-Baghdadi. O sucesso do Estado Islâmico do Al Qaeda é devido à perspectiva real de a criação de um Estado soberano, com efeito, que se refere ao tão forte conotação e quer recriar o califado islâmico em 'exemplo histórico do Império Otomano. É um notável contraste com a abordagem de Osama Bin Laden. proclamando a luta para o Ocidente e a propagação do Islã, em abstrato, sem uma agenda política prática bem definida. Boko Haram, que ainda não decidiu de imediato com aqueles que tomar partido, reconheceu-se na definição do califado, querendo recriar o Califado de Sokoto, existia desde o início de 1800 a início de 1900, que se estendeu para uma área entre os estados existentes Nigéria, Camarões e Chade, onde a ação ocorre no grupo terrorista Africano. Se o Estado islâmico centra a sua ação em uma visão pan-islâmica, o mesmo acontece com Boko Haram, que quer cancelar a perspectiva pan-árabe do continente Africano para dar uma conotação em que não há lugar para os valores seculares e democráticos, mas apenas para a aplicação da sharia. Ambos os movimentos preencher o vácuo ideológico e ambiente político em que atuam: para o califado Oriente Médio é a crise do regime de Assad, juntamente com as política iraquiana incapacidade, por Boko Haram é o fracasso da Primavera Árabe, em que o Ocidente fez muito fortemente, fazendo um claro erro de julgamento. No momento, os dois grupos têm uma capacidade militar e político muito diferente, com valores muito superiores ao estado islâmico, que passa a ser um ímã para grupos terroristas islâmicos, dos quais Boko Haram é a maior filial. Os efeitos práticos para o movimento Africano pode, contudo, ser, no momento, limitado. Uma aceitação da fidelidade de Boko Haram, o Estado Islâmico, vai aumentar a capacidade de recrutar islamita Africano e, provavelmente, o acesso a financiamento de organizações islâmicas. Para o momento, uma solda entre os territórios do Oriente Médio e Califado Africano parece impossível, mas se a ligação política deve ter uma evolução positiva para as duas partes, pode haver situações a ser contada absolutamente. Enquanto isso, em seu pequeno, Boko Haram já está experimentando uma capacidade de agregar a si mesmo, formações menores, que contribuem para aumentar a sua capacidade militar, constituindo um grande problema para as empresas petrolíferas ocidentais que operam em áreas africanas. A direção parece ser a de imitar o estado islâmico na guerra contra os cristãos e adoção de formas espetaculares de execuções, uma imitação horrível das técnicas de execuções e, em seguida, distribuí-los em redes sociais. Para o oeste, é um desafio a ser vencido o mais rapidamente possível, para preservar suas próprias fronteiras muito próximas das margens do Mediterrâneo; mas desta vez o perigo é também sobre a China, que não oficialmente, já começou a cooperação militar com os governos africanos envolvidos, utilizando o mesmo método que o norte-americano: o uso de drones, que deve proteger seus investimentos na África identificado como vital para a sua economia. Moscou também tem de estar envolvido na luta contra o terrorismo islâmico, porque já tem a milícia dentro de suas fronteiras e uma afirmação do Estado Islâmico colocaria em risco apenas ainda mais a sua segurança. Resta claro que a criação potencial de um estado islâmico no efeito prolongado na África Oriental e Central Oriente, teria um enorme alcance o equilíbrio do mundo, com uma capacidade realista para alterá-los. As razões ideológicas subjacentes ao califado autoproclamado deve ser o ponto de partida para uma luta que une estados, agora inimigos, cuja necessidade de uma frente comum deve saber superar qualquer conflito até a derrota do fundamentalismo islâmico.

Боко Харам объявила о своей верности исламскому государству

Боко Харам объявила о верности исламского государства; Эта связь, хотя, возможно, не непосредственные практические последствия, представляет собой сигнал, так как сцена фундаментализм мира были приняты в настоящее время почти полностью халифата аль-Багдади. Успех исламского государства Аль-Каиды связано с реальной перспективой создания суверенного государства в силу, в котором говорится о столь сильной, оттенок и хочет воссоздать исламского халифата на "исторический пример Османской империи. Это замечательный контраст с подходом Усамы бен Ладена. провозглашая борьбу с Западом и распространения ислама, абстрактно, без политической повестки дня практической четко определены. Боко Харам, которая еще не решил, немедленно с теми, кто чью-либо сторону, было признано, в создании халифата, желая воссоздать Сокото, существовали с начала 1800 по начало 1900 года, который расширил его до площади между существующими государствами Нигерия, Камерун и Чад, где действие происходит в африканском террористической группы. Если исламское государство уделяет особое внимание работе на пан-исламского видения, так же Боко Харам, которая хочет отменить пан-арабского перспективу от африканского континента, чтобы дать оттенок, в котором нет места для светских и демократических ценностей, но только для Применение шариата. Оба движения заполнить идеологический вакуум и политическую среду, в которой они действуют: для халифата на Ближнем Востоке это кризис режима Асада, в сочетании с иракской политике инвалидности, для Боко Харам находится провал арабской весны, на котором Запад сделал слишком сильно, что делает четкий просчет. На данный момент, эти две группы имеют военный потенциал и политический очень разные, со значениями намного превосходит исламского государства, который, оказывается, магнит для исламских террористических групп, из которых Боко Харам является крупнейшим партнером. Практические последствия для африканского движения, однако, может быть, на данный момент, ограничены. Принятие верности Боко Харам, Исламского государства, расширит возможности подбора исламистской Африки и, возможно, доступ к финансированию со исламских организаций. На данный момент, сварки между территориями Ближнего Востока и Африки халифата кажется невозможным, но если политическая ссылка должна иметь позитивные сдвиги для двух сторон, могут быть ситуации, с которой приходится считаться абсолютно. Между тем, в его небольшой, Боко Харам уже переживает способность объединению в себе, более мелкие образования, которые способствуют увеличению его военного потенциала, составляя серьезную проблему для западных нефтяных компаний, работающих в африканских районах. Направление, кажется, чтобы подражать исламское государство в войне против христиан и принятия впечатляющие формы казней, ужасную подражание технике казни, а затем распространять их в социальных сетях. На западе это задача быть выполнены как можно скорее, чтобы сохранить свои собственные границы слишком близко к берегу Средиземного моря; но на этот раз опасность также о Китае, который неофициально уже началась военное сотрудничество с правительствами африканских стран, участвующих, используя тот же метод, что американской: использование беспилотных летательных аппаратов, которые должны защитить свои инвестиции в Африке определены как жизненно важное значение для его экономика. Москва также должна быть вовлечена в борьбе против исламского терроризма, потому что он уже имеет в милицию в пределах своих границ и утверждение Исламского Государства только еще более поставить под угрозу их безопасность. Остается понять, что потенциальное создание исламского государства в силу расширенной на Ближнем Востоке и в Центральной Африке, будет иметь огромный простор баланс мира с реалистичной возможностью изменения их. Идеологические причины, лежащие в основе самозваного халифата должно быть отправной точкой для борьбы, США, теперь враги, которых нужно для единого фронта должны знать, преодолеть любой конфликт до поражения исламского фундаментализма.

博科聖地宣布他效忠的伊斯蘭國家

博科聖地宣布效忠伊斯蘭國家;這種債券，雖然不是，也許，眼前的實際後果，代表作為原教旨主義世界的景象已經採取現在幾乎完全由巴格達迪的哈里發的信號。基地組織的伊斯蘭國家的成功，是因為實際上建立一個主權國家，它指的是如此強大的內涵，並希望重新對“歷史的奧斯曼帝國的例子伊斯蘭哈里發的真正前景。這是一個與本·拉登的做法顯著的反差。宣布爭取到西方和伊斯蘭教的傳播，在抽象的，沒有實際的政治目的很明確。博科聖地，它並沒有立即與誰搭邊決定，它在設定哈里發，想重新創建索科托哈里發被認可，從1800年年初的存在是為了1900年，它擴展到一個區域的現有狀態之間尼日利亞，喀麥隆和乍得，那裡的行動發生在非洲的恐怖小組。如果伊斯蘭國家重點的行動一個泛伊斯蘭的眼光，所以不博科聖地，這要取消來自非洲大陸的泛阿拉伯的角度給予內涵，其中有對世俗和民主價值沒有地位，但僅限於伊斯蘭教法的應用。這兩個運動填補了意識形態的真空和政治環境中，他們的行為：在哈里發中東地區是阿薩德政權的危機，再加上無法伊拉克的政治，對於博科聖地是阿拉伯之春的失敗，上西做太沉重，使得判斷一個明確的錯誤。目前，兩組有軍事能力和政治有很大不同，其值遠優於伊斯蘭國家，這恰好是一塊磁鐵伊斯蘭恐怖組織，其中博科聖地是最大的子公司。非洲的運動的實際效果可能，但是，是，就目前而言，有限的。博科聖地，伊斯蘭教國家，對忠誠的驗收將加強招募伊斯蘭非洲的能力，可能是由伊斯蘭組織獲得資金。目前，中東地區的領土和非洲之間的哈里發焊接似乎是不可能的，但如果政治聯繫應該對雙方的積極進展，有可能的情況是絕對不可忽視。同時，在他的小，博科聖地已經經歷了一個容量聚合到自身，更小的單位，這有助於提高其軍事能力，構成了西方石油公司在非洲地區工作的一大難題。方向似乎是在效仿針對基督教徒和採取壯觀的形式執行的，一個可怕的模仿執行的技術戰爭的伊斯蘭國家，然後分發他們的社交網絡。向西是一個挑戰，以盡快滿足，以保持自己的邊界太近地中海沿岸;但此時的危險也是對中國，這非官方已開始與有關非洲國家政府的軍事合作，用同樣的方法作為美國：利用無人駕駛飛機，它必須保護其在非洲的投資確定為重要的經濟。莫斯科也必須參與打擊伊斯蘭恐怖主義的鬥爭中，因為它已經擁有其境內的民兵和伊斯蘭國家的肯定只會進一步危及他們的安全。它仍然明顯，潛在建立一個伊斯蘭國家中的影響擴大在中東和非洲中部，將有一個巨大的空間世界的平衡來改變他們的現實能力。意識形態的原因自封哈里發背後必須是起點鬥爭，團結國家，現在的敵人，他們需要一個共同的前應該知道克服，直到伊斯蘭原教旨主義的失敗有任何衝突。

ボコ·ハラムはイスラム国家に彼の忠誠を発表

ボコ·ハラムは、イスラム国家への忠誠を発表しました。この結合は、されていないが、おそらく、すぐに実用的な結果は、原理主義の世界のシーンはアルバグダッドの住民のカリフによってほぼ完全に今取られたような信号を表している。アルカイダのイスラム国家の成功は非常に強く含蓄を参照し、オスマン帝国の「歴史的例にイスラムのカリフを再作成したい効果における主権国家の創設、の本当の見通しによるものです。それは、オサマ·ビン·ラディンのアプローチに著しい対照的である。よく定義された実用的な政治課題ずに、抽象的で、西への戦いとイスラム教の広がりを宣言。側面を取る人々とすぐに決めていないボコ·ハラムは、それはソコト帝国を再作成したい、カリフを設定する際に認識された、既存の状態間の領域にそれを拡張している、初期の1800年から1900年代初期に存在していたアクションはアフリカのテロリストグループ内で行われるナイジェリア、カメルーンとチャド、。イスラム国家は、汎イスラムのビジョンにその作用を当てた場合は、そのように世俗的かつ民主的価値のための場所が存在しないもので含蓄を与えるためにアフリカ大陸からの汎アラブの視点をキャンセルしたいボコ·ハラムは、しますが、唯一のためにシャリアの適用。どちらの動きは、彼らが行動するイデオロギー真空および政治環境を埋める：ボコ·ハラムは西が行っているものでアラブの春、の失敗であるためにカリフ中東のは、できないことイラクの政治と相まって、アサド政権の危機であるあまりにも重く、判断の明確なエラーとなっています。今のところ、2つのグループはボコ·ハラムが最大のアフィリエイトとなっているイスラムテロリスト·グループ、のための磁石であることを起こるイスラム国家、はるかに優れた値で、非常に異なる軍事力と政治を持っている。アフリカの移動のための実用的な効果は、しかし、制限された瞬間であってもよい。ボコ·ハラム、イスラム国家の忠実の受け入れは募集イスラム、アフリカの能力を高め、おそらくイスラム団体からの資金調達にアクセスします。現時点では、中東およびアフリカのカリフ制の地域間の溶接は不可能だが、政治的なリンクは二者のための前向きな動きを持っている必要がある場合は、絶対に侮れない状況があるかもしれません。一方、彼の小さなで、ボコ·ハラムはすでに、その軍事的能力を高めるために貢献小さく形成を、自身に集約する能力を経験しているアフリカの地域で動作する欧米の石油会社のための主要な問題を構成している。方向は、キリスト教徒と処刑の壮大なフォーム、処刑の技術の陰惨な模倣を採用するとの戦いでイスラム国家をエミュレートして、ソーシャルネットワーク上でそれらを配布することであると思われる。西には、それは地中海の海岸に近すぎ、独自の境界線を維持するために、できるだけ早く満たすべき課題です。今回は危険が非公式に既にアメリカのと同じ方法を用いて、関連するアフリカ諸国政府との軍事協力を開始している中国、ことでもある：アフリカへの投資を保護しなければならない無人機の使用は、そのへなどの重要な特定され経済。モスクワはまた、既にその境界内の民兵とだけ、さらに彼らの安全を危険にさらすだろうイスラム国家の肯定を持っているので、イスラムテロとの闘いに関与していることがあります。これは、中東や中央アフリカで拡張効果でイスラム国家の潜在的な設立は、巨大な範囲にそれらを変更する現実的な能力を持つ世界のバランスを持っていることは明らか残る。自称カリフの基礎となる思想的な理由は、一般的なフロントの必要性、イスラム原理主義の敗北まで、矛盾を克服知っておくべき状態、今の敵を、結びつける闘争の出発点でなければなりません。

أعلنت بوكو حرام ولائه للدولة الإسلامية

أعلنت بوكو حرام ولاءها للدولة الإسلامية. هذه السندات، وإن لم يكن، ربما، النتائج العملية المباشرة، يمثل إشارة كما في المشهد الأصولية العالم قد اتخذت الآن بالكامل تقريبا من قبل الخلافة البغدادي. ويرجع ذلك إلى احتمال حقيقي لإقامة دولة ذات سيادة في الواقع، والذي يشير إلى دلالة قوية جدا ويريد إعادة الخلافة الإسلامية على 'سبيل المثال التاريخي للإمبراطورية العثمانية نجاح الدولة الإسلامية من تنظيم القاعدة. بل هو على النقيض ملحوظا مع اقتراب أسامة بن لادن. إعلان الحرب على الغرب وانتشار الإسلام، بصورة مجردة، دون أجندة سياسية واضحة المعالم العملي. بوكو حرام، التي لم تقرر على الفور مع أولئك الذين يأخذون الجانبين، وكان من المسلم به في تحديد الخلافة، والرغبة في إعادة الخلافة سوكوتو، كانت موجودة في وقت مبكر من عام 1800 حتى مطلع عام 1900، الذي مدد لمنطقة بين الدول القائمة نيجيريا والكاميرون وتشاد، حيث يأخذ العمل في إطار الفريق إرهابي الأفريقية. إذا تركز الدولة الإسلامية عملها على رؤية عموم الإسلامية، حتى لا بوكو حرام التي تريد إلغاء وجهة نظر عموم العرب من القارة الأفريقية لإعطاء دلالة التي لا يوجد مكان للقيم العلمانية والديمقراطية، ولكن فقط ل تطبيق الشريعة. الحركتين ملء الفراغ الأيديولوجي والبيئة السياسية التي تعمل: لخلافة الشرق الأوسط هو أزمة نظام الأسد، إلى جانب عدم قدرة السياسة العراقية، لبوكو حرام هو فشل الربيع العربي، الذي قام به الغرب بشكل كبير جدا، مما يجعل من خطأ واضح من الحكم. لحظة، المجموعتين لديها قدرة عسكرية وسياسية مختلفة جدا، مع قيم أعلى بكثير من الدولة الإسلامية، الذي صادف أن يكون نقطة جذب للجماعات الإرهابية الإسلامية، والتي بوكو حرام هي أكبر التابعة لها. قد الآثار العملية للحركة الأفريقية، ومع ذلك، يكون، في الوقت الحالي، محدودة. ومن شأن قبول الإخلاص من بوكو حرام، الدولة الإسلامية، وتعزيز قدرة تجنيد الاسلامية أفريقيا، وربما الوصول إلى التمويل من المنظمات الإسلامية. لحظة، لحام بين أراضي الشرق الأوسط وأفريقيا الخلافة يبدو مستحيلا، ولكن إذا يجب أن يكون الارتباط السياسي تطورات إيجابية للطرفين، قد تكون هناك حالات يجب أن يحسب حسابها على الاطلاق. وفي الوقت نفسه، في كتابه صغيرة، بوكو حرام تشهد بالفعل القدرة على تجميع لنفسها، تشكيلات الصغيرة، التي تسهم في زيادة قدرتها العسكرية، مما يشكل مشكلة كبيرة لشركات النفط الغربية العاملة في المناطق الأفريقية. ويبدو أن الاتجاه أن يكون لمحاكاة الدولة الإسلامية في الحرب ضد المسيحيين واعتماد أشكال مذهلة من الإعدام، وهو التقليد الشنيع من تقنيات الإعدام ومن ثم توزيعها على الشبكات الاجتماعية. إلى الغرب هو التحدي الواجب توافرها في أقرب وقت ممكن، للحفاظ على حدودها قريبة جدا من شواطئ البحر الأبيض المتوسط. ولكن هذه المرة الخطر هو أيضا عن الصين، والتي بشكل غير رسمي وقد بدأت بالفعل التعاون العسكري مع الحكومات الأفريقية المعنية، وذلك باستخدام نفس الأسلوب كما في أمريكا: استخدام طائرات بدون طيار، والتي يجب أن تحمي استثماراتها في أفريقيا التعرف حيوي لفي الاقتصاد. موسكو لديها أيضا أن تشارك في الحرب ضد الإرهاب الإسلامي، لأنه يحتوي بالفعل ميليشيا داخل حدودها وتأكيدا على الدولة الإسلامية من شأنه أن يؤدي إلا إلى زيادة تهدد أمنهم. ويبقى واضحا أن إنشاء المحتمل لإقامة دولة إسلامية في الواقع الموسعة في منطقة الشرق الأوسط وأفريقيا الوسطى، سيكون له نطاق ضخم في ميزان العالم مع قدرة واقعية لتغييرها. الأسباب الكامنة وراء الأيديولوجية الخلافة التي تطلق على نفسها يجب أن تكون نقطة البداية لصراع يجمع الدول، والآن الأعداء، الذين الحاجة إلى جبهة مشتركة يجب أن يعرف التغلب على أي صراع حتى هزيمة الأصولية الإسلامية.

Previsioni molto incerte per le elezioni in Israele

A pochi giorni dalle elezioni israeliane, che si terranno il 17 marzo, i sondaggi presentato una situazione di profonda incertezza. Le cause principali sono dovute al timore di un forte astensionismo, alla forte frammentazione politica in diversi partiti, che potrà complicare la formazione delle alleanze, la nascita di partiti populisti e l’eccessiva personalizzazione dei movimenti che partecipano alla competizione elettorale. Siamo di fronte a situazioni analoghe che si stanno verificando in tutte le democrazie occidentali, fortemente condizionate dalla profonda insoddisfazione del corpo elettorale, sempre meno attratto dai maggiori partiti, per un senso di sfiducia nella politica, intesa come servizio alla comunità. Questo scenario potrebbe  portare  alla condizione dove  il primo partito del paese, non sarà quello che formerà la coalizione di governo. In questo caso assumerebbe una importanza decisiva la capacità di aggregazione delle due maggiori forze contrapposte. Un fattore non secondario è la personalizzazione delle liste, dove sembra fare maggiore presa sull’elettorato la personalità guida del partito, anziché il suo programma. La quota dei seggi che assicura la governabilità del paese è fissata in almeno 61e si teme che il mosaico di partiti che concorrono alle elezioni complichi molto il raggiungimento di questa soglia, obbligando forze contrarie a collaborare in un governo di grande coalizione. Questa eventualità è molto temuta dagli analisti israeliani, perché vedrebbe la creazione di un esecutivo composto da partiti e personalità con idee opposte e divise anche da rancori profondi, fattori che potrebbero determinare una sorta di blocco delle decisioni a causa della lentezza della discussione per la necessità di trovare una sintesi univoca. Praticamente uno scenario dove la non governabilità si presenterebbe sotto forma di paralisi istituzionale. Una condizione, che agli occhi di un osservatore internazionale, il paese israeliano dovrebbe sicuramente evitare, per affrontare, in un modo o nell’altro le sfide che l’attendono. Tuttavia i grandi temi internazionali, in cui Israele è inevitabilmente coinvolto, non sembrano catturare l’attenzione della maggioranza degli elettori, preoccupati piuttosto del cattivo andamento dell’economia e della mancanza di soluzioni per risolvere i problemi sociali che condizionano il paese ed a causa di ciò la visita negli USA di Netanyahu non ha avuto l’impatto sui sondaggi che il premier israeliano si attendeva. I problemi con la Palestina, sono stati sollevati praticamente soltanto dalle formazioni arabe israeliane, che rappresentano il 20% della popolazione di cui il 15% fa parte dell’elettorato attivo. In questa fascia di popolazione si prevede un atteggiamento in controtendenza rispetto all’astensionismo di cui sono protagonisti solitamente. La necessità di arrivare ad un accordo con i palestinesi è un argomento molto sentito, specialmente dopo il permanere del problema degli insediamenti e la guerra di Gaza. Se questa parte dell’elettorato dovesse votare compatta per gli oppositori dell’attuale governo l’incertezza circa il risultato del voto potrebbe assumere contorni meno incerti e favorire la coalizione contraria a Netanyahu, che ha messo nel suo programma elettorale la soluzione della questione palestinese nei suoi punti principali.