Saudi Arabia bombed the Shiite rebels in Yemen

A military maneuver, by the air forces of Saudi Arabia bombed strongholds of Shiite rebels in Yemen. The decision was made to block the advance Shiite request of the President of Yemen. Are part of the coalition politically, in addition to Saudi Arabia, including the UAE, Bahrain, Qatar, Kuwait which should be complemented by Egypt and the United States, through logistical support and intelligence. A justification of the operation there was talk of a move necessary to reject, in addition to the Shiite rebels, including al-Qaeda and the Islamic state, which could take advantage of the situation. Actually the real goal was to protect the legitimate government and prevent the Shiites could take power in the whole country, which borders Saudi Arabia. Riyadh has repeatedly expressed the fear of having an ally very close to the borders with Iran and has finally decided to act of war. This concern was shared by the other countries of the Persian Gulf and Egypt, who fear the alteration of the respective zones of religious influence between Sunnis and Shiites; this fear has had to give up even Washington, not to disrupt further relations with Sunni allies, in a dangerous balancing act, which will bring some problems in relations with Iran. It remains to be seen how Tehran, which has supported the Shiite rebels in Yemen, with the intent to increase its area of ​​influence, but encroaching so risky and coming too close to the Saudis. On the international maneuvering Arabia can be justified by the request for help of the Yemeni President and the fear of dangerous situations too close to its territory, a sort of preemptive protection. Indeed regional stability was much closer to being compromised, but the Arab action could have a detrimental effects on the long term; In fact, if the short term the situation is likely to restore the legitimate government, but the spokesman of the Shia have already spoken of a declaration of war. This juncture shows that the greater probability of the future of the country of Yemen, is a scenario of instability. Indeed, it seems very unlikely that Tehran will only be a spectator. In these cases, Iran, Iraq and Syria to think, is used to deploy their men on the ground without official insignia, to give aid to the Shiite populations involved in acts of war. If you come to a use of actual Iranians on Yemeni territory, you could watch the fighting with soldiers of the armies of the Gulf countries, who have already expressed their willingness to intervene on the ground, with military and diplomatic consequences of difficult resolution. In this phase, the Americans are working alongside the Sunni countries, probably based on the principle of not wanting to alter their respective areas of influence based on religion, a subject that is always presented very delicate when there is a confrontation between Iran and Saudi Arabia. But in the immediate aftermath Washington must put in place all its diplomatic strength to prevent degeneration of this local conflict, including through the protection of minorities in the territories Shiite Sunni, this is in particular the case of Yemen and in all countries where such protection is absent. It would thus prevent other comparisons with Iran and not give him a chance to work, even at the diplomatic level. This scenario, when it's just a hope, the situation is compromised, even for the strong resentment of the Gulf monarchies of negotiations for the Iranian nuclear issue, which remains a fundamental objective for American foreign policy: for the White House to be a difficult case untangle.

Arabia Saudita bombardeó a los rebeldes chiíes en Yemen

Una maniobra militar, por las fuerzas aéreas de Arabia Saudita bombardearon los bastiones de los rebeldes chiítas en Yemen. Se tomó la decisión de bloquear la solicitud chiíta avance del Presidente de Yemen. Son parte de la coalición política, además de Arabia Saudita, incluyendo los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar, Kuwait, que debería ser completado con Egipto y Estados Unidos, a través del apoyo logístico y de inteligencia. Una justificación de la operación se habló de una medida necesaria para rechazar, además de los rebeldes chiítas, incluyendo al-Qaeda y el estado islámico, que podrían tomar ventaja de la situación. En realidad, el verdadero objetivo era proteger al gobierno legítimo y prevenir los chiítas podrían tomar el poder en todo el país, en la frontera con Arabia Saudita. Riad ha expresado reiteradamente el miedo de tener un aliado muy cerca de las fronteras con Irán y finalmente ha decidido actuar de guerra. Esta preocupación fue compartida por los otros países del Golfo Pérsico y Egipto, que temen la alteración de las respectivas zonas de influencia religiosa entre suníes y chiíes; este miedo ha tenido que renunciar a incluso Washington, no perturbar aún más las relaciones con los aliados suníes, en un acto de equilibrio peligroso, lo que traerá algunos problemas en las relaciones con Irán. Queda por ver cómo Teherán, que ha apoyado a los rebeldes chiítas en Yemen, con la intención de aumentar su área de influencia, pero la usurpación tan arriesgado y acercarse demasiado a los saudíes. En la maniobra internacional Saudita puede justificarse por la solicitud de ayuda del presidente de Yemen, y el temor de las situaciones de peligro demasiado cerca de su territorio, una especie de protección preventiva. De hecho la estabilidad regional era mucho más cerca de ser comprometida, pero la acción árabe podría tener unos efectos perjudiciales en el largo plazo; De hecho, si el corto plazo es probable que restaurar el gobierno legítimo de la situación, pero el portavoz de los chiítas ya han hablado de una declaración de guerra. Esta coyuntura muestra que la mayor probabilidad de que el futuro del país de Yemen, es un escenario de inestabilidad. De hecho, parece muy poco probable que Teherán sólo será un espectador. En estos casos, Irán, Irak y Siria para pensar, se utiliza para desplegar a sus hombres sobre el terreno sin insignias oficiales, para dar ayuda a las poblaciones chiíes involucrados en actos de guerra. Si se llega a un uso de los iraníes reales en territorio yemení, se podía ver la lucha con los soldados de los ejércitos de los países del Golfo, que ya han expresado su voluntad de intervenir en el suelo, con consecuencias militares y diplomáticos de difícil resolución. En esta fase, los estadounidenses están trabajando junto a los países sunitas, probablemente basado en el principio de no querer alterar sus respectivas áreas de influencia basadas en la religión, un tema que siempre se presenta muy delicado cuando hay una confrontación entre Irán y Arabia Saudita. Pero en el período inmediatamente posterior a Washington debe poner en marcha toda su fuerza diplomática para prevenir la degeneración de este conflicto local, incluyendo a través de la protección de las minorías en los territorios chiíta sunita, esto es en particular el caso de Yemen y en todos los países donde dicha protección está ausente. Sería por lo tanto prevenir otras comparaciones con Irán y no darle la oportunidad de trabajar, incluso en el plano diplomático. Este escenario, cuando es sólo una esperanza, la situación se ve comprometida, incluso para el fuerte resentimiento de las monarquías del Golfo de negociaciones para la cuestión nuclear iraní, que sigue siendo un objetivo fundamental de la política exterior de Estados Unidos: por la Casa Blanca para ser un caso difícil desenredar.

Saudi-Arabien bombardierten die schiitischen Rebellen im Jemen

Eine militärische Manöver, durch die Luftwaffen von Saudi-Arabien bombardierten Burgen der schiitischen Rebellen im Jemen. Die Entscheidung wurde getroffen, um die Voraus schiitischen Antrag des Präsidenten des Jemen blockieren. Sind Teil der Koalition politisch, zusätzlich zu Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, einschließlich, Bahrain, Katar, Kuwait, die von Ägypten und den Vereinigten Staaten, durch logistische Unterstützung und Intelligenz ergänzt werden sollte. Eine Begründung der Operation war die Rede von einem Umzug notwendig, ablehnen, zusätzlich zu den schiitischen Rebellen, einschließlich Al-Kaida und der Islamischen Staat, der die Gunst der Stunde dauern. Eigentlich ist das eigentliche Ziel war es, die legitime Regierung zu schützen und zu verhindern, dass die Schiiten könnte Macht im ganzen Land, die Saudi-Arabien grenzt nehmen. Riyadh hat wiederholt die Angst, einen Verbündeten sehr nah an der Grenze mit dem Iran zum Ausdruck gebracht und schließlich beschlossen, Kriegs handeln. Dieses Anliegen wurde von den anderen Ländern des Persischen Golfs und Ägypten, die die Veränderung der jeweiligen Zonen des religiösen Einflusses zwischen Sunniten und Schiiten fürchten geteilt; Diese Angst hat aufgeben musste auch Washington, nicht zu einer weiteren Beziehungen zu sunnitischen Verbündeten in eine gefährliche Gratwanderung, die einige Probleme in den Beziehungen zu Iran bringen zu stören. Es bleibt abzuwarten, wie Teheran, die die schiitischen Rebellen im Jemen unterstützt hat, mit der Absicht, ihrem Einflussbereich zu erhöhen, aber vordringenden so riskant und zu nahe an die Saudis werden. Auf internationaler Manövrieren-Arabien durch den Antrag auf Hilfe des jemenitischen Präsidenten und die Angst vor gefährlichen Situationen zu nah an seinem Hoheitsgebiet, eine Art Präventivschutz gerechtfertigt werden. In der Tat war die regionale Stabilität viel näher an kompromittiert, aber die arabische Aktion könnte eine nachteilige Auswirkungen auf lange Sicht zu haben; In der Tat, wenn kurzfristig die Situation geeignet ist, die rechtmäßige Regierung wieder herzustellen, aber der Sprecher der Schiiten wurden bereits von einer Kriegserklärung gesprochen. Diese Stelle zeigt, dass die größere Wahrscheinlichkeit für die Zukunft des Landes Jemen, ist ein Szenario der Instabilität. In der Tat scheint es sehr unwahrscheinlich, dass Teheran nur Zuschauer sein. In diesen Fällen, Iran, Irak und Syrien, zu denken, wird verwendet, um ihre Männer auf dem Boden, ohne offizielles Insigne einsetzen, um Hilfe für die schiitische Bevölkerung in Kriegshandlungen verbunden sind. Wenn Sie auf eine Anwendung von tatsächlichen Iraner auf jemenitischen Gebiet kommen, die im Kampf mit Soldaten der Armeen der Golfstaaten, die bereits ihre Bereitschaft, auf dem Boden zu intervenieren, mit militärischen und diplomatischen Folgen der schwierigen Auflösung geäußert haben Sie beobachten. In dieser Phase werden die Amerikaner neben den sunnitischen Ländern arbeiten, wahrscheinlich auf dem Prinzip der nicht wollen, ihren jeweiligen Einflussbereiche aufgrund der Religion, ein Thema, das immer vorgestellt ist sehr empfindlich, wenn es eine Konfrontation zwischen dem Iran und Saudi-Arabien zu ändern basiert. Aber in der Zeit unmittelbar nach Washington müssen geschaffen all seinen diplomatischen Stärke zu einer Degeneration des lokalen Konflikte zu verhindern, namentlich durch den Schutz von Minderheiten in den Gebieten, Schiiten Sunniten, der Fall des Jemen ist dies vor allem und in allen Ländern, in denen ein solcher Schutz fehlt. Es wäre daher verhindern, dass andere Vergleiche mit dem Iran und ihm eine Chance zu arbeiten, auch auf diplomatischer Ebene nicht geben. Dieses Szenario, wenn es nur eine Hoffnung, die Situation gefährdet ist, auch für die starke Ressentiments der Golfmonarchien der Verhandlungen über die iranische Atomfrage, die ein grundlegendes Ziel für die amerikanische Außenpolitik bleibt: für das Weiße Haus, um ein schwieriger Fall sein entwirren.

Arabie saoudite a bombardé les rebelles chiites au Yémen

Une manœuvre militaire, par les forces aériennes de l'Arabie saoudite a bombardé les bastions des rebelles chiites au Yémen. La décision a été prise pour bloquer la demande chiite avance du président du Yémen. Font partie de la coalition politique, en plus de l'Arabie saoudite, y compris les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le Koweït qui devrait être complété par l'Egypte et les Etats-Unis, grâce à l'appui logistique et de renseignement. Une justification de l'opération, il était question d'un déménagement nécessaire de rejeter, en plus des rebelles chiites, y compris al-Qaïda et l'Etat islamique, qui pourrait profiter de la situation. En fait, le véritable objectif était de protéger le gouvernement légitime et d'empêcher les chiites pourraient prendre le pouvoir dans tout le pays, qui borde l'Arabie saoudite. Riyad a maintes fois exprimé la crainte d'avoir un allié très proche des frontières avec l'Iran et a finalement décidé d'agir de la guerre. Cette préoccupation a été partagée par les autres pays du golfe Persique et l'Egypte, qui craignent la modification des zones d'influence respectives religieuse entre sunnites et chiites; cette crainte a dû abandonner, même Washington, de ne pas perturber davantage les relations avec les alliés sunnites, dans un acte d'équilibrage dangereux, qui apportera quelques problèmes dans les relations avec l'Iran. Il reste à voir comment Téhéran, qui a soutenu les rebelles chiites au Yémen, avec l'intention d'augmenter sa zone d'influence, mais empiétant donc risqué et se approcher trop près aux Saoudiens. Sur la manoeuvre internationale Saoudite peut être justifiée par la demande d'aide du président yéménite et la peur de situations dangereuses trop près de son territoire, une sorte de protection préventive. En effet la stabilité régionale était beaucoup plus près d'être compromise, mais l'action arabe pourrait avoir un des effets néfastes sur le long terme; En fait, si le court terme, la situation est susceptible de rétablir le gouvernement légitime, mais le porte-parole des chiites ont déjà parlé d'une déclaration de guerre. Ce moment montre que la plus grande probabilité de l'avenir du pays du Yémen, est un scénario d'instabilité. En effet, il semble très peu probable que Téhéran ne sera un spectateur. Dans ces cas, l'Iran, l'Irak et la Syrie à penser, est utilisé pour déployer leurs hommes sur le terrain, sans insigne officiel, d'apporter une aide aux populations chiites impliquées dans des actes de guerre. Si vous venez à une utilisation des Iraniens réels sur le territoire yéménite, vous pouvez regarder les combats avec les soldats des armées des pays du Golfe, qui ont déjà exprimé leur volonté d'intervenir sur le terrain, avec des militaires et diplomatiques conséquences de la résolution difficile. Dans cette phase, les Américains travaillent aux côtés des pays sunnites, probablement basé sur le principe de ne pas vouloir modifier leurs zones d'influence respectives fondées sur la religion, un sujet qui est toujours présenté très délicat quand il ya une confrontation entre l'Iran et l'Arabie saoudite. Mais dans le sillage immédiat de Washington doit mettre en place toute sa force diplomatique afin de prévenir la dégénérescence de ce conflit local, y compris par la protection des minorités dans les territoires chiite sunnite, ce est en particulier le cas du Yémen et dans tous les pays où une telle protection est absent. Il serait donc empêcher d'autres comparaisons avec l'Iran et ne pas lui donner une chance de travailler, même au niveau diplomatique. Ce scénario, lorsque ce est juste un espoir, la situation est compromise, même pour le fort ressentiment des monarchies du Golfe de négociations pour le dossier nucléaire iranien, qui reste un objectif fondamental de la politique étrangère américaine: à la Maison Blanche pour être un cas difficile démêler.

Arábia Saudita bombardearam os rebeldes xiitas no Iêmen

A manobra militar, pelas forças aéreas da Arábia Saudita bombardeou redutos de rebeldes xiitas no Iêmen. A decisão foi tomada para bloquear o pedido xiita antes de o presidente do Iêmen. Fazem parte da coalizão politicamente, além de Arábia Saudita, incluindo os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Catar, Kuwait, que deve ser complementada por Egito e os Estados Unidos, através do apoio logístico e de inteligência. A justificação da operação houve falar de um movimento necessário para rejeitar, além de os rebeldes xiitas, incluindo al-Qaeda e do Estado islâmico, o que poderia tirar proveito da situação. Na verdade, o verdadeiro objetivo era proteger o governo legítimo e evitar que os xiitas poderiam tomar o poder em todo o país, que faz fronteira com a Arábia Saudita. Riyadh tem repetidamente manifestado o medo de ter um aliado muito próximo às fronteiras com o Irã e finalmente decidiu ato de guerra. Esta preocupação foi compartilhada pelos outros países do Golfo Pérsico e Egito, que temem a alteração das respectivas zonas de influência religiosa entre sunitas e xiitas; esse medo teve de desistir mesmo Washington, para não perturbar as relações com aliados sunitas, em um ato de equilíbrio perigoso, que vai trazer alguns problemas nas relações com o Irã. Ele continua a ser visto como Teerã, que tem apoiado os rebeldes xiitas no Iêmen, com a intenção de aumentar a sua área de influência, mas invadindo tão arriscado e chegando perto demais para os sauditas. Na manobra internacional Saudita pode ser justificada pelo pedido de ajuda do presidente do Iêmen, e o medo de situações perigosas muito perto de seu território, uma espécie de proteção preventiva. Na verdade a estabilidade regional era muito mais perto de ser comprometida, mas a ação árabe poderia ter um efeito prejudicial sobre a longo prazo; Na verdade, se a curto prazo a situação é susceptível de restabelecer o governo legítimo, mas o porta-voz dos xiitas já falaram de uma declaração de guerra. Esta conjuntura mostra que a maior probabilidade de o futuro do país do Iêmen, é um cenário de instabilidade. Na verdade, parece muito pouco provável que Teerã será apenas um espectador. Nestes casos, Irã, Iraque e Síria para pensar, é usado para implantar os seus homens no terreno sem insígnia oficial, para dar ajuda às populações xiitas envolvidas em atos de guerra. Se você vem para uma utilização de iranianos reais em território iemenita, você poderia assistir a combates com soldados dos exércitos dos países do Golfo, que já manifestaram a sua vontade de intervir no terreno, com conseqüências militares e diplomáticas de difícil resolução. Nesta fase, os norte-americanos estão a trabalhar ao lado dos países sunitas, provavelmente com base no princípio de não querer alterar suas respectivas áreas de influência com base na religião, um assunto que sempre é apresentado muito delicada quando há um confronto entre Irã e Arábia Saudita. Mas no rescaldo Washington deve pôr em prática toda a sua força diplomática para prevenir a degeneração desse conflito local, nomeadamente através da protecção das minorias nos territórios sunita xiita, este é em particular o caso do Iêmen e em todos os países em que essa protecção está ausente. Seria, assim, evitar outras comparações com o Irã e não dar-lhe uma chance de trabalhar, mesmo a nível diplomático. Este cenário, quando é apenas uma esperança, a situação está comprometido, mesmo para o forte ressentimento das monarquias do Golfo de negociações para a questão nuclear iraniana, que continua a ser um objectivo fundamental para a política externa norte-americana: para a Casa Branca para ser um caso difícil Untangle.

Саудовская Аравия бомбили шиитских мятежников в Йемене

Военный маневр, с помощью военно-воздушных сил Саудовской Аравии бомбили опорные шиитских повстанцев в Йемене. Было принято решение заблокировать заранее шиитского просьбу президента Йемена. Входят в состав коалиции политически, в дополнение к Саудовской Аравии, в том числе в ОАЭ, Бахрейне, Катаре, Кувейте, которые должны быть дополнены Египта и Соединенных Штатов Америки, через материально-техническую поддержку и интеллекта. Обоснование операции речь шла о движении необходимо отказаться, в дополнение к шиитских мятежников, включая Аль-Каиду и исламского государства, которые смогли воспользоваться ситуацией. На самом деле реальная цель в том, чтобы защитить законное правительство и предотвратить шиитов может взять власть в стране в целом, которая граничит с Саудовской Аравией. Эр-Рияд неоднократно высказывал опасения, что правительство союзника в непосредственной близости от границ с Ираном и, наконец, решил действовать войны. Эта проблема была разделена другими странами Персидского залива и Египет, которые боятся изменения соответствующей зоны религиозного влияния между суннитами и шиитами; этот страх пришлось отказаться даже Вашингтон, чтобы не нарушить дальнейшие отношения с суннитскими союзников, в опасной эквилибристики, который принесет некоторые проблемы в отношениях с Ираном. Это еще предстоит выяснить, как Тегеран, который поддерживает шиитских мятежников в Йемене, с целью увеличить сферу своего влияния,, но покушается так рискованно и слишком близко к Саудовской Аравии. На международном маневрирования Аравия может быть оправдано просьбой о помощи йеменского президента и страха опасных ситуациях слишком близко к своей территории, своего рода превентивной защиты. Действительно региональной стабильности был гораздо ближе к компрометации, но Арабская действия могут иметь пагубные последствия в долгосрочной перспективе; В самом деле, если в краткосрочной перспективе ситуация может восстановить законное правительство, но представитель шиитов уже говорили о объявлению войны. Это соединение показывает, что больше вероятность того, что будущее страны Йемен, является сценарий нестабильности. Действительно, кажется, очень маловероятно, что Тегеран будет только зрителем. В этих случаях, Иран, Ирак и Сирия думаю, используется для развертывания своих людей на земле без официального знаков, оказывать помощь в шиитских групп населения, вовлеченных в военные действия. Если вы придете к использованию фактических иранцев на территории Йемена, вы можете смотреть борьбе с солдатами армий стран Персидского залива, которые уже выразили готовность вмешаться на земле, с военными и дипломатическими последствиями сложной разрешением. На этом этапе, американцы работают бок о бок с суннитскими странами, вероятно, основывается на принципе, не желая изменять свои соответствующие сферы влияния, основанные на религии, объект, который всегда представляется очень деликатный, когда есть противостояние между Ираном и Саудовской Аравией. Но сразу же после Вашингтон должен ввести в действие все свои дипломатические силы, чтобы предотвратить вырождение этого локального конфликта, в том числе путем защиты меньшинств на территориях шиитов сунниты, это, в частности, Йемене и во всех странах, где такой защиты отсутствует. Было бы тем самым предотвратить другие сравнения с Ираном и не дать ему возможность работать, даже на дипломатическом уровне. Этот сценарий, когда это просто надежда, ситуация находится под угрозой, даже для сильного негодования монархий Персидского залива переговоров по иранской ядерной проблеме, которая остается основной задачей американской внешней политики: для Белого дома, чтобы быть трудный случай распутать.

沙特阿拉伯轟炸什葉派反政府武裝在也門

軍事演習，由沙特阿拉伯空軍轟炸什葉派叛軍據點也門。這一決定是阻止也門總統提前什葉派的要求。是聯盟的一部分政治上，除了沙特阿拉伯，包括阿聯酋，巴林，卡塔爾，科威特應輔之以埃及和美國，通過後勤支援和情報。該操作的理由有傳言拒絕，除了什葉派叛亂分子，其中包括基地組織和伊斯蘭國家，這可能需要優勢的情況下必要的舉動。其實，真正的目的是為了保護合法政府，防止什葉派可能會取電全國接壤沙特阿拉伯。利雅得一再表示其盟友非常接近邊界與伊朗的恐懼，終於決定採取行動的戰爭。這種擔憂是由波斯灣和埃及，誰怕的遜尼派和什葉派之間的宗教影響的各區域的變更的其他國家分享;這種擔心也不得不放棄，甚至華盛頓，不破壞與遜尼派盟友進一步的關係，在一個危險的平衡，這會帶來一些問題與伊朗的關係。這還有待觀察德黑蘭，這支持了什葉派反政府武裝在也門，意圖增加其影響範圍，但侵占等風險和未來的太靠近沙特。在國際機動阿拉伯可以通過為也門總統的幫助和險情太接近其領土，一種先發製人的保護恐懼的要求是合理的。事實上，本地區的穩定是非常接近被洩露，但阿拉伯國家的行動可能對長期有不利影響;事實上，如果短期內形勢可能恢復合法政府，但什葉派的發言人已經談到宣戰的。這個時候顯示了也門國家未來的概率較大，是不穩定的情況。事實上，這似乎不太可能，德黑蘭將只能是一個旁觀者。在這種情況下，伊朗，伊拉克和敘利亞認為，用於沒有正式的徽章部署自己的男人在地上，扶持參與戰爭行動的什葉派居民。如果你來到也門境內使用的實際伊朗人，你可以看與海灣國家的軍隊，誰已經表示願意進行干預在地面上，以解決困難的軍事和外交後果士兵的戰鬥。在這個階段中，美國人一起工作的遜尼派國家，可能是基於不想改變的影響，基於宗教，就是始終呈現非常細膩時，有伊朗和沙特之間的對抗主題各自領域的原則。但在不久之後華盛頓必須到位的所有外交力量來防止這種衝突的地方變性，包括少數民族的地區什葉派遜尼派，這是特別也門的情況下，保護和所有國家，這樣的保護不存在。因此，它可以防止與伊朗其他比較，並沒有給他的工作，甚至在外交層面的機會。這種情況下，當它只是一個希望，情況就會大打折扣，甚至為伊朗核問題，這仍然是美國外交政策的基本目標，談判的海灣君主國的強烈不滿：白宮是一個困難的情況下，排解。