Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 20 aprile 2015

A União Europeia pode enviar navios de guerra em frente à Líbia

A União Europeia está a ponderar o envio de uma frota naval em face da Líbia, como uma tentativa de defender o país contra o Estado islâmico e impedir as saídas de embarcações com os imigrantes que tentam atravessar o Mediterrâneo. Esta medida foi concebida antes mesmo da tragédia que poderia ter matado mais de 900 pessoas. A situação interna da Líbia e as tragédias humanitárias repetidas estão intimamente ligados: a partir de solo líbio você aproveitar ao máximo as partidas para a costa italiana, tanto pela sua proximidade, o que para a grande presença de campos de refugiados, conseguiu, antes de pelo regime do coronel Kadafi e agora por organizações criminosas, muitas vezes associada com os movimentos pertencentes ao terrorismo islâmico. Após a queda da ditadura de Tripoli, não é mais o país líbio encontrou a paz por causa das profundas divisões internas e a presença de grupos de milícias, muitas vezes em desordem, mas muito bem armado com um conhecimento dos depósitos de armas fornecidas de Gaddafi. Além desses fatores deve-se notar que a Líbia é um país quase artificial, sem estruturas políticas e civis, exceto o elemento tribal, que muitas vezes funciona, como o único agregador social dentro do seu território, mas que é também um fator no profundo divisão. A partir deste quadro entendemos como a presença de um organismo como o Estado islâmico tem sido facilitado à conquista da terra e parece difícil de conter. A lição do coronel Gaddafi tem sido manter chantagem Itália e, consequentemente, a Europa, sabiamente dosagem contrabando; agora, depois de um período semelhante, os traficantes de seres humanos estão se intensificando a partida dos desesperados, incentivado pela presença de situações de maior benefício, o que aumentou as pessoas que precisam atravessar o Mediterrâneo. O aumento da fome, mas acima de tudo, as situações de guerra, como o Sírio e aquele que está sendo travada no Iraque, enquanto a situação na Somália continua a ser problemático, também o surgimento de grupos paramilitares, como Boko Haram, que são filiados à califado para desestabilizar regiões inteiras do continente Africano. A percepção é de que Bruxelas, visto como a sede da União Europeia, ainda não avaliou adequadamente a ameaça que vinha da margem sul do Mediterrâneo, mantendo-se focado nos problemas da contabilidade financeira ou, no máximo, no que diz respeito à política externa sobre a questão ucraniano, não, no entanto, afetar muito sobre o andamento da questão. Agora a onda emocional da tragédia dos migrantes levanta grave para justificar a existência de uma organização supranacional que tem entre seus objetivos a difusão dos direitos civis, mas as palavras dos ministros de países da União Europeia têm o sabor as falsidades e retórica. Se esperava que a situação de emergência humanitária, não só o esperado, mas a carga foi deixada para a Itália sozinha, muitas vezes de forma independente, ele passou a fazer o que pudesse, atuando fora de cogitação qualquer maneira melhor do que processados ​​por Bruxelas e que o ' Operação Triton, que nunca considerou os aspectos humanitários da migração. A situação atual é a esperança de um acordo entre as partes para encontrar um acordo político da Líbia para a formação de um governo, ele pode começar a governar a emergência. É claro que você precisa de um apoio militar que protege o governo líbio fraco, desde que este seja capaz de formar, deve convencer os Estados Unidos a se envolver, pelo menos, com os drones e a solução para implantar unidades navais, parece mais destinado a proteger o tráfego marítimo, que para representar uma forma de repressão das milícias islâmicas. Certamente um trabalho seria para resgatar os náufragos, mas para combater o problema que você precisa para proteger a terra e regular as migrações a partir da Líbia, que é absolutamente impossível sem o uso de tropas terrestres, utilize que Bruxelas não tem intenção de campo. Assim., Mais uma vez, estamos diante de uma crônica falta de preparação da União Europeia, que, sem uma estrutura política e até mesmo um militar, processos adequados soluções improvisadas destinados à falência começando. Mais uma vez, deve-se ressaltar que o tempo para evitar que esta situação era tudo lá, enquanto você preferiu centrar-se em vagas esperanças de boa vontade das partes, sem intervir diplomaticamente dirigir, tomar a iniciativa de criar as condições para a estabilização do Líbia. Agora, com o avanço do estado islâmico, pode ser tarde e cenários projetados para abrir contendo prognósticos não em todos os tranquilizador.

Европейский Союз может направить военные корабли перед Ливией

Европейский союз рассматривает вопрос о направлении военно-морской флот в лице Ливии, как попытка защитить страну от исламского государства и прекратить выезды лодки с мигрантами, которые пытаются пересечь Средиземное море. Эта мера была разработана еще до трагедии, которые могли бы убил даже больше, чем 900 человек. Внутренняя ситуация в Ливии и повторных гуманитарных трагедий тесно связаны: от ливийской почве вы делаете большую часть вылетов в итальянском побережье, как для своей близости, которая для большого присутствия лагерей беженцев, управление, прежде чем режимом полковника Каддафи, а теперь и преступных организаций, часто ассоциируется с движением, принадлежащих к исламским терроризмом. После падения диктатуры Триполи, Ливийская страна больше не обрела спокойствие из-за глубоких внутренних разногласий и наличия милиции банд, часто в беспорядке, но очень хорошо вооружены знанием складов поставлял оружие Каддафи. В дополнение к этим факторам следует отметить, что Ливия является страной почти искусственно, без политических и гражданских сооружений, за исключением родовой элемент, который часто работает, как только социальной агрегатора в пределах своей территории, но это также фактор в глубоко деления. Из этих рамках мы понимаем, как наличие такого органа, как исламского государства способствовало завоеванию земли и, кажется, трудно сдержать. Урок полковника Каддафи в том, чтобы держать шантажа Италию и, следовательно, Европа, мудро дозирования контрабанды; Теперь, после аналогичного периода торговцев людьми усиливают уход отчаянно, ободренный присутствием ситуаций большую пользу, который увеличил людей, которые должны пересечь Средиземное море. Увеличение голода, но, прежде всего, ситуации войны, такие как сирийский и той, что ведется в Ираке, в то время как ситуация в Сомали продолжает оставаться проблематичным, а также появление военизированных групп, таких как Боко Харам, которые являются членами халифат дестабилизировать целые регионы на африканском континенте. Впечатление, что Брюссель, видел, как место Европейского Союза, должным образом не оценили угрозу, которые пришли из южных берегов Средиземного моря, в то время как остальные сосредоточены на проблемах финансового учета или, в крайнем случае, с точки зрения внешней политики по вопросу Украинская, нет, однако, влияет много о ходе дела. Теперь эмоциональная волна трагедии мигрантов вызывает серьезной, чтобы оправдать существование наднациональной организации, которая имеет среди своих целей распространения гражданских прав, но слова министров стран Европейского союза имеют вкус ложных и риторика. Чрезвычайная гуманитарная ситуация и следовало ожидать, не только ожидается, но бремя осталась одной только Италии, часто самостоятельно, он продолжил делать то, что он мог, действуя из картины все равно лучше, чем обрабатывается Брюсселе и что " Операция Triton, кто никогда не считал гуманитарные аспекты миграции. Нынешняя ситуация надеяться на соглашения между сторонами, чтобы найти ливийского политического соглашения о формировании правительства, он может начать управлять чрезвычайной ситуации. Конечно, вы нуждаетесь в военную поддержку, которая защищает слабую ливийского правительства, при условии, что это в состоянии сформировать, должны убедить Соединенные Штаты вести по крайней мере, с дронов и решения для развертывания военно-морских сил, кажется, больше направлены на защиту морских перевозок, которые представлять форму репрессий исламских боевиков. Конечно работа будет, чтобы спасти потерпевших кораблекрушение, но для борьбы с проблемой, что нужно охранять землю и регулировать миграцию из Ливии, которая является абсолютно невозможно без использования наземных войск, используйте, что Брюссель не намерен выставить. Таким образом., В очередной раз мы сталкиваемся с хроническим отсутствием подготовки Европейского Союза, что без политической структуры и даже военных, адекватные процессы импровизированные решения предназначены для начинающих банкротства. Опять же, следует подчеркнуть, что время, чтобы предотвратить эту ситуацию было все там, в то время как вы предпочли сосредоточиться на смутные надежды доброй воли сторон, без вмешательства дипломатично направить, взяв на себя инициативу, чтобы создать условия для стабилизации Ливия. Теперь, с развитием исламского государства, может быть поздно, и сценарии, разработанные, чтобы открыть, содержащий приметы не все обнадеживает.

歐盟可能在利比亞前派軍艦

歐盟正在考慮派遣海軍艦隊在利比亞的臉,是企圖從伊斯蘭國家保衛國家和停止船的班次攜帶移民誰試圖越過地中海。這項措施之前,可能已經遇難甚至超過900人的慘劇設計。利比亞和反复的人道主義悲劇的內部情況都密切相關:從利比亞土壤您充分的離開意大利海岸,無論是它的接近,這對於大量存在的難民的營地,管理,前由卡扎菲的政權,現在犯罪組織,經常與屬於伊斯蘭恐怖主義運動有關。的黎波里的獨裁倒台後,利比亞國家不再找到和平,因為深層次的內部分歧和民兵團伙的存在,經常處於混亂狀態,但很好武裝與卡扎菲提供武器庫知識。除了這些因素,應該指出的是,利比亞是一個國家幾乎是人為的,沒有政治和土木結構,除了部落元素,它常常工作,作為其境內唯一的社會聚合,但也是在深的一個因素師。從這個框架,我們了解身體的存在,如伊斯蘭國家一直推動土地的征服,它似乎難以遏制。卡扎菲上校的教訓已經讓勒索意大利和歐洲。因此,明智地計量走私;現在,類似的一段時間後,將人販子正在加劇的絕望的離開,由更大的效益情況的存在,增加了需要跨越地中海人鼓舞。增加了飢荒,但最重要的,戰爭的情況下,如敘利亞和正在轉戰伊拉克之一,而在索馬里的局勢仍然是有問題的,準軍事組織,如博科聖地,這是隸屬於也出現哈里發顛覆非洲大陸的整個區域。的看法是,布魯塞爾,被視為歐盟的座位上,並沒有充分評估,來自地中海南岸的威脅,而其餘的集中在財務會計問題,或頂多就外交政策上的問題烏克蘭,沒有,但是,影響就太大了事情的進展。現在的情感波移民的悲劇引起了嚴重的辯解一個超國家的組織,具有在其目標民權傳播的存在,但歐盟國家的部長的話有味道在謊言和修辭。人道主義緊急情況是意料之中的,不僅預期,但負擔留給意大利獨自一人,往往是獨立,他繼續做他可以,演戲出來的畫面反正比布魯塞爾處理更好,而'操作海衛,誰從來沒有考慮過遷移的人道主義方面。目前的情況是,希望找到上形成的政府利比亞的政治協議,雙方之間的協議,他可以開始執政的緊急情況。當然,你需要保護的弱者利比亞政府軍隊的支持,前提是這是能夠形成,必須說服美國至少與無人機和解決方案搞部署海軍部隊,似乎更多的旨在保護海上交通,這代表伊斯蘭民兵壓制的一種形式。當然,工作是搶救遇難者,而是要打擊你需要警惕的土地和調節從利比亞,這是不使用地面部隊絕對不可能的遷移,使用布魯塞爾並不打算到現場的問題。因此,再一次,我們正面臨著一個長期缺乏準備歐盟的,如果沒有政治結構,甚至是軍事,簡易的解決方案足夠的流程適用於破產開始。再次,必須強調的是,時間,以防止這種情況都在那裡,而你寧願專注於各方的良好意願模糊的希望,不干預外交指揮,主動創造穩定的條件利比亞。現在,隨著伊斯蘭國家的進步,可能是後期和設計方案,以含預兆並不讓人放心開拓。

欧州連合(EU)は、リビアの前で軍艦を送ることができる

欧州連合(EU)はイスラム国家から国を守るために、地中海を横断しようと移住者を運ぶボートの出発を停止する試みとして、リビアの顔に海軍の艦隊を送信して検討している。この尺度はさえにも900以上の人が死亡した可能性が悲劇の前に設計されました。内部リビアの状況と繰り返し人道悲劇が密接に接続されている:リビアの土壌からは、両方の難民のキャンプの大存在を、前に、管理され、その近接のために、イタリアの海岸に出発を最大限に活用する犯罪組織による大佐カダフィの政権と今では、多くの場合、イスラーム過激派に属するの動きに関連付けられている。トリポリの独裁の崩壊後、もはやリビアの国はしばしば混乱で、なぜなら深い内部部門と民兵ギャングの存在の平和を発見しましたが、非常によく、カダフィ大佐の供給武器デポの知識で武装。これらの要因に加え、リビアは、多くの場合、その領土内でのみソーシャルアグリゲーターとして、機能する部族の要素を除いて、政治的、土木構造物なしで、国はほとんど人工的ですが、それはまた深い要因であることに留意すべきである分裂。このフレームワークから、我々はそのようなイスラム国家としての体の存在は、土地の征服に促進されてきたし、それが含まれていることは困難でどのように表示されるかを理解しています。大佐カダフィ大佐の教訓は、賢明に密輸投与、恐喝イタリア、結果的にヨーロッパを維持してきました。今、同じような期間の後、人身売買は、地中海を横断する必要がある人に増加した、大きな利益の状況の存在に励まさ、必死の出発を激化している。そのようなシリアともソマリアの状況は問題があることを継続している間、イラクで戦ったされている1、そのように加盟しているボコ·ハラム、などの民兵組織の出現増加飢饉が、すべて上記の、戦争の状況、カリフは、アフリカ大陸の全領域を不安定化する。知覚は、この問題に関する外交政策に関しては、多くても財務会計や、問題に焦点を当てたまま、ブリュッセルは、欧州連合の座席と見られ、適切に、地中海の南岸から来た脅威を評価していないということですウクライナは、しかし、問題の進展に多くの影響を与えませ。今、移住者の悲劇の感情的な波は、その目的の中で市民権の広がりを持つ超国家的組織の存在を正当化するために重大な提起が、EU加盟国の閣僚の言葉は、風味を持っている虚偽とレトリック。人道緊急事態は、予想されると予想するが、負担が一人でイタリアに残っていただけでなく、多くの場合、独立して、彼はブリュッセルで処理され、「それよりも、とにかく良い絵の外に演技、何彼ができる行うために進めた移行の人道的な側面を考慮されません操作トリトン、。現在の状況は、政府を形成する上でリビアの政治的合意を見つけるため当事者間の合意のために、彼は緊急を支配し始めることを願ってすることです。もちろん、これは、これは形成することができるという条件で、無人機と海軍ユニットを展開する溶液と、少なくとも従事する米国を説得する必要があり、多くの海上交通を保護することを目的としたようだが、弱いリビア政府を保護軍事的支援を必要とするイスラム民兵の弾圧の形を表現する。確かに仕事は、漂流者を救助することであろうが、あなたは、土地を守ると地上部隊を使用せずに絶対に不可能であるリビアからの移動を調節、ブリュッセルをフィールドに意図していないことを使用する必要がある問題に対処するために。このように、もう一度、我々は政治構造、さらには軍事ずに、適切なプロセスが破産開始するためのものなソリューションを即興ことを、欧州連合(EU)の準備の慢性的不足に直面しています。ここでも、それはあなたが直接外交的に介入することなく、当事者の善意の漠然とした希望に集中することが好ましい中にこのような状況を防ぐために、時間が安定化させるための条件を作成するためのイニシアチブを取って、すべてがあったことを強調しなければならないリビア。さて、イスラム国家の進歩で、後半と全く安心前兆を含む開くように設計されたシナリオである可能性があります。

الاتحاد الأوروبي قد ترسل سفنا حربية أمام ليبيا

تدرس الاتحاد الأوروبي بإرسال أسطول بحري في مواجهة ليبيا، ومحاولة للدفاع عن البلاد من الدولة الإسلامية ووقف المغادرين من قوارب تحمل مهاجرين الذين يحاولون عبور البحر المتوسط. وقد تم تصميم هذا الإجراء حتى قبل المأساة التي كان من الممكن أن قتل أكثر من 900 شخص. الوضع الداخلي في ليبيا والمآسي الإنسانية المتكررة ترتبط ارتباطا وثيقا: من التربة الليبية تمكنك من الخروج إلى الساحل الإيطالي، سواء لقربها، والتي لحضور كبير من مخيمات اللاجئين، وتمكنت، قبل من قبل نظام العقيد القذافي والآن من قبل المنظمات الإجرامية، غالبا ما ترتبط مع الحركات التي تنتمي إلى الإرهاب الإسلامي. بعد سقوط الدكتاتورية طرابلس، البلاد الليبي لم يعد وجدت السلام بسبب انقسامات داخلية عميقة ووجود عصابات الميليشيات، وغالبا في حالة من الفوضى ولكن مسلحين بشكل جيد جدا مع معرفة من مستودعات الأسلحة التي زودت القذافي. وبالإضافة إلى هذه العوامل وتجدر الإشارة إلى أن ليبيا هي دولة مصطنعة تقريبا، دون الهياكل السياسية والمدنية، باستثناء العنصر القبلي، والذي يعمل في كثير من الأحيان، حيث أن مجمع الاجتماعي الوحيد داخل أراضيها، ولكن هذا هو أيضا عاملا في عمق الانقسام. من هذا الإطار نفهم كيف وقد تيسر وجود هيئة مثل الدولة الإسلامية لغزو الأرض ويبدو من الصعب احتوائها. كان الدرس المستفاد من العقيد القذافي للحفاظ على الابتزاز إيطاليا وبالتالي أوروبا، الجرعات بحكمة التهريب. الآن، وبعد فترة مماثلة، والمتاجرين بالبشر وتكثف رحيل يائسة، بتشجيع من وجود حالات فائدة أكبر، مما أدى إلى زيادة الناس التي تحتاج إلى عبور البحر المتوسط. زيادة المجاعات، ولكن قبل كل شيء، وحالات الحرب، مثل السورية واحد هو أن تخاض في العراق، في حين استمر الوضع في الصومال أن تكون إشكالية، أيضا ظهور الجماعات شبه العسكرية مثل بوكو حرام، التي هي تابعة ل الخلافة لزعزعة استقرار مناطق بأكملها من القارة الأفريقية. التصور هو أن بروكسل، ينظر إليها على أنها مقر الاتحاد الأوروبي، لم تقييمها بشكل كاف التهديد التي جاءت من الشواطئ الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط، في حين تبقى تركز على مشاكل المحاسبة المالية أو، على الأكثر، فيما يتعلق بالسياسة الخارجية بشأن القضية الأوكرانية، ومع ذلك، لا تؤثر كثيرا على التقدم في هذه المسألة. الآن موجة عاطفية لمأساة المهاجرين تثير خطيرة لتبرير وجود المنظمة العابرة للحدود الوطنية التي لديها من بين أهدافه انتشار الحقوق المدنية، ولكن الكلمات وزراء دول الاتحاد الأوروبي لديها نكهة والأباطيل والخطابة. وكان من المتوقع حالة الطوارئ الإنسانية، وليس من المتوقع فقط، ولكن تركت العبء إلى إيطاليا وحدها، وغالبا بشكل مستقل، وانتقل الى بذل كل ما في وسعه، والعمل للخروج من صورة أفضل على أية حال من معالجتها من قبل بروكسل وأن ' عملية تريتون، الذي يعتبر أبدا الجوانب الإنسانية للهجرة. الوضع الحالي هو أن نأمل في التوصل إلى اتفاق بين الطرفين لإيجاد اتفاق سياسي ليبي بشأن تشكيل الحكومة، وانه يمكن البدء في حكم الطوارئ. بالطبع كنت في حاجة الى الدعم العسكري الذي يحمي الحكومة الليبية ضعيفة، بشرط أن يكون ذلك قادرا على تشكيل، يجب اقناع الولايات المتحدة للمشاركة على الأقل مع طائرات بدون طيار والحل لنشر وحدات بحرية، يبدو أكثر التي تهدف إلى حماية حركة الملاحة البحرية، والتي لتمثيل شكل من أشكال قمع الميليشيات الإسلامية. بالتأكيد على وظيفة ستكون لانقاذ الناجين، ولكن لمكافحة هذه المشكلة تحتاج إلى حراسة الأراضي وتنظيم الهجرة من ليبيا، وهو أمر مستحيل تماما دون استخدام القوات البرية، واستخدام ذلك بروكسل لا تنوي الحقل. وهكذا، ومرة ​​أخرى، نحن نواجه نقص مزمن في إعداد الاتحاد الأوروبي، أنه بدون وجود البنية السياسية وحتى العسكرية، وعمليات مناسبة حلول مرتجلة تهدف للإفلاس بداية. مرة أخرى أنه يجب التأكيد على أن الوقت لمنع هذا الوضع كان كل شيء هناك، في حين كنت فضلت التركيز على آمال غامضة من حسن النية من الطرفين، دون التدخل دبلوماسيا توجيه، أخذ زمام المبادرة لخلق الظروف لتحقيق الاستقرار في ليبيا. الآن، مع تقدم الدولة الإسلامية، يمكن أن يكون في وقت متأخر والسيناريوهات مصممة لفتح تحتوي على الطوالع ليس في كل مطمئنة.

Nel mondo ci sono ancora un miliardo di persone in estrema povertà

Secondo il Presidente della Banca mondiale, sono quasi un miliardo le persone che vivono in condizioni di estrema miseria. Si assiste ad uno squilibrio della distribuzione del reddito, che assume, nei paesi poveri una dimensione enorme; se nei paesi ricchi la non uniformità della distribuzione della ricchezza crea diseguaglianze sociali pericolose con un calo sempre maggiore della qualità della vita, in Asia ed in Africa il problema si riflette sulle reali possibilità di sopravvivenza, essendo acuito da istituzioni politiche carenti e da una corruzione endemica, capace di drenare tutte le risorse, anche quelle destinate alla guerra contro la fame. La ricetta di Jim Yong Kim, il numero uno della Banca mondiale, è quella di favorire una crescita elevata per dichiarare guerra in modo efficace alla povertà. L’obiettivo è quello di elevare il livello di vita degli ultimi della classifica della ricchezza: ben un miliardo di persone, che devono essere tolte dalla povertà estrema entro il 2030, termine fissato dalla comunità internazionale. Si tratta però di vedere come si deve intendere questa crescita, con quali modi raggiungerla e nel rispetto di quali valori. Certamente quasi qualsiasi cosa è meglio che la miseria, ma quando un banchiere pronuncia la crescita come ricetta per vincere la povertà, non si può fare a meno di avere qualche sospetto.  Se la crescita è intesa come investimento nella formazione delle persone nelle competenze necessarie a creare uno sviluppo armonico con l’ambiente ed il rispetto dei diritti, che, proprio la carenza nei paesi poveri concorre a stabilire le condizioni di povertà, allora si può giudicare positivamente il proposito della crescita. Viceversa alzare di poco l’asticella della condizione umana ora presente, per incrementare lo sfruttamento e la continua negazione dei diritti appare una misura destinata a diventare controproducente. Se non esiste una formula generale per tutti i paesi poveri, per risollevarli dalla miseria, a causa di situazioni peculiari e contingenti, esistono, però, valori assoluti ai quali fare riferimento, che consistono nel rispetto delle persone e nello stabilire criteri certi per una crescita sostenibile, rispondenti a parametri capaci di assicurare che il progresso economico vada di pari passo con quello sociale e civile. I campi dove è più urgente stabilire delle priorità sono quelli della sanità, della protezione contro i  disastri naturali e le carestie. Intervenendo subito in questi aspetti si possono creare le condizioni di partenza per assicurare uno sviluppo economico certo e durevole. Questo perché possono venire create le condizioni strutturali sulle quali basare lo sviluppo e quindi la crescita. Se l’Asia è il continente dove è presente il maggior numero di persone in condizioni di miseria, l’Africa, detiene il triste primato del maggior tasso di miseria in rapporto alla popolazione, ciò vuol dire che nel continente nero esiste una maggiore percentuale di persone molto povere e questo dato costituisce il freno naturale dello sviluppo, giacché richiede interventi su di una platea maggiore. In entrambi i casi lo sfruttamento delle materie prime non viene distribuito e le condizioni mondiali della finanza hanno aggravato situazioni già compromesse, che hanno impedito la pianificazione contro la miseria, attraverso piani di sviluppo con uno sguardo capace di andare oltre  la mera assistenza. Anzi un aspetto negativo dei programmi esclusivamente assistenziali è proprio quello di occuparsi soltanto delle necessità più urgenti senza un conseguente sviluppo. Ancora una volta quello che si nota è la carenza di coordinamento dei paesi ricchi, impegnati in programmi dove ci sia una resa economica per il donatore. Questa visione svela una enorme miopia a livello politico, perché non tiene conto delle sempre maggiori conseguenze connesse alla miseria, primo tra tutti il ricorso alle migrazioni non regolate verso i paesi occidentali, che come effetti collaterali hanno quelli di alimentare traffici illeciti di organizzazioni criminali e terroristiche. Anche senza volere scomodare lo spirito altruistico e di responsabilità che dovrebbe riguardare sempre paesi ex coloniali, la lotta alla miseria rappresenta comunque un grande investimento, capace di creare sicurezza internazionale ed in un futuro, anche nuovi mercati. 

Worldwide, there are still a billion people in extreme poverty

According to the President of the World Bank, are almost a billion people living in extreme poverty. We are witnessing an imbalance of income distribution, which takes in poor countries a huge size; whether in rich countries the non-uniformity of the distribution of wealth creates social inequalities with a dangerous drop in increasing the quality of life in Asia and Africa the problem is reflected on the real chances of survival, being exacerbated by weak political institutions and corruption endemic, able to drain all the resources, including those intended for the war against hunger. The recipe of Jim Yong Kim, the number one of the World Bank, is to promote high growth by effectively declaring war on poverty. The goal is to raise the standard of life of the last of the league of wealth: well a billion people, which must be removed from extreme poverty by 2030, the deadline set by the international community. It is, however, to see how this growth is to be understood, by what means and in respect of which reach values. Certainly almost anything is better than the misery, but when a banker pronunciation growth as a recipe to overcome poverty, you can not help but have some suspicion. If growth is seen as investment in training people in the skills needed to create a harmonious development with the environment and respect for the rights, that just the shortage in poor countries helps to establish the conditions of poverty, then you can judge positively the purpose of growth. Conversely slightly raise the bar of the human condition now this, to increase the exploitation and the continued denial of rights is a measure intended to become counterproductive. If there is no general formula for all poor countries, to lift them up from poverty, due to peculiar situations and contingent, there are, however, absolute values ​​to which to refer, consisting in respect for people and to establish certain criteria for growth sustainable, responsive to parameters that ensure that economic progress goes hand in hand with social and civil. The fields where it is most urgent to establish priorities are healthcare, protection against natural disasters and famines. Speaking immediately in these aspects can create the starting conditions to ensure reliable and durable economic development. This is because it can be created on the structural conditions on which to base the development and therefore growth. If Asia is the continent which has the highest number of people in poverty, Africa, holds the dubious distinction of the highest rate of poverty in relation to population, this means that the African continent there is a higher percentage of very poor and this figure represents the brake natural development, since requires action on a greater audience. In both cases, the exploitation of raw materials is not distributed and conditions of global finance have aggravated already compromised situations which prevented planning against poverty through development plans with a look that goes beyond the mere assistance. Indeed a downside programs exclusively welfare is precisely to deal with only the most urgent needs without a consequent development. Once again, what you notice is the lack of coordination of the rich countries, engaged in programs where there is an economic return to the donor. This view reveals a huge myopia at the political level, because it does not take into account the consequences of increasing poverty, first of all the use of unregulated migration to Western countries, which have side effects like those of food illicit trafficking and criminal organizations terrorist. Even without wanting to disturb the spirit of selfless and responsibility that should concern more and ex-colonial countries, the fight against poverty is still a great investment, able to create and international security in the future, also new markets.