Arabie Saoudite déclare la fin de l'attentat au Yémen

La campagne militaire au Yémen, l'Arabie saoudite, avec l'aide de l'Egypte, la Jordanie, le Koweït, Bahreïn, Qatar, Emirats Arabes Unis, le Soudan et le Maroc, a pris fin après 27 jours de frappes aériennes et des bombardements, qui ont conduit le pays d'une grave crise humanitaire. Ce était une action marquée sur les religieux et géopolitique, qui avaient pour but d'empêcher la minorité chiite et à l'Iran, à se emparer du pays. La coalition sunnite voulait garder le contrôle d'une zone stratégique, même pour les routes commerciales, qui sont dirigés de la mer Rouge au Canal de Suez. Selon les Saoudiens, les objectifs militaires seraient atteints par la destruction des armes lourdes dans des rebelles remet Houti. Le résultat final de l'opération est d'environ plus de 900 morts et plus de 3400 blessés, selon les estimations de l'Organisation mondiale de la Santé. Mis fin à la phase militaire, qui ne signifie pas une reprise des hostilités en cas de nouveaux besoins, l'Arabie saoudite a maintenant l'intention d'aborder le problème d'une manière différente, à commencer par la reconstruction du pays du Yémen. L'intention est d'utiliser un ensemble d'outils en place de mesures militaires, politiques et diplomatiques, qui servira à lutter contre le terrorisme, et pas seulement les rebelles Houti, mais aussi celle de Al-Qaïda, traditionnellement forte sur le terrain au Yémen, comme demandée par Washington, fournir une aide humanitaire à la population, composée de soins médicaux et de la nourriture, et de fournir de l'aide aux étrangers toujours dans la région. Cependant Houti, à laquelle le Conseil de sécurité des Nations Unies a imposé un embargo sur les livraisons d'armes possible, de maintenir toujours le contrôle de la capitale, qui ne semble pas du tout repris; il est probable que les Saoudiens ont maintenant l'intention, ouvrez une nouvelle phase, qui donne plus d'autonomie à la minorité, qui reste, cependant, un tiers du pays. Ce est aussi parce que le Hout, bien que chiites, ne ont pas vraiment demandé le soutien de l'Iran, étant tout à fait indépendant de Téhéran. L'Iran aurait assumé le rôle de leur protecteur indépendante et avec des fins fonctionnelles à leurs propres intérêts, profitant de la signature du traité de Lausanne et les succès militaires obtenus sur le terrain contre le califat. Le problème de Hout au Yémen est une constante de la politique intérieure du pays et est, en fait, déliée de la comparaison entre l'Arabie saoudite et l'Iran. Les conditions éventuels, causés par la signature sur les négociations préliminaires au sujet de la avance nucléaire et militaire iranienne contre l'Etat islamique de provoquer une réaction de l'Arabie, qui prévoit toutes les formes possibles d'interférence à Téhéran, ce qui permettra au pays d'étendre les chiites étaient son influence sur le Yémen, qui, rappelez-vous, les deux tiers est peuplé par les sunnites. Malgré la fin des opérations aériennes, des mesures militaires seront maintenus sur la mer, avec le blocus naval du pays; Cette mesure vise à empêcher toute action de la marine iranienne, déjà présent dans le golfe d'Aden, avec la justification de se engager dans des actions contre la piraterie navale. Si derrière ces actions il y avait la crainte d'une avancée iranienne, gardez à l'esprit la situation économique et sociale du pays du Yémen, qui reste l'un des plus pauvres de la région, avec d'évidents problèmes de répartition des ressources, un facteur qui semble sous-tendre la Houti rébellion, qui a donné lieu au conflit. Mais ce était une occasion pour l'Arabie saoudite pour restaurer sa zone d'influence, ce qui empêche le pays se heurterait à une dérive de terroristes, à Al-Qaïda se apprête à exploiter le chaos institutionnel et, en même temps, mettre les choses clair avec l'Iran, qui est déjà trop de mousse en Irak.

Arábia Saudita declara o fim dos bombardeios no Iêmen

A campanha militar no Iêmen, Arábia Saudita, com a ajuda do Egito, Jordânia, Kuwait, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos, Sudão e Marrocos, terminou depois de 27 dias de ataques aéreos e bombardeios, o que levou o país a uma grave crise humanitária. Foi uma ação marcante sobre religiosa e geopolítica, que foram destinadas a prevenir a minoria xiita e, em seguida, para o Irã, para assumir o país. A coalizão sunita queria manter o controle de uma área estratégica, mesmo para as rotas de comércio, que se dirigem desde o Mar Vermelho até o Canal de Suez. De acordo com os sauditas, os objetivos militares seria alcançado com a destruição de armas pesadas em mãos dos rebeldes HOUTI. O resultado final da operação é de cerca de mais de 900 mortes e mais de 3.400 feridos, de acordo com estimativas da Organização Mundial de Saúde. Terminou a fase militar, o que não significa uma retomada das hostilidades em caso de novas necessidades, a Arábia Saudita agora pretende resolver o problema de uma forma diferente, a começar pela reconstrução do país do Iêmen. A intenção é usar um conjunto de ferramentas feitas de medidas militares, políticas e diplomáticas, que servirá para combater o terrorismo, e não apenas os rebeldes HOUTI, mas também a de Al Qaeda, tradicionalmente forte no chão no Iêmen, como solicitadas por Washington, fornecer ajuda humanitária à população, que consiste em cuidados médicos e alimentação, e fornecer ajuda aos estrangeiros ainda na área. No entanto HOUTI, para que o Conselho de Segurança das Nações Unidas impôs um embargo sobre o fornecimento de armas possível, ainda mantêm o controle da capital, o que não parece de todo recapturado; é provável que os sauditas pretendem agora, abrir uma nova fase, o que dá mais autonomia para a minoria, que permanece, no entanto, um terço do país. Esta é também porque o Hout, embora xiitas, não realmente ter pedido o apoio do Irã, sendo bastante independente de Teerã. Irã teria assumido o papel de seu protetor de forma independente e com finalidades funcionais para seus próprios interesses, aproveitando-se da assinatura do Tratado de Lausanne e os êxitos militares alcançados no chão contra o califado. O problema de Hout no Iêmen é uma constante da política interna do país e é, de fato, desatado a partir da comparação entre a Arábia Saudita e Irã. Eram as condições contingentes, causados ​​pela assinatura sobre as negociações preliminares sobre o avanço nuclear e militar iraniana contra o Estado islâmico para provocar uma reação da Arábia, que antecipou todas as formas possíveis de interferência em Teerã, o que permitiria ao país para estender os Shia sua influência sobre o Iêmen, que, lembre-se, dois terços é povoada por sunitas. Apesar do fim das operações aéreas, medidas militares serão mantidos no mar, com o bloqueio naval do país; Esta medida destina-se a evitar qualquer ação da Marinha iraniana, já presente no Golfo de Aden, com a justificativa de estar envolvido em ações contra a pirataria naval. Se por trás dessas ações havia o medo de um avançado iraniano, tenha em mente a situação económica e social do país do Iêmen, que continua a ser um dos mais pobres da região, com problemas óbvios de distribuição de recursos, um fator que parece estar subjacente ao HOUTI rebelião, o que deu origem ao conflito. Mas esta foi uma oportunidade para a Arábia Saudita para restaurar sua zona de influência, impedindo que o país iria encontrar um desvio de terroristas, com a Al Qaeda preparada para explorar o caos institucional e, ao mesmo tempo, colocar as coisas claro com o Irã, que já é muita espuma no Iraque.

Саудовская Аравия объявляет о завершении взрыва в Йемене

Военная кампания в Йемене, Саудовской Аравии, с помощью Египте, Иордании, Кувейте, Бахрейне, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратов, Судана и Марокко, закончилась после 27 дней воздушных ударов и обстрелов, приведших страна к серьезному гуманитарному кризису. Это было заметное действие на религиозные и геополитические, которые были направлены, чтобы предотвратить шиитское меньшинство, а затем в Иран, чтобы взять власть в стране. Сунниты коалиция хочет сохранить контроль над стратегической области, даже для торговых путей, которые направлены от Красного моря до Суэцкого канала. По Саудовской Аравии, военные цели будут достигнуты с разрушением тяжелых вооружений в руках повстанцев Houti. Окончательный результат операции идет о более чем 900 погибших и более чем 3400 получили ранения, по оценкам Всемирной организации здравоохранения. Закончилось военная фаза, это не значит, возобновление военных действий в случае возникновения новых потребностей, Саудовская Аравия в настоящее время намерена решить проблему по-другому, начиная с восстановления страны Йемен. Предполагается использовать набор инструментов, изготовленных из военных мер, политических и дипломатических, который будет служить для борьбы с терроризмом, а не только повстанцы Houti, но также, что Аль-Каида, традиционно сильны на земле в Йемене, а просил Вашингтон, оказания гуманитарной помощи населению, состоящая из медицинского обслуживания и питания, и оказать помощь иностранцам по-прежнему в этом районе. Однако Houti, к которым Совет Безопасности Организации Объединенных Наций ввел эмбарго на поставки оружия можно, по-прежнему поддерживать контроль над столицей, которая, кажется, не на всех отбили; вполне вероятно, что саудовцы намерены сейчас, открыть новую фазу, которая дает больше самостоятельности в меньшинстве, которое остается, однако, треть населения страны. Это также потому, что Хут, хотя шиитов, не действительно попросил поддержки Ирана, будучи совершенно не зависит от Тегерана. Иран взяли на себя роль их защитника самостоятельно и с функциональным назначением в своих собственных интересах, воспользовавшись подписания Лозаннского договора и военные успехи, достигнутые на земле против халифата. Проблема Hout в Йемене константа внутренней политики страны и, по сути, развязал из сравнения между Саудовской Аравией и Ираном. Были условные условия, вызванные подписи на предварительных переговорах об иранской ядерной и военной заранее против исламского государства, чтобы спровоцировать реакцию со стороны Саудовской Аравии, который предполагалось все возможные формы вмешательства в Тегеране, который позволил бы стране расширить шиитов его влияние на Йемена, который, напомню, две трети заполняется суннитами. Несмотря на конец антенного операций, военные меры будут поддерживаться на море, с военно-морской блокады страны; Эта мера предназначена для предотвращения каких-либо действий иранской военно-морского флота, уже присутствующего в Аденском заливе, с обоснованием, чтобы заниматься в действиях против пиратства военно-морской. Если за этими действиями был страх продвинутой иранской, имейте в виду, экономической и социальной ситуации в стране Йемена, который остается одним из беднейших в регионе, с очевидными проблемами распределения ресурсов, фактор, который, кажется, лежат в основе Houti бунт, который дал начало конфликта. Но это было возможностью для Саудовской Аравии, чтобы восстановить свою зону влияния, предотвращая страна могла столкнуться дрейф террористов, с Аль-Каидой готова использовать институциональный хаос и, в то же время, положить вещи ясно, с Ираном, который уже слишком много пены в Ираке.

沙特阿拉伯宣布在也門轟炸結束

在也門，沙特的軍事行動，與埃及，約旦，科威特，巴林，卡塔爾，阿聯酋，蘇丹和摩洛哥的幫助下，27天后的空襲和砲擊，導致告終該國嚴重的人道主義危機。這是對宗教和地緣政治的一個顯著的作用，這是旨在防止什葉派少數再到伊朗，接管該國。遜尼派聯盟希望保持戰略領域的控制權，甚至對貿易路線，這是從紅海定向到蘇伊士運河。根據沙特的軍事目標將與重型武器的反叛分子的破壞來實現手Houti。操作的最終結果是約900多人死亡，超過3400人受傷，據估計由世界衛生組織。結束軍事階段，這並不意味著恢復的新需求的情況下敵對行動，沙特阿拉伯現在打算解決這個問題以不同的方式，從也門的國家的重建工作。其目的是使用一組由軍事措施，政治和外交手段，這將有助於打擊恐怖主義，不只是叛軍Houti，也表明基地組織對也門的地面傳統優勢，如華盛頓要求，提供人道主義援助的人口，包括醫療保健和食品，並在該地區提供幫助外國人依然。然而Houti，到聯合國安理會施加的武器供應禁運可能，仍維持資本，這似乎並沒有在所有奪回控制;很可能是沙特打算現在，打開一個新的階段，這給更多的自主權，以少數，但是這仍然是，全國的三分之一。這也是因為豪特，雖然什葉派，真的沒有要求伊朗的支持，是相當獨立於德黑蘭。伊朗將承擔他們的保護者的角色獨立，並與功能性的目的，以自己的利益，以洛桑條約，取得了在反對哈里發地面戰績簽署的優勢。豪特在也門的問題是一個常數國家的內部政治的，是的，其實，從沙特阿拉伯和伊朗之間的比較解開。是隊伍的條件，造成對有關針對伊斯蘭國家的伊朗核和軍事提前初步談判簽名激起沙特，誰預期在德黑蘭的干擾每一個可能的形式，反應這將讓該國延長什葉派其對也門，其中，記住的影響力，有三分之二是由遜尼派人口。儘管空中作業結束後，將保持在海上的軍事措施，與該國的海上封鎖;這項措施是為了防止伊朗海軍，已經出現在亞丁灣的任何行動，與從事打擊盜版海軍行動的理由。如果這些行動的背後有一個先進的伊朗，記住，似乎背後的也門，這仍然是最貧困的地區之一，資源分配明顯的問題，一個因素的國家的經濟和社會狀況的恐懼Houti叛亂，這引起了衝突。但是，這是一個機會，沙特阿拉伯，恢復其影響區域，防止國家都會遇到的漂移恐怖分子，基地組織準備利用制度的混亂，並在同一時間，把東西明確與伊朗，這已經是在伊拉克太多的泡沫。

サウジアラビアはイエメンでの爆撃の終了を宣言

主導の空爆と砲撃の27日後に終了したエジプト、ヨルダン、クウェート、バーレーン、カタール、アラブ首長国連邦、スーダン、モロッコの助けを借りて、イエメンでの軍事作戦、サウジアラビア、、、深刻な人道危機への国。それは、国を引き継ぐために、イランにその後シーア派少数派を防止しすることを目的とした宗教的、地政学的に著しい行動だった。スンニ派連合はさえスエズ運河への紅海から導かれる貿易ルートのために、戦略的なエリアの制御を維持したかった。サウジによると、軍の​​目的は反政府勢力の手の中に重火器の破壊Houtiで達成されるであろう。操作の最終的な結果は、世界保健機関（WHO）の推計によると、900以上の死者と負傷者以上の3400についてです。新たなニーズが発生した場合に戦闘の再開を意味するものではありません軍の位相を、終了した、サウジアラビアは現在、イエメンの国の再建を皮切りに、異なる方法で問題に取り組む予定です。意図として、イエメンの地面に、伝統的に強いだけでなく、反政府勢力、Houtiをテロリズムに対抗するために役立つ政治的、外交的軍事的措置、で構成ツールのセットを使用することですが、またアルカイダのそれワシントンから要求された、医療や食品からなる、人口に人道援助を提供し、地域ではまだ外国人にヘルプを提供。しかし、国連安全保障理事会は、すべての奪還でいないようだ、これはまだ資本の制御を維持する、可能な武器供給への禁輸措置を課しているにHouti;それはサウジが、今つもりしかし、国の第三の残る少数、より自律性を与える新たな段階を開く可能性がある。ハウトは、シーア派が、実際にはテヘランからかなり独立している、イランの支援を求めていないからです。これもあるイランはローザンヌの条約の署名とカリフに対して地面に達成軍事的成功を活用して、独立して自分の利益に機能的な目的のために彼らの保護者の役割を想定していただろう。イエメンハウトの問題は、国の内部の政治の定数であり、実際には、サウジアラビアとイランとの比較からアンタイドである。国はシーア派を拡張することができるようになるテヘランでの干渉の可能なすべてのフォームを、予想されるサウジからの反応を誘発するイスラム国家に対するイランの核と軍事事前約予備交渉に署名によって生じる偶発条件が、あった覚えている、イエメンへの影響、3分の2は、スンニ派によって取り込まれます。空中操作の終わりにもかかわらず、軍事的措置は、国の海上封鎖で、海の上に維持されます。この措置は、海軍の海賊行為に対してアクションに従事することが正当化で、アデン湾に存在既に、イラン海軍の任意のアクションを防ぐことを意図している。これらのアクションの背後に高度なイラン人、熊の恐怖は、この地域で最も貧しいの一つであるイエメンの国の経済的·社会的状況が資源の分布の明白な問題、根底にあるように見える要因で、念頭にあった場合は紛争を引き起こしたHoutiの反乱、。しかし、これはサウジアラビアがその影響力のゾーンを復元するための機会となりました、国を防止することが制度的混乱を活用する態勢を整えアルカイダで、テロリストのドリフトを遭遇すると、同時に、物事を置くすでにイラクであまりにも多くのフォームであるイラン、との明確な。

المملكة العربية السعودية تعلن نهاية تفجير في اليمن

الحملة العسكرية في اليمن والمملكة العربية السعودية، مع مساعدة من مصر والأردن والكويت والبحرين وقطر والإمارات العربية المتحدة والسودان والمغرب، وانتهت بعد 27 يوما من الغارات الجوية والقصف، مما أدى البلاد إلى أزمة إنسانية خطيرة. وكان عمل ملحوظ على ديني والجيوسياسية، والتي كانت تهدف إلى منع الأقلية الشيعية ومن ثم إلى إيران، للسيطرة على البلاد. أراد الائتلاف السني للحفاظ على السيطرة على منطقة استراتيجية، حتى بالنسبة لطرق التجارة، والموجهة من البحر الأحمر إلى قناة السويس. ووفقا للسعوديين، ويمكن تحقيق الأهداف العسكرية مع تدمير الأسلحة الثقيلة في أيدي المتمردين الحوطي. النتيجة النهائية لهذه العملية حوالي أكثر من 900 حالة وفاة وأكثر من 3،400 جريح، وفقا لتقديرات منظمة الصحة العالمية. انتهت المرحلة العسكرية، والذي لا يعني استئناف الأعمال العدائية في حال والاحتياجات الجديدة، المملكة العربية السعودية تعتزم الآن لمعالجة المشكلة بطريقة مختلفة، بدءا من إعادة إعمار البلاد من اليمن. والقصد من ذلك هو استخدام مجموعة من الأدوات التي تتألف من التدابير العسكرية والسياسية والدبلوماسية، والتي سوف تعمل على مكافحة الإرهاب، وليس فقط المتمردين الحوطي، ولكن أيضا أن تنظيم القاعدة، القوية تقليديا على أرض الواقع في اليمن، كما واشنطن طلب، وتقديم المساعدات الإنسانية للسكان، ويتألف من الرعاية الطبية والمواد الغذائية، وتقديم المساعدة للأجانب لا يزالون في المنطقة. ومع ذلك الحوطي، الذي فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حظرا على إمدادات الأسلحة ممكن، لا تزال تحافظ على السيطرة على العاصمة، والتي لا يبدو على الإطلاق استعادت. فمن المرجح أن السعوديين يعتزمون الآن، وفتح مرحلة جديدة، مما يعطي مزيدا من الحكم الذاتي للأقلية، الذي لا يزال، ومع ذلك، ثلث البلاد. وهذا هو أيضا لأن الحوت، على الرغم من الشيعة، لا حقا وقد طلبت لدعم إيران، أن تكون مستقلا تماما عن طهران. ان ايران قد تولت دور حامي بشكل مستقل ومع أغراض وظيفية لمصالحهم الخاصة، والاستفادة من توقيع معاهدة لوزان والنجاحات العسكرية التي تحققت على أرض الواقع ضد الخلافة. مشكلة الحوت في اليمن هو ثابت من السياسة الداخلية للبلاد وهي، في الواقع، غير مقيدة من المقارنة بين المملكة العربية السعودية وإيران. كانت الظروف الطارئة، والناجمة عن التوقيع على المفاوضات التمهيدية حول التقدم النووي والعسكري الإيراني ضد الدولة الإسلامية لإثارة رد فعل من السعودية، والذي يتوقع كل شكل ممكن من التدخل في طهران، والتي من شأنها أن تسمح الدولة لتوسيع الشيعة تأثيرها على اليمن، والتي تذكر، يتم ملؤها الثلثين بحلول السنة. وعلى الرغم من انتهاء العمليات الجوية، وسيتم الحفاظ التدابير العسكرية على البحر، مع حصار بحري على البلد؛ ويهدف هذا الإجراء إلى منع أي إجراء للبحرية الإيرانية، الموجودة بالفعل في خليج عدن، مع التبرير للمشاركة في أعمال مكافحة القرصنة البحرية. إذا وراء هذه الأعمال كان هناك خوف من متقدمة الإيراني، أن تضع في الاعتبار الوضع الاقتصادي والاجتماعي للبلد من اليمن، والتي لا تزال واحدة من أفقر البلدان في المنطقة، مع مشاكل واضحة لتوزيع الموارد، وهو عامل يبدو أن تكمن وراء الحوطي التمرد، والتي أدت إلى الصراع. ولكن هذا كان فرصة للمملكة العربية السعودية لاستعادة منطقة نفوذها، ومنع البلاد سوف تواجه الانجراف الإرهابيين، مع تنظيم القاعدة تستعد لاستغلال الفوضى المؤسسي، وفي الوقت نفسه، وضع الأمور واضح مع إيران، التي هي بالفعل الكثير من الرغوة في العراق.

I talebani afghani annunciano l'offensiva di primavera

I talebani afghani annunciano la offensiva di primavera, l'operazione militare che, grazie alle migliori condizioni climatiche, i terroristi islamici lanciano ogni anno contro i diplomatici stranieri e, soprattutto, i soldati di forze estere ancora presenti sul territorio di Kabul. I talebani hanno emanato un vero e proprio comunicato dove annunciano di avere come obiettivo le basi militari e le strutture di intelligence stranieri, ma non solo, anche le strutture del potere politico del paese e le sue forze armate saranno oggetto di attacchi, per contrastare il processo di normalizzazione del paese in uno stato libero dall’influenza islamista. La volontà talebana è quella di non fare vittime tra i civili, proclamando, per i propri combattenti che violeranno questo intendimento, l’applicazione della sharia. Al momento nel paese afghano sono rimasti circa 12.500 uomini dell’Alleanza Atlantica, di cui oltre 9.000 statunitensi, che ricoprono, per lo più, il ruolo di formatori delle forze armate e di polizia locali. Quest’anno, quindi, saranno le forze regolari di Kabul ad essere schierate in prima linea contro i talebani, senza avere più il supporto diretto delle forze straniere. Sul livello di preparazione dell’esercito afghano esistono ancora dubbi, specialmente sulla capacità di contenere militarmente le incursioni dei talebani provenienti dalle valli al confine o anche entro i territori del Pakistan, che costituiscono i rifugi e le basi operative degli integralisti. Anche dal lato della prevenzione degli attentati, il compito non sarà agevole, senza una collaborazione, si a sul terreno che tecnologica, degli americani, che, tuttavia non dovrebbe mancare. Recentemente Kabul è stata teatro di un attentato suicida dove hanno trovato la morte ben 34 civili. I talebani hanno smentito categoricamente di essere gli autori del grave episodio, rivendicato, invece, dallo Stato islamico. Secondo alcuni analisti la presenza del califfato in Afghanistan viene data come poco probabile, perché i talebani locali non presentano caratteristiche tali da giustificare una alleanza con una organizzazione totalitaria come lo Stato islamico e non hanno neppure il bisogno, sul piano interno ed internazionale, di accreditarsi come affiliati al califfato, come è accaduto per altre organizzazioni, come ad esempio è stato il caso di Boko Haram. Più probabile che l’attentato sia stato compiuto da gruppi di talebani provenienti dal Pakistan, entrati in dissidio con quelli dell’Afghanistan. Nel territorio pachistano agirebbero gruppi integralisti, che avrebbero richiesto l’affiliazione allo Stato islamico ed avrebbero così eseguito l’attentato per dare prova delle loro intenzioni. Se questa ipotesi è veritiera per l’Afghanistan potrebbe delinearsi così una duplice minaccia terroristica: quella dei talebani interni e quella dei gruppi provenienti dal Pakistan, mettendo a dura prova la capacità di sopravvivenza delle istituzioni democratiche. Per contenere questo scenario l’attuale presidente afghano Ashraf Ghani, è impegnato a cercare di convincere le tribù locali e gli stessi talebani ad intraprendere un nuovo percorso di pace, mai avviato con il precedente presidente per la condizione vincolante inserita dai negoziatori dei combattenti islamici: il completo ritiro delle truppe straniere dal paese. Secondo gli accordi in essere con l’Alleanza Atlantica il completo ritiro dovrebbe avvenire entro il 2016, ma la già consistente riduzione attuale potrebbe costituire un elemento di avvicinamento per l’apertura dei negoziati, anche se le fazioni più intransigenti non contemplano la sola riduzione delle truppe straniere come una condizione sufficiente per tornar al tavolo delle trattative. Si apre così un periodo di grande incertezza per il paese afghano destinato a subire la pressione dei combattenti talebani, mentre le istituzioni non si sono ancora del tutto radicate nel tessuto sociale del paese.