Йемен борьбы усиливает

Продолжающаяся война в Йемене увеличение боевых; к сожалению, она объявила недавно Саудовской Аравии, о конце бомбардировки был неоднократно отрицал и последний записанный случаях использование кассетных бомб, а осудили организации по правам человека Human Rights Watch. Эти бомбы включены в запрещении использования в некоторых договорах их опасности, особенно для гражданского населения, но Саудовская Аравия и Йемен не подписали эти соглашения. Решение использовать этот тип бомб лишь означает, что саудовская монархия решила поднять уровень конфронтации, возможно, ускорит конец. Не исключено, что это решение в связи с нападениями, что повстанцы Хутхи, пытались довести до границы с Саудовской Аравией. Нападение было совершено недалеко от южной границы Саудовской Аравии, а также спровоцировать жесткий ответ из саудовских сил, которые бы вызвали несколько жертв среди повстанцев. Шаг в Хутхи, возможно, было продиктовано попыткой облегчить военное давление и в то же время обеспечить адекватную реакцию на войны альянса суннитов. Однако сила Хутхи появляется хорошо за то, что направил Саудовской Аравии и ее союзников, несмотря повстанцы по-прежнему контролируется часть территории Йемена, в том числе в столице страны. Между тем, сунниты коалиция военно начнется одновременно удары с воздуха, на земле, действие, с военнослужащие прибывали морским путем в Аден, чтобы атаковать позиции шиитов в этой области. Эта квота может также быть частью саудовских сил специального, намереваясь восстановить позиции, неблагоприятных для ополченцев, вероятно, меньше времени, чтобы быть в состоянии заключить конфликте, которые бюджетные сметы заключить первую очередь. Усиливающие усилия Саудовской Аравии и большой развертывания сил, сообщил, что кампания против Хутхи, несмотря на то, что ставится в поле, это совсем не просто. Сопротивление шиитских мятежников, несмотря на большие потери и отсутствие способности реагировать с воздуха, власти атак с неба, обеспечивает восприятие большим трудом по суннитской коалиции. Саудовская, особенно, в это время он должен быть заключен как можно скорее страна Йемен, по двум основным причинам. Первый заключается в предотвращении Соединенные Штаты вынес решение против, как этот конфликт, особенно его воздействие на гражданское население; Второй, чтобы помешать Ирану провести акцию в поддержку для Хутхи, в официальном порядке. Это второй вариант наиболее боялись дипломатов со всего мира, это может привести к прямой конфронтации между двумя основными мусульманскими странами, епископы двух ветвей, в который разделил религию Мухаммеда. За время Тегеран не сделал никакого официального шаг, хотя он уверен, что мониторинг ситуации продолжается. Иран, однако, является предметом двух противоположных сил относительно официально поддерживает повстанцев Хутхи. В то время как шииты движения более экстремальным для безусловной поддержки повстанцев Йемена, что делает его дело религиозной принадлежности и гордости, с другой стороны, приближается дата окончательного подписания по Договору иранской ядерной проблеме требует состояние вынуждены благоразумие. Решение, хотя трудно реализовать, было бы разделить на две зоны Йемен, один для шиитов и один для суннитов; Это решение должно осуществляться Организацией Объединенных Наций и временно, без, то есть дать деление страны на окончательной договоренности, но временно, чтобы мирные переговоры. Это устройство, однако, может быть препятствием для суннитов, которые указывают на полный контроль над страной; эта мотивация поможет объяснить возросшую интенсивность военных ударов, чтобы прийти к окончательному завоеванию Йемена возвращается в правительство в изгнании в Эр-Рияде. Этот сценарий, который, скорее всего, Иран возлагает действий неофициальную поддержку для Хутхи, которые объясняют, как полностью свою выносливость. Возможно Тегеран, а также предоставление оружия и оборудования, использует свою рабочую силу в области, по примеру того, что было сделано в Сирии и Ираке. Ситуация настолько факт, по-видимому заблокирован, несмотря на военные усилия суннитами и, похоже, идти вперед, с серьезными проблемами для гражданского населения. Один из дипломатических действий Вашингтона в качестве союзника Саудовской Аравии и героя страны за стол переговоров по ядерной Ирана может привести обе стороны к переговорам о перемирии и последующим размещением йеменского вопроса.

也門戰鬥加劇

也門目前的戰爭是增加了戰鬥;不幸的是，它最近宣布，沙特，對轟炸年底已一再否認，最後記錄的情況下使用集束炸彈，因為譴責該組織人權人權觀察。這些炸彈都包含在他們的危險在某些條約使用，尤其是對平民的禁令，但沙特阿拉伯和也門都沒有簽署這些協議。使用這種類型的炸彈的決定只是意味著沙特君主制已經決定提高對抗水平，也許是為了加快結束。這不排除，這一決定是在與叛軍Huthi，試圖把沙特邊境的襲擊連接。這次襲擊進行了近沙特阿拉伯南部邊境，並會引發沙特隊，這將造成一些人員傷亡叛軍之間的粗暴回應。該Huthi的舉動可能已經決定通過試圖緩解軍事壓力，並在同一時間提供給戰爭聯盟遜尼派的充分反應。然而Huthi的實力似乎遠遠低於派出什麼沙特阿拉伯及其盟國，儘管反政府武裝仍然控制也門的領土的一部分，其中包括該國的首都。與此同時，遜尼派聯軍將同時開始空襲，土地的行動，軍事人員也由海上抵達亞丁，攻擊該地區什葉派穆斯林的位置。該配額也可能是沙特特種部隊的一部分，打算收回不良的民兵位置，大概在更短的時間，才能夠斷定衝突具有概算首先結束。沙特和大部署部隊的加大力度，報導稱，針對Huthi運動，儘管是什麼把在外地，是很不容易的。什葉派反政府武裝的抵抗，儘管巨大的損失和缺乏能力與空中力量，從空中攻擊做出反應，提供了感知難度大的遜尼派聯盟。沙特，尤其是在這個時候，它需要盡快也門國家締結，主要有兩個原因。首先是要防止美國已否決了這是如何發生衝突，尤其是其對平民的影響;二是阻止伊朗進行的支持Huthi一個動作，在官方的方式。是最被來自世界各地的外交官擔心這第二個選項，就可能導致兩個主要穆斯林國家之間的直接對抗，這兩個分支的主教成分為穆罕默德的宗教。對於時間德黑蘭並沒有作出任何正式的步驟，但可以肯定的是形勢的監測仍在進行中。伊朗，但是，是受兩個即將正式支持叛軍Huthi反對勢力。而什葉派動作是比較極端的叛亂分子無條件支持也門，使其成為宗教歸屬感和自豪感，在另一方面的問題，關於伊朗核問題的條約的最終簽署的日期臨近，需要國家強制謹慎。一個解決方案，但難以實施，將分為兩個區域也門，一個是什葉派，一個是遜尼派;該解決方案應進行由聯合國和暫時，沒有，就是舉全國之師最終的安排，但暫時的，讓和平談判。該設備，但是，可能是一個挫折指向國家總量控制的遜尼派;這種動機將有助於解釋軍事打擊力度的加大，以在也門的最後征服抵達利雅得返回到流亡政府。這種情況下，這是最有可能的，伊朗對強加Huthi，誰完全解釋其耐力的動作非官方的支持。也許德黑蘭，並提供武器裝備，員工的勞動力在外地，下面的東西是在敘利亞和伊拉克所做的例子。情況是這樣的事實顯然受阻，儘管軍事行動遜尼派和似乎將繼續前進，具有嚴重的問題，為平民。一位華盛頓的身份沙特的盟友和國家的主角談判桌對核武器的伊朗可能會導致雙方開停火和也門問題的後續談判的住宿外交行動。

イエメンの戦闘激化

イエメンで進行中の戦争は戦闘の増加となりました。組織人権ヒューマン·ライツ·ウォッチが非難として、残念ながらそれは爆撃の終わりについて、サウジによって最近発表されたことを繰り返し、クラスター爆弾の使用を否定し、最後に記録されている場合。これらの爆弾は、特に民間人のために、彼らの危険のためのいくつかの条約での使用の禁止に含まれていますが、サウジアラビアとイエメンでは、これらの契約に署名していません。爆弾のこのタイプを使用するという決定は、サウジ君主制は終わりを早めるために、おそらく、対立のレベルを上げることを決定したことを意味します。それは、この決定は反政府勢力がHuthi、サウジアラビアの国境にもたらすことを試みていることを攻撃に関連していることを排除するものではありません。攻撃は、サウジアラビアの南の国境付近を行った、と反乱軍の間でいくつかの死傷者を引き起こしたであろうサウジ軍の過酷な反応を引き起こすことになります。 Huthiの動きは、軍事的圧力を緩和すると同時に、戦争同盟スンニ派への適切な応答を提供する試みによって決定されている可能性があります。しかしHuthiの強さは、反政府勢力は依然として国の首都を含む、イエメンの領土の一部を制御しているにもかかわらず、サウジアラビアとその同盟国によって擁立ものの十分短い表示されます。軍人がエリア内にシーア派の位置を攻撃するために、アデンで海に到着したとの一方、スンニ派連合軍は、空爆に同時に土地のアクションを開始することになります。このクォータは、第一締結すること、予算の見積もりを持っている紛争を締結することができるように、おそらく短い時間で、民兵に不利な位置を回復しようとする、サウジアラビアの特殊部隊の一部であってもよいです。サウジとの力の大きな展開の激化努力は、フィールドに配置されているものにもかかわらずHuthi反対運動は、全く容易ではないことを報告しました。大きな損失と空気力、空からの攻撃に対応する能力の欠如にもかかわらず、シーア派の反政府勢力の抵抗は、スンニ派の連合による大きな困難の知覚を提供します。サウジアラビアは、特に、この時点では、2つの主な理由から、できるだけ早くイエメンの国できるだけ結論付けることが必要です。最初は、米国がどのようにこの対立、民間人に、特にその影響に不利な判決を下していないようにするためです。第二は、公式の方法で、Huthiのサポートの行動に着手するイランを防止することです。この第二のオプションは、最も世界中の外交官によって懸念される、それはモハメッドの宗教分割された二つの主要なイスラム教徒の国、二つのブランチの司教との間の直接対決につながる可能性があります。それは状況のモニタリングが進行中であることは確かであるが、時間のためにテヘランでは、任意の公式のステップを行っていません。イランは、しかし、正式に反乱軍Huthiをサポートするのに約2の相反する力を受けます。シーア派の動きが属する宗教やプライドの問題作り、イエメン武装勢力への無条件の支援のために、より極端であるが、一方で、イランの核問題の条約上の最終署名の接近日付が状態を必要とします強制慎重。解決法は、実施が困難ものの、二つのゾーンイエメン、シーア派のための1つとスンニ派のための1つに分割することであろう。このソリューションは、和平交渉を可能にするために、国連が実施され、仮ことなく、つまり、国の分裂を最終的配置を与えるが、一時的にする必要があります。このデバイスは、しかし、国の総制御を指すスンニ派のための後退である可能性があります。この動機はリヤドに亡命政府に返されるイエメンの最終征服に到達するために、軍事攻撃の増加強度を説明する助けになります。最も可能性があるこのシナリオでは、イランがどのように完全に自分の体力を説明Huthi、のアクション非公式サポートを課します。おそらく、テヘラン、ならびに武器や装備を提供するには、シリアとイラクで行われたものの例以下、分野での労働力を雇用しています。状況は軍事的努力にもかかわらず、そのようにスンニ明らかにブロックされた事実であり、民間人のための深刻な問題で、先に行くように設定に見えます。ワシントンの外交サウジの同盟国としての彼の能力の作用や核イランの交渉のテーブルに国の主人公の一つは、停戦のための交渉やイエメン問題のその後の宿泊施設をオープンするために2つの側面を引き起こす可能性があります。

اليمن القتال يشتد

كانت الحرب الجارية في اليمن زيادة في القتال. للأسف أنه أعلن مؤخرا من قبل السعوديين، عن انتهاء القصف قد نفى مرارا وسجلت آخر حالة استخدام القنابل العنقودية، كما نددت بها منظمة حقوق الإنسان هيومن رايتس ووتش. يتم تضمين هذه القنابل في حظر استخدامها في بعض المعاهدات للخطر، وخاصة بالنسبة للسكان المدنيين، ولكن لم توقع المملكة العربية السعودية واليمن هذه الاتفاقات. قرار استخدام هذا النوع من القنابل يعني فقط أن نظام الحكم في السعودية قررت رفع مستوى المواجهة، وربما لتسريع نهاية. ليس مستبعدا أن هذا القرار هو في اتصال مع الهجمات التي المتمردين الحوثيين، وحاولت أن تقدم إلى الحدود السعودية. وقد نفذت الهجوم بالقرب من الحدود الجنوبية للمملكة العربية السعودية، وسوف يثير رد فعل عنيف من القوات السعودية، التي من شأنها أن تسبب العديد من الإصابات في صفوف قوات المتمردين. ربما يكون قد أملت هذه الخطوة من قبل الحوثيين محاولة لتخفيف الضغط العسكري، وفي الوقت نفسه توفير استجابة كافية للتحالف حرب السنة. إلا أن قوة الحوثيين يظهر قصيرة جيدا ما أوفد من قبل المملكة العربية السعودية وحلفائها، على الرغم من المتمردين لا تزال تسيطر على جزء من أراضي اليمن، بما في ذلك عاصمة البلاد. وفي الوقت نفسه، فإن قوات التحالف السنة تبدأ في وقت واحد على الضربات الجوية، عمل الأرض، مع الأفراد العسكريين لم يصل عن طريق البحر في عدن، للهجوم على مواقع الشيعة في المنطقة. قد تكون هذه الحصة أيضا جزءا من القوات الخاصة السعودية، تعتزم استعادة المواقف السلبية للميليشيات، وربما في وقت أقل، لتكون قادرة على إبرام الصراع التي لديها تقديرات الميزانية لإبرام أولا. وتكثيف الجهود من السعوديين ونشر كبير من القوات، وذكرت أن الحملة ضد الحوثيين، رغم ما وضعت في هذا المجال، ليست سهلة على الإطلاق. مقاومة المتمردين الشيعة، على الرغم من خسائر كبيرة وعدم وجود القدرة على الاستجابة مع القوة الجوية والهجمات من السماء، ويوفر تصور صعوبة كبيرة من قبل التحالف السني. السعودية، خصوصا في هذا الوقت فإنه يحتاج إلى أن نخلص في أقرب وقت ممكن بلد اليمن، لسببين رئيسيين. الأول هو لمنع واستبعدت الولايات المتحدة لمكافحة كيف يمكن لهذا الصراع، وخاصة تأثيرها على السكان المدنيين؛ والثاني هو لمنع إيران إلى إجراء عمل لدعم الحوثيين، بطريقة رسمية. هذا الخيار الثاني هو الأكثر يخشى دبلوماسيون من جميع أنحاء العالم، ويمكن أن تؤدي إلى مواجهة مباشرة بين البلدين الإسلامية الكبرى، أساقفة فرعين التي ينقسم دين محمد. للمرة طهران لم تتخذ أي خطوة رسمية، على الرغم من أنه من المؤكد أن رصد الوضع مستمر. إيران، ومع ذلك، يخضع لقوتين متعارضتين وشك رسميا دعم المتمردين الحوثيين. في حين أن الحركات الشيعية هي أكثر تطرفا لدعم غير مشروط للمتمردين اليمنية، مما يجعل من مسألة الانتماء الديني والفخر، من ناحية أخرى، اقتراب موعد التوقيع النهائي على معاهدة للقضية النووية الإيرانية يتطلب الدولة والحكمة القسري. وهناك حل، على الرغم من صعوبة تنفيذها، ستكون لتقسيم اليمن إلى منطقتين، واحدة للشيعة وواحدة للسنة. وينبغي أن يتم هذا الحل من قبل الأمم المتحدة وبصفة مؤقتة، دون، وهذا هو، وإعطاء تقسيم البلاد ترتيب النهائي، ولكن مؤقتة، للسماح مفاوضات السلام. هذا الجهاز، ومع ذلك، يمكن أن يشكل نكسة للسنة التي تشير إلى السيطرة الكاملة على البلاد. هذا من شأنه أن الدافع شرح وازدياد حدة الضربات العسكرية، من أجل التوصل إلى الفتح النهائي من اليمن إلى أن عاد إلى الحكومة في المنفى في الرياض. هذا السيناريو، وهو على الأرجح، إيران تفرض على دعم غير رسمي عمل لالحوثي، الذي شرح تماما كيف قوتهم. ربما طهران، فضلا عن توفير الأسلحة والمعدات، وتوظف قوتها العاملة في هذا المجال، على غرار ما جرى في سوريا والعراق. الوضع هو ذلك الواقع منعت على ما يبدو، على الرغم من الجهد العسكري السنة، ويبدو أن على المضي قدما، مع مشاكل خطيرة للمدنيين. واحد من العمل الدبلوماسي واشنطن بصفته حليفا للسعوديين وبطل الرواية من بلد إلى طاولة المفاوضات على إيران النووية قد تؤدي الجانبين لفتح المفاوضات من أجل وقف إطلاق النار والإقامة اللاحقة للقضية اليمنية.

Il governo militare egiziano cerca la legittimazione in Europa

La visita in Spagna del presidente egiziano Al Sisi, preceduta da diversi contatti con altri premier europei, tra cui l’italiano Renzi ed il greco Tsipras, rientra in una strategia pensata da Il Cairo, per accreditare il paese egiziano in Europa e, soprattutto, nella parte che si affaccia sul Mediterraneo. La necessità di essere riconosciuto a livello internazionale è fondamentale nell’ottica del proseguimento di un governo, che ha soppiantato quello precedente: il primo democraticamente eletto nella storia egiziana; è pur vero che i vincitori delle elezioni hanno poi abusato del potere conquistato nelle urne, cercando di imporre una visione troppo confessionale e non lasciando spazio alcuno all’opposizione. Ma la caduta dell’esecutivo sostenuto dalla fratellanza islamica è avvenuta, comunque, attraverso un colpo di stato particolarmente cruento, sconfessato anche dalle forze democratiche e laiche, che erano state emarginate da Mursi. Questa presa del potere accompagnata da violenze e repressioni ha avuto l’obiettivo di sconfiggere la parte più radicale delle formazioni politiche che si richiamavano all’islamismo, ma, che, insieme era anche le più radicata in un tessuto sociale privato dalla dittatura di Mubarak di ogni punto di riferimento. Questa introduzione in profondità nella società egiziana è stata quella che ha determinato la vittoria elettorale, ma che ha, di conseguenza, anche richiesto il lavoro maggiore da parte dei militari nello sradicamento e nella repressione. Se la salita al potere di Al Sisi è stata accolta con sollievo in modo ufficioso dalle democrazie occidentali, in quello ufficiale i metodi, per la verità molto brutali, sono stati condannati, seppure blandamente. Gli stessi Stati Uniti, avevano sospeso le sostanziose forniture di armi all’esercito egiziano, che servivano nel quadro di protezione di Israele. In realtà, seppure affievoliti, i rapporti con l’Egitto di Al Sisi sono sempre continuati, tuttavia, per il regime egiziano la destabilizzazione della Libia e l’arrivo sul suo territorio di formazioni legate allo Stato islamico ha certificato l’importanza, come alleato, del paese egiziano nella lotta all’estremismo islamico. L’impegno in prima persona delle forze armate egiziane, contro gli uomini del califfato e la forte presa di posizione contro gli integralisti ha, sostanzialmente, riabilitato il regime egiziano di fronte all’occidente, tanto che Washington ha ripreso la fornitura di armi. La situazione interna dell’Egitto è però lontana da essere normalizzata: le promesse elezioni politiche, che pure dovrebbero vedere vincente la formazione dell’attuale presidente per mancanza di avversari, nono sono ancora state fissate, nonostante fossero state fissate già per la scorsa estate. Il paese, inoltre, sembra essere ricaduto in una spirale di corruzione molto intensa e l’uso della tortura, da parte delle forze di polizia,  sembra essere tornato ai livelli antecedenti il 2011. Malgrado ciò il governo, una emanazione delle forze armate, gode anche dell’appoggio di una parte della società del paese: quella che ritiene l’esercito sia un buon compromesso per la stabilità interna e, soprattutto, abbia scongiurato la islamizzazione estrema del paese, nonostante i metodi usati e la mancanza sostanziale di democrazia. In sostanza il governo in carica appare di orientamento moderato e tanto basta, tuttavia, il processo di normalizzazione della società continua incessante, con provvedimenti che limitano l’uso dei social network, fondamentali per la riuscita della primavera araba, la lotta all’omosessualità ed all’ateismo. Su quest’ultima materia gli scopi del governo sono duplici, favorire una religiosità moderata, che possa consentire un maggiore controllo ed un pieno accordo con il clero moderato e limitare l’influenza delle forze politiche laiche che rifiutano l’ingerenza confessionale. Sul piano internazionale il ruolo svolto dall’Egitto ricalca, in parte la funzione esercitata da Mubarak a protezione di Israele dal lato sud dei suoi confini, cosa che Mursi non assicurava, mentre vi è un certo attivismo sul fronte del mondo sunnita, che vede Il Cairo alleato di Arabia Saudita e delle altre monarchie del Golfo nel quadro del confronto religioso contro gli sciiti. Se, dal punto di vista internazionale l’Egitto è obbligato proprio dalla sua non limpida situazione interna a cercare una legittimazione, da quello economico, la situazione del paese è di crisi, appare naturale la ricerca di relazioni proficue con i paesi più vicini e più ricchi. Il bacino del Mediterraneo è la naturale area dove cercare di intessere relazioni che possano permettere di sviluppare una cooperazione preferibilmente stabile. Per gli stati europei si tratta di una sorta di ritorno al passato, nonostante gli integralisti non fossero meglio, stabilire relazioni con Al Sisi è praticamente identico a prima, quando erano con Mubarak, ma le necessità vengono prima dei diritti civili, come insegna il caso libico.

The Egyptian military government seeks legitimacy in Europe

The visit to Spain of Egyptian President Al Sisi, preceded by several contacts with other European premiers, including the Italian Renzi and greek Tsipras, part of a strategy designed to Cairo, Egypt to credit the country in Europe and, especially, in the part that faces the Mediterranean. The need to be recognized at the international level is essential in view of the continuation of a government, which has replaced the previous one: the first democratically elected in Egyptian history; it is true that the winners of the elections have also abused the power won at the ballot box, trying to impose an overly confessional and leaving no room for any opposition. But the fall of the executive supported by Islamic brotherhood took place, however, through a particularly bloody coup, disavowed even by the secular and democratic forces, which had been marginalized by Mursi. This seizure of power accompanied by violence and repression has had the goal of defeating the most radical part of the political parties that they referred to Islam, but which, together was even more rooted in a social private by the dictatorship of Mubarak each reference point. This introduction deep into Egyptian society was the one that led to the electoral victory, but it has, therefore, also required more work by the military in the eradication and suppression. If the rise to power of Al Sisi was greeted with relief in unofficially by the Western democracies, in the official methods, actually very brutal, they were convicted, albeit mildly. The United States itself, had suspended the substantial supplies of arms from the Egyptian army, who served under the protection of Israel. In reality, although weakened, relations with Egypt's Al Sisi are still continued, however, for the Egyptian regime destabilization of Libya and the arrival on its territory of training related to the Islamic state has certified the importance, as an ally , the country's fight against Islamic extremism in Egypt. The personal commitment of the Egyptian armed forces, against the people of the caliphate and the strong stance against the fundamentalists has essentially rehabilitated the Egyptian regime in front of the West, so that Washington has resumed the supply of arms. The internal situation in Egypt, however, is far from being normalized: the election promises, which also should see winning the formation of the current president for lack of opponents, ninth yet been established, although they were already been set for this summer. The country also seems to have fallen into a spiral of corruption very intense and the use of torture by the police, seems to have returned to the levels prior to 2011. Despite this, the government, an offshoot of the armed forces, has also the support of a section of society in the country: one that believes the army is a good compromise for the internal stability and, above all, have averted the extreme Islamization of the country, despite the methods used and the lack of substantial democracy. In essence, the current government appears to moderate orientation and that is enough, however, the process of normalization of the company continues relentless, with measures that restrict the use of social networks, which are essential for the success of the Arab Spring, the fight homosexuality and atheism. On the latter subject the aims of the government are twofold, encouraging a moderate religion, which would allow more control and a full agreement with the moderate clergy and limit the influence of the secular political forces who reject the interference confessional. On the international role played by Egypt was taken, some of the duties exercised by Mubarak to protect Israel from the south side of its borders, which Mursi not assured, while there is some activism on the front of the Sunni world, which sees the Cairo ally of Saudi Arabia and other Gulf monarchies under the religious confrontation against the Shiites. If, from the international point of view, Egypt is obligated by its own internal situation is not clear to seek legitimacy, and economically, the situation of the country's crisis, it seems natural to the search of profitable relationships with the countries closer and more rich. The Mediterranean basin is a natural area where to look to establish relationships that can afford to develop cooperation preferably stable. For European countries it is a kind of return to the past, despite the fundamentalists were not better, establish relationships with Al Sisi is virtually the same as before, when they were with Mubarak, but the needs are before civil rights, as shown by the case Libyan.

El gobierno militar de Egipto busca legitimidad en Europa

La visita a España del presidente egipcio Al Sisi, precedida de varios contactos con otros primeros ministros europeos, entre ellos el italiano y Renzi griego Tsipras, que forma parte de una estrategia diseñada a El Cairo, Egipto, para acreditar el país de Europa y, sobre todo, en la parte que da al Mediterráneo. La necesidad de ser reconocido a nivel internacional es esencial en vista de la continuidad de un gobierno, que ha sustituido a la anterior: el primero elegido democráticamente en la historia egipcia; bien es cierto que los ganadores de las elecciones también han abusado del poder ganado en las urnas, tratando de imponer una excesivamente confesionario y sin dejar espacio para cualquier oposición. Pero la caída del Ejecutivo con el apoyo de la hermandad islámica se produjo, sin embargo, a través de un golpe particularmente sangrienta, desautorizó incluso por las fuerzas laicas y democráticas, que habían sido marginados por Mursi. Esta toma del poder acompañado de violencia y represión ha tenido el objetivo de derrotar a la parte más radical de los partidos políticos que se referían al Islam, pero que, en conjunto fue aún más enraizada en una privada sociales por la dictadura de Mubarak cada punto de referencia. Esta introducción profundamente en la sociedad egipcia fue la que llevó a la victoria electoral, pero se ha, por lo tanto, también se requiere más trabajo por los militares en la erradicación y represión. Si el ascenso al poder de Al Sisi fue recibida con alivio en forma no oficial por las democracias occidentales, en los métodos oficiales, en realidad muy brutales, que fueron condenados, aunque ligeramente. Los propios Estados Unidos, había suspendido los suministros considerables de armas del ejército egipcio, que sirvió bajo la protección de Israel. En realidad, aunque debilitado, todavía continuaban las relaciones con Egipto Al Sisi, sin embargo, para la desestabilización régimen egipcio de Libia y la llegada en su territorio de la formación relacionada con el estado islámico ha certificado la importancia, como un aliado , la lucha del país contra el extremismo islámico en Egipto. El compromiso personal de las fuerzas armadas egipcias, contra el pueblo del califato y la fuerte postura contra los fundamentalistas ha rehabilitado esencialmente el régimen egipcio frente a Occidente, por lo que Washington ha reanudado el suministro de armas. La situación interna de Egipto, sin embargo, está lejos de ser normalizada: las promesas electorales, que también debería ver ganar la formación del actual presidente por falta de oponentes, noveno sido aún establecida, aunque ya se ha fijado para este verano. El país también parece haber caído en una espiral de corrupción muy intenso y el uso de la tortura por la policía, parece haber vuelto a los niveles anteriores a 2011. A pesar de esto, el gobierno, una rama de las fuerzas armadas, tiene También el apoyo de un sector de la sociedad en el país: uno que cree que el ejército es un buen compromiso para la estabilidad interna y, sobre todo, han evitado la extrema islamización del país, a pesar de los métodos utilizados y la falta de democracia sustancial. En esencia, el gobierno actual parece orientación a moderado y que es suficiente, sin embargo, el proceso de normalización de la empresa continúa sin tregua, con medidas que restringen el uso de las redes sociales, que son esenciales para el éxito de la primavera árabe, la lucha homosexualidad y ateísmo. Sobre este último tema de los objetivos del gobierno son de dos tipos, el fomento de una religión moderada, lo que permitiría un mayor control y un acuerdo total con el clero moderados y limitar la influencia de las fuerzas políticas seculares que rechazan el confesionario interferencia. El se tomó el papel internacional desempeñado por Egipto, algunas de las funciones ejercidas por Mubarak para proteger a Israel de la parte sur de sus fronteras, que no aseguró Mursi, mientras hay algo de activismo en la parte delantera del mundo suní, que ve a la Cairo aliado de Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo bajo la confrontación religiosa contra los chiíes. Si, desde el punto de vista internacional, Egipto está obligado por su propia situación interna no está claro a buscar legitimidad, y económicamente, la situación de crisis del país, parece natural a la búsqueda de relaciones rentables con los países más cercanos y más ricos. La cuenca mediterránea es un espacio natural donde mirar para establecer relaciones que pueden darse el lujo de desarrollar la cooperación preferentemente estable. Para los países europeos es una especie de vuelta al pasado, a pesar de los fundamentalistas no eran mejores, establecer relaciones con Al Sisi es prácticamente el mismo que antes, cuando estaban con Mubarak, pero las necesidades son antes de los derechos civiles, como lo demuestra el caso Libia.