Debido a que Arabia Saudita está luchando tan duro para los rebeldes yemeníes

La pregunta yemení parece lejos de resolución. Nuevos atentados, llevados a cabo por la coalición militar aéreo y marítimo de los países sunitas encabezados por Arabia Saudita, que alcanzó una base naval en la boca del Golfo de Adén, ocupada por los rebeldes huthis, indican que la tensión sigue siendo alta y la resistencia de las formaciones rebeldes aún está lejos de ser ganada. El mismo hecho de que la campaña militar está en marcha más de dos meses e incluso Arabia Saudita se debe volver a emprender una acción militar, después de que él había anunciado la suspensión de los bombardeos, indica una situación difícil de resolver. La presentación de los rebeldes huthis, como bandas de personas desesperadas, que se habían hecho en el inicio del conflicto, ya no parece ser el caso: la capacidad de los rebeldes están fuera de la cuestión, pero es desde una perspectiva política que el escenario requiere un nuevo análisis. Si bien no es un elemento de oposición religiosa, como para enmarcar entre la matriz yemení sunita mayoría, con los chiítas, que pertenecen a la Huthi, este aspecto no es suficiente para explicar una comparación que tiene una relevancia de carácter político. El objetivo de los saudíes para llevar al poder al presidente depuesto y eliminar cualquier posibilidad de que Irán quiere ampliar su influencia en un país limítrofe Riad y altamente estratégica desde el punto de vista geográfico, ya que permite el control de acceso Mar Rojo y luego al Canal de Suez. Sin lugar a dudas las simpatías iraníes ir a todos los rebeldes chiítas, pero históricamente el movimiento Huthi tiene un carácter local, ajeno a los equilibrios internacionales. El Huthi buscan ganar su propia autonomía dentro de un entorno fuertemente afectada por la influencia saudí y donde la discriminación contra las minorías es una constante que puede provocar malestar social. Pero el aspecto más importante es que una gran parte de la yemení regularmente ha puesto del lado de los rebeldes, sin dejar de ser fiel al ex presidente del país. Este factor está teniendo la crisis en Yemen hace más de un político interno que religioso, capaz de atravesar incluso la comparación pertinente entre chiíes y suníes. Irán, acusado en repetidas ocasiones a los saudíes, ha negado haber ayudado, tanto económicamente, militarmente a los rebeldes; si correspondía a la verdad, la operación llevada a cabo en Yemen por los estados sunitas no debe ser enmarcado en una operación para prevenir la expansión de la influencia iraní, pero sólo como un tipo de acción policial internacional destinada a mantener el control sobre el país Arabia . Esencialmente Riad usaría las justificaciones para mantener el equilibrio geopolítico, que no parece existir, para resolver un problema de política interna de un país vecino. En realidad lo que temen Arabia Saudita es la propagación del contagio de la rebelión dentro de su territorio. En el pasado, en la monarquía del Golfo es más importante, las minorías chiítas han reclamado más derechos en el lugar de trabajo y se han expresado en el momento de la primavera árabe. El problema era, volvió una vez más a un enfrentamiento religioso, mientras que los chiítas rebelándose no contra los sunitas, sino porque es objeto de discriminación en los derechos. En ese momento era una táctica utilizada mixto, compuesto por la represión y concesiones, especialmente los salarios, pero la sociedad saudí ha nunca completamente pacificado, aunque los episodios de rebelión se mantuvieron oculto de la censura de gran alcance. Arabia Saudita es uno de los estados más liberales del mundo, donde hay, también legalmente, la versión fundamentalista del Islam y de su clase dirigente tiene todo el interés tiene sofocar cualquier forma de oposición a la línea de la casa reinante, aunque Esto está fuera de las fronteras del estado. El poder económico, Riyadh política y religiosa de la región hace que, sin duda, la principal potencia regional, capaz de tener en sus estados secundarios que tienen características similares y están destinadas a defender el status quo. Para esta variable Huthi no puede ser admitido a una distancia tan corta.

Da Saudi-Arabien ist so hart kämpfen für die jemenitischen Rebellen

Die Frage scheint weit von jemenitischen Auflösung. New Bombenanschläge, die von Luft und See militärische Koalition von sunnitischen Ländern von Saudi-Arabien, die eine Marinebasis an der Mündung des Golfs von Aden, von Rebellen besetzten Huthi getroffen führte durchgeführt, zeigen an, dass Spannung bleibt hoch und der Widerstand der Formationen Rebellen ist noch lange nicht gewonnen. Allein die Tatsache, dass die Militärkampagne im Gange ist über zwei Monate und sogar Saudi-Arabien ist auf zurück, um militärische Maßnahmen zu ergreifen, nachdem er die Aussetzung der Bomben angekündigt hatte, weist auf eine Situation schwer zu lösen. Die Präsentation der Huthi Rebellen, wie Banden von verzweifelten Menschen, die am Anfang des Konflikts gemacht worden war, scheint nicht mehr zu halten: die Fähigkeit der Rebellen sind nicht in Frage, aber es ist aus politischer Sicht, dass das Szenario erfordert eine neue Analyse. Zwar gibt es ein Element der religiösen Opposition, dass sie zwischen der sunnitischen Mehrheit jemenitischen Matrix Rahmen, mit den Schiiten, zu der sie gehören Huthi ist dieser Aspekt nicht genug, um einen Vergleich, die eine Relevanz politischer Natur hat zu erklären. Das Ziel der Saudis zu bringen, um den gestürzten Präsidenten die Macht und jede Möglichkeit, dass der Iran, seinen Einfluss auf ein Land grenzt Riyadh und hoch strategischen vom geografischer Sicht ausbauen will zu beseitigen, weil sie die Zugangskontrolle Rotes Meer und dann an den Suezkanal. Zweifellos die iranischen Mitgefühl gilt allen schiitischen Rebellen, aber historisch die Huthi Bewegung hat einen lokalen Charakter, alien zu den internationalen Bilanzen. Die Huthi versuchen, ihre eigene Autonomie in einem Umfeld stark durch den Einfluss Saudi und wo die Diskriminierung von Minderheiten ist eine Konstante, die soziale Unruhen auslösen können betroffen zu gewinnen. Aber der wichtigste Aspekt ist, dass ein großer Teil des regulären jemenitischen hat mit den Rebellen einseitig, in Treue zu dem ehemaligen Präsidenten des Landes. Dieser Faktor wird unter der Krise im Jemen mehr eine innenpolitische gemacht als religiös, in der Lage, überqueren einmal die relevanten Vergleich zwischen Schiiten und Sunniten. Iran, wiederholt beschuldigt die Saudis hat er die Rebellen militärisch verweigert geholfen zu haben, sowohl wirtschaftlich,; wenn es der Wahrheit entsprach, sollte der Betrieb im Jemen von sunnitischen Staaten durchgeführte Umfrage nicht in einer Operation umrahmt den Ausbau der iranischen Einfluss zu verhindern, sondern nur als eine Art internationale polizeiliche Maßnahme, mit Kontrolle über das Land Saudi pflegen . Im Wesentlichen Riyadh würden die Nachweise für die Aufrechterhaltung geopolitische Gleichgewicht, das scheint nicht zu existieren, um ein Problem der Innenpolitik eines Nachbarlandes lösen zu verwenden. In Wirklichkeit, was sie fürchten, Saudi-Arabien ist die Ausbreitung der Seuche der Rebellion in seinem Hoheitsgebiet. In der Vergangenheit in der Golfmonarchie noch wichtiger ist, haben die schiitischen Minderheiten mehr Rechte am Arbeitsplatz beansprucht und haben zu der Zeit der arabischen Frühling ausgedrückt. Das Problem war, wieder zurück auf eine religiöse Konfrontation, während die Schiiten rebellieren nicht gegen die Sunniten, sondern weil sie diskriminiert in Rechte. Zu dieser Zeit war es eine Taktik verwendet, gemischt, der Repression und Konzessionen, vor allem Lohnzusammengesetzt, aber die saudische Gesellschaft hat nie ganz beruhigt, auch wenn die Folgen der Rebellion wurden stille aus dem mächtigen Zensur gehalten. Saudi-Arabien ist einer der Staaten die meisten illiberalen der Welt, wo es auch rechtlich, die fundamentalistische Version des Islam und seiner herrschenden Klasse hat jedes Interesse hat ersticken jede Form der Opposition gegen die Linie des Herrscherhauses, obwohl dies ist außerhalb der Grenzen des Staates. Wirtschaftskraft, politische und religiöse Riyadh in der Region macht, ohne Zweifel, die regionale Großmacht, in der Lage ist, die auf seiner Seite Staaten, die ähnliche Merkmale aufweisen und sollen den Status quo zu verteidigen. Für diese Variable Huthi kann sie nicht in einem Abstand so kurz, zugelassen werden.

Parce que l'Arabie saoudite se bat si fort pour les rebelles yéménites

La question yéménite semble loin de résolution. Nouveaux attentats, menées par air et par mer militaire coalition de pays sunnites menés par l'Arabie saoudite, qui a frappé une base navale à l'embouchure du golfe d'Aden, occupée par les rebelles Houthi, indiquent que la tension reste élevée et la résistance des formations rebelles est encore loin d'être gagné. Le fait même que la campagne militaire est en cours depuis plus de deux mois et même l'Arabie Saoudite est due à revenir à une action militaire, après avoir annoncé la suspension des bombardements, indique une situation difficile à résoudre. La présentation des rebelles Houthi, comme des bandes de personnes désespérées, qui avaient été faites au début du conflit, ne semble plus tenir: la capacité des rebelles sont hors de question, mais il est d'un point de vue politique que le scénario nécessite une nouvelle analyse. Bien qu'il y ait un élément de l'opposition religieuse, à encadrer entre la matrice yéménite sunnite majoritaire, avec les chiites, ils appartiennent à la Houthi, cet aspect ne suffit pas à expliquer une comparaison qui a un intérêt de nature politique. L'objectif des Saoudiens à porter au pouvoir le président déchu et éliminer toute possibilité que l'Iran veut étendre son influence sur un pays limitrophe de Riyad et hautement stratégique du point de vue géographique, car elle permet le contrôle d'accès Mer Rouge et au canal de Suez. Sans doute les sympathies iraniens aller à tous les rebelles chiites, mais historiquement, le mouvement Houthi a un caractère local, étranger aux équilibres internationaux. Le Houthi cherchent à gagner leur autonomie dans un environnement fortement affectée par l'influence saoudienne et où la discrimination contre les minorités est une constante qui peut déclencher des troubles sociaux. Mais l'aspect le plus important est qu'une grande partie de l'yéménite régulière a pris parti pour les rebelles, tout en restant fidèle à l'ancien président du pays. Ce facteur prend la crise au Yémen a fait plus d'une politique nationale que religieuse, capable de traverser même la comparaison pertinente entre chiites et sunnites. Iran, accusé à plusieurs reprises les Saoudiens, il a nié avoir aidé, à la fois économiquement, militairement les rebelles; si elle correspondait à la vérité, l'opération menée au Yémen par les Etats sunnites ne doit pas être encadré dans une opération pour empêcher l'expansion de l'influence iranienne, mais seulement comme une sorte d'action de la police internationale destinée à maintenir le contrôle sur le pays Arabie . Essentiellement Riyad serait utiliser les justifications pour maintenir l'équilibre géopolitique, qui ne semble pas exister, pour résoudre un problème de politique intérieure d'un pays voisin. En réalité ce qu'ils craignent l'Arabie saoudite est la propagation de la contagion de la rébellion au sein de son territoire. Dans le passé, dans la monarchie du Golfe est plus important, les minorités chiites ont revendiqué plus de droits au travail et ont exprimé au moment du printemps arabe. Le problème était, une fois de plus retourné à une confrontation religieuse, tandis que les chiites se rebeller pas contre les sunnites, mais parce qu'il discrimination en matière de droits. À cette époque, il était une tactique utilisée mixte, composée de répression et de concessions, en particulier salariale, mais la société saoudienne n'a jamais totalement pacifié, bien que les épisodes de rébellion ont été maintenus cachée de la censure puissante. L'Arabie saoudite est l'un des états les plus antilibérales du monde, où il est, aussi légalement, la version fondamentaliste de l'Islam et sa classe dirigeante a tout intérêt a étouffer toute forme d'opposition à la ligne de la maison régnante, si Ceci est à l'extérieur des frontières de l'Etat. Le pouvoir économique, politique et religieuse Riyad dans la région, il est, sans aucun doute, la principale puissance régionale, capable d'avoir sur ses états secondaires qui ont des caractéristiques similaires et sont destinés à défendre le statu quo. Pour cette variable Houthi il ne peut être admis à une distance si courte.

Porque a Arábia Saudita está lutando tão difícil para os rebeldes iemenitas

A questão iemenita parece longe de resolução. Novos bombardeios, realizados por ar e mar militar coalizão de países sunitas liderados pela Arábia Saudita, que atingiu uma base naval na foz do Golfo de Aden, ocupada por rebeldes Huthi, indicam que a tensão permanece elevada ea resistência das formações rebeldes ainda está longe de ser vencida. O próprio fato de que a campanha militar está em curso há mais de dois meses, e até mesmo a Arábia Saudita deve voltar a tomar uma ação militar, depois de ter anunciado a suspensão do bombardeio, indica uma situação difícil de resolver. A apresentação de rebeldes Huthi, como bandas de pessoas desesperadas, que tinham sido feitas no início do conflito, não parece deter: a capacidade de os rebeldes estão fora de questão, mas é a partir de uma perspectiva política que o cenário exige uma nova análise. Embora haja um elemento de oposição religiosa, como para enquadrar entre a matriz iemenita maioria sunita, com os xiitas, eles pertencem ao Huthi, este aspecto não é suficiente para explicar uma comparação que tem uma relevância de natureza política. O objetivo dos sauditas para levar ao poder o presidente deposto e eliminar qualquer possibilidade de que o Irã quer expandir sua influência em um país fronteiriço Riyadh e altamente estratégica do ponto de vista geográfico, porque permite que o controle de acesso Mar Vermelho e depois para o Canal de Suez. Sem dúvida, as simpatias iranianos ir a todos os rebeldes xiitas, mas historicamente o movimento Huthi tem um caráter local, alheio aos equilíbrios internacionais. O Huthi procuram ganhar a sua própria autonomia dentro de um ambiente fortemente afetado pela influência saudita e onde a discriminação contra as minorias é uma constante que pode provocar agitação social. Mas o aspecto mais importante é que uma grande parte do iemenita regular tem do lado dos rebeldes, mantendo-se fiéis ao ex-presidente do país. Este fator está tomando a crise no Iêmen fez mais de uma política interna do que religioso, capaz de atravessar até mesmo a comparação relevante entre xiitas e sunitas. Irã, repetidamente acusou os sauditas, ele negou ter ajudado, tanto economicamente, militarmente os rebeldes; se ele correspondia à verdade, a operação realizada no Iêmen por estados sunitas não deve ser enquadrado em uma operação para impedir a expansão da influência iraniana, mas apenas como um tipo de ação policial internacional destina-se a manter o controle sobre o país Arábia . Essencialmente Riyadh usaria as justificações para a manutenção do equilíbrio geopolítico, o que não parece existir, para resolver um problema de política interna de um país vizinho. Na realidade o que eles temem a Arábia Saudita é a propagação do contágio de rebelião dentro de seu território. No passado na monarquia do Golfo, mais importante, as minorias xiitas reivindicaram mais direitos no local de trabalho e manifestaram na altura da primavera árabe. O problema foi, mais uma vez voltou a um confronto religioso, enquanto os xiitas se rebelando não contra os sunitas, mas porque discriminados em direitos. Naquela época era uma tática usada misto, composto de repressão e concessões, especialmente salário, mas a sociedade saudita nunca totalmente pacificado, embora os episódios de rebelião foram mantidos escondidos do poderoso censura. A Arábia Saudita é um dos estados mais liberais do mundo, onde há, também legalmente, a versão fundamentalista do Islã e sua classe dominante tem todo o interesse tem sufocar qualquer forma de oposição à linha da casa reinante, embora Este é fora das fronteiras do estado. O poder econômico, Riyadh política e religiosa na região torna, sem dúvida, a grande potência regional, capaz de ter em seus estados laterais que possuem características semelhantes e se destinam a defender o status quo. Para essa variável Huthi não pode ser admitido a uma distância tão curta.

Потому что Саудовская Аравия борется так трудно для йеменских повстанцев

Вопрос Йемена появляется далека от решения. Новые взрывы, проведенные воздуха и морской военной коалиции суннитов стран во главе с Саудовской Аравией, которая попала в военно-морскую базу в устье Аденского залива, занятой повстанцами Хутхи, показывают, что напряженность остается высокой и сопротивление пластов Повстанцы по-прежнему далеки от победил. Сам факт, что военная кампания ведется в течение двух месяцев, и даже Саудовская Аравия из-за возвращения предпринять военные действия, после того как он объявил о приостановке бомбардировок, указывает на ситуацию, трудно решить. не презентация Хутхи повстанцев, в виде полос отчаянных людей, которые были сделаны в начале конфликта, уже не кажется провести: способность повстанцев из вопроса, но это с политической точки зрения, что сценарий требует нового анализа. В то время как есть элемент религиозной оппозиции, а в кадр между большинством суннитов йеменского матрицы, с шиитами, они принадлежат к Хутхи, этот аспект не достаточно, чтобы объяснить, что сравнение имеет отношение политического характера. Цель Саудовской Аравии, чтобы привести к власти свергнутого президента и устранить любую возможность того, что Иран хочет расширить свое влияние на страны, граничащей с Эр-Рияд и высоко стратегический с географической точки зрения, так как позволяет контролировать доступ Красное море, а затем в Суэцкий канал. Несомненно, иранские симпатии всех шиитских мятежников, но исторически движение Хутхи имеет локальный характер, чуждый международных балансов. Хутхи стремятся получить свою независимость в среде сильно зависит от влияния Саудовской Аравии и где дискриминация меньшинств постоянной, которые могут вызвать социальные волнения. Но наиболее важным аспектом является то, что большая часть регулярного Йемена принял сторону мятежников, оставаясь верными бывшему президенту страны. Этот фактор принимает кризис в Йемене сделал больше, чем внутриполитическая религиозные, способен проникать даже уместное сравнение между шиитами и суннитами. Иран, неоднократно обвиняли саудовцы, он отрицал, что помогли, и в экономическом, военном повстанцев; если это соответствует истине, операция проводится в Йемене суннитские государства не должны быть оформлена в операции, чтобы предотвратить расширение иранского влияния, но только в качестве своего рода международного действий полиции, предназначенной для поддержания контроля над страной Саудовской , По сути Эр-Рияд будет использовать оправдания для поддержания геополитического баланса, который, кажется, не существует, чтобы решить вопрос о внутренней политике соседней страны. В действительности то, что они боятся Саудовская Аравия распространение заразы восстания в пределах своей территории. В прошлом в монархии Персидского залива более важно, шиитские меньшинства заявляют, больше прав на рабочем месте и выражается в момент арабской весны. Проблема была, снова вернулся к религиозной конфронтации, в то время как шииты восстают не против суннитов, а потому, что дискриминация в правах. В то время это была тактика используется смешанный, состоящий из репрессий и уступок, особенно заработной платы, но саудовское общество никогда полностью не успокоил, хотя эпизоды восстания были сокрыты от мощного цензуры. Саудовская Аравия является одним из государств, наиболее нетерпимые в мире, где есть, и юридически, фундаменталистских версия ислама и его правящий класс имеет весь интерес имеет задушить любую форму оппозиции к линии правящего дома, хотя Это за пределами государства. Экономическая власть, политическая и религиозная Эр-Рияд в регионе делает его, без сомнения, основным региональная власть, способен иметь на своей стороне государств, которые имеют сходные характеристики и предназначены для защиты статус-кво. Для этого переменной Хутхи не могут быть допущены на расстоянии столь короткий.

由於沙特是戰鬥這麼難也門叛軍

這個問題從也門分辨率遠看似。新的爆炸事件，導致由沙特阿拉伯，擊中在亞丁灣，由Huthi叛軍佔據的口海軍基地的遜尼派國家的空中和海上軍事聯盟開展，表明張力仍然較高，地層的阻力反政府武裝仍遠未取得勝利。張女士的軍事行動正在進行超過兩個月，甚至沙特是到期歸還採取軍事行動後，他宣布了轟炸暫停，表示情況難以解決。 Huthi叛軍的表現，作為絕望的人，這已經取得了在衝突開始的樂隊，似乎不再持有：叛亂分子的能力，是出了問題，但它是從政治的角度看，這一方案需要一個新的分析。雖然有宗教對立的元素，為廣大遜尼派也門矩陣之間的幀，與什葉派，他們屬於Huthi，這一方面是不足以解釋具有政治性質的相關性比較。沙特的目的，使供電被推翻的總統和消除伊朗希望擴大其對一個國家接壤利雅得和從地域上看高度戰略影響的任何可能性，因為它允許訪問控制紅海然後到蘇伊士運河。毫無疑問，伊朗的同情去所有的什葉派反政府武裝，但歷史上Huthi運動具有地方特色，陌生的國際平衡。該Huthi尋求在很大程度上受到影響沙特並在針對少數族裔的歧視是一個常數，可能引發社會動盪的環境中獲得自己的自主權。但最重要的方面是，經常也門的很大一部分已經站在了反政府武裝，而其餘忠於國家的前總統。這一因素正在也門危機不是宗教更加的國內政治，能穿過甚至什葉派和遜尼派之間的相關比較。伊朗一再指責沙特人，他否認有幫助，無論是在經濟，軍事上的叛亂分子;如果它符合事實，在也門遜尼派國家進行的操作不應該在一個操作框架，以防止伊朗影響力的擴大，但只是作為一種國際警察行動旨在保持控制該國沙特。從本質上講利雅得會用理維持地緣政治平衡，這似乎並不存在，解決了鄰國的國內政治的問題。在現實中他們擔心沙特叛亂是在其境內蔓延擴散。在剛剛過去的海灣君主制更重要的是，什葉派少數民族都聲稱在工作場所更多的權利，並表示在阿拉伯之春的時間。問題是，再一次回到了宗教對抗，而什葉派反叛並不反對遜尼派，但由於它在權利受到歧視。當時，這是一個戰術使用混合，壓制和讓步，尤其是工資的構成，但沙特社會一直沒有完全平復，雖然反叛的情節被存隱患從強大的審查。沙特是美國最不自由的世界，那裡，也有法律，原教旨主義的伊斯蘭教義和統治階級有興趣每次都有窒息任何形式的反對執政黨房子的線路之一，雖然這是國家的邊界之外。經濟權力，政治和宗教在利雅得地區使得它，毫無疑問，各大區域電網，能夠擁有對具有類似特徵的，旨在維護現狀他身邊的狀態。此變量Huthi它不能被接納的距離很短。

サウジアラビアはイエメンの反政府勢力のために懸命に戦っているので

イエメン質問は解決にはほど遠い表示されます。反乱軍によって占められるアデン湾の河口に海軍基地を襲ったサウジアラビア、率いるスンニ派諸国の大気と海軍連合によって行わ新しい爆撃は、Houti、テンションが高いままであり、地層の抵抗ことを示しています反政府勢力は、はるかに勝っされるのはまだです。彼は爆撃の停止を発表した後、軍事作戦は2ヶ月以上進行中であり、さらにはサウジアラビアが軍事行動を取るに戻ることによるものであるという事実は、解決が困難な状況を示します。 Houti反乱軍の提示は、紛争の初めに行われていた絶望的な人々、のバンドとして、もはや保持するようだ：反乱軍の能力は問題外であるが、それはシナリオが新しい分析を必要とすることを政治的な観点からのものです。宗教的な反対の要素がありますが、大多数のスンニ派イエメンマトリックスとの間でフレームにように、シーア派で、彼らはHoutiに属し、この側面は、政治的性質の関連性を持っているの比較を説明するのに十分ではありません。それは、アクセス制御を可能にするため、サウジの目標は、退陣社長に電力を供給し、イランがリヤドと地理学的観点から非常に戦略的に接する国への影響力を拡大したい任意の可能性を排除するためにもたらすためにその後、スエズ運河に紅海と。確かにイランの同情は、すべてのシーア派反乱軍に行きますが、歴史的にハウトの動きは、国際収支への外国人ローカル文字を持っています。 Houtiを強くサウジ影響を受けた環境の中に、自分の自律性を獲得しようと、どこ少数派に対する差別は社会不安を引き起こすことができ、一定です。しかし、最も重要な側面は、国の元大統領に忠実な残りながら、定期的なイエメンの大部分は、反政府勢力に味方していることです。この要因は、シーア派とスンニ派の間でさえも、関連の比較を通過することができる、イエメンの危機は、宗教よりも、国内政治の多くを作ら取っています。イランは、繰り返しサウジを非難し、彼が助けたために拒否された、両方の経済的、軍事的に反政府勢力。それは真実に対応している場合、スンニ派の状態により、イエメンで行わ操作がイランの影響力の拡大を防止するための操作で枠が、唯一の国サウジアラビアの制御を維持するために意図された国際的な警察の行動の一種であるべきではありません。基本的にリヤドは隣国の国内政治の問題を解決するために、存在していないような地政学的なバランスを維持するための正当化を使用します。実際には、彼らが恐れるものサウジアラビアはその領土内の反乱の感染の広がりです。より重要な湾岸君主制では、過去においては、シーア派の少数民族は、職場でより多くの権利を主張しているとアラブ春の時に表明しています。問題はシーア派ではないスンニ派反抗しながら、再び、宗教対立に戻った、あったが、それは権利で差別するからです。その時、それは抑圧と譲歩の混合使用戦術、特に賃金であったが、反乱のエピソードが強力な検閲から隠さ維持したが、サウジアラビアの社会は完全に平定したことがありません。サウジアラビアは、しかし、原理主義イスラムのバージョンとその支配階級は、すべての関心は、与党の家の行に反対の任意のフォームを窒息持って持っている、また合法的に、存在する世界では、ほとんどの自由を認めない状態の一つでありますこれは、国家の境界線の外にあります。地域の経済力、政治的、宗教的なリヤドは、疑いもなく、同様の特性を持っており、現状を守るために意図されている彼の側の状態に有することができる主要な地域の力を、それを作ります。この変数Houtiためには、非常に短い距離で入院することはできません。