Factions libyennes signer un document pour parvenir à un gouvernement d'unité nationale

Factions libyennes, participant aux négociations au Maroc, sont parvenus à un projet d'accord de paix, qui, en conséquence, le plus important, a pour objectif de former un gouvernement d'unité nationale. Toutefois, l'accord, même si une amélioration de la situation en Libye, semble incomplète en raison de l'absence de la direction nationale du gouvernement général pas reconnue internationalement dont le siège est à Tripoli. La présence de cette entité gouvernementale est la base de la difficulté de contrôle du pays libyenne et la présence croissante des forces liées à l'extrémisme islamique. Cet accord combine toutefois, les chiffres importants administrative, que les maires de Misrata et d'autres centres importants en Libye, le chef du Parti Justice et Construction au nom de l'Alliance des forces nationales. La principale conséquence de l'accord devrait être la nomination d'un Premier ministre et les ministres d'un gouvernement d'unité nationale. Ce texte doit encore être approuvé par la Chambre des représentants, le corps démocratiquement élu et reconnu par la communauté internationale, avant d'entrer en vigueur. L'évaluation de cet accord est qu'il est un premier pas en avant dans la gestion du pays, réalisé avec beaucoup d'efforts, qui vise à concilier des intérêts différents; mais précisément cette multiplicité de points de vue, ainsi que l'absence du gouvernement de Tripoli, ne permet pas le temps d'avoir trop d'espoirs sur la résolution de la question libyenne, une question qui est fondamentale pour limiter l'action du califat en Afrique du Nord et dans pays donnant sur la rive sud de la Méditerranée. Malgré la grande faveur dont l'accord a été salué par la communauté diplomatique occidentale, que, avec une déclaration conjointe par le Canada, Union européenne, France, Allemagne, Italie, Portugal, Espagne, Royaume-Uni et États-Unis, à laquelle ont été ajoutés Maroc , la Russie et la Turquie, qui comprenait également une exhortation au gouvernement de Tripoli à se joindre à l'initiative, la situation est encore très incertaine. La nécessité d'une écurie Libye est aujourd'hui indispensable dans le cadre général de la lutte contre le terrorisme et à contenir le phénomène fondamentaliste. Les récents incidents survenus en Tunisie et en Egypte un état d'agitation, révèlent que la Libye, en raison de leur statut de gouvernabilité pas complète, offre le cadre idéal pour ceux qui sont persécutés dans le pays parce qu'il appartient à la Fraternité musulmane égyptienne et ceux qui s'y opposent la route prise par la Tunisie démocratique. Ceci est non seulement désespérée pour échapper à la police de persécution, qui, quoi, plutôt, de très spécifique et très sensible à l'affirmation de l'Etat islamique et pour cette très facile de recruter pour mener des attaques déstabilisantes. Libye offre également un accès facile à la formation de la milice, grâce aux nombreuses milices dans la région, dont beaucoup sont affiliés au califat et qui ont de grandes quantités d'armes, tirées des nombreux magasins que l'armée de Kadhafi a été dispersés dans le pays. Pour être tracée est aussi le motif du colonel, qui a utilisé les migrants à faire pression sur l'Europe et en particulier sur l'Italie. Si cet accord sera ratifié et être en mesure, non seulement d'entrer en vigueur, mais aussi pour être efficace, la partie du pays qui pourraient acquérir un contrôle souverain serait toujours que la moitié. Ceci est encore insuffisante pour amener la Libye dans une situation normale et apte à coopérer avec l'Occident, aussi doivent absolument être pris en compte comme cet accord, il sera mis en œuvre par les structures tribales, qui sont les seules formes sociales, qui ont survécu régime de Kadhafi et qui ont continué à exister, mais aussi influencer la structure du pays en raison de leur fragmentation. La situation générale en Libye est due à la gestion de l'échec par les pays occidentaux, qui ont quitté le pays peu de temps après la chute de Kadhafi, la remettant au chaos politique et, en fait, la création de grands vides de pouvoir, au sein de laquelle il était facile à monter par un mélange de groupes qui se réfèrent à l'extrémisme islamique et de travailler ensemble, quand ils ne sont pas eux-mêmes pratiquent une conduite illégale, avec des gangs qui opèrent en dehors de la pratique de la loi traite des êtres humains, d'armes et de drogues. Dans ce contexte, l'accord doit être considéré comme seulement un point de départ, quoique important, parce que l'absence du gouvernement illégal de Tripoli semble trop lourde dans un contexte géopolitique, qui ne peut être séparée de la zone et le poids politique de ceux qui gouvernent la capitale du pays. Il semble inévitable que les efforts de la diplomatie ont tâtonné à tout prix, l'inclusion du gouvernement non reconnu pour la création d'un exécutif qui est vraiment une expression de toutes les forces dans le domaine: seule la Libye peut retrouver une physionomie à être en mesure d'exercer leur la pleine souveraineté d'aspirer à devenir un acteur international majeur, libre des influences extérieures que maintenant trop la condition.

Facções da Líbia assinar um documento para chegar a um governo de unidade nacional

Facções da Líbia, participando nas negociações em Marrocos, chegaram a um projecto de acordo de paz, que, como resultado, o mais importante, tem o objetivo de formar um governo de unidade nacional. No entanto, o acordo, apesar de uma melhoria da situação na Líbia, parece estar incompleta devido à ausência do executivo nacional Governo Geral não reconhecida internacionalmente com sede em Tripoli. A presença desta entidade governamental é a base da dificuldade de controle do país da Líbia e da crescente presença de forças ligadas ao extremismo islâmico. Este acordo combina no entanto, importantes figuras administrativa, como os prefeitos de Misrata e outros centros importantes na Líbia, o líder do Partido da Justiça e Construção, em nome da Aliança das Forças Nacionais. A principal consequência do acordo deve ser a nomeação de um primeiro-ministro e ministros de um governo de unidade nacional. Este texto ainda deve ser aprovado pela Câmara dos Deputados, o órgão democraticamente eleito e reconhecido pela comunidade internacional, antes de entrar em vigor. A avaliação deste acordo é que ele é um primeiro passo para a frente na gestão do país, obtida com grande esforço, que visa conciliar diferentes interesses; mas precisamente essa multiplicidade de pontos de vista, juntamente com a ausência do governo de Tripoli, não permite tempo para ter muitas esperanças na resolução da questão da Líbia, uma questão que é fundamental para limitar a ação do califado no norte da África e no países com vista para as margens sul do Mediterrâneo. Apesar da grande favor com o qual o acordo foi bem recebido pela comunidade diplomática ocidental, que, com uma declaração conjunta do Canadá, União Europeia, França, Alemanha, Itália, Portugal, Espanha, Reino Unido e Estados Unidos, a que foram adicionados Marrocos , Rússia e Turquia, que também incluiu uma exortação ao Governo de Tripoli a aderir à iniciativa, a situação ainda é muito incerto. A necessidade de um estável Líbia é agora essencial no quadro geral de luta contra o terrorismo e para conter o fenômeno fundamentalista. Os recentes incidentes ocorreu na Tunísia e no Egito um estado de agitação, revelam que a Líbia, devido ao seu estatuto de governabilidade não está completa, oferece o cenário ideal para aqueles que são perseguidos no país, porque ele pertence à Irmandade Muçulmana egípcia e aqueles que se opõem a estrada tomada pela Tunis Democrática. Isto não só é desesperada para escapar da polícia perseguição, quem, o que, ao invés, de muito específico e altamente sensível para a afirmação do Estado islâmico e para isso muito fácil recrutar para realizar ataques desestabilizadores. A Líbia também oferece fácil acesso para a formação da milícia, graças às muitas milícias na área, muitos dos quais são filiados ao califado e que possuem grandes quantidades de armas, retirados das muitas lojas que o exército de Gaddafi foi espalhadas no país. Para ser rastreada também é o padrão do coronel, que usou os migrantes a exercer pressão sobre a Europa e especialmente em Itália. Se este acordo seja ratificado e ser capaz, não só para entrar em vigor, mas também para ser eficaz, a parte do país que poderia adquirir um controle soberano seria sempre apenas metade. Este ainda é insuficiente para trazer a Líbia dentro de uma situação normal e capaz de cooperar com o Ocidente, também deve absolutamente ser tidos em conta como este acordo será implementado pelas estruturas tribais, que são as únicas formas sociais, que sobreviveram regime de Gaddafi e que têm continuado a existir, embora também influenciar a estrutura do país devido à sua fragmentação. A situação geral na Líbia é devido ao tratamento da insuficiência pelas nações ocidentais, que deixaram o país logo após a queda de Gaddafi, entregá-lo ao caos político e, de fato, a criação de grandes espaços vazios de poder, em que era fácil para caber por uma mistura de grupos que se referem ao extremismo islâmico e trabalhar juntos, quando eles não estão praticando-se conduta ilegal, com gangues que operam fora da lei prática de tráfico de seres humanos, armas e drogas. Neste contexto, o acordo deve ser considerado apenas um ponto de partida, embora importante, porque a ausência do governo ilegal de Tripoli parece muito pesado em um contexto geopolítico, que não pode ser separada da área eo peso político dos que governam o capital do país. Parece inevitável que os esforços da diplomacia ter tateou a todo custo, a inclusão do governo não é reconhecido para a criação de um executivo que é verdadeiramente uma expressão de todas as forças no campo: somente assim que a Líbia pode recuperar uma fisionomia quanto a ser capaz de exercer o seu plena soberania a aspirar a tornar-se um importante player internacional, livre das influências externas que agora também a condição.

Ливийские фракции подписать документ, чтобы достичь правительство национального единства

Ливийские фракции, участвующих в переговорах в Марокко, достигли проект соглашения о мире, который, в результате, самое главное, имеет цель формирования правительства национального единства. Тем не менее, соглашение, хотя улучшение ситуации в Ливии, кажется неполным из-за отсутствия национальной исполнительной Генеральный Правительства не признается на международном уровне с штаб-квартирой в Триполи. Наличие этого государственного органа является основой трудности контроля Ливийской страны и увеличением присутствия сил, связанных с исламским экстремизмом. Это соглашение объединяет однако, важные фигуры административные, как мэры Мисураты и других важных центров в Ливии, лидера юстиции и строительства партии от имени Альянса национальных сил. Основным следствием соглашения должно быть назначение премьер-министра и министров правительства национального единства. Этот текст должен еще быть одобрен Палатой представителей, демократически избранного органа и признаны международным сообществом, прежде чем вступать в силу. Оценка этого соглашения является то, что первым шагом вперед в управлении страной, достигнутый с большим трудом, цель которого примирить различные интересы; но именно эта множественность точек зрения, а также с отсутствием правительства Триполи, не позволяет время, чтобы иметь слишком много надежд на разрешение ливийского вопроса, вопрос, который является фундаментальным для ограничения действия халифата в Северной Африке и в страны с видом на южные берега Средиземного моря. Несмотря на большое пользу, с которой договор был встречен в Западной дипломатического сообщества, что с совместным заявлением по Канаде, Европейском Союзе, Франции, Германии, Италии, Португалии, Испании, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, к которым были добавлены Марокко Россия и Турция, которая также включает призыв к правительству Триполи присоединиться к инициативе, ситуация по-прежнему очень неопределенным. Потребность в стабильной Ливии сейчас важно в общих рамках борьбы с терроризмом и содержать фундаменталистского явление. Недавние инциденты произошли в Тунисе и Египте государственной агитации, показывают, что Ливия, из-за их статуса не полной управляемости, предлагает идеальные условия для тех, кто преследованиям в стране, потому что она принадлежит к египетскому Братьев-мусульман и тех, кто выступает против Дорога принято Демократической Тунисе. Это не только отчаянно, чтобы избежать преследования полиции, кто, что, скорее, очень конкретные и очень чувствительны к утверждению исламского государства, и для этого очень легко вербовать для совершения нападений дестабилизации. Ливия также предлагает легкий доступ к обучению милиции, благодаря многим боевиков в районе, многие из которых входят в состав халифата и, которые имеют большое количество оружия, взятых из многих магазинов, которые армия Каддафи был разбросанных в стране. Для прослеживается также картина полковника, который использовал мигрантов, чтобы оказать давление на Европу и особенно на Италию. Если это соглашение будет ратифицировано и быть в состоянии не только вступил в силу, но также, чтобы быть эффективным, часть страны, которые могли бы приобрести суверенный контроль всегда будет только половина. Это по-прежнему недостаточно, чтобы привести Ливию в нормальной ситуации и в состоянии сотрудничать с Западом, а также обязательно должны быть приняты во внимание данное соглашение будет реализовано в племенных структур, которые являются единственными социальные формы, которые выжили режим Каддафи и которые продолжали существовать, хотя и слишком влияя на структуру страны, потому что их фрагментации. Общая ситуация в Ливии из-за управления неспособность западных стран, которые покинули страну вскоре после падения Каддафи, его доставку к политическому хаосу и, на самом деле, создавая большие пустоты власти, в рамках которого было легко, чтобы соответствовать смесью групп, которые относятся к исламскому экстремизму и работать вместе, когда они сами не практикующий незаконные действия, с бандами, которые работают за пределами юридической практики торговли людьми, оружием и наркотиками. В этом контексте, соглашение должно рассматриваться только отправная точка, хотя важно, потому что отсутствие незаконного правительства Триполи кажется слишком тяжелым в геополитическом контексте, который не может быть отделен от области и политического влияния тех, кто управляет Столица страны. Кажется неизбежным, что усилия дипломатии нащупал на всех расходов, включение правительства не признаются для создания руководителя, который действительно выражение всех сил в области: только так Ливия может восстановить облик, чтобы иметь возможность осуществлять их полный суверенитет стремиться стать крупным международным игроком, свободным от внешних воздействий, что сейчас тоже состоянии.

利比亞各派簽署文件，以達到民族團結政府

利比亞派別，參加在摩洛哥談判，達成和平，這，結果是最重要的，有形成民族團結政府的目標的協議草案。然而，該協議，雖然在利比亞局勢的改善，似乎不完全是由於沒有缺席，總部設在的黎波里國際公認的政府機構全國執行。這個政府機構的存在是利比亞國家控制的難度和部隊鏈接到伊斯蘭極端主義的存在增加的基礎。該協議結合然而，重要人物的行政，為米蘇拉塔的利比亞，正義與施工方代表全國力量聯盟的領導人的市長和其他重要中心。該協議的主要後果應該是一個總理，民族團結政府部長的任命。本文還必須通過代表，民選機構的眾議院的批准，並得到國際社會的認可，生效之前。該協議的評價是，這是向前邁出的第一步，在國家的管理，實現以極大的努力，其目的是協調不同的利益;但正是這種多重觀點的，與缺少的黎波里的政府一起，不允許一次對利比亞問題的解決太多的希望，一個問題是根本限制哈里發在北非和行動國家俯瞰地中海南岸。儘管偉大的青睞與該協議是由西方外交界的歡迎，與一份聯合聲明中，加拿大，歐盟，法國，德國，意大利，葡萄牙，西班牙，英國和美國，向其中加入摩洛哥，俄羅斯和土耳其，其中還包括一個告誡的黎波里的政府加入這一倡議，形勢仍然非常不明朗。需要有一個穩定的利比亞在打擊恐怖主義和遏制原教旨主義現象作鬥爭的總體框架，現在是必不可少的。最近的事件發生在突尼斯和埃及激動的狀態，揭示由於沒有完整的施政他們的身份，利比亞，提供了理想的環境對於那些誰被迫害的國家，因為它屬於埃及穆斯林兄弟會和那些誰反對採取民主突尼斯的道路。這不僅是拼命逃避迫害的警察，誰，什麼，而是非常具體和伊斯蘭國家的肯定和對這個非常容易招進行攻擊破壞穩定的高度敏感。利比亞還提供方便的民兵訓練，感謝許多民兵在該地區，其中有許多是隸屬於哈里發，並有大量的武器，從許多商店採取卡扎菲的軍隊散在國內。要跟踪也是上校，誰使用移民施壓歐洲，特別是意大利的格局。如果該協議得到批准，並能夠，不僅要生效，而且是有效的，該國的部分，可能獲得一個主權控制將永遠是只有一半。這仍不足以在正常情況下把利比亞和能夠與西方合作，也絕對必須加以考慮，因為這協議會由部落結構，這是唯一的社會形態，它已經存活實施卡扎菲政權，誰繼續存在，儘管太影響，因為它們的碎片的國家結構。利比亞一般情況是由於受西方國家，誰離開該國後不久，卡扎菲的秋天故障管理，提供它的政治混亂，事實上，產生的功率大的空隙，在其中很容易適應通過引用伊斯蘭極端主義和工作組一起的混合物，當他們沒有自己修煉非法行為，與販賣人口，武器和毒品的法律實務的操作之外團伙。在此背景下，該協議必須被認為只是一個起點，但很重要，因為沒有非法政府的黎波里似乎太沉重地緣政治方面，它不能從區域和那些誰治理的政治影響力分離資本的國家。這似乎是不可避免的外交努力摸索不惜一切代價，列入政府不承認為創造一個執行的是誰真正在場上所有的力量的一種表達：只有這樣利比亞就可以重新獲得一個地貌為能夠行使自己的完全的主權嚮往成為主要的國際球員，自由的外部影響，現在太多的條件。

リビアの派閥は、統一政府に到達するために、文書に署名する

リビアの派閥は、モロッコの交渉に参加し、その結果、最も重要なものとして、国家統一政府を形成することを目的とする、平和、の案合意に達しました。しかし、契約は、リビア情勢の改善が、トリポリの本社と国際的に認められていない一般的な政府の国家幹部の欠如に起因する不完全な表示されます。この政府機関の存在は、リビアの国の管理の難しさとイスラム過激にリンクされた力の増加存在の基礎です。この契約は、リビア、国立軍の同盟に代わって公正建設党のリーダーでMisrataの市長やその他の重要な拠点として、しかし、重要人物行政兼ね備えています。協定の主な結果は首相と国家統一の政府の閣僚の任命すべきです。力に入る前に、このテキストは、まだ、衆議院、民主的に選出された機関によって承認され、国際社会が認識されなければなりません。本契約の評価は、異なる利害を調整することを目的と多大な努力で達成国の管理における第一歩、ということです。時間は、リビア問題の解決に北アフリカと中カ​​リフ制の行動を制限することが基本である問題をあまりにも多くの希望を持っているためではなく、一緒にトリポリの政府が存在しないと、ビューのポイントを正確に、この多重度は、許可していません地中海の南岸を見下ろす国。モロッコに追加されたの契約はカナダ、欧州連合、フランス、ドイツ、イタリア、ポルトガル、スペイン、英国、米国の共同声明で、欧米の外交コミュニティに歓迎されたことに大きな好意にもかかわらず、 、また、イニシアチブに参加するトリポリの政府に勧告を含め、ロシアとトルコは、状況は依然として非常に不確実です。安定したリビアの必要性は今テロとの闘いの一般的なフレームワークに不可欠であると原理主義的現象を含むように。最近の事件は、リビアは、理由ではない完全な統治のそれらの状態のために、それはエジプトのムスリム同胞団に属しているため、国で迫害された人と反対する人のための理想的な環境を提供していますことを明らかにしたチュニジアとエジプトの攪拌の状態で発生しました民主党チュニスで撮影された道路。これは非常に特異的であり、イスラム国家の不安定化と攻撃を実行するために募集するために、この非常に簡単のための肯定に非常に敏感で、だけではなく、むしろ、何を、迫害警察を逃れるために必死です。リビアもカダフィ大佐の軍隊が散乱した多くの店から取られ、カリフに所属し、その腕を大量に持っているその多くは地域の多くの民兵、のおかげで民兵の訓練への容易なアクセスを提供しています国の。ヨーロッパで、特にイタリアに圧力をかけるために移民を使用大佐のパターンもトレースします。この協定は批准と発効するが、また効果的であることだけでなく、できるようにする場合は、主権制御を取得する可能性があり、国の一部は常に半分だけであろう。これは、まだ正常な状況の中にリビアを持参するには不十分と西に協力することができます。この契約は、それが生き残った唯一の社会的な形態である部族構造によって実現されるであろうとも絶対に考慮しなければなりませんカダフィ政権と誰も、それらの断片化の国の構造に影響を与えるにもかかわらず、存在し続けてきました。リビアでの一般的な状況は、政治的混乱に配信、すぐにカダフィの崩壊後、国を残している欧米諸国による障害管理によるものであると、実際には、電力の大きなボイドを作成するには、合わせやすくした、その中イスラム過激に参照基の混合物によって、彼らは自身が人身売買、武器や麻薬の法律の練習の外で動作ギャングで、違法行為を実践されていないときに、一緒に働きます。トリポリの違法な政府の不在はエリアや支配者たちの政治的影響力から分離することができない、地政学的状況では重すぎると思われるため、このコンテキストでは、契約は、重要ではあるが、唯一の出発点を考慮しなければなりません国の首都。これは、政府の包含が本当にフィールドのすべての力の表現である幹部の作成認識されていない、外交の努力はすべてのコストで模索していることを避けられないようだ。彼らを行使することができるようだけなので、リビアは人相を取り戻すことができます完全な主権があまりにも今では外部からの影響条件のない主要な国際的なプレーヤー、になることを熱望します。

الفصائل الليبية توقيع وثيقة من أجل التوصل إلى حكومة وحدة وطنية

الفصائل الليبية، والمشاركة في المفاوضات في المغرب، التوصل إلى مشروع اتفاق السلام، الذي،، لديه نتيجة لذلك أهم هدف تشكيل حكومة وحدة وطنية. ومع ذلك، فإن اتفاق، على الرغم من وجود تحسن في الوضع في ليبيا، ويبدو غير مكتمل بسبب غياب السلطة التنفيذية الوطنية الحكومة العامة غير معترف بها دوليا ومقره في طرابلس. وجود هذا الكيان الحكومة هو الأساس لصعوبة السيطرة على البلاد الليبي والوجود المتزايد للقوات لها علاقة بالتطرف الإسلامي. هذا الاتفاق يجمع ومع ذلك، الشخصيات المهمة الإداري، ورؤساء البلديات من مصراتة ومراكز هامة أخرى في ليبيا، زعيم حزب العدالة والبناء نيابة عن تحالف القوى الوطنية. وينبغي أن تكون النتيجة الرئيسية للاتفاق على تعيين رئيس وزراء ووزراء حكومة وحدة وطنية. ومازال يتعين اقرار هذا النص من قبل مجلس النواب، الهيئة المنتخبة ديمقراطيا ومعترف بها من قبل المجتمع الدولي، قبل أن يدخل حيز التنفيذ. تقييم هذا الاتفاق هو أنه خطوة أولى إلى الأمام في إدارة البلاد، حقق مع بذل جهد كبير، والذي يهدف إلى التوفيق بين المصالح المختلفة. ولكن هذا بالضبط تعدد وجهات النظر، جنبا إلى جنب مع غياب حكومة طرابلس، لا يسمح الوقت لديها الكثير من الآمال على حل القضية الليبية، وهي القضية التي تعتبر أساسية للحد من العمل للخلافة في شمال أفريقيا وفي الدول المطلة على الشواطئ الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط. على الرغم من تأييدا كبيرا مع الذي رحب بالاتفاق الذي توصلت اليه السلك الدبلوماسي الغربي، مع أن بيان مشترك من كندا، الاتحاد الأوروبي، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، البرتغال، اسبانيا، المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية، والتي أضيفت المغرب وروسيا وتركيا، والتي شملت أيضا موعظه للحكومة طرابلس للانضمام إلى المبادرة، فإن الوضع لا يزال غير مؤكد جدا. الحاجة إلى ليبيا مستقرة أمر ضروري الآن في الإطار العام لمكافحة الإرهاب واحتواء ظاهرة الأصولية. وقعت الأحداث الأخيرة في تونس ومصر حالة من الهياج، تكشف عن أن ليبيا، بسبب وضعهم بإمكانية الحكم ليست كاملة، يوفر بيئة مثالية لأولئك الذين يتعرضون للاضطهاد في البلاد لأنه ينتمي إلى جماعة الإخوان مسلم المصري والذين يعارضون الطريق التي اتخذتها تونس الديمقراطية. هذه ليست يائسة فقط للهروب من الشرطة الاضطهاد، من وماذا وبدلا من ذلك، من محددة جدا وحساسة للغاية للتأكيد على دولة إسلامية، ولهذا من السهل جدا لتجنيد لشن هجمات تزعزع استقرار. كما يقدم يبيا سهولة الوصول إلى تدريب ميليشيا، وذلك بفضل العديد من الميليشيات في المنطقة، وكثير منها التابعة لالخلافة والتي لديها كميات كبيرة من الأسلحة، التي اتخذت من العديد من المتاجر التي تناثرت الجيش القذافي في البلاد. إلى أن تعزى هو أيضا نمط من العقيد، الذين استخدموا المهاجرين للضغط على أوروبا وخاصة في إيطاليا. إذا أن تصدق هذه الاتفاقية، وتكون قادرة، ليس فقط لتدخل حيز التنفيذ، ولكن أيضا أن تكون فعالة، فإن جزء من البلاد التي يمكن الحصول على السيطرة السيادية يكون دائما نصف فقط. هذا لا يزال غير كاف لاعادة ليبيا في وضع طبيعي وقادرة على التعاون مع الغرب، كما يجب على الإطلاق أن تؤخذ بعين الاعتبار لأن هذا الاتفاق سيتم تنفيذها من قبل الهياكل القبلية، والتي هي الأشكال الاجتماعية الوحيدة التي نجت وقد استمر نظام القذافي والذين في الوجود، وإن كان التأثير أيضا بنية البلاد بسبب تفككها. ويرجع ذلك إلى إدارة فشل من قبل الدول الغربية، الذين غادروا البلاد بعد وقت قصير من سقوط القذافي الوضع العام في ليبيا، وتقديم ذلك إلى الفوضى السياسية و، في الواقع، وخلق فراغات كبيرة من الطاقة، وضمنه كان من السهل لتناسب من خلال مزيج من الجماعات التي تشير إلى التطرف الإسلامي والعمل معا، عندما لا يكونون أنفسهم ممارسة سلوك غير قانوني، مع العصابات التي تعمل خارج قانون ممارسة الاتجار بالبشر والأسلحة والمخدرات. في هذا السياق، يجب النظر في اتفاق سوى نقطة انطلاق، وأن تكون مهمة، لأن غياب الحكومة غير الشرعية في طرابلس يبدو ثقيلا جدا في سياق الجيوسياسي، والتي لا يمكن فصلها عن المنطقة والنفوذ السياسي من الذين يحكمون عاصمة البلاد. يبدو أنه لا مفر من أن الجهود الدبلوماسية قد متلمس في جميع التكاليف، وإدراج الحكومة غير معترف بها لخلق التنفيذي الذي هو حقا تعبير عن جميع القوى في الميدان: فقط حتى ليبيا يمكن أن يستعيد ملامح لتكون قادرة على ممارسة بهم السيادة الكاملة لليطمح أن يصبح لاعب دولي كبير، وخالية من التأثيرات الخارجية التي الآن أيضا الشرط.

Le ragioni che ostacolano la soluzione della questione nucleare iraniana

Malgrado le dichiarazioni ufficiali hanno più volte ribadito di essere vicine ad una soluzione della questione nucleare, la tanta attesa conclusione continua a tardare. Ormai siamo ben oltre la data finale, che era stata fissata per il 30 giugno, nonostante questo la sensazione di potere arrivare alla definizione della questione, si alterna con il timore di non riuscirci e vanificare sforzi diplomatici enormi. Proprio per questo motivo i negoziatori delle due parti non rinunciano a cercare la soluzione finale. Tuttavia la posizione americana è quella di non volere continuare all’infinito la trattativa, la casa Bianca è intenzionata ad uscire dalle trattative con un risultato conclusivo, sia positivo, che negativo. In effetti questo allungamento della negoziazione non depone a favore della conclusione tanto attesa, al momento di arrivare al dunque le due parti trovano nuovi ostacoli per la firma finale. Eppure l’occasione è troppo importante per farsela sfuggire, un accordo definitivo metterebbe fine ad anni di rivalità e potrebbe permettere all’Iran di uscire dall’isolamento e dare un nuovo assetto, forse più stabile alla regione mediorientale. La discussione adesso ruota intorno a tre temi, che Teheran ritiene fondamentali. La prima questione riguarda l’embargo internazionale sulla forniture di armi, la seconda le ispezioni in siti militari, accettate soltanto in forma ridotta dagli iraniani e la terza le norme che dovranno regolare la ricerca e lo sviluppo che l’Iran può fare sul suo territorio nel settore nucleare. Si tratta, ovviamente di tre punti chiave, ai quali i negoziatori americani e francesi sono molto sensibili, perché probabilmente temono di alterare ulteriormente l’atteggiamento di Israele ed Arabia Saudita, già profondamente contrari ad ogni tipo di accordo con l’Iran. Dei tre punti contestati il primo è quello che nel breve periodo agita di più gli oppositori dell’accordo; l’embargo delle Nazioni Unite riguarda le armi convenzionali e la tecnologia di missili balistici. Mantenendo inalterato questo divieto si mira a non aumentare la potenza dell’esercito iraniano con lo scopo di limitare la volontà del paese di giocare un ruolo più rilevante nello scacchiere regionale. Anche se l’apporto iraniano contro lo Stato islamico, fa comodo agli USA, le distanze tra i due paesi sono ancora notevoli e il riarmo dell’Iran non è visto con favore da Tel Aviv, Riyadh e da parte degli stessi Stati Uniti, dove il Partito Repubblicano si è più volte detto contrario alla firma dell’accordo. Inoltre lo sviluppo della tecnologia dei missili balistici potrebbe consentire in un futuro il trasporto di una testata nucleare. Questo aspetto è quello maggiormente temuto da Israele: se al momento l’Iran sembra essere meno bellicoso occorre ricordare che larghe parti della società del paese continuano a vedere la nazione israeliana come il nemico da colpire. Il secondo punto di contrasto può essere difficilmente accettabile per Teheran, perché potrebbe consentire di violare la segretezza dei propri armamenti e rappresentare una sorta di violazione di sovranità. Su questo argomento si potrebbe raggiungere un accordo fissando ispezioni solo per determinati siti da effettuare con modalità rigidamente concordate. Il terzo punto è quello che investe il lungo periodo, perché si tratterebbe di  monitorare costantemente i progressi e le modalità si sviluppo, che l’Iran riuscirà a conseguire nella tecnologia nucleare. Anche questo punto mette sotto tutela lo stato iraniano e, se da un lato, se ne può comprendere la necessità, dall’altro offre argomenti di forte critica ai detrattori interni iraniani dell’accordo. Uno dei maggiori fattori di complicazione del conclusione del negoziato è dato proprio dalle rispettive opinioni pubbliche interne: sa negli USA vi è la contrarietà dei repubblicani, in Iran vi è quella dei movimenti maggiormente legati all’ideologia religiosa; entrambi questi schieramenti hanno atteggiamenti analoghi e ritengono di concedere troppo alla parte avversa. Ma il mancato accordo danneggerebbe in maniera maggiore l’Iran, che è vincolato al raggiungimento della sospensione delle sanzioni, un provvedimento atteso lungamente dalla popolazione. Se il governo di Teheran non arriva a questo obiettivo, che era nel programma elettorale, può andare incontro a forti tensioni interne capaci di alterare l’equilibrio del paese. Per Obama si tratterebbe di una sconfitta più personale, un obiettivo dichiarato nel suo programma di politica estera, ma che non avrebbe ripercussioni interne alla nazione. Più problematica diventerebbe però la gestione della diplomazia in una fase delicata della situazione mediorientale. Per queste ragioni si può avere un debole ottimismo sulla conclusione dei lavori, che restano, però, ancora nella più profonda incertezza.