Es necesaria la intervención occidental en Libia

Una de la escena mundial que no se siguió con la debida atención es libio. El país se enfrenta a una profunda crisis institucional debido a la presencia de dos consejeros ejecutivos, que, de hecho, dividieron a la nación y no permiten la gobernanza y la decisión necesaria, sobre todo contra el avance del estado islámico. La posición de Libia debe poner en las naciones europeas de alerta y la acción, en especial los que bordean el Mediterráneo, que tienen un gran interés en la estabilidad del país. En cambio, por ahora la estrategia europea aparece caracteriza por una necesaria unidad de propósito y de las organizaciones internacionales que contribuyen a este estado de cosas, no hacer oír su voz. En vista del pueblo, además de la división política entre el Gobierno de Tobruk, internacionalmente reconocido, y Trípoli, que, por el contrario, no goza del reconocimiento diplomático, se acentúa el problema de la presencia del Estado islámico, que se convierte en la tercera tema de la discordia, aprovechando los grandes vacíos de poder en Libia. En este contexto, el actor aparece más débil del gobierno, elegido democráticamente, pero obligado a huir a Tobruk, que necesitaría ayuda práctica, enmarcado dentro de un más estratégico. El gobierno que asumió el poder en Trípoli, tiene algunas grandes áreas de ambigüedad para las que la contigüidad con las milicias islámicas y el uso de los migrantes que tiene, como arma de chantaje a Occidente, por replicar la estrategia de Gadafi. El centro de la costa del país, que es de las ciudades capitales, donde la ciudad de Sirte, parece menos vigilado y esto promueve la penetración del Estado islámico, que se basa en los arsenales de Gaddafi. Para buscar una solución a esta situación el gobierno de Tobruk había solicitado la intervención de la Liga Árabe, pero la reunión no conducirá a ninguna solución a las divisiones dentro de la organización internacional, debido a la falta de decisión en la que el favor del gobierno . Las dudas de la Liga Árabe se deben, en parte, a los religiosos que se mezcla con la necesidad política y por lo tanto evita que la organización a tomar partido con el gobierno legítimamente electo. Este problema, aunque por diferentes razones, es lo que impide una línea diplomática clara también a los países occidentales, especialmente aquellos en el Mediterráneo, que por razones de oportunidad, prefieren mantener un diálogo tanto con el ejecutivo. Esta necesidad se podría entender si los gobiernos occidentales fueron capaces de hacer un esfuerzo diplomático para permitir un diálogo productivo entre los dos gobiernos en la zona, a la inversa, como en la práctica, sólo aparece una táctica que no dió ningún resultado. La cumbre de la Liga Árabe fue convocada para permitir al gobierno a Tobruk para solicitar la formación de una fuerza militar contra el califato, pero ninguna acción concreta ha sido tomada y no ir más allá de las declaraciones de principio sobre la necesidad de una estrategia común contra el terrorismo. La Liga Árabe se reunirá de nuevo el 27 de agosto, pero no es garantía de llegar a una decisión capaz de impedir el avance del estado islámico. Sin embargo, la solicitud del Gobierno de Tobruk, puede ser examinado por los países occidentales, sobre todo como una inversión en su seguridad; sin duda, la decisión es difícil porque significa una entrada en la guerra y puede exponer a los países que participan en esta posible represalia militar de los terroristas, pero la única alternativa es dejar la orilla sur del Mediterráneo en manos del extremismo islámico, que Podría unirse peligrosamente con el sirio y africana. El momento de la elección se volverá inevitable tarde o temprano, porque la única diplomacia no parece ser suficiente en tan complejo, sin duda es necesario para cubrir las Naciones Unidas, pero pospuso todavía significa que sólo demora, y así hacerlo más complicado, un movimiento casi seguro indispensable.

Libyen Intervention erforderlich West

Einer von der Weltbühne, die nicht mit der gebührenden Aufmerksamkeit verfolgt wird, ist Libyens. Das Land steht vor einem tiefen institutionellen Krise aufgrund der Anwesenheit von zwei Exekutivdirektoren, die in der Tat, teilte das Volk und nicht die notwendige Governance und Entscheidung ermöglichen, vor allem gegen den Vormarsch des islamischen Staates. Die Position von Libyen sollte auf der Hut und Handeln die europäischen Nationen gesetzt, vor allem diejenigen, grenzt an das Mittelmeer, die ein begründetes Interesse an der Stabilität des Landes zu haben. Statt, denn nun die europäische Strategie scheint durch eine notwendige Einheit des Zweckes und internationalen Organisationen, die zu diesem Zustand der Dinge, nicht, sich Gehör aus. Im Blick auf das Dorf, neben der politischen Teilung zwischen der Regierung der Tobruk, international anerkannt und nach Tripolis, die, im Gegenteil, nicht die diplomatische Anerkennung genießen, das Problem der Anwesenheit des islamischen Staates, der die dritte wird akzentuiert es Gegenstand des Anstoßes, unter Ausnutzung der großen Machtvakuen in Libyen. In diesem Zusammenhang scheint der Schauspieler schwächer die Regierung demokratisch gewählt, aber gezwungen, in Tobruk zu fliehen, die praktische Hilfe, innerhalb eines strategischeren eingerahmt brauchen würde. Die Regierung, die Niederlassung in Tripolis stattfand, hat einige große Bereiche der Mehrdeutigkeit, für die Berührung mit den islamischen Milizen und den Einsatz von Migranten, die hat, als Waffe der Erpressung in den Westen, durch die Replikation der Strategie des Gaddafi. Die Küsten Mitte des Landes, ist, dass die Hauptstadt, wo die Stadt Sirte, scheint weniger bewacht und dies fördert die Penetration des islamischen Staates, der auf den Arsenalen Gaddafi setzt. Um eine Lösung für diese Situation die Regierung von Tobruk war die Intervention der Arabischen Liga gebeten zu suchen, aber das Treffen zu keiner Lösung der Spaltungen innerhalb der internationalen Organisation zu führen, aufgrund der mangelnden Entscheidung über die Regierung zugunsten . Die Zweifel der Arabischen Liga sind darauf zurückzuführen, zum Teil auf religiöse, die mit der politischen Notwendigkeit mischt und somit verhindert, dass die Organisation, die Seiten mit der rechtmäßig gewählten Regierung übernehmen. Dieses Problem, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen, ist, was verhindert, dass eine klare diplomatische Linie auch auf den westlichen Ländern, vor allem in den Mittelmeerraum, die aus Zweckmäßigkeitsgründen, lieber einen Dialog sowohl mit der Exekutive zu halten. Dieser Bedarf könnte verstehen, wenn die westlichen Regierungen waren in der Lage, eine diplomatische Bemühungen um einen produktiven Dialog zwischen den beiden Regierungen in der Region zu ermöglichen zu machen, umgekehrt, wie in der Praxis wird nur eine Taktik, die kein Ergebnis liefern wird. Der Gipfel der Arabischen Liga wurde einberufen, um die Regierung auf, Tobruk zu ermöglichen, die Bildung einer militärischer Gewalt gegen das Kalifat zu beantragen, aber keine konkreten Maßnahmen ergriffen wurden und es nicht über die Grundsatzerklärungen über die Notwendigkeit einer Strategie gehen gemeinsam gegen den Terrorismus. Die Arabische Liga wird am 27. August wieder zu treffen, aber keine Garantie für die zu einer Entscheidung in der Lage, den Vormarsch des islamischen Staates zu verhindern anreisen. Doch der Antrag der Regierung von Tobruk, kann durch den westlichen Ländern vor allem als eine Investition auf ihre Sicherheit überprüft werden,; sicherlich die Entscheidung ist schwierig, weil es bedeutet, einen Eintritt in den Krieg und können Länder, die an diese mögliche militärische Vergeltung von Terroristen freizulegen, aber die einzige Alternative ist, die südlichen Ufer des Mittelmeers in den Händen des islamischen Extremismus zu verlassen, die Es könnte gefährlich mit der syrischen und afrikanischen beizutreten. Der Moment der Wahl, wird früher oder später unvermeidlich geworden, weil die einzige Diplomatie scheint nicht genug, so komplex sein, ist sicherlich notwendig, um die Vereinten Nationen zu decken, aber vertagt es bedeutet, immer noch nur Verzögerung und so machen es komplizierter, ein Schritt, mit ziemlicher Sicherheit unverzichtbar.

Intervention en Libye est nécessaire de l'Ouest

Une des scènes du monde qui ne soit pas suivi avec une attention particulière est libyen. Le pays est confronté à une profonde crise institutionnelle en raison de la présence de deux directeurs exécutifs, qui, en fait, divisaient la nation et ne permettent pas la gouvernance et la décision nécessaire, en particulier contre l'avancée de l'Etat islamique. La position de la Libye devrait mettre en état d'alerte et l'action des pays européens, en particulier ceux qui bordent la Méditerranée, qui ont un intérêt dans la stabilité du pays. Au lieu de cela, pour l'instant la stratégie européenne semble caractérisée par une nécessaire unité de but et les organisations internationales qui contribuent à cet état de choses, ne pas faire entendre leur voix. En vue du village, en plus de la division politique entre le Gouvernement de Tobrouk, reconnu internationalement, et de Tripoli, qui, au contraire, ne bénéficie pas de la reconnaissance diplomatique, il accentue le problème de la présence de l'Etat islamique, qui devient le troisième objet de discorde, profitant des grands vides de pouvoir en Libye. Dans ce contexte, l'acteur apparaît plus faible que le gouvernement, démocratiquement élu, mais contraints de fuir à Tobrouk, qui aurait besoin d'aide pratique, encadrée dans une approche plus stratégique. Le gouvernement qui a pris bureau à Tripoli, a quelques grandes zones d'ambiguïté pour lesquels la contiguïté avec les milices islamiques et l'utilisation des migrants qui a, comme une arme de chantage à l'Ouest, en reproduisant la stratégie de Kadhafi. Le centre côtier du pays, qui est les capitales, où la ville de Syrte, apparaît moins gardé et cela favorise la pénétration de l'Etat islamique, qui repose sur les arsenaux de Kadhafi. Pour trouver une solution à cette situation, le gouvernement de Tobrouk avait demandé l'intervention de la Ligue arabe, mais la réunion n'a pas débouché sur une solution pour les divisions au sein de l'organisation internationale, en raison de l'absence de décision sur laquelle faveur du gouvernement . Les doutes de la Ligue arabe sont dus, en partie, aux religieux qui se mélange à la nécessité politique et empêche l'organisation de prendre parti avec le gouvernement légitimement élu ainsi. Ce problème, quoique pour des raisons différentes, est ce qui empêche une ligne diplomatique claire aussi pour les pays occidentaux, en particulier ceux de la Méditerranée, qui, pour des raisons d'opportunité, préfèrent maintenir un dialogue avec l'exécutif. Ce besoin peut être comprise si les gouvernements occidentaux ont pu faire un effort diplomatique pour permettre un dialogue productif entre les deux gouvernements dans la région, à l'inverse, comme dans la pratique, apparaît seulement une tactique qui n'a pas donné de résultat. Le sommet de la Ligue arabe a été convoquée pour permettre au gouvernement de Tobrouk pour demander la formation d'une force militaire contre le califat, mais aucune action concrète n'a été prise et il ne va pas au-delà des déclarations de principe sur la nécessité d'une stratégie commune contre le terrorisme. La Ligue arabe se réunira à nouveau le 27 Août, mais aucune garantie d'arriver à une décision en mesure d'empêcher l'avance de l'Etat islamique. Toutefois, la demande du gouvernement de Tobrouk, peuvent être examinées par les pays occidentaux, en particulier comme un investissement sur leur sécurité; certainement la décision est difficile car il signifie une entrée dans la guerre et peut exposer les pays participant à cette possible des représailles militaires des terroristes, mais la seule alternative est de laisser la rive sud de la Méditerranée dans les mains de l'extrémisme islamique, qui Il pourrait rejoindre dangereusement avec la Syrie et de l'Afrique. Le moment du choix deviendra inévitable tôt ou tard, parce que la seule diplomatie ne semble pas être suffisant dans un tel complexe, est certainement nécessaire pour couvrir les Nations Unies, mais reporté cela signifie toujours seul retard, et donc le rendre plus compliqué, un mouvement presque certainement indispensable.

Líbia intervenção é necessária Ocidental

Uma das cenário mundial que não é seguido com a devida atenção é líbio. O país está enfrentando uma profunda crise institucional devido à presença de dois administradores executivos, que, de fato, dividiu a nação e não permitem a governança necessária e de decisões, especialmente contra o avanço do Estado islâmico. A posição da Líbia deve colocar em alerta e ação as nações européias, especialmente aqueles que fazem fronteira com o Mediterrâneo, que têm interesse na estabilidade do país. Em vez disso, por enquanto, a estratégia europeia parece caracterizada por uma necessária unidade de propósito e organizações internacionais que contribuem para este estado de coisas, não fazendo suas vozes ouvidas. Em vista da vila, além da divisão política entre o Governo de Tobruk, reconhecido internacionalmente, e em Trípoli, que, pelo contrário, não beneficia do reconhecimento diplomático, ele acentua o problema da presença do Estado islâmico, que se torna o terceiro assunto de discórdia, aproveitando as grandes vácuos de poder na Líbia. Neste contexto, o ator parece mais fraco o governo, eleito democraticamente, mas forçado a fugir para Tobruk, que necessitam de ajuda prática, moldada dentro de um mais estratégico. O governo que tomou posse em Tripoli, tem algumas grandes áreas de ambiguidade para o qual contiguidade com as milícias islâmicas eo uso de migrantes que tem, como arma de chantagem para o Ocidente, por replicar a estratégia de Gaddafi. O centro litoral do país, que é as capitais, onde a cidade de Sirte, parece menos guardado e isso promove a penetração do Estado islâmico, que conta com os arsenais de Gaddafi. Para buscar uma solução para esta situação o governo de Tobruk tinha solicitado a intervenção da Liga Árabe, mas a reunião não levou a qualquer solução para as divisões no seio da organização internacional, devido à falta de decisão sobre qual governo favor . As dúvidas da Liga Árabe são devidos, em parte, aos religiosos que se mistura com a necessidade política e, portanto, impede a organização a tomar partido com o governo legitimamente eleito. Este problema, embora por razões diferentes, é o que impede uma linha diplomática clara também para os países ocidentais, especialmente os do Mediterrâneo, que por razões de conveniência, preferimos manter um diálogo com o executivo. Essa necessidade poderia ser entendida se os governos ocidentais foram capazes de fazer um esforço diplomático para permitir um diálogo produtivo entre os dois governos na área, ao contrário, como, na prática, só aparece uma tática que não deu qualquer resultado. A cúpula da Liga Árabe foi convocada para permitir ao governo para Tobruk para solicitar a formação de uma força militar contra o califado, mas nenhuma ação concreta foi tomada e não ir além das declarações de princípio sobre a necessidade de uma estratégia comum contra o terrorismo. A Liga Árabe se reunirão novamente em 27 de agosto, mas não há garantia de chegar a uma decisão capaz de impedir o avanço do Estado islâmico. No entanto, a pedido do Governo de Tobruk, podem ser examinados pelos países ocidentais, especialmente como um investimento em sua segurança; certamente a decisão é difícil, porque isso significa uma entrada na guerra e pode expor os países participantes neste possível retaliação militar dos terroristas, mas a única alternativa é deixar a margem sul do Mediterrâneo nas mãos do extremismo islâmico, que Pode juntar-se perigosamente com a Síria e Africano. O momento da escolha vai se tornar inevitável, mais cedo ou mais tarde, porque a única diplomacia parece não ser suficiente em tão complexa, certamente é necessário para cobrir as Nações Unidas, mas adiou ainda só significa atraso, e, assim, torná-lo mais complicado, um movimento quase certamente indispensável.

Ливия требуется вмешательство Западная

Один из мировой арене, что не следует с должным вниманием это Ливийская. Страна сталкивается с глубоко институционального кризиса из-за наличия двух исполнительных директоров, которые, на самом деле, разделивших нацию и не позволяют необходимой управления и решения, особенно против наступления исламского государства. Положение Ливии должны поставить на боевое дежурство и действия европейских стран, особенно тех, омывается Средиземным, которые кровно заинтересованы в стабильности в стране. Вместо этого, на данный момент европейская стратегия оказывается характеризуется необходимой единства целей и международных организаций, способствующих такому положению вещей, не делая их голоса были услышаны. В вид на деревню, в дополнение к политической разделения между правительством Тобрук, международно признанным, и в Триполи, который, наоборот, не пользуется дипломатическое признание, он подчеркивает проблему присутствия исламского государства, которое становится третьим Предметом раздора, воспользовавшись крупных пылесосов энергии в Ливии. В этом контексте, актер появляется слабее правительство, избранное демократическим путем, но вынужден бежать в Тобрук, который нужно будет практическую помощь, обрамленный в более стратегический характер. Правительство, вступил в должность в Триполи, есть некоторые большие участки неоднозначности, для которых близость с исламскими ополченцами и использования мигрантов, имеет, как оружие шантажа на Запад, от репликации стратегию Каддафи. Прибрежная центр страны, то есть столицы, где город Сирт, кажется менее охраняемая, и это способствует проникновению исламского государства, которое опирается на арсеналах Каддафи. Искать решение этой ситуации правительство Тобрук просил вмешательства Лиги арабских государств, но встреча не привела к любому решению на подразделений в международной организации, из-за отсутствия решения, на которых правительство пользу , Сомнения Лиги арабских государств обусловлены, в частности, к религиозным, что смешивается с политической необходимостью и, таким образом, предотвращает организации принять сторону законно избранного правительства. Эта проблема, хотя и по разным причинам, это то, что мешает четкое дипломатическое линии также западных стран, особенно в Средиземноморье, которые по соображениям целесообразности, предпочитают вести диалог как с исполнительной властью. Эта потребность может быть понята, если западные правительства были в состоянии сделать дипломатические усилия, чтобы позволить продуктивный диалог между двумя правительствами в области, наоборот, как в практике, появляется только тактику, что не дают никакого результата. Саммит Лиги арабских государств была созвана, чтобы правительство в Тобрук просить формирование военной силы против халифата, но никаких конкретных действий предпринято не было, и это не выходит за рамки заявлений принципе о необходимости стратегии общая с терроризмом. Лига арабских государств не встретимся снова на 27 августа, но никакой гарантии, прибывающих на решение в состоянии предотвратить наступление исламского государства. Тем не менее, запрос правительства Тобрук, могут быть рассмотрены западными странами, особенно в качестве инвестиций на их безопасность; конечно, это решение трудно, потому что означает вступление в войну и может привести странам, участвующим в этой возможной военной возмездия террористов, но единственная альтернатива, чтобы оставить южный берег Средиземного моря в руках исламского экстремизма, который Это может присоединиться опасно с сирийской и Африки. Момент выбора станет неизбежным, рано или поздно, потому что только дипломатия, кажется, не достаточно в такой комплекс, безусловно, необходимо, чтобы покрыть Объединенных Наций, но отложил это все еще означает только задержку, и, таким образом, сделать его более сложным, шаг почти наверняка обойтись.

利比亞的干預是必要的西方

一個在世界舞台的後面沒有適當的注意，是利比亞。該國正面臨著深刻的制度危機是由於兩名執行董事組成，其中，事實上，分裂國家，不允許必要的管理和決策，特別是對伊斯蘭國家的前進的存在。利比亞的位置應該處於戒備狀態，並採取行動的歐洲國家，特別是地中海沿岸，誰在該國的穩定的既得利益。相反，對於現在的歐洲戰略出現特徵的目的，促進物聯網這個狀態，不使自己的聲音國際組織的必要統一。鑑於村，除了托布魯克政府之間的政治分歧，國際認可，並的黎波里，其中，反之，不享受外交承認，它強調了伊斯蘭國家的存在，成為第三個問題受爭論的，走的是大​​的權力真空在利比亞的優勢。在此背景下，演員將出現弱的政府，民主選舉產生的，而是被迫逃到托布魯克，這需要實際的幫助，在更具戰略性的框架。上台在的黎波里的政府，有一些大面積的模糊性為其連續性與伊斯蘭民兵和使用移民擁有的，勒索的西方武器，通過複製卡扎菲的策略。該國沿海中心，這是省會城市，所在城市蘇爾特，似乎不那麼防護，這促進了伊斯蘭國家，這依賴於卡扎菲的武器庫中的滲透。為了尋求這種情況托布魯克政府已經要求阿拉伯聯盟的干預解決方案，但會議並沒有導致國際組織內的任何解決方案的部門，由於缺乏決定對哪些政府青睞。阿拉伯聯盟的疑慮是因為，在某種程度上，對宗教的混合與政治需要，從而防止組織把雙方的合法選舉產生的政府。這個問題，儘管出於不同的原因，是什麼阻止一個明確的外交路線也是西方國家，尤其是在地中海，為簡便起見，寧願保持與這兩個行政機關的對話。這種需要是可以理解的，如果西方國家政府能夠作出外交努力，以便在該地區兩國政府之間的建設性對話，相反，在實踐中，只出現一個戰術，不會產生任何結果。阿拉伯國家聯盟首腦會議的召開是為了讓政府托布魯克要求對哈里發軍事力量的形成，但沒有具體的行動已經採取，並沒有超越原則的聲明就必須制定戰略共同打擊恐怖主義。阿盟將再次舉行8月27日，但沒有保證到達一個能夠阻止伊斯蘭國家的進步決定的。然而，托布魯克的政府的要求，也可以由西方國家檢查，特別是作為對他們的安全性的投資;肯定的決定是困難的，因為這意味著一個進入戰爭，可能使參與恐怖分子的這種可能的軍事報復的國家，但唯一的選擇就是離開地中海南岸的伊斯蘭極端主義的手中，這這可能與敘利亞和非洲危險的加盟。選擇的時刻將成為必然遲早的事情，因為只有外交似乎並沒有足夠的這種複雜的，肯定是必要的，以支付聯合國，但推遲它仍然意味著只有延遲，進而使問題更加複雜，這一舉動幾乎肯定是少不了的。

リビアの介入が必要とされている西

細心の注意を従わない世界の舞台の一つは、リビアです。国が原因で、実際には、特にイスラム国家の進歩に対して、国家を分割し、必要なガバナンスと意思決定を許可していない、2執行取締役の存在に深い制度の危機に直面しています。リビアの位置は、国の安定性に強い関心を持っている人、地中海に接する特に、警告とアクションヨーロッパ諸国に置く必要があります。代わりに、今のヨーロッパの戦略は、目的の必要な団結を特徴とし、物事のこの状態に貢献する国際機関、彼らの声を聞いて作っていない表示されます。村のビューでは、トブルクの政府間の政治的分裂に加えて、国際的に認められ、逆に、外交的な認識を楽しんでいない、トリポリに、第3になるとイスラム国家の存在の問題を強調競合の対象、リビア大電力真空を利用して。この文脈では、俳優は、政府が弱く表示され、民主的に選出されたが、より戦略的な内枠実用的な支援を必要とするだろうトブルクに逃げることを余儀なくされました。トリポリに就任した政府は、西への恐喝の武器としてイスラム民兵組織と持っている移民の使用、とする隣接のため、カダフィ大佐の戦略を複製することによってあいまいさのいくつかの大規模な領域があります。国の沿岸センターが、それはシルテの街は、あまりガード付き表示され、これはカダフィの核兵器に依存しているイスラム国家の浸透を促進し、資本の都市、です。このような状況の解決策を模索するためにトブルクの政府は、アラブ連盟の介入を要請していたが、会議が原因に関する政府の好意決定の不足のために、国際的な組織内の部門への解決策をもたらさありませんでした。アラブ連盟の疑問は、政治的必要性と混合し、このように合法的に選ばれた政府との側面を取るために組織を防止する宗教的に、部分的に起因しています。この問題は、さまざまな理由ではあるが、便宜上の理由のために、幹部の両方との対話を維持することを好む地中海、で特に、欧米諸国にも明確な外交ラインを防止するものです。欧米の政府は地域に両国政府間の生産の対話を可能にするための外交努力をすることができた場合は、この必要性は理解できるが、逆に、実際のように、いずれかの結果が得られないだけで戦術を表示されます。アラブ連盟首脳会議は、トブルクへ政府がカリフに対する軍事力の形成を要求することを可能にするために招集されたが、具体的なアクションがとられていない、それは戦略の必要性について原則の声明を越えて行きませんでしたテロに対する共通。アラブ連盟は8月27日に再び会うませんが、イスラム国家の進行を防ぐことができる意思決定に到着するのを保証します。しかし、トブルクの政府の要求は、特にその安全性上の投資として、欧米諸国によって調べることができます。確かにそれは戦争への参入を意味し、テロリストのこの可能な軍事的報復に参加国を公開する可能性があるため、判断が難しいですが、唯一の選択肢は、イスラム過激の手の中に地中海の南岸を残しすることで、どのこれは、シリアとアフリカとの危険な参加ができます。選択の瞬間には、移動、ほぼ確実に欠かせない、それをより複雑にするので、唯一の外交は、このような複雑で十分ではないようですので、確かに国連をカバーする必要があるが、遅かれ早かれ必然的になるが、それはまだだけ遅延を意味延期となります。