Ливия требуется вмешательство Западная

Один из мировой арене, что не следует с должным вниманием это Ливийская. Страна сталкивается с глубоко институционального кризиса из-за наличия двух исполнительных директоров, которые, на самом деле, разделивших нацию и не позволяют необходимой управления и решения, особенно против наступления исламского государства. Положение Ливии должны поставить на боевое дежурство и действия европейских стран, особенно тех, омывается Средиземным, которые кровно заинтересованы в стабильности в стране. Вместо этого, на данный момент европейская стратегия оказывается характеризуется необходимой единства целей и международных организаций, способствующих такому положению вещей, не делая их голоса были услышаны. В вид на деревню, в дополнение к политической разделения между правительством Тобрук, международно признанным, и в Триполи, который, наоборот, не пользуется дипломатическое признание, он подчеркивает проблему присутствия исламского государства, которое становится третьим Предметом раздора, воспользовавшись крупных пылесосов энергии в Ливии. В этом контексте, актер появляется слабее правительство, избранное демократическим путем, но вынужден бежать в Тобрук, который нужно будет практическую помощь, обрамленный в более стратегический характер. Правительство, вступил в должность в Триполи, есть некоторые большие участки неоднозначности, для которых близость с исламскими ополченцами и использования мигрантов, имеет, как оружие шантажа на Запад, от репликации стратегию Каддафи. Прибрежная центр страны, то есть столицы, где город Сирт, кажется менее охраняемая, и это способствует проникновению исламского государства, которое опирается на арсеналах Каддафи. Искать решение этой ситуации правительство Тобрук просил вмешательства Лиги арабских государств, но встреча не привела к любому решению на подразделений в международной организации, из-за отсутствия решения, на которых правительство пользу , Сомнения Лиги арабских государств обусловлены, в частности, к религиозным, что смешивается с политической необходимостью и, таким образом, предотвращает организации принять сторону законно избранного правительства. Эта проблема, хотя и по разным причинам, это то, что мешает четкое дипломатическое линии также западных стран, особенно в Средиземноморье, которые по соображениям целесообразности, предпочитают вести диалог как с исполнительной властью. Эта потребность может быть понята, если западные правительства были в состоянии сделать дипломатические усилия, чтобы позволить продуктивный диалог между двумя правительствами в области, наоборот, как в практике, появляется только тактику, что не дают никакого результата. Саммит Лиги арабских государств была созвана, чтобы правительство в Тобрук просить формирование военной силы против халифата, но никаких конкретных действий предпринято не было, и это не выходит за рамки заявлений принципе о необходимости стратегии общая с терроризмом. Лига арабских государств не встретимся снова на 27 августа, но никакой гарантии, прибывающих на решение в состоянии предотвратить наступление исламского государства. Тем не менее, запрос правительства Тобрук, могут быть рассмотрены западными странами, особенно в качестве инвестиций на их безопасность; конечно, это решение трудно, потому что означает вступление в войну и может привести странам, участвующим в этой возможной военной возмездия террористов, но единственная альтернатива, чтобы оставить южный берег Средиземного моря в руках исламского экстремизма, который Это может присоединиться опасно с сирийской и Африки. Момент выбора станет неизбежным, рано или поздно, потому что только дипломатия, кажется, не достаточно в такой комплекс, безусловно, необходимо, чтобы покрыть Объединенных Наций, но отложил это все еще означает только задержку, и, таким образом, сделать его более сложным, шаг почти наверняка обойтись.