US and Iran closer to a resumption of international relations, in addition to the Treaty on Nuclear

The imminent start of the summit on the war in Syria will present a major innovation at the diplomatic level. Iran's presence at the negotiating table shows Tehran at the center of a dispute important after so many years of isolation, interrupted only by negotiations on the Iranian nuclear issue. If on the ground fighting the presence of Tehran was now certified by the cooperation with the Kurds, Iraqis and, in recent times with the Russians, it had been always an unofficial commitment, carried forward with tenacity to defend the positions of the country in Syria and also their religious part, the Shiites. So, for the first time they sit at the same table representatives of Washington and Tehran, which, although already come into contact, must iron out deep differences still present in their relationships. The quota concerning the will of Iran, which coincides with that of Russia, to keep Assad in power, a factor that the US would remove Syria from the future. Around this problem announce the greatest difficulties for the presence at the table of Sunni countries like Egypt and Turkey. For Moscow the Iranian presence is crucial as the two powers come from a period of relative isolation and this opportunity allows him to break a diplomatic encirclement, that prevented, even if not entirely, a real punch in the pursuit of its projects internationally. A statement, in part, that can be obtained only with the official recognition of Assad in the negotiations that will design the future of Syria, could represent a significant victory for Iran and Russia, can revive their diplomatic activities on a larger scale. To achieve this the two countries are working on both the diplomatic, where the game is objectively more difficult, both on the military, used as a tool to facilitate the work of international relations. The actions of Russia are building a solid protection to Assad, hitting both formations of the Islamic state, the rebels Democrats supported by the US, while Iran, in agreement with the Iraqi Shiite government and often alongside Kurdish fighters of ' Iraq, is fighting the Sunni fundamentalists on the ground in Baghdad. The direct involvement on the ground brings a considerable advantage compared to the American tactic that, through air strikes, got only partial success. At the crucial moment of the negotiations the direct effects of the commitment will surely weigh on the decisions of the summit. But, in addition to the contingent facts, concerning the structure of Syria and the region of the Middle East, it is important to emphasize, as the participation of Iran to a summit so important, it plays a significance that goes beyond the appointment. The central point is the resumption of relations between the US and Iran and all that this aspect may invest both on the diplomatic scene and on the inside of the respective states. It is no secret that many environments, also quite influential in both countries are rather reluctant to resume a conversation stopped abruptly several years ago, so as to become the two were the greatest enemies, establishing a distance abysmal. In the same environments American politicians, who favored the nuclear talks, it still harbors great suspicion about the true intentions of Tehran in the international arena, despite the two countries have also worked unofficially and often at a distance, against the common enemy of fundamentalism Sunni. In Iran, there are feelings equally adverse to the US, still often defined, even in official speeches, the Great Satan. Despite the agreement on the nuclear issue remain so elements of profound distance between the two countries, which do not help in achieving the goal of regional stability. Ambitions to play a role of media power from Iran, so far opposed by Washington, must be reconsidered from the search for the solution of the Syrian crisis, to invest a broader spectrum of issues that keep the region in a constant danger . The deep religious difference, which has exacerbated tensions between Iran and Saudi Arabia, to which was added the Turkey, looking for a size of greater influence on the Arab countries and the presence of the Palestinian issue, forcing the US to try to break new streets. The American position is currently the most complicated, because the United States are subject to a stress from many quarters, which prevents a unique behavior and agrees to exercise very complicated diplomatic balancing act, in this scenario, the arrival of the Russian presence, somewhat cumbersome, It turns out to be an aggravating aspect for the US business. Washington can not, however, curb the Iranian diplomatic ambitions, but has, in fact, assist them, to the extent that this is possible, to involve an actor of considerable political weight, functional to the maintenance of regional balance. Certainly Washington must also make efforts to limit to not allow a too invasive action of Tehran, especially towards the historical allies of the United States; in any case it is better to open a direct dialogue, which continue with underground maneuvers, which, at the present time could lead to very negative consequences.

Estados Unidos e Irán más cerca de una reanudación de las relaciones internacionales, además del Tratado de la Nuclear

El inminente inicio de la cumbre sobre la guerra en Siria presentará una innovación importante en el plano diplomático. La presencia de Irán en la mesa de negociación muestra Teherán en el centro de una disputa importante después de tantos años de aislamiento, sólo interrumpido por las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní. Si en el terreno luchando contra la presencia de Teherán ya fue certificado por la cooperación con los kurdos, iraquíes y, en los últimos tiempos con los rusos, que había sido siempre un compromiso oficial, llevada adelante con tenacidad para defender las posiciones del país en Siria y también su parte religiosa, los chiítas. Así, por primera vez se sientan en la misma mesa representantes de Washington y Teherán, que, aunque ya en contacto, debe limar diferencias profundas aún presente en sus relaciones. La cuota correspondiente a la voluntad de Irán, que coincide con la de Rusia, para mantener Assad en el poder, un factor que los EE.UU. retire Siria desde el futuro. En torno a este problema anunciar las mayores dificultades para la presencia en la mesa de los países suníes como Egipto y Turquía. Para Moscú la presencia iraní es crucial, ya que los dos poderes vienen de un período de relativo aislamiento y esta oportunidad le permite romper un cerco diplomático, que impedía que, aunque no del todo, un verdadero golpe en la consecución de sus proyectos internacionalmente. Una declaración, en parte, que se puede obtener sólo con el reconocimiento oficial de Assad en las negociaciones que diseñar el futuro de Siria, podría representar una importante victoria para Irán y Rusia, puede revivir sus actividades diplomáticas en una escala más grande. Para lograr esto, los dos países están trabajando en tanto el diplomático, donde el juego es objetivamente más difícil, tanto por los militares, que se utiliza como una herramienta para facilitar la labor de las relaciones internacionales. Las acciones de Rusia están construyendo una sólida protección al Assad, golpeando ambas formaciones del estado islámico, los rebeldes demócratas apoyados por los EE.UU., mientras que Irán, en acuerdo con el gobierno chiíta iraquí y, a menudo junto a combatientes kurdos de ' Irak, está luchando contra los fundamentalistas sunitas sobre el terreno en Bagdad. La participación directa en el suelo lleva una ventaja considerable en comparación con la táctica estadounidense que, a través de ataques aéreos, obtuvo sólo un éxito parcial. En el momento crucial de las negociaciones de los efectos directos del compromiso seguramente pesará sobre las decisiones de la cumbre. Pero, además de los hechos contingentes, en relación con la estructura de Siria y la región del Oriente Medio, es importante destacar, como la participación de Irán a una cumbre tan importante, que desempeña un significado que va más allá de la cita. El punto central es la reanudación de las relaciones entre los EE.UU. e Irán y todo lo que este aspecto puede invertir tanto en la escena diplomática y en el interior de los estados respectivos. No es ningún secreto que muchos ambientes, también muy influyentes en ambos países son bastante reacios a reanudar una conversación se detuvo abruptamente hace varios años, para llegar a ser los dos eran los mayores enemigos, estableciendo una distancia abismal. En los mismos ambientes políticos estadounidenses, que estaban a favor de las conversaciones nucleares, que todavía alberga gran desconfianza acerca de las verdaderas intenciones de Teherán en el ámbito internacional, a pesar de los dos países también han trabajado extraoficialmente ya menudo a una distancia, contra el enemigo común del fundamentalismo sunita. En Irán, hay sentimientos igualmente adversas a los EE.UU., todavía a menudo definida, incluso en los discursos oficiales, el Gran Satanás. A pesar del acuerdo sobre la cuestión nuclear seguirá siéndolo elementos de profunda distancia entre los dos países, que no ayudan en la consecución del objetivo de la estabilidad regional. Ambiciones para jugar un papel de poder mediático de Irán, hasta ahora la oposición de Washington, debe ser reconsiderado desde la búsqueda de la solución de la crisis siria, invertir un espectro más amplio de cuestiones que guardan la región en un peligro constante . La diferencia religiosa profunda, que ha exacerbado las tensiones entre Irán y Arabia Saudita, a la que se añadió la de Turquía, en busca de un tamaño de mayor influencia en los países árabes y la presencia de la cuestión palestina, obligando a los EE.UU. para tratar de abrir nuevos calles. La posición estadounidense es actualmente el más complicado, porque los Estados Unidos están sujetos a un estrés de muchos sectores, lo que impide un comportamiento único y se compromete a ejercer muy complicado acto de equilibrio diplomático, en este escenario, la llegada de la presencia rusa, algo engorroso, Resulta ser un aspecto agravante para el negocio de los Estados Unidos. Washington no puede, sin embargo, poner freno a las ambiciones diplomáticas iraníes, pero tiene, de hecho, ayudar a ellos, en la medida en que esto es posible, para involucrar a un actor de gran peso político, funcional para el mantenimiento del equilibrio regional. Ciertamente Washington también debe hacer esfuerzos para limitar a no permite una acción demasiado invasivo de Teherán, sobre todo hacia los aliados históricos de los Estados Unidos; en cualquier caso, es mejor abrir un diálogo directo, que continúan con las maniobras subterráneas, que, en la actualidad podrían conducir a consecuencias muy negativas.

USA und dem Iran näher an eine Wiederaufnahme der internationalen Beziehungen, zusätzlich zu dem Vertrag über die Kern

Die bevorstehende Beginn des Gipfels über den Krieg in Syrien eine wichtige Innovation auf diplomatischer Ebene zu präsentieren. Präsenz des Iran an den Verhandlungstisch zeigt Teheran in der Mitte eines Rechtsstreits wichtig, nach so vielen Jahren der Isolation, die nur durch Verhandlungen über das iranische Atomfrage unterbrochen. Wenn auf dem Boden im Kampf gegen die Anwesenheit von Teheran wurde nun durch die Zusammenarbeit mit den Kurden, Iraker und, in der letzten Zeit mit den Russen zertifiziert, es war immer eine inoffizielle Engagement gewesen, Vortrag mit Beharrlichkeit, um die Positionen des Landes, in Syrien zu verteidigen und auch ihre religiösen Teil, die Schiiten. So, zum ersten Mal, wenn sie am gleichen Tisch Vertreter von Washington und Teheran, die, obwohl sie bereits in Kontakt kommen, zu sitzen, muss Eisen aus tiefen Unterschiede noch vorhanden in ihren Beziehungen. Die Quote für den Willen des Iran, die mit der von Russland übereinstimmt, um Assad an der Macht zu halten, ein Faktor, der die USA Syrien aus der Zukunft zu entfernen. Um dieses Problem zu verkünden, die größten Schwierigkeiten für die Anwesenheit am Tisch des sunnitischen Ländern wie Ägypten und der Türkei. Für Moskau die iranische Präsenz ist entscheidend, da die beiden Mächte kommen aus einer Zeit relativer Isolation und diese Möglichkeit erlaubt es ihm, eine diplomatische Einkreisung, die verhindert brechen, auch wenn nicht ganz, ein echter Schlag in der Verfolgung ihrer Projekte international. Eine Aussage, zum Teil, die nur mit der offiziellen Anerkennung der Assad in den Verhandlungen, die die Zukunft Syriens zu gestalten erhalten werden kann, könnte einen bedeutenden Sieg für den Iran und Russland stellen, können ihre diplomatischen Aktivitäten in einem größeren Maßstab wieder zu beleben. Um dies die beiden Länder sind sowohl auf der diplomatischen, wo das Spiel objektiv schwieriger Arbeit zu erreichen, sowohl auf dem militärischen als Instrument benutzt, um die Arbeit der internationalen Beziehungen zu erleichtern. Die Aktionen der Russland den Aufbau einer soliden Schutz für Assad, schlagen die beiden Formationen des islamischen Staates, die Rebellen Demokraten von den USA unterstützt, während der Iran, im Einvernehmen mit dem irakischen schiitischen Regierung und oft neben kurdischen Kämpfer der ' Irak, ist im Kampf gegen die sunnitische Fundamentalisten auf dem Boden in Bagdad. Die direkte Beteiligung am Boden bringt gegenüber der amerikanischen Taktik, die durch Luftangriffe, bekam immer nur Teilerfolg einen erheblichen Vorteil. Im entscheidenden Moment der Verhandlungen die direkten Auswirkungen des Engagements wird sicherlich wiegen auf die Entscheidungen des Gipfels. Aber zusätzlich zu den zufälligen Tatsachen, über die Struktur von Syrien und der Region des Nahen Ostens, ist es wichtig zu betonen, wie die Beteiligung der Iran zu einem Gipfel so wichtig, eine Bedeutung, die über den Termin geht es spielt. Der zentrale Punkt ist die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den USA und dem Iran und alles, was diesen Aspekt kann sowohl auf der diplomatischen Szene und auf der Innenseite der jeweiligen Staaten zu investieren. Es ist kein Geheimnis, dass viele Umgebungen, auch ziemlich einflussreich in beiden Ländern eher zögern, wieder ein Gespräch vor einigen Jahren stoppte abrupt, so dass sich die beiden waren die größten Feinde, zur Schaffung einer Entfernung miserabel. In den gleichen Umgebungen amerikanischer Politiker, der die Atomgespräche begünstigt, noch birgt großes Misstrauen über die wahren Absichten Teherans in der internationalen Arena, obwohl die beiden Länder habe auch inoffiziell und oft in einem Abstand, gegen den gemeinsamen Feind des Fundamentalismus Sunniten. Im Iran gibt es Gefühle ebenso nachteilig für die USA, noch häufig definiert, auch in offiziellen Reden, der Große Satan. Trotz der Einigung über die Atomfrage bleiben, damit Elemente der tiefgreifenden Abstand zwischen den beiden Ländern, die nicht in der Verwirklichung des Ziels der regionalen Stabilität haben zu helfen. Ambitionen auf eine Rolle der Medienmacht aus dem Iran, die bisher von Washington im Gegensatz zu spielen, müssen von der Suche nach der Lösung des syrischen Krise neu überdacht werden, um ein breiteres Spektrum von Themen, die die Region in einem ständigen Gefahr zu halten investieren . Die tiefe religiöse Differenz, die Spannungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien noch verschärft hat, um die die Türkei aufgenommen wurde, auf der Suche nach einer Größe von größeren Einfluss auf den arabischen Ländern und der Anwesenheit des palästinensischen Frage und zwingt den US, um zu versuchen neue zu brechen Straßen. Die amerikanische Position ist derzeit der kompliziertesten, weil die Vereinigten Staaten unterliegen einer Belastung von vielen Seiten, die ein einzigartiges Verhalten, die Ankunft der russischen Präsenz, etwas umständlich verhindert, und erklärt sich bereit, sehr kompliziert diplomatischen Balanceakt ausüben, in diesem Szenario, Es stellt sich heraus, um ein erschwerender Aspekt für die US-Geschäft. Washington kann jedoch nicht zügeln die iranischen diplomatischen Bestrebungen, hat aber in der Tat, unterstützen sie, soweit dies möglich ist, um einen Schauspieler von erheblichen politischen Gewicht, funktionellen, um die Aufrechterhaltung der regionalen Gleichgewichts beinhalten. Sicherlich Washington müssen auch Anstrengungen, um zu begrenzen, um nicht zulassen, dass eine zu invasiven Wirkung von Teheran, insbesondere gegenüber den historischen Verbündeten der Vereinigten Staaten; in jedem Fall ist es besser, einen direkten Dialog, der mit U-Bahn-Manöver, die in der heutigen Zeit könnte zu sehr negativen Folgen führen weiter zu öffnen.

États-Unis et l'Iran proche d'une reprise des relations internationales, en plus de traité sur nucléaire

Le début imminent du sommet sur la guerre en Syrie présentera une innovation majeure sur le plan diplomatique. La présence de l'Iran à la table de négociation montre Téhéran au centre d'un différend important après tant d'années d'isolement, interrompu seulement par des négociations sur la question nucléaire iranienne. Si sur le terrain la lutte contre la présence de Téhéran était désormais certifié par la coopération avec les Kurdes, Irakiens et, ces derniers temps avec les Russes, il avait toujours été un engagement officiel, reporté avec une ténacité à défendre les positions des pays en Syrie et aussi leur rôle religieux, les chiites. Ainsi, pour la première fois ils sont assis à la même table des représentants de Washington et Téhéran, qui, bien que déjà venu en contact, doivent aplanir les divergences profondes encore présents dans leurs relations. Le quota concernant la volonté de l'Iran, qui coïncide avec celle de la Russie, de garder Assad au pouvoir, un facteur que les USA retirer la Syrie de l'avenir. Autour de ce problème annoncer les plus grandes difficultés pour la présence à la table des pays sunnites comme l'Egypte et la Turquie. Pour Moscou la présence iranienne est crucial que les deux puissances proviennent d'une période de relatif isolement et cette opportunité lui permet de briser l'encerclement diplomatique, qui a empêché, même si pas tout à fait, un véritable coup de poing dans la poursuite de ses projets internationalement. Une déclaration, en partie, qui peut être obtenu que par la reconnaissance officielle de Assad dans les négociations qui vont concevoir l'avenir de la Syrie, pourrait représenter une victoire importante pour l'Iran et la Russie, peut relancer leurs activités diplomatiques sur une plus grande échelle. Pour atteindre cet objectif les deux pays travaillent à la fois sur l'diplomatique, où le jeu est objectivement plus difficile, tant sur le plan militaire, utilisé comme un outil pour faciliter le travail des relations internationales. Les actions de la Russie sont en train de construire une solide protection à Assad, frapper les deux formations de l'Etat islamique, les rebelles démocrates soutenus par le US, tandis que l'Iran, en accord avec le gouvernement irakien chiite et souvent aux côtés des combattants kurdes du ' Irak, est la lutte contre les fondamentalistes sunnites sur le terrain à Bagdad. L'implication directe sur le terrain apporte un avantage considérable par rapport à la tactique américaine qui, par des frappes aériennes, a obtenu qu'un succès partiel. Au moment crucial des négociations, les effets directs de l'engagement va sûrement peser sur les décisions du sommet. Mais, en plus des faits contingents, concernant la structure de la Syrie et de la région du Moyen-Orient, il est important de souligner, comme la participation de l'Iran à un sommet si important, il joue une signification qui va au-delà de la nomination. Le point central est la reprise des relations entre les Etats-Unis et l'Iran et de tout ce que cet aspect peut investir à la fois sur la scène diplomatique et à l'intérieur des Etats respectifs. Il est pas un secret que de nombreux environnements, également très influents dans les deux pays sont plutôt réticents à reprendre une conversation arrêta brusquement il ya plusieurs années, afin de devenir les deux étaient les plus grands ennemis, en établissant une distance abyssale. Dans les mêmes environnements politiciens américains, qui ont favorisé les négociations sur le nucléaire, elle nourrit encore beaucoup de suspicion sur les véritables intentions de Téhéran sur la scène internationale, malgré les deux pays ont également travaillé officieusement et souvent à distance, contre l'ennemi commun de l'intégrisme sunnite. En Iran, il ya des sentiments tout aussi défavorables aux États-Unis, encore souvent défini, même dans les discours officiels, le grand Satan. Malgré l'accord sur la question nucléaire restera éléments de profonde distance entre les deux pays, qui ne contribuent pas à atteindre l'objectif de la stabilité régionale. Ambitions de jouer un rôle du pouvoir des médias de l'Iran, sont jusqu'ici opposés par Washington, doit être reconsidérée de la recherche de la solution de la crise syrienne, d'investir un spectre plus large de questions qui gardent la région dans un danger constant . La différence religieuse profonde, qui a exacerbé les tensions entre l'Iran et l'Arabie saoudite, à laquelle on a ajouté la Turquie, à la recherche d'une taille de plus grande influence sur les pays arabes et la présence de la question palestinienne, forçant les Etats-Unis pour tenter de briser nouvelle rues. La position américaine est actuellement le plus compliqué, parce que les États-Unis sont soumis à un stress de nombreux trimestres, ce qui empêche un comportement unique et accepte d'exercer très compliqué diplomatique acte d'équilibrage, dans ce scénario, l'arrivée de la présence russe, un peu lourd, Il se révèle être un aspect aggravant de l'entreprise américaine. Washington ne peut pas, cependant, freiner les ambitions diplomatiques iraniennes, mais a, en fait, les aider, dans la mesure où cela est possible, d'impliquer un acteur de poids politique considérable, fonctionnelle au maintien de l'équilibre régional. Certes, Washington doit aussi faire des efforts pour limiter à ne pas permettre une action trop envahissante de Téhéran, en particulier envers les alliés historiques des Etats-Unis; en tout cas, il est préférable d'ouvrir un dialogue direct, qui continuent avec les manœuvres souterraines, qui, à l'heure actuelle pourraient conduire à des conséquences très négatives.

EUA e Irã mais perto de uma retomada das relações internacionais, além de o Tratado da Nuclear

O iminente início da cimeira sobre a guerra na Síria vai apresentar uma inovação importante a nível diplomático. Presença do Irã na mesa de negociação mostra Teerã no centro de uma disputa importante depois de tantos anos de isolamento, interrompido apenas pelas negociações sobre a questão nuclear iraniana. Se no terreno de combate a presença de Teerã foi agora certificado pela cooperação com os curdos, iraquianos e, nos últimos tempos, com os russos, que tinha sido sempre um compromisso não oficial, levada adiante com tenacidade para defender as posições do país em Síria e também a sua parte religiosa, os xiitas. Assim, para a primeira vez que se sentar à mesma mesa representantes de Washington e Teerã, que, apesar de já entrar em contacto, deve resolver diferenças profundas ainda presentes em seus relacionamentos. A quota relativa a vontade do Irã, que coincide com o da Rússia, para manter Assad no poder, um fator que os EUA iriam tirar a Síria do futuro. Em torno deste problema anunciar as maiores dificuldades para a presença na mesa de países sunitas como o Egito ea Turquia. Para Moscou a presença iraniana é crucial, pois os dois poderes vêm de um período de relativo isolamento e esta oportunidade que lhe permite quebrar um cerco diplomático, que impedia, mesmo se não inteiramente, um soco real na prossecução dos seus projectos internacionalmente. A declaração, em parte, que só pode ser obtida com o reconhecimento oficial de Assad nas negociações que irão projetar o futuro da Síria, poderia representar uma vitória significativa para o Irã ea Rússia, pode reviver suas atividades diplomáticas em uma escala maior. Para conseguir isso os dois países estão a trabalhar em ambos os diplomática, onde o jogo é objectivamente mais difícil, tanto no militar, usado como uma ferramenta para facilitar o trabalho de relações internacionais. As acções da Rússia está construindo uma proteção sólida para Assad, atingindo ambas as formações do Estado islâmico, os rebeldes Democratas apoiados por os EUA, enquanto o Irã, em acordo com o governo xiita do Iraque e, muitas vezes ao lado de combatentes curdos de ' Iraque, está lutando contra os fundamentalistas sunitas no terreno, em Bagdá. O envolvimento direto no chão traz uma vantagem considerável em comparação com a tática americana que, através de ataques aéreos, obteve sucesso apenas parcial. No momento crucial das negociações os efeitos diretos do compromisso certamente irá pesar sobre as decisões da cimeira. Mas, para além dos fatos contingentes, sobre a estrutura da Síria e da região do Oriente Médio, é importante enfatizar, como a participação do Irão a uma cimeira tão importante, que desempenha um significado que vai além do compromisso. O ponto central é a retomada das relações entre os EUA eo Irã e tudo o que este aspecto poderá investir tanto na cena diplomática e no interior dos respectivos estados. Não é nenhum segredo que muitos ambientes, também bastante influentes em ambos os países são bastante relutantes em retomar uma conversa parou abruptamente há vários anos, de modo a tornar-se os dois eram os maiores inimigos, estabelecendo uma distância abismal. Nos mesmos ambientes políticos americanos, que favoreceu as negociações nucleares, que ainda abriga grande desconfiança sobre as verdadeiras intenções de Teerã na arena internacional, apesar de os dois países também têm trabalhado não oficialmente e, muitas vezes, a uma distância, contra o inimigo comum do fundamentalismo sunita. No Irã, há sentimentos igualmente adversos para os EUA, ainda muitas vezes definida, mesmo em discursos oficiais, o Grande Satanás. Apesar do acordo sobre a questão nuclear permanecer assim elementos da profunda distância entre os dois países, que não ajudam na realização do objectivo da estabilidade regional. A ambição de desempenhar um papel de poder de mídia do Irã, até agora a oposição de Washington, deve ser reconsiderada a partir da busca para a solução da crise síria, para investir um espectro mais amplo de questões que manter a região em um perigo constante . A diferença religiosa profunda, que exacerbou as tensões entre Irã e Arábia Saudita, ao qual foi adicionado a Turquia, à procura de um tamanho de maior influência sobre os países árabes ea presença da questão palestina, forçando os EUA para tentar quebrar novo ruas. A posição americana é atualmente o mais complicado, porque os Estados Unidos estão sujeitos a um estresse de muitos quadrantes, o que impede um comportamento único e concorda em exercer muito complicado equilíbrio diplomático, neste cenário, a chegada da presença russa, um pouco pesado, Ele acaba por ser um aspecto agravante para o negócio dos Estados Unidos. Washington não pode, no entanto, conter as ambições diplomáticas iranianas, mas tem, de fato, ajudá-los, na medida em que isso é possível, envolver um ator de peso político considerável, funcional para a manutenção do equilíbrio regional. Certamente Washington deve também fazer esforços para limitar a não permitir uma ação muito invasivo de Teerã, especialmente para com os aliados históricos dos Estados Unidos; em qualquer caso, é melhor para abrir um diálogo direto, que continuam com manobras subterrâneas, que, no momento actual poderia levar a consequências muito negativas.

США и Иран ближе к возобновлению международных отношений, в дополнение к Договору о запрещении ядерных

Предстоящее начало саммита на войну в Сирии будет представлять собой важное нововведение на дипломатическом уровне. Наличие Ирана за стол переговоров показывает Тегеран в центре спора важно после стольких лет изоляции, прерванной только путем переговоров по иранской ядерной проблеме. Если на земле борются наличие Тегеране был сертифицирован по сотрудничеству с курдами, иракцами и, в последнее время с русскими, это было всегда неофициальный обязательство, переносится с упорством отстаивать позиции страны в Сирии а также их религиозная часть, шииты. Так, в первый раз они сидят на одних и тех же представителей столовых Вашингтоном и Тегераном, который, хотя уже вступают в контакт, должны сгладить глубокие разногласия по-прежнему присутствует в их отношениях. Квота о воле Ирана, который совпадает с, что России, чтобы сохранить Асада у власти, фактор, что США будут удалить Сирию из будущего. Вокруг этой проблемы объявить наибольшие трудности в связи с наличием в таблице суннитских странах, как Египет и Турция. Для Москвы иранское присутствие очень важно, поскольку обе державы пришли из периода относительной изоляции и эта возможность позволяет ему сломать дипломатический окружения, которая не позволяла, даже если не полностью, настоящий удар в погоне за своими проектами на международном уровне. Заявление, в частности, что могут быть получены только с официального признания Асада в переговорах, которые будут проектировать будущее Сирии, может представлять собой значительную победу Ирана и России, может оживить их дипломатической деятельности в большем масштабе. Для достижения этой цели обе страны работают на обоих дипломатических, где игра объективно сложнее, как на военных, используется в качестве инструмента для облегчения работы международных отношений. Действия России строят прочную защиту Асада, попав как образований исламского государства, повстанцы демократы, поддерживаемые США, а Иран, по согласованию с иракским шиитским правительством и часто наряду курдских боевиков " Ирак, борется суннитских фундаменталистов на земле в Багдаде. Непосредственное участие на земле приносит значительное преимущество по сравнению с американской тактики, что через ударов с воздуха, получили лишь частичный успех. В решающий момент переговоров прямые последствия приверженности, безусловно, весят на решения саммита. Но, в дополнение к условным фактам, в отношении структуры Сирии и регионе Ближнего Востока, важно подчеркнуть, как участие Ирана в саммите так важно, он играет значение, что выходит за рамки назначения. Центральная точка является возобновление отношений между США и Ираном, и все, что этот аспект может инвестировать и на дипломатической арене и внутри соответствующих государств. Это не секрет, что многие среды, также весьма влиятельные в обеих странах довольно неохотно, чтобы возобновить разговор резко остановился несколько лет назад, с тем, чтобы стать двое величайшие враги, создание расстояние ужасным. В тех же средах американских политиков, кто выступал за ядерные переговоры, он по-прежнему таит в большой подозрения о подлинных намерениях Тегерана на международной арене, несмотря на эти две страны также работали неофициально и часто на расстоянии, против общего врага фундаментализма сунниты. В Иране, есть чувства одинаково неблагоприятных в США, по-прежнему часто определяется даже в официальных выступлениях, Великий Сатана. Несмотря на соглашение по ядерной проблеме останется таким элементы глубокой расстоянии между двумя странами, которые не помогают в достижении цели региональной стабильности. Амбиции играть роль средств массовой информации власти со стороны Ирана, до сих пор выступает против Вашингтона, должны быть пересмотрены с поиском решения сирийского кризиса, инвестировать более широкий спектр вопросов, которые держат область в постоянной опасности , Глубокий религиозные различия, которое усугубляется напряженность между Ираном и Саудовской Аравией, к которому добавили Турцию, ищу размером большего влияния на арабские страны и наличием палестинского вопроса, заставляя нас, чтобы попытаться выйти на новый улицы. Американская позиция в настоящее время является наиболее сложным, потому что Соединенные Штаты могут быть стресс от многих кругах, что предотвращает уникальный поведение и соглашается осуществлять очень сложный дипломатический акт балансирования, в этом случае, прибытие российского присутствия, несколько громоздко, Оказывается, чтобы быть отягчающим аспект для американского бизнеса. Вашингтон не может, однако, обуздать иранские дипломатические амбиции, но, по сути, помочь им, в той степени, что это возможно, привлекать актер значительного политического веса, функционального поддержанию регионального баланса. Конечно Вашингтон должен также приложить усилия по ограничению, чтобы не допустить слишком инвазивной действия Тегерана, особенно в отношении исторических союзников Соединенных Штатов; в любом случае это лучше, чтобы открыть прямой диалог, которые продолжают с подземными маневров, которые, в настоящее время может привести к очень негативным последствиям.

美國與伊朗接近恢復國際關係，除了條約關於核

在首腦會議在敘利亞戰爭的即將啟動將目前的一大創新，在外交層面。伊朗出現在談判桌上顯示，在德黑蘭市中心的經過這麼多年的孤立重要的糾紛，只能通過關於伊朗核問題的談判中斷。如果在地面戰鬥德黑蘭的存在，現在通過與庫爾德人，伊拉克和俄羅斯的合作，最近的認證，它已總是一個非官方的承諾，發揚光大具有堅韌保衛國家在敘利亞的立場而且他們的宗教的一部分，什葉派。所以，他們第一次在華盛頓和德黑蘭，其中，儘管已接觸到的同桌代表參加，必須化解深刻的分歧仍然存在於它們之間的關係。關於伊朗，與俄羅斯相一致的意志的配額，讓阿薩德掌權，一個因素，美國將在未來去除敘利亞。解決這個問題公佈了出席遜尼派國家，如埃及和土耳其的表的最大困難。莫斯科在伊朗的存在是至關重要的，因為這兩個大國來自一段時間的相對隔離而這個機會讓他打破外交包圍圈，即阻止，即使不完全，在追求其項目的真正的衝國際。聲明，在某種程度上，這只能與阿薩德在將設計敘利亞的未來的談判中正式承認獲得，可能代表伊朗和俄羅斯顯著的勝利，可以恢復他們的外交活動在更大的規模。為了實現這一目標，兩國正在雙方的外交，在本場比賽客觀上更加困難，無論是在軍事上，作為一種工具，以促進國際關係的工作。俄羅斯的行動正在建設阿薩德了堅實的保障，擊中伊斯蘭國家的兩個編隊，反政府武裝由美國支持民主黨，而伊朗與伊拉克什葉派政府的協議，並經常一起庫爾德戰士“伊拉克，是戰鬥在巴格達當地遜尼派原教旨主義者。相比於美國的策略是，通過空襲，只拿到了部分成功在地面上的直接參與帶來了相當大的優勢。在談判的關鍵時刻作出承諾的直接影響，必將拖累首腦會議的決定。但是，除了關於敘利亞的結構和中東地區的隊伍事實，它強調的是重要的，因為伊朗向峰會如此重要的參與，它起著超越了任命意義。中央點是恢復，這方面可能會在外交現場，對相關國家的內部投資，美國和伊朗的所有關係。這不是什麼秘密，許多環境中，這兩個國家也頗有影響力是相當不願意繼續談話突然停止在幾年前，這樣才能成為兩個人最大的敵人，建立一個距離深不可測。在同樣的環境中美國的政客，誰贊成核談判，但仍然懷有對德黑蘭在國際舞台上的真實意圖極大的懷疑，儘管這兩個國家也非正式工作，經常在遠處，反對原教旨主義的共同敵人遜尼派。在伊朗，也有同樣的感受不利美國，還是經常定義，即使是在正式講話中，大魔頭。儘管在核問題上的協議仍然深刻距離的兩個國家，不實現區域穩定的目標，有助於之間這樣的元素。野心打伊朗媒體權力的作用，到目前為止，華盛頓反對，必須從尋找敘利亞危機的解決方案重新考慮，投資的問題更廣泛的保留區域在不斷的危險。在深厚的宗教差異，這加劇了伊朗和沙特阿拉伯之間的緊張關係，向其中加入土耳其，尋求更大影響力的阿拉伯國家的大小和巴勒斯坦問題的存在，迫使美國試圖打破新街道。美國的立場是目前最複雜的，因為美國受到許多方面的應力，從而防止了獨特的行為，並同意行使非常複雜的外交的平衡，在這種情況下，俄羅斯存在的到來，有些繁瑣，它原來是為美國企業加重處罰方面。華盛頓不能，但是，遏制伊朗的外交野心，但事實上，協助他們，在某種程度上，這是可能的，涉及到相當大的政治影響力的演員，功能區域平衡的維護。當然，華盛頓也必須努力限制不允許德黑蘭的太侵入行動，特別是對美國的歷史盟友;在任何情況下，最好開直接對話，而繼續與地下演習，其中，在目前的時間可能會導致非常消極的後果。