L'Union européenne veut offrir des valeurs mobilières des pays africains pour le contrôle des flux migratoires

Le sommet entre les pays européens qui ouvre à La Valette, veut trouver des réponses communes par les Etats qui rejoignent l'Union européenne, à propos de la relation avec l'Afrique et le problème de la migration. L'investissement couvre les 28 États à Bruxelles et dans 35 pays africains; la réunion avait été prévue depuis un certain temps, qui est, depuis le printemps dernier, trop longtemps, des changements relativement rapides que la migration a enregistrés, en raison de l'explosion du problème de la guerre en Syrie et en Irak, avec l'entrée dans le problème de la migration vers de nouvelles masses de personnes désespérées fuyant les conflits du Moyen-Orient et l'ouverture de nouvelles routes vers l'Europe. Une fois de plus, puis, l'Europe montre un retard lourdeur de l'organisation, qui résulte de l'absence d'unité entre ses membres et l'absence d'une adresse commune politique, causée par l'absence de la création d'institutions politiques en raison de commune, avec le pouvoir de prise de décision nécessaire et de l'intervention, ce qui nécessite de plus en plus rapides Tarifs d'application pour faire face aux situations d'urgence de plus en plus graves. Le Sommet, par conséquent, a été créée pour régulariser la situation, toujours sérieux, mais il a été dépassé par une catastrophe bien plus grande, en fait, en face de 140.000 arrivées en provenance du continent africain et a atterri en Italie, il y avait plus de 540.000 migrants Ils ont parcouru la route à travers la Turquie et la Grèce. Malgré ce déséquilibre les raisons pour lesquelles le sommet restent valables: les relations avec les Etats africains doivent être abandonnées en faveur d'une régulation du flux de migrants, va affecter les raisons qui causent. Contrairement à la migration de la Syrie et de l'Irak, provoquée par la guerre en cours, provenir de la migration en Afrique causée par la pauvreté, la famine, les conditions météorologiques et même des conflits. Le réglage que l'Europe essaie de se donner de l'accueil est d'essayer de donner asile à des réfugiés et des migrants économiques pas principalement, qui sont souvent pris dans les domaines de l'origine du continent africain. Un de la pensée des solutions est d'essayer de parvenir à un accord sur une coopération, avec les Etats situés une zone objectivement difficile à gérer ou ne pas avoir des normes démocratiques adéquates. Pour parvenir à une définition positive de ces accords est de fournir l'instrument pensé étaient impliqués aide financière grâce à un fonds, qui devrait représenter environ 1 800 millions d'euros. Le premier problème, cependant, est de trouver les ressources, les gouvernements sceptiques pour cette solution et souvent aux prises avec des difficultés économiques du budget. Le deuxième problème, le premier endroit qui est au moins en partie passé, comment abordez-vous ces fonds. Compte tenu du taux élevé de corruption dans certains pays africains, il est impensable de payer les frais de l'argent destiné aux projets de développement et fermez le fichier, penser à résoudre le problème de la migration si simplement; doit contrôler, mais, avant tout, un coaching peut mener à terme ce qui était prévu pour promouvoir l'emploi et le bon développement des pays concernés, qui ne concerne pas seulement l'aspect purement productive, mais aussi la santé et la formation . Mais toujours pas assez, les gouvernements de nombreux pays, tous du Nigeria, ont menacé voir continuellement leur souveraineté par des groupes armés, qui empêchent souvent l'aide internationale et se l'approprier, ce qui rend impossible pour l'aide. Dans ces cas, il existe des garanties suffisantes de la vie civile, mais doivent également être coordonnée avec les forces militaires de la place. Comme on le voit l'effort nécessaire est beaucoup plus qu'un simple engagement financier, déjà pas facile à sécuriser. D'autre part à l'heure actuelle il est difficile de conclure des accords avec les États qui voient les envois de fonds, en surmontant l'aide de l'Union européenne. Ce chiffre doit réfléchir sur le bien réel désir de réduire l'émigration, surtout à un moment où vous voulez ré-établir la validité de Dublin et où certains Etats ont l'intention de rétablir ses frontières intérieures. Cela signifie mettre la pression de la migration de charge principalement sur les pays côtiers sans assistance efficace à ces états et en refusant la division du problème. Sur ce sujet, l'Union européenne joue son avenir, beaucoup plus que sur les questions financières, qui constituaient aussi un élément de débat.

A União Europeia quer oferecer garantias aos países africanos para o controlo dos fluxos migratórios

A cúpula entre os países europeus que abre em Valletta, quer encontrar respostas comuns por parte dos Estados que aderiram à União Europeia, sobre a relação com a África eo problema da migração. O investimento abrange os 28 estados em Bruxelas e 35 países africanos; a reunião havia sido planejada há algum tempo, isto é, desde o ano passado, por muito tempo, às mudanças relativamente rápidas que a migração tem registado, por causa da explosão do problema da guerra na Síria e no Iraque, com a entrada no problema da migração para novas massas de pessoas desesperadas que fugiam de conflitos do Oriente Médio e da abertura de novas rotas para a Europa. Mais uma vez, então, a Europa mostra um atraso organizacional pesada, que resulta da falta de unidade entre os seus membros ea falta de um endereço comum política, causada pela ausência da criação de instituições políticas devido ao comum, com o poder de decisão necessário e de intervenção, o que exige cada vez mais rápidas Tarifas de aplicação para lidar com situações de emergência cada vez mais graves. A Cimeira, por isso, foi criada para regularizar a situação, ainda grave, mas foi ultrapassado por um desastre muito maior, de fato, na frente de 140.000 chegadas do continente Africano e pousou na Itália, havia mais de 540.000 migrantes Eles viajaram a rota através da Turquia e da Grécia. Apesar deste desequilíbrio das razões para a cimeira permanecem válidos: relações com os Estados africanos devem ser abandonada em favor de uma regulação do fluxo de migrantes, vai afetar as razões que causam. Ao contrário de migração da Síria e do Iraque, provocada pela guerra em progresso, vêm da África migração causada pela pobreza, a fome, as condições meteorológicas e até mesmo conflitos. A definição de que a Europa está a tentar dar-se sobre a recepção é tentar dar asilo a refugiados e migrantes não primariamente econômicos, que são muitas vezes apanhados nas áreas de origem do continente Africano. Uma das soluções pensamento é tentar chegar a acordo sobre uma cooperativa, com os estados localizados numa zona objetivamente difícil de gerir ou não têm padrões democráticos adequados. Para chegar a uma definição positiva destes acordos é fornecer o instrumento pensei que estavam envolvidos ajuda financeira através de um fundo, que deverá ascender a cerca de 1,8 mil milhões de euros. O primeiro problema, no entanto, é encontrar os recursos, os governos céticos para esta solução e muitas vezes lutando com dificuldades económicas do orçamento. O segundo problema, o primeiro lugar que é, pelo menos parcialmente passou, é como você está lidando com esses fundos. Dada a elevada taxa de corrupção em alguns países africanos, é impensável que pagar as taxas em dinheiro destinado a projetos de desenvolvimento e fechar o arquivo, pensando em resolver o problema da migração de forma tão simples; deve controlar, mas, acima de tudo, um treinador possa completar o que foi planejado para promover o emprego eo desenvolvimento adequado dos países envolvidos, o que não diz respeito apenas o puramente produtivo, mas também a saúde e formação . Mas ainda não é suficiente, os governos de muitos países, todos os da Nigéria, ameaçaram continuamente ver sua soberania por grupos armados, que muitas vezes impedem a ajuda internacional e apropriar-se dela, tornando impossível para a ajuda. Nestes casos, existem garantias suficientes de civis, mas também precisam ser coordenadas com as forças militares do lugar. Como vemos o esforço necessário é muito mais do que apenas o compromisso financeiro, já que não é fácil para fixar. Por outro lado, no momento actual, é difícil concluir acordos com Estados que vêem as remessas, superando a ajuda da União Europeia. Este número tem de reflectir sobre o desejo muito real para reduzir a emigração, especialmente em um momento em que você deseja re-estabelecer a validade de Dublin e onde alguns estados pretende restaurar suas fronteiras internas. Isso significa trazer a pressão de carga de migração, principalmente em países costeiros sem assistência eficaz a estes estados e recusando-se a divisão do problema. Sobre este assunto, a União Europeia desempenha o seu futuro, muito mais do que em questões financeiras, que também constituíam um elemento de debate.

Европейский союз хочет предложить ценные бумаги в африканских странах для контроля миграционных потоков

Саммит между европейскими странами, которые открывает в Валлетте, хочет найти общие ответы государствами, вступающих в Европейский Союз, об отношениях с Африкой и проблемы миграции. Инвестиционный охватывает 28 государств в Брюсселе и 35 африканских стран; встреча была запланирована в течение некоторого времени, то есть с весны прошлого года, слишком долго, чтобы относительно быстрого изменения, что миграция зарегистрированных, из-за взрыва проблемы войны в Сирии и Ираке, с вступлением в задаче миграция на новые масс отчаявшихся людей, спасающихся конфликтов на Ближнем Востоке и открытие новых маршрутов в Европу. Еще раз, то, Европа показывает тяжелую организационную задержку, которая возникает в результате отсутствия единства среди его членов и отсутствия адреса общей политической, вызванного отсутствием создания политических институтов в связи с общим, с необходимой мощности принятия решений и вмешательство, которое требует более быстрыми темпами применения, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями более серьезных. Саммит, поэтому, был создан, чтобы упорядочить ситуацию, по-прежнему серьезная, но она была обогнал катастрофы гораздо большей, по сути, перед 140000 прибывших из африканского континента и высадились в Италии, там были более, чем 540,000 мигрантов Они путешествовали по маршруту через Турцию и Грецию. Несмотря на это дисбаланс причины саммита остаются в силе: отношения с африканскими государствами должны быть оставлены в пользу регулирования потока мигрантов, будет влиять на причины, которые вызывают. В отличие от миграции из Сирии и Ирака, вызванные войной в прогресс, пришел из Африки миграции, вызванной нищетой, голодом, погодных условий и даже конфликтов. Установка, что Европа пытается дать себя о приеме, чтобы попытаться дать убежище беженцам и в первую очередь не экономическими мигрантами, которые часто попадают в районах происхождения африканского континента. Один из мысли решений, чтобы попытаться достичь соглашения о кооператив, с государствами, расположенными зону объективно трудно управлять или не имеют достаточных демократических стандартов. Для достижения положительного определение этих соглашений является обеспечение инструмент думал были вовлечены финансовую помощь через фонд, который, как ожидается, составит примерно 1800 миллионов евро. Первая проблема, однако, чтобы найти ресурсы, правительствам на скептиков для этого решения и часто борется с экономическими трудностями бюджета. Вторая проблема, первое место, что, по крайней мере, частично прошло, как ты справляешься с этими средствами. Учитывая высокий уровень коррупции в некоторых африканских странах, это немыслимо, чтобы платить за обучение в деньгах, предназначенной для проектов в области развития и закройте файл, думая, чтобы решить эту проблему миграции так просто; должны контролировать, но, прежде всего, коучинг может принести до завершения то, что было запланировано на содействие занятости и правильное развитие стран, участвующих, который касается не только чисто продуктивным, но также здоровье и образование , Но все-таки не хватает, правительства многих стран, все Нигерии, угрожают постоянно видеть свой суверенитет вооруженными группами, которые часто мешают международную помощь и соответствующей его, что делает его невозможным для помощи. В этих случаях есть достаточные гарантии гражданских, но также должны быть согласованы с военными силами месте. Как мы видим, усилия требуется гораздо больше, чем просто финансовые обязательства, уже не просто обеспечить. С другой стороны, в настоящее время трудно заключать соглашения с государствами, которые видят денежные переводы, преодоления помощь Европейского Союза. Эта цифра должна отражать на очень реальным желанием уменьшить эмиграцию в, особенно в то время, когда вы хотите, чтобы восстановить справедливость Дублине и где некоторые государства намерены восстановить внутренние границы. Это означает, в результате чего давление нагрузки миграции в основном на прибрежных стран, не эффективной помощи этих государств и отказ разделение проблемы. По этому вопросу Европейский союз играет свое будущее, гораздо больше, чем по финансовым вопросам, которые также составляли элемент дискуссии.

歐盟希望以發行證券的非洲國家的移民流動的控制

這在瓦萊塔打開了歐洲國家之間的峰會，希望通過國家加入歐盟，有關與非洲的關係，移民問題找到共同的反應。投資涵蓋了在布魯塞爾舉行的28個州和35個非洲國家;這次會議已經計劃了一段時間，也就是從去年春天開始，時間太長，到遷移已註冊的變化比較快，因為在敘利亞和伊拉克戰爭的問題的爆炸，在問題的條目遷移到新的大眾絕望的人逃離衝突，中東新航線歐洲開放。再次，那麼，歐洲顯示了一個沉重組織的延遲，導致缺乏其成員之間的團結和缺乏共同的政治的地址，造成沒有建立，由於共同的政治體制，具有必要的決策權和干預，這需要日益迅速的應用率，以應對日益嚴重的緊急情況。首腦會議，因此，創建正規化的情況下，仍然嚴重，但它已經趕上了一場災難更大，事實上，在14萬來港定居非洲大陸前，降落在意大利，有54萬多移民他們已經走過通過土耳其和希​​臘的航線。儘管這種不平衡的原因，本次峰會仍然有效：與非洲國家的關係必須被摒棄，取而代之的移民流動的監管，會影響引起的原因。與敘利亞和伊拉克的遷移，造成正在進行的戰爭中，來自非洲造成的貧困，飢荒，氣候條件，甚至衝突的遷移。歐洲正在試圖給自己關於接待的設置是為了盡量給難民庇護和主要不是經濟移民，誰往往陷入了非洲大陸的原產地領域。其中一個解決方案的思路是試圖在合作達成一致，與位於區域客觀上難以管理或不具備足夠的民主標準的狀態。為了達到這些協議的一個積極的定義是提供以為參與過的基金，預計將達到約1800億歐元的財政援助的工具。第一個問題，然而，就是找資源，政府在懷疑這個解決方案，並經常與預算的經濟困難掙扎。第二個問題，即至少部分地通過了第一個地方，就是你是如何處理這些資金。鑑於腐敗在一些非洲國家的高利率，這是不可想像的支付費用中的意思為發展項目資金並關閉文件，思路解決移民問題如此簡單;必須控制，但最重要的，一個教練能帶給完成什麼計劃，以促進就業和國家的正確發展參與其中，這並不只涉及純粹的生產，同時也是健康和形成。但仍然不夠，許多國家的政府，所有尼日利亞，威脅不斷看到自己的主權武裝團體，往往使國際援助和適當的它，使它不可能援助。在這種情況下，有民事足夠的保障，同時也需要與軍隊的地方進行協調。正如我們看到所需要的努力不僅僅是財政承擔得多了，已經不容易固定。而另一方面，在目前的時間也很難與有關國家締結誰看到匯款，克服了歐盟的援助協議。這一數字已反映非常現實的希望減少移民，尤其是要重新建立都柏林的有效性，並在一些國家打算恢復它的內部邊界的時間。這意味著將遷移的負載壓力主要是沿海國家不向這些國家有效的援助，並拒絕了問題的部門。在這個問題上，歐盟發揮它的未來，不是資金問題，這也構成了辯論的元素更多。

欧州連合（EU）は、移行の流れを制御するためのアフリカ諸国への証券を提供したいです

バレッタで開き欧州諸国間の首脳会談は、アフリカとの関係および移行の問題については、欧州連合への参加国による共通の回答を見つけることを望んでいます。投資はブリュッセルで28の州と35のアフリカ諸国をカバー。会議は、移行が問題のエントリで、ためにシリアとイラク戦争の問題の爆発により、登録した比較的速い変化に、あまりにも長い間、昨年春以降、つまり、いくつかの時間のために計画されていました競合中東やヨーロッパへの新しいルートを開くのを逃れ絶望的な人々の新しい大衆への移行。もう一度、その後、ヨーロッパでは、必要な意思決定力と、そのメンバー間の単一性の欠如と共通のために政治制度の創設の欠如によって引き起こされる政治共通のアドレスの不足、の結果で重い組織遅延を示し、ますます深刻な緊急事態に対処するために、アプリケーションのますます急速な料金を必要とし、介入、。サミットは、そのため、深刻なまだ、状況を規則化するために作成されましたが、それはアフリカ大陸から14万到着の前に、実際には、はるかに大きな災害に追い越さとイタリアに上陸してきた、以上54万移民がありました彼らはトルコとギリシャを通るルートを旅しています。この不均衡にもかかわらず、サミットの理由は有効なまま：アフリカ諸国との関係が原因の理由に影響を与えるために起こって、移民の流れの調整を捨てなければなりません。シリアとイラクからの移行とは異なり、進行中の戦争によって引き起こされ、貧困、飢餓、気象条件、さらには紛争に起因するアフリカの移行から来ます。ヨーロッパは受信について自分自身を与えるためにしようとしている設定は、多くの場合、アフリカ大陸の起源の領域に巻き込まれている難民や主に経済的ではない移民に亡命を与えるしようとすることです。ソリューションの思想の一つは、管理するか、十分な民主的な基準を持っていない客観的困難ゾーンに位置した状態で、協力について合意に達するためにしようとすることです。これらの契約の正の定義に到達するためには、約1,800百万ユーロに達すると予想されるファンドを通じて資金援助を伴ったと思っていた機器を提供することです。最初の問題は、しかし、このソリューションの懐疑論者としばしば予算の経済的困難に苦しんで資源、政府を見つけることです。第二の問題は、少なくとも部分的に渡された最初の場所は、あなたがこれらの資金を扱っている方法です。いくつかのアフリカ諸国における汚職率の高さを考えると、それはそう簡単に移行の問題を解決するために考えて、開発プロジェクトのために意味のお金で手数料を支払うと、ファイルを閉じるには考えられません。制御しなければならない、しかし、すべての上に、コーチングは懸念が唯一の純粋な生産だけでなく、健康と形成しない、雇用や関係国の適切な発達を促進するために計画されたも​​のを完成に持って来ることができます。しかし、まだ十分ではない、多くの国の政府、ナイジェリアのすべては、継続的に援助は不可能それを作る、多くの場合、国際援助を防止し、それを適切な武装グループによって彼らの主権を参照してください脅しました。これらのケースであり、市民の十分な安全策がありますが、また場所の軍と調整する必要があります。私たちは努力が必要で見るように、すでに確保しやすいだけで財務コミットメントよりもはるかにではありません。一方、現時点でそれは、欧州連合（EU）の助けを克服する送金を参照してください国と協定を締結することは困難です。この図は、特にあなたには、いくつかの州では、内部境界を復元することを予定している場所ダブリンの妥当性を再確立したい時に、移民を減らすために非常に現実的な願望を反映する必要があります。これは、これらの状態への効果的な支援を受けずに沿岸諸国​​を中心に、移行の負荷圧力をもたらし、問題の分裂を拒否する意味します。この問題に関して、欧州連合（EU）も議論の要素を構成する金融問題に関するよりもはるかに、その将来を担っています。

ويريد الاتحاد الأوروبي لتقديم الأوراق إلى البلدان الأفريقية من أجل السيطرة على تدفقات الهجرة

قمة بين الدول الأوروبية التي تفتح في فاليتا، يريد إيجاد استجابات مشتركة من قبل الدول الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، حول العلاقة مع أفريقيا ومشكلة الهجرة. يغطي الاستثمار في الدول 28 في بروكسل و35 دولة افريقية. وكان من المقرر اجتماع لبعض الوقت، وهذا هو، منذ الربيع الماضي، وقتا طويلا، إلى التغيرات السريعة نسبيا أن الهجرة قد سجلت، بسبب انفجار مشكلة الحرب في سوريا والعراق، مع دخول في مشكلة الهجرة إلى جماهير جديدة من اليائسين الفارين من النزاعات في الشرق الأوسط وفتح طرق جديدة لأوروبا. مرة أخرى، بعد ذلك، يظهر أوروبا تأخير التنظيمي الثقيل، والذي ينتج من عدم وجود وحدة بين أعضائها وعدم وجود عنوان مشترك السياسية، والناجمة عن غياب إنشاء مؤسسات سياسية بسبب شائعة، مع ما يلزم من سلطة اتخاذ القرار والتدخل، الأمر الذي يتطلب معدلات السريع المتزايد في الطلب على التعامل مع حالات الطوارئ الخطيرة على نحو متزايد. مؤتمر القمة، لذلك، تم إنشاء لتسوية الوضع، لا تزال خطيرة، ولكن تم تجاوزها من قبل وقوع كارثة أكبر بكثير، في الواقع، أمام 140،000 القادمين من القارة الأفريقية، وهبطت في إيطاليا، كان هناك أكثر من 540،000 المهاجرين سافروا أنها الطريق عبر تركيا واليونان. وعلى الرغم من هذا الخلل أسباب القمة لا تزال صالحة: العلاقات مع الدول الأفريقية يجب التخلي عنها لصالح تنظيم تدفق المهاجرين، سيؤثر على الأسباب التي تسببها. على عكس الهجرة من سوريا والعراق، والناجمة عن الحرب في التقدم، وتأتي من الهجرة أفريقيا الناجمة عن الفقر والمجاعة والظروف الجوية وحتى الصراعات. الإعداد أن أوروبا تحاول إعطاء نفسها حول الاستقبال هو محاولة لإعطاء حق اللجوء للاجئين والمهاجرين يست اقتصادية في المقام الأول، الذين غالبا ما يجدون أنفسهم في مناطقهم الأصلية في القارة الأفريقية. واحدة من الفكر الحلول هو محاولة التوصل إلى اتفاق بشأن تعاونية مع دول تقع منطقة صعبة موضوعي لإدارة أو ليس لديهم المعايير الديمقراطية الكافية. التوصل إلى تعريف الإيجابي لهذه الاتفاقات هو توفير أداة فكر تورطوا المساعدات المالية من خلال صندوق، والتي من المتوقع أن تصل إلى ما يقرب من 1800 مليون يورو. المشكلة الأولى، ومع ذلك، هو العثور على الموارد، والحكومات على المشككين لهذا الحل، وغالبا ما تعاني من صعوبات اقتصادية من الميزانية. المشكلة الثانية، في المقام الأول أن يتم تمريرها على الأقل جزئيا، هو كيف تتعاملون مع هذه الأموال. نظرا لارتفاع معدل الفساد في بعض البلدان الأفريقية، فإنه غير وارد لدفع الرسوم في الأموال المخصصة لمشاريع التنمية وإغلاق الملف، والتفكير في حل قضية الهجرة بكل بساطة. يجب السيطرة، ولكن، قبل كل شيء، يمكن أن تجلب التدريب لاستكمال ما تم التخطيط لتعزيز فرص العمل والتنمية السليمة للبلدان المعنية، التي لا تخص سوى إنتاجية بحتة، ولكن أيضا على صحة وتشكيل . ولكن لا تزال غير كافية، وحكومات العديد من الدول، كل من نيجيريا، هدد نرى باستمرار سيادتها من قبل الجماعات المسلحة، والتي غالبا ما تمنع المساعدات الدولية والاستيلاء عليها، مما يجعل من المستحيل الحصول على مساعدات. في هذه الحالات هناك ضمانات كافية من المدنية، ولكنها تحتاج أيضا إلى تنسيق مع القوات العسكرية للمكان. كما نرى الجهد المطلوب هو أكثر بكثير من الالتزام المالي فقط، وبالفعل ليس من السهل تأمين. من ناحية أخرى في الوقت الحالي فإنه من الصعب إبرام اتفاقات مع الدول التي ترى التحويلات المالية، والتغلب على مساعدات من الاتحاد الأوروبي. هذا الرقم لديه للتفكير في رغبة حقيقية جدا للحد من الهجرة، لا سيما في الوقت الذي تريد إعادة صلاحية دبلن وحيث تعتزم بعض الدول لاستعادة الحدود الداخلية. وهذا يعني بذلك الضغط حمولة من الهجرة أساسا على البلدان الساحلية دون مساعدة فعالة لهذه الدول، ورفض تقسيم المشكلة. حول هذا الموضوع، والاتحاد الأوروبي يلعب مستقبلها، أكثر بكثير من التركيز على المسائل المالية، التي تشكل أيضا عنصرا من النقاش.

Portogallo: la sinistra al governo, segnale per l'Unione Europea

L'unione delle formazioni di sinistra portoghesi ha determinato la caduta dell’esecutivo di destra, che governava in una situazione di minoranza. I partiti della sinistra del Portogallo riescono ad unirsi per la prima volta da quando, nel paese, vige la democrazia, cioè da circa 40 anni; il fatto appare molto rilevante dal punto di vista politico e potrà essere considerato di esempio per la formazione di altre coalizioni analoghe in altri paesi dell’Unione Europea. Questa situazione è vissuta, però, con apprensione crescente dai mercati finanziari per il timore che venga a formarsi una situazione sul tipo di quella greca. In realtà questa ipotesi appare meno probabile, perchè il paese portoghese detiene un maggiore controllo della propria contabilità; piuttosto potrebbe verificarsi l’attuazione di una politica meno vincolata alla rigidità imposta da Bruxelles, improntata all’espansione degli investimenti. La situazione dell’economia portoghese è molto contratta, i vincoli di bilancio imposti ad una situazione dei conti pubblici difficile, ha soffocato l’iniziativa privata e provocato un grande incremento dell’emigrazione, sopratutto da parte giovanile. Appare chiaro che uno dei punti della sinistra del paese sarà quello di cercare di invertire la tendenza, attraverso anche il rilancio degli investimenti pubblici. Lo scenario politico in cui è avvenuta la caduta del governo è comunque caratterizzato da una instabilità che crea incertezza: l’esecutivo di destra si era insediato appena undici giorni prima ed è stato fatto cadere attraverso il respingimento del suo programma con soltanto 123 voti contrari contro i 107 favorevoli. Il risultato della sfiducia rende il governo uscente il più breve della storia portoghese, nonostante il partito di destra fosse risultato il primo nelle recenti votazioni del 4 ottobre. Il dato politico interno più rilevante è stata la decisione del Partito Socialista, che ha deciso di unirsi alle forze di sinistra per cercare di inaugurare una nuova stagione per il paese. Al centro di questa decisione vi è la convinzione di diminuire l’austerità, pur restando convintamente all’interno della zona della moneta unica europea. Del resto non potrebbe essere altrimenti, visto il sostegno che sosterrà il nuovo esecutivo, grazie agli accordi firmati con il Blocco di sinistra, Partito Comunista e Verdi. In realtà, il fatto che gli accordi, che ha firmato il Partito Socialista con le altre forze politiche, siano separati, appare come un fattore di debolezza del nascente governo e mette il paese a rischio di nuove elezioni. Questo fattore ed il potere contrattuale che avranno le formazioni di sinistra, sul Partito Socialista, che ha una visione più moderata e conciliante con l’Europa, possono costituire un fattore limitante per gli eventuali investitori, che sono indispensabili per risollevare l’economia del paese ed attuare una politica più espansiva. Da qui a ritornare in una situazione di difficoltà per i conti pubblici nazionali e vedere, così, il ritorno del controllo esercitato in passato dalle istituzioni politiche e creditizie europee, la distanza appare veramente breve. Se ciò dovesse verificarsi, si aprirebbe un nuovo fronte di contenzioso economico, a cui Bruxelles rinuncerebbe volentieri, perchè, significherebbe, anche, che aumenterebbero le polemiche sull’ingerenza della sovranità degli stati da parte delle istituzioni sovranazionali, con le conseguenze della salita del gradimento degli euro scettici. D’altra parte la situazione portoghese appare come l’ennesimo segnale del disagio patito a seguito di una applicazione troppo rigida dei vincoli di bilancio, una sensazione sempre più diffusa nei paesi europei, che non sembra essere tenuta nel dovuto conto, sopratutto in ottica di sviluppo politico dell’Unione Europea. Senza la percezione di una istituzione comune che faciliti la vita ai cittadini, anzichè privilegiare i gruppi bancari e finanziari, la speranza di incontrare il necessario gradimento verso una maggiore unione politica, capace di contrastare i gruppi contrari resterà soltanto una vana speranza.