The invitation to Montenegro to join the Atlantic Alliance, at this time, seems a strategic mistake

A new source of friction is looming between the Atlantic Alliance and Russia: the invitation made by the foreign ministers of the organization in Brussels to Montenegro to be part of the military alliance is likely to make further stiffen the relations between the two parties. The state of the Balkan Peninsula is hardly a military giant, its small size, both political and military (its military reach about 2,000 units), but is considered important because of its location with the outlet to the Adriatic Sea, which , thanks to the depth of the water, allowing berthing of large ships. However, these reasons do not seem to justify, at least in this moment in history, creating a new point of fracture between the Atlantic Alliance and Russia, who did not take at all well to the proposal made Podgorica. Moscow believes that feeds a strategy of encirclement that is intended to isolate the country and oust Russia from what it considers its sphere of influence. On the other hand, the proposal was not greeted with enthusiasm by the entire country of Montenegro, which appears literally split on the possibility of entering into NATO. For cultural or religious reasons, the Orthodox worship is followed by more than 70% of the population, the affinity with Russia is deeply felt by the inhabitants of the country and according to the Moscow authorities a possible referendum on this matter would be rejected by the electorate country. Looking at the global situation, where the main interest at the moment, is the defeat of the Islamic State, the proposal seems to want to irritate so unreasonable the Russian country and compromising the agreement in the fight against the caliphate. In fact, the first reaction of Moscow was to threaten to stop all forms of collaboration with the West in the conflict with the Islamic state. Only after assurances from the Secretary of State, the position of the Kremlin has softened, but the question remains of why take this step right now. Some analysts want to see a signal to Moscow that, despite the Syrian crisis, the Ukrainian front was not forgotten, though, inevitably, appears now taken a back seat. The American explanation that there is no hostile intention toward Russia, but only a fact about the Atlantic Alliance and Montenegro completely unconvincing and the fact that the invitation was made on German pressure, highlights how Whether an initiative that is part of the European strategy to integrate more and more eastern European countries under a single sphere of influence. This logic was certainly endorsed by at least a part of the US government, the same one that has had a similar behavior with Ukraine and which then gave rise to the crisis with Russia; This certainly does not absolve violations of Moscow, under the gravest of international law and which have remained unpunished even if not for measures of economic sanctions; However, the present does not seem to justify such a choice. Maybe they wanted to use the moment of relative weakness of Moscow, became the object of terrorist attacks, together with the assessment that, in any case, Russia alone can not achieve victory against the caliphate and that, therefore, on this ground is required to cooperate with the West even leaving aside issues that the Kremlin considers crucial to its foreign policy. The hope is that these assessments are true and the move to integrate Montenegro proves not a gamble miscalculated, with the result of exacerbating Moscow and get a tightening on the Syrian issue, which could undermine future peace negotiations. Unfortunately recent American foreign policy has not at all distinguished by farsightedness and the largest shareholder of the Atlantic Alliance does not seem to have fully assessed the risks of the proposal to the Balkan country performed at this time, where there was no need to exacerbate the already strained relations with Moscow but try to promote dialogue and cooperation in every way: in this perspective, this move appears a mistake by amateurs, which will hopefully not pay the political consequences.

La invitación a Montenegro a unirse a la Alianza Atlántica, en este momento, parece un error estratégico

Una nueva fuente de fricción está asomando entre la Alianza Atlántica y Rusia: la invitación hecha por los ministros de Exteriores de la organización en Bruselas a Montenegro para formar parte de la alianza militar es probable que haga más rigidez a las relaciones entre las dos partes. El estado de la península de los Balcanes no es un gigante militar, su pequeño tamaño, tanto político como militar (su ejército alcanzar cerca de 2.000 unidades), pero se considera importante por su ubicación con la salida al mar Adriático, que , gracias a la profundidad del agua, lo que permite el atraque de buques de gran tamaño. Sin embargo, estas razones no parecen justificar, al menos en este momento de la historia, la creación de un nuevo punto de fractura entre la Alianza Atlántica y Rusia, que no tomaron nada bien a la propuesta formulada Podgorica. Moscú cree que alimenta una estrategia de cerco que se pretende aislar al país y derrocar a Rusia de lo que considera su esfera de influencia. Por otro lado, la propuesta no fue recibida con entusiasmo por todo el país de Montenegro, que aparece literalmente dividida sobre la posibilidad de ingresar en la OTAN. Por razones culturales o religiosas, el culto ortodoxo es seguido por más de 70% de la población, la afinidad con Rusia es muy sentida por los habitantes del país y de acuerdo con las autoridades de Moscú un posible referéndum sobre este asunto sería rechazado por el electorado país. En cuanto a la situación mundial, donde el principal interés en este momento, es la derrota del Estado Islámico, la propuesta parece querer irritar tan poco razonable el país ruso y comprometer el acuerdo en la lucha contra el califato. De hecho, la primera reacción de Moscú fue a amenazar con detener todas las formas de colaboración con Occidente en el conflicto con el estado islámico. Sólo después de que las garantías de la Secretaría de Estado, la posición del Kremlin se ha suavizado, pero la pregunta sigue siendo por qué dar este paso ahora. Algunos analistas quieren ver una señal a Moscú de que, a pesar de la crisis siria, el frente de Ucrania no fue olvidado, aunque, inevitablemente, aparece ahora toma un asiento trasero. La explicación estadounidense que no hay ninguna intención hostil hacia Rusia, pero sólo un hecho acerca de la Alianza Atlántica y Montenegro completamente convincente y el hecho de que la invitación se hizo sobre la presión alemana, destaca cómo Ya sea una iniciativa que forma parte de la estrategia europea para integrar cada vez más los países de Europa del Este en una sola esfera de influencia. Esta lógica fue sin duda la aprobación de al menos una parte del gobierno de Estados Unidos, el mismo que ha tenido un comportamiento similar con Ucrania y que luego dio origen a la crisis con Rusia; Esto ciertamente no absuelve a violaciónes de Moscú, bajo la más grave del derecho internacional y que han quedado impunes, incluso si no fuera por las medidas de sanciones económicas; Sin embargo, el presente no parece justificar tal elección. Tal vez querían utilizar el momento de debilidad relativa de Moscú, se convirtió en el objeto de los ataques terroristas, junto con la evaluación de que, en cualquier caso, Rusia sí sola no puede lograr la victoria contra el califato y que, por lo tanto, se requiere en esta planta a cooperar con Occidente, incluso dejando de lado cuestiones que el Kremlin considera crucial para su política exterior. La esperanza es que estas evaluaciones son verdaderas y el movimiento para integrar Montenegro demuestra no una apuesta calculó mal, con el resultado de la exacerbación de Moscú y obtener un endurecimiento en la cuestión siria, lo que podría socavar futuras negociaciones de paz. La política exterior de Estados Unidos Desafortunadamente reciente no ha nada que se distingue por la hipermetropía y el mayor accionista de la Alianza Atlántica no parece haber evaluado plenamente los riesgos de la propuesta al país balcánico a cabo en este momento, en que no había necesidad de exacerbar las ya tensas relaciones con Moscú pero trata de promover el diálogo y la cooperación en todos los sentidos: en esta perspectiva, este movimiento aparece un error por aficionados, que esperemos que no va a pagar las consecuencias políticas.

Die Einladung, Montenegro, die Atlantische Allianz beizutreten, zu dieser Zeit, scheint ein strategischer Fehler

Eine neue Quelle für Spannungen droht zwischen dem Atlantischen Bündnis und Russland: die Einladung von den Außenministern der Organisation in Brüssel nach Montenegro, einen Teil der militärischen Allianz sein dürfte weiter machen zu versteifen, die Beziehungen zwischen den beiden Parteien. Der Zustand der Balkanhalbinsel ist kaum eine militärische Riese, seiner geringen Größe, sowohl politische und militärische (seine militärische erreichen etwa 2.000 Einheiten), sondern wird als wichtig angesehen wegen seiner Lage mit dem Auslass an der Adria, die Dank der Tiefe des Wassers, so dass das Anlegen von großen Schiffen. Allerdings sind diese Gründe nicht zu rechtfertigen, zumindest in diesem Moment in der Geschichte, die Schaffung einer neuen Bruchstelle zwischen dem Atlantischen Bündnis und Russland, die überhaupt nicht gut auf den Vorschlag gemacht Podgorica beteiligt waren. Moskau glaubt, dass eine Strategie der Einkreisung, die dazu bestimmt ist, das Land zu isolieren und zu verdrängen Russland aus, was es seine Einflusssphäre hält Feeds. Auf der anderen Seite wurde der Vorschlag nicht mit Begeisterung durch das ganze Land von Montenegro, die buchstäblich über die Möglichkeit der Eingabe in die NATO gespalten erscheint begrüßt. Aus kulturellen oder religiösen Gründen ist der orthodoxen Gottesdienst um mehr als 70% der Bevölkerung, gefolgt wird die Affinität zu Russland zutiefst besorgt über die Bewohner des Landes gefühlt und nach den Moskauer Behörden ein mögliches Referendum zu dieser Frage würde von den Wählern abgelehnt werden Land. Mit Blick auf die globale Situation, in der das Hauptinteresse im Moment, ist die Niederlage der islamischen Staat, scheint der Vorschlag, so unvernünftig das russische Land und gefährden das Abkommen im Kampf gegen das Kalifat reizen wollen. In der Tat, die erste Reaktion von Moskau war zu drohen, um alle Formen der Zusammenarbeit mit dem Westen im Konflikt mit dem islamischen Staat zu stoppen. Erst nach Zusicherungen der Außenminister, die Position des Kreml hat aufgeweicht, aber die Frage bleibt, warum nehmen Sie diesen Schritt jetzt. Einige Analysten wollen, um ein Signal an Moskau, die trotz der syrischen Krise, die ukrainische Front wurde nicht vergessen, wenn auch unvermeidlich erscheint jetzt den Hintergrund getreten zu sehen. Der amerikanische Erklärung, dass es keine feindliche Absicht gegenüber Russland, sondern nur eine Tatsache, über dem Atlantischen Bündnis und Montenegro vollständig überzeugend und die Tatsache, dass die Einladung auf deutschen Druck machte, zeigt auf, wie Egal, ob eine Initiative, die Teil der europäischen Strategie, mehr und mehr den osteuropäischen Ländern unter einem einzigen Einflussbereich zu integrieren. Diese Logik wurde sicherlich von zumindest einem Teil der US-Regierung, die gleiche, die ein ähnliches Verhalten mit der Ukraine und die dann entstand die Krise mit Russland gehabt hat, gebilligt; Diese sicherlich nicht freisprechen Verletzungen von Moskau, unter der schwersten des Völkerrechts und denen haben ungestraft selbst wenn sie nicht für die Maßnahmen der Wirtschaftssanktionen blieben; Allerdings ist die vorliegende nicht scheinen, um eine solche Wahl rechtfertigen. Vielleicht wollten sie den Moment der relativen Schwäche von Moskau zu verwenden, wurde zum Gegenstand von Terroranschlägen, zusammen mit der Einschätzung, dass in jedem Fall, Russland allein kann nicht den Sieg gegen das Kalifat und dass deshalb zu erreichen, aus diesem Grund ist erforderlich, mit der Westen selbst abgesehen von Fragen, die der Kreml hält entscheidend für seine Außenpolitik zusammenarbeiten. Die Hoffnung ist, dass diese Einschätzungen wahre und der Umzug in Montenegro integrieren erweist sich nicht ein Glücksspiel falsch berechnet, mit dem Ergebnis der Verschärfung Moskau und eine Verschärfung über die syrische Frage, welche künftigen Friedensverhandlungen untergraben könnte. Leider jüngsten amerikanischen Außenpolitik hat sich überhaupt nicht von Weitblick aus und der größte Aktionär des Atlantischen Bündnisses scheint nicht um die Risiken des Vorschlags vollständig bewertet wurden dem Balkanland in dieser Zeit, wo es keine Notwendigkeit, die bereits angespannten Beziehungen mit Moskau verschärfen geführt sondern versuchen, den Dialog und die Zusammenarbeit in jeder Weise zu fördern: in dieser Perspektive scheint dieser Schritt einen Fehler von Amateuren, die hoffentlich nicht die politischen Konsequenzen bezahlen.

L'invitation à rejoindre le Monténégro à l'Alliance atlantique, à cette époque, semble une erreur stratégique

Une nouvelle source de friction se profile entre l'Alliance atlantique et la Russie: l'invitation faite par les ministres des Affaires étrangères de l'organisation à Bruxelles au Monténégro de faire partie de l'alliance militaire est susceptible de rendre plus raidir les relations entre les deux parties. L'état de la péninsule des Balkans est à peine un géant militaire, sa petite taille, à la fois politique et militaire (son armée atteindre environ 2.000 unités), mais est considéré comme important en raison de son emplacement avec la sortie à la mer Adriatique, qui , grâce à la profondeur de l'eau, permettant l'accostage des grands navires. Cependant, ces raisons ne semblent pas justifier, au moins en ce moment dans l'histoire, la création d'un nouveau point de fracture entre l'Alliance atlantique et la Russie, qui n'a pas pris bien du tout à la proposition faite Podgorica. Moscou estime que nourrit une stratégie d'encerclement qui est destinée à isoler le pays et évincer la Russie de ce qu'il considère comme sa sphère d'influence. D'autre part, la proposition n'a pas été accueillie avec enthousiasme par l'ensemble du pays du Monténégro, qui semble littéralement divisé sur la possibilité d'entrer dans l'OTAN. Pour des raisons culturelles ou religieuses, le culte orthodoxe est suivie par plus de 70% de la population, l'affinité avec la Russie est profondément ressentie par les habitants du pays et selon les autorités de Moscou un éventuel référendum sur cette question serait rejetée par l'électorat pays. En regardant la situation mondiale, où le principal intérêt pour le moment, est la défaite de l'État islamique, la proposition semble vouloir irriter si déraisonnable le pays russe et compromettre l'accord dans la lutte contre le califat. En fait, la première réaction de Moscou était de menacer de cesser toute forme de collaboration avec l'Occident dans le conflit avec l'Etat islamique. Seulement après les assurances données par le Secrétaire d'Etat, la position du Kremlin a adouci, mais la question reste de savoir pourquoi prendre cette mesure dès maintenant. Certains analystes veulent voir un signal à Moscou que, malgré la crise syrienne, le front ukrainien n'a pas été oublié, si, inévitablement, apparaît maintenant pris un siège arrière. L'explication américaine qu'il n'y a aucune intention hostile envers la Russie, mais seulement un fait à propos de l'Alliance atlantique et le Monténégro complètement convaincant et le fait que l'invitation a été faite sur la pression allemande, met en évidence la façon dont si une initiative qui fait partie de la stratégie européenne à intégrer de plus en plus de pays d'Europe orientale sous une seule sphère d'influence. Cette logique a certainement été approuvé par au moins une partie du gouvernement américain, le même que celui qui a eu un comportement similaire avec l'Ukraine et qui a ensuite donné naissance à la crise avec la Russie; Cela ne dispense certes pas des violations de Moscou, sous la plus grave du droit international et qui sont restés impunis, même si pas de mesures de sanctions économiques; Cependant, le présent ne semblent pas justifier un tel choix. Peut-être qu'ils voulaient utiliser le moment de faiblesse relative de Moscou, est devenu l'objet d'attaques terroristes, ainsi que l'évaluation que, dans tous les cas, seule la Russie ne peut pas parvenir à la victoire contre le califat et que, par conséquent, sur ce terrain est nécessaire de coopérer avec l'Occident, même en laissant de côté les questions que le Kremlin considère comme cruciales pour sa politique étrangère. L'espoir est que ces évaluations sont vraies et le passage à intégrer le Monténégro prouve pas un pari mal calculé, avec le résultat d'exacerber Moscou et obtenir un serrage sur la question syrienne, ce qui pourrait compromettre les futures négociations de paix. La politique étrangère américaine Malheureusement récente n'a pas du tout distingué par l'hypermétropie et l'actionnaire principal de l'Alliance atlantique ne semble pas avoir pleinement évalué les risques de la proposition de ce pays des Balkans réalisée à cette époque, où il n'y avait pas besoin d'aggraver les relations déjà tendues avec Moscou mais essayez de promouvoir le dialogue et la coopération dans tous les sens: dans cette perspective, ce mouvement apparaît une erreur par des amateurs, qui nous l'espérons ne pas payer les conséquences politiques.

O convite para Montenegro a aderir à Aliança Atlântica, neste momento, parece um erro estratégico

Uma nova fonte de atrito está aparecendo entre a Aliança Atlântica ea Rússia: o convite feito pelos Ministros dos Negócios Estrangeiros da organização em Bruxelas para Montenegro para fazer parte da aliança militar é susceptível de tornar mais endurecer as relações entre as duas partes. O estado da Península Balcânica é quase um gigante militar, seu pequeno tamanho, tanto a nível político e militar (seu alcance militar cerca de 2.000 unidades), mas é considerada importante devido à sua localização com a saída para o Mar Adriático, que , graças à profundidade da água, permitindo a atracação de grandes navios. No entanto, essas razões não parecem justificar, pelo menos neste momento da história, a criação de um novo ponto de fractura entre a Aliança Atlântica ea Rússia, que não tomaram nada bem a proposta feita Podgorica. Moscou acredita que alimenta uma estratégia de cerco que se destina a isolar o país e derrubar a Rússia de que considera sua esfera de influência. Por outro lado, a proposta não foi recebida com entusiasmo por todo o país de Montenegro, que aparece literalmente divididos sobre a possibilidade de entrar na NATO. Por motivos culturais ou religiosos, o culto ortodoxo é seguido por mais de 70% da população, a afinidade com a Rússia é profundamente sentida pelos habitantes do país e de acordo com as autoridades de Moscovo um possível referendo sobre esta matéria seria rejeitado pelo eleitorado país. Olhando para a situação global, onde o principal interesse no momento, é a derrota do Estado Islâmico, a proposta parece querer irritar tão pouco razoável o país russo e comprometer o acordo na luta contra o califado. Na verdade, a primeira reação de Moscou foi a ameaçar parar todas as formas de colaboração com o Ocidente no conflito com o Estado islâmico. Só depois de garantias do secretário de Estado, a posição do Kremlin abrandou, mas a questão permanece de por que dar esse passo agora. Alguns analistas querem ver um sinal para Moscou, que, apesar da crise síria, a frente ucraniano não foi esquecida, embora, inevitavelmente, aparece agora a tomar um banco traseiro. A explicação americana que não há intenção hostil em relação à Rússia, mas apenas um fato sobre a Aliança Atlântica e Montenegro completamente convincente eo fato de que o convite foi feito na pressão alemã, destaca como Se uma iniciativa que faz parte da estratégia europeia para integrar os países mais e mais da Europa Oriental sob uma única esfera de influência. Esta lógica foi certamente endossada por, pelo menos, uma parte do governo dos Estados Unidos, o mesmo que teve um comportamento semelhante com a Ucrânia e que depois deu origem à crise com a Rússia; Isso certamente não absolve violações de Moscovo, sob a mais grave do direito internacional e que permaneceram impunes, mesmo que não de medidas de sanções econômicas; No entanto, o presente não parece justificar tal escolha. Talvez eles queriam usar o momento de fraqueza relativa de Moscou, tornou-se objeto de ataques terroristas, em conjunto com a avaliação de que, em qualquer caso, a Rússia por si só pode não conseguir a vitória contra o califado e que, por conseguinte, é necessária esta terra a cooperar com o Ocidente, mesmo deixando de lado as questões que o Kremlin considera crucial para sua política externa. A esperança é que essas avaliações são verdadeiras ea mudança para integrar Montenegro prova não calculou mal um jogo, com o resultado de exacerbar Moscou e obter um aperto sobre a questão síria, o que poderia prejudicar futuras negociações de paz. A política externa americana Infelizmente recente não tem nada distingue-se pela clarividência ea maior acionista da Aliança Atlântica não parecem ter plenamente avaliados os riscos da proposta para o país dos Balcãs realizada neste momento, em que não havia necessidade de agravar as relações já tensas com Moscovo mas tentar promover o diálogo ea cooperação em todos os sentidos: nesta perspectiva, este movimento parece um erro por amadores, que esperemos que não vai pagar as consequências políticas.

Приглашение в Черногорию присоединиться к альянсу, в это время, кажется, стратегическую ошибку

Новый источник трения маячит между Атлантическим Альянсом и Россией: приглашение выступили министры иностранных дел организации в Брюсселе в Черногорию, чтобы быть частью военного альянса, скорее всего, делать дальше ужесточить отношения между двумя сторонами. Государство на Балканском полуострове вряд ли военный гигант, его малый размер, и политические, и военные (его военная составит около 2000 единиц), но считается важным из-за его расположения с выходом к Адриатическому морю, что , благодаря глубине воды, что позволяет стоянки больших кораблей. Тем не менее, эти причины не оправдывают, по крайней мере, в этот момент в истории, создавая новую точку перелома между Атлантическим Альянсом и Россией, которые не принимают вообще хорошо с предложением Подгорица. Москва считает, что каналы стратегию окружения, которые предназначены для изоляции страны и вытеснить Россию из того, что он считает свою сферу влияния. С другой стороны, это предложение не было встречено с энтузиазмом по всей стране Черногории, которая появляется буквально разделить на возможность вступления в НАТО. Для культурных или религиозных причин, православные богослужения следует более чем на 70% населения, близость с Россией, глубоко чувствуют жителей страны и в соответствии с московскими властями возможным референдум по этому вопросу будет отклонено избирателями страна. Глядя на глобальной ситуации, где основной интерес в настоящее время, является поражение исламского государства, предложение, кажется, хочет раздражать так необоснованного российский страну и ставит под угрозу соглашение в борьбе против халифата. В самом деле, первая реакция Москвы была угрожать прекратить все формы сотрудничества с Западом в конфликте с исламским государством. Только после заверения госсекретаря, позиция Кремля смягчил, но остается вопрос, почему этот шаг прямо сейчас. Некоторые аналитики хотят видеть сигнал Москве, что, несмотря на сирийского кризиса, украинская фронт не был забыт, хотя, неизбежно, выглядит в настоящее время отошли на задний план. Американский объяснение, что нет никаких враждебных намерение по отношению к России, но только факт о Североатлантического альянса и Черногории полностью неубедительным и тот факт, что приглашение было сделано на немецком давления, подчеркивает, как Будь инициативы, которая является частью Европейской стратегии по интеграции все более и более восточные европейские страны в рамках единого сферы влияния. Это, конечно, логика одобрила, по крайней мере в части правительства США, в той же самой, что имел подобное поведение с Украиной, и которые затем породили кризиса с Россией; Это, конечно, не освобождает нарушения Москве под тягчайшим международного права и которые остались безнаказанными, даже если не мерах экономических санкций; Тем не менее, настоящее не оправдывают такой выбор. Может быть, они хотели использовать момент относительной слабости Москвы, стал объектом террористических атак, наряду с оценкой, что в любом случае, Россия в одиночку не может добиться победы против халифата и что, следовательно, от того, требуется это основание сотрудничать с Западом даже оставляя в стороне вопросы, которые Кремль считает решающее значение для его внешней политики. Есть надежда, что эти оценки верны и переход к интеграции Черногории доказывает не азартная игра просчитались, в результате обострения Москву и получить ужесточение на сирийском вопросе, которые могли бы подорвать будущие мирные переговоры. К сожалению, последнее время американская внешняя политика вообще не отличаются дальновидностью и крупнейшим акционером Североатлантического альянса, кажется, не в полной мере оценили риски предложением в Болгарию осуществляется в это время, когда не было никакой необходимости, чтобы обострить и без того натянутые отношения с Москвой но попробуйте содействовать диалогу и сотрудничеству во всех отношениях: с этой точки зрения, этот шаг появляется ошибку, любителей, которые, мы надеемся, не выплачивать политические последствия.

邀請黑山加入大西洋聯盟，在這個時候，似乎是一個戰略錯誤

摩擦的新來源是大西洋聯盟和俄羅斯之間若隱若現：該組織在布魯塞爾黑山外長發出的邀請是軍事聯盟的一部分有可能進一步使變硬雙方之間的關係。巴爾幹半島的國家幾乎沒有一個軍工巨頭，其體積小，政治和軍事（軍事達到約2000台），但被認為是因為它與出口亞得里亞海，位置重要而，由於水的深度，允許大型船舶靠泊。然而，這些理由似乎沒有理由，至少在這個歷史時刻，創造了大西洋聯盟和俄羅斯，誰不拿都很好地取得波德戈里察的建議之間斷裂的一個新的起點。莫斯科認為，飼料包圍圈，旨在孤立這個國家和它認為自己的勢力範圍驅逐俄羅斯的戰略。在另一方面，該提案不被黑山整個國家，這似乎從字面上分裂進入北約的可能性，熱情地招呼著。對於文化或宗教原因，東正教崇拜後面是人口超過70％，與俄羅斯的親和力是由該國的居民深切感受到，並根據莫斯科當局在這個問題上可能的公投將被選民拒絕全國。縱觀全球形勢，在目前的主要興趣，是伊斯蘭國家的失敗，該建議似乎想激怒這麼不講理的俄羅斯國家和妥協的協議，反對哈里發的鬥爭。事實上，莫斯科的第一反應是威脅要停止一切形式的合作與西方與伊斯蘭國家的衝突。只有從國務卿的保證後，克里姆林宮的立場已經軟化，但問題是，為什麼現在走這一步。一些分析師希望看到一個信號，莫斯科，儘管敘利亞危機，烏克蘭前並沒有被遺忘，但是，不可避免的是，現在出現採取了後座。美國的解釋，有沒有關於大西洋聯盟和黑山完全沒有說服力的事實，這一邀請作出德國的壓力敵對意圖對俄羅斯，但只有一個事實，突顯出無論是一個倡議，是歐洲戰略，將越來越多的東歐國家在影響一個球體的一部分。這個邏輯肯定是由美國政府，同一個曾與烏克蘭和然後引起了與俄羅斯的危機有類似行為的至少一部分認可;這當然不能免除侵害莫斯科，國際法和其最嚴重的下仍然即使沒有經濟制裁措施懲罰;然而，本似乎沒有證明這樣的選擇。也許他們想利用莫斯科相對薄弱的時刻，成為恐怖襲擊的對象，與在任何情況下，俄羅斯無法單獨實現戰勝哈里發和，因此，評估起來，以這個理由要求與西方甚至撇開，克里姆林宮認為至關重要的外交政策問題進行合作。人們希望，這些評估是真實的，並整合黑山的舉動證明不是一場豪賭失算，與莫斯科加劇的結果，並得到一個收緊的敘利亞問題，這可能會破壞未來的和平談判。不幸的是最近美國的外交政策並沒有在所有遠視區分和大西洋聯盟的大股東似乎沒有充分評估建議的風險巴爾幹國家在這個時候，在沒有必要惡化與莫斯科已緊張的關係進行但要盡量促進對話與合作，以各種方式：在這個角度來看，這一舉措似乎是錯誤由業餘愛好者，希望這將不支付的政治後果。