邀請黑山加入大西洋聯盟，在這個時候，似乎是一個戰略錯誤

摩擦的新來源是大西洋聯盟和俄羅斯之間若隱若現：該組織在布魯塞爾黑山外長發出的邀請是軍事聯盟的一部分有可能進一步使變硬雙方之間的關係。巴爾幹半島的國家幾乎沒有一個軍工巨頭，其體積小，政治和軍事（軍事達到約2000台），但被認為是因為它與出口亞得里亞海，位置重要而，由於水的深度，允許大型船舶靠泊。然而，這些理由似乎沒有理由，至少在這個歷史時刻，創造了大西洋聯盟和俄羅斯，誰不拿都很好地取得波德戈里察的建議之間斷裂的一個新的起點。莫斯科認為，飼料包圍圈，旨在孤立這個國家和它認為自己的勢力範圍驅逐俄羅斯的戰略。在另一方面，該提案不被黑山整個國家，這似乎從字面上分裂進入北約的可能性，熱情地招呼著。對於文化或宗教原因，東正教崇拜後面是人口超過70％，與俄羅斯的親和力是由該國的居民深切感受到，並根據莫斯科當局在這個問題上可能的公投將被選民拒絕全國。縱觀全球形勢，在目前的主要興趣，是伊斯蘭國家的失敗，該建議似乎想激怒這麼不講理的俄羅斯國家和妥協的協議，反對哈里發的鬥爭。事實上，莫斯科的第一反應是威脅要停止一切形式的合作與西方與伊斯蘭國家的衝突。只有從國務卿的保證後，克里姆林宮的立場已經軟化，但問題是，為什麼現在走這一步。一些分析師希望看到一個信號，莫斯科，儘管敘利亞危機，烏克蘭前並沒有被遺忘，但是，不可避免的是，現在出現採取了後座。美國的解釋，有沒有關於大西洋聯盟和黑山完全沒有說服力的事實，這一邀請作出德國的壓力敵對意圖對俄羅斯，但只有一個事實，突顯出無論是一個倡議，是歐洲戰略，將越來越多的東歐國家在影響一個球體的一部分。這個邏輯肯定是由美國政府，同一個曾與烏克蘭和然後引起了與俄羅斯的危機有類似行為的至少一部分認可;這當然不能免除侵害莫斯科，國際法和其最嚴重的下仍然即使沒有經濟制裁措施懲罰;然而，本似乎沒有證明這樣的選擇。也許他們想利用莫斯科相對薄弱的時刻，成為恐怖襲擊的對象，與在任何情況下，俄羅斯無法單獨實現戰勝哈里發和，因此，評估起來，以這個理由要求與西方甚至撇開，克里姆林宮認為至關重要的外交政策問題進行合作。人們希望，這些評估是真實的，並整合黑山的舉動證明不是一場豪賭失算，與莫斯科加劇的結果，並得到一個收緊的敘利亞問題，這可能會破壞未來的和平談判。不幸的是最近美國的外交政策並沒有在所有遠視區分和大西洋聯盟的大股東似乎沒有充分評估建議的風險巴爾幹國家在這個時候，在沒有必要惡化與莫斯科已緊張的關係進行但要盡量促進對話與合作，以各種方式：在這個角度來看，這一舉措似乎是錯誤由業餘愛好者，希望這將不支付的政治後果。