在世界經濟上的不平等大幅增加

根據一項研究由英國的非政府組織，經濟不平等的世界人口正在呈指數級增長。責任更大的原因是日益全球化，這是有區別的世界經濟。一個顯示的現象，是因為有財富集中在世界人口的百分之一，這將有等於剩下的百分之九十九的更多的數據。此值暴露出怎樣的不平等的問題，涉及更多的星球更不僅是貧困地區，也即所謂的富裕國家，那裡的中產階級的貧困化，導致了滑動這一社會部門的下降，變化如此之西方社會的實質結構。在豐富的世界人口的百分之一的比例給定的濃度，第六最富有的人在世界上可以擁有一個總資產達1.76萬億美元，這個數字在2010年增加了500十億日期。這一趨勢導致了財富的富人最少的土地，估計在大約360十億人，它見證了下降41％，在五年內的顯著的侵蝕，相當於約1000十億美元以下。因此，該圖片是其中的細節有很大的不同，最富有和最貧窮的消極一個積極的跡象，但與那些誰是放置在上半年，無情地向著遠方下滑動，由於減少他們的收入，雖然在一個較不敏感。至於最貧窮的國家的原因耗盡，要在充分利用資源，這始終是有利於國家或外國公司，在有利的操作由於顯著存在腐敗現象，一個普遍的問題，在國家的發現差，在增加的戰爭和飢荒，常常通過改變所述風土作為污染的結果，官能到生產過程旨在增加豐富的最富有的引起的。在股東發生在中產階層西方的費用​​的下降，然後在地球上最富有的一部分，有它在八十年代起源，當它被指控的新自由主義倡導的當時的美國總統裡根和英國保守黨領袖撒切爾夫人。在歷史的這個階段，已開始打破了福利國家和它的擔保，政策持續至今，歐洲聯盟，也受到德國人的願望。但就環境寬鬆，不寬鬆​​，加油不平等的這些數據，讀取以不同的方式，其中的批評，他們被作為反對全球化虛假的和功能性的論戰。根據這些主張市場經濟的實踐，而不影響和制約狀態，閱讀有問題的數據應被逆轉，有利於增加福利的Trai差，而不是富人的資產的增加。 ，目前尚不清楚，但是如何將這些數據，如果出現兩個上升，除了增加窮人的福利不打算從極端貧窮苦難只是較軟的局面轉變相協調。這一改進，假設這是真的，是不是足以平衡財富規模的兩端，在極少數人手中的荒謬濃度值之間的很大的距離。此外，中間帶資產的流失是一個生產型經濟的停滯，這表示總，還是校準到中產階層，這已經沒有足夠的收入來滿足他們的需求有很大一部分的重要原因;它不進他們的勞動力市場在哪裡這個社會部門是最常用的，造成了一種系統本身的內爆。有越來越多的不平等等原因而在避稅港的存在，並指出，有利於大型跨國公司有稅不那麼慷慨的存在，即收入減去其他國家，增益發生的位置被確定。其中一些病例發生，即使在像歐盟，那裡應該是成員之間更大的凝聚力國家協會。事實是，全球化的現象，宣布，為有利於財富的重新分配更大的可能的解決方案，而毫不含糊地造成較高的濃度，同時避免財富的傳播;當然原因不能在全球化本身，在我們所想使用它，即使在政治意義上，建議建立一個世界秩序，少數主宰了許多的感知方式。

世界の経済格差が大幅に増加します

英国の非政府機関による調査によると、世界の人口の経済格差が指数関数的に増加しています。より大きな責任の原因は、世界経済を区別されているグローバル化であろう。現象が残り九十九%に等しくされているだろう、世界の人口の1％に集中富、に関係している示して、より多くのデータの一つ。不平等の問題がより懸念や惑星のよりだけでなく、貧しい地域でなく、中産階級の貧困化は、この社会セクターのずり下がりそう変える原因となった、いわゆる豊かな国は、どのようにこの値は公開されます西洋社会の実質的な構造。世界の人口の1％の割合で富の所定の濃度の中で、世界で最も裕福な60人の1.76兆ドルの総資産を自慢することができ、これまでに2010 500から億円増加の図。この傾向は、約1,000億ドル以下に対応して、5年間で41％の減少を見た周りの36億人と推定された土地の少なくとも裕福なの富、かなりの浸食をもたらしました。画像はそのためにより減少し、はるかに低いに向かって容赦なく滑り、半分に配置されているものと詳細がかなり変わる1、最も裕福なと最も貧しい負の正の符号が、あります彼らの収入の、より敏感であるが。最貧国のためのように、この枯渇の理由は、国の腐敗の大きなプレゼンス、固有の問題に起因する有利なの下で動作する状態または外国企業の賛成で常に資源の完全利用、で発見されるべきです貧しい、戦争や飢饉の増加で、多くの場合、最も裕福なの富を増加させることを意図し、製造プロセスへの機能の汚染の結果、地方の変化によって引き起こされます。それは、その後米大統領、レーガンと英国の保守的なリーダーサッチャーが提唱する新自由主義と主張されている場合は、地球の最も豊かな部分で、80年代にその起源を持っている、西部の中産階級を犠牲にして行われた株主の減少。歴史のこのフェーズでは、ドイツ人の願いにあまりにも対象、欧州連合がこれまでに、福祉国家とその保証を打破し続ける政策を開始しました。しかし、単に自由主義ではない、リベラルな環境、異なる方法で読み込まれる不平等に、これらのデータの批判を来て、彼らはグローバル化に対して偽と機能的論客として提示されています。市場経済のこれらの支持者によると、問題のデータを読み、影響や制約状態がなくても実施むしろ裕福な資産の増加よりも貧しい福祉TRAIの増加を好む、逆にする必要があります。それは不幸に極度の貧困だけ柔らかめの状況からシフトするつもりはない貧しい人々の福祉の増加を除いて、上昇の両方を提示した場合、これらのデータは、和解する方法は、しかし、明らかではありません。この改善は、それが真であると仮定して、富の規模と非常に少数の人々の手に不合理な濃度値の両端の間に大きな距離のバランスをとるのに十分ではありません。また、中域の資産の侵食はまだそれらを満たすのに十分な収入なしてきた中産階級のニーズにキャリブレーション全体の大部分を表し、生産経済の停滞の主な原因です。それは、システム自体の爆縮の種類を引き起こし、この社会セクターが最も使用されている彼らの労働市場を供給していません。そこ不平等の拡大の他の原因があり、タックスヘイブンの存在と利得が発生した他の国に収入を減算少ない寛大なとして税を持つ大規模な多国籍企業を促進する状態の存在下で識別されます。これらのケースの一部ではメンバー間の大きな凝集が必要である欧州連合（EU）のような状態の団体内で発生します。事実はグローバル化の現象は、富の広がりを回避しながら、明確に、より高濃度の原因となったというした富の大きい再分配の賛成で可能な解決策として、発表されたことに変わりはありません。確かに原因は、我々はいくつかは多くを支配し、世界秩序の創造の認識を示唆している、でも政治的な意味では、それを使用したいれる方法のように、グローバル化そのものにすることはできません。

عدم المساواة الاقتصادية في العالم يزيد بكثير

وفقا لدراسة أجرتها منظمة بريطانية غير حكومية، عدم المساواة الاقتصادية في عدد سكان العالم يتزايد باطراد. ان سبب مسؤولية أكبر تكون العولمة المتزايدة، وهذا هو التمييز الاقتصاد العالمي. واحدة من أكثر البيانات التي تظهر ظاهرة لا علاقة لها الثروة تتركز في واحد في المئة من سكان العالم، والتي يمكن أن يكون مساويا لتسعة وتسعين في المئة المتبقية. هذه القيمة تكشف كيف أن مشكلة عدم المساواة تتعلق أكثر فأكثر ليس فقط في المناطق الفقيرة من هذا الكوكب، ولكن أيضا ما يسمى الدول الغنية، حيث إفقار الطبقة الوسطى، وقد تسبب الانزلاق إلى أسفل من هذا القطاع الاجتماعي، وتغيير ذلك هيكل كبير من المجتمعات الغربية. في إطار تركيز معين من الثروة في نسبة واحد في المئة من سكان العالم، يمكن أن أغنى ستين شخصا في العالم يفخر بأن لديه إجمالي الموجودات 1.76 تريليون دولار، وهذا الرقم زيادة بمقدار 500 مليار دولار من 2010 حتى الآن. وقد أدى هذا الاتجاه إلى تآكل كبير من ثروة الاقل ثراء من الأراضي والتي تقدر بنحو 3.6 مليار نسمة، والتي شهدت انخفاضا بنسبة 41٪ في غضون خمس سنوات، أي ما يعادل حوالي 1000 مليار دولار أقل. وبالتالي فإن الصورة هي واحدة حيث التفاصيل تختلف إلى حد كبير، علامة إيجابية من أغنى وأفقر سلبية، ولكن مع أولئك الذين يتم وضعها في النصف، لا محالة انزلاق نحو أقل بكثير، ويرجع ذلك إلى انخفاض من دخلها، وإن كان ذلك في أقل حساسية. أما بالنسبة لأشد البلدان فقرا أسباب هذا الاستنزاف، والتي يمكن العثور عليها في الاستفادة الكاملة من الموارد، التي هي دائما في صالح الدول أو الشركات الأجنبية التي تعمل تحت مواتية نظرا لوجود كبير من الفساد، وهي مشكلة منتشرة في البلدان الفقراء، في الزيادة في الحروب والمجاعات، وغالبا ما يسببها تغيير في بالجو نتيجة التلوث والفنية لعملية الإنتاج تهدف إلى زيادة ثروات أغنى. انخفاض في حقوق المساهمين التي جرت على حساب الطبقة الوسطى الغربية، ثم في أغنى جزء من هذا الكوكب، وجذوره في الثمانينات، عندما يزعم أن الليبرالية الجديدة التي دعا إليها الرئيس في ذلك الوقت الولايات المتحدة وريغان والزعيم المحافظ البريطاني تاتشر . في هذه المرحلة من التاريخ انها بدأت لكسر دولة الرفاه وضماناتها، واستمرار سياسة حتى الآن من قبل الاتحاد الأوروبي، مع مراعاة أيضا لرغبات الألمان. ولكن فقط بيئات يبرالي، وليس ليبراليا، وتأتي هذه الانتقادات من هذه البيانات على عدم المساواة، التي تقرأ بطريقة مختلفة، يتم عرض على أنها الجدل كاذبة وظيفي ضد العولمة. وفقا لهذه دعاة اقتصاد السوق يمارس دون التأثيرات والمعوقات الدولة، وقراءة البيانات في السؤال يجب أن يكون عكس، لصالح زيادة في الرفاهية تري الفقراء، بدلا من زيادة أصول الأثرياء. وليس واضحا، ولكن، كيف يمكن التوفيق بين هذه البيانات إذا ما عرضت على حد سواء في الارتفاع، باستثناء الزيادة في رفاه الفقراء لا تنوي التحول من حالة الفقر المدقع الى بؤس يونة فقط. هذا التحسن، على افتراض أن هذا صحيح، ليست كافية لتحقيق التوازن في مسافة كبيرة بين طرفي مقياس للثروة وقيمة تركيز عبثية في أيدي قلة قليلة من الناس. بالإضافة إلى ذلك، تآكل الأصول من الفرقة الوسطى هو أحد الأسباب الرئيسية لركود اقتصاد منتج، وهو ما يمثل جزءا كبيرا من المجموع، لا يزال معايرة لاحتياجات الطبقة الوسطى، التي كانت دون ما يكفي من الدخل لتلبيتها. أنها لا تغذي أسواق العمل فيها حيث هذا القطاع الاجتماعي هو الأكثر استخداما، مما تسبب في نوع من انهيار النظام نفسه. هناك أسباب أخرى لعدم المساواة المتزايدة والتي تم تحديدها في وجود الملاذات الضريبية ووجود الدول التي تسهل الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات مع ضريبة كما أقل سخاء، أن يطرح الإيرادات إلى دول أخرى، حيث وقعت الربح. بعض من هذه الحالات تحدث حتى داخل جمعيات الدول مثل الاتحاد الأوروبي، حيث ينبغي أن يكون هناك مزيد من التماسك بين الأعضاء. تظل الحقيقة أن ظاهرة العولمة، أعلن، كحل ممكن لصالح مزيد من إعادة توزيع الثروة وبدلا تسبب بشكل لا لبس فيه تركيزات أعلى، مع تجنب انتشار الثروة؛ بالتأكيد السبب لا يمكن أن يكون في العولمة نفسها، كما هو الحال في الطريقة التي كنا نرغب في استخدامها، حتى بالمعنى السياسي، مما يدل على أن النظرة إلى خلق نظام عالمي حيث القلة تسيطر على الكثيرين.

Il Forum Economico Mondiale prevede la perdita di cinque milioni di posti di lavoro entro il 2020

Una previsione del Forum Economico Mondiale annuncia che entro il 2020 potrebbe registrarsi una perdita di posti lavoro, nel mondo, quantificabile in circa cinque milioni di unità a livello globale. Si tratta di una previsione che tiene conto dell’impatto che causeranno i cambiamenti tecnologici, improntati ad una maggiore automazione del lavoro, anche con l’impiego di sistemi robotizzati in grado di sostituire l’uomo in quasi tutte le fasi delle lavorazioni industriali, uniti ad una digitalizzazione sempre più crescente, che può favorire la copertura anche di operazioni di controllo e remotizzazione del lavoro, spostando diversi compiti dall’uomo ai computer. La stima prevede una perdita complessiva di sette milioni di posti lavoro, compensata dalla creazione di due milioni di nuove professioni, insufficienti però a coprire tutto il fabbisogno occupazionale. Il crescente impiego delle macchine, sostenuto da progressi tecnologici sempre più veloci, ma, nel contempo, capaci di contenere i costi di produzione e di sviluppo, interesserà, verosimilmente, tutte le aree produttive e le aree geografiche, seppure in maniera non uniforme. Paradossalmente negli stati più arretrati, senza la presenza di una adeguata industrializzazione, questi effetti potranno essere più contenuti, rispetto a zone di grande impiego nella manifattura, caratterizzate anche dalla presenza di manodopera a basso costo. In futuro il costo del lavoro inciderà ancora di più nelle lavorazioni di bassa specializzazione, una tendenza che già si registra con delocalizzazioni da paesi che si sono imposti precedentemente proprio per il basso costo del lavoro, verso altri capaci di offrire condizioni salariali ancora più vantaggiose per le aziende. Risulta chiaro che l’impiego di macchinari capaci di una maggiore automazione abbatte i costi della formazione e delle assenze dei lavoratori e può offrire, sopratutto per lavorazioni fortemente seriali, performance produttive più alte, con una riduzione notevole degli scarti di lavorazione. Tuttavia anche in produzioni di qualità più elevata il rischio di una drastica riduzione dei posti di lavoro appare consistente, se, come sembra, ad essere interessate saranno le attività legate a settori come finanza, sanità ed energia. La previsione arriva in un momento nel quale poteva concretizzarsi l’uscita dalla crisi economica mondiale, che ha visto la contrazione dei redditi e dei consumi, anche nei paesi più ricchi, con l’aumento notevole delle diseguaglianze tra i ceti più ricchi e quelli più poveri, che ha coinvolto, con una discesa verso il basso il ceto medio, sempre più compresso verso standard più bassi. Non si può non valutare gli effetti che si avrebbero se questa previsione dovesse avverarsi, anche solo in parte. Per prima cosa si registrerebbe un aumento delle migrazioni per motivi economici dal sud al nord del mondo, migrazioni, che però, avrebbero poca possibilità di riuscita per una sempre maggiore chiusura dei cosidetti paesi ricchi, attanagliati da una crisi profonda, capace di scatenare pericolosi contrasti capaci di alterare i già precari equilibri interni. D’altro canto con una forza lavoro così drasticamente ridotta anche i mercati interni dei singoli paesi non potranno che registrare una compressione tale dei consumi, capace di avere ripercussioni importanti sulle produzioni, anche quelle basate sull’automazione. La prima misura da prendere, sia a livello internazionale, che nazionale, è quella di incrementare la formazione, che oltre ad essere una prevenzione alla disoccupazione, potrà diventare un settore in crescita per numero di occupati. Occorre puntare sulle specificità di ogni nazione ed aumentare la preparazione scientifica, senza però tralasciare la valorizzazione della cultura, inserita in un contesto di produzione economica; dovrà, poi, essere attuata una profonda trasformazione sociale del tessuto produttivo con un minore orario di lavoro, a cui dovrà corrispondere un abbassamento della tassazione per avere il duplice effetto di allargare la platea degli occupati e mantenere il livello delle entrate fiscali dello stato; su questo fattore deve essere posta particolare attenzione, perchè i redditi da lavoro dipendente garantiscono le entrate sicure per il funzionamento. Gli stati più avanzati  devono pensare anche ad incentivi per le produzioni ed il lavoro altamente specializzato, per scongiurare l’eccessiva automazione, favorendo una economia basata su produzioni e prestazioni di livello medio alto, ma accessibili ad una platea maggiore così da giustificarne un incremento di vendita tale da garantire una maggiore occupazione. Lo scenario previsto riguarda un andamento che si verificherà su un periodo di medio breve periodo, che non consente una programmazione di lungo termine, ma impone una urgenza tale da cercare al più presto soluzioni capaci di scongiurarlo o, almeno di limitarne gli effetti. In caso contrario una massa così grande di disoccupati potrebbe alterare gli equilibri e la coesione sociale e politica in più di uno stato. Proprio per questo motivo le soluzioni vanno ricercate oltre i confini dei singoli stati o associazioni di nazioni, ma nella globalità di tutti gli attori mondiali con sovranità, per scongiurare altri fattori in grado di mettere in pericolo la pace mondiale.    

The World Economic Forum provides for the loss of five million jobs by 2020

A prediction of the World Economic Forum announced that 2020 could register a loss of jobs in the world, estimated at some five million units globally. It is a prediction that takes into account the impact that will cause changes in technology, geared to greater automation of work, even with the use of robotic systems that can replace humans in almost all stages of industrial processes, together to a more and more increasing digitization, which can promote even coverage of control operations and remote control of the work, by moving different tasks by man to computers. The estimate includes an overall loss of seven million jobs, offset by the creation of two million new jobs, however, insufficient to cover all the needs of employment. The increasing use of machinery, supported by technological advances faster and faster, but, at the same time, able to contain the costs of production and development, will affect, most likely, all areas of production and the geographical areas, albeit unevenly. Paradoxically, in the states most backward, without the presence of an adequate industrialization, these effects may be more content, compared to areas of great use in manufacturing, also characterized by the presence of low-cost labor. In the future the cost of labor will affect even more in the machining of low-skill, a trend that is already registered with relocation from countries that have imposed previously for its low labor costs, are able to offer to other wage conditions even more favorable for companies. It is clear that the use of machinery capable of increased automation lowers the cost of training and absences of workers and can offer, especially for machining highly serial, productive performance higher, with a considerable reduction of processing waste. However, even in the production of higher quality the risk of a drastic reduction of jobs appears consistent, if, as seems to be affected will be activities related to areas such as finance, healthcare and energy. The forecast comes at a time when he could materialize the exit from the world economic crisis, which saw the fall in income and consumption, even in the richest countries, with a significant increase in inequality among the wealthier classes and the most poor, which involved, with a descent down the middle class, increasingly compressed towards lower standards. One can not assess the effects that you would have if this prediction were to come true, even in part. First there would be an increase in economic migration from the south to the north of the world, migration, however, they would have little chance of success for an increasing closure of the so-called rich countries, gripped by a profound crisis, capable of unleashing dangerous contrasts that alter the already precarious internal balances. On the other hand with a work force so drastically reduced even the domestic markets of individual countries will only record a compression such consumption, capable of creating significant consequences productions, even those based on automation. The first measure to be taken, both at international and national levels, is to increase the training, in addition to being a prevention against unemployment, it will become a growing number of employees. We need to focus on the specifics of each country and to increase the scientific knowledge, without neglecting the development of cultural, inserted in a context of economic output; It should then be implemented a profound social transformation of the productive with less working hours, which will have to pay a lowering of taxation to have the dual effect of widening the audience of employees and maintain the level of tax revenues of the state; this factor should be given special attention, because the compensation of employees guarantee revenue for safe operation. The most advanced states must also think of incentives for the production and the highly specialized work, to avoid excessive automation, promoting an economy based on production and performance of medium-high level, but accessible to a greater audience so as to justify an increase of sale as to ensure greater employment. The scenario involves a trend that will occur over a short period average, which does not allow long-term planning, but that requires an urgent look at the earliest solutions to avert or at least to limit its effects. Otherwise such a large mass of unemployed could alter the balance and the social and political cohesion in more than one state. Precisely for this reason the solutions lie beyond the borders of individual states or groups of nations, but in the totality of all the global players with sovereignty, to avoid other factors that can endanger world peace.

El Foro Económico Mundial prevé la pérdida de cinco millones de puestos de trabajo en 2020

Una predicción del Foro Económico Mundial anunció que 2020 podría registrar una pérdida de puestos de trabajo en el mundo, estimada en unos cinco millones de unidades a nivel mundial. Es una predicción que tiene en cuenta el impacto que causará cambios en la tecnología, orientadas a una mayor automatización del trabajo, incluso con el uso de sistemas robóticos que pueden reemplazar a los humanos en casi todas las etapas de los procesos industriales, junto a una digitalización cada vez más creciente, que puede promover una cobertura uniforme de las operaciones de control y mando a distancia de la obra, moviendo diferentes tareas por el hombre para computadoras. La estimación incluye una pérdida total de siete millones de empleos, compensado por la creación de dos millones de nuevos puestos de trabajo, sin embargo, insuficiente para cubrir todas las necesidades de empleo. El uso cada vez mayor de maquinaria, con el apoyo de los avances tecnológicos cada vez más rápido, pero, al mismo tiempo, capaz de contener los costos de producción y desarrollo, afectará, muy probablemente, todas las áreas de producción y las zonas geográficas, aunque de manera desigual. Paradójicamente, en los estados más atrasados, sin la presencia de una industrialización adecuada, estos efectos pueden ser más contenido, en comparación con áreas de gran utilidad en la fabricación, también se caracteriza por la presencia de mano de obra barata. En el futuro el costo de mano de obra afectará aún más en el mecanizado de baja cualificación, una tendencia que ya se ha registrado en el traslado de los países que han impuesto previamente por sus bajos costos laborales, son capaces de ofrecer a otras condiciones salariales más favorables para empresas. Está claro que el uso de maquinaria capaz de una mayor automatización reduce el coste de la formación y las ausencias de los trabajadores y puede ofrecer, especialmente para el mecanizado de gran serie, el rendimiento productivo superior, con una considerable reducción de los residuos de procesamiento. Sin embargo, incluso en la producción de mayor calidad el riesgo de una drástica reducción de puestos de trabajo parece consistente, si, como parece ser afectados serán las actividades relacionadas con áreas tales como finanzas, salud y energía. La previsión se produce en un momento en que podría materializarse la salida de la crisis económica mundial, que vio la caída de los ingresos y el consumo, incluso en los países más ricos, con un aumento significativo de la desigualdad entre las clases más ricas y las más pobres, que involucró, con un descenso por la clase media, comprime cada vez más hacia los estándares más bajos. Uno no puede evaluar los efectos que tendría si esta predicción fuera a hacerse realidad, aunque sea en parte. En primer lugar habría un aumento de la migración económica desde el sur al norte del mundo, la migración, sin embargo, tendría pocas posibilidades de éxito para un cierre creciente de los llamados países ricos, presa de una profunda crisis, capaz de desencadenar contrastes peligrosas que alteran los equilibrios internos ya precarias. Por otro lado, con una mano de obra tan reducido drásticamente hasta los mercados internos de cada país sólo se registrará una compresión dicho consumo, capaz de crear consecuencias importantes producciones, incluso los basados ​​en la automatización. La primera medida a tomar, tanto a nivel internacional como nacional, es aumentar la capacitación, además de ser un programa de prevención contra el desempleo, se convertirá en un número cada vez mayor de empleados. Tenemos que centrarnos en los aspectos específicos de cada país y aumentar el conocimiento científico, sin dejar de lado el desarrollo de actividades culturales, se inserta en un contexto de producción económica; Luego debe ser implementada una profunda transformación social de la productividad con menos horas de trabajo, lo que tendrá que pagar una bajada de impuestos para tener el doble efecto de la ampliación de la audiencia de los empleados y mantener el nivel de los ingresos fiscales del Estado; este factor se debe dar una atención especial, debido a que la remuneración de los asalariados de ingresos para garantizar un funcionamiento seguro. Los estados más avanzados también deben pensar en los incentivos para la producción y el trabajo altamente especializado, para evitar la automatización excesiva, la promoción de una economía basada en la producción y el rendimiento de nivel medio-alto, pero accesible a un público mayor con el fin de justificar un aumento de la venta como para garantizar una mayor empleo. El escenario implica una tendencia que se producirá en un corto período de promedio, lo que no permite la planificación a largo plazo, pero que requiere una mirada urgente en las primeras soluciones para evitar o al menos limitar sus efectos. Una gran masa de otra manera tal de desempleados podría alterar el equilibrio y la cohesión social y político en más de un estado. Precisamente por esta razón las soluciones se encuentran más allá de las fronteras de los estados o grupos de naciones individuales, sino en la totalidad de todos los actores globales con la soberanía, para evitar otros factores que pueden poner en peligro la paz mundial.

Das Weltwirtschaftsforum bietet für den Verlust von fünf Millionen Arbeitsplätzen bis zum Jahr 2020

Eine Vorhersage des World Economic Forum angekündigt, dass 2020 ein Verlust von Arbeitsplätzen in der Welt, bei rund fünf Millionen Einheiten weltweit geschätzt registrieren konnte. Es ist eine Vorhersage, die berücksichtigt, die Auswirkungen, die Veränderungen in der Technologie, um höhere Automatisierung der Arbeit ausgerichtet verursachen wird, auch mit dem Einsatz von Robotersystemen, die den Menschen in fast allen Stufen der industriellen Verfahren ersetzen kann zusammen auf eine mehr und mehr zunehmende Digitalisierung, die sogar fördern kann Abdeckung von Steueroperationen und Fernsteuerung von der Arbeit, indem Sie verschiedene Aufgaben durch den Menschen zu Computern. Die Schätzung umfasst einen Gesamtverlust von sieben Millionen Arbeitsplätze, durch die Schaffung von zwei Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen, jedoch nicht ausreicht, um alle Bedürfnisse der Beschäftigung decken ausgeglichen. Die zunehmende Verwendung von Maschinen, durch technologische Fortschritte unterstützt schneller und schneller, aber zur gleichen Zeit, in der Lage, die Kosten für die Produktion und Entwicklung enthalten, beeinflussen, wahrscheinlich, alle Bereiche der Produktion und die geographischen Gebiete, wenn auch ungleichmäßig. Paradoxerweise in den Staaten rückständigsten, ohne die Anwesenheit einer ausreichenden Industrialisierung, diese Effekte mehr Inhalt, im Vergleich zu Bereichen von großem Nutzen bei der Herstellung, auch durch die Anwesenheit von niedrigen Lohnkosten aus. In Zukunft wird die Kosten der Arbeit wird noch in der Bearbeitung von gering qualifizierten beeinflussen, ein Trend, der bereits mit Umzug von Ländern, die zuvor für die niedrigen Arbeitskosten auferlegt haben registriert ist, in der Lage sind, andere Lohnbedingungen sogar noch günstiger zu bieten Unternehmen. Es ist klar, dass der Einsatz von Maschinen in der Lage, eine verstärkte Automatisierung senkt die Kosten für die Ausbildung und Fehlzeiten von Arbeitnehmern und bieten, vor allem für die Bearbeitung von hochSerien, produktive Leistung höher, mit einer deutlichen Verringerung der Verarbeitungsabfälle. , Auch in der Produktion von höherer Qualität die Gefahr einer drastischen Reduzierung von Arbeitsplätzen scheint jedoch konsequent, wenn, wie scheint betroffen sein werden die Aktivitäten auf Bereiche wie Finanzen, Gesundheitswesen und Energie in Zusammenhang stehen. Die Prognose kommt zu einem Zeitpunkt, als er den Ausstieg aus der Weltwirtschaftskrise, die den Rückgang der Einkommen und Konsum sah, selbst in den reichsten Ländern eintreten konnte, mit einem deutlichen Anstieg der Ungleichheit unter den wohlhabenden Klassen und die meisten Armen, die, beteiligt mit einem Abstieg der Mittelklasse, zunehmend auf niedrigere Standards komprimiert. Man kann nicht beurteilen, die Effekte, die Sie haben, wenn diese Voraussage war wahr, auch auszugsweise. Zuerst würde eine Zunahme der Wirtschaftsmigration aus dem Süden in den Norden der Welt zu sein, Migration, aber sie würden wenig Aussicht auf Erfolg für eine zunehmende Schließung der sogenannten reichen Ländern, die von einer tiefen Krise ergriffen wird, in der Lage, die Entfesselung gefährliche Gegensätze haben , dass die ohnehin schon prekäre internen Salden verändern. Auf der anderen Seite mit einer Arbeitskraft so drastisch reduziert, auch die Heimatmärkte der einzelnen Länder nur einen Kompressions wie Verbrauch, der Lage zu schaffen erhebliche Konsequenzen Produktionen, auch solche, die auf Automatisierungs aufzeichnen. Die erste Maßnahme, die getroffen werden, sowohl auf internationaler und nationaler Ebene, ist es, die Ausbildung, um ein Präventions gegen die Arbeitslosigkeit zu erhöhen, zusätzlich wird es eine wachsende Zahl von Mitarbeitern geworden. Wir müssen auf die Besonderheiten der einzelnen Länder zu konzentrieren und die wissenschaftlichen Kenntnisse zu erhöhen, ohne dabei die Entwicklung der kulturellen, in einem Kontext der Wirtschaftsleistung eingesetzt wird; Es sollte dann eine tiefgreifende soziale Transformation des produktiven mit weniger Arbeitsstunden, die haben zu zahlen, eine Senkung der Steuern auf den doppelten Effekt der Verbreiterung der Zielgruppe der Mitarbeiter und die Höhe der Steuereinnahmen des Staates zu erhalten durchgeführt werden; Dieser Faktor sollte besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, da die Vergütung der Mitarbeiter garantieren Einnahmen für den sicheren Betrieb. Die am weitesten fortgeschrittenen Staaten müssen auch Anreize für die Produktion und die hoch spezialisierte Arbeit, zu hohe Automatisierung zu vermeiden denke, die Förderung einer Wirtschaft, die auf die Produktion und die Leistung der mittleren und höheren Ebene, aber zugänglich für ein größeres Publikum, so dass eine Erhöhung der zu rechtfertigen verkaufen, um mehr Beschäftigung zu gewährleisten. Das Szenario beinhaltet ein Trend, der über einen kurzen Zeitraum durchschnittlich, die nicht langfristige Planung ermöglichen auftritt wird, aber das erfordert eine dringende Blick auf die frühesten Lösungen abzuwenden oder zumindest zur Begrenzung seiner Auswirkungen. Ansonsten eine so große Masse der Arbeitslosen könnte das Gleichgewicht und die sozialen und politischen Zusammenhalts in mehr als einem Staat zu ändern. Genau aus diesem Grund die Lösungen liegen über die Grenzen der einzelnen Staaten oder Gruppen von Staaten, sondern in der Gesamtheit aller Global Player mit Souveränität, um andere Faktoren, die den Weltfrieden gefährden können, zu vermeiden.