الوضع الحالي في ليبيا

بعد خمس سنوات من نهاية نظام القذافي، ليبيا لا تكافح فقط مع تهديد الدولة الإسلامية، ولكن بالنسبة لسكان مصاعب الحياة اليومية هي الاقتصادي. لا أن اثنين لا إتصال: الادارتين التي تشترك في البلاد يجب تشكيل حكومة وحدة وطنية، لا تزال تعاني من الخلافات السياسية و، في هذه الأثناء، لا تمارس العمل الحكومي. الاقتصاد هو في يد السوق السوداء الذي يخلق التضخم، والعمال المهرة من بلدان أخرى العودة إلى بلادهم، وخلق المشاكل في مختلف القطاعات، مثل الرعاية الصحية وصناعة البناء والتشييد هي في طريق مسدود بسبب نقص التمويل. الوضع الاقتصادي يمكن أن تصبح عامل عدم استقرار للغاية وتشجيع وجود دولة إسلامية. في هذا السيناريو الحكومة من طرابلس وطبرق في الكفاح من أجل إيجاد أرضية مشتركة والحفاظ على فصل بين قواتهما المسلحة، التي تفصل لا يمكن محاربة الخلافة. وجود الأصوليين الإسلاميين هو الخطر الحقيقي لهذا البلد الليبي، وبالتالي، بالنسبة للدول الغربية، أولا وقبل كل شيء، تلك المطلة على البحر الأبيض المتوسط. الخطر الحقيقي هو أن قوات الدولة الإسلامية ونهب ترسانات القذافي، ولكن ليس فقط تلك التي تحتوي على الأسلحة التقليدية، ولكن أسلحة خاصة تلك التي تحتوي على مادة كيميائية وربما نووية. تخطيط لهجوم مع هذه الأسلحة من خليج سرت تجاه البلد الإيطالي يبدو أن إمكانية عدم بعيدة جدا. على التدخل الغربي في ليبيا وظائف القضية ليست فريدة من نوعها: إذا كانت الولايات المتحدة قد أجرت بالفعل الغارات الجوية على قوات الخلافة، إلا أنها كانت قادرة على القيام به من قواعد الإيطالية، ولكن من تلك الإنجليزية، مع الصعوبات التقنية المتصلة الإمدادات رقم الرحلة مسألة صغيرة. إيطاليا، وهي الدولة الأكثر تأثرا تطور الوضع في ليبيا، يحافظ على الموقف حتى يحكم حذرا جدا، ولكن هذا له مبرراته واضح. روما يتطلب، للانخراط شخصيا ومن ثم السماح للقواعد الخاصة، وغطاء من الأمم المتحدة أو، على الأقل، إلى اتفاق مع الغرب، الذي لا يتكرر الإدارة الكارثية للفترة ما بعد سقوط القذافي. في أي حال، حيث أن لهما الحكومتين الليبية صعوبة في العثور على التوليف، ويتكرر الوضع في الحظيرة الغربية، حيث يبدو بدأ كل مسيرة من تلقاء نفسها. في الواقع، بعد عمليات جوية أمريكية، يبدو أن القوات الخاصة الفرنسية على الأرض سرا للدفاع عن المنشآت الشركات من فرنسا، من دون أي تنسيق مع الحلفاء. ويبدو أن هذا الوضع أن يكون التكرار خمس سنوات مضت عندما كان فرنسا الأكثر نشاطا في الحرب على العقيد، على طموح استبدال إيطاليا في صفقات الطاقة. ثم إذا افتقر مشروع مشترك يرتكز أساسا على مستقبل البلاد، والآن يبدو أن الوضع يتكرر في سياق مع اثنين من الفاعلين السياسيين في البلاد التي تعاني من صعوبات واضحة في التوصل إلى اتفاق. وفقا لكثير من المحللين أن التدخل المباشر للقوى الغربية ضد الجمهورية الإسلامية، فإن البلد الليبي، فإن هناك المزيد من العوائق من المزايا: إغراء مقاتلي الجديد مستعدا للمنافسة الغربية الخلافة في الملف، فإنه سيكون الخطر الأكبر مع نتيجة واضحة ثمنا باهظا في الأرواح البشرية. لتفادي هذا الاحتمال سيكون من الأفضل لتقديم المساعدة للمقاتلين الليبيين الذين يمكن أن تلتزم تحرير بلادهم. لا ينبغي أن يكون المساعدات، وهذه المرة الجيش فقط، ولكن قبل كل شيء سياسيا، لتوفير التسهيلات اللازمة، سواء من الناحية المادية، وهذا من وجهة النظر التربوية نظر إلى الحكومة الليبية الوليدة. قبل هذا، ومع ذلك، كنت في حاجة الى جهد دبلوماسي أكبر من التي أنتجت حتى الآن، والذي يسمح وحدة من القوات السياسات المحلية في إطار الوحدة الوطنية التي تمليها الظروف الطارئة. كل ذلك في سياق ديمقراطي على الإطلاق، والتي يجب أن تكون محمية، ثم حتى مع وجود على أرض عسكريين إلى ليبيا لدعم القوات النظامية ضد أي محاولة محتملة لإعادة ظهور أسباب للانقسام من أجل وحدة البلاد، وعلى العكس من حل مجديا دائما صالحة لخلق دول منفصلة على التقسيم الحالي القائم: وهو الجهاز الذي من شأنه أن يسمح سرعة أعلى، ولكن هذا من شأنه أن يفتح مجموعة واسعة من الحالات الجديدة حول قضايا تحالفات واتفاقات التجارة والطاقة.

La nuova intesa tra USA e Russia per il cessate il fuoco in Siria e le sue implicazioni

Russia e Stati Uniti avrebbero raggiunto un accordo, questa volta, forse, con maggiori speranze di essere effettivo, per un cessate il fuoco in Siria a partire dalla mezzanotte del giorno di sabato 27 febbraio. Sul piano pratico Mosca dovrà convicere il governo di Damasco, mentre per Washington l’impegno riguarderà le opposizioni. Anche se sembrano superate le difficoltà tra i due maggiori attori stranieri presenti sullo scenario siriano, che hanno stabilito una collaborazione diretta per uno scambio di informazioni, occorrerà verificare la reale disponibilità delle parti in lotta ad accettare la sospensione delle ostilità. Il problema non riguarda lo Stato islamico o l’organizzazione Al-Nusra, affiliata ad Al Qaeda, tra l’altro anche in conflitto tra di loro, perchè considerate, sia da Russia, che da Stati Uniti, organizzazioni terroristiche e quindi al di fuori della guerra civile siriana, ma le forze regolari siriane e quelle di opposizione. Sulle rispettive posizioni vi è una reciproca diffidenza, che potrebbe rappresentare un ostacolo sulla riuscita del cessate il fuoco. Le perplessità di Damasco sono legate, specialmente, verso quelle forze di opposizione sostenute dall’Arabia Saudita, che ha sempre cercato di imporre l’abbandono del potere da parte di Assad come condizione per sedersi ad un eventuale tavolo della pace. La ripresa dell’offensiva del califfato contro le truppe regolari di Assad, che stanno nuovamente avanzando sul terreno per tentare di eliminare i collegamenti, e quindi i rifornimenti, tra Damasco ed Aleppo, potrebbe rappresentare una occasione per guadagnare terreno proprio a discapito delle forze di Assad e rimandare, in un secondo tempo, il cessate il fuoco. Su questa possibilità, malgrado le dichiarazioni ufficiali dell’alleanza anti governativa, che ha dichiarato di accettare in linea di principio il cessate il fuoco, individuata come ostacolo allo stop delle armi, si basano i dubbi del governo di Assad; tuttavia sia Russia che Washington, in questa fase sembrano d’accordo, per fermare il conflitto, almeno tra forze regolari ed opposizione, per favorire l’apertura di corridoi umanitari e concentrarsi sulla repressione di quelle forze identificate come terroristiche. Per Obama è prioritario costringere le formazioni dello Stato islamico ad arretrare e la nuova avanzata in Siria suscita molta preoccupazione e non è escluso che ciò sia uno dei motivi dell’accelerazione verso il cessate il fuoco, che avrebbe anche come obiettivo coinvolgere i russi, già presenti sul terreno con la propria aviazione militare ed altri reparti, nella lotta contro il califfato. Resta un dubbio consistente sul piano generale che riguarda lo stop delle armi, consistente nell’atteggiamento che si vorrà tenere  verso i curdi. Il rapporto tra questi ultimi ed Assad è stato altalenante, ma gli ultimi sviluppi del conflitto siriano hanno visto un impegno diretto della Turchia, notoriamente avversa al regime di Damasco, con un sorta di invasione del territorio della Siria, da cui condurre azioni contro le milizie curde, peraltro alleate degli Stati Uniti. Assad ha condannato l’utilizzo del suolo siriano perchè contrario al diritto internazionale, da parte di forze armate regolari di un altro stato e ciò è stato soltanto l’ultimo episodio di un confronto tra due governi collocati su fronti opposti per ragioni politiche e religiose. Non sembra improbabile che Assad possa rinunciare alla propria sovranità sulla parte curda della Siria, per creare problemi ad Ankara, tuttavia nel possibile accordo per il cessate il fuoco siriano non sembra essere contemplata questa parte di territorio e neppure le forze curde, forse proprio perchè, oltre a combattere contro gli  integralisti islamici, hanno iniziato anche un confronto militare con la Turchia. Questo elemento non deve essere però sottovalutato perchè può costituire un motivo che può mettere in pericolo l’applicazione della tregua. Questi sviluppi hanno provocato una astuta mossa politica da parte di Assad, che ha convocato le elezioni legislative, previste il prossimo 13 Aprile. Questo nuovo scenario dimostra come Assad, che intende affermarsi nella competizione elettorale, sia ormai imprescindibile da un negoziato per la pace nel paese, grazie all’aiuto ricevuto da Iran, ma sopratutto Russia. All’interno dell’accordo tra Mosca e Washington questo elemento deve essere stato sicuramente concordato, d’altro canto già da tempo  l’amministrazione americana giudicava Assad il male minore all’interno del quadro siriano e ciò è stato giudicato positivamente anche in ottica di soluzioni alternative, come quella di dividere la Siria in più entità amministrative. 

The new agreement between the US and Russia for a ceasefire in Syria and its implications

Russia and the United States would reach an agreement, this time, perhaps, with greater hopes of being effective, for a ceasefire in Syria since midnight of Saturday, February 27 day. On a practical level Moscow will have to convince the government of Damascus, while Washington's commitment will cover the opposition. Although they seem to overcome the difficulties between the two major foreign actors present on the Syrian scenario, they have established a direct collaboration for the exchange of information necessary to verify the actual availability of the warring parties to accept the suspension of hostilities. The problem is not with the Islamic state or organization Al-Nusra Front, affiliated with Al Qaeda, among other things, in conflict with each other, because it considered, both from Russia, United States, terrorist organizations and therefore outside Syrian civil war, but the Syrian regular forces and the opposition. On their respective positions, there is a mutual distrust, which could be an obstacle on the success of the ceasefire. The Damascus concerns are related, especially, to those opposition forces backed by Saudi Arabia, which has always sought to impose the abandonment of power by Assad as a condition to sit at any table of peace. The offensive revival of the caliphate against regular troops of Assad, who are once again advancing on the ground to groped to remove the links, and then supplies, between Damascus and Aleppo, could represent an opportunity to gain ground at the expense of their own forces Assad and put off, at a later time, the cease-fire. On this opportunity, despite the official governmental alliance anti declarations, which has indicated it can accept in principle the ceasefire, identified as a barrier to stop the weapons, are based doubts of the Assad government; However both Russia that Washington, at this stage seem to agree, to stop the conflict, at least between regular forces and opposition, to encourage the opening of humanitarian corridors and focus on the repression of those forces identified as terrorist. For Obama it is a priority to force the formations of the Islamic state to retreat and the new advanced in Syria arouses much concern, and it is possible that this is one of the reasons of the acceleration towards the ceasefire, which would also aim to involve the Russians, already on the ground with its military aviation and other departments in the fight against the caliphate. It remains a significant doubt on the general plan regarding the stop of arms, consistent attitude that you'll want to keep the Kurds. The relationship between the latter and Assad has been fluctuating, but the latest developments of the Syrian conflict have seen a direct involvement of Turkey, notoriously averse regime in Damascus, with a sort of invasion of the territory of Syria, from which to conduct operations against militias Kurds, however, the US allies. Assad has condemned the use of Syrian soil because contrary to international law, by regular armed forces of another state, and this has only been the last episode of a confrontation between two governments placed on opposing sides for political and religious reasons. It does not seem unlikely that Assad will give up their sovereignty on the Kurdish part of Syria, to create problems in Ankara, however, the possible agreement for the Syrian cease-fire does not seem to be contemplated this part of the territory and even the Kurdish forces, perhaps because, besides fighting against Islamic fundamentalists, they have also begun a military confrontation with Turkey. This element should not be underestimated, however, because it may be a reason that may endanger the implementation of the truce. These developments have caused a cunning political move by Assad, who convened the legislative elections, scheduled for next April 13. This new scenario demonstrates how Assad, which intends to establish itself in the electoral competition, is imperative for a negotiated peace in the country, thanks to the help received from Iran, but especially Russia. Within the agreement between Moscow and Washington this element must have been definitely agreed upon, on the other hand for some time the American administration Assad judged the lesser evil within the Syrian context and this has been judged positively in optics alternative solutions, such as that of dividing Syria in more administrative entities.

El nuevo acuerdo entre los EE.UU. y Rusia para un alto el fuego en Siria y sus implicaciones

Rusia y los Estados Unidos llegarían a un acuerdo, esta vez, tal vez, con mayores esperanzas de ser efectiva, para un alto el fuego en Siria desde la media noche del sábado, de febrero de 27 días. En un nivel práctico Moscú tendrá que convencer al gobierno de Damasco, mientras que el compromiso de Washington cubrirá la oposición. A pesar de que parecen superar las dificultades entre los dos principales actores extranjeros presentes en el escenario sirio, han establecido una colaboración directa para el intercambio de información necesaria para verificar la disponibilidad real de las partes en conflicto a aceptar la suspensión de las hostilidades. El problema no está en el estado islámico u organización Frente Al-Nusra, afiliado a Al Qaeda, entre otras cosas, en conflicto entre sí, por considerar, tanto de Rusia, Estados Unidos, organizaciones terroristas y por lo tanto fuera Siria guerra civil, pero las fuerzas regulares sirias y la oposición. En sus respectivas posiciones, hay una desconfianza mutua, lo que podría ser un obstáculo en el éxito de la cesación del fuego. Las preocupaciones Damasco están relacionados, sobre todo, a las fuerzas de oposición apoyados por Arabia Saudita, que siempre ha tratado de imponer el abandono del poder por Assad como condición para sentarse en cualquier mesa de la paz. El resurgimiento ofensivo del califato contra las tropas regulares de Assad, que están una vez más avanzan en el suelo para tientas para eliminar los enlaces, y luego suministros, entre Damasco y Alepo, podría representar una oportunidad para ganar terreno a expensas de sus propias fuerzas Assad y poner fuera, en un momento posterior, el alto el fuego. En esta oportunidad, a pesar de los oficiales de la alianza gubernamental contra las declaraciones, que ha indicado que puede aceptar, en principio, el alto el fuego, identificada como una barrera para detener las armas, son dudas base del gobierno de Assad; Sin embargo, tanto Rusia que Washington, en esta etapa parece estar de acuerdo, para detener el conflicto, al menos entre las fuerzas regulares y de la oposición, para fomentar la apertura de corredores humanitarios y se centran en la represión de las fuerzas identificadas como terroristas. Para Obama es una prioridad para forzar a las formaciones del estado islámico a retirarse y la nueva avanzada en Siria suscita mucha preocupación, y es posible que esta es una de las razones de la aceleración hacia el alto el fuego, que también tendría por objeto implicar a los rusos, ya en el suelo con su aviación militar y otros departamentos en la lucha contra el califato. Sigue siendo una duda importante sobre el plan general con respecto a la parada de armas, actitud coherente que querrá mantener los kurdos. La relación entre este último y Assad ha estado fluctuando, pero los últimos acontecimientos del conflicto sirio han visto una participación directa de Turquía, notoriamente régimen de aversión en Damasco, con una especie de invasión del territorio de Siria, desde la que llevar a cabo operaciones contra las milicias kurdos, sin embargo, los aliados de Estados Unidos. Assad ha condenado el uso de suelo sirio porque contrario al derecho internacional, por las fuerzas armadas regulares de otro estado, y esto sólo ha sido el último episodio de una confrontación entre dos gobiernos colocados en lados opuestos por razones políticas y religiosas. No parece probable que Assad va a renunciar a su soberanía sobre la parte kurda de Siria, para crear problemas en Ankara, sin embargo, no parece ser contemplado esta parte del territorio e incluso las fuerzas kurdas, tal vez el posible acuerdo para la Siria cese al fuego, ya que, además de combatir contra los fundamentalistas islámicos, sino que también han comenzado una confrontación militar con Turquía. Este elemento no se debe subestimar, sin embargo, debido a que puede ser una razón por la que puede poner en peligro la aplicación de la tregua. Estos acontecimientos han provocado un movimiento político astuto por Assad, que convocó a las elecciones legislativas, previstas para el próximo 13 de abril. Este nuevo escenario se muestra cómo Assad, que tiene la intención de establecerse en la competencia electoral, es imperativo para una paz negociada en el país, gracias a la ayuda recibida de Irán, pero sobre todo Rusia. Dentro del acuerdo entre Moscú y Washington este elemento debe haber sido definitivamente acordado, por otra parte, desde hace algún tiempo, la administración estadounidense Assad juzga el mal menor dentro del contexto sirio y esto ha sido valorada positivamente en la óptica soluciones alternativas, como el de la división de Siria en más entidades administrativas.

Die neue Vereinbarung zwischen den USA und Russland für eine Waffenruhe in Syrien und seine Auswirkungen

Russland und die Vereinigten Staaten würden eine Vereinbarung, diesmal vielleicht mit größerer Hoffnung wirksam, für einen Waffenstillstand in Syrien seit Mitternacht von Samstag, 27. Februar Tag nicht mehr erreichen. Auf der praktischen Ebene wird Moskau haben die Regierung von Damaskus zu überzeugen, während Washingtons Engagement für die Opposition zu decken. Obwohl sie die Schwierigkeiten zwischen den beiden großen ausländischen Akteuren, die auf der syrischen Szenario zu überwinden scheinen, haben sie zunächst zu prüfen, die tatsächliche Verfügbarkeit der kämpfenden Parteien zu akzeptieren, die Einstellung der Feindseligkeiten eine direkte Zusammenarbeit für den Informationsaustausch stattfinden. Das Problem ist nicht mit dem islamischen Staat oder eine Organisation Al-Nusra Front, mit dem Unternehmen assoziiert Al-Qaida, unter anderem in Konflikt miteinander, da sie der Ansicht, beide aus Russland, USA, terroristischen Organisationen und damit außerhalb syrischen Bürgerkrieg, aber die syrische regulären Truppen und der Opposition. Auf ihren jeweiligen Positionen, gibt es ein gegenseitiges Misstrauen, die ein Hindernis auf dem Erfolg des Waffenstillstands sein könnte. Die Damaskus Bedenken beziehen sich vor allem auf diejenigen Oppositionskräfte unterstützt von Saudi-Arabien, der immer versucht hat, den Verzicht auf Leistung von Assad als Bedingung auferlegen an jedem Tisch des Friedens zu setzen. Die Offensive Wiederbelebung des Kalifats gegen reguläre Truppen von Assad, der sich wieder einmal auf dem Boden fort zu tastete die Links zu entfernen, und dann liefert, zwischen Damaskus und Aleppo, könnte eine günstige Gelegenheit darstellt, um Boden auf Kosten ihrer eigenen Kräfte gewinnen Assad und abschrecken, zu einem späteren Zeitpunkt, den Waffenstillstand. Auf dieser Gelegenheit, trotz der offiziellen Regierungsbündnis anti Erklärungen, die es im Prinzip die Waffenruhe nicht annehmen können, wie eine Barriere, die Waffen zu stoppen identifiziert angegeben hat, sind basierend Zweifel des Assad-Regierung; Doch sowohl Russland, dass Washington in dieser Phase zu einigen scheinen, um den Konflikt zu beenden, zumindest zwischen regulären Truppen und der Opposition, um die Öffnung humanitärer Korridore zu fördern und den Schwerpunkt auf die Unterdrückung jener Kräfte als Terroristen identifiziert. Für Obama ist es eine Priorität, die Formationen des islamischen Staates zum Rückzug zu zwingen und die neue erweiterte in Syrien weckt viel Interesse, und es ist möglich, dass dies einer der Gründe, der Beschleunigung in Richtung der Waffenruhe, die auch die Russen zu beteiligen würde darauf abzielen, bereits auf dem Boden mit seiner militärischen Luftfahrt und anderen Abteilungen im Kampf gegen das Kalifat. Es bleibt eine erhebliche Zweifel an der allgemeinen Plan in Bezug auf den Anschlag der arme, konsequente Haltung, dass Sie die Kurden halten wollen werde. Die Beziehung zwischen diesem und Assad wurde schwankenden, aber die neuesten Entwicklungen der syrischen Konflikt haben eine direkte Beteiligung der Türkei, notorisch abgeneigt Regime in Damaskus, mit einer Art von Invasion des Territoriums von Syrien gesehen, aus denen Operationen gegen Milizen durchzuführen Kurden, die US-Verbündeten jedoch. Assad hat die Verwendung von syrischem Boden, weil Widerspruch zum Völkerrecht, durch regelmäßige Streitkräfte eines anderen Staates verurteilt, und dies war nur die letzte Episode einer Konfrontation zwischen zwei auf gegenüberliegenden Seiten aus politischen und religiösen Gründen platziert Regierungen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Assad ihre Souveränität auf dem kurdischen Teil des Syrien aufzugeben, um Probleme in Ankara schaffen jedoch die mögliche Einigung für die syrischen Waffenstillstand scheint nicht diesen Teil des Gebietes und auch die kurdischen Kräfte in Betracht gezogen zu werden, vielleicht, weil, außer im Kampf gegen islamische Fundamentalisten, haben sie auch eine militärische Konfrontation mit der Türkei begonnen. Dieses Element sollte jedoch nicht unterschätzt werden, denn es ist ein Grund sein kann, die die Umsetzung der Waffenruhe gefährden können. Diese Entwicklungen haben einen schlauen politischen Schachzug von Assad verursacht, die die Parlamentswahlen einberufen, die für den kommenden 13. April. Dieses neue Szenario zeigt, wie Assad, der sich im Wahlkampf zu etablieren will, für einen ausgehandelten Frieden im Land unerlässlich ist, dank der Hilfe erhielt aus dem Iran, sondern vor allem Russland. Im Rahmen dieser Vereinbarung zwischen Moskau und Washington dieses Element haben muss definitiv vereinbart, auf der anderen Seite für einige Zeit die amerikanische Regierung Assad das kleinere Übel im syrischen Kontext beurteilt und sich dies positiv in der Optik beurteilt wurde Alternative Lösungen, wie zum Beispiel, dass Syrien in mehr Verwaltungseinheiten aufzuteilen.

Le nouvel accord entre les Etats-Unis et la Russie pour un cessez-le feu en Syrie et ses conséquences

La Russie et les États-Unis parviendraient à un accord, cette fois, peut-être, avec de plus grands espoirs d'être efficace, pour un cessez-le feu en Syrie depuis minuit du samedi, Février 27 jours. Sur le plan pratique Moscou devra convaincre le gouvernement de Damas, tandis que l'engagement de Washington couvrira l'opposition. Bien qu'ils semblent pour surmonter les difficultés entre les deux principaux acteurs étrangers présents sur le scénario syrien, ils ont établi une collaboration directe pour l'échange d'informations nécessaires pour vérifier la disponibilité réelle des parties au conflit à accepter la suspension des hostilités. Le problème ne concerne pas l'Etat islamique ou de l'organisation Front al-Nosra, affilié à Al-Qaïda, entre autres choses, en conflit avec l'autre, parce qu'il a estimé, à la fois de la Russie, Etats-Unis, les organisations terroristes et donc en dehors guerre syrienne civile, mais les forces régulières syriennes et l'opposition. Sur leurs positions respectives, il y a une méfiance réciproque, ce qui pourrait être un obstacle à la réussite de la trêve. Les préoccupations Damas sont liés, en particulier, à ces forces d'opposition soutenus par l'Arabie Saoudite, qui a toujours cherché à imposer l'abandon du pouvoir par Assad comme une condition pour siéger à une table de la paix. La renaissance offensive du califat contre les troupes régulières de Assad, qui sont une fois de plus avançaient sur le terrain pour chercha à supprimer les liens, puis fournitures, entre Damas et Alep, pourrait représenter une occasion de gagner du terrain au détriment de leurs propres forces Assad et le mettre hors tension, à une date ultérieure, le cessez-le-feu. Sur cette occasion, malgré les alliance gouvernementale de lutte contre les déclarations officielles, qui a indiqué qu'elle peut accepter en principe le-feu, identifié comme une barrière pour empêcher les armes, des doutes du gouvernement Assad base; Cependant la Russie que Washington, à ce stade semblent être d'accord pour mettre fin au conflit, au moins entre les forces régulières et l'opposition, afin d'encourager l'ouverture de couloirs humanitaires et de se concentrer sur la répression de ces forces identifiées comme terroristes. Pour Obama, il est une priorité pour forcer les formations de l'Etat islamique à la retraite et la nouvelle avancée en Syrie suscite beaucoup d'inquiétude, et il est possible que ce soit l'une des raisons de l'accélération vers le-feu, qui vise également à impliquer les Russes, déjà sur le sol avec son aviation militaire et d'autres ministères dans la lutte contre le califat. Il reste un doute important sur le plan général en ce qui concerne l'arrêt de bras, attitude cohérente que vous aurez envie de garder les Kurdes. La relation entre ce dernier et Assad a fluctué, mais les derniers développements du conflit syrien ont vu une participation directe de la Turquie, notoirement régime hostile à Damas, avec une sorte d'invasion du territoire de la Syrie, à partir de laquelle de mener des opérations contre les milices Kurdes, cependant, les alliés des États-Unis. Assad a condamné l'utilisation de sol syrien parce que contraire au droit international, par les forces armées régulières d'un autre Etat, et cela n'a été le dernier épisode d'une confrontation entre deux gouvernements placés sur des côtés opposés pour des raisons politiques et religieuses. Il ne semble pas improbable que Assad va abandonner leur souveraineté sur la partie kurde de Syrie, de créer des problèmes à Ankara, toutefois, l'accord possible pour le cessez-le-feu syrienne ne semble pas être envisagé cette partie du territoire et même les forces kurdes, peut-être parce que, outre la lutte contre les fondamentalistes islamiques, ils ont également commencé une confrontation militaire avec la Turquie. Cet élément ne doit pas être sous-estimé, cependant, car il peut être une raison qui peut mettre en danger la mise en œuvre de la trêve. Ces développements ont provoqué un mouvement politique rusé par Assad, qui a convoqué les élections législatives, prévues pour Avril prochain 13. Ce nouveau scénario montre comment Assad, qui a l'intention de se mettre en place dans la compétition électorale, est impératif pour une paix négociée dans le pays, grâce à l'aide reçue de l'Iran, mais surtout la Russie. Au sein de l'accord entre Moscou et Washington cet élément doit avoir été définitivement convenu, d'autre part pendant un certain temps l'administration américaine Assad a jugé le moindre mal dans le contexte syrien et cela a été jugé positif en optique des solutions alternatives, comme celle de la division de la Syrie dans des entités plus administratives.

O novo acordo entre os EUA ea Rússia para um cessar-fogo na Síria e suas implicações

Rússia e os Estados Unidos iriam chegar a um acordo, desta vez, talvez, com maiores esperanças de ser eficaz, por um cessar-fogo na Síria desde a meia-noite de sábado, 27 fevereiro dia. Em um nível prático Moscou terá de convencer o governo de Damasco, enquanto o compromisso de Washington irá cobrir a oposição. Embora eles parecem superar as dificuldades entre os dois principais atores estrangeiros presentes no cenário sírio, eles estabeleceram uma colaboração direta para a troca de informações necessárias para verificar a disponibilidade real de as partes em conflito a aceitar a suspensão das hostilidades. O problema não é com o Estado islâmico ou organização Frente al-Nusra, afiliado à Al Qaeda, entre outras coisas, em conflito uns com os outros, porque considerou, tanto da Rússia, Estados Unidos, as organizações terroristas e, portanto, fora guerra síria civis, mas as forças regulares sírias e da oposição. Em suas respectivas posições, há uma desconfiança mútua, o que poderia ser um obstáculo no sucesso do cessar-fogo. As preocupações Damasco estão relacionados, principalmente, às forças da oposição apoiados pela Arábia Saudita, que sempre procurou impor o abandono do poder por Assad como condição para se sentar em qualquer mesa da paz. O renascimento ofensiva do califado contra as tropas regulares de Assad, que estão, mais uma vez avançar no terreno para tateou para remover os links, e em seguida, suprimentos, entre Damasco e Aleppo, poderia representar uma oportunidade para ganhar terreno à custa de suas próprias forças Assad e adiar, em um momento posterior, o cessar-fogo. Nesta oportunidade, apesar dos oficiais da aliança governamental anti declarações, que indicou que pode aceitar, em princípio, o cessar-fogo, identificada como uma barreira para impedir as armas, são dúvidas base do governo Assad; No entanto, tanto a Rússia que Washington, nesta fase parecem concordar, para parar o conflito, pelo menos entre as forças e oposição regulares, para incentivar a abertura de corredores humanitários e se concentrar na repressão das forças identificadas como terroristas. Para Obama, é uma prioridade para forçar as formações do estado islâmico a recuar e o novo avançado na Síria desperta muito interesse, e é possível que este é um dos motivos da aceleração em relação ao cessar-fogo, que também teria como objectivo envolver os russos, já no chão com a sua aviação militar e de outros departamentos na luta contra o califado. Continua a ser uma dúvida significativa sobre o plano geral em relação à paragem de armas, atitude consistente que você vai querer manter os curdos. A relação entre este último e Assad tem flutuado, mas os mais recentes desenvolvimentos do conflito sírio ter visto um envolvimento directo da Turquia, notoriamente regime avesso em Damasco, com uma espécie de invasão do território da Síria, de que para conduzir operações contra as milícias curdos, no entanto, os aliados dos Estados Unidos. Assad condenou o uso do solo sírio, porque contrárias ao direito internacional, pelas forças armadas regulares de outro Estado, e isso tem sido apenas o último episódio de um confronto entre dois governos colocados em lados opostos por razões políticas e religiosas. Não parece provável que Assad vai desistir de sua soberania por parte curda da Síria, para criar problemas em Ancara, no entanto, o possível acordo para o cessar-fogo sírio parece não ser contemplado esta parte do território e até mesmo as forças curdas, talvez porque, além de lutar contra os fundamentalistas islâmicos, eles também começaram um confronto militar com a Turquia. Este elemento não deve ser subestimado, no entanto, porque pode ser uma razão que pode pôr em perigo a aplicação da trégua. Estes desenvolvimentos têm causado um movimento político astuto por Assad, que convocou as eleições legislativas, previstas para o próximo 13 de abril. Este novo cenário demonstra como Assad, que pretende estabelecer-se na competição eleitoral, é imperativo para uma paz negociada no país, graças à ajuda recebida do Irã, mas especialmente Rússia. Dentro do acordo entre Moscou e Washington este elemento deve ter sido definitivamente acordado, por outro lado, por algum tempo, a administração norte-americana Assad julgado o mal menor no contexto da Síria e este foi julgado positivamente em óptica soluções alternativas, como a de dividir a Síria em entidades mais administrativas.