المتغير الكردي في قضية الشرق الأوسط

داخل حرب الشرق الأوسط والسورية، ومتغير الكردي يزيد أهميته. في حالة الصراع السوري التمرد الكردي ضد الأسد تمت زيارتها، على الأقل في البداية، النفور من دمشق أكبر من ذلك من السنة، مما أسفر عن القمع ان الحكومة المركزية للأكراد، الذين حرموا من حق المواطنة. وكان هذا الإجراء أثرت على أكثر من 300،000 شخص، الذي أصبح من المستحيل أي نشاط قانوني. احتجاجات ضد هذا القمع من حقوق، أسفرت حملة قاسية من قبل الأسد، الذي يخشى بحق العدوى حتى خارج المناطق الكردية. ومع ذلك، فقد كان الأكراد أيضا في النضال ضد جماعات المعارضة في نظام دمشق، والمنظمات التي يسيطر عليها السنة، الذين لم تأخذ بعين الاعتبار مطالب الاستقلال الكردي. لذلك حتى بداية الصراع كان الأكراد لخوض حرب في وضع واحد، والاعتماد على المساعدات متفرقة من الأميركيين، وكثيرا ما وصلت بطريقة سرية حتى لا تسيء الحليف التركي. من ناحية أخرى، والأسباب الكامنة وسيلة لمحاربة الأكراد لم يجلس مع الحلفاء المحتملين السنة الذين يقاتلون من أجل استبدال النطاق مع السنة والعلويين، وتتميز بقوة الرؤية الدينية عنصر، وإن لم يكن مبالغا فيه كما ان من الدولة الإسلامية. على العكس من ذلك فقد ركزت الأكراد نضاله من اجل الاستقلال إلى أن تمارس في الحصول على وسيلة العلمانية والديمقراطية؛ هذا الموقف محددة والتي تم تحديدها في الجهات العسكرية الكردية الرئيسية في الحرب ضد التطرف الديني، تكليفها بمهام على التضاريس من أهمية استراتيجية قصوى. هذه الرؤية، ومع ذلك، لا يتم توحيد وذلك على ما يبدو: تم تقسيم الحركة الكردية، وبداية الصراع، إلى 30 على الأقل الفصائل المختلفة، حيث لا تزال واحدة من كبرى أن تتأثر وجهة النظر الماركسية. ومع ذلك، فإن العنصر القومي الغراء، والحاجة إلى الدفاع عن نفسها كمجموعة المدمجة على أساس العرق، والتغلب على الخلافات العميقة. في هذه المرحلة من الصراع يبدو أن العدو الأولي الأسد قد اتخذت دورا أصغر في النضال الكردي، أكثر مهددة العداء التركي. تطور سيناريو الحرب السورية سمحت للأكراد للحصول على مناصب مهمة على الأراضي السورية، المواقف التي الأسد قد تعطي كذلك حتى والتي يمكن أن تتيح لك لإنشاء ممر قادر على توحيد المناطق الكردية السورية مع العراقيين، وهذا يمكن تمكين ولادة دولة كردية مستقلة في أمس الحاجة إليها. هذا احتمال يخيف تركيا، والتي من المرجح أن يجد حدودها دولة كردية على الحدود مع المنطقة التي تقطنها أغلبية كردية في تركيا: المحتملين عامل عدم استقرار للغاية. ويجب الإشارة إلى أن أحد الحلول المقترحة من قبل المحللين مختلفة، من أجل حل الحرب السورية هو تقسيم البلاد إلى ثلاثة أجزاء: الأول محفوظة لالعلويين والسنة، والثاني إلى الثالث، فقط للأكراد. ومن شأن هذا الخيار أن يكون في خط مع توقعات إنشاء دولة كردية. ثم هناك لاعتبار ذلك جزءا من استراتيجية الأسد وبوتين، ضد أنقرة، والتي أصبحت العدو الإقليمي الرئيسي، والوجود الكردي يشكل رادعا ضد تركيا. هذا الجانب من المرجح، مع ذلك، توترت العلاقات بين التركية دولة والولايات المتحدة. لدى واشنطن صعوبات خطيرة في إدارة العلاقات مع الأكراد، الذين هم حلفاء الولايات المتحدة الأوفياء منذ أزمنة الحرب ضد صدام حسين وتم مدربة ومجهزة من قبل الأمريكيين لفترة طويلة. البيت الأبيض أيضا، لا يمكن أن تبقي في الاعتبار المساهمة المقدمة على أرض الواقع ضد الجمهورية الإسلامية، ولكن لا يمكن أن تسوء العلاقات مع أنقرة، تدهورت مع التقدم في المعركة ضد الخلافة. تأطير، إذن، هو القضية الكردية في منظور أوسع واحدة الدولي لا يمكن أن نتوقع الوزن النوعي المتنامي والنفوذ ما هو أبعد من البعد المحلي والسياسات الحالية. في الواقع، من سيناريو الجانب، فإن كلا من الصراع السوري، الذي عراقي واحد ضد الدولة الإسلامية، ومن المرجح أن تصبح مركزية في حل جميع ضد الحرب وجميع ما تبقى من منطقة الشرق الأوسط والقضية الكردية. وسيكون من الضروري أن يتم لعب الدور عن طريق الدبلوماسية، وخاصة إذا كنت ترغب في التعرف على طموحات المشروعة للشعب الكردي الذي لديه فترات الانتظار الطويلة لدولة ذات سيادة به، وعلى الدولة التي يمكن أن تصبح ديمقراطية، وفقا لبالمعنى الغربي، وسط العديد من الدول لا تزال تتأثر هم أيضا دينية المظهر، وبالتالي تكون قدوة لأكبر العلمانية الديمقراطية أيضا للبلدان الأخرى.

Ripartono le trattative di pace per la Siria, con l'incognita Assad.

Il problema Assad resta il punto centrale, nelle trattative di pace in corso a Ginevra. Per l’opposizione siriana una transizione pacifica del paese è imprescindibile dall’allontanamento del potere del dittatore di Damasco, posizione avversata dal regime, che pone come condizione necessaria, per proseguire i negoziati, l’esclusione di un ritiro dalla scena politica siriana del Presidente del paese. Non è chiaro se questa condizione sia transitoria, sia, cioè, funzionale all’attuale stato della situazione o possa essere poi modificata. In realtà le possibilità di una eventuale uscita di scena definitiva di Assad appaiono remote: l’aiuto russo e l’appoggio di un Iran ritornato protagonista sulla scena internazionale, rappresentano sufficienti garanzie per evitare l'allontanamento del potere. Anche in caso di elezioni democratiche, sempre che si riescano a fare e che si svolgano con criteri di parità per tutti i concorrenti, Assad ha comunque la possibilità di un controllo indiretto su molti settori amministrativi e potrebbe avvantaggiarsene senza difficoltà. Il  governo di Damasco punta su quello che ritiene il simbolo della sovranità della repubblica di Siria, come garanzia del successo dei negoziati, sopratutto in chiave anti Stato islamico e, di conseguenza, ritiene che, in questa fase negoziale, affrontare un discorso relativo ad una transizione di potere, sia allontanare il vero obiettivo, che è quello di mantenere la tregua ed evitare le conseguenze dei combattimenti alla popolazione civile. Si tratta della risposta a quanto chiesto dall’Alta commissione nazionale per i negoziati, l’organismo che rappresenta l’opposizione ad Assad, che attendeva un nuovo calendario degli incontri, con la finalità di arrivare ad elezioni, nelle quali il dittatore di Damasco non avrebbe potuto candidarsi, con il primo passo consistente proprio nell’avvio della transizione. Questa distanza tra le due parti appare notevole, tuttavia i negoziati iniziano in coincidenza con l’anniversario dell’inizio della guerra siriana, il quinto, che ha provocato un disastro umanitario di grandi proporzioni, con oltre 250.000 morti, una situazione sanitaria nel paese a livello di emergenza, con la conseguenza di avere aperto una ingente migrazione verso i paesi europei. Attualmente la fragile tregua sembra resistere ed il cessate il fuoco ha avuto solo delle violazioni di piccolo rilievo, questo aspetto è giudicato molto importante dai negoziatori e costituisce una base di partenza irrinunciabile sulla quale sviluppare le trattative per una pace più sicura. Le difficoltà di portare avanti il negoziato sono ben presenti negli inviati delle Nazioni Unite, così come l’assenza di una ulteriore alternativa praticabile: a questo proposito Staffan de Mistura ha dichiarato espressamente che un fallimento dei negoziati riaprirebbe il conflitto, probabilmente in maniera ancora più dura.  Certamente esistono elementi capaci di turbare i negoziati, come la questione curda, con i turchi che hanno impedito agli esponenti dei combattenti dei curdi, alleati degli USA, di partecipare ai negoziati e lo stesso atteggiamento di Ankara e dell’Arabia Saudita, fortemente contrari ad Assad, che viene bilanciato dall’atteggiamento russo ed iraniano. Questo ciclo di incontri dovrebbe avere termine il 24 marzo , ma senza esiti positivi i negoziatori dovranno ricorrere di nuovo alle parti più influenti che compongono il Gruppo internazionale di sostegno sulla Siria: Usa, Russia e Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

They share the peace negotiations for Syria, with the unknown Assad.

Assad The problem remains the central point in the peace negotiations under way in Geneva. For the Syrian opposition in the country a peaceful transition of power is essential to the dismissal of the Damascus dictator, opposed position by the regime, which poses as a necessary condition for continuing negotiations, the exclusion of a withdrawal from the Syrian political scene of the President of the country. It is not clear whether that condition is transient, either, that is, the current functional status of the situation or may be later modified. In fact the possibility of an eventual release of the final scene of Assad appear remote: Russian aid and support of Iran returned an international player, are sufficient safeguards to prevent the removal of power. Even in the case of democratic elections, provided that you are able to do and to take place with equal criteria for all competitors, Assad still has the possibility of indirect control of many administrative areas and could take advantage of it without difficulty. The Damascus government relies on what he thinks the symbol of the sovereignty of the Republic of Syria, as a guarantee of the success of the negotiations, especially in key anti Islamic state and, therefore, believes that at this stage of negotiations, a deal relating to a speech transition of power, both ward off the real goal, which is to maintain the truce and to prevent the consequences of the fighting on civilians. This is the answer to what is requested by the High National Committee on the negotiations, the body that represents the opposition to Assad, who was waiting for a new schedule of meetings, with the aim of arriving at elections, in which the dictator of Damascus not he could apply, with the first significant step in starting their own transition. This distance between the two parties is considerable, however, the negotiations begin to coincide with the anniversary of the start of the Syrian war, the fifth, which resulted in a humanitarian disaster of great proportions, with more than 250,000 deaths, a health situation in the country emergency level, with the consequence of having opened a large migration to the European countries. Currently the fragile truce seems to resist and the ceasefire has had only small relief of violations, this aspect is considered very important by the negotiators and provide a basis on which to develop the indispensable starting negotiations for a more secure peace. The difficulties in advancing the negotiations are very present in the United Nations envoys, as well as the absence of a viable alternative further: in this regard Staffan de Mistura said expressly that a failure of the negotiations would reopen the conflict, probably even more It lasts. Certainly there are elements capable of disrupting the negotiations, such as the Kurdish question, with the Turks who have prevented representatives of Kurdish fighters, US allies, to participate in negotiations and the same attitude of Ankara and Saudi Arabia, strongly opposed to Assad, which is balanced by the attitude the Russian and Iranian. This series of meetings should be terminated on March 24, but were unsuccessful negotiators will have to resort again to the most influential parts of the International Support Group on Syria: US, Russia and the United Nations Security Council.

Comparten las negociaciones de paz para Siria, con lo desconocido Assad.

Assad El problema sigue siendo el punto central de las negociaciones de paz en curso en Ginebra. Para la oposición siria en el país una transición pacífica del poder es esencial para la destitución del dictador de Damasco, lo que se opone al régimen, que se hace pasar por una condición necesaria para la continuación de las negociaciones, la exclusión de una retirada de la escena política siria del Presidente del país. No está claro si esta condición es transitoria, ya sea, es decir, el estado funcional actual de la situación o puede ser más tarde modificado. De hecho, la posibilidad de una eventual liberación de la escena final de Assad parece remota: la ayuda de Rusia y el apoyo de Irán regresaron un jugador internacional, son garantías suficientes para evitar la desconexión de la alimentación. Incluso en el caso de elecciones democráticas, siempre y cuando usted es capaz de hacer y tomar su lugar con criterios iguales para todos los, Assad todavía tiene la posibilidad de control indirecto de muchas áreas administrativas y podría aprovecharse de ella sin dificultad. El gobierno de Damasco se basa en lo que él cree que el símbolo de la soberanía de la República de Siria, como garantía del éxito de las negociaciones, sobre todo en el estado de lucha contra islámica llave y, por lo tanto, considera que en esta etapa de las negociaciones, un acuerdo relativo a un discurso transición de poder, tanto alejar el verdadero objetivo, que es mantener la tregua y para evitar las consecuencias de los combates en la población civil. Esta es la respuesta a lo solicitado por el Comité de Alto Nacional de las negociaciones, el grupo que representa la oposición a Assad, quien estaba esperando un nuevo calendario de reuniones, con el objetivo de llegar a las elecciones, en la que el dictador de Damasco no que podría aplicarse, con el primer paso importante en el inicio de su propia transición. Esta distancia entre las dos partes es considerable, sin embargo, las negociaciones comienzan a coincidir con el aniversario del inicio de la guerra de Siria, el quinto, lo que resultó en un desastre humanitario de grandes proporciones, con más de 250.000 muertes, una situación de salud en el país nivel de emergencia, con la consecuencia de haber abierto una gran migración de los países europeos. Actualmente la frágil tregua parece resistir y el alto el fuego sólo ha tenido un pequeño relieve de violaciónes, este aspecto es considerado muy importante por los negociadores y proporcionar una base sobre la que desarrollar las negociaciones de partida indispensable para una paz más segura. Las dificultades en el avance de las negociaciones están muy presentes en los enviados de las Naciones Unidas, así como la ausencia de una alternativa viable más allá: en este sentido, Staffan de Mistura dijo expresamente que el fracaso de las negociaciones volvería a abrir el conflicto, probablemente aún más dura. Es cierto que hay elementos capaces de interrumpir las negociaciones, tales como la cuestión kurda, con los turcos, que han impedido que los representantes de los combatientes kurdos, aliados de Estados Unidos, para participar en las negociaciones y la misma actitud de Ankara y Arabia Saudita, fuertemente opuestos a Assad, que es equilibrada por la actitud del ruso e iraní. Esta serie de reuniones debe darse por concluido el 24 de marzo, pero fueron infructuosos los negociadores tendrán que recurrir de nuevo a las partes más influyentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria: Estados Unidos, Rusia y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Sie teilen sich die Friedensverhandlungen für Syrien, mit dem unbekannten Assad.

Assad Das Problem bleibt der zentrale Punkt in den Friedensverhandlungen im Gange in Genf. Für die syrische Opposition im Land ein friedlicher Übergang der Macht ist auf die Entlassung des Damaskus Diktator wesentlich, im Gegensatz Position durch das Regime, die für die Fortsetzung der Verhandlungen, den Ausschluss eines Rückzug aus der syrischen politischen Szene des Präsidenten als eine notwendige Bedingung darstellt des Landes. Es ist nicht klar, ob diese Bedingung vorübergehend ist, entweder, dass der aktuelle Funktionsstatus der Situation ist, oder kann später geändert werden. In der Tat die Möglichkeit einer eventuellen Veröffentlichung der finalen Szene von Assad erscheinen remote: russische Hilfe und Unterstützung von Iran zurück einen internationalen Spieler, sind ausreichende Garantien die Beseitigung von Macht zu verhindern. Auch im Falle von demokratischen Wahlen, vorausgesetzt, dass Sie in der Lage sind zu tun, und für alle Teilnehmer statt mit gleichen Kriterien zu nehmen, noch Assad die Möglichkeit der indirekten Kontrolle vieler Verwaltungsbereiche hat und nutzen es ohne Schwierigkeiten nehmen könnte. Die Regierung in Damaskus stützt sich auf das, was er denkt, dass das Symbol der Souveränität der Republik Syrien, als Garantie für den Erfolg der Verhandlungen, vor allem in den Schlüssel anti islamischen Staat und daher der Ansicht, dass eine Einigung in diesem Stadium der Verhandlungen, zu einer Rede im Zusammenhang Übergang der Macht, abzuwehren sowohl das eigentliche Ziel, die den Waffenstillstand zu halten und die Folgen der Kämpfe auf Zivilisten zu verhindern. Dies ist die Antwort auf das, was von der Hohen Nationalen Komitees für den Verhandlungen aufgefordert wird, den Körper, die die Opposition gegen Assad darstellt, die für einen neuen Zeitplan für Sitzungen wartete, mit dem Ziel, bei den Wahlen nach der Ankunft, in dem der Diktator von Damaskus nicht er konnte, mit dem ersten bedeutenden Schritt in der Gründung eines eigenen Übergang anwenden. Dieser Abstand zwischen den beiden Parteien ist beträchtlich, jedoch beginnen die Verhandlungen mit dem Jahrestag des Beginns des syrischen Krieg, das fünfte, das führte zu einer humanitären Katastrophe von großem Ausmaß zusammenfallen, mit mehr als 250.000 Todesfälle, eine Gesundheitssituation im Land Notfallstufe, mit der Folge einer großen Abwanderung in die europäischen Länder geöffnet haben. Derzeit ist die fragile Waffenstillstand scheint zu widerstehen und der Waffenstillstand hat nur geringe Linderung von Verletzungen hatte, ist dieser Aspekt von den Unterhändlern sehr wichtig erachtet und eine Grundlage, auf der die unverzichtbaren Ausgangs Verhandlungen für einen sicheren Frieden zu entwickeln. Die Schwierigkeiten bei den Verhandlungen voran sind sehr präsent in den Gesandten der Vereinten Nationen sowie das Fehlen einer durchführbare Alternative weiter: in dieser Hinsicht Staffan de Mistura, sagte ausdrücklich, dass ein Scheitern der Verhandlungen den Konflikt wieder öffnen würde, wahrscheinlich sogar mehr Es dauert. Sicherlich gibt es Elemente, die die Verhandlungen zu stören, wie die kurdische Frage, mit den Türken, die Vertreter der kurdische Kämpfer verhindert haben, die Verbündeten der USA, in Verhandlungen und die gleiche Haltung von Ankara und Saudi-Arabien zu beteiligen, stark im Gegensatz zu Assad, die durch die Haltung ausgeglichen ist die russische und iranische. Diese Reihe von Treffen sollten am 24. März beendet werden, waren aber erfolglos Händler wieder zu den einflussreichsten Teile der International Support-Gruppe auf Syrien zurückgreifen: USA, Russland und den Vereinten Nationen Sicherheitsrat.

Ils partagent les négociations de paix pour la Syrie, avec l'inconnu Assad.

Assad Le problème reste le point central dans les négociations de paix en cours à Genève. Pour l'opposition syrienne dans le pays une transition pacifique du pouvoir est essentiel à la destitution du dictateur de Damas, position opposée par le régime, qui pose comme condition nécessaire à la poursuite des négociations, l'exclusion d'un retrait de la scène politique syrienne du Président du pays. On ne sait pas si cette condition est transitoire, que ce soit, qui est, l'état fonctionnel actuel de la situation ou peut être modifiée ultérieurement. En fait, la possibilité d'une éventuelle libération de la scène finale d'Assad apparaît à distance: l'aide russe et le soutien de l'Iran retourné un acteur international, sont des garanties suffisantes pour empêcher le retrait du pouvoir. Même dans le cas d'élections démocratiques, à condition que vous êtes en mesure de le faire et de prendre place avec des critères égaux pour tous les concurrents, Assad a encore la possibilité de contrôle indirect de nombreux domaines administratifs et pourrait en profiter sans difficulté. Le gouvernement de Damas repose sur ce qu'il pense le symbole de la souveraineté de la République de Syrie, comme une garantie de la réussite des négociations, en particulier dans les principaux Etat anti- islamique et, par conséquent, estime que, à ce stade des négociations, un accord relatif à un discours transition du pouvoir, à la fois conjurer le véritable objectif, qui est de maintenir la trêve et de prévenir les conséquences des combats sur les civils. Ceci est la réponse à ce qui est demandé par le Haut Comité national sur les négociations, l'organisme qui représente l'opposition à Assad, qui attendait un nouveau calendrier des réunions, dans le but d'arriver à des élections, où le dictateur de Damas ne il pouvait appliquer, avec la première étape importante dans la création de leur propre transition. Cette distance entre les deux parties est considérable, cependant, les négociations commencent à coïncider avec l'anniversaire du début de la guerre syrienne, la cinquième, qui a abouti à une catastrophe humanitaire de grandes proportions, avec plus de 250.000 morts, une situation sanitaire dans le pays niveau d'urgence, avec la conséquence d'avoir ouvert une grande migration vers les pays européens. Actuellement, la trêve fragile semble résister et le cessez n'a eu qu'un petit soulagement des violations, cet aspect est considéré comme très important par les négociateurs et de fournir une base sur laquelle développer les négociations de départ indispensables à une paix plus sûre. Les difficultés à faire avancer les négociations sont très présents dans les envoyés des Nations Unies, ainsi que l'absence d'une alternative viable en outre: à cet égard Staffan de Mistura a dit expressément qu'un échec des négociations rouvrirait le conflit, probablement encore plus Elle dure. Certes, il y a des éléments capables de perturber les négociations, comme la question kurde, avec les Turcs qui ont empêché les représentants des combattants kurdes, alliés des États-Unis, de participer à des négociations et la même attitude d'Ankara et l'Arabie Saoudite, fortement opposés à Assad, qui est équilibrée par l'attitude de la Russie et de l'Iran. Cette série de réunions devrait être terminé le 24 Mars, mais ont été infructueuses négociateurs devront recourir à nouveau aux parties les plus influentes du Groupe international de soutien à la Syrie: Etats-Unis, la Russie et le Conseil de sécurité des Nations Unies.

Eles compartilham as negociações de paz para a Síria, com Assad desconhecido.

Assad O problema continua a ser o ponto central nas negociações de paz em curso em Genebra. Para a oposição síria no país uma transição pacífica de poder é essencial para a destituição do ditador Damasco, posição oposta pelo regime, que se apresenta como uma condição necessária para prosseguir as negociações, a exclusão de uma retirada da cena política síria do Presidente do país. Não está claro se esta condição é transitória, quer, isto é, o estado funcional atual da situação ou pode ser modificado posteriormente. Na verdade, a possibilidade de uma eventual libertação da cena final de Assad parece remota: ajuda russa e apoio do Irã voltou um player internacional, são garantias suficientes para impedir a remoção do poder. Mesmo no caso de eleições democráticas, desde que você é capaz de fazer e realizar-se com critérios iguais para todos os concorrentes, Assad ainda tem a possibilidade de controle indireto de muitas áreas administrativas e poderia tirar proveito dela sem dificuldade. O governo de Damasco se baseia no que ele acha que o símbolo da soberania da República da Síria, como garantia do sucesso das negociações, especialmente no estado anti islâmico chave e, portanto, acredita que, nesta fase das negociações, um acordo relativo a um discurso transição de poder, tanto afastar o verdadeiro objetivo, que é manter a trégua e evitar as consequências do conflito sobre os civis. Esta é a resposta para o que é solicitado pelo Comité de Alto Nacional sobre as negociações, o grupo que representa a oposição a Assad, que estava à espera de um novo cronograma de reuniões, com o objectivo de chegar a eleições, em que o ditador de Damasco não ele poderia aplicar-se, com o primeiro passo significativo em começar seu próprio transição. Esta distância entre as duas partes é considerável, no entanto, as negociações começam a coincidir com o aniversário do início da guerra síria, o quinto, o que resultou em um desastre humanitário de grandes proporções, com mais de 250.000 mortes, a situação da saúde no país nível de emergência, com a consequência de ter aberto uma grande migração para os países europeus. Atualmente, a frágil trégua parece resistir e o cessar-fogo teve apenas um pequeno alívio de violações, este aspecto é considerada muito importante pelos negociadores e fornecer uma base sobre a qual desenvolver as negociações iniciais indispensáveis ​​para uma paz mais segura. As dificuldades em fazer avançar as negociações estão muito presentes em os enviados das Nações Unidas, bem como a ausência de uma alternativa viável ainda: a este respeito Staffan de Mistura disse expressamente que um fracasso das negociações seria reabrir o conflito, provavelmente ainda mais ele dura. Certamente existem elementos capazes de interromper as negociações, como a questão curda, com os turcos, que têm impedido os representantes dos combatentes curdos, aliados dos Estados Unidos, para participar nas negociações e a mesma atitude de Ancara e Arábia Saudita, fortemente se opõem ao Assad, que é equilibrada pela atitude do russo e iraniano. Esta série de reuniões deve ser encerrado em 24 de março, mas foram mal sucedidos negociadores terão de recorrer novamente para as peças mais influentes do Grupo Internacional de Apoio sobre a Síria: EUA, Rússia e ao Conselho de Segurança das Nações Unidas.