Europa non preparata agli attentati islamici

Non si può non collegare i gesti contro la polizia belga che arrestava l’attentatore di Parigi con gli attentati all’aeroporto di Bruxelles e prendere finalmente coscienza che nel cuore dell’Europa esistono delle truppe di riserva del terrorismo islamico, che godono del favore della popolazione locale composta dai figli degli emigranti, le seconde o terze generazioni, che non si sono ambientate nella cultura europea e sono diventate agevolmente reclutabili dalle formazioni estremiste. Questo aspetto è stato ampiamente analizzato e si conoscono i limiti dell’integrazione in una cultura fortemente compromessa dalla crisi economica, quello che i loro padri non hanno vissuto, tuttavia, in questo momento, non pare esserci spazio per  analisi sociologiche, certamente importanti, ma che devono passare in secondo piano per potere affrontare l’emergenza. Si deve anche considerare che il fenomeno terroristico in parti specifiche dell’Europa è il risultato combinato della mancata integrazione, con la sottovalutazione stessa del fenomeno terroristico, che non è stato affrontato con la adeguata preparazione sia dal punto di vista preventivo, cioè con una sufficiente attività di intelligence, sia da quello militare, con un costante presidio del territorio interno. Del resto la prova più evidente di questa impreparazione è il tempo impiegato a catturare un pericoloso terrorista, l’autore degli attentati di Parigi, che non si era mai spostato dalla capitale belga. La sorpresa si accresce se si pensa che stiamo parlando, oltre che della capitale del Belgio, anche di quella dell’Unione Europea, cioè il cuore amministrativo e burocratico di una entità sovranazionale che dovrebbe essere una potenza mondiale.  I responsabili dell’ordine pubblico non possono neppure appellarsi alla scusante dei terroristi improvvisati, cellule autonome capaci di innescarsi da sole, qui siamo di fronte ad una organizzazione più complessa e strutturata, capace di sfruttare in maniera completa il grande, anche se non totale, appoggio della popolazione; ed è proprio questo il fattore più destabilizzante e preoccupante per i paesi europei: fino ad ora, il terrorismo islamico era visto come una minaccia remota per la sua localizzazione in paesi lontani, anche perchè gli attentati compiuti in Europa sembravano maturati in contesti avulsi ed al di fuori del tessuto sociale, nati, cioè, in parti circoscritte del territorio. Con gli attentati di Bruxelles questo concetto si allarga, dalle periferie si arriva al centro delle città, anche se esistono somiglianze notevoli tra i disagi  degli abitanti di questi quartieri. La stampa, presa dall’eccitazione della cattura del terrorista in fuga da diverso tempo non si è soffermata abbastanza sul fatto che gli abitanti del quartiere dove è stato catturato l’autore dell’attentato di Parigi, ne hanno protetto la fuga e  si sono schierati contro la polizia, fino dall’inizio del suo intervento. Questo segnale è ben più forte che la ribellione delle periferie parigine, anche se nasce da motivazioni comuni, perchè significa che alcuni cittadini europei sono in aperto contrasto con quello che è, o dovrebbe essere, il loro paese e sono disposti ad appoggiare lo Stato islamico anche come mezzo per combattere lo stato sovrano di cui sono cittadini. Non si può infatti, non ipotizzare, data la velocità della risposta all’arresto dell’attentatore, che gli autori degli attentati di Bruxelles non fossero già preparati a questo genere di azione e che fossero già nei pressi da chissà quanto tempo, forse da sempre. Ma lo scopo di questi attentati è soltanto in apparenza la risposta alla cattura del terrorista, in realtà si vuole esasperare la situazione nei confronti degli islamici, magari provocando una ondata di repressione tale da generare uno  scontro sempre più serrato e, nel contempo, aumentare la difficoltà  della gestione dei profughi tra i paesi europei.  Riguardo al primo punto la gestione dello scenario attuale appare oltremodo difficile, perchè una risposta dura sarà inevitabile e perchè anche  agli islamici in disaccordo con la politica terroristica non basterà prendere le distanze dall’estremismo in maniera morbida come hanno fatto fino ad ora, salvo alcune rare eccezioni. Presumibilmente sarà chiesto un impegno maggiore, che, se non assicurato, potrà produrre effetti negativi di ulteriore difficile gestione. Esiste cioè la concreta possibilità di una allontamento sociale tra i musulmani e gli altri abitanti, non solo del Belgio ma di tutta l’Europa. Questo scenario potrebbe essere stato studiato a tavolino dallo Stato islamico, che ha patito notevoli sconfitte militari in Iraq e Siria, per spostare il conflitto, da condurre con metodi terroristici puri, in tutto l’occidente, iniziando dal continente europeo. Lo scenario è possibile perchè sfrutterebbe le debolezze del sistema difensivo europeo, sia di polizia, che militare, che ha il suo punto debole nella mancanza di un esercito unico dell’Unione Europea, così come è assente un unico corpo di polizia ed il  coordinamento tra i vari corpi di pubblica sicurezza appare insufficiente. Ancora una volta la mancanza di una unione politica rappresenta un fattore di estrema debolezza per l’Unione Europea e non sembra esserci più tempo per indugiare oltre.

Europe is not prepared to Islamic attacks

One can not link the actions against the Belgian police who stopped the bomber in Paris with the attacks at Brussels airport and take finally realizes that the heart of Europe there are reserve troops of Islamist terrorism, which are recognized by the local population consists of the children of immigrants, the second or third generations, who are not acclimatized in European culture and have become easily recruited by extremist groups. This aspect has been extensively analyzed and you know the limits of integration in a highly compromised by the economic crisis culture, what their fathers have not lived, however, at this time, it does not seem to be room for sociological analysis, certainly important, but which must take second place to be able to deal with the emergency. You must also consider that the terrorist phenomenon in specific parts of Europe is the combined result of the lack of integration, with the same underestimation of the terrorist phenomenon, which has not been addressed with adequate preparation both from a preventive point of view, that is, with sufficient intelligence activities, both from the military, with constant monitoring of the internal territory. Moreover, the best evidence of this lack of preparation is the time taken to capture a dangerous terrorist, the author of the attacks in Paris, who had never moved from the Belgian capital. The surprise is increased when you consider that we are talking about not only the capital of Belgium, also of the European Union, ie the administrative and bureaucratic heart of a supranational entity that should be a world power. The public policy-makers can not even appeal the excuse of improvised terrorists, autonomous cells that can be triggered by sun, here we are facing a more complex and structured organization, able to exploit in a complete way the great, if not total, support of the population; and this is the most destabilizing and worrying factor for European countries: until now, Islamic terrorism was seen as a threat to its remote location in far countries, partly because the attacks carried out in Europe seemed accrued divorced contexts and to outside the social fabric, born, ie, in localized parts of the territory. With Brussels attacks this concept spreads, it comes from the suburbs to the city center, although there are considerable similarities between the hardships of the inhabitants of these neighborhoods. Print, taken by the excitement of the capture of the terrorist in the run for some time has not focused enough on the fact that the residents of the neighborhood where the author of the attack in Paris was captured, they protected the flight and have sided against the police, until the beginning of his speech. This signal is much stronger that the rebellion of the Parisian suburbs, although born of common motives, because it means that some European citizens are in direct conflict with what is, or should be, their country and are willing to support the Islamic State also as a means of combating the sovereign state of which they are nationals. It can not be, do not assume, given the speed of the response to the arrest of the aggressor, that the authors of the Brussels attacks were not already prepared for this kind of action and that they were already close by who knows how long, perhaps forever . But the purpose of these attacks is only apparently the response to terrorist capture, you actually want to exacerbate the situation with regard to the Muslims, perhaps causing a wave of repression as to generate an increasingly tough competition and, at the same time, increase the difficulties of refugee management between European countries. On the first point the management of the current scenario appears very difficult, because a harsh response will be inevitable, and because even the Islamists disagree with the terrorist policy will not be enough to distance themselves from extremism so soft as they have done until now, except for a few rare exceptions. Presumably it will be called for a greater commitment, which, if not insured, can produce negative effects of additional management challenges. That is, there is the real possibility of a social estrangement between Muslims and other people, not only in Belgium but throughout Europe. This scenario may have been rehearsed by the Islamic state, which has suffered major military setbacks in Iraq and Syria, to move the conflict to be conducted with pure terrorist methods, throughout the West, beginning with the European continent. The scenario is possible because it would exploit the weaknesses of the European defense system, both police and military, which has its weak point in the absence of a single EU army, as is absent a single police force and coordination between the various bodies of public security appears insufficient. Once again the lack of a political union is an extreme weakness factor for the European Union and there seems no longer to linger over.

Europa ist nicht auf islamische Angriffe vorbereitet

Man kann nicht die Aktionen gegen die belgische Polizei verbinden, die die Bomber in Paris mit den Anschlägen auf dem Flughafen Brüssel gestoppt und nehmen schließlich erkennt, dass das Herz Europas gibt es Reservetruppen des islamistischen Terrorismus, der von der anerkannten lokale Bevölkerung besteht aus den Kindern von Einwanderern der zweiten oder dritten Generation, die in der europäischen Kultur nicht akklimatisiert sind und leicht von extremistischen Gruppen rekrutiert werden. Dieser Aspekt wurde ausführlich analysiert und Sie kennen die Grenzen der Integration in ein stark von der Wirtschaftskrise Kultur gefährdet ist, was ihre Väter nicht gelebt haben, zu diesem Zeitpunkt aber, scheint es nicht für die soziologische Analyse Raum zu sein, sicherlich wichtig, aber das muss an zweiter Stelle der Lage sein, mit dem Notfall zu behandeln. Sie müssen auch bedenken, dass die terroristische Phänomen in bestimmten Teilen Europas das kombinierte Ergebnis der Mangel an Integration ist, mit dem gleichen Unterschätzung des terroristischen Phänomen, das mit ausreichender Vorbereitung nicht sowohl aus präventiven Sicht gerichtet hat, das heißt, mit ausreichend Intelligenz Aktivitäten, sowohl aus dem Militär, mit einem konstanten Überwachung des internen Gebiet. Darüber hinaus ist der beste Beweis für diese mangelnde Vorbereitung der Zeit, einen gefährlichen Terroristen zu erfassen genommen, der Autor der Anschläge in Paris, der nie aus der belgischen Hauptstadt bewegt hatte. Die Überraschung ist erhöht, wenn man bedenkt, dass wir nicht nur die Hauptstadt Belgiens sprechen, auch der Europäischen Union, das heißt die administrativen und bürokratischen Herz einer supranationalen Einheit, die eine Weltmacht sein sollte. Die öffentlichen Entscheidungsträger können die Entschuldigung der improvisierten Terroristen nicht einmal ansprechen, autonome Zellen, die durch Sonne ausgelöst werden können, hier stehen wir vor einer komplexeren und strukturierten Organisation, in der Lage, die große in einer vollständigen Art und Weise zu nutzen, wenn nicht insgesamt, Unterstützung der Bevölkerung; und dies ist die destabilisierende und Besorgnis erregend für die europäischen Länder: Bisher islamischen Terrorismus wurde als Bedrohung seiner abgelegenen Lage in fernen Ländern gesehen, zum Teil, weil die Angriffe in Europa durchgeführt schien geschieden Kontexten entstanden und zu außerhalb des sozialen Gefüges, geboren, also in lokalisierten Teilen des Gebiets. Mit Brüssel dieses Konzept Spreads angreift, kommt es aus den Vororten in die Innenstadt, obwohl es große Ähnlichkeiten zwischen den Nöten der Bewohner dieser Stadtteile sind. Drucken, aufgenommen von der Aufregung der Erfassung des Terroristen im Lauf seit einiger Zeit auf die Tatsache, nicht konzentriert genug, dass die Bewohner der Gegend, wo der Autor des Angriffs in Paris gefangen genommen wurde, sie den Flug geschützt und haben seitig gegen die Polizei, bis zum Beginn seiner Rede. Dieses Signal ist viel stärker, dass der Aufstand der Pariser Vorstädte, obwohl gemeinsame Motive geboren, weil es bedeutet, dass einige europäische Bürger in direkten Konflikt mit dem, was ist oder sein sollte, ihr Land und sind bereit, den islamischen Staat zu unterstützen auch als Mittel, um den souveränen Staat zu bekämpfen, dessen Staatsangehörige sie sind. Es kann nicht sein, nicht davon ausgehen, da die Geschwindigkeit der Reaktion auf die Verhaftung des Angreifers, dass die Autoren der Brüsseler Angriffe für diese Art von Maßnahmen nicht bereits vorbereitet wurden, und dass sie durch bereits in der Nähe waren, wer weiß, wie lange, vielleicht für immer . Aber der Zweck dieser Angriffe ist nur scheinbar die Reaktion auf Terror capture, Sie tatsächlich die Situation in Bezug auf die Muslime zu verschärfen wollen, vielleicht eine Welle der Repression verursacht als eine zunehmend harten Wettbewerb zu generieren und zugleich erhöht sich die Schwierigkeiten bei der Flüchtlingsmanagement zwischen den europäischen Ländern. Zum ersten Punkt wird das Management des aktuellen Szenario sehr schwierig, weil eine harte Reaktion wird unvermeidlich sein, und weil auch die Islamisten mit der terroristischen Politik nicht einverstanden sind wird sich nicht genug von Extremismus zu distanzieren, so weich wie sie bisher getan haben, bis auf wenige Ausnahmen seltene Ausnahmen. Vermutlich wird es für ein stärkeres Engagement aufgerufen werden, die, wenn sie nicht versichert sind, negative Auswirkungen von zusätzlichen Management-Herausforderungen produzieren kann. Das heißt, es ist die reale Möglichkeit eines sozialen Entfremdung zwischen Muslimen und anderen Menschen, nicht nur in Belgien, sondern in ganz Europa. Dieses Szenario kann durch den islamischen Staat geprobt worden, die große militärische Rückschläge im Irak und in Syrien, um den Konflikt zu bewegen mit reinem terroristischen Methoden durchgeführt werden, im ganzen Westen, beginnend mit dem europäischen Kontinent gelitten hat. Das Szenario ist möglich, weil es die Schwächen des europäischen Verteidigungssystems ausnutzen würde, Polizei und Militär, die in Ermangelung eines einheitlichen EU-Armee ihre Schwachstelle hat, wie es fehlt eine einzige Polizei und die Koordinierung zwischen die verschiedenen Organe der öffentlichen Sicherheit erscheint unzureichend. Wieder einmal das Fehlen einer politischen Union ist eine extreme Schwäche Faktor für die Europäische Union, und es scheint nicht mehr über zum Verweilen ein.

L'Europe ne prête à des attaques islamiques

On ne peut pas lier les actions contre la police belge qui ont arrêté le kamikaze à Paris avec les attaques à l'aéroport de Bruxelles et de prendre enfin se rend compte que le cœur de l'Europe il y a des troupes de réserve du terrorisme islamiste, qui sont reconnus par le population locale se compose des enfants d'immigrés, la deuxième ou la troisième génération, qui ne sont pas acclimatés dans la culture européenne et sont devenus facilement recrutés par des groupes extrémistes. Cet aspect a été largement analysé et vous connaître les limites de l'intégration dans un très compromis par la culture de la crise économique, ce que leurs pères ont pas vécu, cependant, à ce moment, il ne semble pas y avoir place pour une analyse sociologique, certes important, mais qui doit prendre la deuxième place pour être en mesure de faire face à l'urgence. Vous devez également considérer que le phénomène du terrorisme dans certaines parties de l'Europe est le résultat combiné de l'absence d'intégration, avec le même sous-estimation du phénomène terroriste, qui n'a pas été abordée avec une préparation adéquate à la fois d'un point de vue préventif, qui est, avec suffisamment les activités de renseignement, à la fois de l'armée, avec une surveillance constante du territoire interne. Par ailleurs, la meilleure preuve de ce manque de préparation est le temps nécessaire pour capturer un dangereux terroriste, l'auteur des attentats à Paris, qui n'a jamais déménagé de la capitale belge. La surprise est augmentée quand on considère que nous parlons non seulement la capitale de la Belgique, également de l'Union européenne, à savoir le cœur administratif et bureaucratique d'une entité supranationale qui devrait être une puissance mondiale. Les décideurs publics ne peuvent même pas appeler l'excuse des terroristes improvisés, des cellules autonomes qui peuvent être déclenchées par le soleil, ici nous sommes confrontés à une organisation plus complexe et structuré, capable d'exploiter de manière complète la grande, sinon totale, le soutien de la population; et ceci est le facteur le plus déstabilisant et inquiétant pour les pays européens: jusqu'à présent, le terrorisme islamique a été considéré comme une menace pour son éloignement dans les pays lointains, en partie parce que les attaques menées en Europe semblaient courus contextes divorcés et en dehors du tissu social, né, à savoir, dans des parties localisées du territoire. Avec Bruxelles attaque ce concept se répand, il vient de la banlieue au centre-ville, bien qu'il existe des similitudes entre les difficultés des habitants de ces quartiers. Imprimer, prise par l'excitation de la capture du terroriste dans la course pendant un certain temps n'a pas porté assez sur le fait que les habitants du quartier où l'auteur de l'attaque à Paris a été capturé, ils protégé le vol et ont face contre la police, jusqu'à ce que le début de son discours. Ce signal est beaucoup plus forte que la rébellion de la banlieue parisienne, bien que né de motifs communs, car cela signifie que certains citoyens européens sont en conflit direct avec ce qui est, ou devrait être, leur pays et sont prêts à soutenir l'État islamique aussi comme un moyen de lutte contre l'Etat souverain dont ils sont ressortissants. Il ne peut pas être, ne supposez pas, compte tenu de la rapidité de la réponse à l'arrestation de l'agresseur, que les auteurs des attentats de Bruxelles ne sont pas déjà préparés pour ce genre d'action et qu'ils étaient déjà proches qui sait combien de temps, peut-être pour toujours . Mais le but de ces attaques est seulement apparemment la réponse à la capture du terrorisme, vous voulez réellement aggraver la situation en ce qui concerne les musulmans, provoquant une vague de répression peut-être aussi pour générer une concurrence de plus en plus difficile et, en même temps, augmenter la difficultés de gestion des réfugiés entre les pays européens. Sur le premier point de la gestion du scénario actuel semble très difficile, car une réponse dure sera inévitable, et parce que même les islamistes sont en désaccord avec la politique terroriste ne sera pas suffisant pour se distancer de l'extrémisme si doux comme ils l'ont fait jusqu'à présent, à l'exception de quelques-uns rares exceptions. Vraisemblablement, il sera appelé à un plus grand engagement, qui, si pas assuré, peut produire des effets négatifs des problèmes de gestion supplémentaires. Autrement dit, il y a la possibilité réelle d'une aliénation sociale entre les musulmans et les autres personnes, non seulement en Belgique, mais dans toute l'Europe. Ce scénario peut avoir été répété par l'Etat islamique, qui a subi d'importants revers militaires en Irak et en Syrie, pour déplacer le conflit à être menée avec des méthodes terroristes purs, dans tout l'Occident, à commencer par le continent européen. Le scénario est possible parce qu'il serait exploiter les faiblesses du système européen de la défense, la police et militaire, qui a son point faible en l'absence d'une seule armée de l'UE, de même que l'absence d'une force de police unique et la coordination entre les différents organes de la sécurité publique semble insuffisante. Encore une fois, l'absence d'une union politique est un facteur de faiblesse extrême pour l'Union européenne et il ne semble plus attarder.

Europa despreparados para ataques islâmicos

Não se pode vincular as ações contra a polícia belga que pararam o suicida em Paris com os ataques no aeroporto de Bruxelas e tomar finalmente percebe que o coração da Europa há tropas de reserva de terrorismo islâmico, que são reconhecidos pela população local é constituída por filhos de imigrantes, a segunda ou terceira gerações, que não são aclimatadas na cultura europeia e tornaram-se facilmente recrutados por grupos extremistas. Este aspecto tem sido extensivamente analisados ​​e você sabe os limites da integração em um ambiente altamente comprometida pela cultura crise económica, o que os seus pais não viveu, no entanto, neste momento, não parece haver espaço para a análise sociológica, certamente importante, mas que deve tomar o segundo lugar para ser capaz de lidar com a situação de emergência. Você também deve considerar que o fenómeno terrorista em partes específicas da Europa é o resultado combinado da falta de integração, com a mesma subestimação do fenómeno do terrorismo, o que não foi abordado com uma preparação adequada tanto do ponto de vista preventivo, isto é, com suficiente atividades de inteligência, tanto por parte dos militares, com monitoramento constante do território interno. Além disso, a melhor prova dessa falta de preparação é o tempo necessário para capturar um perigoso terrorista, o autor dos ataques em Paris, que nunca haviam se mudado da capital belga. A surpresa é maior quando você considerar que estamos a falar não só a capital da Bélgica, também da União Europeia, ou seja, o coração administrativo e burocrático de uma entidade supranacional, que deve ser uma potência mundial. Os formuladores de políticas públicas não pode mesmo recorrer a desculpa de terroristas improvisados, as células autônomas que podem ser acionados pelo sol, aqui estamos diante de uma organização mais complexos e estruturados, capazes de explorar de modo completo o grande, se não todo, apoio da população; e este é o fator mais desestabilizador e preocupante para os países europeus: até agora, o terrorismo islâmico foi visto como uma ameaça à sua localização remota em países distantes, em parte porque os ataques levados a cabo na Europa parecia acumulados contextos divorciados e fora do tecido social, nascido, isto é, em partes localizadas do território. Com Bruxelas ataca este conceito se espalha, ele vem dos subúrbios ao centro da cidade, embora existam semelhanças consideráveis ​​entre as dificuldades dos habitantes desses bairros. Print, tomada pela emoção da captura do terrorista em fuga há algum tempo não tenha focado o suficiente sobre o fato de que os moradores do bairro onde o autor do ataque em Paris foi capturado, eles protegeram o vôo e ter lados contra a polícia, até o início do seu discurso. Este sinal é muito mais forte que a rebelião dos subúrbios parisienses, embora nascido de motivos comuns, porque isso significa que alguns cidadãos europeus estão em conflito direto com o que é, ou deveria ser, o seu país e estão dispostos a apoiar o Estado Islâmico também como um meio de combater o estado soberano de que são nacionais. Não pode ser, não assuma, dada a velocidade da resposta à prisão do agressor, que os autores dos ataques de Bruxelas que não foram já preparado para este tipo de ação e que eles estavam por quem sabe quanto tempo já está perto, talvez para sempre . Mas o objetivo desses ataques é apenas aparentemente a resposta à captura de terroristas, você realmente deseja agravar a situação no que diz respeito aos muçulmanos, talvez causando uma onda de repressão a gerar uma concorrência cada vez mais difícil e, ao mesmo tempo, aumentar a dificuldades de gestão dos refugiados entre os países europeus. Quanto ao primeiro ponto parece muito difícil a gestão do cenário atual, porque uma dura resposta será inevitável, e porque mesmo os islamitas em desacordo com a política terrorista não será suficiente para distanciar-se do extremismo tão suave como têm feito até agora, com exceção de alguns raras exceções. Presumivelmente, ele será chamado para um compromisso maior, que, se não segurado, pode produzir efeitos negativos dos desafios de gerenciamento adicionais. Ou seja, existe a possibilidade real de um distanciamento social entre muçulmanos e outras pessoas, não só na Bélgica, mas em toda a Europa. Este cenário pode ter sido ensaiada pelo estado islâmico, que sofreu grandes reveses militares no Iraque e Síria, para mover o conflito a ser conduzida com métodos terroristas puros, em todo o Ocidente, começando com o continente europeu. O cenário é possível porque iria explorar as fraquezas do sistema de defesa europeia, ambos policiais e militares, que tem seu ponto fraco na ausência de um único exército da UE, como está ausente uma única força policial e coordenação entre os diversos órgãos de segurança pública parece insuficiente. Mais uma vez, a falta de uma união política é um fator de extrema fraqueza para a União Europeia e parece não haver mais tempo para perder tempo.

Европа не готова к исламским атакам

Нельзя не связать действия против бельгийской полиции, остановивший смертника в Париже с атаками в аэропорту Брюсселя и принять, наконец, понимает, что в самом сердце Европы есть резервные войска исламистского терроризма, которые распознаются местное население состоит из детей иммигрантов, второго или третьего поколений, которые не акклиматизировались в европейской культуре и стали легко завербованы экстремистскими группами. Этот аспект был тщательно проанализирован и вы знаете, пределы интегрирования в высшей степени скомпрометирована экономическим кризисом культуры, то, что их отцы не жили, однако, в это время, это, кажется, не быть места для социологического анализа, безусловно, важно, но который должен занять второе место, чтобы быть в состоянии справиться с чрезвычайной ситуацией. Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос о том, что террористическая явление в конкретных частях Европы является комбинированным результатом отсутствия интеграции, с тем же недооценке террористического явления, которое не рассматривался с надлежащей подготовки как с профилактической точки зрения, то есть с достаточным разведывательной деятельности, как из военных, с постоянным мониторингом внутренней территории. Кроме того, лучшим доказательством этого отсутствия подготовки это время, необходимое для захвата опасного террориста, автор терактов в Париже, который никогда не переехал из бельгийской столицы. Удивление возрастает, если учесть, что речь идет не только о столице Бельгии, а также Европейского Союза, то есть административно-бюрократическом сердце наднационального субъекта, который должен быть мировой державой. Государственные директивные органы не могут даже обжаловать оправдание подручных террористов, автономные клетки, которые могут быть вызваны солнцем, здесь мы сталкиваемся с более сложной и структурированной организацией, способной использовать в полном виде большой, если не общее, поддержка населения; и это наиболее дестабилизирующих и тревожным фактором для европейских стран: до сих пор, исламский терроризм не был замечен как угроза его удаленности в далеких странах, отчасти из-за нападения, проведенные в Европе, казалось, начислены разведенных контексты и вне социальной ткани, рожденного, то есть, в локализованных частях территории. С Брюссель атакует эту концепцию спреды, она исходит из пригородов в центр города, хотя есть значительное сходство между тяготах жителей этих районов. Печать, принятое волнение захвата террориста в перспективе в течение некоторого времени не уделял достаточно внимания тот факт, что жители микрорайона, где был захвачен автором нападения в Париже, они защищали полет и примкнули против полиции, до начала своего выступления. Этот сигнал намного сильнее, что восстание парижских пригородов, хотя и рожден от общих мотивов, потому что это означает, что некоторые европейские граждане находятся в прямом противоречии с тем, что есть, или должно быть, их страна и готовы поддержать исламского государства также в качестве средства борьбы с суверенным государством которых они являются гражданами. Этого не может быть, не думайте, учитывая скорость реакции на арест агрессора, что авторы атак Брюссель не были уже подготовлены к такого рода действиям и что они уже были близки тем, кто знает, как долго, может быть навсегда , Но цель этих атак только по-видимому, ответ на террористический захват, вы на самом деле хотите, чтобы обострить ситуацию в отношении мусульман, возможно, вызывая волну репрессий, чтобы сформировать все более жесткую конкуренцию и, в то же время, увеличить трудности управления беженцев между европейскими странами. На первом пункте управление текущим сценарием представляется очень трудным, так как жесткая реакция будет неизбежна, а потому, что даже исламисты не согласны с террористической политики не будет достаточно, чтобы дистанцироваться от экстремизма настолько мягким, как они делали до сих пор, за исключением нескольких редкие исключения. Предположительно, она будет называться для большей приверженности, которая, если не застрахован, может производить негативные последствия дополнительных задач управления. То есть, есть реальная возможность социального отчуждения между мусульманами и другими людьми, а не только в Бельгии, но по всей Европе. Этот сценарий может быть репетируют исламского государства, которое пострадало крупные военные неудачи в Ираке и Сирии, чтобы переместить конфликт будет проводиться с чистыми террористических методов, на всем Западе, начиная с европейского континента. Сценарий возможен, потому что он будет использовать слабые стороны европейской системы обороны, как полиции и военных, которая имеет свое слабое место в отсутствие единой армии ЕС, поскольку отсутствует единый полицейские силы и координации между различные органы общественной безопасности оказывается недостаточным. Еще раз отсутствие политического союза является крайним фактором слабости для Европейского Союза и не кажется, больше не задержаться.

歐洲措手不及伊斯蘭襲擊

人們不能對比利時警方在誰與巴黎在布魯塞爾機場停止攻擊轟炸機鏈接的行為，並採取終於意識到歐洲的心臟有伊斯蘭恐怖主義的預備役部隊，這是由認可當地居民組成的移民，第二代或第三代，誰沒有在歐洲文化水土不服，並已成為極端組織招募輕鬆的子女。這一方面得到了廣泛的分析，你知道集成在受經濟危機影響的文化高度損害的限制，那麼他們的父親都沒有住過，但是，在這個時候，它似乎沒有餘地社會學的分析，當然是重要的，但必須讓位於能夠處理緊急情況。還必須考慮，在歐洲的特定部分的恐怖主義現象的缺乏整合的綜合結果，與恐怖現象，而沒有被兩個從一個預防性點尋址具有足夠製備相同的低估，即，具有足夠的情報活動，無論從軍事，與內部領土的持續監測。此外，這種缺乏準備​​的最好的證據是捕捉到危險的恐怖分子，在巴黎的攻擊，誰從來沒有從比利時首都遷往筆者所用的時間。當你考慮到我們所談論的不僅是比利時的首都，也是歐盟的，即超國家實體，這應該是一個世界大國的行政和官僚心臟的意外增加。公共政策制定者甚至不能上訴即興恐怖分子的藉口，可以由太陽觸發自主細胞，在這裡我們面臨一個更加複雜和結構化的組織，能夠在一個完整的方式來利用很大，如果不是全部，支持人口;這是歐洲國家中最不穩定和令人擔憂的因素：到現在為止，伊斯蘭恐怖主義被視為在遠方位置偏遠的威脅，部分原因是在歐洲進行的攻擊似乎累積離婚環境和社會結構，出生，即在境內局部地區之外。布魯塞爾攻擊這個概念的價差，它來自郊區到市中心，雖然有這些社區居民的艱辛之間有相當大的相似性。打印，通過一段時間運行恐怖的捕獲的興奮所沒有足夠的關注上，其中在巴黎襲擊的作者被抓獲附近的居民，他們保護的飛行，並有片面的事實針對警察，直到他的演講的開始。該信號更強的巴黎郊區的叛亂，雖然出生共同的動機，因為這意味著一些歐洲公民在與什麼是直接衝突的，或應該是他們的國家，都願意支持伊斯蘭國也可作為打擊主權國家，其中他們是國民的一種手段。這是不可能的，不承擔，考慮到應對侵略者逮捕的速度，即布魯塞爾攻擊的提交人不是這樣的動作已經準備好，他們已經通過誰知道多久接近，也許是永遠。但是，這些攻擊的目的只有顯然是恐怖分子俘獲的反應，你真的想使局勢惡化的關於穆斯林，或許引起了一波壓制，以產生日益激烈的競爭，並在同一時間，增加歐洲國家難民管理的困難。關於第一點當前方案的管理顯得非常困難的，因為惡劣的反應將是不可避免的，因為即使是伊斯蘭主義與恐怖主義的政策不同意，因為他們已經做了到現在為止，除了少數是不夠的，從極端主義撇清那麼軟罕見的例外。據推測，它會被稱為一個更大的承諾，而如果沒有投保，可產生額外的管理挑戰的負面影響。也就是說，有穆斯林和其他人，不僅在比利時，但整個歐洲之間的社會異化的現實可能性。這種情況下可能已被伊斯蘭國家，這已經遭受了伊拉克和敘利亞重大軍事挫折，移動到與純恐怖的方法進行了衝突，在整個西方，在歐洲大陸開始排練。該方案是可行的，因為它會利用歐洲的防禦系統，警察和軍隊，這在沒有一個單一的歐盟軍隊的薄弱點的弱點，因為不存在一個單一的警察部隊和協調之間公安各機構出現不足。再一次缺少政治聯盟是歐盟的極度虛弱因素，似乎不再流連忘返。