The international repercussions of the situation in Turkey

The doubts and anomalies on the attempted coup was turkish they continue to increment and indicate the possibility of an action designed desk to allow Erdogan to cancel opponents present in the state machinery. Indeed, the ways of carrying out the coup have raised more than a doubt on the real organizational abilities of those who led the and the blacklisting ready constitute an additional factor of suspicion. Of course the conspiracy theory is always the most difficult to prove, but it is clear that the attempt of the coup, was being carried out in too amateurish to have even the slightest success rate. If it is clear that many people may not have given to interpret a role of appearance and victims testify to the violence of the fighting, the perception is that an attempt to remove the power to Erdogan, there was, but it was not too shared and it seemed almost expected, if not encouraged, then defeat him better. If you think who benefits this situation, one can not but admit that the only one to gain advantages is its president turkish. Meanwhile, his level of popularity in a country where information is almost completely standardized, it is in large growth in the population and this approval will only be used to carry out his project to transform the way in a presidential government system of the country. Then there is the question of opponents, including the armed forces was one of the major groups, if not the major, averse to Erdogan, which do not share the religious setting of the state, in this supported by wide circles of the judiciary: no is no coincidence that these two parts of the state are the most affected by the purges of Ankara. The speed with which the arrests highlights the fact that the lists of those who do not share Erdogan's line were ready for some time, so have not been necessary investigations to get to the ones that are presented as traitors to the country have been made. This whole scenario favors Erdogan internally, where you create the final terms to a greater concentration of power in his hands, an objective that the turkish president pursues long. The most important problems for the international scenario, are those that involve the acceleration towards more and more power to Erdogan, as regards relations with other states, with the European Union, the Atlantic Alliance and to the evolution that is taking the Middle East scenario. Turkey Erdogan has from the beginning held an ambiguous attitude towards the Islamic state, alongside Saudi Arabia in an implicit support of the caliphate: the current tide of the war see the Islamists go to the loss of sovereignty of the territory they had conquered and for joint action by Russia and the United States, both for ground battles waged by the Iraqi army, the Kurds and the Shiites, for both the disappearance of the support of Ankara forced by Washington to take a different attitude on problem of the caliphate. However, these developments are favoring Assad, whose fall was the goal that justified the support of the Islamic state and, at the same time, the rise of the consideration of the Kurds, whose intent is to collect US support for the constitution of their sovereign state, for their participation in the conflict on the ground, avoiding the use of American troops in the war zones. These factors added together mean Erdogan's defeat of all its goals in international politics and the decision would make it unusable to the United States, the Turkish base from where they rode the air raids against the caliphate is quite eloquent; to this must be added the reaction against late pronouncement of condemnation of the coup by Obama and the charge of protecting the American homeland dissident turkish blamed by Erdogan of masterminding the coup. We are so in front of the lowest point in relations between Ankara and Washington, where even the membership of Turkey to the Atlantic Alliance can be doubted. Aside from all the considerations on the strategic and political presence of Ankara in the biggest Western military structure, also in the unique position of the Islamic state, the problem for the White House, is whether it is still convenient to have among its allies a country He governed by an untrustworthy character like Erdogan. If this scenario is quite clear, it is less the rapprochement towards Putin. Russia, it should be remembered, has as its primary objective in the Middle East to keep Assad in power, the exact opposite of that of Erdogan, but to the president turkish is even more priority to avoid the creation of a Kurdish state, a requirement that does not fall among those of the Kremlin where you can find points of contact. For Putin the chance to create a rift in the Atlantic Alliance, is too great a chance to let it escape, why deprive the Alliance of the garrison on the Black Sea could give substantial benefits even in the performance of the Ukrainian conflict. As you see both Erdogan, Putin have substantial reasons to find points of contact, convenient to both. It remains for the President turkish the problem of relations with the European Union if Ankara still has the weapon of blackmail of Syrian refugees, for which he received six billion, or otherwise, in general, to stop human trafficking towards' Europe with the blockade of the Balkan route, the attitude taken by Erdogan to the coup leaders, which shows a total disregard for human rights, it blocks virtually all possibility of negotiations with Brussels. There is a fundamental error of Europe, which has never been entirely clear in opposing a refusal to Turkey for the failure to adhere to the standards required in the field of civil liberties and rights, and this is due to the attitude German too busy to consider only the economic benefits of a supranational European organization Ankara entrance. This can be an opportunity to establish clear limits to have relations with Brussels and at the same time, to review, the agreements made with what is in fact a regime from which we should stay as far away as possible. But Erdogan once again shows to go ahead with political hazards, result of the capitalization of a divided union and unable to express to know a single line of conduct and, at this time, also weakened from the UK. President turkish has not abandoned the idea of ​​an entrance, albeit gradually in Europe, but he wants to accomplish by winning the domestic front rid of all opposition and capable of even more so exercise his power to blackmail. For the European Union it is time to alone handle the immigration emergency, no awkward allies that inevitably will present the bill; this must also be done by forcing recalcitrant members to take charge of the problem, otherwise drastic cuts in funding and even expulsion. This way you will be able to break off relations with Erdogan and regain his consistency.

Las repercusiones internacionales de la situación en Turquía

Las dudas y anomalías en el intento de golpe fue turco continúan para incrementar e indican la posibilidad de una mesa de acción diseñado para permitir a Erdogan para cancelar oponentes presentes en la maquinaria estatal. De hecho, las formas de llevar a cabo el golpe han levantado más de una duda sobre la capacidad de organización reales de los que llevaron a la lista negra y la lista constituyen un factor adicional de sospecha. Por supuesto, la teoría de la conspiración es siempre la más difícil de probar, pero está claro que el intento de golpe de Estado, se están llevando a cabo en muy poco profesional para tener incluso la tasa de éxito menor. Si está claro que mucha gente no le hayan dado a interpretar un papel de víctimas apariencia y dar testimonio de la violencia de los combates, la percepción es que un intento de eliminar el poder de Erdogan, había, pero no era demasiado compartida y parecía casi esperaba, si no alentado, a continuación, a derrotar a mejor. Si cree que se beneficia esta situación, uno no puede sino admitir que la única para obtener ventajas es su presidente turco. Mientras tanto, su nivel de popularidad en un país donde la información está casi completamente estandarizada, es en gran crecimiento de la población y esta aprobación sólo será utilizada para llevar a cabo su proyecto de transformar la manera en un sistema de gobierno presidencial del país. Luego está la cuestión de los oponentes, incluidas las fuerzas armadas fue uno de los grupos principales, si no el más importante, reacio a Erdogan, que no comparten la configuración religiosa del Estado, en esta apoyada por amplios círculos del poder judicial: no no es casualidad que estas dos partes del estado son los más afectados por las purgas de Ankara. La velocidad con la que las detenciones destaca el hecho de que las listas de los que no comparten la línea de Erdogan estaban listos desde hace algún tiempo, por lo que no han sido las investigaciones necesarias para llegar a los que se presentan como han hecho traidores a la patria. Todo este escenario favorece Erdogan internamente, donde se crean las condiciones finales a una mayor concentración de poder en sus manos, un objetivo que persigue el presidente turco larga. Los problemas más importantes para el escenario internacional, son aquellos que implican la aceleración hacia más y más poder de Erdogan, en cuanto a las relaciones con otros estados, con la Unión Europea, la Alianza Atlántica y de la evolución que es teniendo el escenario de Oriente Medio. Turquía Erdogan tiene desde el principio mantuvo una actitud ambigua hacia el estado islámico, junto con Arabia Saudita en un apoyo implícito del califato: la marea actual de la guerra ver los islamistas van a la pérdida de la soberanía del territorio que habían conquistado y la acción conjunta de Rusia y los Estados Unidos, tanto por tierra batallas libradas por el ejército iraquí, los kurdos y los chiíes, por tanto la desaparición del apoyo de Ankara forzada por Washington a adoptar una actitud diferente en problema del califato. Sin embargo, estos avances están a favor de Assad, cuya caída era el objetivo que justifica el apoyo del Estado islámico y, al mismo tiempo, el aumento de la consideración de los kurdos, cuya intención es recoger apoyo de Estados Unidos para la constitución de su estado soberano, por su participación en el conflicto en el suelo, evitando el uso de tropas estadounidenses en las zonas de guerra. Estos factores añadidos juntos significan derrota de todos sus objetivos en la política internacional y la decisión haría inservible a los Estados Unidos de Erdogan, la base turca de donde se montaron los ataques aéreos contra el califato es bastante elocuente; a esto hay que añadir la reacción contra tardía pronunciamiento de condena al golpe por Obama y el encargado de proteger el territorio estadounidense disidente turco acusado por Erdogan de ser el cerebro del golpe. Estamos muy por delante del punto más bajo en las relaciones entre Ankara y Washington, donde incluso la adhesión de Turquía a la Alianza Atlántica puede ponerse en duda. Aparte de las consideraciones sobre la presencia estratégica y política de Ankara en la estructura militar occidental más grande, también en la posición única del estado islámico, el problema de la Casa Blanca, es si todavía es conveniente tener entre sus aliados un país se rige por un carácter poco fiable como Erdogan. Si este escenario es bastante claro, es menos el acercamiento hacia Putin. Rusia, cabe recordar, tiene como objetivo principal en el Oriente Medio para mantener a Assad en el poder, exactamente lo contrario de la de Erdogan, pero al presidente turco es aún más prioridad a evitar la creación de un estado kurdo, un requisito que no cae entre los del Kremlin donde se pueden encontrar puntos de contacto. Para Putin, la oportunidad de crear una grieta en la Alianza Atlántica, es demasiado grande la oportunidad de dejarla escapar, ¿por qué privar a la Alianza de la guarnición en el Mar Negro podría dar beneficios sustanciales incluso en el rendimiento del conflicto de Ucrania. Como se puede ver tanto Erdogan, Putin tiene razones de peso para encontrar puntos de contacto, convenientes para ambos. Queda para el presidente turco, el problema de las relaciones con la Unión Europea si Ankara todavía tiene el arma de chantaje de los refugiados sirios, por la que recibió seis mil millones, o de otra manera, en general, para detener el tráfico de personas hacia ' Europa con el bloqueo de la ruta de los Balcanes, la actitud de Erdogan a los líderes del golpe, lo que demuestra un total desprecio por los derechos humanos, bloquea virtualmente toda posibilidad de negociación con Bruselas. Hay un error fundamental de Europa, que nunca ha sido del todo claro en su oposición a la negativa a Turquía por el hecho de no cumplir con los estándares requeridos en el campo de las libertades civiles y los derechos, y esto se debe a la actitud alemana demasiado ocupado para tener en cuenta sólo los beneficios económicos de una organización supranacional europea entrada de Ankara. Esto puede ser una oportunidad para establecer límites claros a tener relaciones con Bruselas y, al mismo tiempo, para revisar, los acuerdos hechos con lo que es, de hecho, un régimen de la que debemos estar lo más lejos posible. Pero Erdogan demuestra una vez más para seguir adelante con los peligros políticos, resultado de la capitalización de una unión dividida e incapaz de expresar saber una sola línea de conducta y, en este momento, también se debilitaron desde el Reino Unido. El presidente turco no ha abandonado la idea de una entrada, aunque de forma gradual en Europa, pero que quiere lograr al ganar el frente interno deshacerse de toda la oposición y capaz de ejercer aún más su poder para chantajear. Para la Unión Europea es el momento de manejar solos la emergencia de inmigración, no hay aliados incómodos que inevitablemente presentar el proyecto de ley; esto también debe hacerse al obligar a los miembros recalcitrantes para hacerse cargo del problema, de lo contrario los recortes drásticos en la financiación e incluso la expulsión. De esta manera usted será capaz de romper las relaciones con Erdogan y recuperar su consistencia.

Die internationalen Auswirkungen der Situation in der Türkei

Die Zweifel und Anomalien auf dem Putschversuch war türkisch sie auch weiterhin und die Möglichkeit einer Aktion entworfen Schreibtisch zeigen zu erhöhen Erdogan zu ermöglichen Gegner Maschinen, die in dem Zustand zu beenden. Tatsächlich den Coup die Art und Weise der Durchführung von mehr als Zweifel an der realen organisatorischen Fähigkeiten derjenigen erhöht, die die und die schwarze Liste bereit bilden einen zusätzlichen Faktor des Verdachts geführt. Natürlich ist die Verschwörungstheorie immer am schwierigsten zu beweisen, aber es ist klar, dass der Versuch des Putsches, auch nur den geringsten Erfolgsrate zu haben, in zu dilettantisch durchgeführt wurde. Wenn klar ist, dass viele Menschen eine Rolle von Aussehen haben nicht gegeben zu interpretieren und Opfer der Gewalt der Kämpfe bezeugen, ist die Erkenntnis, dass ein Versuch, die Macht zu Erdogan zu entfernen, war da, aber es war nicht zu geteilt und es schien fast zu erwarten, wenn nicht gefördert, dann besiegen ihn besser. Wenn Sie denken, die diese Situation zugute kommt, kann man nicht umhin, zuzugeben, dass die einzige Vorteile zu gewinnen, ist sein Präsident türkisch. Inzwischen sein Niveau der Popularität in einem Land, in dem Informationen fast vollständig standardisiert ist, ist es in großen Wachstum in der Bevölkerung und diese Genehmigung wird nur verwendet werden, sein Projekt zur Durchführung der Art und Weise in einer präsidialen Regierungssystem zu transformieren des Landes. Dann gibt es die Frage der Gegner, einschließlich der Streitkräfte wurde eine der wichtigsten Gruppen, wenn nicht die große und abgeneigt Erdogan, die von weiten Kreisen der Justiz unterstützt in dieser nicht über die religiöse Einstellung des Staates teilen: nein ist kein Zufall, dass diese beiden Teile des Staates durch die Säuberungen von Ankara am stärksten betroffen sind. Die Geschwindigkeit, mit der die Verhaftungen die Tatsache hervorgehoben, dass die Listen derer, die nicht über Erdogans Linie waren bereit, für einige Zeit zu teilen, so dass nicht notwendigen Untersuchungen gewesen zu denjenigen zu erhalten, die als Verräter des Landes präsentiert werden hergestellt worden sind. Dieses ganze Szenario begünstigt Erdogan intern, wo man die endgültigen Bedingungen, die eine stärkere Konzentration der Macht in seinen Händen schaffen, ein Ziel, dass der türkische Präsident verfolgt lang. Die wichtigsten Probleme für den internationalen Szenario, sind diejenigen, die die Beschleunigung in Richtung mehr und mehr Macht zu Erdogan einzubinden, da die Beziehungen zu anderen Staaten betrifft, mit der Europäischen Union, der Atlantischen Allianz und der Entwicklung, die ist unter den Nahen Osten Szenario. Türkei Erdogan hat von Anfang an eine zweideutige Haltung gegenüber dem islamischen Staat, neben Saudi-Arabien in einer impliziten Unterstützung des Kalifats gehalten: die aktuelle Flut des Krieges sehen die Islamisten gehen auf den Verlust der Souveränität des Territoriums sie erobert hatten und für die gemeinsame Aktion von Russland und den Vereinigten Staaten, sowohl für die Bodenschlachten von der irakischen Armee geführt, die Kurden und die Schiiten, sowohl für das Verschwinden der Unterstützung von Ankara nach Washington gezwungen zu nehmen eine andere Einstellung auf Problem des Kalifats. Allerdings favorisieren diese Entwicklungen Assad, dessen Fall war das Ziel, das die Unterstützung des islamischen Staates gerechtfertigt und zugleich der Anstieg der Berücksichtigung der Kurden, deren Absicht ist, uns die Verfassung Unterstützung zu sammeln ihres souveränen Staates, für ihre Teilnahme an dem Konflikt auf dem Boden, den Einsatz der amerikanischen Truppen in den Kriegsgebieten zu vermeiden. Diese Faktoren hinzugefügt bedeuten zusammen Erdogans Niederlage hat alle ihre Ziele in der internationalen Politik und der Entscheidung wäre es unbrauchbar zu den Vereinigten Staaten zu machen, die türkische Basis, von wo aus sie die Luftangriffe gegen das Kalifat ritt ist ziemlich eloquent; Dazu muss die Reaktion gegen Ende der Verkündung der Verurteilung des Putsches von Obama und die Ladung zum Schutz der amerikanischen Heimat Dissident türkisch verantwortlich gemacht durch Erdogan Drahtzieher des Putsches hinzugefügt werden. Wir sind so vor dem tiefsten Punkt in den Beziehungen zwischen Ankara und Washington, wo auch die Mitgliedschaft der Türkei in der Atlantischen Allianz in Zweifel gezogen werden kann. Abgesehen von all den Überlegungen über die strategischen und politischen Präsenz von Ankara in der größten westlichen Militärstruktur, auch in der einzigartigen Lage des islamischen Staates, das Problem für das Weiße Haus, ist, ob es immer noch bequem ist unter seinen Verbündeten ein Land zu haben Er regiert von einem nicht vertrauenswürdigen Charakter wie Erdogan. Wenn dieses Szenario ganz klar ist, ist es weniger die Annäherung an Putin. Russland, sollte daran erinnert werden, hat als oberstes Ziel im Nahen Osten Assad an der Macht zu halten, das genaue Gegenteil von dem, von Erdogan, sondern dem Präsidenten türkisch ist noch mehr Priorität die Schaffung eines kurdischen Staates zu vermeiden, ist eine Forderung, die nicht fallen wird unter denen des Kreml, wo Sie Berührungspunkte finden. Für Putin die Chance, einen Riss in der Atlantischen Allianz zu schaffen, ist eine zu große Chance, es zu entkommen lassen, warum die Allianz der Besatzung auf dem Schwarzen Meer berauben könnte erhebliche Vorteile auch bei der Durchführung des ukrainischen Konflikt geben. Wie Sie beide Erdogan sehen, haben Putin wesentliche Gründe Berührungspunkte, bequem sowohl zu finden. Es bleibt für den Präsidenten türkisch das Problem der Beziehungen mit der Europäischen Union, wenn Ankara noch die Waffe der Erpressung der syrischen Flüchtlinge hat, für die er sechs erhielt Milliarden oder auf andere Weise im allgemeinen Menschenhandel in Richtung "zu stoppen Europa mit der Blockade der Balkanroute, die Haltung von Erdogan zu den Putschisten genommen, die eine völlige Missachtung der Menschenrechte zeigt, blockiert es praktisch jede Möglichkeit von Verhandlungen mit Brüssel. Es gibt einen fundamentalen Fehler Europas, die nie ganz klar gewesen für das Scheitern einer Weigerung der Türkei in entgegengesetzten zu den Standards im Bereich der bürgerlichen Freiheiten und Rechte erforderlich zu halten, und dies ist aufgrund der Haltung Deutsch zu sehr damit beschäftigt zu prüfen, nur die wirtschaftlichen Vorteile einer supranationalen europäischen Organisation Ankara Eingang. Dies kann eine Gelegenheit sein, klare Grenzen zu etablieren Beziehungen mit Brüssel und zugleich zu haben, zu überprüfen, die getroffenen Vereinbarungen mit dem, was in der Tat ist ein Regime, von dem wir so weit weg wie möglich bleiben sollte. Aber Erdogan zeigt einmal mehr, vorwärts zu gehen mit politischen Gefahren, aufgrund der Aktivierung eines geteilten Union und nicht in der Lage zum Ausdruck bringen eine einzige Zeile Verhalten zu kennen und zu dieser Zeit, auch aus dem Vereinigten Königreich geschwächt. Präsident türkisch hat die Idee von einem Eingang nicht aufgegeben, wenn auch allmählich in Europa, aber er will mit dem Gewinn der inneren Front loszuwerden aller Opposition und in der Lage noch mehr ausüben, seine Macht zu erpressen zu erreichen. Für die Europäische Union ist es Zeit, um allein die Einwanderung Notfall behandeln, keine störenden Verbündeten, die unweigerlich die Rechnung präsentiert; dies muss auch durch Erzwingen widerspenstige Mitglieder erfolgen Ladung des Problems zu nehmen, ansonsten drastische Kürzungen bei der Finanzierung und sogar Ausschluss. Auf diese Weise werden Sie in der Lage sein, Beziehungen mit Erdogan zu brechen und seine Konsistenz wieder zu erlangen.

Les répercussions internationales de la situation en Turquie

Les doutes et les anomalies sur la tentative de coup était turc ils continuent à augmenter et indiquent la possibilité d'un bureau d'action conçu pour permettre Erdogan pour annuler les adversaires présents dans l'appareil d'Etat. En effet, les moyens de réaliser le coup d'Etat ont recueilli plus de doute sur les véritables capacités d'organisation de ceux qui ont conduit le et prêt listes noires constituent un facteur supplémentaire de suspicion. Bien sûr, la théorie du complot est toujours le plus difficile à prouver, mais il est clair que la tentative du coup d'Etat, était réalisée en trop amateur d'avoir même le taux de réussite moindre. S'il est clair que beaucoup de gens peuvent ne pas avoir donné d'interpréter un rôle de l'apparence et les victimes témoignent de la violence des combats, la perception est qu'une tentative de supprimer le pouvoir d'Erdogan, il y avait, mais il n'a pas été trop partagée et il semblait presque prévu, sinon encouragé, puis la défaite lui mieux. Si vous pensez à qui profite cette situation, on ne peut pas, mais admettre que le seul à obtenir des avantages est son président turc. Pendant ce temps, son niveau de popularité dans un pays où l'information est presque complètement normalisé, il est en grande croissance de la population et cette approbation ne sera utilisée que pour mener à bien son projet de transformer la façon dans un système de gouvernement présidentiel du pays. Ensuite, il y a la question des opposants, y compris les forces armées a été l'un des grands groupes, sinon le plus important, opposé à Erdogan, qui ne partagent pas le cadre religieux de l'Etat, dans cette prise en charge par de larges cercles de la justice: aucune est pas un hasard si ces deux parties de l'Etat sont les plus touchés par les purges d'Ankara. La rapidité avec laquelle les arrestations met en évidence le fait que les listes de ceux qui ne partagent pas la ligne d'Erdogan étaient prêts pour un certain temps, donc n'a pas été investigations nécessaires pour arriver à ceux qui sont présentés comme traîtres à la patrie ont été faites. Ce scénario favorise Erdogan à l'intérieur, où vous créez les conditions définitives à une plus grande concentration du pouvoir dans ses mains, un objectif que le président turc poursuit longtemps. Les problèmes les plus importants pour le scénario international, sont celles qui impliquent l'accélération vers de plus en plus de puissance à Erdogan, en ce qui concerne les relations avec les autres Etats, avec l'Union européenne, l'Alliance atlantique et à l'évolution qui est en prenant le scénario Moyen-Orient. Turquie Erdogan a dès le début a tenu une attitude ambiguë envers l'Etat islamique, aux côtés de l'Arabie saoudite dans un soutien implicite du Califat: la marée actuelle de la guerre voir les islamistes vont à la perte de la souveraineté du territoire qu'ils avaient conquis et pour l'action conjointe de la Russie et les États-Unis, à la fois pour les batailles terrestres menées par l'armée irakienne, les Kurdes et les chiites, tant pour la disparition du soutien d'Ankara forcé par Washington à adopter une attitude différente problème du califat. Cependant, ces développements sont en faveur Assad, dont la chute était le but qui justifiait le soutien de l'Etat islamique et, en même temps, la montée de la prise en compte des Kurdes, dont l'intention est de US recueillir le soutien à la constitution de leur Etat souverain, pour leur participation dans le conflit sur le terrain, en évitant l'utilisation des troupes américaines dans les zones de guerre. Ces facteurs additionnés signifient la défaite d'Erdogan de tous ses objectifs dans la politique internationale et la décision rendrait inutilisable aux États-Unis, la base turque d'où ils montaient les raids aériens contre le Califat est assez éloquente; à cela il faut ajouter la réaction contre déclaration tardive de la condamnation du coup d'Etat par Obama et la charge de la protection du territoire américain dissident turc blâmé par Erdogan d'avoir orchestré le coup d'Etat. Nous sommes donc en face du point le plus bas dans les relations entre Ankara et Washington, où même l'adhésion de la Turquie à l'Alliance atlantique peut être mise en doute. Mis à part toutes les considérations sur la présence stratégique et politique d'Ankara dans la plus grande structure militaire occidentale, également dans la position unique de l'Etat islamique, le problème de la Maison Blanche, est de savoir s'il est toujours pratique d'avoir parmi ses alliés un pays Il régie par un caractère digne de confiance comme Erdogan. Si ce scénario est tout à fait clair, il est moins le rapprochement avec Poutine. Russie, il convient de rappeler, a pour objectif principal dans le Moyen-Orient pour maintenir Assad au pouvoir, exactement le contraire de celui de M. Erdogan, mais au président turc est encore plus prioritaire pour éviter la création d'un Etat kurde, une exigence qui ne tombe pas parmi ceux du Kremlin où vous pouvez trouver des points de contact. Pour Poutine la possibilité de créer une faille dans l'Alliance atlantique, est trop grande chance de laisser échapper, pourquoi priver l'Alliance de la garnison sur la mer Noire pourrait donner des avantages substantiels, même dans l'exercice du conflit ukrainien. Comme vous le voyez à la fois Erdogan, Poutine ont des raisons importantes pour trouver des points de contact, pratique à la fois. Il reste pour le président turc le problème des relations avec l'Union européenne si Ankara a toujours l'arme de chantage des réfugiés syriens, pour lequel il a reçu six milliards, ou autrement, en général, pour arrêter le trafic humain vers ' europe avec le blocus de la route des Balkans, l'attitude adoptée par Erdogan aux dirigeants du coup d'Etat, qui montre un mépris total pour les droits de l'homme, il bloque pratiquement toute possibilité de négociations avec Bruxelles. Il y a une erreur fondamentale de l'Europe, qui n'a jamais été tout à fait clair dans l'opposition un refus de la Turquie pour le non-respect des normes requises dans le domaine des libertés civiles et des droits, et cela est dû à l'attitude allemande trop occupé à considérer seuls les avantages économiques d'une organisation européenne Ankara entrée supranational. Cela peut être l'occasion d'établir des limites claires d'avoir des relations avec Bruxelles et en même temps, pour passer en revue, les accords conclus avec ce qui est en fait un régime à partir duquel nous devrions rester aussi loin que possible. Mais Erdogan montre encore une fois d'aller de l'avant avec les risques politiques, le résultat de la capitalisation d'une union divisée et incapable d'exprimer de connaître une seule ligne de conduite et, en ce moment, aussi affaibli du Royaume-Uni. Président turc n'a pas abandonné l'idée d'une entrée, mais peu à peu en Europe, mais il veut accomplir en remportant le front intérieur débarrasser de toute opposition et capable de plus encore exercer son pouvoir de faire du chantage. Pour l'Union européenne, il est temps de gérer seul la situation d'urgence en matière d'immigration, pas d'alliés maladroits qui ne manqueront pas de présenter le projet de loi; cela doit également être fait en forçant les membres récalcitrants à prendre en charge le problème, les coupures autrement drastiques dans le financement et même l'expulsion. De cette façon, vous serez en mesure de rompre les relations avec Erdogan et retrouver sa cohérence.

As repercussões internacionais da situação na Turquia

As dúvidas e anomalias na tentativa de golpe foi turca eles continuam a aumentar e indicam a possibilidade de um balcão de acção destinado a permitir que Erdogan para cancelar adversários presentes na máquina do Estado. De fato, as formas de realização do golpe têm levantado mais de uma dúvida sobre as reais capacidades organizacionais daqueles que levaram o e pronto lista negra constituem um factor adicional de suspeita. Claro que a teoria da conspiração é sempre o mais difícil de provar, mas é claro que a tentativa do golpe, estava sendo realizado em muito amador ter ainda a taxa de sucesso menor. Se é claro que muitas pessoas podem não ter dado a interpretar um papel da aparência e as vítimas testemunham a violência dos combates, a percepção é que uma tentativa de remover o poder de Erdogan, havia, mas não foi também partilhada e parecia quase esperado, se não incentivados, então derrotá-lo melhor. Se você acha que quem se beneficia desta situação, não podemos deixar de admitir que o único a ganhar vantagens é o seu presidente turco. Enquanto isso, seu nível de popularidade em um país onde a informação é quase completamente padronizado, é em grande crescimento da população e esta aprovação só será utilizada para realizar seu projeto de transformar a forma como um sistema de governo presidencial do país. Depois, há a questão dos opositores, incluindo as forças armadas foi um dos principais grupos, se não o maior, avesso a Erdogan, que não compartilham a configuração religiosa do Estado, neste apoiado por amplos círculos do poder judicial: nenhum não é coincidência que essas duas partes do estado são os mais afetados pelos expurgos de Ankara. A velocidade com que as prisões destaca o fato de que as listas daqueles que não compartilham a linha de Erdogan estavam prontos para algum tempo, então não têm sido as investigações necessárias para chegar a os que são apresentados como traidores do país foram feitas. Todo este cenário favorece Erdogan internamente, onde você cria os termos finais para uma maior concentração de poder em suas mãos, um objectivo que o presidente turco persegue longa. Os problemas mais importantes para o cenário internacional, são aqueles que envolvem a aceleração no sentido de mais e mais poder para Erdogan, no tocante às relações com outros estados, com a União Europeia, da Aliança Atlântica e à evolução que é tomando o cenário Oriente Médio. Turquia Erdogan tem desde o início realizada uma atitude ambígua em relação ao Estado islâmico, ao lado de Arábia Saudita em um suporte implícito do califado: a maré atual da guerra ver os islamitas ir para a perda de soberania do território que haviam conquistado e para a acção conjunta da Rússia e dos Estados Unidos, tanto para batalhas terrestres travadas pelo exército iraquiano, os curdos e os xiitas, tanto para o desaparecimento do suporte de Ankara forçado por Washington a tomar uma atitude diferente em problema do califado. No entanto, estes desenvolvimentos estão favorecendo Assad, cuja queda foi o objectivo que justificou o apoio do Estado islâmico e, ao mesmo tempo, o aumento da remuneração dos curdos, cuja intenção é recolher o apoio dos EUA para a constituição do seu estado soberano, para a sua participação no conflito no chão, evitando o uso de tropas americanas nas zonas de guerra. Esses fatores somados significa a derrota de todos os seus objetivos na política internacional e a decisão teria inutilizá-lo para os Estados Unidos de Erdogan, a base turca de onde eles montaram os ataques aéreos contra o califado é bastante eloquente; para isto deve ser adicionado a reação contra o pronunciamento final da condenação do golpe por Obama e o encarregado de proteger o território americano dissidente turca responsabilizado por Erdogan de planejar o golpe. Estamos tão à frente do ponto mais baixo nas relações entre Ancara e Washington, onde até mesmo a adesão da Turquia à Aliança Atlântica se pode duvidar. Além de todas as considerações sobre a presença estratégica e política de Ankara na maior estrutura militar ocidental, também na posição única do Estado islâmico, o problema para a Casa Branca, é se ainda é conveniente ter entre seus aliados um país ele governado por um personagem indigno de confiança como Erdogan. Se este cenário é bastante claro, é menos da aproximação em relação Putin. Rússia, deve-se lembrar, tem como objectivo principal no Oriente Médio para manter Assad no poder, exatamente o oposto do que de Erdogan, mas para o presidente turco é ainda mais prioritária para evitar a criação de um Estado curdo, um requisito que não se enquadra entre aqueles do Kremlin, onde pode encontrar pontos de contato. Para Putin a oportunidade de criar um racha na Aliança Atlântica, é muito grande a chance de deixá-lo escapar, por que privar a Aliança da guarnição, no Mar Negro poderia dar benefícios substanciais, mesmo no desempenho do conflito ucraniana. Como você vê tanto Erdogan, Putin tem razões substanciais para encontrar pontos de contato, convenientes para ambos. Resta para o presidente turco, o problema das relações com a União Europeia, se Ancara ainda tem a arma de chantagem dos refugiados sírios, pelo qual recebeu seis bilhões, ou de outra forma, em geral, para parar o tráfico humano no sentido de ' Europa com o bloqueio da rota dos Balcãs, a atitude tomada por Erdogan aos líderes do golpe, o que demonstra um total desrespeito pelos direitos humanos, bloqueia praticamente qualquer possibilidade de negociações com Bruxelas. Há um erro fundamental da Europa, que nunca foi inteiramente claro em opor uma recusa à Turquia para a incapacidade de cumprir com as normas exigidas em matéria de liberdades civis e direitos, e isso é devido à atitude alemão ocupado demais para considerar apenas os benefícios econômicos de uma organização europeia Ankara entrada supranacional. Esta pode ser uma oportunidade para estabelecer limites claros para ter relações com Bruxelas e, ao mesmo tempo, a revisão, os acordos feitos com o que é de facto um regime a partir do qual devemos ficar o mais longe possível. Mas Erdogan mostra mais uma vez para ir em frente com os perigos políticos, resultado da capitalização de uma união dividida e incapaz de expressar a conhecer uma única linha de conduta e, neste momento, também enfraqueceu a partir do Reino Unido. O presidente turco, não abandonou a ideia de uma entrada, embora de forma gradual na Europa, mas ele quer realizar ao vencer a frente doméstica livrar de toda a oposição e capaz de, mais ainda, exercer o seu poder de chantagem. Para a União Europeia, é hora de por si só lidar com a emergência imigração, sem aliados embaraçosas que inevitavelmente irão apresentar o projeto de lei; Isto também deve ser feito, forçando os membros recalcitrantes para tomar conta do problema, cortes de outra forma drásticas no financiamento e até expulsão. Desta forma, você será capaz de romper relações com Erdogan e recuperar a sua consistência.

Международные последствия ситуации в Турции

Сомнения и аномалии на попытки государственного переворота был турецкий они продолжают увеличиваться и указывают на возможность того или иного действия разработан стол, чтобы Эрдоган отменить противников, присутствующих в государственном аппарате. Действительно, способы проведения переворота подняли более сомнения на реальных организационных способностей тех, кто привел и черный список готов стать дополнительным фактором подозрений. Конечно, теория заговора всегда наиболее трудно доказать, но очевидно, что попытка переворота была проводится в слишком дилетантский, чтобы иметь даже малейшего успеха. Если ясно, что многие люди, возможно, не дали интерпретировать роль внешности и жертвы свидетельствуют о жестокости боевых действий, восприятие является то, что попытка удалить власть Эрдоганом, там был, но он не был слишком общий и это, казалось, почти как ожидается, если не поощряется, то лучше победить его. Если вы думаете, кто извлекает выгоду эту ситуацию, нельзя не признать, что только один, чтобы получить преимущества является его президент Турции. В то же время, уровень его популярности в стране, где информация почти полностью стандартизирована, то в большой рост населения, и это утверждение будет использоваться только для выполнения своего проекта, чтобы преобразовать путь в системе президентской формы правления страны. Тогда возникает вопрос противников, в том числе вооруженных сил была одной из основных групп, если не главный, прочь Эрдоганом, которые не разделяют религиозную установку государства, в этом поддержали широкие круги судебной системы: нет не случайно, что эти две части государства являются наиболее пострадавших от чисток Анкары. Скорость, с которой аресты подчеркивает тот факт, что списки тех, кто не разделяет линию Эрдогана были готовы в течение некоторого времени, так что не было необходимых исследований, чтобы добраться до тех, которые представлены как изменники стране были сделаны. Весь этот сценарий отдает предпочтение Эрдогану внутри страны, где вы создаете окончательные условия для большей концентрации власти в своих руках, объективно, что турецкий президент преследует долго. Наиболее важными проблемами для международного сценария, являются те, которые связаны с ускорением в сторону все больше и больше власти Эрдогана, что касается отношений с другими государствами, с Европейским союзом, Североатлантическим союзом и эволюции, которая принимая сценарий на Ближнем Востоке. Турция Эрдоган с самого начала провели неоднозначное отношение к исламского государства, наряду с Саудовской Аравией в неявной поддержке халифата: нынешний ход войны видим исламисты идут к потере суверенитета территории, которую они завоевали и для совместных действий России и США, как для наземных сражений, которые вели иракской армии, курды и шииты, и для исчезновения поддержке Анкары принудительному Вашингтоном принять иное отношение проблема халифата. Тем не менее, эти события в пользу Асада, чье падение было целью, оправдывавшая поддержку исламского государства и, в то же время, рост рассмотрения курдов, чье намерение состоит в том, чтобы собрать поддержку США для конституции их суверенного государства, за их участие в конфликте на местах, избегая использования американских войск в зонах военных действий. Эти факторы сложенные вместе, означают поражение Эрдогана всех своих целей в международной политике, и решение было бы сделать его непригодным для использования в Соединенных Штатах, турецкая база, откуда они ехали воздушные рейды против халифата весьма красноречивы; к этому следует добавить реакцию против позднего вынесением осуждения переворота Обамой и ответственность за защиту американской родины диссидент турецкий обвинял Эрдогана в тайном переворота. Мы так перед самой нижней точкой в ​​отношениях между Анкарой и Вашингтоном, где можно поставить под сомнение даже членство Турции в альянсе. Помимо всех соображений относительно стратегических и политического присутствия Анкары в крупнейшей западной военной структуре, а также в уникальном положении исламского государства, проблема для Белого дома, является ли она по-прежнему удобно иметь среди своих союзников страна Он управлял такой ненадежной личностью, как Эрдоган. Если этот сценарий вполне понятно, что меньше сближение к Путину. Россия, следует помнить, имеет в качестве своей главной цели на Ближнем Востоке, чтобы сохранить Асада у власти, полная противоположность того, что Эрдогана, но президент Турции еще более приоритетной задачей, чтобы избежать создания курдского государства, причем это требование не падает среди тех, Кремля, где вы можете найти точки соприкосновения. Для Путина шанс создать раскол в альянсе, слишком велик шанс, чтобы позволить ей уйти, почему лишить Альянс гарнизона на Черном море может дать существенные выгоды даже в исполнении украинского конфликта. Как вы видите, как Эрдоган, Путин есть существенные причины, чтобы найти точки соприкосновения, удобные для обеих сторон. Остается президент Турции проблемы взаимоотношений с Европейским Союзом, если Анкара до сих пор орудием шантажа сирийских беженцев, за которую он получил шесть миллиардов или иначе, в целом, чтобы остановить торговлю людьми в направлении " Европа с блокадой балканского маршрута, отношение, принятое Эрдогану лидеров переворота, который показывает полное пренебрежение к правам человека, он блокирует практически все возможности переговоров с Брюсселем. Существует фундаментальная ошибка Европы, которая никогда не была совсем ясно, в противостоянии отказа в Турции за несоблюдение стандартов, необходимых в области гражданских свобод и прав, и это связано с отношением немецкого слишком занят, чтобы рассмотреть только экономические выгоды от наднациональной европейской организации Анкара вход. Это может быть возможность установить четкие границы, чтобы иметь отношения с Брюсселем и в то же время, для обзора, соглашений, заключаемых с тем, что на самом деле режим, из которого мы должны остаться так далеко, насколько это возможно. Но Эрдоган в очередной раз показывает, чтобы идти вперед с политическими угрозами, результатом капитализации разделенном союза и не в состоянии выразить знать единую линию поведения и, в это время, также ослабленных из Великобритании. Президент Турции не отказался от идеи входа, хотя и постепенно в Европе, но он хочет достичь, выиграв внутренний фронт избавиться от всей оппозиции и способный даже в большей степени проявлять свою власть, чтобы шантажировать. Для Европейского Союза настало время, чтобы в одиночку справиться с иммиграционную чрезвычайная ситуация, ни неудобных союзников, которые неизбежно представит законопроект; это также должно быть сделано путем принуждения непокорных членов взять на себя ответственность за проблемы, в противном случае резкого сокращения финансирования и даже высылки. Таким образом, вы будете иметь возможность разорвать отношения с Эрдоганом и восстановить свою консистенцию.

在土耳其的情況的國際影響

試みクーデター上の疑問や異常は、彼らが増分し続けるとエルドアン首相は、状態機械に存在する相手を取り消すことができるようにアクション設計机の可能性を示しているトルコでした。確かに、クーデターを実行する方法が主導し、ブラックリスト準備は疑いの追加の要因を構成する人たちの本当の組織能力に疑問以上を調達しています。もちろん陰謀理論は常に証明するのが最も困難であるが、クーデターの試みは、少しでも成功率を有することがあまりに素人で行われたことが明らかです。それは多くの人々が、外観の役割を解釈するために与えられていない可能性があり、被害者は戦いの暴力に証言することは明らかである場合には、知覚がエルドアン首相への電力を除去するために、その試みである、ありましたが、それはあまりにも共有されませんでしたお勧めしません、そして、より良い彼を倒した場合、それは、ほとんど期待見えました。あなたはこのような状況に利益をもたらす人と思われる場合は、1がなく、利点を得るための唯一の1つは大統領がトルコであることを認めることはできません。一方、情報がほとんど完全に標準化されている国で人気の彼のレベルは、その人口の大きな成長にあり、この承認は、大統領、政府のシステム方法を変換するために自分のプロジェクトを遂行するために使用されます国の。その後、状態の宗教的な設定を共有しないエルドアン首相、を嫌う、この中には司法の広い円で主要なサポートされていない場合は、武装勢力を含む相手の質問は、主要なグループの一つであったがあります：なし状態のこれらの2つの部分は、ほとんどのアンカラの粛清によって影響されることは偶然ではありません。で逮捕速度はエルドアン首相の回線を共有していない人たちのリストはいくつかの時間のために準備ができていたので、国に裏切り者が行われているとして提示されているものに取得するために必要な調査されていないという事実を強調しています。あなたが彼の手の中に電力の高い濃度、トルコ大統領が長い追求することを目的に、最終的な用語を作成する場合にこの全体のシナリオは、内部でエルドアン首相に有利に働きます。国際的なシナリオのための最も重要な問題、欧州連合（EU）で、他の国との関係に関しては、エルドアン首相へのより多くの電力に向かって加速を伴うものである、大西洋同盟とで進化します中東のシナリオを取ります。トルコエルドアンはカリフ制の暗黙の支援でサウジアラビアと並んで、イスラム国家に向かってあいまいな態度を開催し、最初から持っている：戦争の現在の潮流は、イスラム主義者は、彼らが征服した領土の主権の喪失に行く参照してください。ロシアや米国の共同行動のために、両方のイラク軍によって繰り広げ地上戦のために、クルド人やシーア派は、ワシントンによって強制アンカラの支援の消失の両方のために異なった態度を取りますカリフ制の問題。しかし、これらの開発は、その秋にイスラム国家の支援を正当化目標でしたアサドを、有利にしていると同時に、意図クルド人の対価の上昇は、米国憲法のサポートを収集することです戦争ゾーンで米軍の使用を避け、地面に紛争への参加のために、彼らの主権国家の。一緒に追加されたこれらの要因は、彼らはカリフに対する空襲に乗ったところからトルコのベースは非常に説得力のある国際政治と米国にそれが使用できなくなるだろう決定にすべてその目標のエルドアン首相の敗北を意味します。これに遅れてオバマ氏によるクーデターの非難の宣告とクーデターを首謀のエルドアンによって非難トルコアメリカの国土は反体制派の保護を担当に対する反応を追加する必要があります。私たちは、大西洋同盟にトルコのさえ会員が疑わすることができアンカラとワシントンの間の関係の最低点、目の前でそうです。別に最大の欧米の軍事構造でアンカラの戦略的および政治的な存在にすべての考慮から、また、イスラム国家のユニークな立場に、ホワイトハウスのための問題は、その同盟国の間で国を持っていることはまだ便利であるかどうかであります彼は、エルドアンのような信頼できない文字によって支配します。このシナリオは非常に明確であれば、それはプーチンに向けて以下の和解です。ロシアは、それは忘れてはならない、電源にアサドを保つために中東での主な目的、エルドアンのそれとは正反対のようにありますが、トルコの大統領にクルド人の状態の生成を回避するために、さらに優先順位、分類されない要件であります連絡先のポイントを見つけることができクレムリンのうち。プーチン大西洋同盟内の不和を作成する機会のために、あってもウクライナの紛争の性能に実質的な利益を与えることができる黒海に駐屯地のアライアンスを奪う理由、それは逃がすするチャンスは大きすぎます。あなたはエルドアン首相の両方を見ての通り、プーチン大統領は、両方に便利な接触点を、見つけるために相当な理由があります。アンカラはまだ彼が60億を受信するためのシリア難民の恐喝の武器を持っている、またはそうでなければ、一般的に、向かって人身売買を停止する場合は、「トルコ大統領、欧州連合（EU）との関係の問題が残っていますブリュッセルとの交渉の事実上すべての可能性、人権、それブロックの総無視を示しバルカンルートの遮断とヨーロッパ、クーデターの指導者にエルドアンで撮影した態度、。そこに市民の自由と権利の分野で必要な基準を遵守するために、障害のためにトルコへの拒否に反対では完全には明らかではありませんでしたヨーロッパの根本的な誤りは、であり、これは検討するにはあまりにも忙しいドイツの態度に起因しています超国家的なヨーロッパの組織アンカラの入り口の経済的利益のみ。これは、ブリュッセルと同時に関係を持って検討する明確な制限を確立する機会することができ、実際に我々はできるだけ離して滞在する必要があり、そこから政権が何であるかで作られた協定。しかし、エルドアン首相は再び行動の単一の行を知って表現するために、政治的な危険性と前方に分け労働組合とができないの時価総額の結果を行くことを示しており、この時点で、また英国から弱体化。トルコ大統領は、欧州ではあるが、徐々に、入り口の考えを放棄していないが、彼は国内のフロントすべての反対を取り除くとなおさら恐喝に自分の力を行使することが可能で優勝し達成したいと考えています。欧州連合（EU）のためには、必然的に法案を提示する全く厄介な同盟国、移民緊急に対処しない単独のに時間です。これはまた、問題を担当する資金とさえ追放でそれ以外の大幅削減を反抗メンバーを強制することによって行われなければなりません。この方法は、あなたは、エルドアン首相との関係を断つと彼の一貫性を取り戻すことができるようになります。