Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 26 luglio 2016

El interés de Rusia en las elecciones de EE.UU.

El número de e-mail de la dirección del Partido Demócrata, que favoreció a Hillary Clinton a la conquista de las candidaturas para las elecciones presidenciales, en detrimento de Bernie Sanders, asume un significado que va más allá del debate dentro de la formación política de Estados Unidos y los mismos política interna de Estados Unidos, para tomar una importancia internacional. Según algunas fuentes, de hecho, sería hackers rusos para recuperar el correo, afectará el resultado final a favor de Trump. El descubrimiento de los correos mostró la división del partido democrático y el mismo Sanders hace un llamamiento a sus seguidores a expresar su voto a favor de Clinton fueron recibidos con silbidos de desaprobación. Existen encuestas que sea muy probable que un número considerable de seguidores Sanders prefieren la elección de Trump a la de Clinton, destacando el hecho de que los votantes Trump y Sanders están más cerca de lo que piensa, y todavía lejos de su las líneas de sus líderes de los partidos. Los desacuerdos en la Casa Democrática no han escapado a Rusia, que sus objetivos están más interesados, sin embargo, en cierto sentido, paradójicamente, que el resultado final de las elecciones está a favor de Trump. Las intenciones del candidato republicano, de hecho, parecen ser más funcional a los intereses internacionales de Moscú, que en el caso de la elección de Clinton, sería ver una continuación de la política de Obama, basado en el papel central de la Alianza Atlántica. Viendo Trump, esencialmente, más centrada en la economía y por lo tanto en el ahorro de los que creen las inversiones multimillonarias para el beneficio exclusivo de los países extranjeros, prevé un compromiso sustancial de EE.UU. cambio de tamaño en la Alianza Atlántica. Trump ha declarado expresamente que en caso de un ataque ruso en los países bálticos, los EE.UU. no podía intervenir, debido a que estas naciones son lo suficientemente ricos como para defenderse. En otras ocasiones el candidato republicano ha reprochado a otros miembros de la Alianza Atlántica no participar adecuadamente en la actividad de la organización, tanto desde un punto de vista económico, y militar. Estos hallazgos no son nuevos, el propio Obama ha subrayado en repetidas ocasiones la cosa, nunca, sin embargo, una amenaza de retirada de Estados Unidos, en parte porque los objetivos geopolíticos de la Alianza Atlántica coinciden precisamente con los objetivos de política exterior de Washington. Por otro lado el poder del presidente de los Estados Unidos de América no le permite hacer caso omiso de los tratados internacionales, sin embargo, es evidente que una actitud hostil a una actividad militar que aún requiere una financiación considerable, y que requiere un considerable esfuerzo diplomático, puede se vuelve más lento, decisiva para detener un aparato que necesita más y más a menudo de decisiones rápidas. Este escenario, sin duda beneficiaría al Kremlin, lo que podría llevar a cabo su plan para extender su influencia en los países pertenecientes a la Unión Soviética con anterioridad sin un contraste efectivo. Pero hay que decir que esta evolución sería contradictorio con uno de los puntos del programa, aunque no demasiado clara, Trump, tratando de levantar el patriotismo americano y la reactivación de los EE.UU. como potencia mundial, cuyo papel ha sido rebajado de ' administración de Obama. Ciertamente, para un país rival, ¿cómo puede ser Rusia, los Estados Unidos se vería debilitada por una presidencia Trump, las cuestiones internacionales sin experiencia, con respecto a la posibilidad de que Hillary Clinton chapa en el cargo más alto de Estados Unidos, los datos sobre su experiencia como secretaria de Estado. La línea de separación con aliados de Estados Unidos por Trump, no se refiere sólo a los países europeos y la Alianza Atlántica, sino también a las naciones ahora consideradas de importancia primordial para los Estados Unidos, como Japón. A pesar de la centralidad de los mares de Asia en la política de Estados Unidos, sobre todo en fin de contener a China, el candidato multimillonario instó a Tokio para adquirir la bomba atómica para defenderse de Corea del Norte y la propia China, por lo que va a favorecer la proliferación nuclear. Es comprensible que tratar de promover Trump, en detrimento de Clinton, tanto para Rusia como un factor estratégico en la evolución de su política internacional tener como contrapartida una persona como Trump alentaría Putin, tanto el político más experimentado, en el proyecto de devolver a Rusia el dimensiones superpotencia global, perdido con la caída de la Unión Soviética y aún no recuperadas por el contraste de los EE.UU..

Das Interesse von Russland in den US-Wahlen

Das Thema E-Mail von der Führung der Demokratischen Partei, die Hillary Clinton, von Bernie Sanders zum Nachteil für die Präsidentschafts der Kandidaten der Eroberung begünstigt nimmt sie eine Bedeutung, die über die Debatte innerhalb der amerikanischen politischen Bildung und den gleichen US-Innenpolitik geht, nehmen ein internationaler Bedeutung. Einigen Quellen zufolge, in der Tat wäre es russische Hacker sein, um die Mail-Abruf, beeinflussen das Endergebnis zugunsten von Trump. Die Entdeckung der Mails zeigten die Teilung der demokratischen Partei und der gleichen Sanders an seine Anhänger appelliert, ihre Stimme für Clinton zu exprimieren, wurden mit Trillerpfeifen Ablehnung begrüßt. Umfragen bestehen, dass es sehr wahrscheinlich, dass eine beträchtliche Anzahl von Sanders Anhängern die Wahl von Trump vorziehen, dass von Clinton, Hervorhebung der Tatsache, wie die Trump und Sanders Wähler sind näher als Sie denken, und noch weit von ihrem die Linien ihrer Parteiführer. Meinungsverschiedenheiten in der Demokratischen Haus nicht nach Russland geflohen, dass ihre Ziele mehr daran interessiert sind, in einem gewissen Sinn aber, paradoxerweise, dass das endgültige Wahlergebnis zugunsten von Trump ist. Die Absichten des republikanischen Kandidaten in der Tat erscheinen funktioneller den internationalen Interessen von Moskau zu sein, dass im Falle der Clinton-Wahl, eine Fortsetzung von Obamas Politik sehen würde, bezogen auf die zentrale Rolle der Atlantischen Allianz. Beobachten Trump, wesentlich mehr auf die Wirtschaft zentriert und damit auf diejenigen, die glauben, dass der Milliardär Investitionen zum ausschließlichen Nutzen fremder Länder zu speichern, sieht eine erhebliche Verpflichtung USA in der Atlantischen Allianz Größe ändern. Trump hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass im Falle eines russischen Angriffs auf den baltischen Ländern, könnten die USA nicht intervenieren, weil diese Länder reich genug sind, um sich zu verteidigen. Bei anderen Gelegenheiten hat der republikanische Kandidat für andere Mitglieder der Atlantischen Allianz vorgeworfen nicht ausreichend in der Tätigkeit der Organisation zu engagieren, sowohl aus wirtschaftlicher Sicht und Militär. Diese Erkenntnisse sind nicht neu, Obama selbst hat wiederholt die Sache betont, nie jedoch droht eine US-Rückzug, zum Teil, weil die geopolitischen Ziele der Atlantischen Allianz zusammenfallen genau mit den außenpolitischen Zielen von Washington. Auf der anderen Seite die Macht des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika erlaubt ihm nicht, internationale Verträge außer Acht zu lassen, aber es ist klar, dass eine feindliche Einstellung zu einer militärischen Aktivitäten, die noch erhebliche Mittel erfordert, und das erfordert einen erheblichen diplomatischen Bemühungen, können entscheidend wird langsamer, eine Vorrichtung zu stoppen, die immer häufiger von schnellen Entscheidungen benötigt. Dieses Szenario würde sicherlich profitieren, den Kreml, die seinen Plan durchführen könnte, seinen Einfluss auf die Länder der Sowjet bisher ohne wirksame Gegensatz zu verlängern. Aber wir müssen sagen, dass eine solche Entwicklung ist einer der Punkte des Programms widersprechen würde, wenn auch nicht ganz klar, Trump, versuchen, den amerikanischen Patriotismus und die Wiederbelebung der USA als Weltmacht zu hebeln, dessen Rolle wurde von 'herabgestuft Obama-Regierung. Sicherlich für einen rivalisierenden Land, wie es Russland sein kann, würden die Vereinigten Staaten durch eine Trump Präsidentschaft, unerfahren internationalen Fragen geschwächt werden, in Bezug auf die Möglichkeit, dass Hillary Clinton Furnier auf dem höchsten US-Büro, Daten über seine Erfahrungen als Staatssekretär. Die Loslösung Einklang mit US-Verbündeten von Trump, betrifft nicht nur die europäischen Länder und der Atlantischen Allianz, sondern auch Nationen weit von primärer Bedeutung als in den Vereinigten Staaten, wie Japan. Trotz der zentralen Lage der asiatischen Meere in der US-Politik, vor allem in Hinblick auf die haltigen China forderte der Milliardär Kandidat Tokyo, die Atombombe zu erwerben, sich zu verteidigen aus Nordkorea und China selbst, so werde die Verbreitung von Atomwaffen zu fördern. Es ist verständlich, dass versuchen Trump zu fördern, was zu Lasten von Clinton, sowohl für Russland als strategischer Faktor in der Entwicklung der internationalen Politik als Gegenstück zu haben eine Person wie Trump Putin würde ermutigen, viel erfahrener Politiker, in das Projekt nach Russland zurück zu geben, die globale Super Dimensionen, mit dem Fall der Sowjetunion verloren und noch nicht durch den Kontrast der USA wieder erlangt.

L'intérêt de la Russie dans les élections américaines

La question de l'e-mail de la direction du Parti démocrate, qui favorisait Hillary Clinton à la conquête de candidatures pour la présidentielle, au détriment de Bernie Sanders, assume une signification qui va au-delà du débat au sein de la formation politique américaine et les mêmes politique intérieure des États-Unis, à prendre une importance internationale. Selon certaines sources, en fait, ce serait des pirates informatiques russes pour récupérer le courrier, affecter le résultat final en faveur de Trump. La découverte des mails a montré la division du parti démocratique et le même Sanders fait appel à ses partisans pour exprimer leur vote en faveur de Clinton ont été accueillis avec des sifflets de désapprobation. Les enquêtes existent qui il est très probable qu'un nombre important de partisans Sanders préfèrent l'élection de Trump à celle de Clinton, en soulignant le fait que les électeurs Trump et Sanders sont plus proches que vous pensez, et encore loin de leur les lignes de leurs chefs de parti. Désaccords à la Chambre démocratique n'a pas échappé à la Russie, que ses objectifs sont plus intéressés, bien que, dans un sens, paradoxalement, que le résultat de l'élection finale est en faveur de Trump. Les intentions du candidat républicain, en fait, semblent être plus fonctionnel pour les intérêts internationaux de Moscou, que dans le cas de l'élection Clinton, verrait une poursuite de la politique d'Obama, sur la base du rôle central de l'Alliance atlantique. Regarder Trump, essentiellement plus centrée sur l'économie et donc de sauver ceux qui croient que les investissements de milliardaires au bénéfice exclusif des pays étrangers, prévoit un engagement américain substantiel redimensionnement dans l'Alliance atlantique. Trump a expressément indiqué que, dans l'éventualité d'une attaque russe sur les pays baltes, les Etats-Unis n'a pas pu intervenir, parce que ces nations sont assez riches pour se défendre. En d'autres occasions, le candidat républicain a reproché à d'autres membres de l'Alliance atlantique de ne pas engager de manière adéquate dans l'activité de l'organisation, tant d'un point de vue économique, et militaire. Ces résultats ne sont pas nouvelles, Obama lui-même a souligné à plusieurs reprises la chose, jamais, cependant, menacent un désengagement des États-Unis, en partie parce que les objectifs géopolitiques de l'Alliance atlantique coïncident précisément avec les objectifs de la politique étrangère de Washington. D'autre part, le pouvoir du président des États-Unis d'Amérique ne lui permet pas de faire abstraction des traités internationaux, cependant, il est clair qu'une attitude hostile à une activité militaire qui nécessite encore un financement substantiel, et qui exige un effort diplomatique considérable, peut devient plus lente, décisive pour arrêter un appareil qui a besoin de plus en plus souvent des décisions rapides. Ce scénario serait certainement bénéfique pour le Kremlin, ce qui pourrait mener à bien son plan d'étendre son influence sur les pays appartenant à la soviétique précédemment sans un contraste efficace. Mais il faut dire qu'un tel développement serait en contradiction avec l'un des points du programme, mais pas trop clair, Trump, en essayant de soulever le patriotisme américain et la relance des États-Unis en tant que puissance mondiale, dont le rôle a été rétrogradé de ' administration Obama. Certes, pour un pays rival, comment peut-il être la Russie, les Etats-Unis serait affaiblie par une présidence de Trump, les questions internationales inexpérimentés, en ce qui concerne la possibilité que Hillary Clinton placage sur le bureau américain le plus élevé, les données sur son expérience en tant que secrétaire d'État. La ligne de désengagement avec les alliés des États-Unis par Trump, ne concerne pas seulement les pays européens et l'Alliance atlantique, mais aussi les pays examinés jusqu'ici de première importance pour les Etats-Unis, comme le Japon. En dépit de la centralité des mers asiatiques dans la politique des États-Unis, en particulier dans la perspective de contenir la Chine, le candidat milliardaire a exhorté Tokyo à acquérir la bombe atomique pour se défendre contre la Corée du Nord et la Chine elle-même, afin d'aller à encourager la prolifération nucléaire. Il est compréhensible que d'essayer de promouvoir Trump, au détriment de Clinton, à la fois pour la Russie comme un facteur stratégique dans l'évolution de sa politique internationale d'avoir comme contrepartie une personne comme Trump encouragerait Poutine, bien politicien plus expérimenté, dans le projet de redonner à la Russie la dimensions de la superpuissance mondiale, perdu avec la chute de l'Union soviétique et non encore récupérés en raison du contraste des Etats-Unis.

O interesse da Rússia em eleições nos EUA

O número de e-mail da liderança do Partido Democrata, o que favoreceu Hillary Clinton para a conquista de candidaturas para as eleições presidenciais, em detrimento de Bernie Sanders, assume um significado que vai além do debate dentro da formação política americana e as mesmas política interna dos EUA, para tomar uma importância internacional. Segundo algumas fontes, na verdade, seria hackers russos para recuperar o e-mail, afetam o resultado final em favor de Trump. A descoberta dos mails mostrou a divisão do partido democrático eo mesmo Sanders apela aos seus apoiantes para manifestar seu voto em favor de Clinton foram recebidos com assobios de desaprovação. existem pesquisas que muito provável que um número significativo de adeptos Sanders preferem a eleição de Trump com a de Clinton, destacando o fato de que os eleitores Trump e Sanders estão mais perto do que você pensa, e ainda longe do seu as linhas de seus líderes partidários. Discordâncias na Câmara Democrática não escaparam à Rússia, que os seus objectivos estão mais interessados, no entanto, em certo sentido, paradoxalmente, que o resultado da eleição final é a favor de Trump. As intenções do candidato republicano, de fato, parecem ser mais funcional para os interesses internacionais de Moscou, que, no caso da eleição Clinton, iria ver uma continuação da política de Obama, com base no papel central da Aliança Atlântica. Assistindo Trump, essencialmente, mais centrado sobre a economia e, consequentemente, salvar os que crêem os investimentos bilionários para o benefício exclusivo dos países estrangeiros, prevê um compromisso substancial US redimensionamento na Aliança Atlântica. Trump declarou expressamente que, no caso de um ataque russo aos países bálticos, os EUA não poderiam intervir, porque esses países são ricos o suficiente para se defender. Em outras ocasiões, o candidato republicano tem reprovou a outros membros da Aliança Atlântica não se envolver adequadamente na atividade da organização, tanto do ponto de vista económico e militar. Estas conclusões não são novas, o próprio Obama tem repetidamente sublinhado a coisa, nunca, no entanto, ameaçar um desengajamento dos Estados Unidos, em parte porque os objectivos geopolíticos da Aliança Atlântica coincide precisamente com os objectivos de política externa de Washington. Por outro lado o poder do presidente dos Estados Unidos da América não permite-lhe para ignorar os tratados internacionais, no entanto, é evidente que uma atitude hostil a uma atividade militar que ainda requer um financiamento substancial, e isso exige um esforço diplomático considerável, pode torna-se mais lento, decisiva para parar um aparelho que precisa de mais e mais frequentemente de decisões rápidas. Este cenário certamente beneficiaria o Kremlin, o que poderia levar a cabo seu plano para estender sua influência sobre os países que pertencem à União Soviética anteriormente sem um contraste eficaz. Mas devemos dizer que uma tal evolução iria contradizer um dos pontos do programa, embora não muito clara, Trump, tentando erguer o patriotismo americano e o renascimento de os EUA como potência mundial, cujo papel foi rebaixado de ' administração Obama. Certamente, para um país rival, como pode ser a Rússia, os Estados Unidos seria enfraquecida por uma presidência de Trump, questões internacionais inexperientes, no que diz respeito à possibilidade de que Hillary Clinton verniz no mais alto cargo dos EUA, os dados sobre a sua experiência como secretária de Estado. A linha de desengajamento com os aliados dos EUA por Trump, não diz respeito somente os países europeus e da Aliança Atlântica, mas também nações agora considerados de importância primordial para os Estados Unidos, como o Japão. Apesar da centralidade dos mares asiáticos na política dos Estados Unidos, especialmente em vista a conter a China, o candidato bilionário pediu Tokyo para adquirir a bomba atômica para se defender da Coreia do Norte e da própria China, assim que ir para estimular a proliferação nuclear. É compreensível que tentam promover Trump, em detrimento de Clinton, tanto para a Rússia como um fator estratégico na evolução da sua política internacional para ter como contrapartida uma pessoa como Trump iria encorajar Putin, tanto político mais experiente, no projeto para dar a volta à Rússia, o dimensões superpotência global, perdidos com a queda da União Soviética e ainda não recapturados por causa do contraste dos EUA.

Интерес России в выборах в США

Проблема электронной почты руководства Демократической партии, которая благоприятствования Хиллари Клинтон к завоеванию кандидатов на президентский, в ущерб Берни Сандерс, предполагает значение, которое выходит за рамки дискуссии в американской политической формации и тех же внутренней политике США, чтобы принять международное значение. По некоторым данным, на самом деле, было бы российские хакеры, чтобы получить почту, влияют на конечный результат в пользу Трампа. Открытие почты показал разделение демократической партии и тем же Сандерсом обращается к своим сторонникам, чтобы выразить свои голоса в пользу Клинтон были встречены с гудками неодобрение. Существуют обследования, что весьма вероятно, что значительное число сторонников Сандерс предпочитают избрание Трампа к тому, что Клинтон, подчеркнув тот факт, как избиратели Trump и Sanders ближе, чем вы думаете, и до сих пор далеко от их линии своих партийных лидеров. Разногласия в Демократической доме не бежали в Россию, что ее цели больше заинтересованы, хотя, в некотором смысле, как это ни парадоксально, что окончательный результат выборов в пользу Трампа. Намерения кандидата от Республиканской партии, на самом деле, как представляется, более функциональным международным интересам Москвы, что в случае избрания Клинтона будет увидеть продолжение политики Обамы, основанный на центральной роли Атлантического альянса. Наблюдая за Трампа, по существу, в большей степени сосредоточена на экономику и тем самым на спасении тех, кто считает, инвестиции миллиардеров исключительно в интересах зарубежных стран, предусматривает существенное изменение размера приверженность США в Атлантическом союзе. Трамп прямо заявил, что в случае нападения России на страны Балтии, США не могли вмешаться, потому что эти страны достаточно богаты, чтобы защитить себя. В других случаях кандидат-республиканец упрекнул другим членам Североатлантического альянса не заниматься надлежащим образом в деятельности организации, как с экономической точки зрения, и военных. Эти данные не являются новыми, сам Обама неоднократно подчеркивал вещь, никогда, однако, не угрожают США разъединение, отчасти потому, что геополитические цели Атлантического альянса точно совпадают с целями внешней политики Вашингтона. С другой стороны, власть президента Соединенных Штатов Америки не позволяет ему игнорировать международные договоры, однако, очевидно, что враждебное отношение к военной деятельности, которая по-прежнему требует значительных финансовых средств, и что требует значительных дипломатических усилий, может становится более медленным, решающим, чтобы остановить устройство, которое нуждается в более и более часто быстрых решений. Этот сценарий, безусловно, пойдет на пользу Кремлю, который мог бы осуществить свой план, чтобы расширить свое влияние на страны, входящие в Совет ранее без эффективного контраста. Но мы должны сказать, что такое развитие событий противоречило бы одной из точек программы, хотя и не слишком ясно, Козырь, пытаясь вырвать американский патриотизм и возрождение США как мировой державы, роль которого был понижен с " администрация Обамы. Конечно, для конкурирующей страны, как это может быть Россия, Соединенные Штаты будут ослаблены козырную президентства, неопытных международным вопросам, в отношении возможности того, что Хиллари Клинтон шпона на высший пост США, данные о своем опыте в качестве госсекретаря. Разъединение линии с союзниками США по Трампом, не касается только европейских стран и атлантического альянса, но и народы далеко считаются первостепенное значение для Соединенных Штатов, как Япония. Несмотря на центральную роль азиатских морей в политике США, особенно в целях сдерживания Китая, кандидат-миллиардер призвал Токио приобрести атомную бомбу, чтобы защитить себя от Северной Кореи и самого Китая, так собирается поощрять распространение ядерного оружия. Вполне понятно, что стараются продвигать Трампа, в ущерб Клинтон, как для России в качестве стратегического фактора в развитии своей международной политики, чтобы иметь в качестве аналога такой человек, как Трамп будет стимулировать Путина, гораздо более опытный политик, в проекте, чтобы отдать России глобальные размеры сверхдержавой, потеряли с распадом Советского Союза и еще не повторно пойманной из-за контраста США.

俄羅斯在美國大選興趣

民主黨,這有利於希拉里·克林頓提名為總統的征服,伯尼桑德斯的損害領導的電子郵件問題,假定超出了美國政治的形成和同美國國內政治中的辯論的意義,採取國際重要性。據一些消息人士透露,事實上,這將是俄羅斯黑客檢索郵件,影響贊成特朗普的最終結果。該郵件的發現表明,民主黨和同桑德斯的劃分呼籲他的支持者表達他們贊成克林頓的票不贊成的口哨被迎接。調查存在,這很可能是桑德斯的支持者相當數量的用戶更喜歡特朗普的選舉,克林頓,突出事實,特朗普和桑德斯的選民比你想像的更接近,而且還遠遠沒有他們的他們的黨的領導人的線條。在民主黨眾議院的分歧也沒能逃脫到俄羅斯,其目標更感興趣,不過,從某種意義上說,矛盾的是,最終的選舉結果有利於特朗普的。共和黨候選人的意圖,事實上,似乎更多的功能到莫斯科的國際利益,在克林頓競選的情況下,會看到奧巴馬的政策的延續,基於大西洋聯盟的核心作用。看著特朗普,更主要集中在經濟,從而節約那些誰相信這位億萬富翁投資對外國的專屬權益,預計實質性美國承諾大西洋聯盟調整。特朗普已明確指出,在波羅的海國家的俄羅斯攻擊事件,美國無法介入,因為這些國家有足夠豐富的為自己辯解。在其他情況下,共和黨候選人指責大西洋聯盟的其他成員不要在組織活動充分參與,無論從,軍事經濟角度。這些發現並不新鮮,奧巴馬本人一再強調的東西,從來沒有,但是,威脅美國的撤離,部分原因是大西洋聯盟的地緣政治目標與華盛頓的外交政策目標精確一致。在另一方面美利堅合眾國總統的權力不允許他無視國際條約,但是,很顯然,一個敵對態度的軍事活動仍然需要大量的資​​金,而這需要相當大的外交努力,能變慢,果斷停止,需要越來越頻繁的快速決策的裝置。這種情形肯定會受益克里姆林宮,這可能實施自己的計劃擴大其在屬於前蘇聯國家的影響,以前沒有一個有效的對比。但是,我們必須說,這樣的發展將違背該方案的要點之一,雖然不是太清楚,特魯姆普,試圖撬開美國人的愛國主義和美國的復興為世界強國,其作用已經從“降級奧巴馬政府。當然,對於對手的國家,怎麼會這樣,俄羅斯,美國將通過特朗普總統,沒有經驗的國際問題削弱了,對於這種可能性,即美國的最高職位希拉里貼面,對他作為國務卿的經驗數據。特朗普通過與美國的盟友脫離接觸線,並不只涉及歐洲國家和大西洋聯盟,也是國家目前考慮的頭等重要到美國,日本等。儘管美國的政策在亞洲海域,特別是考慮到遏制中國的中心地位,億萬富翁候選人敦促東京獲得原子彈,從北朝鮮和中國本身保衛自己,所以要鼓勵核擴散。這是可以理解的嘗試,以促進特朗普,克林頓的損害,無論是俄羅斯作為一個戰略因素在國際政策的演變有一個對應的像特朗普的人會鼓勵普京,更加有經驗的政治家,在項目退給俄羅斯全球超級大國的尺寸,失去了與蘇聯的秋天和尚未收復,因為美國的對比度。

米国の選挙で、ロシアの関心

バーニー・サンダースを犠牲にし、大統領の推薦の征服にヒラリー・クリントンを支持した民主党のリーダーシップの電子メールの問題は、アメリカの政治的形成と同じ米国の国内政治の中の議論を超えて重要性を前提とし、取るために国際的に重要。いくつかの情報源によると、実際には、トランプを支持して最終的な結果に影響を与える、メールを取得するために、ロシアのハッカーであろう。メールの発見は、民主党と同じサンダースの分割が不承認の笛で迎えたクリントンを支持して彼らの票を表現するために彼の支持者にアピール示しました。調査は、サンダースの支持者の相当数がトランプとサンダース有権者がこれまで自分からまだあなたが思うよりも近づいている、とのように事実を強調し、クリントンのものにトランプの選挙を好むことをこと、それは非常に可能性が存在します自分の党の指導者のライン。民主党下院で意見の相違は、最終的な選挙結果はトランプの賛成であること、しかし、ある意味で、逆説的に、その目的は、より興味を持っていることを、ロシアに脱出していません。共和党候補者の意図は、実際には、クリントンの選挙の場合には、大西洋同盟の中心的な役割に基づいて、オバマ氏の政策の継続を見ることになることを、モスクワの国際的利益をより機能的であるように思われます。トランプを見て、本質的に、より経済を中心としたため、外国の排他的利益のために億万長者の投資を信じる人々を保存するには、大西洋同盟にリサイズ実質的な米国のコミットメントを予見します。これらの国は自分自身を守るために十分豊富であるため、トランプは、明示、バルト諸国に対するロシアの攻撃を受けた場合には、米国が介入しなかったことを述べています。他の場面で共和党の候補者は、ビュー、および軍事の経済的な観点の両方から、組織の活動に十分に従事しないように大西洋同盟の他のメンバーに非難しています。これらの知見は、新しいものではありません、オバマ自身が大西洋同盟の地政学的な目的は、ワシントンの外交政策目標に正確に一致する部分的にので、米国の離脱を脅かす、決して、しかし、事を繰り返し強調してきました。アメリカ合衆国の大統領の力は彼が国際条約を無視することはできません。一方で、しかし、それはまだかなりの資金を必要とする軍事活動への敵対的な態度ことは明らかであり、それはかなりの外交努力が必要、することができますますます頻繁に速い意思決定の必要な装置を停止することが決定的、遅くなります。このシナリオは確かに効果的なコントラストせずに、以前にソ連に属している国への影響を拡張するために彼の計画を実行する可能性がクレムリンを、利益を得るであろう。しかし、我々は、このような開発は、プログラムのポイントの一つ矛盾であろうと言わなければならないとはいえ、あまりにも明確ではない、トランプ、その役割」から格下げされたアメリカの愛国主義と世界の大国としての米国の復活を、詮索しようとしていますオバマ政権。確かにライバル国のために、それはロシアをすることができますどのように、米国は可能性に関しては、トランプの大統領、不慣れな国際問題によって弱体化されるだろうという最も高い米国のオフィスでのヒラリークリントンベニヤ、国務長官としての経験上のデータ。トランプによる米国の同盟国と解放ラインは、日本のような遠く米国に最も重要で考え唯一のヨーロッパ諸国と大西洋同盟だけでなく、国、関係ありません。米国の政策のアジア海域の中心性にもかかわらず、特に中国を含むことに鑑みて、億万長者候補はとても核拡散を促進しようと、北朝鮮と中国自体から自らを守るために原爆を取得するために東京を促しました。それはロシアに恩返しするためのプロジェクトで、トランプのような人はプーチン、はるかに経験豊富な政治家を奨励する相手として持っているために、その国際的な政策の発展に戦略的な要因として、ロシアの両方、クリントンを犠牲にし、トランプを促進しようと理解できますグローバルな超大国の寸法は、ソ連の崩壊で失われ、まだあるため、アメリカのコントラストの奪還ません。