مصلحة روسيا في الانتخابات الأميركية

موضوع البريد الإلكتروني من قيادة الحزب الديمقراطي، التي فضلت هيلاري كلينتون إلى فتح الترشيح لرئاسة الجمهورية، وذلك على حساب بيرني ساندرز، له أهمية تتجاوز النقاش داخل التشكيل السياسي الأمريكي ونفس السياسة الداخلية في الولايات المتحدة، إلى اتخاذ وأهمية دولية. ووفقا لبعض المصادر، في الواقع، انه سيكون من المتسللين الروسية لاسترداد البريد، تؤثر على النتيجة النهائية لصالح ترامب. أظهر اكتشاف رسائل تقسيم الحزب الديمقراطي ونفس ساندرز تناشد أنصاره للتعبير عن تصويتهم لصالح كلينتون في استقبال مع صفارات استهجان. توجد استطلاعات الرأي أن من المرجح جدا أن عددا كبيرا من أنصار ساندرز يفضلون انتخاب ترامب إلى أن كلينتون، وتسليط الضوء على الواقع كما الناخبين ترامب وساندرز هي أقرب مما كنت اعتقد، والتي لا تزال بعيدة عن بهم خطوط قادة حزبهم. لم تنج الخلافات في مجلس النواب الديمقراطية لروسيا، أن أهدافها هي أكثر اهتماما، على الرغم من، بمعنى من المعاني، ومن المفارقات، أن النتيجة النهائية للانتخابات هي في صالح ترامب. نوايا المرشح الجمهوري، في الواقع، يبدو أكثر وظيفية للمصالح الدولية في موسكو، أنه في حالة الانتخابات كلينتون، ستشهد استمرارا لسياسة أوباما، على أساس الدور المركزي للحلف الأطلسي. مشاهدة ترامب، أساسا أكثر تركز على الاقتصاد وبالتالي على إنقاذ أولئك الذين يعتقدون أن استثمارات الملياردير تخصص حصرا لصالح دول أجنبية، تتوقع التزاما أميركيا كبيرا تغيير حجم في الحلف الأطلسي. وذكرت ورقة رابحة صراحة أنه في حال وقوع الهجوم الروسي على دول البلطيق، يمكن للولايات المتحدة لن تتدخل، لأن هذه الدول غنية بما يكفي للدفاع عن أنفسهم. في مناسبات أخرى قد أخذ على المرشح الجمهوري الى الأعضاء الآخرين في الحلف الأطلسي عدم الانخراط بشكل كاف في نشاط المنظمة، سواء من الناحية الاقتصادية، والعسكرية. هذه النتائج ليست جديدة، أوباما نفسه قد أكد مرارا وتكرارا على شيء، أبدا، ومع ذلك، تهدد بانسحاب الولايات المتحدة، ويرجع ذلك جزئيا أهداف جيوسياسية في الحلف الأطلسي تتزامن تحديدا مع أهداف السياسة الخارجية لواشنطن. من ناحية أخرى سلطة رئيس الولايات المتحدة الأمريكية لا تسمح له أن يتجاهل المعاهدات الدولية، ومع ذلك، فمن الواضح أن الموقف العدائي للنشاط العسكري الذي لا يزال يتطلب تمويلا كبيرا، وهذا يتطلب جهدا دبلوماسيا كبيرا، يمكن يصبح أبطأ وحاسمة لوقف الجهاز الذي يحتاج أكثر وأكثر في كثير من الأحيان من قرارات سريعة. هذا السيناريو بالتأكيد سوف تستفيد من الكرملين، والتي يمكن تنفيذ خطته لتوسيع نفوذها في البلدان التي تنتمي إلى الاتحاد السوفياتي سابقا دون النقيض الفعلي. ولكن يجب أن نقول أن مثل هذا التطور من شأنه أن يتعارض مع واحدة من نقاط البرنامج، وإن لم يكن واضحا جدا، ترامب، في محاولة لابعاد الوطنية الأميركية وإحياء الولايات المتحدة كقوة عالمية، التي تم خفضت من "دور إدارة أوباما. بالتأكيد لبلد منافس، كيف يمكن أن يكون روسيا، ستضعف الولايات المتحدة من قبل رئاسة ترامب، القضايا الدولية عديمي الخبرة، مع الاحترام لاحتمال أن هيلاري كلينتون قشرة على أعلى منصب الولايات المتحدة، بيانات عن تجربته كوزير للخارجية. خط فض الاشتباك مع حلفاء الولايات المتحدة من قبل ترامب، لا تتعلق فقط الدول الأوروبية وحلف شمال الأطلسي، ولكن أيضا الدول تعتبر حتى الآن من أهمية قصوى للولايات المتحدة، مثل اليابان. وعلى الرغم من مركزية البحار الآسيوية في سياسة الولايات المتحدة، لا سيما في ضوء احتواء الصين، حث المرشح الملياردير طوكيو للحصول على القنبلة النووية للدفاع عن نفسها من كوريا الشمالية والصين نفسها، لذلك يذهب إلى تشجيع الانتشار النووي. ومن المفهوم أن محاولة لتعزيز ترامب، وذلك على حساب كلينتون، سواء بالنسبة لروسيا كعامل استراتيجي في تطور سياستها الدولية ليكون بمثابة نظيره فإن شخص مثل ترامب تشجع بوتين، سياسي أكثر خبرة من ذلك بكثير، في مشروع لتقديم الأفضل لروسيا أبعاد القوة العالمية العظمى، فقدت مع انهيار الاتحاد السوفيتي وليس القبض عليهم حتى الان بسبب التباين في الولايات المتحدة الأمريكية.

La convention democratica si apre con lo scandalo delle mail per boicottare Sanders

La convention democratica, che segue quella repubblicana, dove Trump ha ricevuto l’investitura per partecipare come candidato alle elezioni presidenziali, avrà lo scopo di superare le divisioni interne del partito, obiettivo ben più importante che la nomina ufficiale, ma scontata di Hillary Clinton, come candidata democratica alla carica di presidente degli Stati Uniti. Se nelle fasi precedenti il partito repubblicano sembrava maggiormente diviso di quello democratico, gli ultimi sviluppi hanno evidenziato come anche gli avversari di Trump siano tutt’altro che uniti. Per la verità già nella campagna elettorale per arrivare alla nomination, i due principali concorrenti, la Clinton, appunto, e Sanders avevano presentato programmi politici abbastanza distanti, che evidenziavano come la Clinton avesse un carattere più moderato e fosse espressione, tra le altre componenti, degli ambienti dell’alta finanza, mentre Sanders si era distinto per un programma più radicale, decisamente orientato più a sinistra, che vedeva i temi del lavoro e della diseguaglianza sociale come argomenti centrali. Malgrado la grande distanza di consensi tra i due candidati a favore della Clinton, quest’ultima sembrava volere inserire alcune tematiche portare avanti da Sanders, sopratutto per non perdere le quote di elettorato operaio bianco e giovanile, che costituivano il serbatoio di voti maggiore del suo avversario. L’elezione di Trump a candidato per i repubblicani, malgrado il non gradimento dei vertici del partito, ha evidenziato che il miliardario statunitense avrà l’appoggio dell’America profonda, quella più arretrata, portando il partito repubblicano su posizioni di destra, che probabilmente gli alieneranno i consensi della parte più centrale del partito. A questo punto gli strateghi della Clinton si sono mossi avendo due convinzioni ben precise: i seguaci di Sanders, benchè delusi dal dovere appoggiare la Clinton, dovranno votarla per evitare una presidenza ancora peggiore; nello stesso tempo, dati per acquisiti i voti della sinistra del partito, dovevano muoversi verso l’elettorato di centro del paese, anche quello che ha sempre votato repubblicano, per convincerlo ad evitare agli Stati Uniti una pericolosa deriva di stampo populista. In questa ottica deve essere inquadrata la nomina di un vice presidente espressione politica proprio della parte che si riconosce nelle idee più moderate del partito. Il tentativo è quello di presentare una candidata espressione di affidabilità e sicurezza proprio perchè risponde alle idee di moderazione della propria visione politica. Infatti non sono mancati i risultati concreti con l’appoggio di esponenti repubblicani moderati, che hanno annunciato pubblicamente il proprio appoggio alla candidata Clinton. Questo era lo scenario precedente alla pubblicazione delle mail nelle quali, il vertice del partito democratico, che doveva essere un organo imparziale, ha operato in modo nascosto per battere il candidato sconfitto Bernie Sanders.  Si tratta di uno scandalo certamente diventato pubblico per screditare il partito e la sua candidata lle presidenziali, una manovra da cui può trarre vantaggio il solo Trump, ma, putroppo, si tratta anche della verità. Il meccanismo ad orologeria con cui queste mail sono diventate pubbliche, alla vigilia della convention, non può certo dirsi casuale, ma questo aspetto rientra, sotto certi aspetti, nella battaglia per le elezioni presidenziali e, per quanto deprecabile, è anche giustificabile; del resto questo aspetto passa in secondo piano se si guarda alla legittimità che riguarda i modi con cui la Clinton otterrà la nomination, che passa anche per una condotta scorretta dei vertici del partito a proprio favore. Probabilmente Hillary Clinton avrebbe lo stesso ottenuto la vittoria come rappresentante dei democratici, anche grazie agli ingenti finanziamenti reperiti per la propria campagna elettorale, ma l’attività di disturbo dei vertici del partito in suo favore, suscita percezioni e sensazioni negative, che aprono la strada a dubbi sulla sua effettiva correttezza. Questo nuovo scenario potrà avere delle conseguenze in sede di campagna elettorale? Certamente Trump vorrà sfruttare a suo favore queste argomentazioni, ma la sua azione non potrà spostare troppi voti, piuttosto appare più preoccupante la possibilità che chi ha sostenuto Sanders diserti le urne, avendo un motivo in più per non votare la Clinton. Sanders ha dimostrato grande senso di responsabilità e pragmaticità politica nell’appoggiare la Clinton per evitare il pericolo Trump, tuttavia qualche defezione tra i suoi elettori è più che probabile. La sensazione è che comunque la Clinton possa arrivare alla vittoria in virtù del voto di centro e di chi ha paura che si verifichi l’eventualità Trump come presidente, ma la credibilità della Clinton andrà sicuramente ricostruita per affrontare le sfide interne ed internazionali. In ogni caso la campagna elettorale vera e propria, quella tra i due candidati deve ancora incominciare ed ogni sorpresa è ancora possibile.

The Democratic convention opens with the email scandal to boycott Sanders

The Democratic convention, which follows the republican, where Trump was confirmed in office in order to participate as a candidate in the presidential elections, will aim to overcome the divisions within the party, much more important goal that the official appointment, but discounted by Hillary Clinton, as the democratic candidate for the office of US president. If in the previous phases the Republican Party seemed more divided than democratic, the latest developments have shown that even the Trump opponents are anything but united. For the truth already in the campaign to get the nomination, the two leading contenders, Clinton, indeed, and Sanders had presented quite distant political programs, which showed how Clinton had a more moderate character and was the expression, among other components, the environments of high finance, while Sanders had distinguished himself for a more radical program, definitely geared more to the left, he saw the issues of labor and social inequality as central topics. Despite the great distance of consensus between the two candidates in favor of Clinton, the latter seemed to want to put some themes to advance from Sanders, above all, not to lose the share of the electorate white and young workers, who constituted the reservoir of votes greater than his opponent. The election of Trump candidate for the Republicans, despite not liking of the party leadership, showed that the American billionaire will have the support of deep America, the rearmost, leading the Republican Party to the right positions, you probably alienate the consents of the most central part of the party. At this point, the strategists of Clinton moved having two specific beliefs: the Sanders followers, though disappointed by having to support the Clinton, will vote on it in order to prevent an even worse Presidency; At the same time, for granted the votes of the Left party, they had to move to the electorate of the town center, even what he has always voted Republican, to convince the United States to avoid a dangerous drift populist. In this view it has to be seen the appointment of a vice president own political expression of the part that is recognized in more moderate ideas of the party. The attempt is to present a candidate expression of reliability and safety precisely because it responds to the ideas of moderation of its political vision. In fact there have been concrete results with the support of moderate Republicans leaders, who have publicly announced their support for the candidate Clinton. This was the scenario above to the email publication in which the apex of the Democratic Party, which was supposed to be an impartial body, has operated in a hidden way to beat the defeated candidate Bernie Sanders. It is certainly a scandal became public in order to discredit the party and its presidential candidate lle, a maneuver which can only benefit the Trump, but, unfortunately, it is also the truth. The clockwork mechanism by which these emails have become public, the eve of the convention, it can not be said to be random, but this matter is, in some respects, in the battle for the presidential elections and, however regrettable, it is also justified; indeed this aspect is of secondary importance if you look at the legitimacy that concerns the ways in which Clinton will get the nomination, which also involves improper conduct of the leaders of the party in its favor. Hillary Clinton probably would have got the same victory as the representative of the Democrats, also thanks to substantial funding raised for his campaign, but the disruptive activities of the party leadership in his favor, elicits negative feelings and perceptions, which open the way to doubts about its real integrity. This new scenario will have consequences during the election campaign? Trump certainly take advantage of these arguments in its favor, but its action can not move too many votes, rather the possibility appears more worrying that those who supported Sanders deserts urns, having one more reason not to vote for Clinton. Sanders showed great sense of responsibility and political pragmatism in supporting Clinton to avoid danger Trump, however some defections among his voters is more than likely. The feeling is that Clinton can still achieve victory by virtue of center vote and those who are afraid to occur the possibility Trump as president, but the credibility of Clinton will surely rebuilt to address domestic and international challenges. In any case, the campaign itself, that between the two candidates has yet to begin and each surprise is still possible.

La convención demócrata se abre con el escándalo de correo electrónico a boicotear Sanders

La convención demócrata, que sigue el republicano, donde Trump fue confirmado en el cargo con el fin de participar como candidato en las elecciones presidenciales, tendrá como objetivo superar las divisiones dentro del partido, tanto objetivo más importante que el nombramiento oficial, pero descuenta por Hillary Clinton, como el candidato democrático para el cargo de presidente de Estados Unidos. Si en las fases anteriores del Partido Republicano parecía más dividido que democrática, los últimos acontecimientos han demostrado que incluso los oponentes Trump son cualquier cosa menos unida. Porque la verdad ya en la campaña para conseguir la nominación, los dos principales candidatos, Clinton, de hecho, y Sanders habían presentado programas políticos muy distantes, que mostró cómo Clinton tuvo un carácter más moderado y se usa la expresión, entre otros componentes, los entornos de las altas finanzas, mientras que Sanders se había distinguido por un programa más radical, sin duda orientan más hacia la izquierda, vio a las cuestiones del trabajo y la desigualdad social como temas centrales. A pesar de la gran distancia de consenso entre los dos candidatos a favor de Clinton, éste parecía querer poner algunos temas para avanzar de Sanders, sobre todo, no perder la proporción de los trabajadores blancos y jóvenes electorado, que constituyó el depósito de votos mayor que su oponente. La elección del candidato Trump para los republicanos, a pesar de no tener gusto de la dirección del partido, mostró que el multimillonario estadounidense tendrá el apoyo de la América profunda, la más retrasada, lo que lleva al Partido Republicano a las posiciones de la derecha, es probable alienar el consentimiento de la parte más central del partido. En este punto, los estrategas de Clinton se trasladó tener dos creencias específicas: los seguidores Sanders, aunque decepcionado por tener que soportar la Clinton, va a votar sobre el mismo con el fin de evitar que una Presidencia aún peor; Al mismo tiempo, por supuesto los votos del partido de izquierda, tenían que mover al electorado del centro de la ciudad, aun lo que siempre ha votado por los republicanos, para convencer a los Estados Unidos para evitar una peligrosa deriva populista. En este punto de vista tiene que ser visto el nombramiento de un vicepresidente propia expresión política de la parte que se reconoce en las ideas más moderadas de la fiesta. El intento es presentar un candidato expresión de fiabilidad y seguridad, precisamente porque responde a las ideas de la moderación de su visión política. De hecho ha habido resultados concretos con el apoyo de los líderes moderados republicanos, que han anunciado públicamente su apoyo al candidato Clinton. Este fue el escenario anterior a la publicación de correo electrónico en el que el vértice del Partido Demócrata, que se supone que es un organismo neutral, ha operado de manera oculta para batir el candidato derrotado Bernie Sanders. Sin duda, es un escándalo se hizo público con el fin de desacreditar al partido y su candidato presidencial lle, una maniobra que sólo puede beneficiar a la Trump, pero, por desgracia, también es la verdad. El mecanismo del mecanismo por el cual estos correos electrónicos se han convertido en público, la víspera de la convención, no puede decirse que es al azar, pero este asunto es, en algunos aspectos, en la batalla por las elecciones presidenciales y, sin embargo lamentables, también se justifica; de hecho, este aspecto es de importancia secundaria si nos fijamos en la legitimidad que se refiere a las formas en que Clinton conseguir la nominación, lo que también implica una conducta inadecuada de los líderes del partido a su favor. Hillary Clinton, probablemente habría conseguido el mismo victoria como representante de los demócratas, también gracias a una financiación sustancial planteado para su campaña, pero las actividades perturbadoras de la dirección del partido en su favor, provoca sensaciones y percepciones negativas, que abren el camino a las dudas sobre su integridad real. Este nuevo escenario tendrá consecuencias durante la campaña electoral? Trump duda tomar ventaja de estos argumentos en su favor, pero su acción no se puede mover demasiados votos, más bien la posibilidad parece más preocupante que los que apoyaron Sanders merecido urnas, que tiene una razón más para no votar por Clinton. Sanders mostró un gran sentido de la responsabilidad y el pragmatismo político en el apoyo a Clinton para evitar el peligro de Trump, sin embargo, algunas deserciones entre sus votantes es más que probable. La sensación es que Clinton aún puede lograr la victoria en virtud del centro de votación y los que tienen miedo que se produzca la posibilidad de Trump como presidente, pero la credibilidad de Clinton seguramente será reconstruida para hacer frente a los retos nacionales e internacionales. En cualquier caso, la campaña en sí, que entre los dos candidatos que aún no ha comenzado y cada sorpresa es todavía posible.

Die Demokratische Konvention öffnet sich mit dem E-Mail-Skandal Sanders zu boykottieren

Die Demokratische Konvention, die die republikanische folgt, wo Trump im Amt in Auftrag bestätigt wurde als Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen teilnehmen zu können, wird darauf abzielen, die Spaltungen innerhalb der Partei zu überwinden, viel wichtiger Ziel, dass die offizielle Ernennung, sondern von Hillary Clinton abgezinst, als der demokratische Kandidat für das Amt des US-Präsidenten. Wenn in den vorherigen Phasen schien die Republikanische Partei gespaltener als demokratisch, haben die jüngsten Entwicklungen gezeigt, dass auch die Trump Gegner sind alles andere als einig. Für die Wahrheit bereits in der Kampagne, um die Nominierung zu bekommen, die beiden führenden Anwärter, Clinton, in der Tat, und Sanders hatte ganz ferne politische Programme vorgestellt, die zeigten, wie Clinton der Ausdruck, unter anderen Komponenten eine gemäßigtere Charakter und war hatte, die Umgebungen der Hochfinanz, während Sanders sich für ein radikales Programm ausgezeichnet hatte, auf jeden Fall mehr nach links ausgerichtet, sah er die Fragen der Arbeit und soziale Ungleichheit als zentrale Themen. Trotz der großen Entfernung von Konsens zwischen den beiden Kandidaten zugunsten von Clinton, schien diese zu wollen, einige Themen zu setzen von Sanders zu fördern, vor allem nicht den Anteil der Wähler weiß und junge Arbeitnehmer zu verlieren, der das Reservoir der Stimmen gebildet größer als sein Gegner. Die Wahl von Trump Kandidat für die Republikaner, obwohl sie nicht von der Parteiführung zu mögen, haben gezeigt, dass der amerikanische Milliardär die Unterstützung von tiefen Amerika haben wird, die hinterste, die Republikanische Partei an die richtigen Positionen führen, werden Sie wahrscheinlich die Zustimmungen der zentralsten Teil der Partei entfremden. An diesem Punkt bewegt hat, die Strategen von Clinton zwei spezifischen Überzeugungen: die Sanders Anhänger, wenn auch enttäuscht von der Clinton unterstützt hat, wird über ihn abstimmen, um eine noch schlimmere Präsidentschaft zu verhindern; Zur gleichen Zeit, für die Stimmen der Linkspartei gewährt, mussten sie an die Wähler von der Stadtmitte zu bewegen, auch das, was er schon immer Republikaner gestimmt, die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, eine gefährliche Drift populistisch zu vermeiden. In dieser Ansicht hat sie die Ernennung eines Vizepräsidenten eigene politische Ausdruck des Teils zu sehen, die in moderater Ideen der Partei erkannt wird. Der Versuch ist ein Kandidat Ausdruck von Zuverlässigkeit und Sicherheit genau darzustellen, weil sie den Ideen der Mäßigung seiner politischen Vision reagiert. In der Tat hat es mit der Unterstützung der gemäßigten Republikaner Führer konkrete Ergebnisse gewesen, die öffentlich angekündigt haben, ihre Unterstützung für den Kandidaten Clinton. Dies war das Szenario, das oben auf die E-Mail-Veröffentlichung, in der die Spitze der Demokratischen Partei, die angeblich ein unparteiisches Organ zu sein, in einer versteckten Weise betrieben hat den unterlegenen Kandidaten Bernie Sanders zu schlagen. Es ist sicherlich ein Skandal um die Öffentlichkeit wurde die Partei und ihr Präsidentschaftskandidat lle, ein Manöver, das nur die Trump profitieren zu diskreditieren, aber leider ist es auch die Wahrheit. Das Uhrwerk Mechanismus, mit dem diese E-Mails öffentlich geworden sind, am Vorabend der Tagung, es kann nicht sein, zufällig gesagt werden, aber diese Sache ist, in gewisser Hinsicht, im Kampf um die Präsidentschaftswahlen und so bedauerlich ist es auch gerechtfertigt; in der Tat ist dieser Aspekt von untergeordneter Bedeutung, wenn man sich die Legitimität aussehen, die die Art und Weise, betrifft Clinton die Nominierung erhalten wird, die auch ungebührliches Verhalten der Führer der Partei zu ihren Gunsten beinhaltet. Hillary Clinton haben wahrscheinlich den gleichen Sieg als Vertreter der Demokraten bekam würde, auch dank der finanziellen Unterstützung für seine Kampagne angehoben, aber die störenden Aktivitäten der Parteiführung zu seinen Gunsten entlockt, negative Gefühle und Wahrnehmungen, die den Weg öffnen Zweifel an seiner realen Integrität. Dieses neue Szenario wird Konsequenzen während der Wahlkampagne haben? Trump nehmen sicherlich die Vorteile dieser Argumente zu ihren Gunsten, aber seine Wirkung nicht zu viele Stimmen bewegen, sondern die Möglichkeit, mehr Besorgnis erregend scheint, dass diejenigen, die Sanders unterstützt Urnen Wüsten, ein Grund mehr, die nicht für Clinton zu stimmen. Sanders zeigte großes Gefühl der Verantwortung und politischen Pragmatismus Clinton bei der Unterstützung der Gefahr Trump, aber einige Austritte unter seinen Wählern zu vermeiden, mehr als wahrscheinlich ist. Das Gefühl ist, dass Clinton noch den Sieg durch Zentrum Abstimmung erreichen können, und diejenigen, die Angst haben, die Möglichkeit, Trump als Präsident zu kommen, aber die Glaubwürdigkeit der Clinton wird sicherlich nationalen und internationalen Herausforderungen zu begegnen wieder aufgebaut. Auf jeden Fall, sich die Kampagne, dass zwischen den beiden Kandidaten noch zu beginnen und jede Überraschung ist immer noch möglich.

La convention démocrate ouvre avec l'e-mail scandale de boycotter Sanders

La convention démocrate, qui suit le républicain, où Trump a été confirmé dans ses fonctions afin de participer en tant que candidat à l'élection présidentielle, aura pour objectif de surmonter les divisions au sein du parti, beaucoup plus objectif plus important que la nomination officielle, mais écartée par Hillary Clinton, que le candidat démocrate pour le poste de président des États-Unis. Si dans les phases précédentes, le Parti républicain semblait plus divisée que démocratique, les derniers développements ont montré que même les adversaires Trump sont tout sauf uni. Car la vérité déjà dans la campagne pour obtenir la nomination, les deux principaux prétendants, Clinton, en effet, et Sanders ont présenté des programmes politiques très éloignés, qui a montré comment Clinton avait un caractère plus modéré et a été l'expression, entre autres composants, les environnements de haute finance, tandis que Sanders s'était distingué pour un programme plus radical, certainement davantage orientées vers la gauche, il a vu les questions du travail et de l'inégalité sociale comme thèmes centraux. Malgré la grande distance d'un consensus entre les deux candidats en faveur de Clinton, ce dernier semblait vouloir mettre quelques thèmes pour faire avancer de Sanders, surtout, de ne pas perdre la part des travailleurs blancs et jeunes électorat, qui constitue le réservoir de voix plus grand que son adversaire. L'élection du candidat Trump pour les républicains, en dépit de ne pas aimer la direction du parti, a montré que le milliardaire américain aura le soutien de l'Amérique profonde, le plus en arrière, leader du Parti républicain aux bonnes positions, vous avez probablement aliéner les consentements de la partie la plus centrale de la partie. À ce stade, les stratèges de Clinton déplacé ayant deux croyances spécifiques: les adeptes Sanders, bien que déçu d'avoir à soutenir la Clinton, va voter sur cette question afin d'éviter une présidence encore pire; Dans le même temps, pour acquis les votes du parti de gauche, ils ont dû passer à l'électorat du centre-ville, même ce qu'il a toujours voté républicain, pour convaincre les Etats-Unis pour éviter une dérive populiste dangereuse. Dans cette vue, il doit être vu la nomination d'un propre expression politique vice-président de la partie qui est reconnu dans les idées plus modérées du parti. La tentative est de présenter une expression de candidat de fiabilité et de sécurité, précisément parce qu'il répond aux idées de la modération de sa vision politique. En fait, il y a eu des résultats concrets avec l'appui des dirigeants républicains modérés, qui ont publiquement annoncé leur soutien au candidat Clinton. Tel était le scénario ci-dessus pour la publication électronique dans lequel le sommet du Parti démocrate, qui était censé être un organisme impartial, a fonctionné de façon cachée de battre le candidat défait Bernie Sanders. Il est certainement un scandale devient public dans le but de discréditer le parti et son candidat présidentiel lle, une manœuvre qui ne peut bénéficier du Trump, mais, malheureusement, il est aussi la vérité. Le mécanisme d'horlogerie par lequel ces e-mails sont devenus publics, la veille de la convention, il ne peut pas être dit au hasard, mais cette question est, à certains égards, dans la bataille pour les élections présidentielles et, cependant regrettables, il est également justifié; en effet cet aspect est d'une importance secondaire si vous regardez la légitimité qui concerne la façon dont Clinton obtiendra la nomination, ce qui implique également un comportement abusif des dirigeants du parti en sa faveur. Hillary Clinton aurait probablement eu la même victoire que le représentant des démocrates, grâce aussi à un financement substantiel soulevé pour sa campagne, mais les activités perturbatrices de la direction du parti en sa faveur, suscite des sentiments et des perceptions négatives, qui ouvrent la voie des doutes sur son intégrité réelle. Ce nouveau scénario aura des conséquences au cours de la campagne électorale? Trump certainement tirer parti de ces arguments en sa faveur, mais son action ne peut pas bouger trop de votes, plutôt la possibilité semble plus inquiétant que ceux qui ont soutenu Sanders déserts urnes, ayant une raison de plus de ne pas voter pour Clinton. Sanders a montré un grand sens de la responsabilité et le pragmatisme politique dans le soutien Clinton pour éviter le danger Trump, cependant quelques défections parmi ses électeurs est plus que probable. Le sentiment est que Clinton peut encore atteindre la victoire en vertu du centre vote et ceux qui ont peur de se produire la possibilité Trump en tant que président, mais la crédibilité de Clinton va sûrement reconstruit pour relever les défis nationaux et internationaux. Dans tous les cas, la campagne elle-même, que, entre les deux candidats n'a pas encore commencé et chaque grande surprise est toujours possible.

A convenção democrata abre com o escândalo e-mail para boicotar Sanders

A convenção democrata, que segue o republicano, onde Trump foi confirmado no cargo, a fim de participar como candidato nas eleições presidenciais, terá como objectivo superar as divisões dentro do partido, muito objetivo mais importante que a nomeação oficial, mas com desconto de Hillary Clinton, como o candidato democrático para o cargo de presidente dos Estados Unidos. Se nas fases anteriores do Partido Republicano parecia mais dividida do que democrática, os desenvolvimentos mais recentes têm demonstrado que mesmo os adversários Trump são tudo menos unida. Pois a verdade já na campanha para conseguir a nomeação, os dois principais candidatos, Clinton, de fato, e Sanders apresentaram programas políticos muito distantes, que mostrou como Clinton teve um caráter mais moderado e era a expressão, entre outros componentes, os ambientes da alta finança, enquanto Sanders se distinguira por um programa mais radical, definitivamente voltado mais para a esquerda, viu as questões de trabalho e desigualdade social como temas centrais. Apesar da grande distância de consenso entre os dois candidatos em favor de Clinton, o último parecia querer colocar alguns temas para avançar de Sanders, acima de tudo, para não perder a parte dos trabalhadores brancos e jovens eleitorado, que constitui o reservatório de votos maior que o seu adversário. A eleição de Trump candidato para os republicanos, apesar de não gostar da liderança do partido, mostrou que o bilionário americano terá o apoio da América profunda, a mais recuada, levando o Partido Republicano para as posições certas, você provavelmente alienar os consentimentos da parte mais central do partido. Neste ponto, os estrategistas de Clinton movido ter duas crenças específicas: os seguidores Sanders, embora desapontado por ter de suportar a Clinton, vai votar nele, a fim de evitar que uma Presidência ainda pior; Ao mesmo tempo, para concedido os votos do partido A Esquerda, eles tinham que se deslocar para o eleitorado do centro da cidade, até o que sempre votou o republicano, para convencer os Estados Unidos a fim de evitar uma deriva populista perigoso. Neste ponto de vista, tem que ser visto a nomeação de um vice-presidente própria expressão política da parte que é reconhecida em ideias mais moderados do partido. A tentativa é apresentar uma expressão candidato da confiabilidade e segurança, precisamente porque responde às ideias de moderação da sua visão política. Na verdade tem havido resultados concretos com o apoio de líderes republicanos moderados, que anunciaram publicamente o seu apoio para o candidato Clinton. Este foi o cenário acima à publicação de e-mail em que o ápice do Partido Democrata, que era suposto ser um órgão imparcial, tem operado de forma oculta para bater o candidato derrotado Bernie Sanders. É certamente um escândalo se tornou público, a fim de desacreditar o partido e seu lle candidato presidencial, uma manobra que só pode beneficiar o Trump, mas, infelizmente, também é a verdade. O mecanismo de relógio pelo qual esses e-mails se tornaram públicos, na véspera da convenção, não pode ser dito para ser aleatório, mas esta matéria é, em alguns aspectos, na batalha para as eleições presidenciais e, por lamentável, também é justificado; na verdade, este aspecto é de importância secundária se você olhar para a legitimidade que diz respeito às formas em que Clinton vai conseguir a nomeação, que também envolve a conduta imprópria dos líderes do partido em seu favor. Hillary Clinton provavelmente teria chegado a mesma vitória como o representante dos democratas, também graças a um financiamento substancial levantou para sua campanha, mas as atividades perturbadoras da liderança do partido em seu favor, provoca sentimentos e percepções negativas, que abrem o caminho a dúvidas sobre sua integridade real. Este novo cenário vai ter consequências durante a campanha eleitoral? Trump certamente aproveitar esses argumentos a seu favor, mas sua ação não pode mover muitos votos, em vez da possibilidade parece mais preocupante que aqueles que apoiaram Sanders desertos urnas, tendo mais uma razão para não votar em Clinton. Sanders mostrou grande sentido de responsabilidade e pragmatismo político no apoio a Clinton para evitar o perigo Trump, no entanto, algumas deserções entre os seus eleitores é mais do que provável. A sensação é de que Clinton ainda pode alcançar a vitória em virtude do centro de votação e aqueles que têm medo de ocorrer a possibilidade Trump como presidente, mas a credibilidade da Clinton certamente reconstruído para enfrentar os desafios domésticos e internacionais. Em qualquer caso, a própria campanha, que entre os dois candidatos ainda não começou e cada surpresa é ainda possível.