Os Taliban estão avançando no Afeganistão

Depois de quinze anos de conflito no Afeganistão, a situação no país está longe de ser resolvido. Devido ao fracasso da criação de um exército nacional, que já estava chegando a real 370.000, e, por outro lado, elevou-se a uma força de 170.000 homens, o estado é incapaz de ter controle total do território nacional. Vários distritos estão sob a soberania do Taliban, que, além de administrá-los, aplicando a lei islâmica, estabeleceram bases operacionais para as suas forças armadas, centros de formação, tanto para os lutadores, que para Kamikaze, forçando a população local para ser subservientes à vontade dos fundamentalistas. O problema do Estado afegão também é devido a uma classe política corrupta, que não conseguiu fazer progressos no plano político e pela ausência de acordos com as partes menos influenciados pela religião de organizações talibãs, presentes nas estruturas tribais, aqueles para os quais é necessário contato. O controle sobre vários distritos de fundamentalistas islâmicos obrigaram o aparelho de Estado em renúncia de soberania ano ao longo partes do país, o que, de fato, são colocados fora da estrutura do Estado. A atitude das forças armadas faz parte do problema, uma vez que os pobres capacidades operacionais das forças armadas, obriga-os a uma tática defensiva, o que não permite ações voltadas para a reconquista do território. É uma guerra de atrito, onde o Taliban exercer um progresso lento mas constante, que anula todos os esforços da coalizão internacional e especialmente os Estados Unidos. Desde 2001, o investimento ocidental foi de 65 bilhões de dólares única de formação e prestação de as armas necessárias para construir e equipar um exército, que praticamente não existia. A situação do pequeno número de funcionários depende de uma má atitude dos afegãos para a vida militar e também o grande número de deserções de que são vítimas das forças armadas nacionais. A percepção é que os próprios afegãos não estão convencidos da utilidade de um exército nacional e ainda preferem a proteção ocidental. No período entre 2015 eo início de 2016 estima-se que o real que foram substituídos tem sido, pelo menos, um terço, com o resultado que um grande número de soldados afegãos quer despreparados para a luta direta contra o Taleban, mais treinado e motivado e acostumado a sair de um terreno bem conhecido. Terminou oficialmente em 2014 operações para a libertação do Afeganistão, na verdade, apenas foram reduzidos eo compromisso oficial feita na Polónia garantindo a presença de forças ocidentais até 2020; o programa seria fazer auto do exército nacional para ganhar a competição com os talibãs, mas agora este resultado parece muito longe. O que está faltando em Cabul, além do que foi mencionado anteriormente, é uma estrutura diplomática capaz de estabelecer relações com os Estados vizinhos, para realizar um projeto que vai tirar a milícia Taliban apoio directo e indirecto, que alguns Estados vizinhos para garantir a ele. Em particular, a atitude do Paquistão continua a ser não muito clara, em parte porque a pressão sobre o Afeganistão mantém ambições abertas para influenciar Cabul. O quadro geral da situação impõe forças ocidentais e os Estados Unidos para tratar o problema afegão com ainda maior cautela: se o objectivo de criar um estado independente e entrou na aliança ocidental, até agora, não, para o próximo presidente que ocupará a Casa Branca a questão de Cabul lugar no palco mundial deverá repetir-se no tempo. Impedir a expansão do Taliban continua a ser uma prioridade-chave na luta contra o terrorismo, o conflito na Síria e no Iraque certamente não diminuiu; de fato necessário para evitar que o nível deste contágio vai se espalhar até mesmo para estes, para evitar ainda maiores ampliações, capazes de alterar o equilíbrio regional e global.

Талибы продвигаются в Афганистане

После пятнадцати лет конфликта в Афганистане, ситуация в стране далека от разрешения. Из-за провала создания национальной армии, которая уже прибывшего по фактической 370000, и, с другой стороны, составили силы 170000 мужчин, государство не в состоянии иметь полный контроль над национальной территории. Несколько районов находятся под суверенитетом талибов, который, в дополнение к управлению ими путем применения исламского права, установили оперативные базы для своих вооруженных сил, учебные центры, как для истребителей, которые для камикадзе, заставляя местное население, чтобы быть подчинена воле фундаменталистов. Проблема афганского государства также из-за коррумпированного политического класса, который не смог добиться прогресса на политическом уровне и отсутствие соглашений со сторонами менее подвержены влиянию религии организаций талибов, присутствующих в племенных структур, к которым необходимо контакт. Контроль над несколькими районами исламских фундаменталистов заставили государственного аппарата в год отказа от суверенитета над частями страны, которая, по сути, размещаются за пределами государственной структуры. Отношение вооруженных сил является частью этой проблемы, так как бедные оперативные возможности вооруженных сил, заставляет их оборонительной тактикой, которая не допускает действия, направленные на отвоевание территории. Это война на истощение, где талибы оказывают медленный, но устойчивый прогресс, который сводит на нет все усилия международной коалиции и особенно в Соединенных Штатах. Начиная с 2001 года западные инвестиции составили 65 миллиардов долларов только для подготовки и предоставления необходимых оружия на строительство и оснащение армии, что практически не существовало. Положение небольшого числа сотрудников зависит от того, плохое отношение афганцев к военной жизни, а также большого числа дезертиров из которых страдают от национальных вооруженных сил. Восприятие в том, что сами афганцы убеждены в полезности национальной армии и до сих пор предпочитают западную защиту. В период между 2015 и начале 2016 года, по оценкам, фактическая, которые были заменены было по крайней мере одна треть, в результате чего большое количество афганских солдат либо не готовы к прямой борьбе с талибами, наиболее подготовленного и мотивированного и привыкли, чтобы выйти из хорошо известной местности. Официально закончилась в 2014 году операции по освобождению Афганистана, на самом деле только были сокращены и официальное обязательство, взятое в Польше обеспечения присутствия западных сил до 2020 года; программа будет сделать самостоятельно национальной армии, чтобы выиграть соревнование с талибами, но теперь этот результат кажется очень далеко. Чего не хватает в Кабуле, сверх того, что было ранее упомянуто, является дипломатическая структура может установить отношения с соседними государствами, чтобы осуществить проект, который будет забирать талибами прямую и косвенную поддержку, которую некоторые соседние государства, чтобы обеспечить его. В частности, отношение Пакистана продолжает оставаться не слишком ясно, отчасти потому, что давление на Афганистан сохраняет открытые амбиции влиять Кабул. Общая картина ситуации налагает на западных сил и США для лечения афганской проблемы с еще большей осторожностью: если цель создания независимого государства и вошел в западный альянс, до сих пор не удалось, для следующего президента, который будет занимать Белый дом вопрос кабульского место на мировой арене будет повторяться по времени. Предотвратить расширение талибов остается одним из ключевых приоритетов в борьбе с терроризмом, конфликт в Сирии и Ираке, безусловно, не уменьшилось; действительно необходимо, чтобы избежать, что уровень этой заразы будет распространяться даже на них, чтобы избежать еще больших увеличениях, способных изменить региональное и глобальное равновесие.

塔利班正在推進在阿富汗

經過十五年的阿富汗衝突，在該國的局勢遠沒有解決。由於創建國家軍隊，這是已經到達實際37萬，並且，在另一方面失敗的，達17萬個人力量，國家無法擁有國家領土的完全控制。有幾個地區是塔利班，其中，除了通過施加伊斯蘭法管理他們，對他們的軍隊建立了行動基地的主權下，培訓中心，既為戰鬥機，這對於神風，迫使當地居民要屈從於原教旨主義的意志。阿富汗國家的問題也由於腐敗的政治類，它未能就政治層面的進步，以及缺乏與塔利班組織，目前在部落結構的宗教影響較小雙方協議，那些它是必要的接觸。控制了伊斯蘭原教旨主義的一些地區被迫在全國各地，這在實際上，被置於國家機構之外的部分在主權豁免年的國家機器。軍隊的態度是這個問題的一部分，因為軍事不佳的業務能力，迫使他們以防守戰術，不允許針對領土奪回行動。這是減員，那裡的塔利班施加一個緩慢但穩定的進展，這抵消了國際聯盟，尤其是美國的一切努力的戰爭。自2001年以來，西方的投資只為必要的武器建造和裝備的軍隊培訓和提供65十億美元，幾乎是不存在的。對少數工作人員的狀況取決於阿富汗的軍事生活態度不佳，也大量逃兵，其中來自國家武裝部隊受苦。的看法是，阿富汗人本身是不服氣的國家軍隊的有用性和還是喜歡西方的保護。在2015年和2016年開始的期間，估計這被替換已經有至少三分之一，其結果是大量的阿富汗士兵要么沒有準備打擊塔利班的直接戰鬥，大多數的培訓和激勵實際而習慣於搬出一個眾所周知的地形。在阿富汗的解放2014年運營正式結束，實際上只減少了，直到2020年波蘭提出確保西方勢力的存在正式的承諾;該計劃將是使自身的國家軍隊贏得與塔利班的較量，而現在這個結果似乎很遙遠。什麼是缺少在喀布爾，超出已如前所述，可以建立與周邊國家的關係，承接一個項目，會帶走塔利班民兵直接和間接的支持，一些鄰國，以確保他其中一個外交結構。特別是巴基斯坦的態度仍然不太清楚，部分原因是有關阿富汗問題的壓力不斷開放的野心影響喀布爾。形勢的總體情況強加給西方勢力和美國有更大的謹慎對待阿富汗問題：如果建立一個獨立國家的目標，進入了西部聯盟，至今未能，對於誰將會佔據下一任總統白宮在世界舞台上喀布爾發生的問題會復發時間。防止塔利班的擴張仍然是反恐鬥爭的關鍵優先事項，在敘利亞和伊拉克的衝突肯定不會下降;確有必要，以避免這一危機蔓延的水平會蔓延甚至這些，以避免更大的放大，能夠改變區域和全球平衡。

タリバンはアフガニスタンで進んでいます

アフガニスタンでの紛争の15年後、国の状況ははるかに解決からです。そのため、すでに実際の37万に到着した国軍の作成の失敗の、そして、他方では17万人の力に達し、状態は国家の領土の完全な制御を持つことができません。いくつかの地区は、イスラム法を適用することによって、それらを投与することに加えて、神風のために、あることが地元住民を強制する、両方の戦闘機のために、彼らの軍隊、トレーニングセンターのための事業基盤を確立している、タリバンの主権下にあります原理主義者の意志に従属。アフガニスタンの状態の問題は、それが必要であるものがに政治レベルでの進捗状況を作るために失敗し、関係者との合意の欠如が少ない部族の構造内に存在する、タリバン組織の宗教の影響を受けている腐敗した政治的なクラス、にもあります接触。イスラム原理主義のいくつかの地区の制御は、実際には、状態の構造の外側に配置され、国の部品の主権の年間の放棄の状態装置を余儀なくされました。軍の態度は、この問題の一部である、軍の貧弱な運用能力ので、領土のレコンキスタを目的としたアクションを許可していない守備戦術、それらを強制します。これは、タリバンは、国際連合、特に米国のすべての努力を無効にゆっくりではあるが着実に進展し、発揮スレ、の戦争です。 2001年以降、欧米の投資が実質的に存在していなかったことが、唯一の軍隊を構築し、装備するために必要な武器のトレーニングや提供のために650億ドルでした。スタッフの数が少ないの状況は、軍隊生活のためのアフガニスタン人の生活態度、また国家の軍隊に悩まされるの逃亡の大規模な数に依存します。知覚は、アフガニスタン人自身が国軍の有用性の納得であり、まだ西部の保護を好むということです。 2015年と2016年の初めまでの期間では、それを交換した実際のタリバンに対する直接の戦いのための準備ができていないのいずれかアフガン兵士の多くは、ほとんどの訓練を受け、やる気、その結果、少なくとも三分の一となっていると推定されていますそして、よく知られている地形の外に移動するには慣れ。公式にアフガニスタンの解放のための2014の操作で終了し、実際にのみ減少していると公式のコミットメントは、2020年までは西軍の存在を確実にポーランドで行われました。プログラムは、自己タリバンとのコンテストで優勝するための国家の軍隊にするだろうが、今この結果は非常に遠く離れているようです。何がカブールに欠けている、以前に記載されているものを超えて、いくつかの隣接状態が彼を確保するためにどの、タリバン民兵直接的および間接的な支援を奪うだろうプロジェクトに着手する、近隣諸国との関係を確立することができ外交構造です。特に、パキスタンの姿勢は、アフガニスタンの圧力がカブールに影響を与えるオープン野望を維持し、部分的にので、あまりにも明確ではないが続いています。状況の全体像をより一層慎重にアフガニスタンの問題を治療するために、欧米の軍と米国に課す：独立国家を作成し、西部の同盟に入ったの目的は、これまで占有します次期大統領のために、失敗した場合ホワイトハウスは、世界の舞台でカブール場所の問題は、時間に再発します。タリバンの拡大は、シリアとイラクでの紛争は確かに減少していないが、テロとの闘いにおける重要な優先事項である防ぎます。この伝染のレベルは地域と世界の均衡を変化させることができる、さらに大きな拡大を回避するためにも、これらに広がっていくことを避けるために、実際に必要な。

طالبان تتقدم في أفغانستان

بعد خمسة عشر عاما من الصراع في أفغانستان، فإن الوضع في البلاد لا يزال بعيدا عن الحل. بسبب فشل إنشاء جيش وطني، والتي كانت تصل بالفعل في الفعلية 370،000، و، من ناحية أخرى، بلغت قوة من 170،000 رجل، والدولة غير قادرة على السيطرة التامة على التراب الوطني. عدة مناطق تخضع لسيادة لحركة طالبان، التي، بالإضافة إلى إدارة لهم من خلال تطبيق الشريعة الإسلامية، وإنشاء قواعد عمليات للقوات المسلحة، ومراكز التدريب، سواء بالنسبة للمقاتلين، والتي لكاميكازي، مما اضطر السكان المحليين إلى أن يكون خاضعين لإرادة الأصوليين. مشكلة الدولة الأفغانية أيضا بسبب الطبقة السياسية الفاسدة، التي فشلت في تحقيق تقدم على الصعيد السياسي وعدم وجود اتفاقات مع أطراف أقل تأثرا بالدين من المنظمات طالبان موجودة في الهياكل القبلية، وتلك التي هي ضرورية للإتصال به. السيطرة على عدة أحياء من الأصوليين الإسلاميين اضطر جهاز الدولة في التنازل عن العام السيادة على أجزاء من البلاد، والتي، في الواقع، يتم وضعها خارج بنية الدولة. موقف القوات المسلحة جزء من هذه المشكلة، لأن القدرات التشغيلية الفقيرة من الجيش، يجبرهم إلى تكتيك دفاعي، والتي لا تسمح الإجراءات التي تهدف إلى استعادة الإقليم. إنها حرب الاستنزاف، حيث تنشط حركة طالبان تمارس تقدما بطيئا ولكنه ثابت، الذي يبطل كل جهود التحالف الدولي وخاصة الولايات المتحدة. منذ عام 2001، كان الاستثمار الغربي 65 مليار دولار فقط من أجل التدريب وتوفير الأسلحة اللازمة لبناء وتجهيز الجيش، الذي عمليا لم تكن موجودة. وضع عدد قليل من الموظفين يعتمد على موقف الفقراء الأفغان للحياة العسكرية، وكذلك عدد كبير من الفرار من التي تعاني من القوات المسلحة الوطنية. التصور هو أن الأفغان أنفسهم غير مقتنعين بجدوى جيش وطني ويفضلون حماية الغربي لا يزال. في الفترة ما بين عام 2015 وبداية عام 2016 يقدر أن الفعلية التي تم استبدالها كان الثلث على الأقل، وكانت النتيجة أن عددا كبيرا من الجنود الأفغان إما غير مستعد للحرب مباشرة ضد طالبان، الأكثر تدريب ودوافع واعتاد على الخروج من التضاريس المعروفة. انتهت رسميا في عام 2014 عمليات من أجل تحرير أفغانستان، في واقع الأمر فقط تم تخفيض والالتزام الرسمي المحرز في بولندا ضمان وجود القوات الغربية حتى عام 2020؛ ان البرنامج لا لجعل الذات الجيش الوطني للفوز في المسابقة مع طالبان، ولكن الآن هذه النتيجة يبدو بعيدا جدا. ما هو مفقود في كابول، وراء ما ذكر سابقا، هو بنية الدبلوماسي قادرة على إقامة علاقات مع الدول المجاورة، لتنفيذ مشروع من شأنها أن يسلب حركة طالبان الدعم المباشر وغير المباشر، والذي بعض الدول المجاورة لتأمين له. وعلى وجه الخصوص لا يزال موقف باكستان أن تكون غير واضحة للغاية، ويرجع ذلك جزئيا الضغط على أفغانستان وتبقي طموحات مفتوحة للتأثير على كابول. الصورة العامة للوضع يفرض على القوات الغربية والولايات المتحدة لعلاج المشكلة الأفغانية مع أكبر الحذر: إذا كان الهدف من إقامة دولة مستقلة ودخل التحالف الغربي، فشلت حتى الآن، بالنسبة للرئيس القادم الذي سيشغل البيت الأبيض مسألة مكان كابول يوم المسرح العالمي سوف تتكرر في الوقت المحدد. منع توسع طالبان لا يزال يمثل أولوية رئيسية في مجال مكافحة الإرهاب، وبالتأكيد لم ينخفض ​​الصراع في سوريا والعراق. من الضروري حقا لتجنب أن مستوى هذه العدوى ستنتشر حتى إلى هؤلاء، لتجنب التوسعات أكبر، قادرة على تغيير التوازن الإقليمي والعالمي.

La questione curda presente anche in Iran

L’esecuzione, da parte delle autorità iraniane, di condanne a morte contro persone di etnia curda, appartenenti  ad un gruppo descritto come espressione del terrorismo fondamentalista sunnita, ha destato le proteste delle organizzazioni dei diritti umani. Teheran, pur ammettendo l’avvenuta esecuzione, non ne ha specificato il numero, che, secondo alcune fonti ammonterebbero tra le 10 e 20 persone, mentre secondo i curdi si tratterebbe di circa 40 condanne a morte eseguite. Il gruppo a cui appartenevano i curdi è considerato in Iran al pari di Al Qaeda e dello Stato islamico. Secondo le autorità iraniane, che oltre ad avere eseguito le condanne a morte, avrebbero fermato oltre 100 aderenti della formazione curda, il gruppo terroristico sarebbe l’autore di diversi attentati nella regione del Kurdistan irakeno, che avrebbe determinato diverse vittime tra la polizia, i religiosi e nella magistratura. In Iran alle sentenze capitali non viene data pubblicità, il fatto che, in questo caso, sia stato dato ampio rilievo, rappresenta una anomalia, che deve essere intesa come segnale politico. Teheran ha voluto dare pubblicità al fatto, presumibilmente, per evidenziare che intende stroncare le possibili velleità curde per una autonomia della regione del Kurdistan irakeno. In sostanza la situazione in Iran avrebbe delle similitudini con quella turca, dove il governo di Ankara ha intensificato da tempo l’azione di repressione dei tentativi dei curdi di guadagnare l’autonomia. Questa esecuzione non ha solo uno scopo punitivo, ma anche preventivo, per evitare  che la situazione curda assuma una dimensione sempre maggiore nella ricerca di una maggiore autonomia. Occorre ricordare che i curdi sono una popolazione divisa in quattro stati: Iran e Turchia, appunto, oltre che Siria ed Iraq. In questi ultimi due stati la guerra in corso contro lo Stato islamico, dove le milizie curde sono state impiegate sul terreno, al fianco della coalizione occidentale ed anche degli stessi combattenti iraniani, le istanze di autonomia stanno avendo numerose prospettive, proprio per il ruolo ricoperto nella guerra. In Iraq, poi, la regione curda, gode già di un’ampia autonomia, che gli permette di gestire i giacimenti petroliferi ed amministrare la giustizia. I curdi irakeni hanno intrapreso un vero e proprio percorso che potrebbe portarli alla creazione del primo stato curdo indipendente e sovrano. Anche in Siria la situazione è migliore, rispetto ad Iran e Turchia, i combattenti curdi hanno difeso il proprio territorio, contro lo Stato islamico e con Assad sembra essere presente un tacito accordo di non belligeranza, che potrebbe sfociare, quando dovesse finire il conflitto siriano, al raggiungimento di una autonomia, che potrebbe essere di assoluta sovranità o all’interno dello stato siriano. Questo elemento è stato sfruttato abilmente da Damasco in funzione anti turca, perchè per Ankara avere uno stato curdo sulle proprie frontiere rappresenterebbe il maggiore pericolo possibile.  In passato l’Iran, come ha anche fatto la Turchia, ha bombardato le zone curde all’interno dei territori irakeno, compiendo evidenti violazioni del diritto internazionale, perchè imputava ai curdi irakeni, come facevano i turchi, di ospitare delle basi militari, da cui partivano atti ostili contro Teheran. La guerra contro lo Stato islamico ha cambiato i rapporti tra gli iraniani ed i curdi irakeni, che hanno spesso combattuto a fianco, per impedire le avanzate del califfato, intenzionato ad arrivarre ai confini con lo stato iraniano. Se, dunque, l’atteggiamento di Teheran è mutato con i curdi irakeni, con quelli presenti sul suo territorio pare inasprirsi proprio per evitare pericolose rivendicazioni, in grado di alterare gli equilibri statali. Inoltre esistono anche risvolti internazionali, giacché l’Iran ha accusato l’Arabia Saudita di finanziare e fomentare i curdi iraniani, che sono di religione musulmana sunnita, per cercare di destabilizzare il paese iraniano. Si tratta di una ipotesi non accertata, ma possibile, all’interno della dialettica profondamente alterata che vige tra i due paesi; Riyadh potrebbe sfruttare una situazione contingente, già presente da anni e non certo creata dall’Arabia Saudita, forse per compensare la situazione speculare presente  nello Yemen dove i sauditi accusano gli iraniani di appoggiare i ribelli sciiti. In ogni caso la questione curda è destinata ad assumere sempre più rilevanza nel futuro del panorama internazionale.

The Kurdish problem also present in Iran

The overall implementation by the Iranian authorities, the death sentences against people of Kurdish origin, belonging to a group described as an expression of the Sunni fundamentalist terrorism, it has aroused protests from human rights organizations. Tehran, while acknowledging the success of the operation, did not specify their number, who, according to some sources would total between 10 to 20 people, while according to the Kurds amount of about 40 executions. The group they belonged to the Kurds in Iran is considered on a par with Al Qaeda and the Islamic State. According to Iranian authorities, as well as having carried out the death sentences, they would have stopped more than 100 members of the Kurdish formation, the terrorist group would be the author of several attacks in the Iraqi Kurdistan region, which would have resulted in several casualties among the police, Religious and judiciary. In Iran to the capital sentences is not publicized, the fact that, in this case, has been given ample relief, represents an anomaly, which must be understood as a political signal. Tehran wanted to publicize the fact, presumably, to highlight that it intends to nip possible Kurdish aspirations for autonomy of the Iraqi Kurdistan region. Essentially the situation in Iran would have some similarities with the Turkish one, where the government in Ankara has intensified long the action of repression of Kurdish attempts to gain autonomy. This execution has not only a punitive purpose, but also preventive, to avoid that the Kurdish situation always assume a greater dimension in the search for a greater autonomy. It must be recalled that the Kurds are a people divided into four states: Iran and Turkey, in fact, as well as Syria and Iraq. In the latter two were the ongoing war against the Islamic State, where Kurdish militias have been deployed on the ground, alongside the Western coalition and also of the same fighters Iranians, the autonomy instances are having many prospects, because of the role played in the war. Iraq, then, the Kurdish region already enjoys considerable autonomy, which allows him to manage the oil fields and administer justice. The Iraqi Kurds have embarked on a real journey that would take them to the creation of the first independent and sovereign Kurdish state. Even in Syria the situation is better compared to Iran and Turkey, the Kurdish fighters have defended their territory against the Islamic state and Assad appears to be a tacit agreement of non-aggression, which could lead, when were to end the Syrian conflict , to achieve autonomy, which could be of absolute sovereignty or within the Syrian state. This item has been cleverly exploited by Damascus in the Turkish anti function, because for Ankara to have a Kurdish state on their borders would represent the greatest danger possible. In the past Iran, as did Turkey bombed Kurdish areas inside the Iraqi territories, making clear violations of international law, because it attributed to the Iraqi Kurds, as did the Turks, to host military bases, from which departed hostile acts against Tehran. The war against the Islamic state has changed the relationship between the Iranians and Iraqi Kurds, who often fought on the side, to prevent the advanced caliphate, intending to anchor finally at the borders with the Iranian state. If, then, the Iranian attitude changed with the Iraqi Kurds, with those on its territory it seems to escalate in order to avoid dangerous claims, can alter the equilibrium state. In addition there are also international implications, since Iran has accused Saudi Arabia of financing and fomenting the Iranian Kurds, who are Sunni Muslims, to try to destabilize the Iranian country. It is a hypothesis not confirmed, but possible, within the profoundly altered the dialectic that exists between the two countries; Riyadh could exploit a contingent situation, already present for years and certainly not created by Saudi Arabia, perhaps to compensate for this situation mirrored in Yemen, where the Saudis accuse Iran of supporting the Shi'ite rebels. In any case, the Kurdish issue is likely to play more and more important in the future on the international scene.