Северная Корея запустила баллистическую ракету

Северная Корея проведет запуск баллистической ракеты, возможно, способную нести ядерную боеголовку, с подводной лодки, в передней части его восточного побережья. Этот запуск является последним в серии других запусков были выполнены в открытом противоречии с резолюциями Организации Объединенных Наций, против использования этой военной техники, как это кажется в Пхеньян. Тот факт, обличает постоянную опасность надвигающегося на Корейском полуострове, из-за излишеств режима Северной Кореи. Причины еще одной провокации со стороны Пхеньяна, кажется, внешнего порядка и внутреннего порядка. Что касается международного сценария, запуск отмечает сотый нетерпение с Пхеньяном, совместных учений, теперь стал ежегодным, между вооруженными силами Южной Кореи и США. Целью этих учений является подготовка обороны Сеула от возможных атак извне, особенно из Северной Кореи, которая неоднократно угрожала южнокорейского государства, как в устной форме, и с враждебными военными актами. Это одна из этих угроз, заявление КНДР, способность нанести ядерный удар против Сеула; намерение будет осуществлять упреждающий защиту территории Северной Кореи против присутствия американских войск в корейских водах. Следует уточнить, что эти угрозы повторяются каждый раз, когда эти упражнения выполняются с этим повторением вы можете прочитать завещание в Пхеньян, чтобы оказать давление на ее населения. С другой стороны, опасность этих военных действий, приводит к повышению вероятности того, что аварии, способных вызвать обострение. Что касается тыла, запуск баллистической ракеты, должны быть поставлены в связи с северокорейскими операциями армии будут делать в демилитаризованной зоне, присутствует между двумя странами. Силы Пхеньяна, на самом деле, они были бы поместить большое количество шахт с северной стороны границы. Один из вариантов, который тщательно изучается, будет то, что операция может быть направлена ​​не столько в Южную Корею, а также в сторону внутренних противников, в том числе многих солдат, которые будут пытаться бежать на юг. Смысл этой операции может выглядеть, то, чтобы ограничить сбегает из страны, вызванные нищетой и голодом и в противном случае невозможно выразить несогласие. В связи с этим мы должны помнить, рейс в Южную Корею, второй по величине дипломата в нынешней Северной Кореи посольство в состоянии Лондон; ясный сигнал, что даже в господствующих классов страны, уровень недовольства растет.

朝鮮發射彈道導彈

朝鮮將進行一次發射彈道導彈，可能是能夠攜帶核彈頭，從潛艇在其東海岸的前面。這次發射是最新的一系列其他的推出在聯合國決議開放的對比度進行，反對使用這種軍事技術，因為似乎平壤。事實上，因為譴責朝鮮政權的暴行的險情不斷迫近朝鮮半島。平壤的又一挑釁的原因似乎是為了外部和內部秩序。關於國際形勢，推出標誌著平壤無數急躁，要聯合演習，現在變成了每年，韓國和美國軍隊之間。這些練習的目的是為了從外部可能的攻擊，尤其是來自朝鮮，已多次威脅韓國國家，口頭和敵對軍事行動做準備首爾的防守。正是這些威脅之一，朝鮮，發動對首爾核打擊能力的說法;意圖是行使朝鮮領土的先發製人的防禦美軍在韓國海域的存在。必須明確指出這些威脅每次重複這些演習進行了這種重複，你可以閱讀的意願平壤施壓人口的時間。在另一方面，這些軍事行動的危險，導致提高的可能性能夠引起一個升級的事故。至於在家門口，發射彈道導彈的，必須放在與朝鮮軍隊行動的關係將在非軍事區做，目前兩國之間。平壤的力量，事實上，他們將放置地雷大量從邊界北側。一種選擇，正在仔細檢查，將是該操作可以直接，沒有那麼多的韓國，以及國內對對手，其中包括許多士兵，誰試圖逃往南方。這個操作的含義可能看起來的話，以限制該國的逃逸，造成的貧困和飢荒，一個原本無法表示異議。在這方面，我們必須記住飛往韓國，在能夠倫敦出席朝鮮駐華使館第二高的外交官;一個明確的信號，即使在國家的統治階級，不滿程度正在增加。

北朝鮮は弾道ミサイルを打ち上げ

北朝鮮が東海岸の前で、潜水艦から、核弾頭を運ぶ可能性が可能な弾道ミサイルの発射を行うことになります。平壌には思えるように、この打ち上げは、この軍事技術の使用に対して、国連の決議にオープン対照的に実施された他の打ち上げのシリーズの最新作です。事実があるため、北朝鮮の政権の行き過ぎの、韓半島に迫り来る一定の危険を非難します。平壌によってさらに別の挑発の原因は外部注文と内部オーダーであるように見えます。国際的なシナリオについては、打ち上げは現在、韓国と米国の軍との間で、毎年になり、合同演習に、平壌での繰り返しの焦りをマーク。これらの演習の目的は、特に口頭で、敵対的な軍事行為で両方、韓国の状態を繰り返し脅している北朝鮮から、外部からの攻撃の可能性から、ソウルの防衛を準備することです。それは、これらの脅威の一つ、北朝鮮の声明、ソウルに対する核攻撃を起動する機能です。その意図は、韓国海域での米軍の存在に対する北朝鮮の領土の先制防御を行使することであろう。これらの脅威は、これらの演習では、その人口に圧力をかけるために平壌に意志を読み取ることができ、この繰り返しで実施されるたびに繰り返されることを指定する必要があります。一方、これらの軍事行動の危険性は、エスカレーションを起こす事故ができる可能性を高めるために導きます。ホームフロント用としては、弾道ミサイルの発射は、2国間に存在する、非武装地帯でやっているだろう北朝鮮軍のオペレーションとの関係に置かれなければなりません。平壌力は、実際には、彼らは国境の北側から鉱山の多くを置くことになります。慎重に検討されている1つのオプションは、操作が南に逃亡しようとする多くの兵士を含め、そんなに韓国にだけでなく、国内の敵に向かって、向けることができたということでしょう。この操作の意味は、異議を表明することに貧困と飢餓、そうでなければ不可能に起因する、国からのエスケープを制限するために、その後、見えるかもしれません。この点で、我々は韓国、ロンドンすることができる現在の北朝鮮大使館で二番目に高い外交官への航空券を覚えておく必要があります。でも、国の支配階級で、不満のレベルが増加していることが明らかに信号。

أطلقت كوريا الشمالية صاروخا باليستيا

ان كوريا الشمالية إجراء إطلاق صاروخ باليستي، ربما قادرة على حمل رؤوس نووية، من غواصة، أمام ساحلها الشرقي. هذه الانطلاقة هي الأحدث في سلسلة من عمليات إطلاق أخرى أجريت في المقابل مفتوح مع قرارات الأمم المتحدة، ضد استخدام هذه التكنولوجيا العسكرية، كما يبدو أن بيونغ يانغ. حقيقة يشجب خطر دائم تلوح في شبه الجزيرة الكورية، بسبب تجاوزات نظام كوريا الشمالية. يبدو أن أسباب استفزاز آخر من قبل بيونغ يانغ أن يكون النظام الخارجي والنظام الداخلي. وفيما يتعلق السيناريو الدولي، وإطلاق علامات نفاد الصبر الألف مع بيونغ يانغ، لمناورات مشتركة، الآن أصبح سنويا، بين القوات المسلحة لكوريا الجنوبية والولايات المتحدة. والغرض من هذه المناورات هو إعداد الدفاع عن سيول من هجمات محتملة من الخارج، خاصة من كوريا الشمالية التي هددت مرارا دولة كوريا الجنوبية، على حد سواء لفظيا، وبأعمال عسكرية معادية. انها واحدة من هذه التهديدات، والبيان الصادر عن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، والقدرة على توجيه ضربة نووية ضد سيول. تنصرف النية لممارسة الدفاع الوقائي من الأراضي الكورية الشمالية ضد وجود القوات الأمريكية في المياه الكورية. يجب تحديد أن هذه التهديدات تتكرر في كل مرة يتم تنفيذ هذه التمارين مع هذا التكرار يمكنك أن تقرأ الرغبة في بيونغ يانغ للضغط على سكانها. من ناحية أخرى على خطورة هذه الإجراءات العسكرية، يؤدي إلى رفع إمكانية أن حادث قادرة على التسبب في تصعيد. أما بالنسبة للجبهة الداخلية، إطلاق صاروخ باليستي، يجب أن توضع في علاقة مع عمليات الجيش في كوريا الشمالية ستقوم به في المنطقة المنزوعة السلاح، الحاضر بين البلدين. قوات بيونغ يانغ، في الواقع، فإنها ستكون وضع قدرا كبيرا من الألغام من الجانب الشمالي من الحدود. وثمة خيار واحد، وهو ما يجري بحثها بعناية، لذلك هو أن العملية يمكن أن توجه، وليس ذلك بكثير على كوريا الجنوبية، وكذلك تجاه المعارضين المحلية، بما في ذلك العديد من الجنود، الذين يحاولون الفرار إلى الجنوب. معنى هذه العملية قد تبدو، ثم، للحد من الهرب من البلاد، والناجمة عن الفقر والمجاعة ومن المستحيل على خلاف ذلك للتعبير عن المعارضة. وفي هذا الصدد يجب علينا أن نتذكر رحلة إلى كوريا الجنوبية، وهو ثاني أعلى دبلوماسي في الحاضر سفارة كوريا الشمالية قادرة على لندن. إشارة واضحة إلى أنه حتى في الطبقات الحاكمة في البلاد، ومستوى السخط يتزايد.

Assad provoca una questione curda

Dietro i nuovi obiettivi siriani, identificati nelle postazioni curde, bombardate dall’esercito di Assad, vi è tutto il mutamento della politica estera turca. Damasco ha a lungo sfruttato la capacità militare curda di combattere sul terreno, per arginare le forze dello Stato islamico, fino ad adottare un comportamento, seppure non ufficiale, di reciproca non belligeranza con i combattenti curdi, in ragione dei medesimi obiettivi contro il califfato. Neppure con l’inizio dell’aiuto russo, la situazione sembrava mutata; al contrario, con la sempre maggiore dipendenza da Mosca, il Cremlino  deve avere imposto ad Assad una variazione di rotta. Putin, che è diventato il vero regista della questione siriana, deve concedere qualcosa ai turchi, per giustificare il loro assenso alla presenza di Assad alle prossime trattative per il futuro della Siria. Quello che si sta determinando, infatti  è la prima conseguenza del riavvicinamento di Turchia e Russia, con Mosca obbligata ad assecondare la politica di Ankara, fortemente contraria alla possibilità della nascita di uno stato curdo sui propri confini. Il Cremlino, in sostanza, sacrifica la questione curda per soddisfare le proprie esigenze diplomatiche ed economiche, lasciando segnare al governo di Erdogan una vittoria in una questione fondamentale per l’esecutivo turco. I bombardamenti effettuati da Assad alle postazioni curde, infatti, hanno subito provocato la soddisfazione di Ankara ed un avvicinamento al regime di Damasco, fino a poco tempo prima impossibile anche soltanto da pronosticare. Più specificatamente il governo turco ha apprezzato la nuova visione che Assad ha maturato sui curdi, arrivando alla conclusione che anche Damasco identifica le milizie curde come espressione del terrorismo. La questione però non è così semplice ed, anzi, nasconde parecchie insidie sugli sviluppi internazionali: infatti le postazioni bombardate da Assad appartengono alle milizie di autodifesa curde, presenti nelle regione nord orientale della Siria, formalmente alleate agli Stati Uniti nella guerra allo Stato islamico. Su quel territorio sono presenti anche forze speciali statunitensi, che collaborano con i curdi, la cui presenza ha provocato l’invio di aerei militari americani, proprio a protezione degli effettivi  USA. Come si vede la possibilità di scontro tra americani e siriani, e conseguentemente anche russi, si è alzata notevolmente, creando una situazione di grande pericolosità per gli equilibri regionali e mondiali. Inutile dire che il gioco che sta facendo la Russia è estremamente pericoloso, ma non rappresenta, come modalità una novità assoluta. Mosca sembra volere portare le situazioni al limite, per poi trarre vantaggio dal comportamento di chi è maggiormente responsabile. Vi è una ulteriore considerazione da fare, che riguarda l’importanza sempre maggiore della questione curda nell’economia della situazione mediorientale ed è rappresentata dall’impossibilità di rinviare la sua soluzione. Per quanto riguarda la Siria, precedentemente sembrava possibile che Assad potesse rinunciare al territorio della minoranza curda, ma l’avvicinamento con la Turchia sembra avere fatto decadere questa possibilità, giustificata anche dalla necessità, per Russia ed Iran, di assicurare a Damasco l’integrità territoriale del paese siriano. Questa soluzione si annuncia difficile non soltanto per i curdi, ma anche per le forze democratiche che hanno combattuto il regime di Damasco, con l’intenzione di sostituirlo con una democrazia, e prefigura una pregiudiziale di non poco conto, per quanto riguarda l’eventuale esito delle trattative per la Siria futura. Ma la questione curda non riguarda soltanto la Siria, ma anche l’Iraq, che inizia a soffrire i successi militari curdi, la cui intenzione è proprio quella di dare vita ad uno stato sovrano nelle regione irakene, che stanno già godendo di una notevole autonomia. Se, da un lato si può comprendere come l’Iraq voglia preservare la propria integrità territoriale, è altresì comprensibile la volontà curda di avere un risarcimento tangibile per l’impegno, sostenuto spesso da soli, dei combattenti curdi, per arginare le offensive dello Stato islamico, quando questi era al massimo della propria potenza. Putin potrà anche usare la questione curda a proprio vantaggio, fomentando non solo la Siria, ma forse, anche lo stesso Iraq, ma ciò non potrà essere possibile agli Stati Uniti, profondamente legati ai curdi fin dai tempi della seconda guerra del Golfo, per l’aiuto ricevuto contro Saddam Hussein. Una eventuale guerra contro i curdi non potrà essere ignorata da Washington nella maniera più assoluta e per non arrivare a punti troppo pericolosi sarebbe bene che le diplomazie aprissero dei tavoli di confronto per prevenire una situazione potenzialmente esplosiva, non solo dal lato dei rapporti internazionali, ma anche da quelli del terrorismo. 

Assad causes a Kurdish issue

Behind the new Syrian targets, identified in the Kurdish positions, bombed by the army of Assad, there is all the change in Turkish foreign policy. Damascus has long exploited the Kurdish military's ability to fight on the ground, to stem the forces of the Islamic State, to act in a way, albeit unofficial, mutual non-aggression with Kurdish fighters, because of the same objectives against the caliphate. Even with the beginning of Russian aid, the situation seemed changed; on the contrary, with the increasing dependence on Moscow, the Kremlin must have imposed on Assad a change of direction. Putin, who became the real director of the Syrian issue, it must give something to the Turks, to justify their assent to the presence of Assad in the upcoming negotiations for the future of Syria. What one is driving, in fact is the first consequence of the rapprochement of Turkey and Russia, with Moscow forced to pander to Ankara's policy, strongly opposed to the possibility of the emergence of a Kurdish state on their borders. The Kremlin, in essence, sacrifice the Kurdish question to meet their diplomatic and economic needs, leaving a goal for Erdogan's government a victory in a key issue for the executive turkish. The bombings carried out by Assad on Kurdish positions, in fact, have suffered caused the satisfaction of Ankara and an approach to the Damascus regime, until a short time before it impossible even just to predict. More specifically, the turkish government has appreciated the new vision that Assad has matured on the Kurds, and concluded that Damascus also identifies the Kurdish militias as an expression of terrorism. The question, however, is not so simple and, indeed, hides many pitfalls on international developments: in fact bombed by Assad stations belong to the militias of the Kurdish self-defense, found in the north eastern region of Syria, formally allied to the United States in the war on the Islamic state. On the territory there are also US special forces, who collaborate with the Kurds, whose presence caused the number of American military aircraft, just in the USA actual protection. As we see the possibility of confrontation between American and Syrian, and consequently also Russian, it has risen dramatically, creating a situation of great danger for the regional and global balance. Needless to say the game is doing Russia is extremely dangerous, but there is, as a novelty mode. Moscow seems to want to bring the situation to the limit, and then benefit from the behavior of those who are most responsible. There is a further point to make, with regard to the increasing importance of the Kurdish question in the economy of the Middle East situation and is represented by the impossibility to postpone its solution. As for Syria, previously it seemed possible that Assad could give up the territory of the Kurdish minority, but the rapprochement with Turkey appears to have made void this possibility, also justified by the need for Russia and Iran, to Damascus to ensure the integrity territorial Syrian country. This solution promises to be difficult not only for the Kurds, but also to the democratic forces that fought the regime of Damascus, with the intention to replace it with a democracy, and foreshadows a ruling of no small importance, as regards the possible outcome of negotiations for the future Syria. But the Kurdish question not only for Syria but also in Iraq, which begins to suffer Kurdish military successes, whose intention is precisely to give birth to a sovereign state in the Iraqi region, who are already enjoying considerable autonomy . If, on the one hand you can understand how Iraq wants to preserve its territorial integrity, it is also understandable the Kurdish desire to have a tangible compensation for the effort, supported often by themselves, Kurdish fighters, to stem the offensive of the State Muslim, when he was at the height of its power. Putin will also use the Kurdish issue to their advantage, fueling not only Syria, but perhaps even Iraq itself, but this will not be possible for Member States, deeply linked to the Kurds since the time of the second Gulf War, for 'aid received against Saddam Hussein. A possible war against the Kurds can not be ignored by Washington in the most absolute and do not get to too dangerous points would be good diplomacy might open the comparison tables to prevent a potentially explosive situation, not only from the side of international relations, but also those of terrorism.

Assad causa un problema kurdo

Detrás de los nuevos objetivos sirios, identificados en las posiciones kurdas, bombardeadas por el ejército de Assad, no todo el cambio en la política exterior de Turquía. Damasco ha explotado mucho la capacidad del ejército kurdo para luchar en el suelo, para detener las fuerzas del Estado Islámico, para actuar de una manera, aunque no oficial, de no agresión mutua con combatientes kurdos, a causa de los mismos objetivos contra el califato. Incluso con el principio de la ayuda de Rusia, la situación parecía haber cambiado; por el contrario, con la creciente dependencia de Moscú, el Kremlin debe haber impuesto a Assad un cambio de dirección. Putin, que se convirtió en el verdadero director de la cuestión de Siria, debe dar algo a los turcos, para justificar su consentimiento a la presencia de Assad en las próximas negociaciones para el futuro de Siria. Lo que uno está conduciendo, de hecho es la primera consecuencia del acercamiento de Turquía y Rusia, con Moscú obligado a complacer a la política de Ankara, se opuso firmemente a la posibilidad de la aparición de un estado kurdo en sus fronteras. El Kremlin, en esencia, sacrifica la cuestión kurda para satisfacer sus necesidades económicas y diplomáticas, dejando un objetivo para el gobierno de Erdogan una victoria en una cuestión clave para el ejecutivo turco. Los bombardeos llevados a cabo por Assad en posiciones kurdas, de hecho, han sufrido causaron la satisfacción de Ankara y un acercamiento al régimen de Damasco, hasta poco tiempo antes de que sea imposible incluso sólo para predecir. Más específicamente, el gobierno turco ha apreciado la nueva visión que Assad ha madurado en los kurdos, y llegó a la conclusión de que Damasco también identifica las milicias kurdas como una expresión de terrorismo. La pregunta, sin embargo, no es tan simple y, de hecho, se esconde muchas trampas en los acontecimientos internacionales: de hecho bombardeado por las estaciones de Assad pertenecer a las milicias de la curda de autodefensa, que se encuentra en la región del noreste de Siria, aliada formalmente a los Estados Unidos en la guerra contra el estado islámico. En el territorio hay también fuerzas especiales de Estados Unidos, que colaboran con los kurdos, cuya presencia provocado que el número de aviones militares de América, justo a la protección real EE.UU.. Como vemos la posibilidad de una confrontación entre el americano y Siria, y por consiguiente también de Rusia, que ha aumentado de forma espectacular, creando una situación de gran peligro para el equilibrio regional y global. No hace falta decir que el juego está haciendo Rusia es extremadamente peligroso, pero no es, como un modo de novedad. Moscú parece querer llevar la situación al límite, y luego beneficiarse de la conducta de aquellos que son más responsables. Hay un punto más para hacer, con respecto a la creciente importancia de la cuestión kurda en la economía de la situación en Oriente Medio y está representado por la imposibilidad de posponer su solución. En cuanto a Siria, previamente parecía posible que Assad podría abandonar el territorio de la minoría kurda, pero el acercamiento con Turquía parece haber invalidado esta posibilidad, también se justifica por la necesidad de que Rusia e Irán, a Damasco para garantizar la integridad país sirio territorial. Esta solución promete ser difícil, no sólo para los kurdos, sino también a las fuerzas democráticas que combatieron el régimen de Damasco, con la intención de sustituirla por una democracia, y prefigura un fallo de no poca importancia, en cuanto a la posible resultado de las negociaciones para el futuro de Siria. Pero la cuestión kurda no sólo para Siria sino también en Irak, que comienza a sufrir los éxitos militares kurdos, cuya intención es precisamente para dar a luz a un estado soberano en la región iraquí, y que ya disfrutan de una autonomía considerable . Si, por un lado se puede entender como Irak quiere preservar su integridad territorial, también es comprensible el deseo kurda tener una contrapartida real para el esfuerzo, apoyado a menudo por sí mismos, combatientes kurdos, para frenar la ofensiva del Estado musulmanes, cuando estaba en la cima de su poder. Putin también utilizará la cuestión kurda en su beneficio, lo que alimentó no sólo Siria, pero tal vez incluso el propio Irak, pero esto no será posible para los Estados miembros, profundamente ligada a los kurdos desde la época de la segunda guerra del Golfo, por 'ayuda recibida contra Saddam Hussein. Una posible guerra contra los kurdos no puede ser ignorada por Washington en el más absoluto y no llegar a los puntos demasiado peligroso sería buena diplomacia podría abrir las tablas de comparación para evitar una situación potencialmente explosiva, no sólo desde el lado de las relaciones internacionales, pero también los de terrorismo.