O primeiro Trump sinais de política externa

A primeira nomeação do novo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com a diplomacia, revelou uma aproximação e uma amadorismo preocupante. A ocasião foi um encontro com o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, que era, na verdade, o primeiro encontro com um chefe de Estado estrangeiro. Tokyo foi considerado, até agora, um parceiro estratégico de os EUA, até o final da Segunda Guerra Mundial e essa importância cresceu com a maior ênfase que a área oriental é revestimentos, tanto em termos de equilíbrio geopolítico e econômico. Para a administração Obama nesta parte do mundo deve ter tido uma ainda maior centralidade do Oriente Médio, para a presença simultânea de maior concorrente do mundo em Washington, China, e foi considerado o mais perigoso para o equilíbrio nuclear, a Coréia do Norte. Mas também para a questão econômica, com a supervisão de rotas de transporte marítimo, essencial para mercadorias, que tinha colocado especial ênfase, especialmente quando relacionada com os muitos problemas de soberania das ilhas dos mares orientais e assim por suas zonas económicas exclusivas, que assumiram para os Estados Unidos um compromisso directo e permanente, através da presença de homens e meios militares. Neste cenário, o papel do país japonesa sempre desempenhou o papel de principal aliado do poder dos EUA, aspecto repetidamente contestado durante a campanha eleitoral pelo novo presidente. Em vista do Trump, apesar da vontade expressa de consolidar o país americano a desempenhar o papel de primeira potência mundial, a política externa parece ter se tornado menos central, em favor de um maior comprometimento interno, transitável somente com uma redução dos recursos alocados para o aliados para ser capaz de empregar nas políticas para promover uma política de expansão nos Estados Unidos. Dentro destes projectos a advertência geral para todos os países que tomaram até agora vantagem, de acordo com Trump, proteção americana e que não tenham investido fundos adequados para a sua defesa; bem como o papel de União do Atlântico, onde o compromisso dos EUA é muito desequilibrada, comparada com a de outros aliados. Apesar da importância do Japão no contexto de aliados americanos, o encontro entre Trump e Abe foi acordado com o Departamento de Estado e não tem jogado em qualquer ambiente institucional, mas em um palácio de propriedade do novo ocupante da Casa Branca . A falta de apoio do Departamento de Estado indica uma vontade de Trump não querer trabalhar com corpos, talvez porque os altos cargos ainda são ocupados pela administração de pessoal leal anterior, e uma recusa fundamental para respeitar os tempos e modos da política. Por outro lado, isso não pode constituir um elemento de surpresa, por causa de seu caráter e conduta da campanha eleitoral, mas tem, no entanto, tornar-se uma característica regular, a ser considerado no essencial, de agora em diante, como a caracterização do novo diplomacia americana. Esqueça o politicamente correto é algo para aplicação interna e outra na política externa, porque a diplomacia sempre tem sido caracterizada por tons e significados medidos, muitas vezes em relevo, mas permitem dar uma leitura através das nuances de contatos diplomáticos e que, muitas vezes, gerar reações muito específicas. Com Trump isso não parece ser possível porque entramos em uma nova era, onde é preferível a abordagem direta e até mesmo fora dos canais diplomáticos normais. Há também uma percepção de que Trump não tenha percebido a importância da política externa, também necessário para o desenvolvimento da economia em um mundo cada vez mais globalizado. Se você pode entender a necessidade de pedir um maior compromisso com os países aliados, no âmbito da política de defesa, devem ser consideradas as consequências, o que levará inevitavelmente a uma redução da importância da América no cenário internacional. O resultado de uma política menos inclinados a um papel importante de os EUA, que já começou com Obama, embora em tamanhos muito diferentes, será forçado longe de Washington, que se tornará cada vez mais isolado. Assuntos como a Europa ou o próprio Japão com a Coreia do Sul, terá que encontrar novas formas de cooperação e integração militar, mais e mais independente de os EUA, que, se bem sucedida, irá diminuir a influência americana. Isso pode permitir que Trump aos recursos sombrias para os problemas internos, mas as declarações eleitorais de um aumento do poder internacional americano, só vai ser refutada.

Первые сигналы внешней политики Трампа

Первое назначение нового президента Соединенных Штатов, Дональд Трамп, с дипломатией, показал приближение и тревожную дилетантизм. Поводом стала встреча с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, который был, по сути, первой встречи с иностранным главой государства. Токио был рассмотрен, до сих пор является стратегическим партнером США, к концу Второй мировой войны, и это значение не росла с повышенным вниманием, что восточная область является облицовочный, как с точки зрения геополитического равновесия, и экономические. Для администрации Обамы эта часть мира должен иметь еще большую центральную роль на Ближнем Востоке, для одновременного присутствия крупнейшего в мире конкурента в Вашингтоне, Китай, и считался самым опасным для ядерного баланса, Северной Кореи. Но и к экономической проблеме, с контролем морских транспортных путей, необходимых для товаров, он уделяет особое внимание, особенно когда связано с многими проблемами суверенитета островов восточных морей и, таким образом, их исключительными экономическими зонами, которые предполагается для Соединенные Штаты прямой и текущих обязательств, за счет присутствия мужчин и военных средств. В этом случае роль японской страны всегда играла роль главного союзника власти США, неоднократно спорного аспекта во время избирательной кампании нового президента. Ввиду Трампом, несмотря на выраженную волю, чтобы укрепить американскую страну, чтобы играть роль первой мировой державы, внешняя политика, кажется, стали менее важными, в пользу большего внутреннего обязательства, проходимы только с сокращением объема ресурсов, выделяемых союзников, чтобы иметь возможность использовать в политике в целях содействия политику расширения в Соединенных Штатах. В рамках этих проектов общее предупреждение всем тем странам, которые до сих пор воспользовались, по словам Трампа, американская и защиты, которые не инвестировали достаточно средств для их защиты; а также о роли Альянса Атлантики, где приверженность США является слишком несбалансированным, по сравнению с другими союзниками. Несмотря на важность Японии в контексте американских союзников, встреча между Трампом и Абэ было согласовано с Государственным департаментом и не играл в любой институциональной обстановке, но во дворце, принадлежащего новым обитателем Белого дома , Отсутствие поддержки Госдепартамента США указывает на готовность к Трампу не хотят работать с органами, возможно, потому, что старшие должности по-прежнему занимают предыдущей администрации лояльных сотрудников, а также фундаментальный отказ соблюдать времена и способы политики. С другой стороны, это не может служить элемент неожиданности, из-за его характера и поведения избирательной кампании, но, тем не менее, стали обычным явлением, следует рассматривать в существенной, с этого момента, как характеристики нового Американская дипломатия. Забудьте о политкорректно что-то для внутреннего применения, а другой во внешней политике, поскольку дипломатия всегда характеризуется размеренным тоном и смыслов, часто с облегчением, но позволяют дать чтение через нюансы дипломатических контактов и , который, зачастую, генерируют, очень специфические реакции. С не Трампа это уже не представляется возможным, потому что мы входим в новую эру, где он отдает предпочтение прямой подход и даже за пределами нормальных дипломатических каналов. Существует также мнение, что Козырь не осознали важность внешней политики, а также необходимых для развития экономики в условиях растущей глобализации. Если вы можете понять необходимость просить о большей приверженности союзных стран, в рамках оборонной политики, они должны быть рассмотрены последствия, которые неизбежно приведут к уменьшению важности американской на международной арене. Результатом политики менее склонны к главной роли США, которые уже начали с Обамой, хотя и в очень разных размеров, будут вынуждены от Вашингтона, который будет становиться все более и более изолированным. Такие предметы, как Европа или Япония сама с Южной Кореи, придется найти новые формы сотрудничества и военной интеграции, все более и более независимой от США, которые, в случае успеха, будет уменьшаться американское влияние. Это может позволить Трампа к мрачных ресурсов на внутренние проблемы, но избирательные заявления увеличенной американской международной власти, будет опровергнуто только.

第一個外交政策信號特朗普

美國，唐納德·特朗普的新總統的第一個任命，與外交，已經顯露出一種近似和令人擔憂的業餘。場合是與日本首相安倍晉三，誰是，事實上，與國家的外國元首第一次會議的會議。東京認為，到現在為止，美國和戰略合作夥伴，在第二次世界大戰結束這種重要性已經成長所增加的重點是東部地區的覆蓋，無論在地緣政治平衡和經濟方面。對於奧巴馬政府在世界的這一部分必須有中東的一個更大的中心地位，在華盛頓，中國是世界上最大的競爭對手的同時存在，並且被認為是最危險的核平衡，朝鮮。但也給經濟問題，海洋運輸路線，貨物必不可少的監督，它特別強調，尤其是與東部海域的島嶼主權的諸多問題，從而通過他們的專屬經濟區，其承擔了連接美國的直接和持續的承諾，通過男性和軍事手段的存在。在這種情況下，日本國家的角色由新總統在競選期間一直扮演美國力量的主要盟友，多次爭議方面的作用。鑑於特朗普，儘管表達的意願，以鞏固美國的國家玩的第一個世界力量的作用，外交政策似乎已經變得不那麼中央，有利於更大的內部承諾，可通過只在資源分配給降低盟友能在政策運用，推動美國不斷擴大的政策。在這些項目根據特朗普，美國的保護，誰沒有為他們的防守投入足夠的資金一般警告所有那些迄今已採取了優勢的國家;還有大西洋聯盟，其中美國承諾過於不平衡的作用，相比其他盟友。儘管日本在美國的盟友中的重要性，特朗普和安倍之間的會議已經同意與美國國務院並沒有任何機構設置出場，但在白宮的新乘員擁有的宮殿。缺乏支持國務院的指示願意特朗普不希望與機構的合作，或許是因為高級職位仍然由前政府工作人員的忠誠佔據，從根本上拒絕遵守時間和方式政治。在另一方面，這不能構成意外的元素，因為他的性格和競選的行為，但是，但是，成為一項經常性的特徵，在一個必要的考慮，從現在開始，作為新的表徵美國外交。忘了政治上正確的東西在對外政策內部應用程序，另一個，因為外交一貫特點抑揚頓挫和意義，經常在緩解，但可以給外交接觸的細微差別和閱讀其中，頻繁，生成，非常具體的反應。特朗普這似乎不再是因為我們進入一個新時代，其中優選直接方法，甚至超出正常的外交渠道就可以了。此外，還有特朗普還沒有意識到外交政策的重要性，也有必要為經濟的發展在一個日益全球化的世界的看法。如果你能理解的需要，要求對盟國更大的承諾，在防務政策的框架內，他們必須考慮後果，這將不可避免地導致在國際舞台上減少對美國的重要性。不太願意到美國，這已經開始與奧巴馬的重大作用，雖然在非常不同的大小政策的結果，將被迫從華盛頓離開，這將變得越來越孤立。科目，如歐洲或日本自身與韓國，必須找到合作和軍事一體化，越來越多的獨立來自美國，其中，如果成功，將削弱美國的影響力的新形式。這可能使特朗普嚴峻的資源，以內部的問題，而是一個增加美國的國際力量的選舉聲明，只會被反駁。

最初の外交政策信号トランプ

米国の新大統領、ドナルド・トランプの最初の任命は、外交で、近似と心配アマチュアリズムを明らかにしました。機会は、実際にあった日本の首相、安倍晋三、状態の外国ヘッドとの最初の会議との出会いでした。東京は今まで、第二次世界大戦の終わりまでに、米国の戦略的パートナー、およびこの重要性は地政学的なバランス、および経済の両面で、東部地域はクラッドであること増加重点を置いて成長してきた、と考えられました。オバマ政権のために、世界のこの部分は、ワシントン、中国で世界最大のライバルの同時存在を、中東の一層の中心性を持っていたに違いない、と核バランス、北朝鮮に対する最も危険と考えられました。しかし、また、経済的な問題のため、商品の本質的な海上輸送ルートの見落としで、それは東の海の島の主権の多くの問題に接続された場合は特に、特定の重点を置いたので、ために想定彼らの排他的経済水域によるましました米国の男性と軍事的手段の存在を通して直接かつ継続的なコミットメント、。このシナリオでは、日本の国の役割は、常に新しい社長による選挙運動中に米国の電力のチーフ味方、繰り返し係争側面の役割を果たしてきました。トランプのビューでは、最初の世界の電力の役割を果たしているアメリカの国を​​統合する表現の意志にもかかわらず、外交政策のみに割り当てられたリソースの減少とまずまずの、より大きな内部コミットメントの賛成で、あまり中央なっているようです同盟国は、米国で拡大する政策を推進するための政策に採用することができるようにします。これらのプロジェクトの中で、これまで利用しているすべてのこれらの国々への一般的な警告、トランプ、彼らの防衛のために十分な資金を投資していないアメリカの保護とに応じて、だけでなく、米国のコミットメントは、他の同盟国のそれに比べて、あまりにもアンバランスであるアライアンス大西洋の役割。アメリカの同盟国の文脈における日本の重要性にもかかわらず、トランプと阿部の間の会合は、国務省で合意されており、任意の制度的環境の中で遊んでいませんが、ホワイトハウスの新しい搭乗者が所有宮殿で。国務省のサポートの欠如は、トランプに意欲上級職がまだ前政権の忠実なスタッフによって占有されているせいか、体で仕事をしたいしないと、時間と方法を尊重する基本的な拒否を示します政治の。一方、これは彼のために文字や選挙運動の行動の、驚きの要素を構成することはできませんが、しかし、新しいの特性として、今から、必要不可欠で考慮されるように、定期的な特徴となっていますアメリカの外交。外交は常にしばしば救済に、測定されたトーンや意味によって特徴づけられているので、政治的に正しいが、外交政策で内部アプリケーションと別のためのものです忘れたが、外交の連絡先のニュアンスを介して読み取りを与えることを可能にし、これは、しばしば、非常に具体的な反応を生成します。トランプでこれはもはや我々はそれがあっても、通常の外交ルート外の直接的なアプローチを好まれる新しい時代に入るので、可能であると思いません。トランプはますますグローバル化した世界における経済の発展のために必要な、また、外交政策の重要性を認識していないという認識もあります。あなたが防衛政策の枠組みの中で、同盟国への大きなコミットメントを求める必要性を理解することができれば、彼らは国際舞台でアメリカの重要性の低下に必然的につながる結果を、考慮しなければなりません。非常に異なるサイズであるが、すでにオバマ氏に開始している米国の主要な役割にあまり傾斜政策の結果は、ますます孤立になるであろう、離れたワシントンから強制されます。このような韓国と欧州や日本そのもののような被験者は、成功した場合、アメリカの影響を減少する、米国からのより多くの独立した協力と軍事的統合の新しい形態を、見つける必要があります。これは、内部の問題に厳しいリソースにトランプを可能にすることができるが、増加したアメリカン・インターナショナル・パワーの選挙文は、のみ反証されます。

أول ترامب إشارات السياسة الخارجية

الموعد الأول للرئيس الجديد للولايات المتحدة، دونالد ترامب، مع دبلوماسية، فقد كشفت تقريب وهواة مقلقة. كانت المناسبة لقاء مع رئيس الوزراء الياباني، شينزو آبي، الذي كان، في الواقع، في أول اجتماع مع رئيس دولة أجنبية. اعتبر طوكيو، حتى الآن، وقد نمت شريكا استراتيجيا للولايات المتحدة، في نهاية الحرب العالمية الثانية، وهذه الأهمية مع زيادة التأكيد على أن المنطقة الشرقية هي الكسوة، سواء من حيث التوازن الجيوسياسي، والاقتصادية. بالنسبة لإدارة أوباما هذا الجزء من العالم يجب أن تكون قد أتيحت لهم مركزية أكبر في الشرق الأوسط، عن وجود وقت واحد من أكبر منافس في العالم في واشنطن، والصين، واعتبر الأكثر خطرا على التوازن النووي وكوريا الشمالية. ولكن أيضا إلى مسألة اقتصادية، مع الإشراف على طرق المواصلات البحرية، من الضروري للسلع، فقد ركز بشكل خاص، وخصوصا عندما ترتبط العديد من المشاكل السيادة على الجزر في البحار الشرقية، وبالتالي من مناطقها الاقتصادية الخالصة، التي تولت ل الولايات المتحدة التزام مباشر ومستمر، من خلال وجود الرجال والوسائل العسكرية. في هذا السيناريو، ودور الدولة الياباني لعبت دائما دور الحليف الرئيسي لقوة الولايات المتحدة، الجانب المتنازع عليها مرارا وتكرارا خلال الحملة الانتخابية من قبل الرئيس الجديد. في ضوء ترامب، على الرغم من الإرادة التي أعرب عنها لتوحيد البلد الأمريكي للعب دور القوة العالمية الأولى، يبدو أن السياسة الخارجية أصبحت أقل مركزية، لصالح الالتزام الداخلي أكبر، مقبول فقط مع تخفيض في الموارد المخصصة ل حلفاء لتكون قادرة على توظيف في السياسات الرامية إلى تعزيز سياسة التوسع في الولايات المتحدة. ضمن هذه المشاريع التحذير العام لجميع البلدان التي اتخذت حتى الآن ميزة، وفقا لترامب، الحماية الأميركية والذي لم تستثمر الأموال الكافية للدفاع عن. فضلا عن دور الحلف الأطلسي، حيث أن التزام الولايات المتحدة غير متوازن جدا، مقارنة بما كان عليه من حلفاء آخرين. وعلى الرغم من أهمية اليابان في سياق حلفاء الولايات المتحدة، تم الاتفاق على عقد اجتماع بين ترامب وابي مع وزارة الخارجية ولم يلعب في أي إطار مؤسسي، ولكن في القصر المملوكة من قبل المحتل الجديد للبيت الأبيض . عدم وجود دعم من وزارة الخارجية يشير إلى الرغبة في ترامب لا ترغب في العمل مع الهيئات، ربما لأن المناصب العليا ما زالت محتلة من قبل إدارة شؤون الموظفين المخلصين السابق، ورفض الأساسية لاحترام أوقات وطرق السياسة. من ناحية أخرى هذا لا يمكن أن يشكل عنصر المفاجأة، بسبب شخصيته وسلوك من الحملة الانتخابية، ولكن ومع ذلك، فقد أصبحت سمة منتظمة، للنظر في عنصر أساسي، من الآن فصاعدا، وتوصيف جديد الدبلوماسية الأميركية. ننسى صحيحا من الناحية السياسية هو شيء لتطبيق داخلي وآخر في السياسة الخارجية، لأن الدبلوماسية كانت دائما تتميز نغمات قياس والمعاني، في كثير من الأحيان في مجال الإغاثة، ولكن يسمح لإعطاء القراءة من خلال الفروق الدقيقة في الاتصالات الدبلوماسية و الذي، في كثير من الأحيان، وتوليد، ردود فعل محددة للغاية. مع ترامب هذا لم يعد يبدو ليكون من الممكن لأننا ندخل في حقبة جديدة، حيث يفضل النهج المباشر، وحتى خارج القنوات الدبلوماسية المعتادة. وهناك أيضا إدراك أن ترامب لم يدرك أهمية السياسة الخارجية، من الضروري أيضا لتطوير الاقتصاد في عالم يزداد عولمة. إذا كنت يمكن أن نفهم حاجة لطلب المزيد من الالتزام دول حليفة لها في إطار سياسة الدفاع، ويجب النظر في العواقب، الأمر الذي سيؤدي حتما إلى الحد من أهمية الأمريكية على الساحة الدولية. ونتيجة لسياسة أقل ميلا إلى دور رئيسي للولايات المتحدة، التي بدأت بالفعل مع أوباما، على الرغم من أحجام مختلفة جدا، وسوف يضطر بعيدا عن واشنطن، والتي سوف تصبح أكثر وأكثر عزلة. سوف موضوعات مثل أوروبا أو اليابان نفسها مع كوريا الجنوبية، أن إيجاد أشكال جديدة من التعاون والتكامل العسكري، أكثر وأكثر استقلالية عن الولايات المتحدة، والتي، في حال نجاحها، سوف يقلل من النفوذ الأميركي. هذا قد يسمح ترامب إلى الموارد قاتمة للمشاكل الداخلية، ولكن البيانات الانتخابية لزيادة القوة الدولية الأمريكية، سيتم دحض فقط.

Le elezioni americane diventano incerte

A sei giorni dal voto che eleggerà il presidente della più grande potenza mondiale, sale l’incertezza per un risultato, che sembrava oramai definito. L’indagine dell’FBI, che ha messo nuovamente sotto accusa la candidata democratica, a pochi giorni dal voto, è sembrata, ai più, un attacco ad orologeria, portato dal campo di un Trump, dato ormai per sconfitto. La notizia delle accuse alla Clinton ha spostato i valori dei sondaggi, che paiono, mai come in questo momento, incerti ed inaffidabili, perchè ostaggio di notizie dell’ultimo minuto. Tuttavia la possibilità che la campagna elettorale si decida per gli umori dominanti alla vigilia del voto, piuttosto che per ragionamenti meditati, sembra diventare una concreta possibilità. Secondo alcuni dei sondaggi Trump, sarebbe per la prima volta davanti alla sua rivale; se questa possibilità risulti essere veritiera è difficile da stabilire, ma la sensazione è che in questo momento, la distanza tra i due si sia ridotta sensibilmente ed entrambi i candidati avranno bisogno di ogni singolo voto per prevalere. Certamente, l’arrivo di novità capaci di spostare l’elettorato da un campo all’altro appare tutt’altro che scongiurato, rendendo una consultazione elettorale, che pareva ormai indirizzata verso un risultato sicuro, sempre meno prevedibile. D’altra parte si è trattato di una campagna elettorale caratterizzata da un livello molto basso, sopratutto a causa del messaggio e del comportamento volutamente contro le regole, del candidato repubblicano, che ha oltrepassato ogni limite, anche rispetto a campagne condotte in modo aspro ma sostanzialmente leale. Il rischio che gli strascichi negativi della campagna elettorale si protraggano oltre l’elezione del candidato si fanno sempre più concreti, minacciando di portare il paese statunitense all’interno di una spirale di instabilità e di non governabilità per la possibile mancata accettazione del nuovo presidente da parte dello sconfitto. Questa eventualità è proprio quella che ha minacciato Trump accusando, che la Clinton è in grado di vincere solo in presenza di brogli elettorali. L’indagine dell’FBI potrebbe segnalare l’apertura di un conflitto interno alle istituzioni, con la polizia federale schierata apertamente con Trump; sia chiaro la leggerezza della Clinton per avere usato server di posta non protetti per la corrispondenza statale riservata è una leggerezza inaudita, ma farne il fulcro di una campagna elettorale, con la presentazione di programmi di governo  non definiti, non rendono certo una campagna elettorale credibile. Nonostante questo sembra che la possibilità di avere Trump insediato alla Casa Bianca, sia diventata meno remota. Ricapitoliamo cosa potrebbe succedere con il miliardario nel ruolo del Presidente degli Stati Uniti: revisione della politica estera americana e quindi dell’impostazione della difesa estesa anche al ruolo dell’Alleanza Atlantica, messa in discussione degli accordi di libero scambio vigenti per gli USA e, cosa non secondaria, la disponibilità dell’arsenale atomico. Le borse hanno registrato questi timori, che segnalano una situazione di instabilità interna ed esterna agli Stati Uniti, come un’anomalia inaspettata, una caso paragonabile all’uscita dell’Inghilterra dall’Europa ed hanno dato chiari segnali negativi. Questo trend potrebbe, però, rafforzare l’idea che la Clinton è una candidata dei grandi gruppi finanziari ed industriali e finire per favorire ulteriormente Trump, che raccoglie, paradossalmente, molto dello scontento degli operai bianchi, anche, sebbene in parte, tra coloro che hanno votato sanders alle primarie. In ogni caso, qualsiasi sarà il risultato, sempre meno scontato, lo scenario post elezioni presenterà un paese profondamente diviso, dove gli elettori della parte sconfitta non saranno disposti a riconoscere la legittimità della parte vincitrice. Occorre prepararsi, nel mondo occidentale, ad una situazione dove gli USA potrebbero vivere una situazione involuta, quasi ripiegati su se stessi, rovesciando gli attuali parametri dei rapporti con gli alleati, oppure vivere una situazione opposta dove Washington miri a riprendere in mano il ruolo di gendarme mondiale, a cui Obama aveva rinunciato. Sarà fondamentale l’apporto di tutti i moderati americani, in primo luogo e della diplomazia mondiale in seconda battuta, considerando come sarà anche inevitabile che i nemici degli USA, cercheranno in ogni modo di sfruttare la situazione a proprio vantaggio.

The American elections become uncertain

Six days before the vote to elect the president of the greatest world power, salt uncertainty to a conclusion, which seemed now defined. The FBI investigation, which has shown once again accused the Democratic candidate, a few days before the vote, it seemed, to most people, an attack ticking, led the field of a Trump, now taken for defeated. The news of the charges to the Clinton moved the survey values, which seem, never as in this moment, uncertain and unreliable, because the hostage of late-breaking news. However, the possibility that the election campaign is decided by the dominant mood on the eve of the vote, rather than thoughtful reasoning, seems to become a distinct possibility. According to some of Trump polls, it would be for the first time in front of his rival; If this possibility turns out to be true it is difficult to establish, but the feeling is that at this time, the distance between the two has been reduced significantly and both candidates will need every vote to prevail. Of course, the arrival of novelty able to move from one field to the electorate appears far averted, making an election that seemed now directed towards a certain result, less and less predictable. On the other hand it was an election campaign marked by a very low level, especially because of the message and behavior deliberately against the rules, the Republican candidate, who has crossed all limits, even compared to campaigns so harsh but basically loyal. The risk that the negative aftermath of the election campaign will continue outside of the election of the candidate are becoming more concrete, threatening to bring the American country within a spiral of instability and no governance for the possible lack of acceptance of the new president of part of the defeated. This possibility is the one that has threatened accusing Trump, that Clinton is able to win only in the presence of electoral fraud. The FBI investigation could signal the opening of an internal conflict to the institutions, with federal police deployed openly with Trump; it is clear the lightness of Clinton for using the mail server unprotected for state private correspondence is an unprecedented lightness, but make it the centerpiece of a campaign, with the presentation of government programs not defined, do not make it a credible election campaign . Despite this it seems that the ability to have Trump took office in the White House, has become less remote. Let's recap what might happen with the billionaire in the role of President of the United States: a review of American foreign policy and therefore the setting of the defense also extended to the Atlantic Alliance's role, questioning the free trade agreements in force for the US and, not something secondary, availability atomic arsenal. The bags have recorded these fears, which indicate a situation of internal and external instability to the United States, as unexpected anomaly, a case comparable leaving England from Europe and gave clear negative signals. This trend could, however, reinforce the idea that Clinton is a nominee of the large financial and industrial groups and end up favoring further Trump, which collects, paradoxically, much of the discontent of white workers, even though in part, including those who sanders have voted in the primaries. In any case, whatever we achieve, less and less obvious, the post-election scenario, present a deeply divided country, where voters of the losing side will not be willing to recognize the legitimacy of the prevailing party. Preparations must be made, in the Western world, to a situation where the US could live a convoluted situation, almost withdrawn into themselves, overthrowing the current parameters of relations with allies, or live a reverse situation where Washington seeks to take up the role of world policeman, to which Obama had given up. It will be essential the contribution of all moderate Americans, first and world diplomacy in second place, considering how it will be also inevitable that the enemies of the US, will attempt to exploit the situation to their advantage.