O lançamento do míssil norte-coreano e suas implicações

O lançamento com sucesso, de um míssil balístico de médio alcance capaz de transportar uma ogiva nuclear, foi celebrado com a ênfase habitual do regime em Pyongyang. Tecnicamente, isso seria um míssil já na posse da Coreia do Norte, mas foi modificada para o transporte de um dispositivo nuclear e equipado com um motor de combustível sólido, característica essencial para mísseis intercontinentais, capaz, em seguida, para chegar a grandes distâncias. Apesar das declarações de Kim Jong-Un, que falou de um novo instrumento à disposição das forças armadas norte-coreanas, a transportadora não seria o resultado de um novo projeto, mas seria só a evolução de um modelo existente; este fato não diminui, no entanto, o aumento da capacidade de atingir alvos a distâncias maiores Pyongyang. No entanto, ainda está no campo das hipóteses, uma vez que ainda não é certo se o lançamento do míssil foi bem-sucedida. Os dados recolhidos falam de uma trajetória, seria cerca de 500 km, que terminou nas águas do Mar do Japão. É indiscutível que o sinal era clara: a Coreia do Norte, o sucesso ou o fracasso do míssil está se aproximando de uma ameaça capaz de ir além do nível regional, com a qual a política de Pyongyang até agora medido. As implicações políticas de ainda outro ato de desafio pela Coreia do Norte são parte de uma multiplicidade de causas, destina-se a criar uma nova instabilidade na região; as mais imediatas estão a ser remetido para a próxima e regulares militar conjunta exerce Seul e Washington realizada no período entre março e abril do próximo, que são anunciados, no entanto, de maior alcance e magnitude: uma demonstração de força dirigida precisamente contra Pyongyang, que queria dando um aviso prévio, não só nos Estados Unidos e Coréia do Norte, mas também para não mais benevolente China, embora não oficialmente, o regime norte-coreano. O objetivo de Kim Jong-Un, para Pequim é criar um estado de alarme regional, que pode ter impacto sobre Chinese trânsito tráfego comercial e usar essa ameaça de mudar a atitude do governo chinês. Neste contexto, não deve ser esquecido o caso, que viu o assassinato, na Malásia, o meio-irmão do ditador, indicado por vários analistas como o personagem identificado pelos chineses para uma substituição no comando da Coréia do Norte. Acontece que, como sempre, difícil de fazer uma previsão de como a China considera movimento, mesmo tendo em conta o desenvolvimento atual de eventos; não parece ser capaz de fornecer uma resposta imediata, no entanto, o crescimento da gama de mísseis norte-coreanos, só pode ser um motivo de preocupação óbvia para a China, forçado, de alguma forma, para manter dentro de sua esfera Coreia do Norte, a fim de evitar a união das duas Coréias em um estado, que iria acabar sob a influência ocidental. movimentos de Pequim deve ser cauteloso para tentar manter o status quo no país da Coreia do Norte, talvez com um volume de negócios de energia, o que parece, no entanto, mais e mais difícil. Uma outra implicação é para ver e avaliar as reações do novo Presidente dos Estados Unidos para a atitude de desafio de Pyongyang pela violação enésima de resoluções das Nações Unidas e as mesmas ameaças do novo ocupante da Casa Branca. Por agora, apesar das condições, a atitude de Trump foi marcado por cautela, não indo além dos aliado apoiando declarações japonesas obedientes. Não foi até a evolução da situação para verificar também a capacidade Trump para lidar com uma possível crise, que parece cada vez mais provável: uma situação que pode dizer quais serão as habilidades diplomáticas reais da nova administração norte-americana, que, até agora, são uma grande questão.

Запуск северокорейской ракеты и ее последствия

Запуск успешно, из средней дальности баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку, праздновался с обычным акцентом из режима в Пхеньяне. Технически это было бы ракета уже во владении Северной Кореи, но модифицированный для транспортировки ядерного устройства и оснащен двигателем твердого топлива, существенным признаком для межконтинентальных ракет, способных, а затем достичь больших расстояний. Несмотря на заявления Ким Чен Ун, говоривших нового инструмента в распоряжении северокорейских вооруженных сил, перевозчик не будет результатом нового проекта, но это будет только эволюция существующей модели; этот факт не умаляет, однако, повышенную способность поражать цели на больших расстояниях от Пхеньяна. Тем не менее он все еще находится в области гипотез, так как он еще не уверен, был ли запуск ракеты успешно. Собранные данные говорят о траектории, было бы около пятисот километров, она закончилась в водах Японского моря. Бесспорно, что сигнал был ясен: Северная Корея, успех или провал ракеты приближается к угрозе, способной выйти за пределы регионального уровня, с которым политика Пхеньяна до сих пор измеряется. Политические последствия еще одного акта неповиновения со стороны Северной Кореи являются частью множества причин, предназначенных для создания новой нестабильности в регионе; самым непосредственным должны быть отнесены к предстоящей и регулярные совместные военные учения Сеула и Вашингтона провести в период с марта по апрель следующего, которые будут объявлены, однако, более широкие возможности и величины: демонстрация силы направлена ​​именно против Пхеньяна, который хотел давая раннее предупреждение, а не только в Соединенных Штатах и ​​Северной Корее, но и в Китай уже не доброжелательны, хотя и неофициально, для северокорейского режима. Цель Ким Чен Ун, в Пекин, чтобы создать состояние региональной сигнализации, которые могут повлиять на китайской коммерческой транзиту трафика и использовать эту угрозу, чтобы изменить отношение китайского правительства. В этом контексте не следует упускать из виду дело, которое видел убийство, в Малайзии, сводный брат диктатора, с указанием ряда аналитиков, как идентифицированного китайцами для замены в команде Северной Кореи. Оказывается, как всегда, трудно сделать прогноз о том, как Китай считается движение, даже учитывая нынешнее развитие событий; как представляется, не в состоянии обеспечить немедленный ответ, однако, рост диапазона северокорейских ракет, может быть только повод для беспокойства очевидной для Китая, вынуждены, так или иначе, чтобы держать в пределах своей сферы Северной Кореи, чтобы избежать объединение двух Корей в одном государстве, который будет в конечном итоге под влиянием Запада. движется в Пекине должны быть осторожными, чтобы попытаться сохранить статус-кво в стране Северной Кореи, возможно, с оборотом власти, которая появляется, однако, все труднее и труднее. Еще один вывод, чтобы увидеть и оценить реакцию нового президента США в отношении Пхеньяна неповиновения в сотый нарушение резолюций Организации Объединенных Наций и теми же угрозами нового жильца Белого дома. В настоящее время, несмотря на условия, отношение Трампа был отмечен осторожностью, не выходя за рамки послушный японских союзнических поддержку заявлений. Он не был до развития ситуации также проверить способность Трампа обрабатывать возможный кризис, который кажется более вероятным: ситуация, которая может сказать, каковы будут реальные дипломатические навыки новой американской администрации, которая до сих пор являющиеся большой вопрос.

此次推出的朝鮮導彈及其影響

這次發射成功，可攜帶核彈頭的中程彈道導彈，被從平壤政權通常的重點慶祝。從技術上講，這將是一個導彈已經擁有朝鮮，但修改了一個核裝置的運輸，並配有固體燃料發動機，本質特徵為洲際導彈，有能力，然後到達很遠的距離。儘管金正恩陳述，誰在處理北朝鮮軍隊談到了新的儀器，承運人將不會是一個新的項目的結果，但它是唯一一個現有模式的演變;這一事實並沒有減少，但是，在從平壤更遠處擊中目標的能力的提高。然而，它仍然是在假設的領域中，因為它是尚未一定導彈發射是否成功。軌跡中所收集的數據說話，那將是500公里，它在日本海水域結束。這是不爭的信號是明確的：朝鮮，成功或導彈的失敗來臨之際能夠超越區域一級，與平壤的政策迄今測得的威脅。朝鮮挑釁的又一行為的政治含義是原因的多樣性，打算在該地區創造新的不穩定的一部分;最直接的是被稱為即將到來的和定期聯合軍事演習首爾和華盛頓在三月和四月接下來的時間舉行，但被宣布，更大的範圍和幅度，：炫耀武力正是針對平壤方面則希望給人一種預警，不僅在美國和朝鮮，也讓中國不再是王道，雖然非正式，北朝鮮政權。金正恩的目標，到北京是創建一個狀態區域報警，這會影響中國的商業交通過境，然後使用此威脅要改變中國政府的態度。在這種情況下它不應該被忽視的事情，看到殺戮，在馬來西亞，獨裁者的同父異母的弟弟，被一些分析師作為中國對朝鮮的命令替換識別的字符顯示。事實證明，一如既往，很難使中國如何認定舉動的預測，即使考慮事件的發展現狀;似乎不能夠提供即時響應，但是，朝鮮導彈的射程增長，只能是對中國明顯的關注，迫於無奈，不知何故，以保持其球體朝內的原因，以避免朝韓在一個國情咨文，這最終將西方的影響。北京的舉動一定要謹慎，以盡量保持在朝鮮國家的現狀，也許是失誤的功率，從而出現，但是，越來越多的困難。另一個含義是看到和評估新美國總統的反應平壤蔑視為無數次違反聯合國決議和白宮的新乘員同樣的威脅的態度。現在，儘管條件，特朗普的態度的特點是謹慎，不會孝順的日本盟友支持的語句超越。但直到局勢的演變也簽來處理可能出現的危機，這似乎越來越可能特朗普能力：可以說，這將是美國新政府的真正的外交技巧，其中，到現在為止，有一種情況大問題。

北朝鮮のミサイルの発射とその含意

打ち上げに成功し、核弾頭を運ぶことができる中距離弾道ミサイルの、平壌での政権からの通常の重点を置いて祝いました。技術的にはこれは長い距離に到達するために、その後、すでに北朝鮮が保有するミサイルが、原子力機器の輸送用に変更し、固体燃料エンジンを搭載し、大陸間ミサイルのための本質的な特徴、ことができるであろう。北朝鮮軍の処分で新しい楽器の話を聞いたキム・ジョンウンの発言にもかかわらず、キャリアは、新しいプロジェクトの結果ではないだろうが、それは既存のモデルの唯一の進化だろう。この事実は、しかし、平壌からより大きな距離で目標を達成するための高い能力が低下することはありません。ミサイル発射が成功したかどうかはまだ定かではないので、しかし、それは、仮説の分野ではまだです。収集されたデータは、軌道の話、それは約500キロであろうが、それは日本の海の海域で終了しました。信号がはっきりしていたことを疑う余地のないです：北朝鮮、ミサイルの成否は平壌政策がこれまでに測定していると、地域レベル、超えて行くことができる脅威に近づいています。北朝鮮による反抗のさらに別の行為の政治的な意味合いは、地域における新たな不安定性を作成するために意図された原因の多数の一部です。最も直接的には、今後、定期的な合同軍事に行使呼ばれることになっている、しかし、発表されたより大きな範囲と大きさのされている3月から来年4月までの期間で開催されたソウルとワシントン：たかった平壌に対して正確に向かう力のショー、北朝鮮政権に、非公式ではあるが、慈悲深いもはや米国と北朝鮮ではなく、中国のみならず、早期に警告を与えません。北京への金正日 - 国連の目標は、内通過中国の商業トラフィックに影響を与えると中国政府の姿勢を変更する場合は、この脅威を使用することができ、地域のアラームの状態を作成することです。これに関連して、北朝鮮のコマンドで置き換えのために中国で識別される文字など、いくつかのアナリストによって示さマレーシアで殺害、独裁者の半弟を、見た事件を、見落としてはなりません。それも、イベントの現在の開発を考えると、中国は移動とみなすかの予測を行うために、いつものように、困難が判明します。しかし、北朝鮮のミサイルの範囲の成長は、唯一のを避けるために、その球北朝鮮内に維持するために、何らかの形で、強制的に中国のための明白な懸念の原因であることができる、即時応答を提供することができていないようです西洋の影響で終わるだろう一方の状態にある南北の労働組合、。北京の動きは、おそらくしかし、ますます困難に現れる電源の売上高、で、北朝鮮の国で現状を維持しようとする慎重でなければなりません。さらに含意は国連決議とホワイトハウスの新たな乗員の同じ脅威の繰り返しの違反のため平壌の反抗の態度に新しい米大統領の反応を見て評価することです。ここでは、条件にもかかわらず、トランプの態度は従順日本の同盟国の支持文越えない、注意によって示されました。今まで、あり、新しいアメリカ政府の本当の外交手腕、どうなるかを言うことができる状況：それはまた、ますます可能性が高いと思われる可能性の危機を、処理するために、トランプの能力を確認するために、状況の進展までではなかったです大きな問題。

إطلاق الصاروخ الكوري الشمالي وآثارها

إطلاق بنجاح، لصاروخ باليستي متوسط ​​المدى قادر على حمل رؤوس نووية، واحتفل مع التركيز المعتاد من النظام في بيونغ يانغ. من الناحية الفنية هذا سيكون صاروخ بالفعل في حيازة كوريا الشمالية، ولكن تعديل لنقل قنبلة نووية ومجهزة بمحرك الوقود الصلب، سمة أساسية للصواريخ عابرة للقارات، وقادرة، ثم ليصل إلى مسافات بعيدة. وبالرغم من تصريحات كيم جونغ أون، الذي تحدث عن صك جديد تحت تصرف القوات المسلحة الكورية الشمالية، فإن الناقل لا يكون نتيجة لمشروع جديد، ولكن سيكون فقط تطور نموذج القائمة؛ هذا الواقع لا يقلل، ومع ذلك، فإن زيادة القدرة على ضرب أهداف على مسافات أكبر من بيونغ يانغ. ومع ذلك فإنه لا يزال في مجال الفرضيات، لأنه لم يتأكد بعد ما إذا كان إطلاق صاروخ ناجحة. البيانات التي تم جمعها تتحدث عن مسار، فإنه سيكون حوالي خمسمائة كيلومتر، انتهت في مياه بحر اليابان. ولا جدال في أن الإشارة كانت واضحة: كوريا الشمالية، نجاح أو فشل الصاروخ يقترب من التهديد قادرة على تجاوز المستوى الإقليمي، والتي يجب أن تقاس سياسة بيونغ يانغ حتى الآن. الآثار السياسية للعمل آخر من أعمال التحدي من قبل كوريا الشمالية هي جزء من تعدد الأسباب، وتهدف إلى خلق حالة من عدم الاستقرار في المنطقة. والأكثر إلحاحا هي يحال إلى الجيش المشترك المقبل ومنتظم يمارس سيول وواشنطن التي عقدت في الفترة ما بين مارس وأبريل المقبل، التي أعلنت، ولكن من أكبر نطاق وحجم: استعراض للقوة موجهة بدقة ضد بيونج يانج، الذي أراد إعطاء الإنذار المبكر، وليس فقط في الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، ولكن أيضا إلى الصين لم تعد خير، وإن كان بشكل غير رسمي، للنظام الكوري الشمالي. هدف كيم جونغ أون، إلى بكين هو خلق حالة من الإنذار في المنطقة، والتي يمكن أن تؤثر على الصينية العابرة الحركة التجارية في واستخدم هذا التهديد لتغيير موقف الحكومة الصينية. في هذا السياق أنه لا ينبغي إغفال هذه القضية، التي شهدت مقتل، في ماليزيا، الأخ غير الشقيق للدكتاتور، وأشار عدد من المحللين كحرف من قبل الصينيين المحددة للاستبدال في قيادة كوريا الشمالية. كما تبين، كما هو الحال دائما، من الصعب جعل التنبؤ كيف تعتبر الصين خطوة، حتى في ضوء التطور الحالي للأحداث. لا يبدو أن تكون قادرة على توفير استجابة فورية، ومع ذلك، فإن النمو في مرمى صواريخ كوريا الشمالية، يمكن أن يكون إلا سببا للقلق واضح بالنسبة للصين، القسري، بطريقة أو بأخرى، للحفاظ ضمن مجالها كوريا الشمالية، لتجنب اتحاد الكوريتين في دولة واحدة، والتي في نهاية المطاف تحت النفوذ الغربي. يجب أن تكون تحركات بكين الحذر في محاولة للحفاظ على الوضع الراهن في البلاد من كوريا الشمالية، وربما مع دوران السلطة، وهو ما يبدو، مع ذلك، أكثر وأكثر صعوبة. وثمة تأثير آخر لرؤية وتقييم ردود فعل الرئيس الأمريكي الجديد إلى موقف تحد من بيونغ يانغ لانتهاك الألف من قرارات الأمم المتحدة ونفس التهديدات من المحتل الجديد للبيت الأبيض. في الوقت الراهن، على الرغم من الظروف، اتسم موقف ترامب من الحذر، لا تتجاوز البيانات حليف دعم اليابانية مطيع. لم يكن حتى تطور الوضع للتحقق أيضا القدرة ترامب على التعامل مع أزمة محتملة، وهو ما يبدو مرجحا على نحو متزايد: وهو الوضع الذي يمكن أن نقول ماذا سيكون المهارات الدبلوماسية الحقيقية للإدارة الأمريكية الجديدة، والتي، حتى الآن، هي السؤال الكبير.

Gli USA assicurano il loro impegno in difesa di Corea del Sud e Giappone

Il messaggio del nuovo Segretario alla difesa degli Stati Uniti, James Mattis, agli alleati asiatici è stato quello della volontà di mantenere l’impegno americano nell’asia orientale. Le dichiarazioni di Trump, sia in campagna elettorale, che dopo l’elezione a presidente, lasciavano presagire un disimpegno in questa regione, che pareva non essere più ritenuta centrale nella politica estera americana. Nella Corea del Sud e nel Giappone la preoccupazione per il nuovo atteggiamento di quello che è stato sempre il maggiore alleato dei due paesi, aveva procurato allarme nei rispettivi governi, in un momento storico dove in questa zona del mondo sale l’impegno cinese per ampliare la propria zona di influenza e dove vi è la presenza del dittatore nordcoreano, Kim Jong-Un, che ha più volte minacciato i paesi vicini e gli stessi Stati Uniti di usare contro di essi l’arma atomica. Il Segretario Mattis, generale in pensione, in visita in Corea del Sud ha subito minacciato la Corea del Nord di rappresaglie se cercheranno di attaccare i paesi alleati. Questa dichiarazione rappresenta la migliore assicurazione per i governi di Seul e Tokyo sulla continuazione della completa collaborazione con gli Stati Uniti e, nel frattempo, sembra ristabilire la situzione presente con Obama. Ma ciò può rappresentare anche un sostanziale passo indietro di Trump dai suoi propositi di impiegare meno risorse nell’impegno militare all’estero, per obbligare i paesi alleati ad un maggiore impegno finanziario. In realtà questo proposito non sembrava attuabile, perchè andava in senso contrario agli interessi dei militari americani, dell’industria bellica e degli stessi interessi geopolitici degli Stati Uniti. La conferma dell’appoggio agli alleati asiatici dimostra che la politica estera americana, almeno in questa zona del mondo, non potrà essere variata nel passaggio dall’amministrazione Obama a quella di Trump, perchè non esistono ragioni ideologiche sufficientemente valide a cambiare gli interessi americani nella regione e variare gli equilibri esistenti, sopratutto quando sono in gioco gli interessi commerciali che interessano questa zona del pianeta. Nelle basi americane della Corea del Sud sono presenti circa ventottomila soldati, mentre in quelle giapponesi gli effettivi statunitensi sono quarantasettemila. Un possibile disimpegno degli USA avrebbe costretto i due paesi ad una riorganizzazione dei rispettivi sistemi di difesa, che potevano prevedere anche il ricorso alla creazione di un arsenale atomico. Per gli interessi americani è importante evitare una nuova proliferazione nucleare, anche da parte di alleati, perchè costituirebbe un fattore di difficile gestione, sopratutto per la presenza della Cina, che sta investendo notevoli somme per il proprio riarmo. Se deve esserci una sorta di bilanciamento degli arsenali atomici, nella regione, è meglio che questo riguardi Washington e Pechino, senza coinvolgere altre nazioni, perchè ciò costituirebbe per la Cina una provocazione, che potrebbe innescare  nuove e pericolose tensioni. Dato che la situazione in essere viene confermata dalle dichiarazioni del Segretario della difesa americano, non ci si attende reazioni da Pechino, che vede mantenuto lo schema di alleanze già presenti; non così dovrebbe essere per la Corea del Nord, chiamata in causa direttamente da Mattis; Pyongyang ha dimostrato di non gradire quelle che ritiene minacce ed ingerenze alla propria politica di armamento nucleare, per cui sarà possibile che i nordcoreani minaccino qualche dimostrazione bellica nei prossimi giorni. Il fattore politicamente più rilevante appare come le intenzioni di Trump, almeno sul piano internazionale, non possano essere attuate, perchè, malgrado le sue dichiarazioni,  i suoi propositi non possono essere slegati, non solo da fattori che sono completamente al di fuori del controllo del governo degli USA, ma anche di ordine interno, come gli interessi peculiari di parte di soggetti, anche esterni alle istituzioni. Questo non vuole dire che Trump in politica estera debba essere sottovalutato, ma che anche per lui ci sono dei limiti, che probabilmente no aveva considerato.; ciò non è un fattore completamente positivo perchè evidenzia il dilettantismo nell’ambito internazionale del nuovo presidente, una scarsa pratica che può sempre provocare errori gravi e con conseguenze pericolose.

The US ensure their commitment to the defense of South Korea and Japan

The message of the new Secretary of Defense of the United States, James Mattis, to Asian allies has been the desire to maintain the US commitment in East Asia. The Trump statements, both during the election campaign, and after the election for president, portend a hallway in this region, which seemed to be no longer considered central to American foreign policy. In South Korea and Japan concern about the new attitude of what has always been the most important ally of the two countries, had caused alarm in their respective governments, in a time where in this world of salt area the Chinese commitment to expand its zone of influence and where there is the presence of the North Korean dictator, Kim Jong-Un, who has repeatedly threatened its neighbors and the United States itself to use nuclear weapons against them. The Secretary Mattis, a retired general, who is visiting South Korea suffered threatened North Korea with reprisals if they try to attack the allied countries. This statement represents the best insurance for Seoul and Tokyo governments on continuing to cooperate fully with in the meantime, it seems to restore the situational United States and, with this Obama. But it can also represent a substantial step backwards Trump from his intentions to employ fewer resources by military abroad, to force the allies to a greater financial commitment. Actually about it it did not seem feasible, because ran counter to the interests of the American military, the defense industry and the same geopolitical interests of the United States. The confirmation of the support to Asian allies shows that American foreign policy, at least in this area of ​​the world, can not be varied in step by the Obama administration to that of Trump, because there are not enough valid ideological reasons to change American interests in the region and change the existing balance, especially when commercial interests are at play that affect this area of ​​the planet. US bases in South Korea, there are about twenty-eight thousand soldiers, while in the Japanese Americans are actual forty-seven thousand. A possible disengagement of the United States would force the two countries to a reorganization of their defense systems, which could also involve the creation of an atomic arsenal. To American interests it is important to avoid a new nuclear proliferation, even by allies, why would constitute a factor difficult to manage, especially for the presence of China, which is investing considerable sums for their own rearmament. If there has to be some sort of balance of nuclear arsenals in the region, it is better that this concern Washington and Beijing, without involving other nations, because this would constitute a provocation to China, which could trigger new and dangerous tensions. As the situation in existence is confirmed by the statements of the Secretary of Defense, it is not expected reactions from Beijing, which sees kept the alliance scheme already present; not as it should be for North Korea, summoned directly by Mattis; Pyongyang has been shown to not liking what he believes meddling and threats to their nuclear weapons policy, so it will be possible that the North Koreans are threatening war demonstration in the next few days. The politically most important factor appears to be the Trump intentions, at least at the international level, can not be implemented, because, despite his statements, his purposes can not be untied, not only by factors that are completely outside the control of the US government, but also the internal order, as the peculiar interests of the actual parties, also outside the institutions. This does not mean that Trump in foreign policy should be underestimated, but that for him there are limits, he probably had not considered .; this is not an entirely positive factor because it highlights the amateurism in the international arena of the new president, a poor practice that can always lead to serious mistakes and dangerous consequences.