Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 1 giugno 2017
米国はイタリア(およびヨーロッパ)から離れて移動した場合
民主党と一部のアメリカのマスコミでの情報源によると、イタリアはモスクワに向けてかなり接近し、離れて米国の影響力の球から得ることができることを本当の危険が存在します。この恐怖はローマの大使がまだ空いている場合は特に、ヨーロッパとイタリアの国に向けた一定の剥離を維持するように思わ社長トランプ、の態度によって正当化されるだろう。この事実は明白なため心配記号はイタリアはトランプでカバーされるように思われるの対価を、減少しています。歴史的に、イタリア半島は常に政治的結びつきのための国際的なシナリオで義務づけられ戦術的な大西洋同盟に含め、その地理的位置の両方、ワシントンの中心地となっている、ことを想起しなければなりません。アメリカの外交政策にトランプによって課さ方向の変更は、米国の政治システムが提供するカウンターウエイトによって軽減ものの、でもイタリアで、そのため、欧州との連携を緩めています。ホワイトハウスは、特に経済的、ブリュッセル、弱さの原因と結果を達成するために、EU諸国を分割しようと計画を進めているようだ:トランプが悪いのコラボレーションや欧州諸国の非常に重要な態度を保つために、これを行うことを躊躇しません。それは彼が、欧州連合(EU)の固有の弱さからなる、この事実に自己の利益の角度のみを取って、イギリスの出力を気に入って、実際には、偶然ではありません。米大統領が評価またはアメリカの地政学に悪い気がしない何、それは最終的には労働組合として浮上することができ、古い大陸に新しい感覚を生成する可能性があり、米国からプログレッシブ遠ざけるヨーロッパを誘発することです関連する国際政治のエンティティ、またはバランスの存在を変更し、新たな構造になります。欧州の問題は、ブリュッセルは、まだ一般的な外交政策を提供していないだけでなく、一般的な軍事力は、個々の状態の方針がまだ中心に向かって優勢な一般的な文脈で、存在しないということです。フランスでは、右の選挙の敗北は、ドイツの欧州におけるドリフトの危険性を却下した、抗メルケルは、しっかりと国のコントロールに表示され、これは彼を可能にする、とりわけ、アメリカの大統領に対する強力な声であることの、イギリスヨーロッパ出力災害でいる間、それはアメリカの政治では、固定具のままですが、イタリアは国がトランプの態度の多くを被ることが表示されます。内部の政治的段階では特に難しく、シーンに存在するすべての当事者を横断無責任不合理な政策によってマークされ、ロシアとの和解の危険性は、あなたが勝った場合は特にそうな選挙は反政党になり、ますます目に見える見えますシステム。ロシアでは、これらの政治的形成は、より良い潜在的な同盟国を表示される米国、プーチンの電源を管理するための方法は、より伝統的な共通の感覚にもっと似て考えられた値に従って解釈内部注文安定剤および国際のスターとして認知されているため、欧州の値。矛盾は、それが必要とするすべてで、不完全な民主主義であることがモスクワを明らかに感心している場合、EUが失敗した場合、米国は離脱されて真空にのみ、新しい件名を充填することができるということも事実であります自らの運命を習得します。すべてでは修正されていないブリュッセル、政治的インフラとは、その中に含まれるすべての欠陥は、また内部からヨーロッパに害を与えることができ、バランスのシフトを促すことは明らかです。アメリカの民主党が実体化していた懸念希望の場合は、しかし、状況、イタリアは、連合内の影響の危険性と、国の現状を変更するなどの方向の重大な変化を、直面することを余儀なくされるだろうと言います確かにでも国際シナリオで危険な変化への解毒剤として、反して、欧州中央および組織を強化することで回避します。米国への近さは距離になるように設定されている場合にのみ、EUの強力なパートナーによる新しい態度で刺激する欧州の可能性をより意識して、他の人の支援に置き換えるべきではありません。逆にヨーロッパの衰退は、権利の問題に世界のシナリオに低下します。
إذا تحرك الولايات المتحدة بعيدا عن إيطاليا (وأوروبا)
ووفقا
لمصادر في الحزب الديمقراطي وبعض الصحافة الأميركية، هناك خطر حقيقي من أن
إيطاليا يمكن أن تفلت من نفوذ الولايات المتحدة، إلى الاقتراب بشكل كبير
نحو موسكو. أن
هذا الخوف له ما يبرره من قبل موقف الرئيس ترامب، الذي يبدو للحفاظ على
مفرزة معينة نحو أوروبا والبلاد الإيطالية، لا سيما عندما منصب السفير في
روما لا يزال شاغرا. هذه الحقيقة هي إشارة مقلقة للالظاهر انخفض الاعتبار، منها إيطاليا ويبدو أن تغطيها ترامب. وتجدر
الإشارة إلى أنه، من الناحية التاريخية، شبه الجزيرة الإيطالية وكان دائما
محور واشنطن، سواء بالنسبة للموقع الجغرافي، بما في ذلك التحالف الأطلسي
التكتيكي، والتي لعلاقات سياسية ملزمة بموجب السيناريوهات الدولية. تغيير
الاتجاه الذي تفرضه ترامب للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، على الرغم
من التخفيف من ثقل التي يقدمها النظام السياسي في الولايات المتحدة، وقد
خففت العلاقات مع أوروبا، وبالتالي، حتى مع إيطاليا. يبدو
أن البيت الأبيض لمتابعة الخطة التي يريد تقسيم دول الاتحاد الأوروبي، من
أجل تحقيق النتيجة التي تسبب ضعف، خصوصا الاقتصادي، بروكسل: ترامب لا تتردد
في القيام بذلك للحفاظ على مواقف سيئة التعاونية وانتقادات شديدة من الدول
الأوروبية. ليس
من قبيل المصادفة، في الواقع، أنه يحب إخراج بريطانيا، مع الأخذ في هذا
الواقع إلا من زاوية المصلحة الذاتية، التي تتألف من الضعف المتأصل في
الاتحاد الأوروبي. ما
رئيس الولايات المتحدة لا تقييم أو يشعر سيئة عن الجغرافيا السياسية
الأميركية، هو لإثارة تقدمية إبعاد أوروبا من الولايات المتحدة، والتي يمكن
أن تولد شعور جديد إلى القارة العجوز، وقادرة على الخروج أخيرا باسم
الاتحاد كيان ذات الصلة الدولي السياسي، أو نتيجة في هياكل جديدة من شأنها أن تغير ميزان الحاضر. المشكلة
هي أن أوروبا بروكسل لم تقدم حتى الان مع سياسة خارجية مشتركة، فضلا عن
القوة العسكرية المشتركة غائبة، في السياق العام حيث سياسات الدولة الفردية
لا تزال سائدة نحو الوسط. في
فرنسا، وهزيمة انتخابية للحق رفضت خطر الانجراف في ألمانيا الأوروبي، يبدو
أن مكافحة ميركل بقوة في السيطرة على البلاد، وهذا يسمح له، من بين أمور
أخرى، لكونه صوتا قويا ضد الرئيس الأميركي، بريطانيا بينما
في أوروبا كارثة الإخراج، فإنه لا يزال لاعبا اساسيا في السياسة
الأميركية، ولكن إيطاليا يبدو أن البلاد قد تعاني أكثر من موقف ترامب. في
مرحلة سياسية داخلية صعبة للغاية، اتسمت سياسات غير معقولة اللامسؤولية
التي تتقاطع مع جميع الأطراف الحاضرة في المشهد، وخطر التقارب مع روسيا
يبدو بصورة متزايدة، خصوصا اذا فزت في الانتخابات المقبلة من المرجح ستكون
الأطراف المضادة نظام. في
روسيا تظهر هذه التشكيلات السياسية حليف محتمل أفضل أن الولايات المتحدة،
لأن الطريقة لإدارة قوة بوتين ينظر إليها على أنها استقرار النظام الداخلي
ونجم الدولي، تفسر وفقا للقيم تعتبر أقرب إلى شعور مشترك من أكثر تقليدية القيم الأوروبية. إذا
كان التناقض أن يعجب موسكو واضحا أن تكون ديمقراطية غير مكتملة، مع كل ما
تنطوي عليه، فإنه من الصحيح أيضا أن الفراغ أن الولايات المتحدة مغادرة
يمكن شغلها فقط مع موضوع جديد، إذا فشل الاتحاد الأوروبي لإتقان مصيره. ومن
الواضح أن كل العيوب أن البنية التحتية السياسية بروكسل وتحتوي في داخلها
التي لم يتم تصحيحها على الإطلاق، قد يشجع على التحول من التوازن الذي يمكن
أن يضر أيضا أوروبا من الداخل. إذا
كان من شأن القلق كان الديمقراطيون الأمريكيون تتحقق، ومع ذلك، ويقول ان
ايطاليا ستكون مضطرة لمواجهة تغير خطير في الاتجاه، مثل تغيير الوضع الراهن
في البلاد، مع وجود خطر من تداعيات داخل الاتحاد، وهي حالة بالتأكيد يجب تجنبها من خلال تعزيز المؤسسات المركزية الأوروبية ضد، حتى كمضاد للتغيرات خطيرة في السيناريو الدولي. إذا
تم تعيين قربها من الولايات المتحدة لتصبح يجب أن لا يتم استبدال المسافة
مع دعم من شخص آخر، ولكن فقط مع زيادة الوعي من إمكانات الأوروبية أن حفز
مع موقف جديد من خلال شركاء أقوياء للاتحاد الأوروبي. على العكس تراجع أوروبا سوف تنخفض إلى سيناريوهات العالم حول قضايا حقوق الإنسان.
giovedì 18 maggio 2017
L'Iran alle elezioni
Le imminenti elezioni politiche iraniane possono portare il paese a continuare sul proprio percorso di normalizzazione o, viceversa, riportare indietro il paese ad un nuovo periodo oscurantista. Il Presidente uscente, Rohani, può vantare l’accordo sul nucleare ed una crescita economica per l’Iraniana, che, però, non appare ancora compiuta. Pur potendo aprire il mercato all’estero, ciò non è avvenuto in maniera completa, per il mantenimento di alcune sanzioni, che hanno impedito la crescita finanziaria del paese. Non a caso i detrattori del presidente uscente, imputano a Rohani l’avere firmato troppo presto il trattato sul nucleare, senza avere avuto la certezza completa di tutte le contropartite. La parte avversa al presidente uscente fa discendere da questa mancata attuazione dei trattati la disoccupazione ancora alta e la corruzione che flagellano il paese. Ma non solo questi i motivi di contrarietà tra le due principali liste concorrenti: se Rohani, pur da una posizione centrale della politica iraniana, intende comunque percorrere una strada di modernizzazione, i conservatori vogliono togliere di nuovo quelle poche concessioni fatte dal governo in materia di liberalizzazione sociale, per riportare il paese ad essere nuovamente una repubblica islamica nel senso completo del termine. Pur essendo favorito Rohani deve fare i conti con questa linea, che tende ad identificarsi con le problematiche che interessano maggiormente la parte più povera della popolazione, quella che non sente ancora come propria l’esigenza di una maggiore libertà sociale. Non per niente i settori del tessuto sociale iraniano, dove il presidente uscente sembra riscuotere i maggiori consensi, sono quelli dei giovani, specialmente gli universitari, le elité e la classe media, più agiata economicamente. Sembra, cioè, che lo stato economico che fornisce una certa tranquillità, possa consentire di ambire anche ad una maggiore apertura culturale, necessaria per sentire un maggiore bisogno di un allentamento nei costumi. Risulta chiaro che è l’esatto opposto di chi auspica un nuovo rigore nella società iraniana, individuato anche come mezzo per una maggiore diffusione del benessere. Questo orientamento appare in contraddizione con la necessità di una maggiore libertà di movimento degli investitori stranieri, che si sono subito interessati alle prospettive che l’economia iraniana può offrire, grazie alla ricchezza delle proprie materie prime. Ma operare nel settore privato è ancora troppo difficoltoso per l’eccessiva burocrazia, ancora in mano ai settori clericali del paese e quindi meno illuminati. Per crescere, l’economia ha bisogno di procedure più snelle ed accessi a finanziamenti esteri, che devono potere arrivare in modo sicuro e veloce. Per tutti questi motivi appare difficile credere che con una vittoria dei conservatori si possano creare questi necessari presupposti per la crescita. Con il divieto dei sondaggi appare difficile fare dell e previsioni sull’esito del voto, anche se da più parti Rohani viene dato come favorito, proprio per la necessità del paese di avere garanzie sulla propria crescita economica. Il presidente uscente non è certo un progressista come intendiamo in occidente, ma in questo momento, è l’opzione migliore che il paese consente a se stesso per una ulteriore apertura sul tema dei diritti e quindi una facilitazione per i rapporti con l’estero. Non che ci si possa aspettare stravolgimenti: la politica estera di Rohani, pur vantando il successo del negoziato sul nucleare, è sempre caratterizzata dal dualismo con l’Arabia Saudita, nel campo religioso, dall’appoggio incondizionato al regime di Assad, per quanto riguarda la questione siriana e l’eccessiva, per quanto nascosta, attività contro lo stato israeliano. Con Trump nella veste di presidente statunitense, i rapporti tra i due stati sono tornati ad essere tesi, ma con un presidente di chiaro stampo conservatore la tensione potrebbe arrivare a livelli molto pericolosi. Se l’aspetto economico è quello su cui fare leva per consentire una maggiore apertura del paese iraniano verso l’esterno, cosa che è necessaria anche all’Europa per incrementare, anch’essa, la propria economia e trovare dei canali privilegiati nei rapporti con Teheran, funzionali al recupero del prestigio di Bruxelles in campo internazionale, il migliore candidato possibile appare senz’altro Rohani; occorre anche non dimenticare l’apporto che i combattenti iraniani hanno dato sul terreno, contro le forze dello Stato islamico, fattore, che, se pure da inquadrare nel dualismo tra sciiti e sunniti, non è da trascurare e che è venuto su impulso del presidente iraniano uscente. L’importanza del voto iraniano appare quindi fondamentale, sia per gli equlibri regionali, che per quelli mondiali, perchè una regressione del più grande paese sciita porterebbe a nuovi scenari di instabilità, dei quali il panorama internazionale, già travagliato, non ha certo bisogno.
Iran in the elections
Upcoming
Iranian political elections can lead the country to continue on its
normalization path or, conversely, bring the country back to a new
obscurantist period. The outgoing President, Rohani, can boast of Iran's nuclear agreement and economic growth, but it is not yet complete. While
opening up the market abroad, this was not the case for maintaining
some sanctions that prevented the country's financial growth. It
is no coincidence that the outgoing president's detractors impute to
Rohani that he has signed the nuclear treaty too early without having
complete certainty of all the counterparts. The
adverse party to the outgoing president is the result of this failure
to implement treaties, the still high unemployment and the corruption
that flagrant the country. But
not only is this the motives of contradiction between the two main
competing lists: if Rohani, though from a central position in Iranian
politics, intends to pursue a course of modernization, the conservatives
want to remove again those few concessions made by the government in
matters of Social liberalization, to bring the country back to being an Islamic republic in the full sense of the term. Although
Rohani's favorite, he has to deal with this line, which tends to
identify with the issues most affecting the poorest part of the
population, one who does not yet feel the need for greater social
freedom as its own. Not
at all the areas of the Iranian social fabric, where the outgoing
president seems to have the greatest consensus, are those of young
people, especially college students, elites and the middle class, more
economically advantageous. It
seems, for instance, that the economic state that provides some
tranquility can allow for greater cultural openness, necessary to feel
the greater need for loosening in costumes. It
is clear that it is the exact opposite of those who are hoping for a
new punishment in Iranian society, also identified as a means of
spreading well-being. This
approach contradicts the need for greater freedom of movement for
foreign investors who have been interested in the prospects that the
Iranian economy can offer, thanks to the wealth of its raw materials. But
working in the private sector is still too difficult for the excessive
bureaucracy, still in the hands of the clerical sectors of the country
and hence less enlightened. To
grow, the economy needs more streamlined procedures and access to
foreign funding, which must be able to arrive safely and quickly. For
all these reasons, it is difficult to believe that a conservative
victory can create these necessary prerequisites for growth. With
the prohibition of polling, it is difficult to make the predictions on
the outcome of the vote, although Rohani is most favored, given the need
for the country to have guarantees of its economic growth. The
outgoing president is certainly not a progressist as we mean in the
West, but at this moment, it is the best option that the country allows
itself for a further opening on the issue of rights and hence
facilitating relations with foreign countries. Rohani's
foreign policy, despite the success of the nuclear negotiation, is
always characterized by dualism with Saudi Arabia in the religious
field, with unconditional support for Assad's regime, as regards The Syrian question and the excessive, though hidden, activity against the Israeli state. With
Trump in the role of US President, the relations between the two states
have returned to be argued, but with a president of a clear
conservative mold the tension could come to very dangerous levels. If
the economic aspect is what it is about to make it possible to open the
Iranian country to the outside, something that is also necessary for
Europe to increase its economy and find privileged channels in relations
with Tehran, working to restore the prestige of Brussels in the international arena, the best possible candidate appears Rohani; One
should not forget the contribution that Iranian fighters have given to
the ground, against the forces of the Islamic State, a factor which,
even if framed in dualism between Shiites and Sunnis, must not be
neglected and that has come to the impulse of the President Outgoing Iranian. The
importance of the Iranian vote, therefore, is crucial for both regional
and world equlibri, because a regression of the largest Shiite country
would lead to new scenarios of instability, which the already troubled
international scene certainly does not need.
Elecciones de Irán
Las
próximas elecciones iraníes pueden llevar al país a continuar en su
camino hacia la normalización o, por el contrario, traer de vuelta al
país a un nuevo periodo oscurantista. El
presidente saliente, Rohani, puede presumir el acuerdo nuclear y el
crecimiento económico para Irán, que, sin embargo, no aparece todavía
completa. Si
bien podemos abrir el mercado en el extranjero, esto no ha ocurrido de
una manera completa, con el mantenimiento de ciertas sanciones, que han
impedido el crecimiento económico del país. No
es casualidad que los detractores del presidente saliente, la culpa
Rohani haber firmado el Tratado Nuclear demasiado pronto, sin haber
tenido la plena confianza de todas las contrapartes. La
parte contraria al Presidente saliente es descendiente de esta falta de
aplicación de los tratados internacionales que sigue siendo elevado
desempleo y la corrupción que asolan el país. Pero
no sólo son estos los motivos de oposición entre los dos principales
listas que compiten si Rohani, aunque desde una posición central en la
política iraní, tiene la intención de viajar un camino de modernización,
los conservadores quieren recuperar las pocas concesiones hechas por el
gobierno en relación con liberalización sociales, para sacar al país de nuevo a ser una república islámica en el pleno sentido del término. A
pesar de ser favorecido Rohani tiene que lidiar con esta línea, que
tiende a identificarse con los temas que más importan a la parte más
pobre de la población, que todavía se siente como su la necesidad de una
mayor libertad social. No
en todos los sectores de la estructura social de Irán, donde el
presidente saliente parece recoger más apoyo, son las de los jóvenes,
especialmente a los estudiantes universitarios, la élite y la clase
media, más acomodados económicamente. Parece,
es decir, que el estado económico que proporciona un grado de calma,
sino que también puede permitir que se aspira a una mayor apertura
cultural necesario para sentir una mayor necesidad de una
flexibilización en el vestuario. Está
claro que es exactamente lo contrario de los que abogaban por un nuevo
rigor en la sociedad iraní, también identificado como un medio para una
mayor distribución de la riqueza. Este
enfoque parece contradecir la necesidad de una mayor libertad de
movimiento de los inversores extranjeros, que ahora están interesados
en las perspectivas de que la economía iraní puede ofrecer, gracias a
la riqueza de sus materias primas. Pero
trabajar en el sector privado es todavía demasiado difícil para el
exceso de burocracia, todavía en manos de los sectores administrativos
del país y por lo tanto menos iluminada. Para
crecer, la economía necesita procedimientos más ágiles y acceso a la
financiación externa, que deben ser capaces de llegar de forma segura y
rápida. Por
todas estas razones, es difícil de creer que una victoria conservadora
puede crear estas condiciones necesarias para el crecimiento. Con
la prohibición de las urnas parece difícil hacer predicciones sobre el
resultado de la votación y, aunque más partes Rohani se da como
favorito, debido a la necesidad del país de contar con garantías sobre
su crecimiento económico. El
presidente saliente no es una progresiva cómo nosotros, en Occidente,
pero en este momento, es la mejor opción que permite al país en sí para
una mayor apertura en el tema de los derechos y por lo tanto una
facilidad para las relaciones exteriores. No
es que uno puede esperar trastornos: la política exterior de Rohani,
mientras que cuenta con el éxito de las conversaciones nucleares,
siempre se caracteriza por la dualidad con Arabia Saudita en el campo de
la religión, por el apoyo incondicional que el régimen de Assad, en lo
que respecta pregunta sirio y excesiva, como las actividades ocultas contra el estado de Israel. Con
Trump en su calidad de presidente de Estados Unidos, las relaciones
entre ambos países han vuelto a estar tenso, pero con una clara
presidente conservador de la tensión podría llegar a niveles muy
peligrosos. Si
el aspecto económico se va a aprovechar para permitir una mayor
apertura del país hacia el exterior de Irán, que también es necesario
que Europa aumente, también, su economía y encontrar los canales clave
en el tratamiento de Teherán,
la recuperación funcional de Bruselas prestigio en el ámbito
internacional, el mejor candidato puede ciertamente parece Rohani; Tampoco
hay que olvidar la contribución que los combatientes han dado iraníes
en el suelo, contra las fuerzas del Estado Islámico, un factor que, a
pesar de ser enmarcado en el dualismo entre chiíes y suníes, no debe
dejarse de lado y que vino a instancias del Presidente saliente de Irán. Parece,
por tanto, esencial en la importancia de la votación de Irán, tanto
para la acrobacia regionales, que los precios mundiales, debido a una
regresión de la mayor país chií que pueden dar lugar a nuevos escenarios
de inestabilidad, de las cuales la escena internacional, ya golpeado,
ciertamente no lo necesita.
Iran Wahlen
Die
bevorstehenden Wahlen im Iran kann das Land bringen auf dem Weg zur
Normalisierung oder umgekehrt, um fortzufahren, bringen das Land zu
einem neuen obscurantist Zeitraum zurück. Der
scheidende Präsident, Rohani, können die Atomabkommen und das
Wirtschaftswachstum für Iran verfügen, die jedoch noch nicht vollständig
angezeigt werden. Während
wir den Markt im Ausland eröffnen können, hat dies in einer
vollständigen Art und Weise nicht geschehen ist, für die
Aufrechterhaltung bestimmter Sanktionen, die das finanzielle Wachstum
des Landes verhindert haben. Kein
Zufall, dass die Verleumder des scheidenden Präsidenten, schuld Rohani
zu früh, den Vertrag über den Kern unterzeichnet haben, ohne die
Kollegen das volle Vertrauen alles gehabt zu haben. Die
Gegenpartei des scheidenden Präsidenten wird aus diesem Mangel an
Umsetzung der internationalen Verträge stieg die nach wie vor hohe
Arbeitslosigkeit und Korruption, die das Land plagen. Aber
nicht nur diese die Einspruchsgründe zwischen den beiden großen
konkurrierenden Listen wenn Rohani, obwohl von einer zentralen Lage in
der iranischen Politik will eine Modernisierung Straße reisen, die
Konservativen wollen die wenige Zugeständnisse von der Regierung gemacht
zurücknehmen in Bezug auf soziale Liberalisierung, das Land zu bringen eine islamische Republik im wahrsten Sinne des Wortes zu sein. Obwohl
er begünstigt Rohani mit dieser Linie zu tun hat, die sich mit den
Themen zu identifizieren, die Tendenz, dass die meisten zu den ärmsten
Teil der Bevölkerung ausmachen, eine, die für mehr soziale Freiheit wie
sein die Notwendigkeit fühlt sich immer noch. Sie
nicht in allen Bereichen des iranischen sozialen Gefüges, in dem der
scheidenden Präsident scheint mehr Unterstützung zu sammeln, sind die
von jungen Menschen, vor allem Studenten, die Elite und die
Mittelklasse, besser verdien wirtschaftlich. Es
scheint, das heißt, dass die wirtschaftliche Lage, der einen Grad der
Ruhe bietet, kann es auch in den Kostümen für eine Entspannung spüren
einen größeren Bedarf benötigt es Ihnen ermöglichen, größere kulturelle
Offenheit zu streben. Es
ist klar, dass es das genaue Gegenteil von denen, die eine neue Strenge
in der iranischen Gesellschaft befürwortet, auch als Mittel zu einer
größeren Verbreitung von Reichtum identifiziert. Dieser
Ansatz scheint die Notwendigkeit einer größeren Bewegungsfreiheit der
ausländischen Investoren zu widersprechen, die in den Aussichten nun
daran interessiert sind, dass die iranische Wirtschaft, dank der Fülle
seiner Rohstoffe anbieten können. Aber
im privaten Sektor arbeitet, ist immer noch zu schwierig für eine
übermäßige Bürokratie, noch in den Händen der klerikalen Sektoren des
Landes und damit weniger erleuchtet. Um
zu wachsen, muss die Wirtschaft straffere Verfahren und den Zugang zu
ausländischer Finanzierung, die in der Lage sein muß, um sicher und
schnell ankommen. Aus
all diesen Gründen ist es schwer zu glauben, dass ein konservativer
Sieg Sie diese notwendigen Voraussetzungen für Wachstum schaffen. Mit
dem Verbot der Umfragen erscheint schwierig Vorhersagen über das
Ergebnis der Abstimmung zu machen und, obwohl mehr Rohani Teile als
Favoriten gegeben ist, weil das Land Garantien für ihr
Wirtschaftswachstum haben müssen. Der
scheidende Präsident ist kein progressiver, wie wir im Westen, aber zu
diesem Zeitpunkt ist die beste Option, die das Land sich für eine
weitere Öffnung in der Frage der Rechte und damit eine Einrichtung für
Außenbeziehungen ermöglicht. Nicht,
dass man Umwälzungen erwarten: die Außenpolitik von Rohani, während des
Erfolg der Atomgespräche Prahlerei, es immer durch den Dualismus mit
Saudi-Arabien auf dem Gebiet der Religion geprägt ist, durch die
Unterstützung bedingungslos das Assad-Regime, in Bezug syrische und übermäßige Frage, als versteckte Aktivitäten gegen den israelischen Staat. Mit
Trump in seiner Eigenschaft als US-Präsident, die Beziehungen zwischen
den beiden Ländern sind wieder angespannt zu sein, aber mit einem klaren
konservativen Präsident der Spannung könnten zu sehr gefährlichen
Niveaus bekommen. Wenn
der wirtschaftliche Aspekt ist gehebelt wird mehr Offenheit des
iranischen Landes zu ermöglichen, nach außen, die auch für Europa
notwendig ist, zu erhöhen, auch die Wirtschaft und die wichtigsten
Kanäle finden im Umgang mit Teheran,
funktionelle Erholung des Brüsseler Ansehen in der internationalen
Arena, der beste Kandidat kann erscheint sicherlich Rohani; wir
dürfen nicht auch den Beitrag vergessen, dass Kämpfer Iraner auf dem
Boden gegeben haben, gegen die Kräfte des Islamischen Staates, ein
Faktor, der, obwohl in den Dualismus zwischen Schiiten und Sunniten
eingerahmt werden, ist nicht zu vernachlässigen und das kam auf
Betreiben des Präsidenten Iran scheidender. Die
Bedeutung der iranischen Abstimmung erscheint daher wichtig, sowohl für
die regionale Akrobatik, die für die Weltmarktpreise, weil eine
Regression des größten schiitischen Landes zu neuer Instabilität
Szenarien führen würde, von denen die internationalen Szene, schon
beunruhigt, sicherlich nicht brauchen.
Élections Iran
Les
prochaines élections iraniennes peuvent amener le pays à poursuivre son
chemin vers la normalisation ou, au contraire, ramener le pays à une
nouvelle période d'obscurantisme. Le
président sortant, Rohani, peut se vanter l'accord nucléaire et la
croissance économique pour l'Iran, qui, cependant, ne semble pas encore
terminée. Alors
que nous pouvons ouvrir le marché à l'étranger, cela n'a pas eu lieu
d'une manière complète, au maintien de certaines sanctions, qui ont
empêché la croissance financière du pays. Pas
un hasard si les détracteurs du président sortant, à blâmer Rohani
ayant signé le traité sur le nucléaire trop tôt, sans avoir eu la pleine
confiance de tous les homologues. La
partie adverse au président sortant est issu de ce manque de mise en
œuvre des traités internationaux, le chômage reste élevé et la
corruption qui affligent le pays. Mais
non seulement ces motif d'opposition entre les deux principales listes
concurrentes si Rohani, bien que d'une position centrale dans la
politique iranienne, a l'intention de se rendre une route de
modernisation, les conservateurs veulent reprendre les quelques
concessions faites par le gouvernement en ce qui concerne la libéralisation sociale, de ramener le pays à être une république islamique au sens plein du terme. En
dépit d'être favorisé Rohani doit faire face à cette ligne, qui tend à
identifier les questions qui comptent le plus pour les plus pauvres de
la population, qui se sent encore comme son la nécessité d'une plus
grande liberté sociale. Ils
pas tous les secteurs du tissu social de l'Iran, où le président
sortant semble recueillir plus de soutien, sont ceux des jeunes, en
particulier les étudiants universitaires, l'élite et la classe moyenne,
mieux sur le plan économique. Il
semble, à savoir que la situation économique qui offre un degré de
calme, il peut aussi vous permettre d'aspirer à une plus grande
ouverture culturelle nécessaire de se sentir un plus grand besoin d'un
assouplissement dans les costumes. Il
est clair qu'il est l'exact opposé de ceux qui préconisaient une
nouvelle rigueur dans la société iranienne, également identifié comme un
moyen d'une plus grande diffusion de la richesse. Cette
approche semble en contradiction avec la nécessité d'une plus grande
liberté de mouvement des investisseurs étrangers, qui sont maintenant
intéressés par les perspectives que l'économie iranienne peut offrir,
grâce à la richesse de ses matières premières. Mais
travailler dans le secteur privé est encore trop difficile pour la
bureaucratie excessive, toujours dans les mains des secteurs de bureau
du pays et donc moins éclairés. Pour
se développer, l'économie a besoin des procédures simplifiées et
l'accès aux financements étrangers, qui doivent être en mesure d'arriver
en toute sécurité et rapide. Pour
toutes ces raisons, il est difficile de croire qu'une victoire
conservatrice, vous pouvez créer ces conditions nécessaires à la
croissance. Avec
l'interdiction des sondages semble difficile de faire des prédictions
sur l'issue du vote et, bien que plusieurs parties Rohani est donnée en
tant que favori, en raison du pays doivent avoir des garanties sur leur
croissance économique. Le
président sortant est pas progressive que nous en Occident, mais à ce
moment, est la meilleure option qui permet au pays de lui-même pour une
ouverture supplémentaire sur la question des droits et donc une facilité
pour les relations extérieures. Non
que l'on peut attendre des bouleversements: la politique étrangère de
Rohani, tout en se vantant le succès des négociations sur le nucléaire,
il est toujours caractérisée par le dualisme avec l'Arabie saoudite dans
le domaine de la religion, par le soutien inconditionnel au régime
Assad, en ce qui concerne question syrienne et excessive, car les activités cachées contre l'Etat d'Israël. Avec
Trump en sa qualité de président américain, les relations entre les
deux pays sont de nouveau à être tendus, mais avec un président
conservateur clair de la tension pourrait arriver à des niveaux très
dangereux. Si
l'aspect économique doit être mis à profit pour permettre une plus
grande ouverture du pays iranien vers l'extérieur, ce qui est également
nécessaire pour l'Europe d'augmenter, aussi, son économie et trouver les
canaux clés dans le traitement des Téhéran,
la récupération fonctionnelle du prestige de Bruxelles sur la scène
internationale, le meilleur candidat peut certainement apparaît Rohani; nous
ne devons pas oublier la contribution que les combattants ont donné les
Iraniens sur le terrain, contre les forces de l'Etat islamique, un
facteur qui, bien à encadrer dans le dualisme entre Chiites et Sunnites,
est à ne pas négliger et qui est venu à l'instigation du président le sortant de l'Iran. L'importance
du vote iranien apparaît donc essentiel, aussi bien pour les acrobaties
régionales, pour les prix mondiaux, parce qu'une régression du plus
grand pays chiite conduirait à de nouveaux scénarios d'instabilité, dont
la scène internationale, déjà troublée, certainement n'a pas besoin.
Iscriviti a:
Post (Atom)