Israel no quiere soldados iraníes en su frontera

Durante la reunión con el presidente francés, el primer ministro israelí Netanyahu se opone a una tregua en el sur de Siria, ya que fortalecería la posición de Irán en la región. El temor de Tel Aviv está siendo objeto de amenazas de forma simultánea por la formación de Hezbollah, desde la frontera con Libia y la presencia de fuerzas militares iraníes en la frontera con Siria. El conflicto entre Israel e Irán es muy profundo y ya ha generado en el pasado, los incidentes de confrontación militar, que nunca ha sido reconocido por ambos lados. Se estaba bombardeando iraníes o espionaje convoyes, dirigidas a contrarrestar sus actividades. La aversión al estado judío por parte de Irán, no parece haberse moderado incluso después de desconectar ejecutivo moderado que confirmó el actual gobierno. Esta comparación es probable que se convierta en un obstáculo adicional a la resolución de la cuestión de Siria, debido a un escenario exacerba la ya difícil y confuso. La relación entre Israel y el régimen de Assad ha sido, en general, pacífica, porque Damasco, aunque oficialmente opuesto a Israel, no favoreció la acción del Estado contra Tel Aviv, sin embargo, el escenario del conflicto ha cambiado la situación general, lo que resulta en un aumento de importancia de Rusia en Siria e Irán, probablemente a expensas de la misma Assad, sin embargo, reclamado por ambos países. Netanyahu se opone a la tregua acordada entre Rusia y los Estados Unidos a la parte sur del país, debido a un alto al conflicto podría suponer el envío de soldados iraníes en la zona del Golán, en la frontera con Israel. Si eso llegara a ocurrir, el peligro de una estrecha comparación entre las fuerzas armadas de los dos países enemigos se volvería muy real. Esta posibilidad debe ser objeto de negociaciones para los negociadores, a fin de evitar un nuevo factor agravante para el escenario sirio, que se hace posible la ampliación del disparador del conflicto en la región. Este aspecto no se debe subestimar en absoluto, para evitar un desastre de enormes proporciones, como para interrumpir todo el orden mundial. Pide a Israel a diplomáticos estadounidenses para evitar la presencia de militares iraníes, incluso en el papel de los asesores militares y la milicia real de Hezbolá en el sur de Siria ha sido objeto de numerosas discusiones con funcionarios de la Casa Blanca; Tel Aviv también ha rechazado la presencia ofrecido por Rusia en el sur de Siria, para ejercer el control sobre la posible llegada de militares iraníes. los temores de Israel es que entre Moscú y Teherán, de hecho aliados para apoyar a Assad, existe una cooperación tácita, que perjudican los intereses de Tel Aviv. La impresión es que las buenas relaciones entre Israel y Rusia pueden haber sido dañados cuando Moscú para apoyar Damasco, voluntaria o involuntariamente favorecido la posición de Irán en Siria; Por otro lado la ciudad israelí, aunque no oficialmente, es parte de la alianza formada por las monarquías del Golfo y los países sunitas, que tiene como objetivo combatir la creciente influencia iraní en el Medio Oriente, y por lo tanto los casos de chiítas. Es un pacto que está entre los gobiernos, pero no está soportado por las bases, sunitas, que siguen viendo el estado de Israel como ilegítimo en suelo árabe. También hay que recordar que muchos de ellos eran sunitas estaban entre los proveedores de fondos del estado islámico, pensaron, en un principio, como una herramienta para ganar influencia sobre el país sirio y crear un baluarte contra la invasión chií. Esto determina que la contigüidad existente entre Israel y los estados sunitas es puramente instrumental, pero no parecen tener una base sólida, sobre todo el tiempo que Tel Aviv se hace con el surgimiento de un estado palestino. Estas consideraciones adicionales complican el panorama general de la situación, sobre todo porque se hace un llamamiento a no parecen haber sido escuchado, los diplomáticos estadounidenses en Israel desde los EE.UU. ha confirmado su intención de continuar la tregua firmada con Rusia para el sur de Siria. Lo que debemos esperar es que Israel no toma decisiones independientes contra las fuerzas que pueden ser identificados como hostil para evitar esto, es necesario que el trabajo diplomático se vuelve aún más intenso y que Siria se extienda a otros países de la región para encontrar factores de acuerdo y estabilización que cumplir con el favor de las partes con intereses en conflicto también.

Israel will nicht, iranische Soldaten an der Grenze

Während des Treffens mit dem Französisch Präsident wurde der israelische Ministerpräsident Netanjahu zu einem Waffenstillstand im südlichen Syrien dagegen, weil es der Position des Irans in der Region stärken würde. Die Angst vor dem Tel Aviv ist gleichzeitig durch die Bildung der Hisbollah bedroht, von der libyschen Grenze und die Anwesenheit der iranischen Streitkräfte an der syrischen Grenze. Der Konflikt zwischen Israel und Iran ist sehr tief und hat bereits in der Vergangenheit Vorfälle der militärischen Konfrontation erzeugt, die von beiden Seiten nie anerkannt wurde. Es bombardierte Konvois Iraner oder Spionage dem Ziel, ihre Aktivitäten zu begegnen. Die Abneigung gegen den jüdischen Staat von Iran, scheint nicht einmal moderierte zu haben, nachdem moderate Exekutive drehen, die die derzeitige Regierung bestätigt. Dieser Vergleich ist wahrscheinlich ein zusätzliches Hindernis für die Auflösung des syrischen Problems werden, weil ein Szenario schon schwierig und verwirrend verschärft. Die Beziehung zwischen Israel und dem Assad-Regime war, im Großen und Ganzen friedlich, weil Damaskus, obwohl offiziell nach Israel gegenüber, keine staatlichen Maßnahmen gegen Tel Aviv, jedoch bevorzugen, das Szenario des Konflikts auf die allgemeine Situation hat dich geändert, was zu einer Erhöhung der Bedeutung Russlands in Syrien und Iran, wahrscheinlich auf Kosten des gleichen Assad jedoch von beiden Ländern beansprucht. Netanyahu ist mit dem zwischen Russland und den Vereinigten Staaten in dem südlichen Teil des Landes vereinbarten Waffenstillstand gegenüber, weil ein Anschlag auf den Konflikt iranische Soldaten auf dem Golangebiet Senden an der Grenze zu Israel verbunden sein könnte. Wenn das geschehen sollte, würde die Gefahr eines engen Vergleich zwischen den Streitkräften der beiden feindlichen Ländern sehr real. Diese Möglichkeit soll Gegenstand von Verhandlungen für die Unterhändler sein, um einen neuen erschwerenden Faktor für das syrische Szenario zu vermeiden, dass es möglich Auslöser Erweiterung des Konflikts in der Region wird. Dieser Aspekt sollte überhaupt nicht unterschätzt werden, was eine Katastrophe ungeheuren Ausmaß zu vermeiden, wie die gesamte globale Ordnung zu stören. Fordert Israel auf amerikanische Diplomaten die Anwesenheit von iranischen Militärs zu vermeiden, auch in der Rolle des Militärberater, und die tatsächliche Hisbollah-Miliz im Süden Syrien ist Gegenstand zahlreicher Diskussionen mit Beamten des Weißen Hauses gewesen; Tel Aviv hat lehnte auch die von Russland angebotenen Präsenz im südlichen Syrien, die Kontrolle über die mögliche Ankunft des iranischen Militärs auszuüben. Israelische Befürchtungen sind, dass zwischen Moskau und Teheran, de facto Verbündet Assad zu unterstützen, gibt es eine stillschweigende Zusammenarbeit, die die Interessen von Tel Aviv zu schaden. Der Eindruck ist, dass die guten Beziehungen zwischen Israel und Russland beschädigt worden sein, wenn Moskau Damaskus, freiwillig oder unfreiwillig begünstigt die Position des Irans in Syrien zu unterstützen; auf der anderen Seite die israelische Stadt, wenn auch nicht offiziell, ist Teil der Allianz von den Golfmonarchien und den sunnitischen Ländern gebildet, die den wachsenden Einfluss des Iran im Nahen Osten und damit Instanzen bekämpft werden sollen Schiiten. Es ist ein Bund, der zwischen den Regierungen, aber es ist nicht von der Basis Sunniten, die weiterhin wahrnehmen den israelischen Staat als illegitim auf arabischen Boden unterstützt. Es muss auch bedenken, dass viele von ihnen waren Sunniten unter den Geldgebern des islamischen Staates waren, dachte zunächst als Werkzeug Einfluss auf die syrische Land zu gewinnen und ein Bollwerk gegen schiitische Invasion zu schaffen. Dieser bestimmt, dass die Kontiguität, die zwischen Israel und den sunnitischen Staaten rein instrumental ist, aber es scheint nicht, eine solide Basis zu haben, vor allem solange Tel Aviv blockiert die Entstehung eines palästinensischen Staates. Diese zusätzlichen Überlegungen Verbindung des Gesamtbildes der Situation, zumal es Appelle an amerikanische Diplomaten in Israel offenbar nicht gehört worden zu sein, da die USA ihre Absicht bestätigt, den Waffenstillstand unterzeichnet mit Russland dem syrischen Süden fortzusetzen. Was müssen wir hoffen, dass Israel unabhängige Entscheidungen gegen Kräfte nicht nehmen, die als feindlich identifiziert werden können, dies zu vermeiden, ist es notwendig, dass die diplomatische Arbeit wird noch intensiver und dass Syrien in anderen Ländern in der Region ausbreiten Vereinbarung Faktoren zu finden und die Stabilisierung, die trifft die Gunst der Parteien mit gegensätzlichen Interessen auch.

Israël ne veut pas que les soldats iraniens à sa frontière

Au cours de la rencontre avec le président français, le Premier ministre israélien Netanyahu était opposé à une trêve en Syrie du sud, parce qu'il renforcerait la position de l'Iran dans la région. La crainte de Tel-Aviv est d'être menacée simultanément par le Hezbollah formation, de la frontière libyenne et la présence des forces militaires iraniennes à la frontière syrienne. Le conflit entre Israël et l'Iran est très profond et a déjà généré dans le passé, les incidents de confrontation militaire, qui n'a jamais été reconnu par les deux parties. Il bombardait les Iraniens convois ou d'espionnage, visant à contrer leurs activités. L'aversion pour l'Etat juif par l'Iran, ne semble pas avoir modéré, même après avoir exécutif modéré qui a confirmé le gouvernement actuel. Cette comparaison est susceptible de devenir un obstacle supplémentaire à la résolution de la question syrienne, car un scénario exacerbe déjà difficile et déroutant. La relation entre Israël et le régime Assad a été, dans l'ensemble, pacifique, parce que Damas, bien que officiellement opposé à Israël, n'a pas favorisé l'action de l'Etat contre Tel-Aviv, cependant, le scénario du conflit a changé la situation d'ensemble, ce qui entraîne une augmentation de importance de la Russie en Syrie et de l'Iran, probablement au détriment du même Assad, cependant, revendiquée par les deux pays. Netanyahu est opposé à la trêve convenue entre la Russie et les États-Unis à la partie sud du pays, parce qu'un arrêt au conflit pourrait impliquer l'envoi de soldats iraniens dans la région du Golan, à la frontière avec Israël. Si cela devait se produire, le danger d'une comparaison étroite entre les forces armées des deux pays ennemis deviendrait très réel. Cette possibilité devrait faire l'objet de négociations pour les négociateurs, afin d'éviter un nouveau facteur aggravant pour le scénario syrien, qu'il devient élargissement de déclenchement possible du conflit dans la région. Cet aspect ne doit pas être sous-estimée du tout, afin d'éviter une catastrophe de proportions énormes, comme l'ensemble de perturber l'ordre mondial. Demande à Israël aux diplomates américains d'éviter la présence de l'armée iranienne, même dans le rôle des conseillers militaires et la milice du Hezbollah réelle en Syrie du Sud a fait l'objet de nombreuses discussions avec les responsables de la Maison Blanche; Tel-Aviv a également rejeté la présence offerte par la Russie en Syrie du sud, d'exercer un contrôle sur l'arrivée éventuelle de l'armée iranienne. les craintes israéliennes que, entre Moscou et Téhéran, de facto alliés pour soutenir Assad, il y a une coopération tacite, qui nuisent aux intérêts de Tel-Aviv. L'impression est que les bonnes relations entre Israël et la Russie peuvent avoir été endommagés lors de Moscou pour soutenir Damas, favorisé volontairement ou involontairement la position de l'Iran en Syrie; d'autre part, la ville israélienne, mais pas officiellement, fait partie de l'alliance formée par les monarchies du Golfe et les pays sunnites, qui vise à combattre l'influence iranienne croissante au Moyen-Orient, et par conséquent, les cas de chiites. Il est une alliance qui est entre les gouvernements, mais il est pas pris en charge par la base sunnites, qui continuent de percevoir l'Etat israélien comme illégitime sur le sol arabe. Il faut aussi se rappeler que beaucoup d'entre eux étaient sunnites étaient parmi les bailleurs de fonds de l'Etat islamique, la pensée, d'abord, comme un outil pour gagner de l'influence sur le pays syrien et créer un rempart contre l'invasion chiite. Cela détermine que la contiguïté existant entre Israël et les Etats sunnites est purement instrumentale, mais il ne semble pas avoir une base solide, en particulier aussi longtemps que Tel Aviv bloque l'émergence d'un Etat palestinien. Ces considérations supplémentaires compliquent le tableau d'ensemble de la situation, d'autant qu'il fait appel à des diplomates américains en Israël ne semblent pas avoir été entendu, puisque les États-Unis a confirmé son intention de poursuivre la trêve signée avec la Russie au sud syrien. Ce que nous devons espérer que Israël ne prend pas des décisions indépendantes contre les forces qui peuvent être identifiés comme hostiles à éviter cela, il est nécessaire que le travail diplomatique devient encore plus intense et que la Syrie se propager à d'autres pays de la région pour trouver des facteurs d'accord et la stabilisation qui répondent à la faveur des parties ayant des intérêts contradictoires aussi.

Israel não quer soldados iranianos na fronteira

Durante a reunião com o presidente francês, o primeiro-ministro israelense Netanyahu se opõe a uma trégua no sul da Síria, porque iria reforçar a posição do Irã na região. O medo de Tel Aviv está a ser simultaneamente ameaçada pela formação Hezbollah, a partir da fronteira da Líbia e da presença de forças militares iranianas na fronteira com a Síria. O conflito entre Israel e Irã é muito profundo e já gerou no passado, incidentes de confrontação militar, que nunca foi reconhecido por ambos os lados. Ele estava bombardeando iranianos de comboios, ou espionagem, destinadas a combater suas atividades. A aversão ao Estado judeu pelo Irã, não parece ter moderado, mesmo depois de virar executivo moderada que confirmou o atual governo. Esta comparação é provável que se torne um obstáculo adicional para a resolução da questão síria, porque um cenário agrava já difícil e confuso. A relação entre Israel e o regime de Assad tem sido, em geral, pacífica, porque Damasco, embora oficialmente oposição a Israel, não favoreceu a ação do Estado contra Tel Aviv, no entanto, o cenário do conflito mudou a situação global, resultando em um aumento de importância da Rússia na Síria e Irã, provavelmente à custa do mesmo Assad, no entanto, reivindicada por ambos os países. Netanyahu se opõe à trégua acordada entre a Rússia e os Estados Unidos para a parte sul do país, porque uma parada para o conflito poderia envolver o envio de soldados iranianos na área de Golan, na fronteira com Israel. Se isso ocorrer, o perigo de uma comparação estreita entre as forças armadas dos dois países inimigos se tornaria muito real. Esta possibilidade deve ser objecto de negociações para os negociadores, a fim de evitar um novo fator agravante para o cenário da Síria, que se torna possível alargamento gatilho do conflito na região. Este aspecto não deve ser subestimada em tudo, para evitar um desastre de enormes proporções, como a perturbar toda a ordem global. Solicita a Israel diplomatas americanos para evitar a presença de militares iranianos, mesmo no papel de conselheiros militares, e a milícia real Hezbollah no sul da Síria tem sido objecto de numerosas discussões com funcionários da Casa Branca; Tel Aviv também rejeitou a presença oferecido pela Rússia no sul da Síria, de exercer o controle sobre a possível chegada de militares iranianos. temores israelenses são de que entre Moscou e Teerã, de facto aliados para apoiar Assad, há uma cooperação tácita, que prejudicam os interesses de Tel Aviv. A impressão é que as boas relações entre Israel e Rússia pode ter sido danificado quando Moscou para apoiar Damasco, voluntária ou involuntariamente, favoreceu a posição do Irã na Síria; por outro lado, a cidade israelense, embora não oficialmente, é parte da aliança formada pelas monarquias do Golfo e os países sunitas, que visa combater a crescente influência iraniana no Oriente Médio e, portanto, casos de xiitas. É uma aliança que está entre governos, mas não é suportado pela base sunitas, que continuam a perceber o estado de Israel como ilegítimo em solo árabe. Ele também deve se lembrar que muitos deles eram sunitas estavam entre os financiadores do Estado islâmico, pensou, inicialmente, como uma ferramenta para ganhar influência sobre o país sírio e criar um baluarte contra a invasão xiita. Este determina que a contiguidade existente entre Israel e os Estados sunitas é puramente instrumental, mas não parecem ter uma base sólida, especialmente desde que blocos Tel Aviv o surgimento de um Estado palestino. Estas considerações adicionais agravar o quadro geral da situação, especialmente desde que agrada a diplomatas americanos em Israel não parecem ter sido ouvido, desde que os EUA confirmou a sua intenção de continuar a trégua assinado com a Rússia para o sul da Síria. O que devemos esperar é que Israel não tomar decisões independentes contra as forças que podem ser identificados como hostil a evitar isso, é necessário que o trabalho diplomático torna-se ainda mais intensa e que a Síria vai se espalhar para outros países na região para encontrar fatores acordo e estabilização que atender a favor das partes com interesses conflitantes também.

Исраэль Ферс иранских солдат на границе

Во время встречи с президентом Франции, премьер-министр Израиля Нетаньяху возражает против перемирия на юге Сирии, потому что это укрепит позиции Ирана в регионе. Страх Тель-Авив является одновременно угрозой формирования Хезболлы, от ливийской границы и присутствие иранских вооруженных сил на границе с Сирией. Конфликт между Израилем и Ираном очень глубоко и уже выработано в прошлом, случаи военной конфронтации, которая никогда не была признана обеими сторонами. Это бомбили конвой, иранцы или шпионаж, направленные на противодействие их деятельности. Отвращение к еврейскому государству со стороны Ирана, кажется, не умерили даже после поворота умеренный руководитель, который подтвердил нынешнее правительство. Это сравнение, вероятно, станет дополнительным препятствием на пути к решению сирийского вопроса, потому что сценарий обостряет уже трудно и запутанным. Отношения между Израилем и режимом Асада был, в целом, мирной, потому что Дамаск, хотя официально против Израиля, не одобрял действий государства в отношении Тель-Авив, однако, сценарий конфликта изменил общую ситуацию, что привело к увеличению значение России в Сирии и Иране, вероятно, за счет того же Асада, однако, утверждал, обеими странами. Нетаньяху выступает против перемирия согласованной между Россией и Соединенными Штатами в южной части страны, так как остановка конфликта может включать в себя отправку иранских солдат в районе Голанских на границе с Израилем. Если это произойдет, опасность близкого сравнения между вооруженными силами двух стран противника станет вполне реальной. Эта возможность должна быть предметом переговоров для переговорщиков, чтобы избежать нового отягчающего фактора для сирийского сценария, что становится возможным спускового расширение конфликта в регионе. Этот аспект не следует недооценивать вообще, чтобы избежать катастрофы огромного масштаба, например, чтобы сорвать весь мировой порядок. Просит Израиль американских дипломатов, чтобы избежать присутствия иранских военных, даже в роли военных советников, а фактическое Хезболлы милиции на юге Сирии была предметом многочисленных дискуссий с представителями Белого дома; Тель-Авив также отверг присутствие предложенного России на юге Сирии, осуществлять контроль по возможности прибытия иранских военных. Израильские опасения, что между Москвой и Тегераном, де-факто союзниками поддержать Асада, есть молчаливое сотрудничество, которое вредит интересам Тель-Авив. Создается впечатление, что хорошие отношения между Израилем и Россией, возможно, были повреждены, когда в Москву, чтобы поддержать Дамаск, вольно или невольно выступает позицию Ирана в Сирии; с другой стороны, израильский город, хотя и не официально, являются часть альянса, образованных монархиями Залива и суннитскими странами, которая направлена ​​на борьбу с растущим иранским влиянием на Ближнем Востоке, и поэтому случаи шииты. Это завет, который находится между правительствами, но не поддерживается низовыми суннитами, которые продолжают воспринимать израильское государство нелегитимным на арабской почве. Следует также помнить, что многие из них были сунниты были в числе финансовых покровителей исламского государства, думали, на начальном этапе, в качестве инструмента, чтобы получить влияние на сирийскую страну и создать оплот против шиитского вторжения. Это определяет, что примыкание существующего между Израилем и суннитскими государствами чисто инструментальное, но это, кажется, не имеет прочную основу, особенно до тех пор, как Тель-Авив блокирует появление палестинского государства. Эти дополнительные соображения усложняют общую картину ситуации, тем более, что он обращается к американским дипломатам в Израиле, похоже, не были услышаны, поскольку США подтвердил свое намерение продолжить перемирие, подписанное с Россией сирийского юга. То, что мы должны надеяться, что Израиль не принимает самостоятельных решений в отношении сил, которые могут быть определены как враждебные, чтобы избежать этого, необходимо, чтобы дипломатическая работа становится еще более интенсивным, и что Сирия будет распространяться на другие страны региона, чтобы найти факторы соглашения и стабилизация, которые отвечают благосклонность сторон с противоположными интересами тоже.

以色列擔心其邊界名伊朗士兵

與法國總統在會議上，以色列總理內塔尼亞胡反對在敘利亞南部的停火，因為這將增強伊朗在該地區的地位。特拉維夫的恐懼是由形成真主黨同時受到威脅，從利比亞邊境，伊朗軍隊在敘利亞邊境的存在。以色列和伊朗之間的衝突是非常深刻的，並已在過去產生的，軍事對抗，它從未被雙方都認可的事件。它是轟炸伊朗的車隊或間諜活動，旨在打擊他們的活動。該厭惡伊朗猶太國家，似乎並不甚至轉向適度的執行誰確認，目前政府後已經緩和。這種比較很可能成為一個額外的障礙敘利亞問題的解決，因為一個場景加劇已經困難和混亂。以色列和阿薩德政權之間的關係一直以來，從總體上看，和平，因為大馬士革，雖然正式反對以色列，不利於對特拉維夫的國家行動，然而，衝突的情況下，改變了整個局面，導致增加的俄羅斯在敘利亞和伊朗的重要性，可能在同阿薩德的代價，但是，兩國聲稱。內塔尼亞胡反對俄羅斯和美國之間同意該國南部地區的休戰，因為停止衝突可能涉及到與以色列邊境的戈蘭區發送伊朗士兵。如果要發生，這兩個敵對國家的軍隊之間的密切比較危險，會變得非常現實。這種可能性應該是談判談判的主題，以避免新的加重因素對敘利亞的情況下，它成為該地區衝突的可能觸發擴大。這方面不應該在所有被低估，以避免巨大的比例的災難，如破壞整個全球秩序。請以色列的美國外交官，以避免伊朗軍事存在，甚至在軍事顧問的作用，並在敘利亞南部的實際真主黨已經與白宮官員多次討論的主題;特拉維夫還拒絕俄羅斯在敘利亞南部的提供，對伊朗的軍事可能到來行使控制權的存在。以色列擔心是，莫斯科和德黑蘭，事實上的盟友，以支持阿薩德之間，有一種默契合作，這損害特拉維夫的利益。給人的印象是，以色列和俄羅斯的良好關係可能已損壞時，莫斯科支持大馬士革，自願或不自願的青睞在敘利亞伊朗的立場;在另一方面，以色列小鎮，但沒有正式，是海灣君主國和遜尼派國家形成的聯盟，其目的是打擊中東地區日益增長的伊朗的影響的一部分，因此實例什葉派。這是一個契約是政府之間的，但它不是由基層遜尼派，誰繼續認為以色列國家對阿拉伯土地是非法的支持。它也必須記住，他們中許多人是遜尼派伊斯蘭國家的財政支持者中，認為，首先，為獲得影響力在敘利亞的國家，創建針對什葉派入侵的堡壘的工具。這就決定了以色列和遜尼派國家之間存在的連續性是純粹的工具，但它似乎並不具備堅實的基礎，特別是只要特拉維夫塊巴勒斯坦國的出現。這些額外的考慮化合物的情況大局，特別是因為它呼籲似乎在以色列的美國外交官不已經聽說了，因為美國已經確認，它打算繼續與俄羅斯簽署了敘利亞南部休戰。我們必須希望的是，以色列不作出獨立決定對可能被識別為敵對勢力，以避免這種情況，是必要的外交工作變得更加激烈和敘利亞將蔓延到其他國家在該地區發現協議的因素和穩定符合與利益衝突也各方的青睞。

イスラエルはその境界にイランの兵士を恐れています

それは地域のイランの地位を強化するため、フランス大統領との会談の際、イスラエルのネタニヤフ首相は、南部のシリアの停戦に反対していました。テルアビブの恐怖が同時にリビア国境から形成ヒズボラ、シリア国境にイランの軍事力の存在によって脅かされるべきです。イスラエルとイランの対立は非常に深く、既に、過去の両側で認識されていない軍事的対決の事件が発生しました。それは彼らの活動に対抗を目的とした、車列イラン人やスパイを爆撃しました。イランによってユダヤ人国家への嫌悪感はあっても、現在の政府を確認し、適度な執行を回した後、司会しているようには見えません。シナリオがすでに困難と混乱悪化させるので、この比較は、シリア問題の解決に追加の障害となる可能性があります。ダマスカスは、正式にイスラエルに反対ものの、テルアビブに対する状態アクションを支持しなかったため、イスラエルとアサド政権との関係は、全体的に、平和的なされている、しかし、紛争のシナリオは、の増加をもたらし、全体的な状況を変更しましたシリアとイランのロシアの重要性は、おそらく同じアサドを犠牲にして、しかし、両国が主張します。紛争の停止がイスラエルとの国境にゴランエリアにイランの兵士を送る伴う可能性があるため、ネタニヤフは、国の南部にロシアと米国の間で合意された停戦協定に反対しています。それが発生した場合、2つの敵の国の軍隊との間には密接な比較の危険性は非常に現実的になってしまいます。この可能性は、それが地域の紛争の可能性トリガ拡大になるとシリアのシナリオのための新たな悪化要因を、避けるために、交渉のための交渉の対象とすべきです。この局面は、全体のグローバルな秩序を破壊するような、巨大なプロポーションの災害を避けるために、すべてでは過小評価すべきではありません。でも軍事顧問の役割で、イラン軍の存在を避けるために、アメリカの外交官にイスラエルを要求し、南部のシリアでの実際のヒズボラの民兵​​組織は、ホワイトハウスの高官と数多くの議論の対象となっています。テルアビブはまた、イランの軍事の可能到着時に制御を行使するために、南部のシリアにロシアが提供するプレゼンスを拒否しました。イスラエルの懸念はモスクワとテヘラン、事実上の同盟国間のアサドを支援することにあり、テルアビブの利益を害する暗黙の協力は、そこにあります。印象はモスクワが自発的にまたは無意識シリア、イランの立場を支持し、ダマスカスをサポートする際に、イスラエルとロシアの間の良好な関係が損傷しているかもしれないということです。一方、イスラエルの町ではなく、正式に、中東で成長しているイランの影響力に対抗することを目的と湾岸君主とスンニ派の国によって形成された提携の一部、したがって、インスタンスのですが、シーア派。これは、政府間での契約ですが、それはアラブの地で非合法とイスラエルの状態を感知し続ける草の根スンニ派、サポートされていません。また、それらの多くがシリアの全国影響力を獲得し、シーア派の侵入に対する防波堤を作成するためのツールとして、最初に、スンニ派は、イスラム国家の財政支援者の中にあったと思っていたことを覚えておく必要があります。これは、イスラエルとスンニ派の状態の間、既存の連続性が純粋に楽器であると判断したが、それはテルアビブブロックとして特に限り、パレスチナ国家の出現を強固な基盤を持っていないようです。これらの追加の考慮事項は、それがイスラエルのアメリカの外交官に訴える、特に以来、状況の全体像を配合米国がシリアの南にロシアで署名休戦を継続する意向を確認しているので、聞いてきたようには見えません。私たちが期待しなければならないことは、イスラエルが、このことは外交の仕事が一層強くなることが必要であるとシリアが合意要因を見つけるために、地域の他の国々に広がっていくことを避けるために、敵対的として識別することができる力に対して独立した意思決定を取らないということですまた、利害関係者との好意を満たす安定化。