Venezuela isolado internacionalmente

Na crise venezuelana, há dois aspectos fundamentais que devem ser tidos em conta para analisar o problema como um todo. O primeiro, politicamente mais relevante, é a negação absoluta da democracia, perpetrado através da gestão de energia que tem assumido um modo familiar de patrocínio, em desrespeito das regras não escritas de relações políticas, que são subvertidas no caminho dramático para a conservação do governo de um país, agora escapou do controle da Maduro. Ele está dizendo que o apoio do regime de Caracas manteve-se Cuba e China, expressões de um certo poder não-democrático. O segundo aspecto é directamente descido do primeiro, e é a absoluta falta de respeito aos direitos humanos, através dos meios do uso de tortura. As Nações Unidas têm relatado este problema e declarou publicamente que Maduro está governando o país a utilizar, em conjunto com o desprezo das regras democráticas, a violação dos direitos humanos. O uso de prisões preventivas e injustificadas e tortura em suas formas mais sinistras e violentas, que podem levar à morte de prisioneiros por razões políticas, mostra que o povo venezuelano pode ser cada vez mais definida como uma verdadeira ditadura. Este é agora também reconhecido internacionalmente e determina o isolamento do país, o que não só é diplomático, mas também o tipo econômico. Os principais parceiros comerciais de Caracas, de fato, decidiu que o corpo criado por Maduro e chamou Assembléia Constituinte não será uma entidade institucional reconhecido, por que não considerar não democraticamente eleito e, portanto, serão considerados atos legítimos aprovadas pela Assembleia Nacional. A questão é de grande importância internacional, porque na maioria parlamento venezuelano mantenha a oposição à Maduro, no entanto, essa maioria foi certificado pelas eleições que tiveram lugar em uma base regular. Entre os oito principais parceiros comerciais da Venezuela, sete: Estados Unidos, Brasil, Argentina, Colômbia, México, Itália e Alemanha decidiram não reconhecer a Assembléia Constituinte, enquanto apenas Beijing reconheceu o novo corpo. Os efeitos dessa decisão poderia levar o país ao colapso econômico, devido à possível interrupção do fluxo de empréstimos financeiros, que são essenciais para o abastecimento. A economia venezuelana, mesmo antes de esta decisão, tomadas ao nível internacional, foi dramático, sendo caracterizada por uma diminuição no produto interno bruto de 7,4% e condicionada por uma taxa de inflação de 720%. Além dos problemas políticos, Venezuela paga uma política industrial míope, que foi baseada unicamente na extração de petróleo, cujo preço do barril caiu, contribuindo para o declínio do produto interno bruto significativamente; a falta de produção industrial alternativa tem, portanto, causou uma situação de alto desemprego, que também é devido a protestos e protestos contra o governo. A falta de fornecimento de matérias-primas, até mesmo a comida comercialização ao dos medicamentos, causando uma situação social altamente instável, também por causa das condições de higiene da população. Estes efeitos negativos não podem ser mitigados com o apoio da China, que é o segundo parceiro da Venezuela, mas apenas para produtos importados; Beijing é claro, também, dada a grande quantidade de dinheiro disponível, vai apoiar financeiramente o governo em Caracas, abrindo linhas de crédito com os seus bancos, mas isso é provável que seja apenas uma extensão de um executivo cercado por isolamento, seus países vizinhos. Em uma previsão de curto prazo que é que Maduro vai tentar privar a Assembleia Nacional e para esvaziá-lo dos seus poderes e sua legitimidade, mas a força de Caracas parece ser limitada, tanto a partir do interior, que, acima de tudo, a partir do estrangeiro; em seguida, no médio e longo prazo não é razoável prever uma queda do regime, o que também pode ocorrer, infelizmente, de forma violenta. Por outro lado, mais e mais representantes também perto Maduro para ser afastado por suas posições críticas: um sinal de que a fratura não é só dentro do país, mas nesses círculos próximos do presidente venezuelano.

Венесуэла в международной изоляции

В венесуэльской кризиса есть два ключевых аспекта, которые должны быть приняты во внимание, чтобы проанализировать проблемы в целом. Первый, политически более актуальное, является абсолютным отрицанием демократии, совершаемый путем управления силой, которая приняла на себя знакомый режим покровительства, в нарушении неписаных правил политических отношений, которые разрушали в драматическом образе для сохранения правительства из страны, теперь избегал контроля Мадуро. Он говорит, что поддержка режима Caracas остался на Кубе и в Китае, выражения определенного недемократической власти. Второй аспект непосредственно происходит от первого, и абсолютное отсутствие уважения прав человека, с помощью средств с применением пыток. Организация Объединенных Наций сообщили об этой проблеме и публично показал, что Мадуро правит страной с использованием, в сочетании с пренебрежением демократических норм, нарушение прав человека. Использование превентивных арестов и неоправданное и пытки в самом мрачных и жестоких формах, которые могут привести к смерти заключенные по политическим причинам, показывает, что венесуэльский народ все больше и больше может быть определен как диктатура. Это в настоящее время также признано на международном уровне и определяет изоляцию страны, которая является не только дипломатическим, но и экономическим типом. Основными торговыми партнерами Каракаса, по сути, решил, что орган, созданный Мадуро и называется Учредительное собрание не будет институциональная организация признается, почему бы не считать не демократически избранным и, следовательно, будут считаться законными актами, утвержденными Национальным собранием. Этот вопрос имеет большое международное значение, так как в большинстве венесуэльского парламента держать оппозицию Мадуро, однако, это большинство было сертифицировано на выборах, которые имели место на регулярной основе. Среди восьми основных торговых партнеров Венесуэлы, семь: США, Бразилия, Аргентина, Колумбия, Мексика, Италия и Германия решили не признавать Учредительное собрание, в то время как только Пекин признал новое тело. Последствия этого решения могут привести страну к экономическому коллапсу, из-за возможное нарушение потока финансовых кредитов, которые необходимы для поставок. Экономика Венесуэлы, еще до того, это решение, принятое на международном уровне, был драматичным, характеризуется снижением валового внутреннего продукта на 7,4% и обусловлен ростом инфляции 720%. Помимо политических проблем, Венесуэла платит близоруким промышленной политики, которая была основана исключительно на добыче нефти, чья цена за баррель упала, что способствует снижению значительно валового внутреннего продукта; отсутствие альтернативного промышленного производства, следовательно, вызвало ситуацию высокой безработицы, которая также из-за протесты и протесты против правительства. Отсутствие поставок сырья, даже пища маркетинга, который фармацевтических препаратов, что приводит к крайне нестабильной социальной ситуации, а также из-за антисанитарных условий жизни населения. Эти негативные последствия не могут быть смягчены при поддержке Китая, который является вторым партнером Венесуэлы, но только на импортные товары; Пекинская, конечно, также учитывая большое количество наличных средств, будет оказывать финансовую поддержку правительству в Каракасе, открытие кредитных линий со своими банками, но это, вероятно, будет просто продолжением исполнительной власти, окруженной изоляцией, соседние страны. На краткосрочном прогнозе это то, что Мадуро будет пытаться лишить Национальное собрание и опустошить его полномочия и его легитимности, но сила Каракаса представляется ограниченным, как с внутренней стороны, которая, прежде всего, из-за рубеж; затем на средне- и долгосрочной перспективе это не является необоснованным предсказать падение режима, который также может иметь место, к сожалению, насильственным путем. С другой стороны, все больше и больше представителей также близко к Мадуро быть отвернулись для своих критических позиций: знак того, что перелом не только внутри страны, но и в тех кругах, близких к президенту Венесуэлы.

委內瑞拉國際上孤立

在委內瑞拉的危機，存在必須加以考慮來分析這個問題作為一個整體的兩個關鍵方面。第一，政治上更相關，是民主的絕對的否定，通過電源管理已經假設光顧的一個熟悉的方式犯下的，在政治關係的潛規則，這是在戲劇性的方式顛覆了政府的保護無視一個國家的，現在逃馬杜羅的控制。它告訴那支加拉加斯政權一直古巴和中國，有一定的非民主政權的表現。第二個方面是直接從第一下降，並且是絕對缺乏尊重人權的，通過使用折磨的手段。聯合國報告這個問題，並公開作證說，馬杜羅利用治國，連同民主規則的蔑視，違反人權。使用預防性逮捕和無理和酷刑中最險惡和暴力的形式，這可能會導致犯人出於政治原因的死亡，表明委內瑞拉人民能夠越來越多地被定義為一個真正的獨裁統治。這也是現在國際上公認，並確定了國家，這不僅是外交也是經濟型的隔離。加拉加斯的主要貿易夥伴，事實上，決定由馬杜羅創建並呼籲制憲大會將不再是一個機構實體機構的認可，為什麼不考慮不是民選，因此將被視為由國民議會批准的合法行動。這個問題是非常國際重要性，因為在委內瑞拉國會多數持反對馬杜羅，然而，這大部分已通過舉行定期選舉的認證。在委內瑞拉，七個八個主要貿易夥伴：美國，巴西，阿根廷，哥倫比亞，墨西哥，意大利和德國已決定不承認立憲會議，而只有北京已經認識到新的身體。這個決定的影響可能會導致該國經濟崩潰，由於金融貸款，這是必不可少的物資的流動可能受到干擾。委內瑞拉的經濟，這個決定，在國際層面上採取之前也，是戲劇性的，其特徵在於通過在7.4％的國內生產總值（GDP）下降和條件由720％的通貨膨脹率。除了政治問題，委內瑞拉支付短視的產業政策，這是完全基於原油的開採，每桶其價格已經下降，有助於在國內生產總值（GDP）顯著下降;因此缺乏替代工業生產造成了失業率高企的局面，這也是由於抗議和示威反對政府。由於缺乏原料供應，即使是食品營銷是藥品，造成的也是因為人口的不衛生的條件下一種極不穩定的社會局面。這些負面影響可能不是由中國的支持，這是繼委內瑞拉的合作夥伴，但只對進口貨物的減輕;當然北京，也給予了大量的可用現金，將在財政上支持政府在加拉加斯舉行，其銀行開信用證線，但這很可能只是被隔離包圍行政的延伸，它的鄰國。在一個短期預測它是馬杜羅將試圖剝奪國民議會和清空其權力和它的合法性，但出現加拉加斯的力量是有限的，無論是從內部，其中，最重要的是來自國外;然後在中期和長期的也不是沒有道理，預測下降的政權，這也可能發生，不幸的是，在暴力的方式。在另一方面，越來越多的代表也接近馬杜羅向被拒之門外其關鍵的位置：一個跡象，表明骨折不僅在該國，但在靠近委內瑞拉總統的圈子。

ベネズエラは、国際的に孤立しました

ベネズエラの危機では、全体としての問題を分析するために考慮に入れなければならない2つの重要な側面があります。 、最初より政治的に関連する政府の保全のために劇的な方法で堕落している政治的関係の不文律を無視し、後援のおなじみのモードを想定した電源の管理を通じて犯し、民主主義の絶対的な否定であります国の、今マドゥロの制御を免れました。これは、カラカス政権は、キューバ、中国、ある種の非民主的な力の表現を続けていることのサポートを語っています。第二の態様は、直接最初の子孫、及び拷問の使用の手段を介して人権尊重の絶対的不足、です。国連は、この問題を報告し、公にマドゥロは、民主主義のルールの侮辱、人権侵害と関連して、使用して国を支配していると証言しています。予防逮捕や不当と政治的な理由のために囚人の死につながることができ、その最も邪悪と暴力的な形態での拷問の使用は、ベネズエラの人々はますます真の独裁のように定義できることを示しています。これは今も国際的に認められたと外交だけでなく、経済的なタイプではない国の隔離を決定しています。カラカスの主な貿易相手国は、実際には、身体マドゥロによって作成され、制憲議会は、制度の実体ではありませんと呼ばれる認識が、なぜ民主的に選出され考慮しないことを決めたため、国会で承認された正当な行為とみなされます。ベネズエラ議会の過半数でマドゥロへの反対を保持しているため問題は、大きな国際的に重要である、しかし、この大半が定期的に行われた選挙によって認定されています。ベネズエラ、7の8人の主要な貿易相手国の中で：のみ北京は新しいボディを認識している一方で、米国、ブラジル、アルゼンチン、コロンビア、メキシコ、イタリア、ドイツ、制憲議会を認識しないことを決定しました。この決定の影響が原因の供給に不可欠な金融ローンの流れの可能な混乱に、経済の崩壊に国を導くことができました。ベネズエラ経済は、国際レベルで撮影したこの決定は、劇的であった前であっても、720パーセントのインフレ率で7.4％の国内総生産の減少を特徴とし、条件付けされています。政治的な問題に加えて、ベネズエラはバレル当たりの価格が大幅に国内総生産の減少に貢献し、落ちている原油の抽出、のみに基づいた近視眼的産業政策を、支払います。代替工業生産の欠如は、そのためにも、政府に対する抗議と抗議が原因である高失業状況を引き起こしています。原材料の供給不足、でも食べ物もあるため、人口の非衛生的な条件のため、非常に不安定な社会情勢を引き起こし、医薬品のそれを販売。これらの負の影響はなく、唯一の輸入品のため、第二ベネズエラのパートナーである中国の支援によって軽減されない場合があります。北京はもちろん、その銀行とクレジットラインを開設、財政カラカスで政府を支援し、利用可能な現金を大量に与えられたが、これは、分離に囲まれた幹部の拡張子だけ、その近隣諸国である可能性が高いです。短期予測では、それはマドゥロが国会を奪うために、その力とその正当性を、それを空にしようとしますが、カラカスの強さは海外から、上記のすべての内側、両方から、限られたように見えるということです。その後、中長期的には、また、暴力的な方法で、残念ながら、起こりうる体制の崩壊を予測するのは無理ではありません。一方、その重要な位置のために離れて点灯させるマドゥロにも近く、より多くの代表者：骨折は国内ではなく、ベネズエラの大統領に近いものを丸でだけではないというサイン。

عزل فنزويلا دوليا

في الأزمة الفنزويلية، هناك نوعان من الجوانب الرئيسية التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار لتحليل المشكلة ككل. الأولى، أكثر أهمية من الناحية السياسية، هو النفي المطلق للديمقراطية، التي ارتكبت خلال إدارة السلطة التي تولت وضع مألوف من رعاية، في تجاهل لقواعد غير مكتوبة من العلاقات السياسية، والتي يتم تخريب في طريقة مثيرة للمحافظة على الحكومة من بلد، نجا الآن سيطرة مادورو. ومن يقول أن الدعم الذي بقي النظام كاراكاس كوبا والصين والتعبير عن قوة غير ديمقراطية معينة. هو سليل الجانب الثاني مباشرة من البداية، وهو عدم وجود المطلق لاحترام حقوق الإنسان، من خلال وسائل استخدام التعذيب. وأفادت الأمم المتحدة هذه المشكلة وشهد علنا ​​بأن مادورو يحكم البلاد باستخدام، جنبا إلى جنب مع ازدراء القواعد الديمقراطية، وانتهاك حقوق الإنسان. استخدام الاعتقالات الوقائية وغير مبرر والتعذيب في أكثر أشكاله الشريرة والعنيفة، والتي يمكن أن تؤدي إلى وفاة السجناء لأسباب سياسية، وتبين أن الشعب الفنزويلي يمكن على نحو متزايد أن تعرف بأنها دكتاتورية حقيقية. والآن أيضا المعترف بها دوليا هذا ويحدد عزلة البلاد، وهي ليست فقط ولكن الدبلوماسية نوع الاقتصادي أيضا. الشركاء التجاريين الرئيسيين كاراكاس، قرر في الواقع أن الجسم التي أنشأتها مادورو ودعا والجمعية التأسيسية لا يكون كيان مؤسسي معترف بها، لماذا لا تنظر لا انتخب ديمقراطيا وبالتالي يتم اعتبار الأفعال المشروعة التي وافقت عليها الجمعية الوطنية. المسألة هي ذات أهمية دولية كبيرة، لأنه في أغلبية البرلمان الفنزويلي عقد المعارضة لمادورو، ومع ذلك، فقد تم اعتماد هذه الأغلبية من الانتخابات التي جرت على أساس منتظم. بين ثمانية الشركاء التجاريين الرئيسيين لفنزويلا، سبعة: الولايات المتحدة الأمريكية والبرازيل والأرجنتين وكولومبيا والمكسيك وإيطاليا وألمانيا قد قررت عدم الاعتراف الجمعية التأسيسية، في حين تعترف بها سوى بكين الهيئة الجديدة. آثار هذا القرار قد يقود البلاد إلى الانهيار الاقتصادي، وذلك بسبب توقف محتمل لتدفق القروض المالية، التي تعتبر ضرورية لالإمدادات. الاقتصاد الفنزويلي، وحتى قبل هذا القرار، المتخذة على الصعيد الدولي، ومثيرة، ويجري تتميز انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي من 7.4٪ ومكيفة بمعدل التضخم من 720٪. وإلى جانب المشاكل السياسية وفنزويلا يدفع سياسة صناعية قصيرة النظر، والتي لا تستند إلا على استخراج النفط الخام وسعر برميل التي سقطت، والمساهمة في الانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير. ولذلك فقد تسبب في نقص الإنتاج الصناعي بديل حالة ارتفاع معدلات البطالة، التي هي أيضا بسبب الاحتجاجات والمظاهرات ضد الحكومة. نقص المعروض من المواد الخام وحتى الطعام تسويق بقطاع صناعات الأدوية، مما تسبب في وضع اجتماعي غير مستقر للغاية، وأيضا بسبب الظروف غير الصحية للسكان. لا يجوز التخفيف من هذه الآثار السلبية بدعم من الصين، وهي الشريك الفنزويلي الثاني، ولكن فقط بالنسبة للسلع المستوردة. بكين بطبيعة الحال، وأيضا نظرا لكمية كبيرة من النقدية المتاحة، وتقديم الدعم المالي للحكومة في كراكاس، وفتح خطوط ائتمان مع البنوك، ولكن هذا من المرجح أن يكون مجرد امتداد لمسؤول تنفيذي محاطة العزلة والبلدان المجاورة لها. على التنبؤ على المدى القصير هو أن مادورو ومحاولة لحرمان الجمعية الوطنية وتفريغها من سلطاتها وشرعيتها، ولكن يظهر قوة كاراكاس أن تكون محدودة، سواء من الداخل، وهو، قبل كل شيء، من الخارج. ثم على المدى المتوسط ​​والطويل فمن غير المعقول أن التنبؤ سقوط النظام، والتي يمكن أيضا أن يحدث، للأسف، بطريقة عنيفة. من ناحية أخرى، المزيد والمزيد من الممثلين أيضا بالقرب من مادورو إلى أن تتحول بعيدا عن المواقف الحرجة: إشارة إلى أن كسر ليس فقط داخل البلد ولكن في تلك الأوساط القريبة من الرئيس الفنزويلي.

Sanzioni più dure per la Corea del Nord

L’evoluzione della questione nordcoreana ha portato ad uno sviluppo tanto atteso dall’occidente, quanto, fino ad ora, osteggiato dalla Cina. Pechino è sempre stata ritenuta l’unica potenza ad avere una possibile influenza su Pyongyang, tuttavia, fino ad ora, la volontà di condizionare il regime della Corea del Nord, non era mai stato evidenziato. Questa considerazione deve essere fatta senza considerare i possibili tentativi non ufficiali e segreti che la Cina potrebbe avere tentato, e che sicuramente sono andati falliti. Fino ad ora la Cina, in maniera ufficiale, non è mai andata oltre dichiarazioni di prammatica ed ha mantenuto un atteggiamento equivoco verso le sanzioni internazionali contro la Corea del Nord, favorendo in maniera ufficiosa traffici commerciali. Le minacce americane di arrivare ad una guerra preventiva, sono, però, ora divenute esplicite, tanto da fare diventare concreta l’opzione militare. Questo fatto, ma non solo, deve essere stato alla base della decisione, per certi versi clamorosa, da parte di Pechino di appoggiare nuove e più pesanti sanzioni verso il paese nordcoreano e decise nell’ambito istituzionale della Nazioni Unite. Il gesto ha un chiaro significato politico: la Cina deve affiancarsi all’organizzazione sovranazionale più importante, per non essere riuscita a risolvere da sola la questione; non solo, senza aderira esplicitamente alle nuove decisioni contro Pyongyang, la Cina avrebbe dato l’impressione di sostenere il paese nordcoreano. La preoccupazione cinese è diventata tangibile già con le minacce nordcoreane agli USA, attraverso la concreta possibilità di colpire città americane, ed è aumentata con l’opzione militare ritenuta, ormai possibile da Washington. Una guerra nella regione sarebbe un grosso problema da risolvere per Pechino, sia dal punto di vista diplomatico, che commerciale. Che la possibilità di un conflitto sia concreta, si capisce anche come la Russia, che ha aderito alle sanzioni, si sia impegnata pubblicamente per una soluzione diplomatica e negoziale, che possa escludere l’uso delle armi. Dal loro punto di vista gli Stati Uniti appaiono consci, che la realizzazione dell’opzione militare potrà causare gravi danni alle popolazioni civili di Corea del Sud e, forse, anche Giappone:  i paesi alleati di Washington più vicini alla Corea del Nord e, quindi, più probabilmente oggetto di rappresaglie. Dal punto di vista militare, pur essendoci una grande sproporzione tra le foze americane e quelle del paese nordcoreano, se la guerra si intende preventiva in senso letterale, si tratterebbe di colpire i siti dove sono stoccati gli ordigni atomici: cosa piuttosto difficile da individuare, se, invece, l’obiettivo sarebbe quello di rovesciare il regime al potere a Pyongyang, si tratterebbe di un conflitto più lungo e dagli esiti incerti senza l’intervento diretto della Cina. In ogni caso andrebbe considerata la certezza  dell’uso di ordigni atomici da parte di Pyongyang: uno scenario capace di aprire sviluppi di lungo periodo. Peraltro un utilizzo di armi nucleari non è neppure da escludere senza un attacco militare americano, ma come risposta a sanzioni particolarmente dure ed all’unità di paesi che le hanno approvate. Occorre ricordare che gli ambiti che riguarderanno le sanzioni taglieranno di un terzo le entrate del paese nordcoreano,  derivanti dalle esportazioni. Ad essere colpiti saranno i settori delle materie prime, carbone, ferro, piombo e del mercato ittico; inoltre si limiterà la capacità di Pyonyang di stipulare accordi di joint venture, di contenere l’attività della banca nazionale per il commercio estero ed il divieto di inviare lavoratori all’estero, dai cui salari il governo nordcoreano trattiene quote consistenti spesso in valuta pregiata. Si capisce che in un paese già duramente provato da una situazione economica particolarmente grave, queste decisioni possono portare la nazione al tracollo economico. Ora gli effetti possono essere di due tipi: o la Corea del Nord risponderà militarmente, dando il via ad una escalation militare, giacché questa volta difficilmente gli Stati Uniti non daranno corso alle proprie ritorsioni, peraltro già annunciate, o Pyongyang, visto l’isolamento ed anche l’atteggiamento cinese, si troverà a scegliere la soluzione di intraprendere una serie di discussioni capaci di arrivare ad un seppure difficile negoziato. Questa soluzione è quella che si augura tutto il mondo, ma l’imprevedibilità di Kim Jong-un non assicura alcuna previsione attendibile, fino alla prossima mossa.    

Tougher sanctions for North Korea

The evolution of the North Korean question has led to a much-anticipated development from the West, as far as it has been hunted by China. Beijing has always been considered the only power to have a possible influence on Pyongyang, however, until now, the will to condition the North Korean regime has never been highlighted. This consideration must be made without considering the possible unconventional and secret attempts that China might have attempted and that they certainly failed. Until now, China has officially gone beyond prammatic statements and maintained an equivocal attitude towards international sanctions against North Korea, favoring unofficial trade. American threats to arrive at a preventive war have, however, become explicit now, so that the military option becomes concrete. This fact, but not only, must have been the basis of Beijing's decision to support new and heavier sanctions against the North Korean country and decided in the institutional sphere of the United Nations in some resonant ways. The gesture has a clear political meaning: China must join the most important supranational organization, failing to solve the issue alone; Not only without explicitly adhering to the new decisions against Pyongyang, China had the impression of supporting the North Korean country. China's concern has become tangible with North Korea's threats to the US, through the concrete chance of hitting American cities, and has increased with the military option it is now possible from Washington. A war in the region would be a major issue to be solved for Beijing, both diplomatically and commercially. That the possibility of a conflict is concrete, it is also understood that Russia, which has adhered to sanctions, has publicly committed itself to a diplomatic and negotiating solution that could rule out the use of weapons. From their point of view, the United States appears to be aware that the implementation of the military option could cause serious damage to South Korean civilian populations and possibly Japan: the allied countries of Washington closer to North Korea and hence , Most likely being retaliated. From the military point of view, while there is a great disproportion between American and North American roots, if war is intended literally preventive, it would be to strike the sites where the atomic bombs are stored: what is difficult to locate, If, however, the goal was to overthrow the regime in power at Pyongyang, it would be a longer conflict and uncertain outcome without China's direct intervention. In any case, certainty of the use of atomic weapons by Pyongyang would be considered: a scenario capable of opening up long-term developments. Moreover, the use of nuclear weapons is not even excluded without an American military attack, but as a response to particularly harsh sanctions and the unity of countries that have approved it. It should be recalled that the scope of sanctions will cut one-third of North Korean revenue from exports. To be hit will be the sectors of raw materials, coal, iron, lead and the fish market; In addition, it will limit Pyonyang's ability to enter into joint venture agreements, to contain the activities of the National Bank for Foreign Trade and the ban on sending foreign workers, whose wages the North Korean government often holds high in valuable currency. It is understood that in a country that has been severely affected by a particularly serious economic situation, these decisions can lead the nation to economic collapse. Now the effects can be of two types: either North Korea will respond militarily, starting a military escalation, since this time the United States will hardly fail to make its retaliation, which has already been announced, or Pyongyang, given the isolation And also the Chinese attitude, we will find the solution to engage in a series of discussions capable of reaching a difficult negotiation. This solution is what the whole world wishes, but the unpredictability of Kim Jong-un does not provide any reliable forecast until the next move.