La Chine tente de rapprocher les deux Corées

Depuis 2016, il n'y avait pas de contacts officiels entre les deux Corées, l'interruption, due à un raidissement, avait créé le crescendo de tension, qui s'est ensuite étendu à d'autres acteurs internationaux de la région. En dehors de l'assentiment des prochains Jeux olympiques d'hiver, qui se dérouleront en Corée du Sud, derrière la reprise des contacts entre Séoul et Pyongyang, on ne peut qu'imaginer le rôle chinois, qui est le plus grand pays intéressé par la stabilité régionale. Pour Pékin, l'hypothèse d'une réunification des deux Corées et l'état de tension permanente représentent une préoccupation constante dans une partie du monde trop proche de ses frontières. Pendant longtemps, on a eu l'impression que même la Chine, bien qu'elle soit la seule nation proche de la Corée du Nord, était incapable d'exercer une influence positive sur Pyonyang, de limiter son action nucléaire. Cela était probablement dû à de possibles tentatives de renversement du régime par Pékin, qui ont ensuite abouti à une répression féroce de Kim Jong-un. Même si vous n'avez pas la certitude qu'il est indéniable qu'il y avait une période de refroidissement entre les deux pays, la raison pour laquelle n'était pas officielle. Malgré cela, il est toujours préférable pour la Chine que les deux Corées soient séparées et que la partie septentrionale, d'une certaine manière, tombe sous influence chinoise, pour éviter une réunification où la Corée du Sud la plus riche, traditionnellement alliée, aurait le meilleur des États-Unis. Ce que Pékin veut éviter, c'est d'avoir l'armée américaine directement sur ses frontières. Ce statu quo, qui ne convient pas aux citoyens nord-coréens, nous permet d'éviter une grande tension entre la Chine et les Etats-Unis, qui pourrait avoir une évolution dangereuse. Une autre raison, mais loin d'être secondaire, est la nécessité pour la Chine de maintenir les lignes maritimes aussi sûres que possible et d'empêcher la question nucléaire d'engager une présence militaire américaine importante dans la région, comme l'ont demandé Séoul et Tokyo. Un abaissement de la tension avec la Corée du Nord, bien que temporaire et incertain, pourrait permettre, dans une période de détente, le redémarrage des pourparlers avec Séoul et aussi d'ouvrir une nouvelle phase avec les Etats-Unis, éventualité vers laquelle Secrétaire d'Etat américain a exprimé sa disponibilité. Tout doit partir de la reprise des pourparlers entre les deux Corées, comme prémisse principale pour permettre le développement des négociations avec Pyongyang. La bonne approche consiste sans aucun doute à impliquer la Corée du Nord, sans l'isoler davantage, dans des négociations pacifiques visant à réduire, de manière consensuelle, le danger atomique. Bien sûr, nous devons toujours garder à l'esprit la faible fiabilité du régime nord-coréen, mais le resserrement des sanctions a provoqué de grandes difficultés internes, qui ont contribué à augmenter le niveau de tension et l'augmentation des menaces de Kim Jong-un. Probablement, du point de vue politique, ce qui souffre le plus à Pyongyang, c'est le même isolement dans lequel le régime a jeté le pays: le changement de la situation générale et la situation contingente de la nation nord-coréenne font ressentir cet isolement international. des sanctions, imposées par des forces extérieures; d'autre part, une des ambitions de Pyongyang est d'être officiellement reconnu comme une puissance nucléaire à travers une négociation officielle avec les Etats-Unis. Dans cette phase de réouverture, le rôle de la Corée du Sud et de la Chine semble être essentiel de manière directe, précisément en raison de la nécessité de garder un canal de dialogue ouvert avec Pyongyang, mais le rôle des États-Unis, s'il est correctement interprété, ne sera pas moins important, car il sera essentiel de ne pas tomber dans des provocations nord-coréennes pour essayer de rester discret et permettre ainsi l'avancement des négociations. Probablement, il peut être nécessaire d'accorder quelque chose à Pyongyang, mais pour pouvoir reprendre contact avec la Corée du Nord, il semble que ce soit bien au-delà des frontières régionales.

A China tenta aproximar as duas Coreias

Desde 2016, não houve contatos oficiais entre as duas Coreias, a interrupção, devido ao respectivo endurecimento, criou o crescendo de tensão, que depois se expandiu para outros atores internacionais da região. Além da concordância das próximas Olimpíadas de Inverno, que acontecerá na Coréia do Sul, por trás da retomada dos contatos entre Seul e Pyongyang, não se pode deixar de vislumbrar o papel chinês, que é o maior país interessado na estabilidade regional. Para Pequim, tanto a hipótese de uma reunificação das duas Coreias como o estado de tensão permanente, representam uma preocupação constante, em uma parte do mundo, muito perto de suas fronteiras. Durante muito tempo, a impressão era que mesmo a China, embora fosse a única nação próxima da Coréia do Norte, não conseguiu ter uma influência positiva sobre Pyonyang, para limitar sua ação nuclear. Isto era, presumivelmente, devido a possíveis tentativas de Pequim para derrubar o regime ao comando do país, que culminou em uma feroz repressão por Kim Jong-un. Mesmo que você não tenha certeza de que é inegável que houve um período de resfriamento entre os dois países, razão pela qual não foi oficial. Apesar disso, é sempre preferível para a China que as duas Coréias estejam separadas e que o norte, de certa forma, caia sob influência chinesa, para evitar uma reunificação onde a Coreia do Sul mais rica, tradicionalmente aliada, teria o melhor dos Estados Unidos. O que Pequim quer evitar é ter os militares dos EUA diretamente em suas fronteiras. Este status quo, que não é conveniente para os cidadãos da Coréia do Norte, nos permite evitar uma grande tensão entre a China e os EUA, o que poderia ter uma evolução perigosa. Além disso, mas longe do secundário, a razão é a necessidade de a China manter as linhas marítimas o mais segura possível e evitar que a questão nuclear envolva uma importante presença militar dos EUA na região, conforme solicitado por Seul e Tóquio. Uma redução da tensão com a Coréia do Norte, embora temporária e incerta, poderia permitir, em um período de distensão, o reinício das negociações com Seul e também abrir uma nova fase com os EUA, eventualidade para a qual também a O Secretário de Estado dos EUA expressou sua disponibilidade. Tudo deve partir da retomada das negociações entre as duas Coreias, como principal premissa para permitir o desenvolvimento de negociações com Pyongyang. A abordagem correta é, sem dúvida, envolver a Coréia do Norte, sem isolá-la ainda mais, em negociações pacíficas que busquem reduzir, consensualmente, o perigo atômico. É claro que devemos sempre ter em mente a baixa confiabilidade do regime norte-coreano, mas o aperto das sanções causou grandes dificuldades internas, o que contribuiu para elevar o nível de tensão e o aumento das ameaças de Kim Jong-un. Provavelmente, do ponto de vista político, o que mais sofre em Pyongyang é o mesmo isolamento em que o regime lançou o país: a mudança na situação geral e a situação contingente da nação norte-coreana fazem sentir esse isolamento internacional, especialmente isso causou de sanções, impostas por forças externas; Por outro lado, uma das ambições de Pyongyang deve ser oficialmente reconhecida como uma energia nuclear através de uma negociação oficial com os Estados Unidos. Nesta fase de reabertura, o papel da Coréia do Sul e da China parece ser essencial de forma direta, precisamente por causa da necessidade de manter aberto um diálogo aberto com Pyongyang, mas o papel dos Estados Unidos, se bem interpretado, não será menos importante, porque será essencial não cair em provocações norte-coreanas para tentar manter um perfil baixo e assim permitir o avanço das negociações. Provavelmente pode ser necessário conceder algo a Pyongyang, mas para poder retomar os contatos com a Coréia do Norte, neste momento parece estar além das fronteiras regionais.

Китай пытается сблизить две Кореи

С 2016 года не было официальных контактов между двумя Кореями, перерыв в связи с соответствующей ужесточительностью вызвал бурную напряженность, которая затем распространилась на других международных участников в регионе. Помимо согласия на предстоящие зимние Олимпийские игры, которые пройдут в Южной Корее, за возобновлением контактов между Сеулом и Пхеньяном, нельзя не только взглянуть на роль Китая, которая является крупнейшей страной, заинтересованной в региональной стабильности. В Пекине как гипотеза о воссоединении двух Корей, так и состояние постоянной напряженности представляют постоянную озабоченность в той части мира, которая слишком близка к ее границам. Долгое время складывалось впечатление, что даже Китай, хотя он был единственной страной, близкой к Северной Корее, не смог оказать положительного влияния на Пхеньянг, чтобы ограничить свои ядерные действия. Вероятно, это было связано с возможными попытками Пекина свергнуть режим командования страной, который затем завершился резким репрессией Ким Чен-уна. Даже если у вас нет уверенности, нельзя отрицать, что между двумя странами был период охлаждения, причина для которого не была официальной. Несмотря на это, Китаю всегда предпочтительнее, чтобы две Кореи были отделены друг от друга и что северный, каким-то образом, подпадает под влияние Китая, чтобы избежать воссоединения, когда самая богатая Южная Корея, традиционно связанная, будет иметь лучшие США. То, что Пекин хочет избежать, заключается в том, чтобы вооружить США непосредственно на своих границах. Этот статус-кво, что не удобно для жителей Северной Кореи, позволяет нам избежать большой напряженности между Китаем и США, что может иметь опасную эволюцию. Еще одна, но далеко не второстепенная причина - это необходимость того, чтобы Китай максимально ограничивал судоходные линии и предотвращал возможность ядерной проблемы от участия в крупном военном присутствии США в регионе по просьбе Сеула и Токио. Снижение напряженности с Северной Кореей, хотя и временное и неопределенное, могло бы позволить в период разрядки возобновить переговоры с Сеулом, а также открыть новый этап с США, возможное, Госсекретарь США высказал свою готовность. Все должно начаться с возобновления переговоров между двумя Кореями в качестве основной предпосылки для развития переговоров с Пхеньяном. Правильный подход, несомненно, заключается в том, чтобы вовлечь Северную Корею, не изолируя ее, в мирных переговорах, направленных на то, чтобы уменьшить консенсуальную сторону атомную опасность. Конечно, мы всегда должны помнить о низкой надежности северокорейского режима, но ужесточение санкций вызвало большие внутренние трудности, которые способствовали повышению уровня напряженности и увеличению угроз Ким Чен Юна. Вероятно, с политической точки зрения, что больше всего страдает в Пхеньяне, та же самая изоляция, в которой режим бросил страну: изменение общей ситуации и контингентной ситуации северокорейской нации делает эту международную изоляцию, особенно это вызвало от санкций, налагаемых внешними силами; с другой стороны, одна из амбиций Пхеньяна должна быть официально признана ядерной державой через официальные переговоры с Соединенными Штатами. На этом этапе повторного открытия роль Южной Кореи и Китая, по-видимому, имеет непосредственное значение, именно из-за необходимости поддерживать открытый канал диалога с Пхеньяном, но роль Соединенных Штатов, если их правильно истолковать, не будет менее важно, поскольку крайне важно не впадать в какие-либо северокорейские провокации, чтобы попытаться сохранить низкий профиль и, таким образом, позволить продвижение переговоров. Вероятно, может быть необходимо предоставить что-то Пхеньяну, но чтобы иметь возможность возобновить контакты с Северной Кореей, в настоящее время она выходит за пределы региональных границ.

中國試圖把朝鮮拉近到一起

這是在2016年發生的兩韓之間的非官方接觸，，中斷，由於各自的加強筋，創造了日益緊張，這已經擴展到該地區的其他國際行動者。除了接下來的冬季奧運會的組合，定於在韓國，首爾恢復和平壤之間的接觸後才能窺見中國的作用，這是問題最大的國家為地區穩定。對於北京而言，朝韓兩國統一的假設和永久的緊張狀態，在世界上離其邊界太遠的地方都是一個不斷的問題。長久以來的印像是，即使是中國這個唯一接近北韓的國家，也沒有能力對平陽產生積極影響，限制它的核行動。推測這是由於可能試圖通過北京推翻政權的國家，這是控制，那麼，最終在現場的金正恩的激烈鎮壓。即使你沒有把握，不可否認，兩國之間有一個降溫的時期，其原因是不正式的。然而，對於中國，它始終是最好的朝韓分離和北方的，不知何故，落在中國的影響下，防止其統一會贏得最富有的韓國，南方，傳統上的盟友的美國。北京要避免的是讓美軍直接在邊界上。這種對北韓公民不利的現狀，使我們避免了中美之間的緊張局勢，這可能會有一個危險的演變。另一個原因，但絕非最不重要的，是需要中國繼續安全地商船線和防止核問題引發該地區增加軍事存在，以首爾和東京的要求。降低與朝鮮的電壓，雖然臨時的和不確定的，它可以允許一段放鬆的範圍內，與首爾會談的重啟，也打開一個新的階段與美國，不測朝這也是美國國務卿已經表示了他的可能性。一切都必須從恢復兩韓談判開始，作為允許與平壤談判發展的主要前提。毫無疑問，正確的做法是讓北韓在沒有進一步孤立的情況下參與旨在以自願的方式減少原子危險的和平談判。當然，你應該始終牢記朝鮮政權的可靠性低，但制裁的緊縮已經造成了很大的內部困難，這有助於提高張力，越來越多的威脅，從金正恩的水平。也許，從政治角度來看，什麼人遭受更多的平壤是在其政權已經使該國相同的隔離：在一般情況變化和朝鮮民族的隊伍是有道理的這個國際上的孤立，特別是造成從制裁，由外力強加;另一方面，平壤的野心之一是通過與美國的官方談判正式承認為核電。在重新打開南亞和中國的韓國角色的這個階段似乎是必不可少的一個直接的方式，因為需要保持與平壤對話的開放更加開放通道，但美國的作用，如果解釋正確，也不會不那麼重要，因為不要陷入任何朝鮮的挑釁，試圖保持低調，從而推動談判進程。或許可能有必要向平壤提供一些東西，但能夠恢復與北韓的聯繫，目前似乎遠遠超出了地區邊界。

中国は北朝鮮をより緊密にする

2016年以来、南北間に正式な接触はなく、それぞれの堅調さに起因する中断は、緊張の激しさを作り出し、その後、この地域の他の国際俳優にも拡大した。ソウルと北朝鮮の接触再開の背景にある韓国で開催される次回の冬季オリンピックの合意とは別に、地域の安定に関心を持つ最大の国である中国の役割を垣間見ることはできない。北京にとって、南北統一の仮説と永続的な緊張の状態は、国境にあまりにも近い世界の一部では絶え間ない懸念を表している。長い間、中国は北朝鮮に近い唯一の国であったにもかかわらず、平壌に核行為を制限する肯定的な影響を与えることができなかったという印象を与えた。これはおそらく、北京が国の指揮で政権を打ち倒そうとする可能性のある試みのためであり、それはその後、金正日（キム・ジョンウン）による激しい弾圧に至った。あなたが確かなことがなくても、両国の間に冷ややかな期間があったことは否定できないが、その理由は公式ではなかった。しかし、中国のために常に南北が分離されていることが好ましいと北のそれは、どういうわけか、裕福な韓国、伝統的な同盟国を勝つと統一を防ぐために、中国の影響下に落ちます米国の北京が避けたいのは、米軍を国境に直接派遣することだ。北朝鮮市民にとって都合のいいこの現状は、中国と米国の大きな緊張を避けることができ、危険な進化を招く可能性がある。さらに、しかし二次的ではないが、中国が船舶をできるだけ安全に保ち、核問題がソウルと東京の要請に応じて、地域内の主要米軍のプレゼンスを妨げる必要性がある。また、不測の事態これに向かって、暫定および不確実なものの、それは、リラクゼーションの期間内に、ソウルとの会談の再開を許可し、また、米国で新たな局面を開くことが、北朝鮮との電圧の低下米国国務長官が可用性を表明している。北朝鮮との交渉を進める上での主要な前提として、南北間の協議の再開からすべてを開始しなければならない。正しいアプローチは、原子力の危険を合意的に減らそうとする平和的な交渉において、北朝鮮をさらに分離せずに関与させることは間違いない。もちろん、あなたは常に念頭に置いて、北朝鮮政権の低い信頼性を維持する必要がありますが、制裁の締め付けは、緊張のレベルを上げるために役立ってきた偉大な内部の問題を引き起こしたと金正恩からの脅威が増加しています。一般的な状況の変化と北朝鮮の国民の偶発はこの国際的孤立理にかなって、原因特にこと：おそらく、ビューの政治的な観点から、どのような1は平壌でより多くを受けることは政権が国を急落していたのと同じ単離であります外交部隊によって課せられた制裁から、一方で、北朝鮮の野望の1つは、米国との公式交渉を通じて原子力として正式に認められることである。南中国の朝鮮役割を再開するこのフェーズであるため平壌との対話のよりオープンチャネルを開いたままにする必要がありますが、米国の役割の、直接的な方法に必須であると思われ、適切に解釈すれば、それはできませんそれほど重要ではない。なぜなら、北朝鮮の挑発に陥って、身長を抑えて交渉の進展を許さないようにすることは不可欠であるからだ。おそらく、平壌に何かを与える必要があるかもしれないが、北朝鮮との接触を再開するためには、現時点では、国境をはるかに越えているように見える。

وتحاول الصين تقريب الكوريتين معا

ومنذ عام 2016 لم تكن هناك أي اتصالات رسمية بين الكوريتين، أدى الانقطاع، بسبب تشديده، إلى نشوء التوتر الذي توسع بعد ذلك ليشمل أطراف فاعلة دولية أخرى في المنطقة. وبصرف النظر عن موافقة دورة الالعاب الاولمبية الشتوية القادمة التى ستجرى فى كوريا الجنوبية خلف استئناف الاتصالات بين سول وبيونج يانج لا يمكن للمرء سوى ان يلمح الدور الصينى الذى يعد اكبر دولة مهتمة بالاستقرار الاقليمى. وبالنسبة لبكين، فإن فرضية إعادة توحيد الكوريتين، وحالة التوتر الدائم، تمثلان شاغلا دائما في جزء من العالم قريب جدا من حدودها. كان الانطباع لفترة طويلة أنه حتى الصين، على الرغم من أنها الدولة الوحيدة القريبة من كوريا الشمالية، لم تتمكن من أن يكون لها تأثير إيجابي على بيونيانغ، للحد من عملها النووي. وكان هذا، على ما يبدو، بسبب محاولات محتملة من قبل بكين للإطاحة بالنظام في قيادة البلاد، والتي توجت بعد ذلك بقمع شرس من قبل كيم جونغ أون. حتى لو لم يكن لديك اليقين فإنه لا يمكن إنكار أن هناك فترة التبريد بين البلدين، والسبب الذي لم يكن الرسمي. وعلى الرغم من ذلك، يفضل دائما أن تفصل الكوريتان وأن تكون الكوريتان، في بعض الأحيان، تحت التأثير الصيني، لتجنب إعادة التوحيد حيث سيكون لأغنى كوريا الجنوبية، المتحالفة تقليديا، أفضل من الولايات المتحدة. ما تريد بكين تجنبه هو جعل الجيش الأمريكي على حدودها مباشرة. وهذا الوضع الراهن، الذي لا يناسب المواطنين الكوريين الشماليين، يسمح لنا بتجنب توتر كبير بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية، الأمر الذي يمكن أن يكون له تطور خطير. وهناك سبب آخر، ولكنه بعيد عن الثانوي، هو ضرورة أن تبقي الصين خطوط الشحن آمنة قدر المستطاع، وأن تمنع المسألة النووية من الانخراط في الوجود العسكري الأمريكي الرئيسي في المنطقة، بناء على طلب سيول وطوكيو. إن خفض التوتر مع كوريا الشمالية، وإن كان مؤقتا وغير مؤكد، يمكن أن يسمح، في غضون فترة من الانفراج، بإعادة بدء المحادثات مع سيول وأيضا فتح مرحلة جديدة مع الولايات المتحدة، وقد أعرب وزير الخارجية الأمريكي عن توافره. ويجب ان يبدأ كل شيء من استئناف المحادثات بين الكوريتين، باعتبارها الفرضية الرئيسية للسماح بتطوير المفاوضات مع بيونجيانج. ولا شك في أن النهج الصحيح هو إشراك كوريا الشمالية، دون مزيد من العزلة، في المفاوضات السلمية التي تسعى إلى الحد من الخطر النووي، بطريقة توافقية. وبطبيعة الحال، يجب أن نضع في اعتبارنا دائما ضعف موثوقية النظام الكوري الشمالي، ولكن تشديد الجزاءات تسبب صعوبات داخلية كبيرة، أسهمت في رفع مستوى التوتر وزيادة التهديدات التي يتعرض لها كيم جونغ - أون. ربما، من الناحية السياسية، ما يعاني واحد أكثر في بيونغ يانغ هو نفس العزلة التي النظام أغرقت البلاد: التغيير في الوضع العام والوحدة للأمة الكورية الشمالية معنى هذه العزلة الدولية، وخاصة التي تسببت من الجزاءات، كما تفرضها قوى خارجية؛ من ناحية أخرى، واحدة من طموحات بيونغ يانغ هو الاعتراف رسميا كقوة نووية من خلال مفاوضات رسمية مع الولايات المتحدة. في هذه المرحلة من إعادة فتح دور الكورية الجنوبية والصين ويبدو أن من الضروري بشكل مباشر، وذلك بسبب الحاجة للحفاظ على فتح قناة أكثر انفتاحا للحوار مع بيونغ يانغ، ولكن دور الولايات المتحدة، إذا فسر بشكل صحيح، فإنه لن يكون أقل أهمية، لأنه سيكون من الضروري عدم الوقوع في أي استفزازات من كوريا الشمالية لمحاولة إبقاء الانظار منخفضا وبالتالي السماح بتقدم المفاوضات. ربما يكون من الضروري منح شيء لبيونغ يانغ، ولكن لكي تكون قادرة على استئناف الاتصالات مع كوريا الشمالية، في هذا الوقت يبدو أنها تتجاوز الحدود الإقليمية.

L'Europa ed il vuoto di potere lasciato dagli USA nello scenario internazionale

Uno dei maggiori effetti della presidenza Trump, sul piano internazionale, è il progressivo allontanamento degli Stati Uniti del ruolo che avevano ricoperto fino alla presidenza Obama: nella posizione di maggiore potenza mondiale, Washington, esercitava una sorta di controllo della scena diplomatica, che assicurava una certa stabilità al mondo. Se questo ruolo era positivo o negativo è un giudizio soggettivo e che poteva variare secondo la contingenza del momento, ma per una analisi relativa all’attuale vuoto di potere appare ininfluente. Resta pure vero, che una sorta di abdicazione era già iniziata con Obama, che aveva cercato di non impegnare gli USA in prima persona ed in maniera diretta in alcune crisi internazionali, prima fra tutta quella siriana, ed aveva adottato un sorta di delega verso gli alleati più collaborativi, lasciandogli la posizione preminente e riservando al paese americano un ruolo più defilato e di secondo piano. Tuttavia, malgrado questo disimpegno, dettato da ragioni politiche, ma anche economiche, Washington e la Casa Bianca restavano al centro della scena internazionale e pronti ad inserirsi con i consueti valori occidentali. Con il nuovo inquilino della Casa Bianca questa sorta di consuetudine è cambiata: il disimpegno americano, come peraltro promesso in campagna elettorale, si è accentuato fino ad assumere dei connotati originali, ben diversi dalle modalità che aveva assunto Obama. Oltre che a rappresentare una novità sulla scena internazionale il nuovo atteggiamento americano, soltanto mitigato dai militari e dai diplomatici  statunitensi,  costituisce un vuoto di potere che offre l’occasione di essere colmato da altre potenze. D’altronde la situazione internazionale ha subito delle variazioni sostanziali, ha ampiamente superato la fase del bipolarismo e presenta una realtà più fluida con una serie di soggetti capaci di provocare delle alterazioni significative degli equilibri generali, senza quasi che questi processi si possano fermare. L’emergere di attori non nazionali come lo Stato islamico, ha evidenziato la pericolosità della mancanza di controllo di fenomeni capaci di superare la classica dialettica tra gli stati, per incrinare una visione d’insieme ormai troppo cristallizzata. La Russia ha ripreso a giocare un ruolo da superpotenza, ma il suo deficit strutturale interno la pone ancora aldisotto degli USA, sebbene l’attivismo di Putin ha creato certo grosse difficoltà a Washington, ma il vero competitor degli Stati Uniti appare piuttosto la Cina, che ha già superato il paese americano in alcuni dati significativi. Pechino rappresenta un avversario con finalità diverse perchè cerca una supremazia economica e tecnologica, ma non mira ad intromettersi nella politica interna degli stati, almeno per ora. Tuttavia è un paese con una forma di governo autoritaria e che dispone di una grande liquidità finanziaria, fattori che gli permettono una velocità di decisione maggiore delle democrazie e la facilità ad entrare nei mercati occidentali, come in quelli del terzo mondo, con la concreta capacità di condizionarli dall’interno. Probabilmente questo scenario sarebbe comunque stato inevitabile, ma la chiusura degli USA in se stessi ne facilita le condizioni di riuscita. Il futuro presenta grandi incognite, sopratutto per gli stati europei, che hanno tempi di reazione troppo lenti ai cambiamenti e sono ancora troppo indietro per giocare un ruolo da protagonisti nell’arena della politica internazionale. Il concreto pericolo è che l’avanzata cinese, contraddistinta da una grande penetrazione nei mercati e quindi nelle società europee, si trasformi, in modo sottile, da economico a politico, senza che sia più presente lo scudo americano. Per ovviare a questa sorta di minaccia è importante che l’Europa continui a sviluppare i contatti con la Cina, perchè in questa fase economica sono imprescindibili, ma da una posizione paritaria e per fare ciò occorre una indipendenza da Washington che sta diventando obbligata ma che non è ancora stata conquistata. Se lo scenario è cambiato occorre adeguarsi, non con soluzioni trovate di volta in volta, ma con un piano ben programmato, che passa dalla riforma delle istituzioni centrali europee ed arriva, necessariamente, ai criteri di adesione e permanenza all’interno dell’unione. Altrimenti il vuoto di potere americano è destinato ad essere colmato da un soggetto che ha ben poco in comune con i valori democratici europei.