Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 20 aprile 2018
Nordkorea für nukleare Abrüstung verfügbar
Nach
Angaben der Regierung von Seoul wäre Nordkorea bereit, einen Prozess
der Denuklearisierung des Militärsektors des Landes einzuleiten, ohne
nach der Aufgabe amerikanischer Truppen aus dem Gebiet von Süd-Cora zu
fragen. Seoul interpretiert in diesem Stadium sehr
vorsichtig die Rolle des Vermittlers zwischen Washington und Pjöngjang,
mit dem Hauptziel, die Gefahr eines Konflikts zwischen den USA und
Nordkorea zu entschärfen, der den südlichen Teil des Landes zum
Hauptopfer machen würde. Wenn
das, was von Seoul bestätigt wurde, wahr ist, wäre es das erste Mal,
dass Nordkorea nicht den Abzug der US-Truppen in die Gegenstücke für
seine nukleare Abrüstung angeordnet hätte. Das
in Südkorea stationierte US-Militär ist etwa 28.000 und war bisher das
Haupthindernis für die nukleare Abrüstung Nordkoreas, gerade weil die
Atomwaffe als mögliche Möglichkeit einer eventuellen Invasion genutzt
wurde. Auf
der anderen Seite wäre der amerikanische Rückzug ein unüberwindliches
Hindernis in einer Verhandlung über die Entwaffnung von Pjöngjang. Die
nordkoreanische Neuheit wird von Analytikern durch die Forderung des
Regimes erklärt, die Sicherheitsgarantien für sein Überleben benötigen; Wenn
diese Hypothese zutrifft, kann man nicht nur an eine Form von Druck aus
China denken, sondern auch an die kontinuierlichen informellen Treffen
zwischen Vertretern Amerikas und Nordkoreas. Kim
Jong-Un hätte der Sicherheit Vorrang gegeben, die Verantwortung für die
Nation zu behalten, eine Dauer, die von den Vereinigten Staaten
mehrfach bedroht wurde. Wenn
man jedoch glaubt, dass dies der einzige Grund ist, der nicht real ist,
könnte eine Möglichkeit die Angst sein, eine Eskalation hin zu einer
weiter verbreiteten Atomwaffe auszulösen. Japans
Drohungen, sich mit einer Atomwaffe auszustatten, sind sehr konkret, da
Tokio bereits über alle notwendigen Kenntnisse verfügt, um die
Atomwaffe in kurzer Zeit bauen zu können. Japans
Position ist sehr kritisch gegenüber den möglichen Zugeständnissen an
Nordkorea und den amerikanischen Eröffnungen in Pjöngjang; Was
in Tokio befürchtet wird, ist, dass das kollaborative Verhalten
Nordkoreas nicht aufrichtig ist, sondern eine Taktik verbergen kann, die
darauf abzielt, einen Teil seines militärischen Arsenals zu schützen. Die
japanische Haltung wird von China sehr gefürchtet, weil es eine
Veränderung des regionalen Gleichgewichts darstellt und weil zwischen
den beiden Ländern immer potentiell gefährliche Streitigkeiten bestehen.
Für Peking ist es sehr anders, einen Gegner mit einer Atomwaffe zu finden als einen, der nur konventionelle Waffen hat. Das
Thema scheint in der nordkoreanischen Entwicklung nicht zweitrangig zu
sein: Das chinesische Ziel besteht darin, eine Situation in der Region
unter Kontrolle zu halten, um Stabilität und Handelsschmuggel zu
bewahren. In diesem Licht fällt Kim Jong-uns Forderung vollständig, wie
China es getan hätte zuvor betrieben, um das Schema aufzugeben. Wenn
der nordkoreanische Diktator den USA zustimmt, muss er zuerst mit
Peking abgestimmt haben, das eine größere internationale Verfügbarkeit
hätte garantieren können. Auf
der anderen Seite ist eine ebenso wichtige Motivation für China, das
Treffen der beiden Koreas zu vermeiden, das die amerikanische Präsenz an
seinen Grenzen verursachen würde. All dies kann nur mit einer Entspannung zwischen Washington und Pjöngjang erreicht werden, die auch Seoul zufriedenstellt. Auf
der amerikanischen Seite wäre das für Trump ein diplomatischer Sieg,
den nicht einmal Obama rühmen könnte: Die nukleare Abrüstung Nordkoreas
wäre ein herausragender Punkt in der Karriere des Präsidenten der
Vereinigten Staaten, der sein Ansehen auf der internationalen Bühne
zurückverfolgen würde .
La Corée du Nord disponible pour le désarmement nucléaire
Selon
le gouvernement de Séoul, la Corée du Nord serait prête à entamer un
processus de dénucléarisation du secteur militaire du pays, sans
demander l'abandon des troupes américaines du territoire de South Cora. très
prudent le rôle de médiateur entre Washington et Pyongyang, ayant comme
objectif principal de désamorcer le danger d'un conflit entre les
États-Unis et la Corée du Nord, qui verrait la partie sud du pays comme
la principale victime. Si
ce qui était affirmé par Séoul était vrai, ce serait la première fois
que la Corée du Nord ne placerait pas le départ des troupes américaines
dans ses homologues pour son désarmement nucléaire. L'armée
américaine stationnée en Corée du Sud compte environ 28 000 personnes
et constitue jusqu'à présent le principal obstacle au désarmement
nucléaire de la Corée du Nord, précisément parce que l'arme atomique a
été utilisée comme une possibilité d'invasion éventuelle. D'un autre côté, le retrait américain serait un obstacle insurmontable dans une négociation sur le désarmement de Pyongyang. La
nouveauté nord-coréenne est expliquée par les analystes à la demande du
régime, ce qui nécessitera des garanties de sécurité pour sa survie; si
cette hypothèse est vraie, on ne peut pas penser seulement à une forme
de pression de la Chine, mais aussi aux réunions informelles continues
entre les représentants américains et nord-coréens. Kim
Jong-Un aurait priorisé la sécurité de rester en charge de la nation,
une permanence menacée à plusieurs reprises par les Etats-Unis. Cependant,
croire que c'est la seule raison ne semble pas réelle, une possibilité
pourrait être la crainte de déclencher une escalade vers une arme
nucléaire plus répandue. Les
menaces japonaises de se doter d'une arme nucléaire sont très
concrètes, étant donné que Tokyo possède déjà toutes les connaissances
nécessaires pour fabriquer l'arme atomique dans un court laps de temps. La
position du Japon est très critique sur les concessions possibles à la
Corée du Nord et les ouvertures américaines à Pyongyang; Ce
qui est craint à Tokyo, c'est que le comportement collaboratif de la
Corée du Nord n'est pas sincère, mais peut cacher une tactique visant à
protéger une partie de son arsenal militaire. L'attitude
japonaise est très redoutée par la Chine, car elle constitue une
altération de l'équilibre régional et parce qu'il existe toujours des
conflits potentiellement dangereux entre les deux pays. Pour
Pékin, trouver un adversaire avec une arme atomique est très différent
d'en avoir un avec seulement des armes conventionnelles. La
question ne semble pas secondaire dans les développements nord-coréens:
l'objectif chinois est de maintenir une situation dans la région sous
contrôle, de préserver la stabilité et la traite commerciale: dans cette
optique, la demande de Kim Jong-un tombe complètement, car la Chine
aurait précédemment exploité pour abandonner le régime. Si
le dictateur nord-coréen est d'accord avec les États-Unis, il doit
d'abord avoir convenu avec Pékin qu'il aurait pu garantir une plus
grande disponibilité internationale. D'autre
part, une motivation tout aussi importante pour la Chine est d'éviter
la rencontre des deux Corées, ce qui provoquerait la présence américaine
à ses frontières. Tout cela ne peut être réalisé qu'avec une détente entre Washington et Pyongyang, ce qui satisfait également Séoul. Du
côté américain pour Trump, ce serait une victoire diplomatique, dont
même Obama ne pourrait se vanter: le désarmement nucléaire de la Corée
du Nord représenterait un point important dans la carrière du président
des États-Unis, ce qui ramènerait son prestige sur la scène
internationale .
Coreia do Norte disponível para desarmamento nuclear
De
acordo com o governo em Seul, na Coréia do Norte estaria pronto para
iniciar o processo de desnuclearização do setor militar do país, sem
pedir o abandono das tropas americanas do território Cora da Ossétia do
Sul. Seul, nesta fase, ele está jogando em um
muito cuidado como um mediador entre Washington e Pyongyang, tendo como
principal objetivo neutralizar o perigo de um conflito entre os EUA ea
Coréia do Norte, que veria a parte sul do país, como a vítima principal.
Se
o que foi afirmado por Seul fosse verdade, seria a primeira vez que a
Coréia do Norte não colocava a partida das tropas americanas nas
contrapartes por seu desarmamento nuclear. Os
militares dos EUA estacionados na Coreia do Sul e cerca de 28.000 têm
sido até agora o principal obstáculo para o norte-coreano Desarmamento
Nuclear, só porque uma arma nuclear foi usada como possibiledeterrente
de uma possível invasão. Por outro lado, a retirada americana seria um obstáculo intransponível em uma negociação sobre o desarmamento de Pyongyang. A
novidade norte-coreana é explicada pelos analistas por meio do pedido
do regime, que exigirá garantias de segurança para sua sobrevivência; se
essa hipótese for verdadeira, não se pode pensar apenas em uma forma de
pressão da China, mas também nas reuniões informais contínuas entre os
representantes norte-americanos e norte-coreanos. Kim
Jong-Un teria priorizado a segurança de permanecer no comando da nação,
uma permanência ameaçada várias vezes pelos Estados Unidos. Entretanto,
acreditar que essa é a única razão pela qual não parece real, uma
possibilidade poderia consistir no medo de desencadear uma escalada em
direção a uma dotação de armas atômicas mais difundida. As
ameaças do Japão de se equipar com uma arma nuclear são muito
concretas, já que Tóquio já possui todo o conhecimento necessário para
construir a arma atômica em pouco tempo. A posição do Japão é muito crítica quanto às possíveis concessões à Coréia do Norte e às aberturas americanas em Pyongyang; O
que se teme em Tóquio é que o comportamento colaborativo da Coreia do
Norte não é sincero, mas pode esconder uma tática destinada a proteger
parte de seu arsenal militar. A
atitude japonesa é muito temida pela China, porque constitui uma
alteração ao equilíbrio regional e porque sempre há disputas
potencialmente perigosas entre os dois países. Para Pequim, encontrar um oponente com uma arma atômica é muito diferente de ter um com apenas armamentos convencionais. A
questão não parece secundário nos desenvolvimentos da Coreia do Norte: o
objetivo da China é manter uma situação na região sob controle, para
preservar a estabilidade e tráfego comercial: neste contexto, o pedido
de Kim Jong-un retrair completamente, desde que a China faria anteriormente operado para entregar o esquema. Se
o ditador norte-coreano concordar com os EUA, deve primeiro ter
concordado com Pequim que poderia ter garantido maior disponibilidade
internacional. Por
outro lado, uma motivação igualmente importante para a China é evitar a
reunião das duas Coréias, o que causaria a presença americana em suas
fronteiras. Tudo isso só pode ser conseguido com uma détente entre Washington e Pyongyang, que também satisfaz Seul. Do
lado americano de Trump o que seria uma vitória diplomática, que nem
mesmo Obama podia se gabar: o desarmamento nuclear da Coréia do Norte
seria um passo importante para a carreira do presidente dos Estados
Unidos, que iria traçar o seu prestígio em casa e no cenário
internacional .
Северная Корея готова к ядерному разоружению
По
словам правительства Сеула, Северная Корея будет готова начать процесс
денуклеаризации военного сектора страны, не попросив отказаться от
американских войск с территории Южной Коры. Сеул на данном этапе
интерпретирует очень
осторожную роль посредника между Вашингтоном и Пхеньяном, имея в
качестве основной цели обезопасить опасность конфликта между США и
Северной Кореей, которая увидит южную часть страны в качестве главной
жертвы. Если
бы то, что было подтверждено Сеулом, было правдой, это было бы в первый
раз, когда Северная Корея не отправила уход американских войск в своих
коллег для своего ядерного разоружения. Американские
военные, дислоцированные в Южной Корее, составляют около 28 000 человек
и до сих пор являлись основным препятствием для ядерного разоружения
Северной Кореи именно потому, что атомное оружие использовалось как
возможная возможность возможного вторжения. С другой стороны, уход Америки был бы непреодолимым препятствием на переговорах по разоружению Пхеньяна. Северокорейская новизна объясняется аналитиками по просьбе режима, что потребует гарантий безопасности для его выживания; если
эта гипотеза верна, нельзя думать только о форме давления со стороны
Китая, а также о постоянных неофициальных встречах между представителями
Америки и Северной Кореи. Ким
Чен-Юн поставил бы приоритет в отношении безопасности, оставшейся во
главе нации, постоянство, которое несколько раз угрожало Соединенными
Штатами. Однако
полагать, что это единственная причина, которая не кажется реальной,
одна из возможностей может заключаться в страхе вызвать эскалацию в
сторону более широкого распространения ядерного оружия. Угрозы
Японии по оснащению ядерным оружием весьма конкретны, учитывая, что в
Токио уже есть все необходимые знания для создания атомного оружия за
короткое время. Позиция Японии очень критически относится к возможным уступкам Северной Корее и американским открытиям в Пхеньяне; То,
что опасается в Токио, заключается в том, что совместное поведение
Северной Кореи не является искренним, но может скрывать тактику,
направленную на защиту части своего военного арсенала. Китайский
подход сильно опасается Китая, поскольку он представляет собой
изменение регионального равновесия и потому, что между двумя странами
всегда есть потенциально опасные споры. Для Пекина найти противника с атомным оружием сильно отличается от того, что он имеет только обычные вооружения. Этот
вопрос не кажется вторичным в северокорейских событиях: цель Китая
состоит в том, чтобы сохранить ситуацию в регионе под контролем,
сохранить стабильность и коммерческую торговлю: в этой перспективе
просьба Ким Чен Юна полностью падает, так как Китай будет ранее работавший, чтобы сдать схему. Если
северокорейский диктатор согласен с США, он должен сначала согласиться с
Пекином, который мог бы гарантировать большую международную
доступность. С
другой стороны, столь же важная мотивация для Китая состоит в том,
чтобы избежать встречи двух Корей, что вызовет присутствие Америки на ее
границах. Все это может быть достигнуто только с разницей между Вашингтоном и Пхеньяном, что также удовлетворяет Сеулу. На
американской стороне для Трампа это была бы дипломатическая победа,
которой даже Обама не мог похвастаться: ядерное разоружение Северной
Кореи станет важным моментом в карьере президента Соединенных Штатов,
который проследит свой престиж на родине на международной арене ,
朝鮮可用於核裁軍
根據首爾政府的說法,朝鮮準備啟動該國軍事部門的無核化進程,而不要求從南科拉島的領土上放棄美軍。首爾在此階段正在口譯非常小心華盛頓和平壤之間的調解人的角色,其主要目的是化解美國和朝鮮之間的衝突危險,而這種危機將把該國南部看作是主要受害者。如果首爾確認的是真實的話,這將是朝鮮第一次不把美軍的出發放在核裁軍的對手身上。駐紮韓國的美軍約有28,000人,迄今為止是朝鮮核裁軍的主要障礙,正是因為原子武器被用作可能的最終入侵。另一方面,在平壤解除武裝的談判中,美國的撤軍將成為不可逾越的障礙。分析人士通過該政權的要求解釋了朝鮮的新穎性,該政權要求為其生存提供安全保證;如果這個假設是真的,那麼我們不能僅僅想到中國的一種壓力,而是美國和朝鮮代表之間持續的非正式會議。金正恩會優先處理國家的安全問題,美國多次威脅到這種永久性。然而,要相信這是唯一的原因似乎並不真實,一種可能性可能在於引發向更廣泛的原子武器禀賦升級的恐懼。鑑於東京已擁有在短時間內製造原子武器所需的全部知識,日本面臨核武器威脅的威脅非常具體。日本的立場對北韓可能的讓步和美國在平壤的開放非常關鍵;東京擔心的是朝鮮的合作行為不是真誠的,但可以隱藏旨在保護部分軍事武器的戰術。日本的態度令中國非常擔心,因為它構成了區域均衡的變化,並且由於兩國之間始終存在潛在的危險糾紛。對於北京來說,用原子武器尋找對手與使用傳統武器的對手非常不同。這個問題似乎並不在二級朝鮮發展:中國的目標是保持在該地區控制局勢,以維護穩定和商業交通:在這種情況下金正恩退的要求充分,因為中國會此前曾經投降該計劃。如果朝鮮獨裁者同意美國的觀點,它必須首先與北京達成一致,才能保證更高的國際可用性。另一方面,對中國同樣重要的一個動機是避免朝鮮兩國會面,這會導緻美國在邊界上的存在。所有這些只能通過華盛頓和平壤之間的緩和才能實現,這也讓首爾感到滿意。美國方面對特朗普這將是一個外交勝利,即使沒有奧巴馬可以誇耀:朝鮮的核裁軍將是美國的總統生涯的重要一步,這將追溯其威望在國內和國際舞台上。
北朝鮮は核軍縮に利用可能
ソウルの政府によると、北朝鮮は自国の軍事部門の非核化のプロセスを開始する準備ができてしまう、南オセチア。ソウルのコーラの領土からのアメリカ軍の放棄を求めることなく、この段階では、彼はで再生されています主な被害者として国の南部を見るであろう米国と北朝鮮間の紛争の危険性を打開するための主な目的を持つワシントンと平壌間の仲介者として、非常に慎重に。ソウルが確認したことが真実ならば、北朝鮮が核軍縮の相手に米軍の撤退をしなかったのは初めてだろう。韓国に駐留している米軍は約2万8000人で、核兵器が最終的な侵攻の可能性として利用されたため、北朝鮮の核軍縮の主な障害となっている。一方で、アメリカの撤退は、平壌の武装解除に関する交渉では克服できない障害となるだろう。北朝鮮の斬新さは、その生存のための安全保障が要求される、政権の要求による分析者によって説明される。この仮説が真実ならば、中国からの圧力だけでなく、米国と北朝鮮の代表者間の非公式会合も考えられる。金正日(キム・ジョンウン)大統領は国家維持の安全保障を優先させたが、米国は何度も永続性を脅かした。しかし、これは、それは本当のようではありません唯一の理由であると信じて、可能性が供給より広範囲核兵器へのエスカレーションを引き起こす恐れである可能性があります。日本が核兵器を装備するという脅威は、短期間に原子兵器を作るために必要な知識を既に持っていることから、非常に具体的です。日本の立場は、北朝鮮への譲歩や平壌でのアメリカの開放に非常に重要だ。東京で恐れられているのは、北朝鮮の協力行動は誠実ではなく、軍備の一部を保護するための戦術を隠すことができるということです。日本の態度は、地域平衡への改革を構成し、両国の間に常に潜在的に危険な紛争が存在するため、中国が恐れている。北京にとっては、原子兵器を持つ相手を見つけることは、従来の武器だけを持つこととは大きく異なる。問題は、北朝鮮の発展における二次思えません:中国の目標は、管理下に地域の状況を維持するために、安定性と商業のトラフィックを維持することです:このコンテキストでは金正恩の要求を完全に撤回、中国以来でしょう以前にこの制度を放棄するように操作された。北朝鮮の独裁者が米国と合意すれば、北京との国際的な利用可能性を保証することができる北京との間でまず合意しなければならない。他方、中国にとっても同様に重要な動機は、米国の存在を国境にもたらす南北間の会合を避けることである。このすべては、ソウルをも満足させるワシントンと平壌の間のdétenteによってのみ達成することができます。米国側では、これは外交的勝利であり、オバマでさえも自慢できないだろう。北朝鮮の核軍縮は、国際大国の威信を追いかける米国大統領のキャリアにおける重要なポイントになるだろう。
كوريا الشمالية متاحة لنزع السلاح النووي
ووفقًا
لحكومة سيول ، فإن كوريا الشمالية ستكون مستعدة لبدء عملية نزع السلاح
النووي من القطاع العسكري في البلاد ، دون أن تطلب التخلي عن القوات
الأمريكية من إقليم كورا الجنوبية ، في هذه المرحلة ، تقوم سيول بتفسير حرص
شديد على دور الوسيط بين واشنطن وبيونغ يانغ ، حيث كان الهدف الرئيسي لنزع
فتيل خطر الصراع بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ، والذي من شأنه أن
يرى الجزء الجنوبي من البلاد كضحية رئيسية. إذا
كان ما أكدته سيئول صحيحًا ، فستكون هذه هي المرة الأولى التي لا تضع فيها
كوريا الشمالية رحيل القوات الأمريكية في نظائرها لنزع سلاحها النووي. يبلغ
عدد الجنود الأميركيين المتمركزين في كوريا الجنوبية حوالي 28 ألف جندي ،
ويشكلون حتى الآن العقبة الرئيسية أمام نزع السلاح النووي في كوريا
الشمالية ، وذلك بالتحديد لأن السلاح النووي استخدم كاحتمال محتمل لغزو في
نهاية المطاف. من ناحية أخرى ، فإن الانسحاب الأميركي سيكون عقبة لا يمكن تجاوزها في التفاوض على نزع سلاح بيونغ يانغ. ويفسر المحللون الجدد في كوريا الشمالية محللون من خلال طلب النظام الذي سيتطلب ضمانات أمنية لبقائه ؛ إذا
كانت هذه الفرضية صحيحة ، لا يمكن للمرء أن يفكر فقط في شكل من أشكال
الضغط من الصين ، ولكن أيضا الاجتماعات غير الرسمية المستمرة بين ممثلي
أمريكا وكوريا الشمالية. كان
من المفترض أن يمنح كيم جونغ أون الأولوية للأمن المتبقي المسؤول عن
الدولة ، وهو تهديد استمر عدة مرات من قبل الولايات المتحدة. ومع
ذلك ، وللاعتقاد بأن هذا هو السبب الوحيد الذي لا يبدو حقيقياً ، يمكن أن
يتمثل أحد الاحتمالات في الخوف من إطلاق تصعيد نحو هبة أسلحة ذرية أكثر
انتشاراً. إن
تهديدات اليابان بتزويد نفسها بسلاح نووي أمرًا ملموسًا جدًا ، نظرًا لأن
طوكيو لديها بالفعل كل المعرفة اللازمة لبناء السلاح النووي في وقت قصير. موقف اليابان ينتقد بشدة التنازلات المحتملة لكوريا الشمالية والافتتاحات الأمريكية في بيونغ يانغ. ما
يُخشى في طوكيو هو أن السلوك التعاوني لكوريا الشمالية ليس صادقًا ، بل
يمكنه إخفاء تكتيك يهدف إلى حماية جزء من ترسانته العسكرية. وتخشى
الصين كثيراً من الموقف الياباني ، لأنه يشكل تغييراً في التوازن الإقليمي
ولأن هناك دائماً خلافات محفوفة بالمخاطر بين البلدين. بالنسبة لبكين ، فإن العثور على منافس بسلاح ذري يختلف اختلافاً كبيراً عن وجود سلاح له أسلحة تقليدية فقط. لا
تبدو القضية ثانوية في تطورات كوريا الشمالية: الهدف الصيني هو الحفاظ على
وضع في المنطقة تحت السيطرة ، للحفاظ على الاستقرار والاتجار التجاري: في
ضوء ذلك ، فإن طلب كيم جونغ أون يقع بالكامل ، عملت سابقا لتسليم النظام. إذا وافق الديكتاتور الكوري الشمالي مع الولايات المتحدة ، فعليه أولاً أن يتفق مع بكين التي يمكن أن تضمن توافر دولي أكبر. من
ناحية أخرى ، هناك دافع مهم بنفس القدر للصين هو تجنب اجتماع الكوريتين ،
الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى الوجود الأمريكي على حدودها. لا يمكن تحقيق كل هذا إلا من خلال انفراج بين واشنطن وبيونغ يانغ ، وهو ما يرضي سيول أيضًا. على
الجانب الأمريكي بالنسبة إلى ترامب ، سيكون هذا انتصارا دبلوماسيا ، لا
يمكن حتى لأوباما أن يتباهى به: إن نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية
سيكون نقطة بارزة في مسيرة رئيس الولايات المتحدة ، الأمر الذي سيعزز
مكانته في الوطن على المسرح الدولي. .
Iscriviti a:
Post (Atom)