Die unsichere Zukunft der USA mit dem Zusammenleben von Trump und den Demokraten

Die Einigung im Haus der Vereinigten Staaten als Präsidentin der Demokraten Nancy Pelosi ist eine schlechte Nachricht für den Chef des Weißen Hauses, aber es ist auch eine Tatsache, die unterstreicht, wie das amerikanische Land in eine Phase großer Unsicherheit gerät. Die Begleiterscheinung der administrativen Blockade des Landes aufgrund mangelnder Finanzierung der Mauer entlang der mexikanischen Grenze scheint ein besorgniserregender Zufall zu sein. Die Arbeit wurde von Trump als einer der festen Punkte seines Wahlprogramms betrachtet und wurde mit der bisherigen parlamentarischen Struktur nicht umgesetzt, so dass die Exekutive eine große Mehrheit hatte. Im Gegenteil können die Demokraten im Moment auf die Mehrheit im Parlament zählen, während die Republikaner die meisten Sitze im Senat halten, wo es jedoch viele Kritiker des Präsidenten der Vereinigten Staaten gibt, selbst wenn sie Mitglieder derselben Partei sind. In diesem Szenario ist der Bau der Mauer selbst unter den von Trump vorgeschlagenen weniger strengen Bedingungen nahezu unmöglich. Die Fortsetzung der Blockierung der Verwaltungstätigkeit erscheint daher als sicher. Wenn die republikanische Partei alles andere als einig ist, gibt es sogar in der demokratischen Partei durchaus offensichtliche Spaltungen. Unter den neuen Abgeordneten, besonders unter den jüngeren, gibt es mehrere äußerst kritische Persönlichkeiten mit den Führern, die die letzten Vorwahlen des Präsidenten führten, und die dann den Wahlkampf führten, der mit der unerwarteten Niederlage von Hillary Clinton endete. Viele dieser neuen Parlamentarier kommen aus dem radikalsten Teil der Partei, der sich auf Bernie Sanders bezieht, der bei den Vorwahlen durch interne Betrügereien in der demokratischen Partei besiegt wurde, um die Kandidatur von Hillary Clinton zu fördern, die als Kandidat des Finanzsystems und gegen die Forderungen der Klassen angesehen wird am beliebtesten. Gerade diese Gründe wurden als eine der Hauptursachen für die Niederlage des Kandidaten der Demokraten und der Partei selbst identifiziert, die den Aufstieg eines Außenseiters begünstigt hat, der selbst in großen Sektoren seiner Partei nicht beliebt war, da Trump nicht auf den Sieg und die Regierung vorbereitet war . Die neuen Mitglieder der demokratischen Partei teilen nicht die gesamte Politik, die die konservativsten Demokraten betreiben wollen, weil sie dies für zu moderat halten, insbesondere gegen einen Präsidenten von schlechter Qualität wie Trump. Aus diesen Begleitgründen, der Verwaltungsblockade und der starken Präsenz radikaler Abgeordneter in den demokratischen Reihen, erhöht sich zunehmend die Möglichkeit, dass der US-Präsident das als Amtsenthebung bezeichnete Verfahren einleiten kann, was die Anklage des US-Präsidenten ermöglicht. Obwohl dieses Verfahren in der amerikanischen Geschichte nur zweimal durchgeführt wurde und nie verurteilt wurde, könnte die Isolation, in der sich Trump befindet, den Prozess erleichtern. Die vielen Abbrüche, die das Weiße Haus unter seinen Ministern sammelt, hängen nicht von der Glaubwürdigkeit des Präsidenten ab, der die Ermittlungen zu seinen Beziehungen zu Russland, zu Saudi-Arabien, zur Einwanderungspolitik und vor allem zu seinen Ängsten nachdrücklich fürchtet Patrimoniale Situation, die immer hartnäckig geheim gehalten wurde. Aus politischer Sicht könnte eine solche Aktion die demokratische Partei auf nationaler Ebene und auch die interne Partei wiederbeleben, wodurch die Spaltungen zwischen ihren Strömungen überwunden werden können, während die Republikaner, die gegen Trump sind, sicherlich nicht sekundär sind Es wäre eine Gelegenheit, einen unbequemen Eindringling loszuwerden. Wenn diese Möglichkeit eintreten sollte, sind Zweifel an der Fähigkeit von Trump, diese fortlaufenden Ermittlungen durchzuführen, sicherlich nicht zugunsten des Präsidenten, der in günstigeren Situationen gezeigt hat, dass er nicht unter Druck steht öffentliche Meinung. Die amerikanische Zukunft ist daher sehr unsicher, in einem globalen Stadium, in dem mehr Führung durch die Vereinigten Staaten erforderlich wäre, um die Nahost-Szenarien und vor allem das Problem mit China, das für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes entscheidend ist, zu managen.

L'avenir incertain des États-Unis avec la cohabitation entre Trump et les démocrates

Le règlement à la US House, en tant que présidente de la démocrate Nancy Pelosi, est une mauvaise nouvelle pour le président de la Maison-Blanche, mais c’est aussi un fait qui montre que le pays américain est sur le point de passer à une phase de grande incertitude. La concomitance avec le blocus administratif du pays en raison du manque de financement du mur le long de la frontière avec le Mexique, semble être une coïncidence inquiétante. Le travail était considéré par Trump comme l'un des points fixes de son programme électoral et n'a pas été mis en œuvre avec l'ancienne structure parlementaire, ce qui permettait à l'exécutif de disposer d'une large majorité. Actuellement, au contraire, les démocrates peuvent compter sur la majorité à la Chambre, tandis que les républicains conservent le plus grand nombre de sièges au Sénat, où de nombreux détracteurs du président des États-Unis sont pourtant présents, même s'ils sont membres du même parti. Dans ce scénario, la construction du mur est presque impossible, même dans les conditions moins sévères proposées par Trump. La poursuite du blocage de l'activité administrative apparaît donc comme une certitude. Si le parti républicain est tout sauf uni, même dans le parti démocratique, les divisions sont évidentes; Parmi les nouveaux députés élus, en particulier parmi les plus jeunes, il y a plusieurs personnalités très critiques avec les dirigeants qui ont dirigé les dernières primaires présidentielles et qui ont ensuite dirigé la campagne électorale qui a abouti à la défaite inattendue d'Hillary Clinton. Beaucoup de ces nouveaux parlementaires viennent de la partie la plus radicale du parti, celle qui fait référence à Bernie Sanders, défait aux primaires par des fraudes internes au parti démocratique pour promouvoir la candidature d'Hillary Clinton, considérée comme une candidate du système financier et contre les revendications de la classe. le plus populaire. C’est précisément ces raisons qui ont été identifiées comme l’une des principales causes de la défaite du candidat démocrate et du parti lui-même, ce qui a donc favorisé la montée d’un outsider fortement détesté, même dans de larges secteurs de son parti, comme Trump n'était pas préparé à la victoire et au gouvernement. . Les nouveaux membres du parti démocrate ne partagent pas toutes les politiques que le plus conservateur des démocrates souhaite poursuivre, car elles la considèrent trop modérée, notamment contre un président de mauvaise qualité comme Trump. Pour ces raisons concomitantes, le blocus administratif et la forte présence de députés radicaux dans les rangs démocratiques accroissent de plus en plus la possibilité que le président américain puisse engager la procédure dite de mise en accusation, qui permet de mettre en accusation le président américain. Bien que cette procédure n'ait été pratiquée que deux fois dans l'histoire américaine et qu'il n'y ait jamais eu de condamnation, l'isolement dans lequel Trump se trouve pourrait faciliter le processus. Les nombreux abandons que la Maison-Blanche recueille auprès de ses ministres ne reposent pas sur la crédibilité du président, qui craint vivement les enquêtes sur ses relations avec la Russie, avec l'Arabie saoudite, sur la politique d'immigration et, surtout, sur ses relations. situation patrimoniale, qui a toujours gardé obstinément le secret. Du point de vue politique, une telle action pourrait raviver le parti démocratique au niveau national mais aussi interne, ce qui permettrait de surmonter les divisions entre ses courants, tandis que pour la part, certainement pas secondaire, des républicains opposés à Trump. ce serait l'occasion de se débarrasser d'un envahisseur gênant. Si cette possibilité devait se matérialiser, les doutes quant à la capacité de gestion de Trump à se soumettre à ces enquêtes continues ne sont certainement pas en faveur du président, qui a montré, dans des situations plus favorables, qu'il n'était pas sous la pression du gouvernement. l'opinion publique. L’avenir américain est donc très incertain, à un stade mondial où il faudrait plus de leadership des États-Unis, pour gérer les scénarios du Moyen-Orient et, surtout, le problème avec la Chine, qui est crucial pour le développement économique du pays.

O futuro incerto dos EUA com a coabitação entre Trump e os democratas

A liquidação da Câmara dos EUA como Presidente da Nancy Pelosi Democrática é uma má notícia para o chefe da Casa Branca, mas também é um facto que mostra que o país americano está prestes a entrar num período de grande incerteza. A concomitância com o bloqueio administrativo do país devido à falta de financiamento do muro ao longo da fronteira com o México, parece uma coincidência preocupante. O trabalho foi considerado por Trump um dos pilares de seu programa eleitoral e não tem sido alcançado com a estrutura parlamentar anterior, o que permitiu que o executivo de uma grande maioria. Atualmente, ao contrário, os democratas podem contar com uma maioria na Câmara, enquanto os republicanos têm o maior número de assentos no Senado, onde, no entanto, há muitos críticos do presidente dos Estados Unidos, apesar de ser membros do mesmo partido. Neste cenário, a construção da parede é quase impossível, mesmo sob as condições menos severas propostas por Trump. A continuação do bloqueio da atividade administrativa parece, portanto, uma certeza. Se o partido republicano é tudo menos unido, mesmo no democrático há divisões bastante evidentes; Entre os novos deputados eleitos, especialmente entre os mais jovens, há vários personalidade altamente crítico com os executivos que têm impulsionado as últimas primárias presidenciais e depois conduzidos a campanha eleitoral que terminou com a derrota inesperada de Hillary Clinton. Muitos desses novos deputados são da parte mais radical do partido, que se refere a Bernie Sanders, derrotado nas primárias por fraudes internas ao Partido Democrata para apoiar a candidatura de Hillary Clinton, visto como um candidato do sistema financeiro e contra as instâncias aulas mais popular. Apenas estas razões foram identificadas como uma das principais causas da derrota do candidato democrata e do mesmo partido que tem tão favorecido o surgimento de um estranho, altamente impopular, mesmo em grandes setores do seu partido, como Trump despreparados para ganhar e para governar . Os novos membros do Partido Democrata não compartilham todas as políticas que as classes conservadoras mais democráticos que querem continuar, porque consideram muito moderado, especialmente contra um presidente de muito má qualidade, como Trump. Por estas razões concomitantes, o bloco administrativo e a forte presença dos deputados radicais nas fileiras democratas, há uma possibilidade crescente de que o presidente dos EUA pode iniciar as chamadas de procedimento ou impeachment, o que permite comissionamento acusação do presidente dos Estados Unidos. Embora esse procedimento tenha sido realizado apenas duas vezes na história americana e nunca tenha havido condenação, o isolamento em que Trump se encontra poderia facilitar o processo. Os muitos abandonos que a Casa Branca está coletando entre seus ministros não põem em causa a credibilidade do presidente, que temem fortemente a investigação de sua relação com a Rússia, Arábia Saudita, sobre a política de imigração e, acima de tudo, por sua situação patrimonial, que sempre se manteve obstinadamente em segredo. Do ponto de vista político, uma ação deste tipo poderia reviver o Partido Democrata a nível nacional e também no interior, o que lhe permite superar as divisões entre suas correntes, enquanto que para a parte, certamente não secundário, os republicanos que se opõem a Trump seria uma oportunidade para se livrar de um invasor inconveniente. Se esta possibilidade se materializar, as dúvidas sobre a gestão da capacidade Trump para ser submetido a essas pesquisas em andamento são certamente não em favor do presidente, que deu provas nas situações mais favoráveis ​​de não estar a ser pressionados por parte dos opinião pública. O futuro americano é, portanto, muito incerto, em um cenário mundial onde seria necessário maior liderança dos Estados Unidos, para lidar com cenários do Oriente Médio e, acima de tudo, a questão com a China, crucial para o desenvolvimento económico do país.

Неопределенное будущее США с сожительством между Трампом и демократами

Урегулирование в Доме Соединенных Штатов, как президента демократической Нэнси Пелоси, является плохой новостью для главы Белого дома, но это также факт, который подчеркивает, как американская страна собирается вступить в фазу большой неопределенности. Совпадение с административной блокадой страны из-за отсутствия финансирования стены вдоль границы с Мексикой, представляется тревожным совпадением. Эта работа, по мнению Трампа, была одним из фиксированных пунктов его предвыборной программы и не была реализована с прежней парламентской структурой, которая позволила исполнительной власти иметь значительное большинство. В настоящее время, наоборот, демократы могут рассчитывать на большинство в палате, в то время как республиканцы сохраняют наибольшее количество мест в Сенате, где, однако, есть много критиков президента Соединенных Штатов, даже если они являются членами одной и той же партии. В этом сценарии строительство стены практически невозможно даже в менее суровых условиях, предложенных Трампом. Продолжение блокировки административной деятельности представляется, следовательно, определенностью. Если республиканская партия хоть и не объединена, то даже в демократической есть довольно явные разделения; среди новых избранных депутатов, особенно среди молодых, есть несколько крайне критичных личностей с лидерами, которые возглавляли последние президентские праймериз и которые затем возглавляли избирательную кампанию, которая закончилась неожиданным поражением Хиллари Клинтон. Многие из этих новых парламентариев являются выходцами из самой радикальной части партии, той, которая относится к Берни Сандерсу, побежденному на праймериз внутренними мошенничествами в демократической партии, чтобы выдвинуть кандидатуру Хиллари Клинтон, рассматриваемой в качестве кандидата финансовой системы и против требований классов самый популярный Именно эти причины были определены как одна из основных причин поражения кандидата от Демократической партии, и сама партия, которая, таким образом, способствовала появлению аутсайдера, сильно не любила даже в больших секторах своей партии, так как Трамп не готов к победе и управлению , Новые члены демократической партии не разделяют всей политики, которую хотят проводить самые консервативные из демократов, потому что они считают ее слишком умеренной, особенно против президента низкого качества, такого как Трамп. По этим сопутствующим причинам административная блокада и сильное присутствие радикальных депутатов в демократических рядах все больше увеличивает вероятность того, что для президента США может начаться процедура, которая называется импичментом, что позволяет предъявить обвинение президенту США. Хотя эта процедура была проведена только дважды в американской истории и никогда не осуждалась, изоляция, в которой оказался Трамп, могла бы облегчить этот процесс. Многочисленные отказы, которые Белый дом собирает среди своих министров, не сводятся к авторитету президента, который сильно опасается расследований его отношений с Россией, с Саудовской Аравией, иммиграционной политики и, прежде всего, его Родовая ситуация, которая всегда упрямо держится в секрете. С политической точки зрения такая акция могла бы возродить демократическую партию на национальном и внутреннем уровнях, что позволило бы преодолеть разногласия между ее течениями, хотя со стороны, конечно же, не второстепенных, республиканцев, выступающих против Трампа. это была бы возможность избавиться от неудобного захватчика. Если бы такая возможность была реализована, сомнения относительно способности руководства Трампа подвергаться этим постоянным расследованиям, безусловно, не были бы в пользу президента, который показал, в более благоприятных ситуациях, что он не находится под давлением со стороны общественное мнение. Поэтому американское будущее очень неопределенно, на глобальном этапе, когда потребуется больше лидерства со стороны Соединенных Штатов для управления сценариями на Ближнем Востоке и, прежде всего, проблемой с Китаем, которая имеет решающее значение для экономического развития страны.

特朗普與民主黨同居的美國未來前景不明朗

該和解協議對美國眾議院的民主黨佩洛西的總統是白宮的頭壞消息，但它也是一個事實，即表明美國的國家即將進入一段很大的不確定性。由於缺乏與墨西哥邊界的隔離牆資金而導致對該國的行政封鎖，這似乎是一個令人擔憂的巧合。這項工作是由特朗普他的競選綱領的基石之一審議尚未與以前的議會結構，這使得高管絕大多數實現。目前，相反，民主黨可以指望多數在眾議院，而共和黨人舉行的參議院，在那裡，但是，也有美國總統的許多批評的席位數量最多，儘管同方的被成員。在這種情況下，即使在特朗普提出的不太嚴苛的條件下，也幾乎不可能建造隔離牆。因此，繼續阻止行政活動似乎是肯定的。如果共和黨只是團結一致，即使在民主黨內，也有明顯的分歧;當選的，尤其是在年輕的新議員中，有與誰推動了過去的總統初選，然後進行了與希拉里的意外失利結束了競選主管幾個非常關鍵的個性。許多這些新議員都是從指伯尼·桑德斯黨，一個最激進的部分，擊敗了由內部欺詐民主黨的主要支持希拉里的競選，被視為金融體系的候選者，並針對類的實例最受歡迎的。只是這些原因已被確定為民主黨候選人的失敗的主要原因，並已如此受寵一個局外人的崛起，甚至在他的黨的大部門高度不得人心同方，特朗普沒有準備好贏，執政。民主黨的新成員並不共享所有的最民主的保守類，他們想進行政治，因為他們認為太溫和，尤其是對一個總統質量很差特朗普。對於這些伴隨原因，行政塊和激進人大代表在民主行列強大的存在，有越來越多的可能性，即美國總統可以啟動過程調用或彈劾，它允許調試美國總統的起訴書。儘管這一程序在美國歷史上只進行了兩次，並且從未有過任何譴責，但特朗普發現自己的孤立可能會促進這一進程。白宮在其部長不要對總統的信譽奠定，誰強烈擔心與俄羅斯，沙特阿拉伯關係的調查中收集，移民政策，首先，在許多放棄次數的世俗的情況，一直頑固地保守秘密。從政治角度來看這種可能重振民主黨在國家一級，並在裡面，讓你克服它的電流之間的分歧，一個動作，而對於部分，肯定不是次要的，誰反對特朗普共和黨這將是一個擺脫不方便入侵者的機會。如果這種可能性是兌現，關於特朗普能力管理的疑慮受到這些正在進行的調查是肯定不會贊成總統，誰不是了最有利的情況下作證的上的部分壓力輿論。因此，美國的未來是非常不確定的，在世界的階段，它需要來自美國的更大的領導，處理中東的情況，首先，與中國的問題，為國家的經濟發展至關重要。

トランプと民主党間の同棲を伴う米国の不確実な未来

民主党ナンシーペロシの大統領としての合衆国での入植は、ホワイトハウスの首長にとって悪い知らせであるが、アメリカの国がいかに大きな不確実性の局面に入っているかを強調しているのも事実である。メキシコとの国境沿いの壁の資金不足による国の行政封鎖との一致は、気になる偶然の一致であるように思われる。この仕事はトランプ氏の選挙プログラムの定点の1つと考えられており、これまでの議会制では実施されていなかったため、幹部の過半数を占めることができました。現時点では反対に、民主党は下院で過半数を頼りにすることができますが、共和党は上院で最大の議席数を維持していますが、同じ政党のメンバーであっても米国大統領の批評家は多くいます。このシナリオでは、トランプによって提案されたそれほど厳しくない条件の下でさえ、壁の建設はほとんど不可能です。行政活動の阻止の継続は、それ故、確かであるように思われる。もし共和党が統一されていなければ、民主党の中にさえ、かなり明白な分裂があります。新しく選出された代議員、特に若い代議員の中には、最後の大統領予備選挙を導き、その後ヒラリー・クリントンの予想外の敗北で終わった選挙運動を導いた指導者たちとの非常に批判的な人格がいくつかあります。これらの新しい議会議員の多くは、金融システムの候補として、そして階級の要求に反して見られるヒラリークリントンの立候補を促進するために民主党内の内部詐欺によってプライマリーで敗れた党の最も過激な部分、バーニーサンダースを指すものから来ます最も人気があります。正確にこれらの理由は民主党の候補者と党自体の敗北の主要な原因の1つとして識別されました、そしてそれ故にトランプが勝利と統治する準備ができていなかったので、部外者の台頭を支持しました。 。民主党の新メンバーは、特にトランプのような質の低い大統領に対しては、あまりにも穏健派だと考えているため、最も保守的な民主党員が続けたい政治をすべて共有しているわけではない。これらの付随する理由のために、行政封鎖と民主的階級における過激な代議員の強い存在は、ますます米国大統領のために米国大統領の起訴を許す弾劾と呼ばれる手続きを始めることができるという可能性を高めます。この手続はアメリカの歴史の中で二度しか行われておらず、いかなる非難もなかったけれども、トランプが自分自身を見つけた孤立はその過程を促進することができた。ホワイトハウスが閣僚たちの間で集めている多くの放棄は、ロシアとの関係、サウジアラビアとの関係、とりわけ入国管理政策に関する調査を強く恐れている大統領の信憑性を否定するものではない。それは常に厳粛に秘密を守ってきました。政治的観点からは、そのような行動は国民レベルでも国内レベルでも民主党を復活させることができ、一方では、トランプに反対している共和党員の二次的なものではない部分も克服することができる。それは不便な侵入者を取り除く機会です。この可能性が実現するとすれば、これらの継続的な調査を受けるトランプの経営能力についての疑念は、大統領に有利ではない。世論。したがって、アメリカの将来は、中東のシナリオを管理するために、そしてとりわけ中国の問題を管理するために、アメリカからのさらなる指導力を必要とする世界的な段階において、非常に不確実である。

المستقبل غير المستقر للولايات المتحدة مع التعايش بين ترامب والديمقراطيين

إن التسوية في بيت الولايات المتحدة ، بصفتها رئيسة الحزب الديمقراطي نانسي بيلوسي ، هي أخبار سيئة بالنسبة لرئيس البيت الأبيض ، ولكنها أيضاً حقيقة تسلط الضوء على كيف أن البلد الأمريكي على وشك الدخول في مرحلة من عدم اليقين الشديد. إن التلازم مع الحصار الإداري للبلاد بسبب عدم تمويل الجدار على طول الحدود مع المكسيك ، يبدو مصادفة مقلقة. اعتبر ترامب العمل أحد النقاط الثابتة في برنامجه الانتخابي ولم يتم تنفيذه مع الهيكلية البرلمانية السابقة ، والتي سمحت للسلطة التنفيذية بالحصول على أغلبية كبيرة. في الوقت الراهن، على العكس من ذلك، يمكن للديمقراطيين الاعتماد على أغلبية في مجلس النواب، في حين عقد الجمهوريين على أكبر عدد من المقاعد في مجلس الشيوخ، حيث، ومع ذلك، هناك العديد من منتقدي رئيس الولايات المتحدة، على الرغم من كونهم أعضاء في الحزب نفسه. في هذا السيناريو ، يكون بناء الجدار شبه مستحيل ، حتى في ظل الظروف الأقل قسوة التي اقترحها ترامب. وبالتالي ، فإن استمرار حظر النشاط الإداري يبدو مؤكداً. إذا كان الحزب الجمهوري متحداً ، حتى في الحزب الديمقراطي ، هناك انقسامات واضحة. بين النواب الجديدة المنتخبة، وخاصة بين الأصغر سنا، هناك العديد من شخصية حرجة للغاية مع المديرين التنفيذيين الذين دفعت الانتخابات التمهيدية الرئاسية الماضية، وبعد ذلك قامت الحملة الانتخابية التي انتهت بهزيمة غير متوقعة من هيلاري كلينتون. العديد من هؤلاء النواب الجديدة هي من الجزء الأكثر راديكالية من الحزب، واحد يشير إلى بيرني ساندرز، هزم في الانتخابات التمهيدية عن طريق الاحتيال الداخلي للحزب الديمقراطي لدعم ترشيح هيلاري كلينتون الذي ينظر اليه باعتباره مرشح النظام المالي وضد حالات الطبقات الاكثر شعبية. وقد تم تحديد هذه الأسباب فقط باعتباره سببا رئيسيا في هزيمة المرشح الديمقراطي والحزب نفسه الذي يفضل ذلك صعود من الخارج، معارضة شديدة حتى في قطاعات واسعة من حزبه، وترامب غير مستعدين للفوز وحكم . لا يشترك الأعضاء الجدد في الحزب الديمقراطي في جميع السياسات التي يريد معظم الديمقراطيين المحافظة عليها ، لأنهم يعتبرونها معتدلة ، خاصة ضد رئيس رديء النوعية مثل ترامب. لهذه الأسباب المصاحبة ، فإن الحصار الإداري والوجود القوي للنواب المتطرفين في الصف الديمقراطي ، يزيد بشكل متزايد من إمكانية قيام الرئيس الأمريكي ببدء الإجراء الذي يسمى "التضييق" ، والذي يسمح بتوجيه الاتهام إلى الرئيس الأمريكي. على الرغم من أن هذا الإجراء لم ينفذ إلا مرتين في التاريخ الأمريكي ولم يكن هناك أي إدانة ، فإن العزلة التي يجد ترامب نفسه من خلالها يمكن أن تسهل العملية. إن الهجرات الكثيرة التي يجمعها البيت الأبيض بين وزرائه لا تخل بمصداقية الرئيس ، الذي يخشى بشدة من التحقيقات في علاقاته مع روسيا ، مع المملكة العربية السعودية ، بشأن سياسة الهجرة ، وقبل كل شيء ، على حسابه. الحالة الموروثة ، والتي أبقت على الدوام سرية. من جهة نظر سياسية على عمل من هذا النوع يمكن أن إحياء الحزب الديمقراطي على المستوى الوطني وأيضا في الداخل، مما يسمح لك للتغلب على الانقسامات بين التيارات، في حين بالنسبة للجزء، وبالتأكيد ليس الثانوي، الجمهوريين الذين يعارضون ترامب سيكون فرصة للتخلص من الغازي غير مريح. إذا تم تحقيق هذه الإمكانية ، فإن الشكوك حول قدرة إدارة ترامب على الخضوع لهذه التحقيقات المستمرة هي بالتأكيد ليست لصالح الرئيس ، الذي أظهر ، في مواقف أكثر ملاءمة ، أنه لا يرقى لضغط من الرأي العام. لذلك فإن المستقبل الأمريكي غير مؤكد إلى حد كبير ، على المستوى العالمي حيث يتطلب المزيد من القيادة من الولايات المتحدة ، لإدارة سيناريوهات الشرق الأوسط ، وقبل كل شيء ، القضية مع الصين ، التي تعتبر حاسمة للتنمية الاقتصادية للبلاد.