Неопределенное будущее США с сожительством между Трампом и демократами

Урегулирование в Доме Соединенных Штатов, как президента демократической Нэнси Пелоси, является плохой новостью для главы Белого дома, но это также факт, который подчеркивает, как американская страна собирается вступить в фазу большой неопределенности. Совпадение с административной блокадой страны из-за отсутствия финансирования стены вдоль границы с Мексикой, представляется тревожным совпадением. Эта работа, по мнению Трампа, была одним из фиксированных пунктов его предвыборной программы и не была реализована с прежней парламентской структурой, которая позволила исполнительной власти иметь значительное большинство. В настоящее время, наоборот, демократы могут рассчитывать на большинство в палате, в то время как республиканцы сохраняют наибольшее количество мест в Сенате, где, однако, есть много критиков президента Соединенных Штатов, даже если они являются членами одной и той же партии. В этом сценарии строительство стены практически невозможно даже в менее суровых условиях, предложенных Трампом. Продолжение блокировки административной деятельности представляется, следовательно, определенностью. Если республиканская партия хоть и не объединена, то даже в демократической есть довольно явные разделения; среди новых избранных депутатов, особенно среди молодых, есть несколько крайне критичных личностей с лидерами, которые возглавляли последние президентские праймериз и которые затем возглавляли избирательную кампанию, которая закончилась неожиданным поражением Хиллари Клинтон. Многие из этих новых парламентариев являются выходцами из самой радикальной части партии, той, которая относится к Берни Сандерсу, побежденному на праймериз внутренними мошенничествами в демократической партии, чтобы выдвинуть кандидатуру Хиллари Клинтон, рассматриваемой в качестве кандидата финансовой системы и против требований классов самый популярный Именно эти причины были определены как одна из основных причин поражения кандидата от Демократической партии, и сама партия, которая, таким образом, способствовала появлению аутсайдера, сильно не любила даже в больших секторах своей партии, так как Трамп не готов к победе и управлению , Новые члены демократической партии не разделяют всей политики, которую хотят проводить самые консервативные из демократов, потому что они считают ее слишком умеренной, особенно против президента низкого качества, такого как Трамп. По этим сопутствующим причинам административная блокада и сильное присутствие радикальных депутатов в демократических рядах все больше увеличивает вероятность того, что для президента США может начаться процедура, которая называется импичментом, что позволяет предъявить обвинение президенту США. Хотя эта процедура была проведена только дважды в американской истории и никогда не осуждалась, изоляция, в которой оказался Трамп, могла бы облегчить этот процесс. Многочисленные отказы, которые Белый дом собирает среди своих министров, не сводятся к авторитету президента, который сильно опасается расследований его отношений с Россией, с Саудовской Аравией, иммиграционной политики и, прежде всего, его Родовая ситуация, которая всегда упрямо держится в секрете. С политической точки зрения такая акция могла бы возродить демократическую партию на национальном и внутреннем уровнях, что позволило бы преодолеть разногласия между ее течениями, хотя со стороны, конечно же, не второстепенных, республиканцев, выступающих против Трампа. это была бы возможность избавиться от неудобного захватчика. Если бы такая возможность была реализована, сомнения относительно способности руководства Трампа подвергаться этим постоянным расследованиям, безусловно, не были бы в пользу президента, который показал, в более благоприятных ситуациях, что он не находится под давлением со стороны общественное мнение. Поэтому американское будущее очень неопределенно, на глобальном этапе, когда потребуется больше лидерства со стороны Соединенных Штатов для управления сценариями на Ближнем Востоке и, прежде всего, проблемой с Китаем, которая имеет решающее значение для экономического развития страны.