Inglaterra hacia las elecciones

La crisis política, dentro del Reino Unido, aumenta en intensidad de una manera cada vez más grave y podría tener como resolución una nueva competencia electoral. Ya existe una fecha hipotética, que establecería las nuevas elecciones políticas para el próximo 14 de octubre. Debe recordarse que la fecha fijada para la salida del país británico de la Unión es el 31 de octubre, un resultado que el actual Primer Ministro quiere respetar, para atribuir una dudosa victoria política. La intención del gobierno de Londres no es pedir más referencias a Bruselas y para evitar esta posibilidad, la posibilidad de las urnas se presenta como una especie de chantaje para aquellos parlamentarios conservadores, opuestos a salir de Europa, ya sea de manera absoluta. , que con los tiempos y las formas previstas por el gobierno a cargo. De hecho, el primer ministro ha amenazado, en caso de adhesión al proyecto de ley laboral, que pospondría la expulsión de Bruselas, por parte de diputados conservadores, de la exclusión de las listas electorales del partido para las elecciones de octubre por otros tres meses. El debate, por lo tanto, asume una relevancia particular, en primer lugar, en el partido gobernante, incluso antes en la totalidad de las fuerzas políticas inglesas. La amenaza, de hecho, va más allá de la exclusión de las candidaturas, pero incluso contempla la expulsión del partido conservador, ya que todos esos diputados deberían unirse a los laboristas de mente abierta y otras fuerzas de oposición, en la búsqueda de un sistema de salida de las candidaturas. Europa, alternativa a la proporcionada por el gobierno y, es decir, sin acuerdo con Bruselas. Después del desgarro del tejido social inglés, prácticamente dividido a la mitad sobre el tema de abandonar Europa, ahora la escena política en Gran Bretaña se enfrenta a una laceración de su territorio, por la cuestión escocesa, pero también del mismo partido importante del país. Los escenarios que se abren pueden ser los más diversos, pero el partido conservador, que ha dado poder a un primer ministro de este tipo, corre el riesgo de una reducción de personal jamás vista en su historia. Antes del cierre del parlamento, impuesto para evitar la discusión de la decisión de abandonar la Unión, la reapertura del parlamento inglés está programada y el proyecto de ley para la solicitud de otros tres meses en Bruselas se discutirá aquí. solo para evitar una salida sin acuerdo; Esta ley se ha definido, en términos inequívocos, como una verdadera cuestión de confianza en el gobierno, que, de ser derrotado, solo tendría otra forma de una nueva consulta electoral. El primer ministro ahora se ha embarcado en un camino de arrogancia absoluta, que no incluye escuchar opiniones diferentes, incluso dentro de su campo electoral. Los diputados conservadores, opuestos a la línea del gobierno, se enfrentan a la opción de alinearse con las posiciones del primer ministro o del líder de la oposición, que reclama un papel unificador para todos, incluso si tienen una orientación política diferente, quieren evitar irse sin acuerdo, que causaría un daño significativo a la economía del Reino Unido. El comportamiento del primer ministro, ya censurado por el aplazamiento del trabajo parlamentario, en comparación con un golpe de estado real, podría provocar una división dentro del partido conservador, que podría presentarse en las urnas divididas entre los que están a favor de irse y los que están en contra. a la solución del primer ministro. Pero sobre las posibles elecciones también hay dudas por parte del Partido Laborista, que temen no obtener la aprobación de su líder para las posiciones demasiado tímidas sobre el tema del Brexit, un líder también demasiado identificado con la izquierda radical para atraer el consenso de los campos políticos. diferente. Sin embargo, si el motivo de las elecciones no va a ser, como no será, de carácter general, sino exclusivamente particular, que se centra en el tema de abandonar Europa, la formación que se puede formar contra el primer ministro en cuestión, incluso si es heterogénea, debería tener Buena posibilidad de ganar. En este caso, podríamos volver a discutir todo, incluso el resultado del referéndum consultivo que bloquea la política inglesa. Entonces, incluso un nuevo referéndum sobre permanecer en Europa tendría una buena oportunidad de ganar, evitando una crisis económica para Inglaterra y la Unión Europea.

England in Richtung der Wahlen

Die politische Krise im Vereinigten Königreich verschärft sich zunehmend und könnte als Lösung einen neuen Wahlkampf zur Folge haben. Es gibt bereits einen hypothetischen Termin, der die Neuwahlen für den kommenden 14. Oktober vorsieht. Es sei daran erinnert, dass der Termin für den Austritt des britischen Landes aus der Union der 31. Oktober ist, ein Ergebnis, das der amtierende Ministerpräsident respektieren möchte, um einen zweifelhaften politischen Sieg zuzuschreiben. Die Londoner Regierung beabsichtigt nicht, um weitere Überweisungen nach Brüssel zu ersuchen, und um diese Möglichkeit zu umgehen, wird die Möglichkeit der Wahlurnen als eine Art Erpressung für die konservativen Parlamentarier dargestellt, die es ablehnen, Europa in absoluter Weise zu verlassen , dass mit den Zeiten und den von der zuständigen Regierung vorgesehenen Wegen. Tatsächlich hat der Premierminister gedroht, im Falle der Einhaltung des Arbeitsgesetzes, das die Ausweisung Brüssels durch konservative Abgeordnete aufschieben würde, für weitere drei Monate von den Wahllisten der Partei für die Oktoberwahlen auszuschließen. Die Debatte nimmt daher in erster Linie eine besondere Relevanz in der Regierungspartei ein, noch bevor sie in der Gesamtheit der englischen politischen Kräfte besteht. Die Bedrohung geht in der Tat über den Ausschluss von den Kandidaturen hinaus, aber sie sieht sogar den Ausschluss aus der konservativen Partei vor, denn all diese Abgeordneten sollten sich der aufgeschlossenen Labour-Partei und anderen oppositionellen Kräften anschließen, um ein System des Austritts aus der Partei zu suchen Europa, alternativ zu dem von der Regierung zur Verfügung gestellten und das heißt ohne Einigung mit Brüssel. Nach dem Zerreißen des englischen Sozialgefüges, das in Bezug auf die Frage des Verlassens Europas praktisch in zwei Hälften geteilt wurde, steht die politische Szene in Großbritannien nun vor einer Zerreißprobe seines Territoriums für die schottische Frage, aber auch für dieselbe große Partei der Vereinigten Staaten von Amerika Land. Die Szenarien, die sich eröffnen, mögen die vielfältigsten sein, aber die konservative Partei, die einem solchen Ministerpräsidenten die Macht verliehen hat, riskiert einen Rückgang, der jemals in ihrer Geschichte zu beobachten war. Vor der Schließung des Parlaments, die verhängt wird, um die Diskussion über den Beschluss zum Austritt aus der Union zu verhindern, ist die Wiedereröffnung des englischen Parlaments geplant, und der Gesetzentwurf für den Antrag für weitere drei Monate in Brüssel wird hier erörtert. nur um einen uneinigten Ausstieg zu vermeiden; Dieses Gesetz wurde ohne Zweifel als eine echte Vertrauensfrage in die Regierung definiert, die, wenn sie besiegt wird, nur einen anderen Weg für eine neue Wahlkonsultation bietet. Der Ministerpräsident hat nun einen Weg der absoluten Arroganz eingeschlagen, bei dem es nicht darum geht, auch innerhalb seines Wahllagers auf unterschiedliche Meinungen zu hören. Die konservativen Abgeordneten, die gegen die Regierungslinie sind, stehen vor der Wahl, sich den Positionen des Premierministers oder des Führers der Opposition anzuschließen, der eine einheitliche Rolle für alle beansprucht, auch wenn sie mit einer anderen politischen Ausrichtung aufhören wollen Vereinbarung, die der britischen Wirtschaft erheblichen Schaden zufügen würde. Das Verhalten des für die Verschiebung der parlamentarischen Arbeit bereits zensierten Premierministers im Vergleich zu einem echten Putsch könnte eine Spaltung innerhalb der konservativen Partei hervorrufen, die sich bei den Abstimmungen zwischen den Befürwortern des Austritts und den Gegnern äußern könnte zur Lösung des Premiers. Bei den möglichen Wahlen gibt es jedoch auch Zögern der Labour-Partei, die befürchtet, die zu schüchternen Positionen in Bezug auf die Brexit-Frage nicht zu billigen, und zwar von ihrem Führer, der sich auch zu sehr mit der radikalen Linken identifiziert, um auf politischem Gebiet einen Konsens zu erzielen anders. Wenn jedoch der Grund für die Wahlen nicht allgemeiner, sondern ausschließlich spezifischer Natur sein soll und sich auf die Frage des Austritts aus Europa konzentriert, sollte es eine Formation geben, die sich gegen den Premierminister in etwa bilden kann, auch wenn sie heterogen ist gute Gewinnchance. In diesem Fall könnten wir alles noch einmal diskutieren, auch das Ergebnis des Referendums, das die englische Politik blockiert. Dann hätte sogar ein neues Referendum über den Verbleib in Europa gute Gewinnchancen, um eine Wirtschaftskrise für England und die Europäische Union zu vermeiden.

L'Angleterre vers les élections

La crise politique, à l'intérieur du Royaume-Uni, s'intensifie de plus en plus sérieusement et pourrait avoir pour résolution, une nouvelle compétition électorale. Il existe déjà une date hypothétique, qui fixerait les nouvelles élections politiques pour le 14 octobre prochain. Il convient de rappeler que la date fixée pour la sortie du pays britannique de l'Union est le 31 octobre, un résultat que le Premier ministre actuel veut respecter, attribuer une victoire politique douteuse. L'intention du gouvernement de Londres n'est pas de demander de nouvelles références à Bruxelles et d'éviter cette possibilité, la possibilité d'urnes électorales est présentée comme une sorte de chantage pour les parlementaires conservateurs opposés à la sortie de l'Europe, soit de manière absolue. , cela avec les temps et les moyens prévus par le gouvernement en charge. En fait, le Premier ministre a menacé, en cas d'adhésion au projet de loi sur le travail, qui retarderait l'expulsion de Bruxelles, par les députés conservateurs, de l'exclusion des listes électorales du parti pour les élections d'octobre de trois mois supplémentaires. Le débat revêt donc une importance particulière, tout d’abord, dans le parti au pouvoir, même avant dans l’ensemble des forces politiques anglaises. La menace dépasse en réalité l'exclusion des candidatures, mais elle envisage même l'expulsion du parti conservateur, car tous ces députés devraient rejoindre les forces ouvrières et autres forces d'opposition, à l'esprit ouvert, dans la recherche d'un système de sortie du parti. Europe, alternative à celle fournie par le gouvernement et, donc, sans accord avec Bruxelles. Après la déchirure du tissu social anglais, pratiquement divisé en deux sur la question de la sortie de l’Europe, la scène politique en Grande-Bretagne est actuellement confrontée à une lacération de son territoire, pour la question écossaise, mais aussi pour le même parti majeur du parti. pays. Les scénarios qui s'ouvrent sont peut-être les plus divers, mais le parti conservateur, qui a donné le pouvoir à un tel Premier ministre, risque une réduction des effectifs jamais vue dans son histoire. Avant la fermeture du parlement, imposée pour empêcher toute discussion sur la décision de quitter l'Union, la réouverture du parlement anglais est prévue et le projet de loi prévoyant la demande de trois mois supplémentaires à Bruxelles sera discuté ici. juste pour éviter une sortie sans accord; cette loi a été définie, en termes non équivoques, comme une vraie question de confiance dans le gouvernement, qui, si elle était défaite, n'aurait qu'une autre manière de mener une nouvelle consultation électorale. Le Premier ministre s’est engagé dans une voie d’arrogance absolue, qui n’inclut pas l’écoute d’opinions différentes, même au sein de son camp électoral. Les députés conservateurs, opposés à la ligne gouvernementale, sont confrontés à un choix: s'aligner sur les positions du premier ministre ou du chef de l'opposition, qui réclame un rôle unificateur pour tous, même si l'orientation politique est différente, ils veulent éviter de partir sans accord, ce qui causerait des dommages importants à l’économie britannique. Le comportement du Premier ministre, déjà censuré pour le report du travail parlementaire, comparé à un véritable coup d'État, pourrait provoquer une scission au sein du parti conservateur, qui pourrait se présenter aux urnes divisé entre ceux qui sont en faveur du départ et ceux qui le souhaitent. à la solution du premier ministre. Mais sur les élections possibles, le parti travailliste hésite également à craindre de ne pas obtenir l'approbation des positions trop timides sur la question du Brexit, de la part de son chef, lui aussi trop identifié à la gauche radicale pour susciter un consensus des milieux politiques. différent. Toutefois, si la raison des élections n’est pas, comme elle ne le sera, pas de nature générale, mais exclusivement particulière, centrée sur la question de la sortie de l’Europe, la formation qui peut être formée contre le Premier ministre en général, même si elle est hétérogène, aurait dû avoir lieu. bonne chance de gagner. Dans ce cas, nous pourrions tout discuter à nouveau, même le résultat du référendum consultatif qui bloque la politique anglaise. Même un nouveau référendum sur le fait de rester en Europe aurait de bonnes chances de gagner, évitant ainsi une crise économique pour l'Angleterre et l'Union européenne.

Inglaterra rumo às eleições

A crise política, dentro do Reino Unido, aumenta de intensidade de maneira cada vez mais séria e pode ter como resolução uma nova competição eleitoral. Já existe uma data hipotética, que definiria as novas eleições políticas para o próximo dia 14 de outubro. Deve-se lembrar que a data prevista para a saída do país britânico da União é 31 de outubro, resultado que o primeiro-ministro quer respeitar, para atribuir uma vitória política duvidosa. A intenção do governo de Londres não é solicitar novas referências a Bruxelas e, para evitar essa possibilidade, a possibilidade das urnas é apresentada como uma espécie de chantagem para os parlamentares conservadores que se opõem à saída da Europa, de maneira absoluta. , que com os horários e as formas fornecidas pelo governo responsável. De fato, o primeiro-ministro ameaçou, em caso de adesão à lei trabalhista, que adiaria a expulsão de Bruxelas, por deputados conservadores, da exclusão das listas eleitorais do partido para as eleições de outubro por mais três meses. O debate, portanto, assume uma relevância particular, em primeiro lugar, no partido no poder, mesmo antes na totalidade das forças políticas inglesas. A ameaça, de fato, vai além da exclusão das candidaturas, mas até contempla a expulsão do partido conservador, pois todos esses deputados deveriam se unir ao Partido Trabalhista e a outras forças de oposição de mente aberta, na busca de um sistema de saída do partido. Europa, alternativa à fornecida pelo governo e, isto é, sem acordo com Bruxelas. Após o rompimento do tecido social inglês, praticamente dividido pela metade na questão de deixar a Europa, agora o cenário político na Grã-Bretanha enfrenta uma laceração de seu território, pela questão escocesa, mas também pelo mesmo grande partido do país. país. Os cenários que se abrem podem ser os mais diversos, mas o partido conservador, que deu poder a um primeiro-ministro, corre o risco de uma redução já vista em sua história. Antes do encerramento do parlamento, imposto para impedir a discussão da decisão de deixar a União, está agendada a reabertura do parlamento inglês e será discutido aqui o projeto de lei para o pedido de mais três meses em Bruxelas. apenas para evitar uma saída sem acordo; essa lei foi definida, em termos inequívocos, como uma verdadeira questão de confiança no governo, que, se derrotada, só teria outro caminho para uma nova consulta eleitoral. O primeiro-ministro agora embarcou em um caminho de arrogância absoluta, que não inclui ouvir opiniões diferentes, mesmo dentro de seu campo eleitoral. Os deputados conservadores, opostos à linha do governo, têm a opção de alinhar-se com as posições do primeiro-ministro ou do líder da oposição, que reivindica um papel unificador para todos, mesmo que com uma orientação política diferente, eles querem evitar sair sem acordo, o que causaria danos significativos à economia do Reino Unido. O comportamento do primeiro-ministro, já censurado pelo adiamento do trabalho parlamentar, em comparação com um golpe real, poderia provocar uma divisão dentro do partido conservador, que poderia se apresentar nas pesquisas divididas entre aqueles a favor de sair e contra. à solução do premier. Mas nas possíveis eleições também existem hesitações por parte do Partido Trabalhista, que temem não obter aprovação para as posições muito tímidas sobre a questão do Brexit, por parte de seu líder, um líder também identificado com a esquerda radical para atrair consenso dos campos políticos diferente. No entanto, se o motivo das eleições não for, como não será, de natureza geral, mas exclusivamente particular, focado na questão de deixar a Europa, a formação que pode ser formada contra o primeiro-ministro em torno de, mesmo que heterogênea, deve ter boa chance de ganhar. Nesse caso, poderíamos re-discutir tudo, até o resultado do referendo consultivo que bloqueia a política inglesa. Então, mesmo um novo referendo sobre a permanência na Europa teria boas chances de vencer, evitando uma crise econômica para a Inglaterra e a União Européia.

Англия к выборам

Политический кризис внутри Соединенного Королевства усиливается все серьезнее и может привести к новой конкуренции на выборах. Уже есть гипотетическая дата, которая назначит новые политические выборы на следующие 14 октября. Следует помнить, что дата выхода британской страны из Союза - 31 октября, результат, который нынешний премьер-министр хочет уважать, чтобы приписать сомнительную политическую победу. Намерение лондонского правительства не состоит в том, чтобы просить о дальнейших направлениях в Брюссель, и чтобы избежать этой возможности, возможность урн для голосования представляется как своего рода шантаж для тех консервативных парламентариев, которые выступают против выхода из Европы либо в абсолютной форме. , что со временем и способами, предусмотренными ответственным правительством. Фактически, премьер-министр пригрозил, в случае присоединения к законопроекту о труде, который отложит высылку Брюсселя консервативными депутатами от исключения из избирательных списков партии на октябрьские выборы еще на три месяца. Таким образом, дискуссия приобретает особую актуальность, прежде всего, в правящей партии, еще раньше в совокупности английских политических сил. Фактически, угроза выходит за рамки исключения из кандидатур, но она даже предполагает исключение из консервативной партии, поскольку все эти депутаты должны присоединиться к открытым рабочим и другим оппозиционным силам в поисках системы выхода из Европа, альтернатива тому, что предоставлено правительством и, то есть, без соглашения с Брюсселем. После разрыва английской социальной структуры, практически разделенной пополам по вопросу ухода из Европы, теперь политическая сцена в Великобритании сталкивается с разрывом своей территории, как по шотландскому вопросу, так и по той же главной партии страна. Сценарии, которые открываются, могут быть самыми разнообразными, но консервативная партия, которая дала власть такому премьер-министру, рискует сокращением, когда-либо замеченным в ее истории. До закрытия парламента, навязанного для предотвращения обсуждения решения о выходе из Союза, запланировано возобновление работы английского парламента, и здесь будет обсуждаться законопроект о запросе еще на три месяца в Брюсселе. просто чтобы избежать выхода без согласия; этот закон был недвусмысленно определен как реальный вопрос доверия правительству, которое, если его победить, будет иметь только другой путь для новой консультации по выборам. Премьер-министр теперь вступил на путь абсолютного высокомерия, которое не включает в себя выслушивание различных мнений, даже в его избирательном лагере. Консервативные депутаты, в отличие от правительственной линии, сталкиваются с выбором: присоединиться ли к позициям премьера или лидера оппозиции, которая претендует на объединяющую роль для всех, даже если с другой политической ориентацией они хотят избежать ухода без соглашение, которое может нанести значительный ущерб экономике Великобритании. Поведение премьер-министра, которое уже подверглось цензуре для отсрочки парламентской работы, по сравнению с реальным переворотом, может спровоцировать раскол внутри консервативной партии, которая может проявить себя на опросах, разделенных между теми, кто выступает за уход, и теми, кто против него. к решению премьера. Но на возможных выборах есть также колебания со стороны Лейбористской партии, которая боится не получить одобрения за слишком робкие позиции по вопросу о Brexit от своего лидера, лидера, также слишком отождествленного с левыми радикалами, чтобы привлечь консенсус в политических сферах разные. Однако, если причина выборов не будет, как это будет не быть, общего характера, а исключительно частной, которая сосредоточена на проблеме ухода из Европы, формирование, которое может быть сформировано против премьер-министра примерно, даже если оно неоднородно, должно иметь Хорошие шансы на победу. В этом случае мы могли бы пересмотреть все, даже результат консультативного референдума, который блокирует английскую политику. Тогда даже новый референдум о пребывании в Европе имел бы хорошие шансы на победу, избежав экономического кризиса для Англии и Европейского Союза.

英格蘭參加選舉

聯合王國境內的政治危機以越來越嚴重的方式加劇，可能成為一項新的選舉競爭決議。已經有一個假設日期，這將為明年10月14日舉行新的政治選舉。應該記住，英國國家退出聯盟的日期是10月31日，這是總理在辦公室想要尊重的結果，歸咎於一個可疑的政治勝利。倫敦政府的意圖不是要求進一步轉介到布魯塞爾，並避免這種可能性，投票箱被提出作為對保守議員的一種勒索，反對以絕對的方式退出歐洲這與政府主管的時代和方式有關。事實上，在遵守勞工法案的情況下，總理已經威脅要將保守黨代理人驅逐布魯塞爾，將其排除在十月選舉之後的另外三個月的選舉名單上。因此，辯論首先在執政黨中具有特別的意義，甚至在整個英國政治力量之前。事實上，這種威脅超出了候選人的排斥範圍，但它甚至考慮驅逐保守黨，因為所有這些代表都應該加入思想開明的工黨和其他反對派力量，尋求退出的製度。歐洲，是政府提供的替代品，也就是說，沒有與布魯塞爾達成協議。在英國社會結構的撕裂之後，在離開歐洲的問題上幾乎被分成兩半，現在英國的政治舞檯面臨著對其領土的破壞，對於蘇格蘭問題，以及同樣的主要政黨。國家。開放的情景可能是最多樣化的，但是賦予這樣一位總理權力的保守黨有可能在歷史上見到縮減規模。在議會關閉之前，為了防止討論離開聯盟的決定，英國議會重新開放，並將在此討論在布魯塞爾再申請三個月的法案。只是為了避免未經協議退出;這項法律毫無疑問地被定義為政府信任的真正問題，如果被打敗，只會有另一種方式進行新的選舉協商。現在，總理走上了一條絕對傲慢的道路，即使在他的選舉陣營內，也不包括聽取不同的意見。反對政府路線的保守派代表面臨著選擇是否與總理或反對派領導人的立場保持一致，他們聲稱每個人都有一個統一的角色，即使他們有不同的政治傾向，他們也希望避免離開協議，將對英國經濟造成重大損害。與一次真正的政變相比，總理的行為已經因推遲議會工作而受到審查，這可能引發保守黨內部的分裂，這可能出現在民意調查中，這些民意調查分為贊成離開和反對離婚的民意調查。總理的解決方案。但在可能進行的選舉中，工黨方面也猶豫不決，他們擔心不會對英國脫歐問題上過於膽怯的立場提出批准，而是領導人，也是一位領導人，他也認為激進的左派可以從政治領域吸引共識不同的。但是，如果選舉的原因不是一般性的，而是完全特別的，那就是關注離開歐洲的問題，那麼即使是異質的，也可以形成針對總理的形成。獲勝的機會很大。在這種情況下，我們可以重新討論一切，甚至是阻礙英國政治的協商公投的結果。那麼即使是一場關於留在歐洲的新公投也很有可能獲勝，避免了英格蘭和歐盟的經濟危機。

選挙に向けたイングランド

英国内の政治的危機は、ますます深刻な形で激しさを増し、解決策として、新しい選挙競争をもたらす可能性があります。仮説的な日付がすでにあり、それが次の10月14日に新しい政治選挙を設定します。連合からの英国国の退出に設定された日付は、疑わしい政治的勝利に帰するために、現在の首相が尊重したい結果である10月31日であることを覚えておくべきです。ロンドン政府の意図は、ブリュッセルへのさらなる照会を求めないことであり、この可能性を回避するために、投票ボックスの可能性は、絶対的な方法でヨーロッパを出るのではなく、保守的な議員のための一種の恐mailとして提示されます、担当政府が予見した時代と方法で。実際、首相は、労働法案を順守する場合、保守派の議員によるブリュッセルの追放を延期し、さらに3か月間の10月の選挙で党の選挙人名簿から除外することを脅した。したがって、討論は、英国の政治勢力の全体でさえ前に、まず第一に、与党で特定の関連性を前提としています。実際、この脅威は立候補からの排除を超えていますが、保守党からの追放も考えています。なぜなら、これらのすべての代議員は、心からの労働と他の野党勢力に参加し、ヨーロッパ、政府が提供するものの代替、つまりブリュッセルとの合意なし。ヨーロッパを去る問題で事実上半分に分割された英国の社会構造の引き裂きの後、イギリスの政治情勢はスコットランドの問題だけでなく、同じ主要政党の領土の裂傷に直面しています国。開かれたシナリオは最も多様かもしれないが、そのような首相に力を与えた保守党は、これまでの歴史で見られた縮小のリスクを冒している。連合を去る決定の議論を防ぐために課せられた議会の閉鎖の前に、英国議会の再開が予定されており、ブリュッセルでのさらに3ヶ月の要求の法案がここで議論されます。同意なしに出口を避けるためだけに。この法律は、不確実な用語ではなく、政府に対する真の信頼の問題として定義されており、もし敗北すれば、新たな選挙の協議のための別の方法しかありません。首相は今、絶対的なrog慢の道に乗り出しました。それは選挙陣営内であっても、異なる意見を聞くことを含みません。保守的な代議員は、政府の方針とは反対に、首相と野党の指導者の立場を一致させるかどうかの選択に直面しています。反対派のリーダーは、誰に対しても統一的な役割を主張します。合意は、英国経済に重大な損害をもたらすでしょう。実際のクーデターと比較して、議会の仕事の延期についてすでに検閲されている首相の行動は、保守党内で分裂を引き起こす可能性があり、それは、退会を支持するものと反対するものとに分かれた世論調査に現れる可能性がありますプレミアのソリューションへ。しかし、可能性のある選挙では、労働党側もonしている。彼らは、ブレグジット問題に関するtoo病な立場に対する承認を得ないことを恐れている。異なります。しかし、選挙の理由がそうではないとして、ヨーロッパを去るという問題に焦点を当てた一般的な性質ではなく、もし特にそうであるなら、不均一であっても、首相に対して形成されることができる形成は勝つチャンス。この場合、英国の政治を妨げる諮問国民投票の結果でさえ、すべてを再検討することができます。そうすれば、ヨーロッパにとどまることに関する新たな国民投票でさえ、イングランドと欧州連合の経済危機を回避し、勝つ可能性が高くなります。