L'Angleterre vers les élections

La crise politique, à l'intérieur du Royaume-Uni, s'intensifie de plus en plus sérieusement et pourrait avoir pour résolution, une nouvelle compétition électorale. Il existe déjà une date hypothétique, qui fixerait les nouvelles élections politiques pour le 14 octobre prochain. Il convient de rappeler que la date fixée pour la sortie du pays britannique de l'Union est le 31 octobre, un résultat que le Premier ministre actuel veut respecter, attribuer une victoire politique douteuse. L'intention du gouvernement de Londres n'est pas de demander de nouvelles références à Bruxelles et d'éviter cette possibilité, la possibilité d'urnes électorales est présentée comme une sorte de chantage pour les parlementaires conservateurs opposés à la sortie de l'Europe, soit de manière absolue. , cela avec les temps et les moyens prévus par le gouvernement en charge. En fait, le Premier ministre a menacé, en cas d'adhésion au projet de loi sur le travail, qui retarderait l'expulsion de Bruxelles, par les députés conservateurs, de l'exclusion des listes électorales du parti pour les élections d'octobre de trois mois supplémentaires. Le débat revêt donc une importance particulière, tout d’abord, dans le parti au pouvoir, même avant dans l’ensemble des forces politiques anglaises. La menace dépasse en réalité l'exclusion des candidatures, mais elle envisage même l'expulsion du parti conservateur, car tous ces députés devraient rejoindre les forces ouvrières et autres forces d'opposition, à l'esprit ouvert, dans la recherche d'un système de sortie du parti. Europe, alternative à celle fournie par le gouvernement et, donc, sans accord avec Bruxelles. Après la déchirure du tissu social anglais, pratiquement divisé en deux sur la question de la sortie de l’Europe, la scène politique en Grande-Bretagne est actuellement confrontée à une lacération de son territoire, pour la question écossaise, mais aussi pour le même parti majeur du parti. pays. Les scénarios qui s'ouvrent sont peut-être les plus divers, mais le parti conservateur, qui a donné le pouvoir à un tel Premier ministre, risque une réduction des effectifs jamais vue dans son histoire. Avant la fermeture du parlement, imposée pour empêcher toute discussion sur la décision de quitter l'Union, la réouverture du parlement anglais est prévue et le projet de loi prévoyant la demande de trois mois supplémentaires à Bruxelles sera discuté ici. juste pour éviter une sortie sans accord; cette loi a été définie, en termes non équivoques, comme une vraie question de confiance dans le gouvernement, qui, si elle était défaite, n'aurait qu'une autre manière de mener une nouvelle consultation électorale. Le Premier ministre s’est engagé dans une voie d’arrogance absolue, qui n’inclut pas l’écoute d’opinions différentes, même au sein de son camp électoral. Les députés conservateurs, opposés à la ligne gouvernementale, sont confrontés à un choix: s'aligner sur les positions du premier ministre ou du chef de l'opposition, qui réclame un rôle unificateur pour tous, même si l'orientation politique est différente, ils veulent éviter de partir sans accord, ce qui causerait des dommages importants à l’économie britannique. Le comportement du Premier ministre, déjà censuré pour le report du travail parlementaire, comparé à un véritable coup d'État, pourrait provoquer une scission au sein du parti conservateur, qui pourrait se présenter aux urnes divisé entre ceux qui sont en faveur du départ et ceux qui le souhaitent. à la solution du premier ministre. Mais sur les élections possibles, le parti travailliste hésite également à craindre de ne pas obtenir l'approbation des positions trop timides sur la question du Brexit, de la part de son chef, lui aussi trop identifié à la gauche radicale pour susciter un consensus des milieux politiques. différent. Toutefois, si la raison des élections n’est pas, comme elle ne le sera, pas de nature générale, mais exclusivement particulière, centrée sur la question de la sortie de l’Europe, la formation qui peut être formée contre le Premier ministre en général, même si elle est hétérogène, aurait dû avoir lieu. bonne chance de gagner. Dans ce cas, nous pourrions tout discuter à nouveau, même le résultat du référendum consultatif qui bloque la politique anglaise. Même un nouveau référendum sur le fait de rester en Europe aurait de bonnes chances de gagner, évitant ainsi une crise économique pour l'Angleterre et l'Union européenne.

Inglaterra rumo às eleições

A crise política, dentro do Reino Unido, aumenta de intensidade de maneira cada vez mais séria e pode ter como resolução uma nova competição eleitoral. Já existe uma data hipotética, que definiria as novas eleições políticas para o próximo dia 14 de outubro. Deve-se lembrar que a data prevista para a saída do país britânico da União é 31 de outubro, resultado que o primeiro-ministro quer respeitar, para atribuir uma vitória política duvidosa. A intenção do governo de Londres não é solicitar novas referências a Bruxelas e, para evitar essa possibilidade, a possibilidade das urnas é apresentada como uma espécie de chantagem para os parlamentares conservadores que se opõem à saída da Europa, de maneira absoluta. , que com os horários e as formas fornecidas pelo governo responsável. De fato, o primeiro-ministro ameaçou, em caso de adesão à lei trabalhista, que adiaria a expulsão de Bruxelas, por deputados conservadores, da exclusão das listas eleitorais do partido para as eleições de outubro por mais três meses. O debate, portanto, assume uma relevância particular, em primeiro lugar, no partido no poder, mesmo antes na totalidade das forças políticas inglesas. A ameaça, de fato, vai além da exclusão das candidaturas, mas até contempla a expulsão do partido conservador, pois todos esses deputados deveriam se unir ao Partido Trabalhista e a outras forças de oposição de mente aberta, na busca de um sistema de saída do partido. Europa, alternativa à fornecida pelo governo e, isto é, sem acordo com Bruxelas. Após o rompimento do tecido social inglês, praticamente dividido pela metade na questão de deixar a Europa, agora o cenário político na Grã-Bretanha enfrenta uma laceração de seu território, pela questão escocesa, mas também pelo mesmo grande partido do país. país. Os cenários que se abrem podem ser os mais diversos, mas o partido conservador, que deu poder a um primeiro-ministro, corre o risco de uma redução já vista em sua história. Antes do encerramento do parlamento, imposto para impedir a discussão da decisão de deixar a União, está agendada a reabertura do parlamento inglês e será discutido aqui o projeto de lei para o pedido de mais três meses em Bruxelas. apenas para evitar uma saída sem acordo; essa lei foi definida, em termos inequívocos, como uma verdadeira questão de confiança no governo, que, se derrotada, só teria outro caminho para uma nova consulta eleitoral. O primeiro-ministro agora embarcou em um caminho de arrogância absoluta, que não inclui ouvir opiniões diferentes, mesmo dentro de seu campo eleitoral. Os deputados conservadores, opostos à linha do governo, têm a opção de alinhar-se com as posições do primeiro-ministro ou do líder da oposição, que reivindica um papel unificador para todos, mesmo que com uma orientação política diferente, eles querem evitar sair sem acordo, o que causaria danos significativos à economia do Reino Unido. O comportamento do primeiro-ministro, já censurado pelo adiamento do trabalho parlamentar, em comparação com um golpe real, poderia provocar uma divisão dentro do partido conservador, que poderia se apresentar nas pesquisas divididas entre aqueles a favor de sair e contra. à solução do premier. Mas nas possíveis eleições também existem hesitações por parte do Partido Trabalhista, que temem não obter aprovação para as posições muito tímidas sobre a questão do Brexit, por parte de seu líder, um líder também identificado com a esquerda radical para atrair consenso dos campos políticos diferente. No entanto, se o motivo das eleições não for, como não será, de natureza geral, mas exclusivamente particular, focado na questão de deixar a Europa, a formação que pode ser formada contra o primeiro-ministro em torno de, mesmo que heterogênea, deve ter boa chance de ganhar. Nesse caso, poderíamos re-discutir tudo, até o resultado do referendo consultivo que bloqueia a política inglesa. Então, mesmo um novo referendo sobre a permanência na Europa teria boas chances de vencer, evitando uma crise econômica para a Inglaterra e a União Européia.

Англия к выборам

Политический кризис внутри Соединенного Королевства усиливается все серьезнее и может привести к новой конкуренции на выборах. Уже есть гипотетическая дата, которая назначит новые политические выборы на следующие 14 октября. Следует помнить, что дата выхода британской страны из Союза - 31 октября, результат, который нынешний премьер-министр хочет уважать, чтобы приписать сомнительную политическую победу. Намерение лондонского правительства не состоит в том, чтобы просить о дальнейших направлениях в Брюссель, и чтобы избежать этой возможности, возможность урн для голосования представляется как своего рода шантаж для тех консервативных парламентариев, которые выступают против выхода из Европы либо в абсолютной форме. , что со временем и способами, предусмотренными ответственным правительством. Фактически, премьер-министр пригрозил, в случае присоединения к законопроекту о труде, который отложит высылку Брюсселя консервативными депутатами от исключения из избирательных списков партии на октябрьские выборы еще на три месяца. Таким образом, дискуссия приобретает особую актуальность, прежде всего, в правящей партии, еще раньше в совокупности английских политических сил. Фактически, угроза выходит за рамки исключения из кандидатур, но она даже предполагает исключение из консервативной партии, поскольку все эти депутаты должны присоединиться к открытым рабочим и другим оппозиционным силам в поисках системы выхода из Европа, альтернатива тому, что предоставлено правительством и, то есть, без соглашения с Брюсселем. После разрыва английской социальной структуры, практически разделенной пополам по вопросу ухода из Европы, теперь политическая сцена в Великобритании сталкивается с разрывом своей территории, как по шотландскому вопросу, так и по той же главной партии страна. Сценарии, которые открываются, могут быть самыми разнообразными, но консервативная партия, которая дала власть такому премьер-министру, рискует сокращением, когда-либо замеченным в ее истории. До закрытия парламента, навязанного для предотвращения обсуждения решения о выходе из Союза, запланировано возобновление работы английского парламента, и здесь будет обсуждаться законопроект о запросе еще на три месяца в Брюсселе. просто чтобы избежать выхода без согласия; этот закон был недвусмысленно определен как реальный вопрос доверия правительству, которое, если его победить, будет иметь только другой путь для новой консультации по выборам. Премьер-министр теперь вступил на путь абсолютного высокомерия, которое не включает в себя выслушивание различных мнений, даже в его избирательном лагере. Консервативные депутаты, в отличие от правительственной линии, сталкиваются с выбором: присоединиться ли к позициям премьера или лидера оппозиции, которая претендует на объединяющую роль для всех, даже если с другой политической ориентацией они хотят избежать ухода без соглашение, которое может нанести значительный ущерб экономике Великобритании. Поведение премьер-министра, которое уже подверглось цензуре для отсрочки парламентской работы, по сравнению с реальным переворотом, может спровоцировать раскол внутри консервативной партии, которая может проявить себя на опросах, разделенных между теми, кто выступает за уход, и теми, кто против него. к решению премьера. Но на возможных выборах есть также колебания со стороны Лейбористской партии, которая боится не получить одобрения за слишком робкие позиции по вопросу о Brexit от своего лидера, лидера, также слишком отождествленного с левыми радикалами, чтобы привлечь консенсус в политических сферах разные. Однако, если причина выборов не будет, как это будет не быть, общего характера, а исключительно частной, которая сосредоточена на проблеме ухода из Европы, формирование, которое может быть сформировано против премьер-министра примерно, даже если оно неоднородно, должно иметь Хорошие шансы на победу. В этом случае мы могли бы пересмотреть все, даже результат консультативного референдума, который блокирует английскую политику. Тогда даже новый референдум о пребывании в Европе имел бы хорошие шансы на победу, избежав экономического кризиса для Англии и Европейского Союза.

英格蘭參加選舉

聯合王國境內的政治危機以越來越嚴重的方式加劇，可能成為一項新的選舉競爭決議。已經有一個假設日期，這將為明年10月14日舉行新的政治選舉。應該記住，英國國家退出聯盟的日期是10月31日，這是總理在辦公室想要尊重的結果，歸咎於一個可疑的政治勝利。倫敦政府的意圖不是要求進一步轉介到布魯塞爾，並避免這種可能性，投票箱被提出作為對保守議員的一種勒索，反對以絕對的方式退出歐洲這與政府主管的時代和方式有關。事實上，在遵守勞工法案的情況下，總理已經威脅要將保守黨代理人驅逐布魯塞爾，將其排除在十月選舉之後的另外三個月的選舉名單上。因此，辯論首先在執政黨中具有特別的意義，甚至在整個英國政治力量之前。事實上，這種威脅超出了候選人的排斥範圍，但它甚至考慮驅逐保守黨，因為所有這些代表都應該加入思想開明的工黨和其他反對派力量，尋求退出的製度。歐洲，是政府提供的替代品，也就是說，沒有與布魯塞爾達成協議。在英國社會結構的撕裂之後，在離開歐洲的問題上幾乎被分成兩半，現在英國的政治舞檯面臨著對其領土的破壞，對於蘇格蘭問題，以及同樣的主要政黨。國家。開放的情景可能是最多樣化的，但是賦予這樣一位總理權力的保守黨有可能在歷史上見到縮減規模。在議會關閉之前，為了防止討論離開聯盟的決定，英國議會重新開放，並將在此討論在布魯塞爾再申請三個月的法案。只是為了避免未經協議退出;這項法律毫無疑問地被定義為政府信任的真正問題，如果被打敗，只會有另一種方式進行新的選舉協商。現在，總理走上了一條絕對傲慢的道路，即使在他的選舉陣營內，也不包括聽取不同的意見。反對政府路線的保守派代表面臨著選擇是否與總理或反對派領導人的立場保持一致，他們聲稱每個人都有一個統一的角色，即使他們有不同的政治傾向，他們也希望避免離開協議，將對英國經濟造成重大損害。與一次真正的政變相比，總理的行為已經因推遲議會工作而受到審查，這可能引發保守黨內部的分裂，這可能出現在民意調查中，這些民意調查分為贊成離開和反對離婚的民意調查。總理的解決方案。但在可能進行的選舉中，工黨方面也猶豫不決，他們擔心不會對英國脫歐問題上過於膽怯的立場提出批准，而是領導人，也是一位領導人，他也認為激進的左派可以從政治領域吸引共識不同的。但是，如果選舉的原因不是一般性的，而是完全特別的，那就是關注離開歐洲的問題，那麼即使是異質的，也可以形成針對總理的形成。獲勝的機會很大。在這種情況下，我們可以重新討論一切，甚至是阻礙英國政治的協商公投的結果。那麼即使是一場關於留在歐洲的新公投也很有可能獲勝，避免了英格蘭和歐盟的經濟危機。

選挙に向けたイングランド

英国内の政治的危機は、ますます深刻な形で激しさを増し、解決策として、新しい選挙競争をもたらす可能性があります。仮説的な日付がすでにあり、それが次の10月14日に新しい政治選挙を設定します。連合からの英国国の退出に設定された日付は、疑わしい政治的勝利に帰するために、現在の首相が尊重したい結果である10月31日であることを覚えておくべきです。ロンドン政府の意図は、ブリュッセルへのさらなる照会を求めないことであり、この可能性を回避するために、投票ボックスの可能性は、絶対的な方法でヨーロッパを出るのではなく、保守的な議員のための一種の恐mailとして提示されます、担当政府が予見した時代と方法で。実際、首相は、労働法案を順守する場合、保守派の議員によるブリュッセルの追放を延期し、さらに3か月間の10月の選挙で党の選挙人名簿から除外することを脅した。したがって、討論は、英国の政治勢力の全体でさえ前に、まず第一に、与党で特定の関連性を前提としています。実際、この脅威は立候補からの排除を超えていますが、保守党からの追放も考えています。なぜなら、これらのすべての代議員は、心からの労働と他の野党勢力に参加し、ヨーロッパ、政府が提供するものの代替、つまりブリュッセルとの合意なし。ヨーロッパを去る問題で事実上半分に分割された英国の社会構造の引き裂きの後、イギリスの政治情勢はスコットランドの問題だけでなく、同じ主要政党の領土の裂傷に直面しています国。開かれたシナリオは最も多様かもしれないが、そのような首相に力を与えた保守党は、これまでの歴史で見られた縮小のリスクを冒している。連合を去る決定の議論を防ぐために課せられた議会の閉鎖の前に、英国議会の再開が予定されており、ブリュッセルでのさらに3ヶ月の要求の法案がここで議論されます。同意なしに出口を避けるためだけに。この法律は、不確実な用語ではなく、政府に対する真の信頼の問題として定義されており、もし敗北すれば、新たな選挙の協議のための別の方法しかありません。首相は今、絶対的なrog慢の道に乗り出しました。それは選挙陣営内であっても、異なる意見を聞くことを含みません。保守的な代議員は、政府の方針とは反対に、首相と野党の指導者の立場を一致させるかどうかの選択に直面しています。反対派のリーダーは、誰に対しても統一的な役割を主張します。合意は、英国経済に重大な損害をもたらすでしょう。実際のクーデターと比較して、議会の仕事の延期についてすでに検閲されている首相の行動は、保守党内で分裂を引き起こす可能性があり、それは、退会を支持するものと反対するものとに分かれた世論調査に現れる可能性がありますプレミアのソリューションへ。しかし、可能性のある選挙では、労働党側もonしている。彼らは、ブレグジット問題に関するtoo病な立場に対する承認を得ないことを恐れている。異なります。しかし、選挙の理由がそうではないとして、ヨーロッパを去るという問題に焦点を当てた一般的な性質ではなく、もし特にそうであるなら、不均一であっても、首相に対して形成されることができる形成は勝つチャンス。この場合、英国の政治を妨げる諮問国民投票の結果でさえ、すべてを再検討することができます。そうすれば、ヨーロッパにとどまることに関する新たな国民投票でさえ、イングランドと欧州連合の経済危機を回避し、勝つ可能性が高くなります。

إنجلترا نحو الانتخابات

تزداد حدة الأزمة السياسية ، داخل المملكة المتحدة ، بشكل متزايد الخطورة ويمكن أن يكون لها منافسة انتخابية جديدة كحل لها. يوجد بالفعل تاريخ افتراضي ، من شأنه أن يحدد الانتخابات السياسية الجديدة في 14 أكتوبر المقبل. يجب أن نتذكر أن الموعد المحدد لمغادرة البلاد البريطانية من الاتحاد هو 31 أكتوبر ، وهي نتيجة يريد رئيس الوزراء احترامها ، لتحقيق نصر سياسي مشكوك فيه. لا تهدف نية حكومة لندن إلى طلب المزيد من الإحالات إلى بروكسل ولتجنب هذا الاحتمال ، تُعرض إمكانية صناديق الاقتراع كنوع من الابتزاز لهؤلاء البرلمانيين المحافظين ، المعارضين للخروج من أوروبا ، إما بطريقة مطلقة ، مع الزمن والطرق التي تتوقعها الحكومة المسؤولة. في الواقع ، هدد رئيس الوزراء ، في حالة الالتزام بمشروع قانون العمل ، الذي من شأنه أن يؤجل طرد بروكسل ، من قبل نواب محافظين ، من الاستبعاد من القوائم الانتخابية للحزب في انتخابات أكتوبر لمدة ثلاثة أشهر أخرى. لذلك ، يفترض النقاش أهمية خاصة ، أولاً وقبل كل شيء ، في الحزب الحاكم ، حتى قبل ذلك في مجمل القوى السياسية الإنجليزية. إن التهديد ، في الواقع ، يتجاوز الاستبعاد من الترشيحات ، لكنه يفكر في الطرد من الحزب المحافظ ، لأنه ينبغي على جميع هؤلاء النواب الانضمام إلى حزب العمل ذي القوى المتفتحة وقوى المعارضة الأخرى ، في البحث عن نظام للخروج من أوروبا ، بديل عن تلك التي قدمتها الحكومة ، وهذا هو ، دون اتفاق مع بروكسل. بعد تمزيق النسيج الاجتماعي الإنجليزي ، الذي ينقسم عملياً إلى نصفين حول مسألة مغادرة أوروبا ، يواجه المشهد السياسي في بريطانيا العظمى الآن تمزيقًا على أراضيها ، بالنسبة للسؤال الاسكتلندي ، ولكن أيضًا عن نفس الحزب الرئيسي في البلد. قد تكون السيناريوهات التي تنفتح هي الأكثر تنوعًا ، لكن الحزب المحافظ ، الذي منح السلطة لرئيس الوزراء هذا ، يخاطر بتقليص حجمه على الإطلاق في تاريخه. قبل إغلاق البرلمان ، الذي تم فرضه لمنع مناقشة قرار مغادرة الاتحاد ، من المقرر إعادة فتح البرلمان الإنجليزي وستتم مناقشة مشروع قانون الطلب لمدة ثلاثة أشهر أخرى في بروكسل هنا. فقط لتجنب الخروج دون اتفاق ؛ تم تعريف هذا القانون ، بأي حال من الأحوال غير المؤكدة ، على أنه مسألة حقيقية تتعلق بالثقة في الحكومة ، والتي إذا هُزمت ، فلن يكون لها إلا طريقة أخرى لمشاورة انتخابية جديدة. شرع رئيس الوزراء الآن في طريق الغطرسة المطلقة ، والتي لا تشمل الاستماع إلى آراء مختلفة ، حتى داخل معسكره الانتخابي. يواجه النواب المحافظون ، المعارضون لخط الحكومة ، خيارًا ما إذا كان عليهم أن يؤيدوا مواقف رئيس الوزراء أو زعيم المعارضة ، الذين يدعون دورًا موحدًا للجميع ، حتى لو كانوا مع توجهات سياسية مختلفة ، فهم يريدون تجنب المغادرة دون الاتفاق ، والتي من شأنها أن تسبب ضررا كبيرا للاقتصاد المملكة المتحدة. إن سلوك رئيس الوزراء ، الذي يخضع بالفعل للرقابة لتأجيل العمل البرلماني ، مقارنة بالانقلاب الحقيقي ، يمكن أن يثير انشقاقًا داخل الحزب المحافظ ، والذي يمكن أن يقدم نفسه في صناديق الاقتراع المقسمة بين المؤيدين للرحيل والمعارضين له. إلى حل رئيس الوزراء. لكن فيما يتعلق بالانتخابات المحتملة ، هناك أيضًا ترددات من جانب حزب العمل ، الذي يخشى ألا يحصل على المواقف الخجولة للغاية بشأن قضية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، من زعيمهم ، وهو زعيم يرتبط أيضًا باليسار المتطرف لجذب الإجماع من المجالات السياسية. مختلفة. ومع ذلك ، إذا لم يكن سبب الانتخابات ، كما لن يكون ، ذا طبيعة عامة ، ولكن بشكل خاص ، يركز على مسألة مغادرة أوروبا ، ينبغي أن يكون التشكيل الذي يمكن تشكيله ضد رئيس الوزراء ، حتى لو كان غير متجانس ، فرصة جيدة للفوز. في هذه الحالة ، يمكننا إعادة مناقشة كل شيء ، حتى نتيجة الاستفتاء التشاوري الذي يمنع السياسة الإنجليزية. ثم حتى الاستفتاء الجديد على البقاء في أوروبا سيكون لديه فرصة جيدة للفوز ، وتجنب حدوث أزمة اقتصادية في إنجلترا والاتحاد الأوروبي.

Il premier inglese blocca il parlamento britannico

Il premier inglese, per arrivare all’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea senza accordi, ha coinvolto la Regina, chiedendo di rinviare il discorso al parlamento per il nuovo governo, alla data del 14 ottobre. Così facendo si impedirebbe al parlamento inglese una discussione sui modi di uscita e su eventuali correttivi. La misura adottata assomiglia ad un golpe, in quanto appare in aperta violazione della prassi costituzionale, perchè è un provvedimento mai adottato, se non in occasione della guerra civile inglese nel 1600, che si concluse con la decapitazione del Re Carlo primo, che aveva bloccato il parlamento. Le reazioni dei parlamentari inglesi sono state di profondo sdegno, perchè la democrazia britannica è una democrazia parlamentare a cui viene impedita la discussione su di un tema fondamentale come l’uscita dall’Unione. La politica inglese conosce così un nuovo punto più basso della sua storia, ma la discesa non sembra arrestarsi da quando è stato indetto il referendum, consultivo, sull’uscita dall’Europa. Del resto il livello dell’attuale primo ministro è tale che si potevano prevedere delle derive come quella in corso, anche se era difficile da pronosticare una decisione del genere. Ancora una volta la classe politica britannica non ha saputo esprimere un rappresentante degno di questo nome, continuando ad affidare il paese, sia nella maggioranza, che nell’opposizione, a personalità di livello sempre più scadente, autori di politiche indecise e capaci solo di trovare soluzioni provvisorie e mai efficaci. La decisione attuale, però, assume una gravità perticolare perchè svilisce l’istituzione parlamentare, dove siedono i rappresentanti eletti del popolo britannico. L’attuale premier, pur di portare avanti la sua personale battaglia contro l’Europa ed in dispregio della quasi metà di elettori contrari a questa decisione, arriva ad attuare una decisione che non potrà non avere conseguenze anche sul piano personale. Probabilmente la volontà di passare alla storia come colui che ha portato l’Inghilterra fuori dall’Europa e di chiudere una questione che sta andando avanti da troppo tempo, ha indotto ilpremier ad un evidente errore di valutazione. Intanto la sterlina subisce un pesante deprezzamento e le prospettive per l’economia britannica appaiono decisamente negative. Il mancato accordo porterà pesanti conseguenze, definite da alcuni analisti addirittura catastrofiche, per l’economia inglese, che nessun accordo con gli Stati Uniti, come promesso da Trump, potrà mitigare. Le opposizioni, ma anche i conservatori contrari all’uscita senza accordo hanno minacciato la costruzione di un parlamento alternativo ed acuni conservatori favorevoli all’Europa hanno minacciato di votare la sfiducia al premier espresso dal loro partito. La politica inglese rischia, così, una paralisi, ma anche un collasso, una sorta di implosione in grado di portare il paese ad uno stato di grave mancanza dei presupposti per la governabilità. Occorre, infatti, pensare anche alla disponibilità di un parlamento, che è stato sospeso dalle sue prerogative, nei confronti di un governo che, prima o poi, dovrà presentare i suoi provvedimenti. In più la credibilità, già poca cosa, del premier inglese subisce un altro calo per evidenti motivi, che avranno conseguenze anche nella platea internazionale, sempre che riesca a mantenere la carica ancora a lungo.