Angriffsgefahr nach dem Tod des islamischen Staatsoberhauptes

Laut dem Präsidenten der Vereinigten Staaten sollte die Welt nach dem Tod des Führers des Islamischen Staates sicherer sein. Das internationale Szenario scheint jedoch Bedenken hinsichtlich möglicher Repressalien und Vergeltungsmaßnahmen für das Kalifat zu bereiten. In westlichen Ländern gehört die Alarmstufe zu den höchsten, gerade aus Angst vor Angriffen, die das Oberhaupt des islamischen Staates rächen könnten, der bei der amerikanischen Razzia getötet wurde. Wenn eine klassische militärische Reaktion aufgrund der Niederlage auf dem Gebiet der Kalifenstreitkräfte unwahrscheinlich erscheint, wird die Möglichkeit von Angriffen sehr ernsthaft eingeschätzt. Die Taktik des Islamischen Staates, die sich parallel zur militärischen Besatzung des besetzten Gebiets entwickelte, bestand darin, eine Internationalisierung des Dschihad zu fördern, um ihn außerhalb der Grenzen des Kalifats zu exportieren und gleichzeitig die Methoden der terroristischen Aktion zu vereinfachen und zu erleichtern die Identifikation mit den Soldaten des Islamischen Staates. Wir haben terroristische Modalitäten erlebt, die außerhalb der Sitte unsachgemäße Waffen als Instrumente zur Beleidigung eingesetzt haben und daher leichter verfügbar sind als traditionelle oder explosive Waffen. Darüber hinaus hat die Propaganda des Kalifats die Rekrutierung im Nachhinein gefördert und ermöglicht, dass jeder, der im Namen des Dschihad eine terroristische Handlung begangen hatte, als Soldat des Islamischen Staates anerkannt wird. Aus all diesen Gründen ist das Aufmerksamkeitsniveau hoch, gerade weil die Gefahr feindlicher Handlungen von Einzelpersonen ausgeht und daher mit der normalen nachrichtendienstlichen Aktion nicht zu verhindern ist, dass die Führer des Kalifats getötet werden. Sogar die Worte, die keineswegs nüchtern und im geringsten nach dem Geschmack des amerikanischen Präsidenten sind, könnten einen Groll gegen die Westler begünstigen, der als Ziel der Rache gedacht ist. Die Gefahr von Einzelaktionen wird als höher eingeschätzt als eine Aktion, die direkt vom Kalifat ausgeht, da mehr Informationen über die Struktur des islamischen Staates verfügbar sind, die als offizielle Ausbildung und nicht im weiteren Sinne verstanden werden, einschließlich inoffizieller und unbekannter Anhänger ; auch, weil das Kalifat in dieser Phase eine Aktion privilegieren könnte, die als unmittelbares Ziel die Sicherheit der Organisation in Bezug auf die Vergeltung hat. Aus internationaler Sicht wurde die Aktion, die zur Beseitigung des Kalifatsführers führte, unter Beteiligung von Streitkräften koordiniert, die auch im Konflikt miteinander standen, wie im Fall der Türken und Kurden, denen Trump öffentlich gedankt hatte. Neben den syrischen Kurden sagen auch die Iraner und genau die Türken, dass sie mit US-Streitkräften zusammengearbeitet haben; Insbesondere unterstrich der Außenminister von Ankara, dass die türkische Rolle für den Erfolg der Operation wichtig sei. Die offiziellen Erklärungen des Vertreters der türkischen Regierung, die mit den Operationen gegen die Kurden zusammenfallen, scheinen darauf abzuzielen, internationale Anerkennung in einer Zeit zu erlangen, in der das diplomatische Publikum fast einstimmig verurteilt wird. Ein weiterer Grund könnte die Suche nach einer vor allem amerikanischen Akkreditierung für die Konfrontation sein, die die Türkei mit Syrien geführt hat und die in einem Moment der Konfrontation mit Assads Streitkräften, die im Rahmen des neuen Bündnisses mit der Türkei intervenierten, Unterstützung benötigt Kurden. Es sei auch daran erinnert, dass das Gebiet der Operationen gegen den Führer des Kalifats, in dem auch der Sprecher des Islamischen Staates starb, in ein Gebiet fällt, das von den islamistischen syrischen Milizen geleitet wird, die von der Türkei insbesondere in ihrer antikurdischen Funktion unterstützt werden. Was der türkische Außenminister erklärte und bemerkte, könnte auch ein Versuch sein, Ankara nicht den Schutz der islamischen Staatsterroristen zuzuschreiben, die die Türkei gegen Assad und die kurdischen Milizen favorisierte und einsetzte.

Risque d'attaques après la mort du chef de l'Etat islamique

Selon le président des États-Unis, avec la mort du chef de l'État islamique, le monde devrait être plus en sécurité; Cependant, le scénario international semble préoccuper les représailles et représailles possibles du califat. Dans les pays occidentaux, le niveau d'alerte est parmi les plus élevés, précisément à cause de la peur d'attaques qui pourraient venger le chef de l'État islamique, tué lors du raid américain. En fait, si une réponse militaire classique semble peu probable, en raison de la défaite sur le terrain des forces du califat, la possibilité d'attaques est évaluée très sérieusement. La tactique de l'État islamique, qui s'est développée parallèlement à la garnison militaire du territoire occupé, consistait à promouvoir l'internationalisation du djihad afin de l'exporter hors des limites du califat et, dans le même temps, de simplifier les méthodes d'action terroriste et de faciliter les opérations terroristes. l'identification avec les soldats de l'Etat islamique. Nous avons été témoins de modalités terroristes qui, en dehors de la coutume, ont utilisé des armes inappropriées pour offenser et, par conséquent, plus facilement disponibles que les armes traditionnelles ou explosives. En outre, la propagande du califat a encouragé le recrutement a posteriori, permettant à quiconque ayant commis un acte terroriste au nom du djihad d'être reconnu comme soldat de l'État islamique. Pour toutes ces raisons, le niveau d'attention est élevé, précisément parce que le danger d'actes hostiles émanant d'individus, et donc impossible à empêcher avec l'action de renseignement normale, est une réaction émotionnelle consécutive au meurtre de dirigeants du califat. Même les mots, en aucune manière sobres et dans le moindre goût du président américain, pourraient favoriser le ressentiment contre les Occidentaux, destiné à être un objectif de vengeance. Le danger des actions individuelles est considéré comme plus élevé qu'une action venant directement du califat, grâce à plus d'informations disponibles sur la structure de l'Etat islamique, entendue comme un entraînement officiel et non dans un sens plus large, incluant également des adhérents non officiels et inconnus. ; également parce que, dans cette phase, le califat pourrait privilégier une action ayant pour objectif immédiat la sécurité de l'organisation, en ce qui concerne les représailles. Sur le plan international, l’action qui a conduit à l’élimination du dirigeant du califat a été coordonnée avec la participation de forces militaires également en conflit, comme dans le cas des Turcs et des Kurdes, tous deux remerciés publiquement par Trump. Outre les Kurdes syriens, les Iraniens et précisément les Turcs affirment avoir collaboré avec les forces américaines; En particulier, le ministre des Affaires étrangères d'Ankara a souligné que le rôle de la Turquie était important pour le succès de l'opération. Les déclarations officielles du représentant du gouvernement turc, qui coïncident avec les opérations contre les Kurdes, semblent viser à obtenir une reconnaissance internationale à un moment de condamnation presque unanime du public diplomatique. Une autre raison peut être la recherche d’une accréditation, avant tout américaine, dans la confrontation que la Turquie a eue avec la Syrie et qui a besoin d’être soutenue dans une confrontation avec les forces d’Assad intervenues dans le cadre de la nouvelle alliance avec le Kurdes. Il faut aussi rappeler que la zone d'opérations contre le chef du califat et où le porte-parole de l'État islamique est décédé tombe également sur un territoire présidé par les milices islamistes syriennes, soutenues par la Turquie, notamment dans sa fonction anti-kurde. Ce que le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré et a fait remarquer pourrait également être une tentative de ne pas créditer Ankara de la protection des terroristes de l'État islamique, ce que la Turquie a favorisé et utilisé contre Assad et les milices kurdes.

Risco de ataques após a morte do líder estatal islâmico

Segundo o presidente dos Estados Unidos, com a morte do líder do Estado Islâmico, o mundo deveria estar mais seguro; no entanto, o cenário internacional parece ser uma preocupação pelas possíveis represálias e retaliações do califado. Nos países ocidentais, o nível de alerta está entre os mais altos, precisamente por causa do medo de ataques que possam vingar o chefe do Estado Islâmico, morto no ataque americano. De fato, se uma resposta militar clássica parece improvável, devido à derrota no campo de forças do califado, a possibilidade de ataques é avaliada com muita seriedade. A tática do Estado Islâmico, que se desenvolveu paralelamente à guarnição militar do território ocupado, era promover uma internacionalização da jihad para exportá-la para fora dos limites do califado e, ao mesmo tempo, simplificar os métodos de ação terrorista e facilitar a identificação com os soldados do Estado Islâmico. Testemunhamos modalidades terroristas que, fora do costume, usavam armas impróprias como instrumentos para ofender e, portanto, mais prontamente disponíveis do que armas tradicionais ou explosivas. Além disso, a propaganda do califado incentivou o recrutamento a posteriori, permitindo que qualquer pessoa que tivesse cometido um ato terrorista em nome da jihad fosse reconhecida como um soldado do Estado Islâmico. Por todas essas razões, o nível de atenção é alto, justamente porque o perigo de atos hostis vindos de indivíduos e, portanto, impossível de impedir com a ação normal da inteligência, é uma possível reação emocional conseqüente à morte de líderes do califado. Mesmo as palavras de forma alguma sóbrias e com o menor gosto do presidente americano poderiam favorecer ressentimentos contra os ocidentais, destinados como um objetivo de vingança. O perigo de ações individuais é considerado maior do que uma ação vinda diretamente do califado, graças a mais informações disponíveis sobre a estrutura do Estado Islâmico, entendidas como treinamento oficial e não em um sentido mais amplo, incluindo também adeptos não oficiais e desconhecidos ; também porque, nessa fase, o califado poderia privilegiar uma ação que tenha como objetivo imediato a segurança da organização, com relação à retaliação. Do ponto de vista internacional, a ação que levou à eliminação do líder do califado foi coordenada com a participação de forças militares também em conflito entre si, como no caso de turcos e curdos, ambos agradecidos publicamente por Trump. Além dos curdos sírios, também os iranianos e precisamente os turcos dizem que colaboraram com as forças americanas; em particular, o ministro das Relações Exteriores de Ancara sublinhou que o papel da Turquia era importante para o sucesso da operação. As declarações oficiais do representante do governo turco, coincidindo com as operações contra os curdos, parecem ter como objetivo obter reconhecimento internacional em um momento de condenação quase unânime da audiência diplomática. Outro motivo pode ser a busca de um credenciamento, sobretudo americano, no confronto que a Turquia realizou com a Síria e que precisa de apoio em um momento de confronto com as forças de Assad que intervieram no quadro da nova aliança com a Síria. curdos. Também deve ser lembrado que a área de operações contra o líder do califado e onde o porta-voz do Estado Islâmico também morreu se enquadra em um território presidido pelas milícias islâmicas da Síria, apoiadas pela Turquia, especialmente em sua função anti-curda. O que o ministro das Relações Exteriores turco declarou e observou também poderia ser uma tentativa de não creditar Ancara à proteção dos terroristas do Estado islâmico, que a Turquia favoreceu e usou contra Assad e as milícias curdas.

Риск нападений после смерти лидера исламского государства

По мнению президента США, со смертью лидера Исламского государства мир должен стать более безопасным; однако международный сценарий, как представляется, вызывает обеспокоенность по поводу возможных репрессий и мести Халифата. В западных странах уровень боевой готовности является одним из самых высоких именно из-за боязни нападений, которые могут отомстить главе исламского государства, убитому в ходе американского рейда. На самом деле, если классический военный ответ кажется маловероятным из-за поражения на поле сил халифата, возможность атак оценивается очень серьезно. Тактика Исламского государства, которая развивалась параллельно с военным гарнизоном на оккупированной территории, заключалась в том, чтобы содействовать интернационализации джихада с целью вывоза его за пределы Халифата и в то же время упростить методы террористических действий и содействовать идентификация с солдатами исламского государства. Мы были свидетелями террористических формальностей, которые вне обычая использовали неподходящее оружие в качестве инструментов для оскорбления и, следовательно, более доступны, чем традиционное или взрывное оружие. Кроме того, пропаганда со стороны халифата поощряла вербовку апостериорно, позволяя любому, кто совершил террористический акт во имя джихада, быть признанным солдатом Исламского государства. По всем этим причинам уровень внимания высок, именно потому, что опасность враждебных действий, исходящих от отдельных лиц, и, следовательно, их невозможно предотвратить с помощью обычных интеллектуальных действий, является возможной последующей эмоциональной реакцией на убийство лидеров халифата. Даже слова, ни в коем случае не трезвые и ни в малейшем вкусе американского президента, могут способствовать негодованию против жителей Запада, которые преследуют цель мести. Опасность отдельных действий считается более высокой, чем действия, исходящие непосредственно от халифата, благодаря большему количеству информации о структуре Исламского государства, понимаемой как официальная подготовка, а не в более широком смысле, включая также неофициальных и неизвестных сторонников. ; также потому, что на этом этапе халифат мог бы отдать предпочтение действиям, имеющим в качестве непосредственной цели безопасность организации, в отношении мести. С международной точки зрения действия, которые привели к устранению лидера халифата, координировались с участием военных сил, также находящихся в конфликте друг с другом, как в случае с турками и курдами, оба публично поблагодарили Трампа. В дополнение к сирийским курдам иранцы и именно турки говорят, что они сотрудничали с силами США; в частности, министр иностранных дел Анкары подчеркнул, что роль Турции важна для успеха операции. Официальные заявления представителя турецкого правительства, совпадающие с операциями против курдов, по-видимому, направлены на получение международного признания во время практически единодушного осуждения дипломатической аудитории. Другой причиной может быть поиск аккредитации, прежде всего американской, в противостоянии, которое Турция провела с Сирией и которое нуждается в поддержке в момент конфронтации с силами Асада, вмешивающимися в рамках нового альянса с курды. Следует также помнить, что район операций против лидера халифата, где также погиб представитель Исламского государства, находится на территории, контролируемой исламистскими сирийскими ополченцами, которые поддерживаются Турцией, особенно в ее антикурдской функции. То, что министр иностранных дел Турции объявил и отметил, также может быть попыткой не приписывать Анкаре защиту исламских государственных террористов, которых Турция поддержала и использовала против Асада и курдских ополченцев.

伊斯兰国家领导人去世后遭受袭击的风险

根據美國總統的說法，隨著伊斯蘭國領導人的去世，世界應該更加安全。但是，國際形勢似乎是對哈里發的可能報復和報復的關注。在西方國家，警戒級別是最高的，這是因為擔心有人會襲擊在美國突襲中喪生的伊斯蘭國首腦。實際上，如果由於哈里發部隊的失敗而無法採取經典的軍事對策，那麼就很可能會評估襲擊的可能性。伊斯蘭國的策略是與被佔領土的軍事駐軍並行發展的，其目的是促進聖戰的國際化，以將其輸出到哈里發之外，同時簡化恐怖主義行動的方法並為之提供便利。與伊斯蘭國士兵的身份證明。我們目睹了恐怖形式，這種形式慣常地以不正當武器作為進攻手段，因此比傳統或爆炸性武器更容易獲得。此外，哈里發哈薩克斯坦人的宣傳鼓勵招募後驗者，使任何以聖戰為名實施恐怖行為的人都被確認為伊斯蘭國的士兵。由於所有這些原因，關注度很高，這恰恰是因為敵對行為的危險來自個人，因此無法通過正常的智力行動來預防，因此可能是對哈里發族領導人被殺的情感反應。甚至連美國總統絲毫不清醒，絲毫沒有品味的言論也可能會引起對西方人的不滿，這是報仇的目的。由於有更多關於伊斯蘭國結構的信息被理解為官方培訓，而不是廣義上的理解，包括非官方和不知名的信徒，個人行動的危險被認為高於直接來自哈里發的行動。 ;還因為在這一階段，哈里發可以對一項以報復為目的，以組織安全為直接目標的行動給予特權。從國際角度來看，導致消除哈里發領袖的行動與也相互衝突的軍事力量的參與相協調，例如特克斯和庫爾德人，特朗普都公開表示感謝。除了敘利亞庫爾德人之外，伊朗人，也就是土耳其人說，他們與美軍進行了合作。特別是安卡拉外交部長強調，土耳其的作用對行動的成功至關重要。土耳其政府代表的正式聲明與針對庫爾德人的行動相吻合，似乎旨在在幾乎引起外交聽眾一致譴責之時獲得國際承認。另一個原因可能是，在土耳其與敘利亞的對抗中，尤其是在美國方面，尋求認可，而在與阿薩德的部隊對抗時，需要支持，這是在與阿薩德的新聯盟框架內進行干預的時候庫爾德人。還應記住，針對哈里發的領導人的行動範圍以及伊斯蘭國發言人也喪生的地區都在伊斯蘭敘利亞民兵主持的領土內，該領土得到土耳其的支持，特別是在其反庫爾德職能方面。土耳其外交大臣宣布並發表的言論還可能是一種嘗試，即不讚揚安卡拉保護伊斯蘭國家恐怖分子，土耳其對此表示支持並使用它來打擊阿薩德和庫爾德民兵。

イスラム国家指導者の死後の攻撃のリスク

米国の大統領によると、イスラム国家の指導者の死により、世界はより安全になります。しかし、国際的なシナリオは、カリフ制の報復と報復の可能性に対する懸念のようです。西側諸国では、まさにアメリカの襲撃で殺されたイスラム国家の長を復させる攻撃の恐れのために、警戒のレベルは最高です。実際、カリフ軍の分野での敗北により、古典的な軍事的対応がありそうにない場合、攻撃の可能性は非常に深刻に評価されます。占領地の軍事駐rison地と並行して発展したイスラム国家の戦術は、ジハードの国際化を促進し、カリフ制の枠外でそれを輸出すると同時に、テロ行為の方法を簡素化し、促進することでしたイスラム国家の兵士との同一性。私たちは、習慣の外で、不適切な武器を攻撃するための道具として使用しているため、従来のまたは爆発的な武器よりも容易に入手できるテロリストの様式を目撃しました。さらに、カリフ制からのプロパガンダは、ジハードの名のもとでテロ行為を犯したすべての人がイスラム国家の兵士として認識されることを可能にする、後援の募集を奨励しています。これらすべての理由により、個人からの敵対的な行為の危険性があり、したがって通常の知能行動では防止できないため、カリフ制の指導者の殺害に対する感情的な反応が考えられるため、注意のレベルは高くなっています。決して冷静で、アメリカ大統領のわずかな味の言葉でさえ、復Westernの目標として意図された西洋人に対するresを好む可能性があります。個々の行動の危険性は、カリフ制から直接もたらされる行動よりも高いと考えられています。これは、イスラム国家の構造に関する詳細情報があり、非公式および未知の支持者も含めて、広義ではなく公式訓練として理解されている;また、この段階で、カリフ制は、報復に関して組織の安全性を即座の目的とする行動に特権を与える可能性があるためです。国際的な観点から、カリフ制指導者の排除につながった行動は、トランプによって公に感謝されたトルコ人とクルド人の場合のように、互いに対立する軍隊の参加と調整されました。シリアのクルド人に加えて、イラン人と正確にトルコ人は、彼らが米軍と協力したと言います。特に、アンカラ外相は、トルコの役割が作戦の成功にとって重要であると強調した。クルド人に対する作戦と一致するトルコ政府の代表者の公式声明は、外交聴衆のほぼ満場一致の非難の時に国際的な認知を得ることを目指しているようです。もう一つの理由は、トルコがシリアと行った対立における、とりわけアメリカとの認定の探求であり、アサド軍との新たな同盟の枠組みに介入した瞬間に支援を必要とするクルド人。また、カリフ制の指導者とイスラム国家のスポークスマンが死んだ場所に対する作戦の領域は、特に反クルディッシュ機能においてトルコによって支持されているイスラム主義シリア民兵が主preする領土内にあることを覚えておくべきです。トルコの外務大臣が宣言し、発言したことは、トルコがアサドとクルドの民兵に対して好んで使用したイスラム国家テロリストを保護するとアンカラを信用しない試みでもある可能性があります。

خطر الهجمات بعد وفاة زعيم الدولة الإسلامية

وفقًا لرئيس الولايات المتحدة ، ومع وفاة زعيم الدولة الإسلامية ، يجب أن يكون العالم أكثر أمانًا ؛ ومع ذلك ، يبدو أن السيناريو الدولي يمثل مصدر قلق لعمليات الانتقام والانتقام المحتملة للخلافة. في الدول الغربية يكون مستوى التأهب من أعلى المستويات ، على وجه التحديد بسبب الخوف من الهجمات التي قد تنتقم من رئيس الدولة الإسلامية ، الذي قُتل في الغارة الأمريكية. في الواقع ، إذا كان رد الفعل العسكري الكلاسيكي يبدو غير مرجح ، بسبب الهزيمة في مجال قوات الخلافة ، يتم تقييم إمكانية الهجمات على محمل الجد. كان تكتيك الدولة الإسلامية ، الذي تطور بالتوازي مع الحامية العسكرية للأرض المحتلة ، هو تشجيع تدويل الجهاد لتصديره خارج حدود الخلافة ، وفي الوقت نفسه ، لتبسيط أساليب العمل الإرهابي وتسهيل الهوية مع جنود الدولة الإسلامية. لقد شهدنا الطرائق الإرهابية ، التي تستخدم خارج العادة ، الأسلحة غير المناسبة كأدوات للإساءة ، وبالتالي ، فهي أكثر سهولة من الأسلحة التقليدية أو المتفجرة. علاوة على ذلك ، شجعت الدعاية من الخلافة على تجنيد خلفي ، والسماح لأي شخص ارتكب عملا إرهابيا باسم الجهاد بالاعتراف كجندي في الدولة الإسلامية. لكل هذه الأسباب ، يكون مستوى الاهتمام مرتفعًا ، على وجه التحديد لأن خطر الأعمال العدائية القادمة من الأفراد ، وبالتالي من المستحيل منعها من خلال الفعل الاستخباري العادي ، هو رد فعل عاطفي محتمل نتيجة لقتل قادة الخلافة. حتى الكلمات التي لا تكون رصينة بأي حال من الأحوال وبأدنى ذوق للرئيس الأمريكي قد تفضل الاستياء ضد الغربيين ، والمقصود كهدف للانتقام. يعتبر خطر الأفعال الفردية أعلى من الأفعال التي تأتي مباشرة من الخلافة ، وذلك بفضل مزيد من المعلومات المتوفرة عن هيكل الدولة الإسلامية ، ويُفهم على أنه تدريب رسمي وليس بمعنى أوسع ، بما في ذلك أيضًا أتباع غير رسميين وغير معروفين. . أيضًا لأنه في هذه المرحلة ، يمكن للخلافة أن تميز إجراءً له هدف فوري يتمثل في سلامة المنظمة ، فيما يتعلق بالانتقام. من وجهة النظر الدولية ، تم تنسيق العمل الذي أدى إلى القضاء على زعيم الخلافة بمشاركة القوات العسكرية أيضًا في نزاع مع بعضها البعض ، كما في حالة الأتراك والأكراد ، وكلاهما شكرهما ترامب علنًا. بالإضافة إلى الأكراد السوريين ، يقول الإيرانيون وبالتحديد الأتراك إنهم تعاونوا مع القوات الأمريكية. على وجه الخصوص ، أكد وزير خارجية أنقرة على أن الدور التركي مهم لنجاح العملية. يبدو أن البيانات الرسمية لممثل الحكومة التركية ، التي تتزامن مع العمليات ضد الأكراد ، تهدف إلى الحصول على اعتراف دولي في وقت يشجب فيه الجمهور الدبلوماسي بالإجماع تقريبًا. سبب آخر قد يكون البحث عن اعتماد ، قبل كل شيء أمريكي ، في المواجهة التي أجرتها تركيا مع سوريا والتي تحتاج إلى الدعم في لحظة المواجهة مع قوات الأسد التي تدخل في إطار التحالف الجديد مع الأكراد. يجب أن نتذكر أيضًا أن منطقة العمليات ضد زعيم الخلافة والتي توفي فيها الناطق الرسمي باسم الدولة الإسلامية تقع أيضًا داخل الأراضي التي ترأسها الميليشيات السورية الإسلامية ، والتي تدعمها تركيا ، وخاصة في وظيفتها المعادية للأكراد. إن ما أعلنه وزير الخارجية التركي وأعلنه يمكن أن يكون محاولة لعدم الفضل لأنقرة في حماية إرهاب الدولة الإسلامية ، وهو ما فضلته تركيا واستخدمه ضد الأسد والميليشيات الكردية.