Запад должен уменьшить свою производительную зависимость от Китая

 Приход Байдена на пост президента США, который совпал со второй фазой пандемии, только высветил реальную потребность в большей независимости от китайских товаров для автономии производственной ткани Америки, в частности, и всего Запада в целом. Вопрос теперь древний: изменение производства, даже стратегической продукции, обусловленное только желанием снизить затраты на рабочую силу, определило зависимость от китайской страны, которая никогда не регулировалась западными странами, привлеченная дерегулированием в пользу страны. легкий заработок на бизнесе. Помимо социальных издержек и обнищания производственной структуры Запада, этот вопрос всегда был очень актуален для правительств, которых, однако, привлекала доступность китайских инвестиций для компенсации потери рабочих мест, знаний и, прежде всего, автономии. промышленного производства. Этот дисбаланс должен был рано или поздно проявиться, и возникновение пандемической ситуации стало спусковым крючком, сделавшим обзор текущего положения дел более не откладываемым. Практическим примером была приостановка производства на некоторых американских автомобильных заводах из-за отсутствия запасных частей из Китая, а затем, как мы можем забыть, абсолютная нехватка хирургических масок на первом этапе пандемии именно потому, что производство из этих медицинских устройств были полностью вывезены за пределы Запада. Стратегия Байдена определила шесть стратегических областей, по которым следует проводить обзор производства, а затем поставок, это продукты, связанные с обороной, общественным здравоохранением и биотехнологиями, телекоммуникационными технологиями, энергетикой, транспортом и производством продуктов питания, а также поставками сельскохозяйственного сырья. Выбор кажется очевидным, чтобы иметь оперативную автономию и автономию в принятии решений, которую можно было бы практиковать на своей собственной территории и для союзников. Конечно, последняя политическая и коммерческая напряженность навязала этот путь, но даже сводный анализ может позволить нам подтвердить, насколько этот процесс запоздалым для мирового баланса, и восстановить разрыв, возникший до сих пор из-за предыдущей ситуации. Стратегия американского президента дополняется желанием сотрудничать, прежде всего в этих шести стратегических областях, с европейскими, латиноамериканскими и азиатскими союзниками. Это полная противоположность тенденции изоляционизма, проводимого Трампом, который невольно поддерживал доминирование Китая в промышленном производстве; однако проблема делокализации, похоже, не решена полностью: на самом деле, законное участие стран с низкими затратами на рабочую силу грозит перемещением производства из Китая в другие страны, которые, к тому же, не обладают знаниями китайского производства. Государства должны поддержать путь, который предстоит пройти, чтобы сначала вернуть основные производства к западным границам, но этого недостаточно, необходимо также продолжить путь новой, более полной индустриализации, которая также должна включать рассматриваемые производства. менее важен, но дополняет и может обеспечить еще большую автономность. Конечно, нельзя думать, что каждый член западных союзников может воссоздать полностью автономную производственную структуру на своей собственной территории, но эта стратегия должна быть задумана и реализована на уровне глобального альянса с учетом, однако, особенностей местных промышленных предприятий. ткани, которые должны повысить свою автономию, имея возможность рассчитывать на качество производства собираемых продуктов, по крайней мере, такое же, как в Китае. Таким образом, этот процесс не является коротким и непростым и включает в себя значительную финансовую передачу и передачу знаний новым производственным партнерам, надежность которых, однако, должна быть проверена не только с точки зрения альянса, но и общих политических принципов. права человека. В этом вопросе много разыгрывается, фактически, на конфронтации западных стран, с США в качестве основного интерпретатора, противостояния с Китаем, отсюда и необходимость предотвращения любых блоков производства деталей, необходимых для западной промышленности. Естественно, граница между коммерческой необходимостью и политическим соперничеством становится все более размытой, и желание Пекина увеличить свой политический вес станет определяющим фактором для отношений с Китаем, которые должны быть отмечены более строгим дипломатическим этикетом, но без отказа от отличительных качеств Запада. , в первую очередь, права человека даже вне периметра западного альянса.

What do you want to do ?

New mail

西方必須減少對中國的生產依賴

 

What do you want to do ?

New mail

拜登在第二次大流行期間恰逢美國當選總統，這突顯出了真正的需要，即從美國產品中獲得更大的獨立性，以實現美國生產性織物（尤其是整個西方國家）的自治。現在的問題是古老的：僅出於降低勞動力成本的願望而產生的生產，甚至戰略產品的轉移，就決定了對中國的依賴，而中國從未受到西方國家的管制，而放鬆管制吸引了對中國的依賴。輕鬆賺錢的企業。除了社會成本和西方生產結構的貧困之外，向政府提出的問題一直很嚴峻，然而，中國為彌補工作，知識的損失以及最重要的是自主經營的損失而吸引了他們的投資工業生產。這種失衡遲早要浮出水面，大流行病的到來是觸發因素，這使得對目前狀況的審查不再可推遲。一個實際的例子是，由於缺乏從中國的備件，一些美國汽車製造廠暫停了生產，然後我們怎麼會忘記大流行第一階段手術口罩的絕對短缺，恰恰是因為生產這些醫療設備已經完全轉移到西方以外的地區。拜登的戰略確定了六個戰略領域，可根據這些戰略領域對生產進行評估，然後對供應進行評估，這些領域涉及與國防，公共衛生和生物技術，電信技術，能源，運輸和食品生產以及農業原料供應有關的產品。為了在自己的領土上和對盟友實行業務和決策自主權，這一選擇看來是顯而易見的。當然，最新的政治和商業緊張局勢已經強加了這條道路，但是即使是總結分析也可以使我們確認這一過程對於世界平衡而言是遲到的，並且可以彌補迄今為止由先前情況造成的差距。美國總統的戰略是基於渴望與歐洲，拉丁美洲和亞洲盟友在這六個戰略領域進行合作的願望而完成的。就特朗普所追求的孤立主義而言，這是趨勢的逆轉，後者無意間支持了中國在工業生產中的主導地位；但是，離域化問題似乎並未完全解決：實際上，勞動力成本低的國家的合法參與有將生產從中國轉移到其他國家的風險，而這些國家也不具備中國的生產知識。國家必須支持要走的道路，首先將基本生產帶回西部邊界，但這還不夠，還必須繼續進行新的更完整的工業化道路，其中還必須包括考慮在內的生產不太重要，但互補且能夠確保更大的自治權。當然，不能以為西方盟國的每個成員都可以在自己的領土上重建完全自主的生產結構，但是這一戰略必須在全球聯盟的水平上構思和實施，但是要考慮到當地工業的特殊性。面料，必須依靠能夠至少等於中國的組裝產品的生產質量來提高其自主性。因此，這個過程並不短且不容易，需要向新的生產合作夥伴進行大量的財務和知識轉移，但是，不僅在聯盟方面，而且在分享關於尊重的政治原則方面，還必須驗證其可靠的可靠性。人權。在這個問題上，實際上是在西方國家（以美國為主要解釋者）的對抗，與中國的對抗方面，已經發生了很多事情，因此有必要防止西方工業所必需的任何生產部件的生產。自然，商業必要性與政治對抗之間的界限變得越來越模糊，北京渴望增加其政治影響力的願望將成為與中國關係的決定因素，這必須以更大的外交禮節為標誌，而不能從西方獨特的品質中退縮，首先是人權，甚至在西方聯盟的邊界之外。

What do you want to do ?

New mail

西側は中国への生産的な依存を減らす必要があります

 パンデミックの第2段階と一致したバイデンの米国大統領への出現は、特にアメリカの生産的な織物の自律性のために、中国の製品からのより大きな独立の本当の必要性を強調しただけでした。問題は今や古くからある。人件費を下げたいという願望によってのみ条件付けられた戦略的製品の生産の変化は、規制緩和によって引き付けられた、西洋諸国によって規制されたことのない中国の国への依存を決定した。ビジネスの簡単な稼ぎ。社会的費用と西側の生産構造の貧困を超えて、問題は常に政府に非常に存在していましたが、雇用、知識、そしてとりわけ自律的な運用の喪失を補うための中国の投資の利用可能性に惹かれてきました工業生産の。この不均衡は遅かれ早かれ現れる必要があり、パンデミック状況の到来が引き金となり、現在の状況の見直しはもはや延期されなくなりました。実際の例は、中国からのスペアパーツの不足による一部のアメリカの自動車工場での生産の停止でした。そして、パンデミックの最初の段階でのサージカルマスクの絶対的な不足を忘れることができます。これらの医療機器のうち、完全に西部以外の地域に移動されていました。 Bidenの戦略は、生産と供給のレビューを行う6つの戦略的分野を特定しました。これらは、防衛、公衆衛生とバイオテクノロジー、通信技術、エネルギー、輸送と食品の生産、および農業原料の供給に関連する製品です。自分の領土で、そして同盟国のために、運用上および意思決定上の自律性を実践するために、選択は明白に見えます。もちろん、最近の政治的および商業的緊張がこの道を押し付けましたが、要約分析でさえ、このプロセスが世界のバランスのためにどのように遅れているかを確認し、以前の状況によってこれまでに生じたギャップを回復することができます。アメリカ大統領の戦略は、まず第一にこれらの6つの戦略分野で、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジアの同盟国と協力したいという願望によって完成します。これは、トランプが追求した孤立主義に関して、無意識のうちに中国の鉱工業生産の支配を支持したという傾向の逆転です。しかし、非局在化の問題は完全には克服されていないようです。実際、人件費の低い国の合法的な関与は、中国から中国の生産知識を持たない他の国に生産を移すリスクがあります。必要不可欠な生産物を最初に西側の国境に戻すために、直面する道は州によって支援されなければならないが、これは十分ではなく、考慮された生産物も含まなければならない新しいより完全な工業化の道を進むことも必要であるそれほど重要ではありませんが、補完的であり、さらに大きな自律性を保証することができます。確かに、西側の同盟国のすべてのメンバーが自分の領土で完全に自律的な生産的ファブリックを再現できるとは考えられませんが、この戦略は、ローカル産業の特性を考慮して、グローバルな同盟のレベルで考案および実装する必要があります少なくとも中国と同等の組み立て製品の生産品質を期待できるようにすることで、その自律性を高める必要のあるファブリック。したがって、このプロセスは短くも簡単でもなく、新しい生産パートナーへの実質的な財政的および知識の移転を伴いますが、その信頼性は、同盟の観点からだけでなく、政治的原則の共有の観点からも検証する必要があります。人権。実際、この問題については、米国を主な通訳者とする西側諸国の対立、中国との対立について多くのことが行われているため、西側産業に必要な生産部品のブロックを防ぐ必要があります。当然のことながら、商業的必要性と政治的競争の境界はますます曖昧になり、その政治的重みを高めたいという北京の願望は、中国との関係の決定要因となるでしょう。 、まず第一に、西側同盟の境界の外でさえ人権。

What do you want to do ?

New mail

يجب على الغرب أن يقلل من اعتماده الإنتاجي على الصين

 إن وصول بايدن إلى رئاسة الولايات المتحدة ، والذي تزامن مع المرحلة الثانية من الوباء ، سلط الضوء فقط على الحاجة الحقيقية لمزيد من الاستقلال عن المنتجات الصينية من أجل استقلالية النسيج الإنتاجي الأمريكي ، على وجه الخصوص ، ولكن للغرب كله بشكل عام. السؤال قديم الآن: إن التحول في الإنتاج ، بما في ذلك المنتجات الاستراتيجية ، المشروط فقط بالرغبة في خفض تكاليف العمالة ، قد حدد الاعتماد على الدولة الصينية ، التي لم تنظمها أبدًا الدول الغربية ، التي اجتذبت بإلغاء القيود لصالح السهل. كسب الأعمال. إلى جانب التكاليف الاجتماعية وإفقار النسيج الإنتاجي الغربي ، لطالما كان السؤال حاضرًا للغاية بالنسبة للحكومات ، التي اجتذبت مع ذلك توافر الاستثمارات الصينية للتعويض عن فقدان الوظائف والمعرفة ، وقبل كل شيء ، الاستقلالية التشغيلية. من الإنتاج الصناعي. كان لابد من ظهور هذا الخلل عاجلاً أم آجلاً ، وكان وصول حالة الوباء هو الدافع ، الأمر الذي جعل مراجعة الوضع الحالي غير قابل للتأجيل. ومثال عملي كان تعليق الإنتاج في بعض مصانع السيارات الأمريكية بسبب نقص قطع الغيار من الصين ثم كيف ننسى النقص المطلق في الأقنعة الجراحية في المرحلة الأولى من الجائحة ، وذلك بسبب الإنتاج على وجه التحديد من هذه الأجهزة الطبية تم نقلها بالكامل إلى مناطق خارج الغرب. حددت استراتيجية بايدن ستة مجالات استراتيجية لتشغيل مراجعة الإنتاج ومن ثم الإمداد ، وهي منتجات تتعلق بالدفاع والصحة العامة والتكنولوجيا الحيوية وتقنيات الاتصالات والطاقة والنقل وإنتاج الغذاء وتوريد المواد الخام الزراعية. يبدو الخيار واضحًا من أجل الحصول على الاستقلال التشغيلي وصنع القرار الذي يمكن ممارسته على أرضه ولحلفائه. بالطبع ، فرضت التوترات السياسية والتجارية الأخيرة هذا المسار ، ولكن حتى التحليل الموجز يمكن أن يسمح لنا بتأكيد كيف تأخرت هذه العملية عن الموازنة العالمية واستعادة الفجوة التي أحدثها الوضع السابق حتى الآن. تكتمل استراتيجية الرئيس الأمريكي بالرغبة في التعاون ، أولاً وقبل كل شيء في هذه المجالات الاستراتيجية الستة ، مع الحلفاء الأوروبيين وأمريكا اللاتينية والآسيويين. هذا انعكاس للاتجاه ، فيما يتعلق بالانعزالية التي يمارسها ترامب ، والتي دعمت عن غير قصد الهيمنة الصينية على الإنتاج الصناعي ؛ ومع ذلك ، لا يبدو أن مشكلة إلغاء التمركز قد تم التغلب عليها تمامًا: في الواقع ، فإن المشاركة المشروعة للبلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة تخاطر بنقل الإنتاج من الصين إلى بلدان أخرى ، والتي ، علاوة على ذلك ، ليس لديها معرفة بالإنتاج الصيني. يجب أن تدعم الدول الطريق الذي يجب مواجهته لإعادة المنتجات الأساسية إلى الحدود الغربية أولاً ، لكن هذا لا يكفي ، بل من الضروري أيضًا المضي قدمًا في مسار تصنيع جديد أكثر اكتمالاً ، والذي يجب أن يشمل أيضًا المنتجات التي يتم النظر فيها. أقل أهمية ، لكنها تكميلية وقادرة على ضمان قدر أكبر من الاستقلالية. بالتأكيد لا يمكن للمرء أن يفكر في أن كل عضو من الحلفاء الغربيين يمكنه إعادة إنشاء نسيج إنتاجي مستقل تمامًا على أراضيه ، ولكن يجب تصور هذه الاستراتيجية وتنفيذها على مستوى تحالف عالمي ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، خصائص الصناعة المحلية الأقمشة ، التي يجب أن تزيد من استقلاليتها من خلال القدرة على الاعتماد على جودة إنتاج المنتجات المراد تجميعها على الأقل مساوية لتلك الموجودة في الصين. وبالتالي ، فإن العملية ليست قصيرة وليست سهلة وتتضمن تحويلات مالية ومعرفية كبيرة إلى شركاء الإنتاج الجدد ، ومع ذلك ، يجب التحقق من موثوقيتهم ، ليس فقط من حيث التحالف ، ولكن من حيث تقاسم المبادئ السياسية. حول احترام حقوق الانسان. في الواقع ، تم لعب الكثير حول هذه القضية عند مقارنة الدول الغربية ، مع الولايات المتحدة كمترجم رئيسي ، المقارنة مع الصين ، مما يؤدي إلى ضرورة منع أي كتل من أجزاء الإنتاج اللازمة للصناعة الغربية. بطبيعة الحال ، أصبحت الحدود بين الضرورة التجارية والتنافس السياسي غير واضحة بشكل متزايد ، وستكون رغبة بكين في زيادة وزنها السياسي عاملاً محددًا للعلاقات مع الصين ، والتي يجب أن تتميز بآداب دبلوماسية أكبر ، دون التراجع عن الصفات الغربية المميزة ، أولا وقبل كل شيء حقوق الإنسان حتى خارج محيط التحالف الغربي.

What do you want to do ?

New mail

Calcio e diritti umani: il caso delle vittime in Qatar

 Esiste un problema morale che investe il calcio internazionale: l’organizzazione dei mondiali del 2022 in Qatar. Secondo una inchiesta del quotidiano “Guardian”, le vittime tra gli operai che lavorano alla costruzione degli stadi, sarebbero già arrivate a 6.500. Sulla triste contabilità non giungono commenti dagli atleti e dai dirigenti, che tacciono su di un’ecatombe al loro servizio. Le condizioni di lavoro, disumane al limite dello schiavismo, che riguardano lavoratori non tutelati e mossi esclusivamente dal bisogno, dovrebbero essere sufficienti per mobilitare i miliardari che saranno i protagonisti degli incontri di gioco, che si svolgeranno su strutture costruite sul sangue degli operai provenienti da Nepal, India, Bangladesh, Pakistan, Filippine e Kenya. Questi lavoratori sono privati di ogni diritto, perfino quello di licenziarsi, perché viene loro ritirato il passaporto e le condizioni igieniche in cui vengono fatti vivere, sono esse stesse una causa che contribuisce all’incremento del numero dei decessi. La media di due vittime al giorno, potrebbe essere addirittura una stima effettuata per difetto, perché le autorità non permettono la circolazione delle notizie e forniscono la cifra ufficiale di appena 37 vittime a causa degli incidenti sul lavoro. Certo la strategia di non volere ricomprendere tra i morti coloro che sono deceduti per infarto, stress, caldo ed altre patologie, seppure direttamente collegate all’attività nei cantieri, riduce il conto totale, ma la scarsa considerazione dei lavoratori stranieri, sacrificati allo svolgimento della manifestazione calcistica resta una grossa macchia sull’intero movimento calcistico internazionale. Occorre ricordare che, comunque, lo sforzo costruttivo riguarda non solo la costruzione degli impianti sportivi, ma anche tutta una serie di infrastrutture che serviranno per lo svolgimento pratico del mondiale, come strade, aeroporti, sistemi di comunicazione integrati ed hotel per accogliere le delegazioni delle squadre impegnate nelle gare. Se le smentite del Qatar possono apparire scontate in una logica di un paese che non è una democrazia, meno coerente appare il comportamento dei vertici del calcio mondiale, peraltro già avvisati da una stima, peraltro superata, del 2013, effettuata da parte di una organizzazione sindacale internazionale, che parlava di una previsione di 4.000 vittime; così come tacciono le associazioni dei calciatori: una omertà incomprensibile ed ingiustificata, se non dalla visione finanziaria del ritorno dell’investimento di un mondiale giocato a quelle latitudini. Il 2022 è molto vicino, ma una reazione giustificata, in un mondo ideale, potrebbe essere il boicottaggio degli atleti e delle nazioni ad un mondiale viziato da una situazione di partenza così pesante: una reazione che potrebbe essere compresa e capita dalla grande parte dei tifosi ed appassionati di calcio. La dirigenza internazionale, frattanto, potrebbe, almeno, effettuare una inchiesta sulle reali condizioni di lavoro di chi finora è stato impiegato nella costruzione di una manifestazione, che potrebbe ritorcersi proprio contro il calcio mondiale. Anche gli sponsor dovrebbero valutare il loro appoggio a questi mondiali, la sensibilità dei consumatori è molto aumentata di fronte a certe tematiche ed anche la risposta dei telespettatori potrebbe subire una diminuzione, che potrebbe avere spiegazioni coerenti con le reazioni a questo stato di cose. In ogni caso lo sport non doveva essere mischiato con pratiche di così basso livello per il rispetto dei diritti umani.   

What do you want to do ?

New mail

Football and human rights: the case of the victims in Qatar

 There is a moral problem that affects international football: the organization of the 2022 World Cup in Qatar. According to an investigation by the “Guardian” newspaper, the victims among the workers who work on the construction of the stadiums have already reached 6,500. On the sad accounting, there are no comments from athletes and managers, who are silent about a massacre in their service. The working conditions, inhumane bordering on slavery, which concern unprotected workers and moved exclusively by need, should be sufficient to mobilize the billionaires who will be the protagonists of the game meetings, which will take place on structures built on the blood of workers from Nepal, India, Bangladesh, Pakistan, Philippines and Kenya. These workers are deprived of every right, even the right to resign, because their passport is withdrawn and the hygienic conditions in which they are made to live are themselves a cause that contributes to the increase in the number of deaths. The average of two victims per day could even be an underestimate, because the authorities do not allow the circulation of news and provide the official figure of just 37 victims due to accidents at work. Of course the strategy of not wanting to include among the dead those who died from heart attack, stress, heat and other pathologies, even if directly connected to the activity on construction sites, reduces the total bill, but the scarce consideration of foreign workers, sacrificed to carry out the football event remains a big stain on the entire international football movement. It should be remembered that, however, the constructive effort concerns not only the construction of sports facilities, but also a whole series of infrastructures that will be used for the practical development of the world championship, such as roads, airports, integrated communication systems and hotels to welcome the delegations of the teams involved in competitions. If Qatar's denials may appear obvious in the logic of a country that is not a democracy, the behavior of the leaders of world football appears less coherent, however, already warned by an estimate, moreover outdated, of 2013, carried out by an organization international union, which spoke of a forecast of 4,000 victims; just as the football associations are silent: an incomprehensible and unjustified silence, if not from the financial vision of the return on investment of a world championship played at those latitudes. 2022 is very close, but a justified reaction, in an ideal world, could be the boycott of athletes and nations to a world championship spoiled by such a heavy starting situation: a reaction that could be understood and understood by the large part of the fans. and football fans. In the meantime, the international management could, at least, carry out an inquiry into the real working conditions of those who have hitherto been employed in the construction of an event, which could backfire precisely against world football. Sponsors should also evaluate their support for these world championships, consumer sensitivity has greatly increased in the face of certain issues and the response of viewers may also suffer a decrease, which could have explanations consistent with reactions to this state of affairs. In any case, sport should not be mixed with such low-level practices for the respect of human rights.

What do you want to do ?

New mail

Fútbol y derechos humanos: el caso de las víctimas en Qatar

 

What do you want to do ?

New mail

Hay un problema moral que afecta al fútbol internacional: la organización del Mundial 2022 en Qatar. Según una investigación del diario “Guardian”, las víctimas entre los trabajadores que trabajan en la construcción de los estadios ya llegan a 6.500. No hay comentarios sobre la triste contabilidad de los deportistas y directivos, que guardan silencio sobre una masacre a su servicio. Las condiciones de trabajo, inhumanas y rayanas en la esclavitud, que conciernen a los trabajadores desprotegidos y movidos exclusivamente por necesidad, deberían ser suficientes para movilizar a los multimillonarios que serán los protagonistas de los encuentros de juego, que tendrán lugar en estructuras construidas con sangre de trabajadores de Nepal , India, Bangladesh, Pakistán, Filipinas y Kenia. Estos trabajadores se ven privados de todos los derechos, incluso el derecho a renunciar, porque se les retira el pasaporte y las condiciones higiénicas en las que se les hace vivir son en sí mismas una causa que contribuye al aumento del número de muertes. El promedio de dos víctimas por día incluso podría ser una subestimación, porque las autoridades no permiten la circulación de noticias y brindan la cifra oficial de apenas 37 víctimas por accidentes de trabajo. Por supuesto que la estrategia de no querer incluir entre los muertos a los fallecidos por infarto, estrés, calor y otras patologías, aunque esté directamente relacionado con la actividad en las obras, reduce la factura total, pero la escasa consideración de los trabajadores extranjeros, sacrificado para llevar a cabo el evento futbolístico sigue siendo una gran mancha en todo el movimiento futbolístico internacional. Cabe recordar que, sin embargo, el esfuerzo constructivo concierne no solo a la construcción de instalaciones deportivas, sino también a toda una serie de infraestructuras que serán utilizadas para la conducción práctica del campeonato mundial, como carreteras, aeropuertos, sistemas integrados de comunicación y hoteles para recibir a las delegaciones de los equipos involucrados en las competiciones. Si las negaciones de Qatar pueden parecer obvias en la lógica de un país que no es una democracia, el comportamiento de los líderes del fútbol mundial parece menos coherente, además ya advertido por una estimación, además desfasada, de 2013, realizada por una organización sindical internacional. , que habló de una previsión de 4.000 víctimas; así como las asociaciones de fútbol guardan silencio: un silencio incomprensible e injustificado, si no desde la visión económica del retorno de la inversión de un campeonato mundial disputado en esas latitudes. 2022 está muy cerca, pero una reacción justificada, en un mundo ideal, podría ser el boicot de deportistas y naciones a un campeonato del mundo estropeado por una situación de arranque tan dura: una reacción que podría ser entendida y comprendida por gran parte de la afición. .y aficionados al fútbol. Mientras tanto, la dirección internacional podría, al menos, realizar una investigación sobre las condiciones reales de trabajo de quienes hasta ahora han trabajado en la construcción de un evento, que podría ser contraproducente precisamente contra el fútbol mundial. Los patrocinadores también deben evaluar su apoyo a estos campeonatos del mundo, la sensibilidad del consumidor ha aumentado enormemente frente a ciertos temas y la respuesta de los espectadores también puede sufrir una disminución, lo que podría tener explicaciones acordes con las reacciones a esta situación. En cualquier caso, el deporte no debe mezclarse con prácticas de tan bajo nivel para el respeto de los derechos humanos.