The Russian expansion strategy is also in Africa

The Russian strategy of garrisoning the areas it considers functional to its own interests does not only concern the territories located on its border, where it intends to apply its influence exclusively, but also other areas of the world, which have assumed particular international importance; this is the case of Africa, always at the center of attention, not only for the wealth of its resources, but also for the growing geostrategic importance in the global theater. This time the issue concerns the presence of Russian mercenaries, who have the secure approval of the Kremlin and, probably, act on its behalf, in the African countries of Mali, Libya, Sudan, Central African Republic, Mozambique and Burkina Faso. This increasingly cumbersome presence arouses much concern in Europe and especially in France, which has always been directly involved in these areas. The territory where the Russian mercenaries are present is that of the Sahel, where militias and adherents of the Islamic State are concentrated, which constitute an almost direct threat to the European continent and the Mediterranean. Controlling this area also means regulating migratory trafficking and using terrorism and the flow of migrants itself as a means of pressure on the European Union. Thus, we understand how the Russian presence is functional to exert pressure on US allies, both in general and in this particular moment, where the Ukrainian question is at the center of the scene. The evolution of relations between the coup junta of Mali and France has taken on particularly negative connotations, culminating in the expulsion of the highest representatives of Paris, the French ambassador. The French presence in Mali is substantial: there are about five thousand soldiers directly involved in fighting the presence of the militias of the Islamic state and this presence is considered strategic by both France and the European Union itself. France has repeatedly warned Mali of the need for greater attention to the presence of Islamic State adherents, however the military government, which took office after the coup, has shown that it does not like French policy at all, perceiving it as an interference in his own internal affairs, a circumstance that has led to suspect, if not a mixture with the radical militias, at least the will to use them as a means to oppose the French action, because in contrast with the presence of the coup government. Furthermore, the use of Russian militias, controlled by people close to President Putin, by the new Malian government, is a clear signal of where the foreign policy of the new African government wants to go. Even in Burkina Faso, where a coup has allowed the change of government recently, it seems that there is the presence of Russian mercenaries belonging to the same company present in Mali. This Russian strategy completes the action of the same mercenaries present for the longest time in Libya, Sudan and Central Africa, who carry out missions to guarantee the interests of Moscow in the region through the supply of weapons, training and military garrison to governments and also in support of non-governmental political factions, but which may be functional to the purposes of the Russian federation. This situation raises substantial questions about the effectiveness of the only diplomatic action chosen by Europe and which, by now, appears insufficient to protect its interests in the African region in the face of the emergence of international subjects, such as Russia and China, increasingly present and ready. not only to replace the Union, but also to exert direct pressure to condition its international attitude. The need for a European military force and a common foreign political action is becoming more and more urgent and necessary: ​​it is no longer the time to delay, on pain of political but also economic downsizing of the Union on the international stage.

La estrategia de expansión rusa también está en África

 La estrategia rusa de guarnecer las zonas que considera funcionales a sus propios intereses no atañe sólo a los territorios situados en su frontera, donde pretende ejercer su influencia exclusivamente, sino también a otras zonas del mundo, que han asumido una especial importancia internacional; este es el caso de África, siempre en el centro de atención, no sólo por la riqueza de sus recursos, sino también por la creciente importancia geoestratégica en el teatro global. Esta vez se trata de la presencia de mercenarios rusos, que cuentan con la aprobación segura del Kremlin y, probablemente, actúan en su nombre, en los países africanos de Malí, Libia, Sudán, República Centroafricana, Mozambique y Burkina Faso. Esta presencia cada vez más engorrosa despierta mucha preocupación en Europa y especialmente en Francia, que siempre ha estado directamente implicada en estos ámbitos. El territorio donde están presentes los mercenarios rusos es el del Sahel, donde se concentran milicias y adherentes del Estado Islámico, que constituyen una amenaza casi directa para el continente europeo y el Mediterráneo. Controlar esta zona significa también regular el tráfico migratorio y utilizar el terrorismo y el propio flujo de migrantes como medio de presión sobre la Unión Europea. Así, entendemos cómo la presencia rusa es funcional para ejercer presión sobre los aliados de EE. UU., tanto en general como en este momento particular, donde la cuestión ucraniana está en el centro de la escena. La evolución de las relaciones entre la junta golpista de Malí y Francia ha adquirido connotaciones especialmente negativas, culminando con la expulsión del máximo representante de París, el embajador francés. La presencia francesa en Malí es sustancial: hay unos cinco mil soldados directamente implicados en combatir la presencia de las milicias del Estado islámico y esta presencia es considerada estratégica tanto por Francia como por la propia Unión Europea. Francia ha advertido en repetidas ocasiones a Malí de la necesidad de una mayor atención a la presencia de adherentes al Estado Islámico, sin embargo el gobierno militar, que asumió el cargo tras el golpe, ha demostrado que no le gusta nada la política francesa, percibiéndola como una injerencia en su propios asuntos internos, circunstancia que ha llevado a sospechar, si no una mezcla con las milicias radicales, al menos la voluntad de utilizarlas como medio para oponerse a la acción francesa, porque contrasta con la presencia del gobierno golpista. Además, el uso de milicias rusas, controladas por personas cercanas al presidente Putin, por parte del nuevo gobierno de Malí, es una clara señal de hacia dónde quiere ir la política exterior del nuevo gobierno africano. Incluso en Burkina Faso, donde un golpe de estado ha permitido el cambio de gobierno recientemente, parece que hay presencia de mercenarios rusos pertenecientes a la misma compañía presente en Malí. Esta estrategia rusa completa la acción de los mismos mercenarios presentes desde hace más tiempo en Libia, Sudán y África Central, que realizan misiones para garantizar los intereses de Moscú en la región mediante el suministro de armas, entrenamiento y guarnición militar a gobiernos y también en apoyo de facciones políticas no gubernamentales, pero que pueden ser funcionales a los fines de la federación rusa. Esta situación plantea interrogantes sustanciales sobre la eficacia de la única acción diplomática elegida por Europa y que, por ahora, se muestra insuficiente para proteger sus intereses en la región africana ante el surgimiento de sujetos internacionales, como Rusia y China, cada vez más presentes. y dispuesto, no sólo a sustituir a la Unión, sino también a ejercer presión directa para condicionar su actitud internacional. La necesidad de una fuerza militar europea y de una acción política exterior común es cada vez más urgente y necesaria: ya no es el momento de demorar, so pena de una reducción política pero también económica de la Unión en el escenario internacional.

Die russische Expansionsstrategie liegt auch in Afrika

 Die russische Strategie, die Gebiete zu besetzen, die es für seine eigenen Interessen als zweckmäßig erachtet, betrifft nicht nur die an seiner Grenze gelegenen Gebiete, in denen es ausschließlich seinen Einfluss geltend machen will, sondern auch andere Gebiete der Welt, die eine besondere internationale Bedeutung erlangt haben; Dies gilt für Afrika, das immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht, nicht nur wegen des Reichtums seiner Ressourcen, sondern auch wegen der wachsenden geostrategischen Bedeutung auf dem globalen Schauplatz. Diesmal geht es um die Anwesenheit russischer Söldner, die die sichere Zustimmung des Kremls haben und wahrscheinlich in dessen Auftrag handeln, in den afrikanischen Ländern Mali, Libyen, Sudan, Zentralafrikanische Republik, Mosambik und Burkina Faso. Diese zunehmend schwerfällige Präsenz erregt große Besorgnis in Europa und insbesondere in Frankreich, das immer direkt in diese Bereiche involviert war. Das Gebiet, in dem die russischen Söldner präsent sind, ist das der Sahelzone, wo sich Milizen und Anhänger des Islamischen Staates konzentrieren, die eine fast direkte Bedrohung für den europäischen Kontinent und das Mittelmeer darstellen. Dieses Gebiet zu kontrollieren bedeutet auch, den Menschenhandel mit Migranten zu regulieren und den Terrorismus und die Migrantenströme selbst als Druckmittel auf die Europäische Union einzusetzen. Daher verstehen wir, wie die russische Präsenz funktioniert, um Druck auf US-Verbündete auszuüben, sowohl im Allgemeinen als auch in diesem besonderen Moment, in dem die ukrainische Frage im Mittelpunkt der Szene steht. Die Entwicklung der Beziehungen zwischen der Putschjunta von Mali und Frankreich hat besonders negative Konnotationen angenommen und gipfelte in der Ausweisung des höchsten Repräsentanten von Paris, des französischen Botschafters. Die französische Präsenz in Mali ist beträchtlich: Etwa fünftausend Soldaten sind direkt an der Bekämpfung der Präsenz der Milizen des Islamischen Staates beteiligt, und diese Präsenz wird sowohl von Frankreich als auch von der Europäischen Union selbst als strategisch angesehen. Frankreich hat Mali wiederholt vor der Notwendigkeit gewarnt, der Präsenz von Anhängern des Islamischen Staates mehr Aufmerksamkeit zu schenken, aber die nach dem Putsch angetretene Militärregierung hat gezeigt, dass sie die französische Politik überhaupt nicht mag und sie als Einmischung in seine empfindet eigenen inneren Angelegenheiten, ein Umstand, der zu Verdacht geführt hat, wenn nicht eine Vermischung mit den radikalen Milizen, so doch zumindest der Wille, sie als Mittel gegen das französische Vorgehen einzusetzen, denn im Gegensatz zur Präsenz der Putschregierung. Darüber hinaus ist der Einsatz russischer Milizen, die von Putin-nahen Personen kontrolliert werden, durch die neue malische Regierung ein klares Signal dafür, wohin die Außenpolitik der neuen afrikanischen Regierung gehen will. Sogar in Burkina Faso, wo kürzlich ein Putsch den Regierungswechsel ermöglicht hat, scheint es russische Söldner zu geben, die derselben Firma angehören, die in Mali präsent ist. Diese russische Strategie vervollständigt die Aktion derselben Söldner, die am längsten in Libyen, im Sudan und in Zentralafrika präsent sind und Missionen durchführen, um die Interessen Moskaus in der Region durch die Lieferung von Waffen, Ausbildung und Militärgarnisonen an Regierungen und auch zu gewährleisten zur Unterstützung nichtstaatlicher politischer Gruppierungen, die aber für die Zwecke der Russischen Föderation nützlich sein können. Diese Situation wirft erhebliche Fragen über die Wirksamkeit der einzigen diplomatischen Aktion auf, die von Europa gewählt wurde und die angesichts des Aufkommens internationaler Subjekte wie Russland und China, die zunehmend präsent sind, inzwischen nicht mehr ausreicht, um seine Interessen in der afrikanischen Region zu schützen und bereit, nicht nur die Union zu ersetzen, sondern auch direkten Druck auszuüben, um ihre internationale Haltung zu konditionieren. Die Notwendigkeit einer europäischen Streitmacht und eines gemeinsamen außenpolitischen Handelns wird immer dringlicher und notwendiger: Es ist nicht länger an der Zeit, bei Androhung einer politischen, aber auch wirtschaftlichen Verkleinerung der Union auf internationaler Ebene zu zögern.

La stratégie d'expansion russe est aussi en Afrique

 La stratégie russe de mise en garnison des zones qu'elle considère comme fonctionnelles à ses propres intérêts ne concerne pas seulement les territoires situés à sa frontière, où elle entend exercer exclusivement son influence, mais aussi d'autres régions du monde, qui ont acquis une importance internationale particulière ; c'est le cas de l'Afrique, toujours au centre de l'attention, non seulement pour la richesse de ses ressources, mais aussi pour l'importance géostratégique croissante sur le théâtre mondial. Cette fois, la question concerne la présence de mercenaires russes, qui ont l'approbation sécurisée du Kremlin et, probablement, agissent en son nom, dans les pays africains du Mali, de la Libye, du Soudan, de la République centrafricaine, du Mozambique et du Burkina Faso. Cette présence, de plus en plus lourde, suscite beaucoup d'inquiétudes en Europe et notamment en France, qui a toujours été directement impliquée dans ces domaines. Le territoire où sont présents les mercenaires russes est celui du Sahel, où se concentrent milices et adhérents de l'État islamique, qui constituent une menace quasi directe pour le continent européen et la Méditerranée. Contrôler cet espace, c'est aussi réglementer les trafics migratoires et utiliser le terrorisme et le flux de migrants lui-même comme moyen de pression sur l'Union européenne. Ainsi, nous comprenons comment la présence russe est fonctionnelle pour exercer une pression sur les alliés américains, à la fois en général et en ce moment particulier, où la question ukrainienne est au centre de la scène. L'évolution des relations entre la junte putschiste du Mali et la France a pris des connotations particulièrement négatives, aboutissant à l'expulsion du plus haut représentant de Paris, l'ambassadeur de France. La présence française au Mali est conséquente : il y a environ cinq mille soldats directement impliqués dans la lutte contre la présence des milices de l'État islamique et cette présence est considérée comme stratégique tant par la France que par l'Union européenne elle-même. La France a averti à plusieurs reprises le Mali de la nécessité d'une plus grande attention à la présence des partisans de l'État islamique, mais le gouvernement militaire, qui a pris ses fonctions après le coup d'État, a montré qu'il n'aimait pas du tout la politique française, la percevant comme une ingérence dans son propres affaires intérieures, une circonstance qui a fait suspecter, sinon un mélange avec les milices radicales, du moins la volonté de les utiliser comme un moyen de s'opposer à l'action française, car contrairement à la présence du gouvernement putschiste. De plus, l'utilisation des milices russes, contrôlées par des proches du président Poutine, par le nouveau gouvernement malien, est un signal clair de la direction que veut prendre la politique étrangère du nouveau gouvernement africain. Même au Burkina Faso, où un coup d'État a permis le changement de gouvernement récemment, il semble qu'il y ait la présence de mercenaires russes appartenant à la même société présente au Mali. Cette stratégie russe complète l'action des mêmes mercenaires présents depuis le plus longtemps en Libye, au Soudan et en Centrafrique, qui effectuent des missions pour garantir les intérêts de Moscou dans la région à travers la fourniture d'armes, la formation et la garnison militaire aux gouvernements et aussi à l'appui de factions politiques non gouvernementales, mais qui peuvent servir les objectifs de la Fédération de Russie. Cette situation soulève des questions substantielles sur l'efficacité de la seule action diplomatique choisie par l'Europe et qui, désormais, apparaît insuffisante pour protéger ses intérêts dans la région africaine face à l'émergence de sujets internationaux, comme la Russie et la Chine, de plus en plus présents et prêt non seulement à se substituer à l'Union, mais aussi à exercer une pression directe pour conditionner son attitude internationale. La nécessité d'une force militaire européenne et d'une action politique extérieure commune devient de plus en plus urgente et nécessaire : l'heure n'est plus à la lenteur, sous peine de réduction politique mais aussi économique de l'Union sur la scène internationale.

A estratégia de expansão russa também está na África

 A estratégia russa de guarnição das áreas que considera funcionais aos seus próprios interesses não diz respeito apenas aos territórios situados na sua fronteira, onde pretende aplicar exclusivamente a sua influência, mas também a outras áreas do mundo, que assumiram particular importância internacional; é o caso de África, sempre no centro das atenções, não só pela riqueza dos seus recursos, mas também pela crescente importância geoestratégica no teatro global. Desta vez a questão diz respeito à presença de mercenários russos, que têm a aprovação segura do Kremlin e, provavelmente, actuam em seu nome, nos países africanos do Mali, Líbia, Sudão, República Centro-Africana, Moçambique e Burkina Faso. Esta presença, cada vez mais pesada, desperta muita preocupação na Europa e especialmente na França, que sempre esteve diretamente envolvida nestas áreas. O território onde os mercenários russos estão presentes é o do Sahel, onde se concentram milícias e adeptos do Estado Islâmico, que constituem uma ameaça quase direta ao continente europeu e ao Mediterrâneo. Controlar esta área significa também regular o tráfico migratório e utilizar o terrorismo e o próprio fluxo de migrantes como meio de pressão sobre a União Europeia. Assim, entendemos como a presença russa é funcional para exercer pressão sobre os aliados norte-americanos, tanto em geral quanto neste momento particular, onde a questão ucraniana está no centro da cena. A evolução das relações entre a junta golpista do Mali e a França assumiu conotações particularmente negativas, culminando com a expulsão dos mais altos representantes de Paris, o embaixador francês. A presença francesa no Mali é substancial: são cerca de cinco mil soldados diretamente envolvidos no combate à presença das milícias do Estado Islâmico e essa presença é considerada estratégica tanto pela França quanto pela própria União Européia. A França alertou repetidamente o Mali para a necessidade de maior atenção à presença de adeptos do Estado Islâmico, no entanto o governo militar, que assumiu o poder após o golpe, mostrou que não gosta nada da política francesa, percebendo-a como uma interferência em sua política. próprios assuntos internos, circunstância que levou a suspeitar, senão uma mistura com as milícias radicais, pelo menos a vontade de usá-las como meio de se opor à ação francesa, porque contrasta com a presença do governo golpista. Além disso, o uso de milícias russas, controladas por pessoas próximas ao presidente Putin, pelo novo governo do Mali, é um sinal claro de onde quer ir a política externa do novo governo africano. Mesmo em Burkina Faso, onde um golpe de Estado permitiu a mudança de governo recentemente, parece haver a presença de mercenários russos pertencentes à mesma empresa presentes no Mali. Essa estratégia russa completa a ação dos mesmos mercenários há mais tempo presentes na Líbia, Sudão e África Central, que realizam missões para garantir os interesses de Moscou na região por meio do fornecimento de armas, treinamento e guarnição militar aos governos e também em apoio a facções políticas não governamentais, mas que podem ser funcionais para os propósitos da federação russa. Essa situação levanta questões substanciais sobre a eficácia da única ação diplomática escolhida pela Europa e que, por ora, se mostra insuficiente para proteger seus interesses na região africana diante da emergência de sujeitos internacionais, como Rússia e China, cada vez mais presentes e pronto, não só para substituir a União, mas também para exercer pressão directa para condicionar a sua atitude internacional. A necessidade de uma força militar europeia e de uma ação política externa comum torna-se cada vez mais urgente e necessária: já não é tempo de adiar, sob pena de rebaixamento político, mas também económico da União na cena internacional.

Стратегия российской экспансии тоже в Африке

 Российская стратегия размещения гарнизонов в районах, которые она считает функциональными для своих интересов, касается не только территорий, расположенных на ее границе, где она намерена применять исключительно свое влияние, но и других районов мира, которые приобрели особое международное значение; так обстоит дело с Африкой, которая всегда находится в центре внимания не только из-за богатства своих ресурсов, но и из-за растущего геостратегического значения на глобальном театре военных действий. На этот раз речь идет о присутствии российских наемников, пользующихся надежным одобрением Кремля и, возможно, действующих от его имени, в африканских странах Мали, Ливии, Судане, ЦАР, Мозамбике и Буркина-Фасо. Это присутствие, все более обременительное, вызывает большую озабоченность в Европе и особенно во Франции, которая всегда принимала непосредственное участие в этих областях. Территория присутствия российских наемников — это территория Сахеля, где сосредоточены ополченцы и сторонники «Исламского государства», представляющие почти прямую угрозу европейскому континенту и Средиземноморью. Контроль над этой сферой также означает регулирование торговли мигрантами и использование терроризма и самого потока мигрантов в качестве средства давления на Европейский Союз. Таким образом, мы понимаем, насколько функционально российское присутствие для оказания давления на союзников США как в целом, так и в данный конкретный момент, когда в центре внимания стоит украинский вопрос. Эволюция отношений между путчистской хунтой Мали и Францией приобрела особенно негативный оттенок, кульминацией которого стала высылка из Парижа высших представителей, посла Франции. Французское присутствие в Мали существенно: около пяти тысяч солдат непосредственно участвуют в борьбе с присутствием ополченцев Исламского государства, и это присутствие считается стратегическим как во Франции, так и в самом Европейском Союзе. Франция неоднократно предупреждала Мали о необходимости повышенного внимания к присутствию адептов «Исламского государства», однако военное правительство, пришедшее к власти после переворота, показало, что ему совершенно не нравится французская политика, воспринимая ее как вмешательство в его дела. собственные внутренние дела, обстоятельство, которое привело к подозрению, если не в смеси с радикальными ополченцами, по крайней мере, в желании использовать их в качестве средства противодействия действиям французов, потому что в отличие от присутствия правительства переворота. Кроме того, использование новым правительством Мали российских ополченцев, контролируемых людьми, близкими к президенту Путину, является четким сигналом того, куда хочет двигаться внешняя политика нового африканского правительства. Даже в Буркина-Фасо, где в результате недавнего переворота сменилось правительство, похоже, присутствуют российские наемники, принадлежащие к той же компании, что и в Мали. Эта российская стратегия завершает действия тех же самых наемников, которые дольше всего присутствуют в Ливии, Судане и Центральной Африке, которые выполняют миссии по обеспечению интересов Москвы в регионе посредством поставок оружия, обучения и военного гарнизона правительствам, а также в поддержку неправительственных политических фракций, но которые могут служить интересам Российской Федерации. Эта ситуация вызывает существенные вопросы об эффективности единственной дипломатической акции, выбранной Европой и которая на данный момент представляется недостаточной для защиты ее интересов в африканском регионе в условиях появления все более присутствующих международных субъектов, таких как Россия и Китай. и готовы не только заменить Союз, но и оказать прямое давление, чтобы обусловить его международную позицию. Потребность в европейской военной силе и общих внешнеполитических действиях становится все более и более настоятельной и необходимой: больше не время откладывать под страхом политического, но и экономического сокращения Союза на международной арене.

俄羅斯的擴張戰略也在非洲

 俄羅斯在其認為符合自身利益的地區駐軍的戰略不僅涉及位於其邊境的領土，它打算專門在這些地區施加影響，而且還涉及世界其他地區，這些地區具有特別的國際重要性；非洲就是這種情況，它始終處於關注的中心，不僅因為其豐富的資源，而且還因為它在全球舞台上日益增長的地緣戰略重要性。這一次的問題涉及俄羅斯僱傭軍的存在，他們得到了克里姆林宮的安全批准，並且可能代表克里姆林宮在馬里、利比亞、蘇丹、中非共和國、莫桑比克和布基納法索等非洲國家採取行動。這種日益繁瑣的存在引起了歐洲的極大關注，尤其是在一直直接參與這些領域的法國。俄羅斯僱傭軍所在的領土是薩赫勒地區，那裡是伊斯蘭國民兵和追隨者的集中地，對歐洲大陸和地中海構成了幾乎直接的威脅。控制這一領域還意味著監管移民販運，並利用恐怖主義和移民流動本身作為對歐盟施壓的手段。因此，我們了解俄羅斯的存在如何有效地對美國盟友施加壓力，無論是在總體上還是在烏克蘭問題處於現場中心的這個特定時刻。馬里政變軍政府與法國之間的關係演變具有特別負面的含義，最終驅逐了巴黎最高代表法國大使。法國在馬里的存在很大：大約有五千名士兵直接參與打擊伊斯蘭國民兵的存在，法國和歐盟本身都認為這種存在具有戰略意義。法國一再警告馬里需要更加關注伊斯蘭國追隨者的存在，但政變後上任的軍政府表明它根本不喜歡法國的政策，認為這是對他的干涉自己的內部事務，這種情況導致懷疑，如果不是與激進民兵的混合，至少會使用它們作為反對法國行動的手段，因為與政變政府的存在形成對比。此外，馬里新政府使用由普京總統親近的人控制的俄羅斯民兵，清楚地表明了新非洲政府的外交政策想要走向何方。即使在最近發生政變導致政府更迭的布基納法索，似乎也有屬於同一公司的俄羅斯僱傭軍出現在馬里。這一俄羅斯戰略完成了在利比亞、蘇丹和中非存在時間最長的同一僱傭軍的行動，他們執行任務，通過向政府提供武器、訓練和軍事駐軍來保障莫斯科在該地區的利益，以及支持非政府政治派別，但可能符合俄羅斯聯邦的目的。這種情況對歐洲選擇的唯一外交行動的有效性提出了實質性問題，而且目前看來，面對俄羅斯和中國等國際主體的出現，這種外交行動似乎不足以保護其在非洲地區的利益。並準備好，不僅要取代歐盟，還要施加直接壓力來調節其國際態度。對歐洲軍事力量和共同對外政治行動的需求變得越來越緊迫和必要：現在已經不是拖延的時候了，因為歐盟在國際舞台上的政治和經濟規模縮小的痛苦。