バイデンは彼の判断を覆してサウジアラビアを訪問します

 パンデミックのために2年間停止された後、メッカへの巡礼の再開は、サウジアラビアへのアメリカ大統領バイデンの訪問に先立って行われました。巡礼者の予想数は約100万人であり、イスラム教徒の忠実な人々は、人生で少なくとも1回は、聖地イスラム教への訪問が義務付けられています。最近の巡礼は一年で最も重要であり、記念日のために、皇太子モハメッドビンサルマンは、特に政治レベルで、彼が引き出すことができるすべての可能性を活用するつもりです。通常の状態で、アラブ諸国にとって宗教的祝賀会が収入の増加をもたらし、イスラム世界内のリヤドにより大きな正当性を提供する場合、今年の巡礼は、リハビリテーションのためではなくても、少なくとも一種の停止のために機能する可能性がありますビンサルマンが扇動者であると非難されたトルコでの反対派ジャーナリストの殺害に関連した皇太子の判決。この事実のために、バイデン米国大統領自身がサウジアラビアをパリアと表現していました。一方、サウジアラビアでは、秘密奉仕の一部のメンバーがジャーナリストの死刑を宣告された裁判が行われたが、これは皇太子の公的活動と女性に向けたいくつかの改革の許可。これは実際には実質的というよりも明白に見えた。しかし、特にエネルギー供給に対する制裁につながったウクライナ戦争の国際情勢は、特にリヤドからアメリカの同盟国への石油供給の増加を促進するために、サウジ政権との関係を再開する必要性を課しています。ロシアからの輸入。これは、当面の目的を達成するために、とりわけサウジが関心を持っているイエメンでの激しい戦争の主人公である世界で最も抑圧的な国の1つの非難を犠牲にするレアルポリティークの明確なエピソードです。非武装の民間人を犠牲にし、世界で最も深刻な健康と衛生の状況の1つを生み出しました。さらに、同様の事件は、クルド人の大義の犠牲によって表され、その戦闘機は、イスラム国家に対して実質的にアメリカ兵に取って代わり、エルドアン首相を支持しました。エルドアン首相は、国内で明らかに困難な独裁者であり、キーウとモスクワの間の戦争の解決のための外交行動。国際アナリストは、バイデンが彼の訪問を正当化し、それとともにアラブ諸国の復興を正当化するために、ビン・サルマンが厳格なイスラム主義型の国家構造を改革することを約束した改革を称賛することを約束すると予測している。しかし、これらの政治的ねじれが常に存在し、偶発的なニーズによって正当化されている場合、特定の条件を持つ特定の国が信頼できる対話者の中にいなくなるという決まった時点に、すぐにではなく段階的に到着する必要があります。西洋の民主主義に関係する政治的および経済的側面のすべてではないにしても、さまざまなセクターが関与しているため、言説は確かに非常に幅広いものです。問題の事件は、暗殺の扇動者に国際的な信用を提供することの特殊性、外国の理由で犯された犯罪、そして報道の自由に反対すること、彼を資格を与えることができない一連の規則に違反した人を強調しています必要な基準までの対話者として、しかし、必要な瞬間は、可能性が低いとしても、敵国との潜在的な協力のために、最高の西側の代表者に、法律の改善の約束を検証することを義務付けています。 、ファサード操作のみになります。外交の観点からは成功を表すことができますが、政治の観点からは、単一のアメリカ大統領で​​はなく、西側全体の一種の非合法化を表しています。この種の関係を排除する必要性、または少なくともそれらを強みから持つ必要性は、西側から始めて、政治的側面と経済的側面の両方に投資できる一般的な政策を用いて、プログラムされた進歩的な方法で詳しく説明されなければなりません。 。、個々の国の特性を維持しながら、国会によって定期的に批准されている国際協定や条約によって規制されている、非難されない共通点を見つける。

سيزور بايدن المملكة العربية السعودية عكس حكمه

 تسبق إعادة فتح الحج إلى مكة المكرمة ، بعد توقف دام عامين بسبب الوباء ، زيارة الرئيس الأمريكي بايدن للسعودية. يبلغ العدد المتوقع للحجاج حوالي مليون حاج ، وزيارة مدينة الإسلام المقدسة إلزامية للمؤمنين المسلمين مرة واحدة على الأقل في حياتهم. يعتبر حج هذه الأيام هو الأهم في العام ، وفي الذكرى السنوية ، يعتزم ولي العهد الأمير محمد بن سلمان استغلال كل الإمكانات التي يمكن أن يستمدها ، خاصة على المستوى السياسي. إذا كان الاحتفال الديني ، في الظروف العادية ، للبلد العربي ، يجلب زيادة في الأرباح ويوفر شرعية أكبر للرياض داخل العالم الإسلامي ، فقد يكون الحج هذا العام فعالاً ، إن لم يكن لإعادة التأهيل ، على الأقل لنوع من تعليق الحكم على ولي العهد فيما يتعلق بقتل الصحفي المعارض في تركيا ، والذي اتهم بن سلمان بأنه المحرض عليه. لهذه الحقيقة بالتحديد ، وصف الرئيس الأمريكي بايدن المملكة العربية السعودية بأنها منبوذة. في غضون ذلك ، عقدت في السعودية محاكمة حُكم فيها على بعض أفراد الأجهزة السرية بالإعدام لقتل الصحفي ، لكن ذلك لم يفيد في تبديد الشكوك حول ولي العهد ، على الرغم من زيادة نشاطه العام وتضخمه. منح بعض الإصلاحات تجاه المرأة ، والتي بدت في الواقع أكثر وضوحًا من كونها جوهرية ؛ لكن الوضع الدولي مع الحرب في أوكرانيا التي أدت إلى العقوبات ، خاصة على إمدادات الطاقة ، يفرض ضرورة استئناف العلاقات مع النظام السعودي ، خاصة لتسهيل زيادة إمدادات النفط من الرياض إلى الحلفاء الأمريكيين الذين يعاقبهم الحصار من الواردات من روسيا. هذه حلقة واضحة من السياسة الواقعية ، والتي ، من أجل تحقيق أهداف فورية ، تضحي بإدانة واحدة من أكثر دول العالم قمعا ، والتي ، من بين أمور أخرى ، هي بطل الحرب الشرسة في اليمن ، حيث المصالح السعودية. تم التضحية بمدنيين غير مسلحين مما خلق واحدة من أخطر المواقف الصحية والنظافة في العالم. علاوة على ذلك ، هناك حالة مماثلة تتمثل في التضحية بالقضية الكردية ، التي حلت عمليًا بمقاتليها محل الجنود الأمريكيين ضد تنظيم الدولة الإسلامية ، لصالح أردوغان ، الديكتاتور الذي يواجه صعوبة واضحة داخل بلاده ، والذي يسعى إلى إعادة تأهيل دولي مع ما لديه. عمل دبلوماسي لحل الحرب بين كييف وموسكو. يتوقع المحللون الدوليون أن بايدن ، لتبرير زيارته على وجه التحديد ومعها إعادة تأهيل الدولة العربية ، سوف يلتزم بالإشادة بالإصلاحات التي وعد بها بن سلمان لإصلاح هيكل الدولة المتشدد. إذا كانت هذه التقلبات السياسية موجودة دائمًا وتم تبريرها أيضًا من خلال الاحتياجات الطارئة ، فمن الضروري الوصول ، وإن لم يكن على الفور ولكن بشكل تدريجي ، إلى نقطة ثابتة حيث لا يمكن لبعض الدول التي لديها ظروف معينة أن تكون من بين المحاورين الموثوق بهم. من المؤكد أن الخطاب واسع للغاية لأنه يشمل قطاعات مختلفة ، إن لم يكن كلها ، من الجوانب السياسية والاقتصادية التي تهم الديمقراطيات الغربية. تسلط القضية المعنية الضوء على خصوصية تقديم الائتمان الدولي للمحرض على الاغتيال ، وهي جريمة ارتكبت على أرض دولة أجنبية وأيضًا ضد حرية الصحافة ، شخص انتهك سلسلة من القواعد التي لا تؤهله. كمحاور وفقًا للمعايير المطلوبة ، ولكن وقت الضرورة ، أيضًا بسبب تعاون محتمل ، حتى وإن لم يكن محتملاً ، مع الدول المعادية ، يلزم الممثل الغربي الأعلى بالتحقق من صحة الوعد بأي تحسينات في القوانين ، والتي في جميع الاحتمالات ، ستكون عمليات الواجهة فقط. من وجهة نظر دبلوماسية ، يمكن أن يمثل نجاحًا ، ولكن من وجهة نظر سياسية ، فإنه يمثل نوعًا من نزع الشرعية ، ليس من الرئيس الأمريكي الوحيد ، ولكن من الغرب كله. إن الحاجة إلى إلغاء العلاقات من هذا النوع ، أو على الأقل ، الحصول عليها من نقطة قوة ، يجب أن يتم تفصيلها بطريقة مبرمجة وتقدمية مع سياسة عامة قادرة على استثمار الجوانب السياسية والاقتصادية ، بدءًا من داخل الغرب مباشرة. . ، الحفاظ على خصوصيات الدول الفردية مع إيجاد نقاط مشتركة غير قابلة للتقييد تنظمها الاتفاقات والمعاهدات الدولية التي تصدق عليها البرلمانات الوطنية بانتظام.

L'Alleanza Atlantica avverte la Russia e la Cina circa la tutela dei propri interessi

 L’incontro di Madrid dell’Alleanza Atlantica ha sancito il cambio di impostazione e finalità dell’organizzazione di Bruxelles, ma ha, soprattutto, permesso di registrare una nuova vitalità dettata dalle contingenze del momento, che vengono assunte come scenario di lungo periodo e di difficile soluzione, per il quale occorre una presa d’atto ufficiale, che obbliga a decisioni pratiche per contrastare gli avversari. Una delle maggiori novità è l’abbandono della neutralità da parte di Svezia e Finlandia per entrare nell’Alleanza Atlantica, appianate le divergenze con la Turchia, con una tempistica piuttosto rapida se messa in relazione ai comportamenti di Erdogan, che consente un allargamento notevole dell’area delle potenziali operazioni, dove è molto rilevante la frontiera che il paese finlandese divide con la Russia, ormai accerchiata ad ovest dei suoi confini. L’importanza del ruolo, involontario, di Mosca come propulsore allo slancio dell’Alleanza Atlantica, ha consentito una presa d’atto forte sulla necessità della tutela dei confini e della conseguente integrità territoriale, nonché della sovranità dei singoli stati che appartengono all’Alleanza. Sebbene la Russia rappresenti l’emergenza più attuale, che obbliga a considerare la crisi presente come la peggiore dalla fine del secondo conflitto mondiale e, che di conseguenza rende necessario un riarmo massiccio e, probabilmente, una grande mobilitazione di militare, la visione dell’Alleanza Atlantica deve essere per forza di cose, ben più ampia. Lo scenario mondiale generale, aldilà di quello europeo, acuisce la concorrenza strategica nel contesto globale e le sfide, presenti e future sull’economia diventeranno sempre più esasperate, ma non solo: la multipolarità della scena diplomatica comprende notevoli rischi per gli assetti geopolitici, la presenza delle emergenze terroristiche e la proliferazione nucleare, costituiscono minacce sempre più concrete a cui rispondere. Se la Russia è il presente più urgente, non viene tralasciato il rapporto con la Cina, con cui necessita di trovare un dialogo per non fare finire il rapporto come con il Cremlino; tuttavia viene riconosciuto che Pechino utilizza metodi violenti e coercitivi per conseguire risultati, al suo interno, in aperto contrasto con i valori occidentali, mentre verso l’esterno utilizza, in analogia con la Russia, sistemi per influenzare i paesi occidentali ed insiste per esportare la propria influenza politica ed economica verso gli stati poveri; mentre sul tema della vicinanza con Mosca rappresenta un oggettivo pericolo per l’occidente sul quale deve essere avvisata sulle relative possibili conseguneze. Il problema dei rapporti con gli stati autoritari accompagnerà senz’altro il futuro, con temi di difficile soluzione, come la proliferazione degli armamenti, non solo quelli nucleari, ma anche quelli chimici e batteriologici ed anche le conseguenze del riscaldamento climatico: se le intenzioni sono quelle di usare la diplomazia, occorre prevedere situazioni di confronto in cui sono necessarie prese di posizione molto dure e che possano comprendere anche il potenziale uso della forza. Anche l’Africa, però rappresenta un’emergenza, perché subisce condizioni favorevoli allo sviluppo dell’estremismo che prospera grazie alle carestie ed alla crisi alimentari ed umanitarie, inoltre investire nel continente nero significa fermare l’espansione e l’ambizione proprio di Cina e Russia, che stanno progressivamente occupando gli spazi vuoti lasciati dagli occidentali. Le conclusioni del vertice riguardano la fine del progetto di instaurare rapporti amichevoli con gli eredi dei sovietici, come enunciato nel 2010 a Lisbona, l’Alleanza Atlantica diventa pienamente consapevole che attualmente Mosca agisce in maniera diretta per alterare la stabilità dell’Europa e dell’Alleanza Atlantica, con modalità, anche subdole, che vanno dalla ricerca dell’instaurazione di sfere di controllo mediante aggressione, annessione e sovversione, con mezzi di guerra convenzionale, per ora, ma anche informatici. La retorica del Cremlino, che infrange in modo sistematico le regole di convivenza internazionale, non può che essere un ostacolo per qualsiasi rapporto con la Russia e la dichiarazione di disponibilità a mantenere aperti i canali di comunicazione, appare come una dichiarazione non programmatica e sostanziale, ma soltanto una formalità dovuta alla necessità diplomatica.

The Atlantic Alliance warns Russia and China about protecting their interests

 The Madrid meeting of the Atlantic Alliance sanctioned the change of setting and purpose of the Brussels organization, but above all, it allowed for a new vitality dictated by the contingencies of the moment, which are assumed as a long-term and difficult solution, for which an official acknowledgment is required, which requires practical decisions to counter the opponents. One of the major novelties is the abandonment of neutrality by Sweden and Finland to join the Atlantic Alliance, the differences with Turkey have been resolved, with a rather rapid timing if related to the behavior of Erdogan, which allows a significant enlargement of the 'area of ​​potential operations, where the border that the Finnish country shares with Russia, now encircled to the west of its borders, is very relevant. The importance of the involuntary role of Moscow as a propeller for the momentum of the Atlantic Alliance, has allowed a strong acknowledgment of the need for the protection of borders and the consequent territorial integrity, as well as the sovereignty of the individual states that belong to the Alliance. . Although Russia represents the most current emergency, which obliges us to consider the present crisis as the worst since the end of the Second World War and which consequently requires a massive rearmament and, probably, a great military mobilization, the vision of The Atlantic Alliance must necessarily be much broader. The general world scenario, beyond the European one, sharpens strategic competition in the global context and the present and future challenges on the economy will become increasingly exasperated, but not only: the multipolarity of the diplomatic scene includes considerable risks for the geopolitical assets, the presence of terrorist emergencies and nuclear proliferation are increasingly concrete threats to respond to. If Russia is the most urgent present, the relationship with China is not neglected, with which it needs to find a dialogue in order not to end the relationship as with the Kremlin; however it is recognized that Beijing uses violent and coercive methods to achieve results, internally, in open contrast to Western values, while externally it uses, in analogy with Russia, systems to influence Western countries and insists on exporting the its political and economic influence towards poor states; while on the issue of proximity to Moscow it represents an objective danger for the West on which it must be warned of its possible consequences. The problem of relations with authoritarian states will undoubtedly accompany the future, with issues that are difficult to solve, such as the proliferation of weapons, not only nuclear weapons, but also chemical and bacteriological ones and also the consequences of global warming: if the intentions are those of using diplomacy, it is necessary to foresee situations of confrontation in which very tough positions are required and which may also include the potential use of force. Africa too, however, represents an emergency, because it undergoes favorable conditions for the development of extremism that thrives thanks to famines and the food and humanitarian crises, furthermore investing in the black continent means stopping the expansion and ambition of China and Russia, which are progressively filling the empty spaces left by Westerners. The conclusions of the summit concern the end of the project to establish friendly relations with the heirs of the Soviets, as stated in 2010 in Lisbon, the Atlantic Alliance becomes fully aware that currently Moscow is acting directly to alter the stability of Europe and the Atlantic Alliance, with modalities, even subtle ones, ranging from the search for the establishment of spheres of control through aggression, annexation and subversion, with conventional means of war, for now, but also computerized. The Kremlin's rhetoric, which systematically breaks the rules of international coexistence, can only be an obstacle to any relationship with Russia and the declaration of readiness to keep the channels of communication open, appears as a non-programmatic and substantial declaration, but only a formality due to diplomatic necessity.

La Alianza Atlántica advierte a Rusia y China sobre proteger sus intereses

 La reunión de Madrid de la Alianza Atlántica sancionó el cambio de escenario y propósito de la organización de Bruselas, pero sobre todo permitió una nueva vitalidad dictada por las contingencias del momento, que se asumen como una solución difícil y de largo plazo, por que se requiere un reconocimiento oficial, que requiere decisiones prácticas para contrarrestar a los oponentes. Una de las principales novedades es el abandono de la neutralidad por parte de Suecia y Finlandia para unirse a la Alianza Atlántica, las diferencias con Turquía se han resuelto, con un tiempo bastante rápido si se relaciona con el comportamiento de Erdogan, lo que permite una importante ampliación del 'área de potenciales operaciones, donde es muy relevante la frontera que el país finlandés comparte con Rusia, ahora cercada al oeste de sus fronteras. La importancia del papel involuntario de Moscú como propulsor del impulso de la Alianza Atlántica, ha permitido un fuerte reconocimiento de la necesidad de la protección de las fronteras y la consecuente integridad territorial, así como la soberanía de los estados individuales que la integran. la Alianza. . Si bien Rusia representa la emergencia más actual, que obliga a considerar la crisis actual como la peor desde el final de la Segunda Guerra Mundial y que en consecuencia requiere un rearme masivo y, probablemente, una gran movilización militar, la visión de la Alianza Atlántica debe ser necesariamente mucho más amplia. El escenario mundial general, más allá del europeo, agudiza la competencia estratégica en el contexto global y los desafíos presentes y futuros sobre la economía se exasperarán cada vez más, pero no solo: la multipolaridad del escenario diplomático incluye riesgos considerables para los activos geopolíticos, la la presencia de emergencias terroristas y la proliferación nuclear son amenazas cada vez más concretas a las que responder. Si Rusia es el presente más urgente, no se descuida la relación con China, con la que necesita encontrar un diálogo para no terminar la relación como con el Kremlin; sin embargo, se reconoce que Beijing utiliza métodos violentos y coercitivos para lograr resultados, internamente, en abierto contraste con los valores occidentales, mientras que externamente utiliza, en analogía con Rusia, sistemas para influir en los países occidentales e insiste en exportar su influencia política y económica hacia estados pobres; mientras que en el tema de la proximidad a Moscú representa un peligro objetivo para Occidente sobre el que hay que advertirle de sus posibles consecuencias. El problema de las relaciones con los estados autoritarios acompañará sin duda el futuro, con temas de difícil solución, como la proliferación de armas, no solo nucleares, sino también químicas y bacteriológicas y también las consecuencias del calentamiento global: si las intenciones son las del uso de la diplomacia, es necesario prever situaciones de confrontación en las que se requieren posiciones muy duras y que pueden incluir también el potencial uso de la fuerza. Sin embargo, África también representa una emergencia, porque vive condiciones favorables para el desarrollo del extremismo que prospera gracias a las hambrunas y las crisis alimentaria y humanitaria, además invertir en el continente negro significa detener la expansión y la ambición de China y Rusia, que son llenando progresivamente los espacios vacíos dejados por los occidentales. Las conclusiones de la cumbre atañen al fin del proyecto de establecer relaciones amistosas con los herederos de los soviets, tal y como se afirmó en 2010 en Lisboa, la Alianza Atlántica toma plena conciencia de que actualmente Moscú actúa directamente para alterar la estabilidad de Europa y el Atlántico. Alianza, con modalidades, incluso sutiles, que van desde la búsqueda del establecimiento de esferas de control pasando por la agresión, la anexión y la subversión, con medios de guerra convencionales, por ahora, pero también informatizados. La retórica del Kremlin, que viola sistemáticamente las reglas de la convivencia internacional, solo puede ser un obstáculo para cualquier relación con Rusia y la declaración de disposición a mantener abiertos los canales de comunicación, aparece como una declaración no programática y sustancial, pero solo una formalidad por necesidad diplomática.

Die Atlantische Allianz warnt Russland und China davor, ihre Interessen zu wahren

 Das Madrider Treffen des Atlantischen Bündnisses billigte die Änderung des Rahmens und des Zwecks der Brüsseler Organisation, aber vor allem ermöglichte es eine neue Vitalität, die von den Eventualitäten des Augenblicks diktiert wurde, die als langfristige und schwierige Lösung angenommen werden, z die eine offizielle Anerkennung erfordert, die praktische Entscheidungen erfordert, um den Gegnern entgegenzutreten. Eine der wichtigsten Neuerungen ist die Aufgabe der Neutralität durch Schweden und Finnland, um der Atlantischen Allianz beizutreten, die Differenzen mit der Türkei wurden beigelegt, mit einem ziemlich schnellen Zeitpunkt im Zusammenhang mit dem Verhalten von Erdogan, das eine erhebliche Erweiterung des Gebiets ermöglicht potenzieller Operationen, bei denen die Grenze, die das finnische Land mit Russland teilt und die jetzt westlich seiner Grenzen eingekreist ist, sehr relevant ist. Die Bedeutung der unfreiwilligen Rolle Moskaus als Propeller für die Dynamik des Atlantischen Bündnisses hat eine starke Anerkennung der Notwendigkeit des Schutzes der Grenzen und der daraus resultierenden territorialen Integrität sowie der Souveränität der einzelnen Staaten, die dazu gehören, ermöglicht die Allianz. . Obwohl Russland den aktuellsten Notstand darstellt, der uns dazu zwingt, die gegenwärtige Krise als die schlimmste seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu betrachten, und die folglich eine massive Aufrüstung und wahrscheinlich eine große militärische Mobilisierung erfordert, muss die Vision der Atlantischen Allianz unbedingt viel breiter sein. Das allgemeine Weltszenario über das europäische hinaus verschärft den strategischen Wettbewerb im globalen Kontext und die gegenwärtigen und zukünftigen Herausforderungen an die Wirtschaft werden zunehmend verschärft, aber nicht nur: Die Multipolarität der diplomatischen Szene birgt erhebliche Risiken für die geopolitischen Vermögenswerte, die Das Vorhandensein terroristischer Notfälle und die Verbreitung von Kernwaffen sind zunehmend konkrete Bedrohungen, auf die reagiert werden muss. Wenn Russland die dringendste Gegenwart ist, wird die Beziehung zu China nicht vernachlässigt, mit dem es einen Dialog finden muss, um die Beziehung nicht wie mit dem Kreml zu beenden; Es wird jedoch anerkannt, dass Peking gewalttätige und erzwingende Methoden anwendet, um intern Ergebnisse zu erzielen, in offenem Gegensatz zu westlichen Werten, während es extern, analog zu Russland, Systeme verwendet, um westliche Länder zu beeinflussen, und darauf besteht, seinen politischen und wirtschaftlichen Einfluss dorthin zu exportieren arme Staaten; während sie in der Frage der Nähe zu Moskau eine objektive Gefahr für den Westen darstellt, vor deren möglichen Folgen gewarnt werden muss. Das Problem der Beziehungen zu autoritären Staaten wird zweifellos die Zukunft begleiten, mit schwer lösbaren Fragen wie der Verbreitung von Waffen, nicht nur Atomwaffen, sondern auch chemische und bakteriologische und auch die Folgen der globalen Erwärmung: wenn die Absichten Diplomatie sind, ist es notwendig, Konfrontationssituationen vorzusehen, in denen sehr harte Positionen erforderlich sind und die auch den möglichen Einsatz von Gewalt beinhalten können. Afrika stellt jedoch auch einen Notfall dar, da es günstige Bedingungen für die Entwicklung des Extremismus aufweist, der dank Hungersnöten und Nahrungsmittel- und humanitären Krisen gedeiht, außerdem bedeutet eine Investition in den schwarzen Kontinent, die Expansion und den Ehrgeiz Chinas und Russlands zu stoppen, die es sind füllt nach und nach die leeren Räume, die von den Westlern hinterlassen wurden. Die Schlussfolgerungen des Gipfels betreffen das Ende des Projekts zur Aufnahme freundschaftlicher Beziehungen zu den Erben der Sowjets, wie 2010 in Lissabon erklärt wurde, das Atlantische Bündnis ist sich voll und ganz bewusst, dass Moskau derzeit direkt handelt, um die Stabilität Europas und des Atlantiks zu verändern Bündnis, mit Modalitäten, sogar subtilen, die von der Suche nach der Errichtung von Kontrollsphären durch Aggression, Annexion und Subversion reichen, mit konventionellen Kriegsmitteln, vorerst aber auch computerisiert. Die Rhetorik des Kremls, die systematisch die Regeln des internationalen Zusammenlebens bricht, kann nur ein Hindernis für jede Beziehung zu Russland sein und die Bereitschaftserklärung, die Kommunikationskanäle offen zu halten, erscheint als eine nicht-programmatische und substanzielle Erklärung, aber nur eine Formalität aus diplomatischer Notwendigkeit.

L'Alliance atlantique met en garde la Russie et la Chine sur la protection de leurs intérêts

 La réunion de Madrid de l'Alliance atlantique a sanctionné le changement de cadre et de finalité de l'organisation de Bruxelles, mais surtout, elle a permis une nouvelle vitalité dictée par les contingences du moment, assumées comme une solution de long terme et difficile, pour qui nécessite une reconnaissance officielle, ce qui nécessite des décisions pratiques pour contrer les opposants. L'une des nouveautés majeures est l'abandon de la neutralité par la Suède et la Finlande pour rejoindre l'Alliance atlantique, les différends avec la Turquie ont été résolus, avec un timing assez rapide si lié au comportement d'Erdogan, ce qui permet un élargissement significatif de l'espace d'opérations potentielles, où la frontière que le pays finlandais partage avec la Russie, désormais encerclée à l'ouest de ses frontières, est très pertinente. L'importance du rôle involontaire de Moscou en tant que propulseur de l'élan de l'Alliance atlantique a permis une forte reconnaissance de la nécessité de la protection des frontières et de l'intégrité territoriale qui en découle, ainsi que de la souveraineté des États individuels qui appartiennent à l'Alliance. . Bien que la Russie représente l'urgence la plus actuelle, qui oblige à considérer la crise actuelle comme la pire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et qui nécessite par conséquent un réarmement massif et, probablement, une grande mobilisation militaire, la vision de l'Alliance atlantique doit forcément beaucoup plus large. Le scénario mondial général, au-delà du scénario européen, aiguise la concurrence stratégique dans le contexte mondial et les défis présents et futurs sur l'économie vont s'exaspérer de plus en plus, mais pas seulement : la multipolarité de la scène diplomatique comporte des risques considérables pour les atouts géopolitiques, les la présence d'urgences terroristes et la prolifération nucléaire sont des menaces de plus en plus concrètes auxquelles il faut répondre. Si la Russie est le présent le plus urgent, la relation avec la Chine n'est pas négligée, avec laquelle elle doit trouver un dialogue pour ne pas mettre fin à la relation comme avec le Kremlin ; cependant, il est reconnu que Pékin utilise des méthodes violentes et coercitives pour obtenir des résultats, en interne, en contraste ouvert avec les valeurs occidentales, tandis qu'en externe, il utilise, par analogie avec la Russie, des systèmes pour influencer les pays occidentaux et insiste pour exporter son influence politique et économique vers états pauvres; tandis que sur la question de la proximité avec Moscou, il représente un danger objectif pour l'Occident sur lequel il doit être averti de ses éventuelles conséquences. Le problème des relations avec les États autoritaires accompagnera sans aucun doute l'avenir, avec des questions difficiles à résoudre, comme la prolifération des armes, non seulement nucléaires, mais aussi chimiques et bactériologiques et aussi les conséquences du réchauffement climatique : si les intentions sont celles de l'usage de la diplomatie, il faut prévoir des situations d'affrontement dans lesquelles des positions très dures sont nécessaires et qui peuvent également inclure l'usage potentiel de la force. Mais l'Afrique aussi représente une urgence, car elle connaît des conditions favorables au développement de l'extrémisme qui prospère grâce aux famines et aux crises alimentaires et humanitaires, de plus investir sur le continent noir, c'est stopper l'expansion et l'ambition de la Chine et de la Russie, qui sont combler progressivement les espaces vides laissés par les Occidentaux. Les conclusions du sommet concernent la fin du projet d'établissement de relations amicales avec les héritiers des Soviétiques, tel qu'énoncé en 2010 à Lisbonne, l'Alliance atlantique prend pleinement conscience qu'actuellement Moscou agit directement pour altérer la stabilité de l'Europe et de l'Atlantique Alliance, aux modalités, même subtiles, allant de la recherche de l'établissement de sphères de contrôle en passant par l'agression, l'annexion et la subversion, avec des moyens de guerre conventionnels, pour l'instant, mais aussi informatisés. La rhétorique du Kremlin, qui enfreint systématiquement les règles de la coexistence internationale, ne peut être qu'un obstacle à toute relation avec la Russie et la déclaration de volonté de maintenir ouvertes les voies de communication apparaît comme une déclaration non programmatique et substantielle, mais seulement une formalité due à une nécessité diplomatique.