Pour contrecarrer les plans de la Chine, Taïwan doit être reconnu

 L'activisme chinois autour du conflit russo-ukrainien montre à quel point Pékin a intérêt à être reconnu comme protagoniste de l'affaire, officiellement au nom de la réconciliation entre les parties. En réalité, le plan de paix chinois n'est pas fait pour être pris au sérieux par les deux parties adverses et est donc une stratégie qui cache d'autres objectifs derrière la volonté de représenter une action pacificatrice. Certes, il y a aussi la volonté de participer activement à un éventuel arrêt des hostilités, la certification d'un rôle actif dans la recherche de la paix, mais ce n'est que l'apparence extérieure, qui cache un plan mûrement réfléchi, qui s'inscrit dans l'opposition avec les USA et avec l'Occident, plus généralement. Les raisons sont différentes et la tentative de les identifier ne peut représenter qu'une simple conjecture, cependant, il existe plusieurs faits concrets qui peuvent soutenir ces théories. La nécessité de créer une plus grande sélection de la polarisation de l'affrontement, pour éviter la situation multipolaire actuelle sur la scène internationale, a poussé Pékin à envisager de mettre Moscou en situation de vassalité de la Chine, une tâche facilitée par le besoin de la Russie de briser l'isolement. , politique et économique, dans lequel il se trouve. L'action chinoise pourrait servir à permettre au Kremlin de gagner du temps pour sa propre réorganisation, avant tout militaire, un facteur à payer cher, avec une sorte de soumission non déclarée aux volontés chinoises. Ce fait permettrait à la Chine d'étendre sa zone d'influence mondiale avec un partenaire doté de la force atomique : un élément dissuasif important dans l'avenir des relations avec Washington. Si ce facteur est d'ordre international, il en est peut-être un plus inquiétant d'ordre interne, pour la Chine, constitué par la question de Taiwan. L'ambiguïté chinoise sur l'Ukraine, malgré le désastre pour les exportations de Pékin et la dégradation de l'économie mondiale, tient précisément au précédent du conflit actuel entrepris par Moscou pour reconquérir des territoires qu'elle a toujours considérés comme faisant partie de sa nation. Au-delà de quelques déclarations impromptues et extrémistes d'officiels chinois sur la légitimité de l'action russe, le président Xi Jinping a essayé de maintenir officiellement une attitude prudente sur le conflit, tout en n'aimant pas l'élargissement de l'Alliance atlantique jusqu'à la frontière de Moscou, mais il a averti à plusieurs reprises que la question de Taiwan ne peut être traitée de la même manière par l'Occident, car l'île de Formose est considérée comme faisant partie intégrante du territoire chinois, bien qu'elle n'ait jamais fait partie de la République populaire de Chine ; dans le même temps, il a intensifié les exercices militaires et les épreuves de force, véritables menaces, contre Taipei et contre toutes les ambitions occidentales. L'Alliance atlantique a réagi en ripostant par la présence de navires, aussi bien américains, français, anglais et italiens, mais il est entendu que cette stratégie purement militaire n'est pas suffisante si elle n'est pas appuyée par une action politique beaucoup plus forte. Malgré tous les risques que cela peut comporter, le moment est venu de reconnaître officiellement Taïwan comme État souverain et d'ouvrir des représentations diplomatiques auprès de lui, non seulement comme un outil pour établir des relations officielles et concrètes, mais comme une défense contre toutes les formes possibles de violence contre Taipei. Certes, si cette éventualité devait se concrétiser, la Chine protesterait très fortement et intensifierait sa politique en faveur de la Russie, pour menacer l'Occident, mais elle ne pourrait pas aller trop loin dans la riposte, car la principale préoccupation de Pékin, avant toutes les autres, est la croissance économique qui est utilisé comme un outil pour éviter les dérives contre le gouvernement du pays et pour maintenir la dissidence à un niveau très bas. Perdre les marchés les plus riches de la planète serait un retour de bâton susceptible de mettre le régime en difficulté, bien plus grave que de ne pas annexer Taïwan ; certes, la reconnaissance de Taïwan pourrait créer des problèmes diplomatiques avec la Chine, mais si elle est réalisée en bloc par l'ensemble de l'Union européenne, avec les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres membres occidentaux, comme l'Australie et le Japon, pour la République populaire de La Chine il sera très difficile de contrer diplomatiquement et aussi la mobilité militaire et, par conséquent, les menaces sur Taïwan devraient être réduites et les ambitions chinoises pourraient prendre fin. À l'inverse, une telle démarche pourrait accélérer et déclencher une escalade militaire contre Taipei, mais dans ce cas, l'économie chinoise resterait effectivement isolée immédiatement, sans plus la possibilité de voir son produit intérieur brut croître jusqu'aux chiffres nécessaires pour continuer à contenir la dissidence.

Para frustrar os planos da China, Taiwan deve ser reconhecido

 O ativismo chinês em relação ao conflito entre a Rússia e a Ucrânia demonstra como Pequim está interessada em ser reconhecida como protagonista do caso, oficialmente em nome da reconciliação entre as partes. Na realidade, o plano de paz chinês não é feito para ser levado a sério por ambas as partes opostas e, portanto, é uma estratégia que esconde outros objetivos por trás do desejo de representar uma ação pacificadora. Certamente há também a vontade de ser parte activa numa eventual paragem das hostilidades, a certificação de um papel activo na busca da paz, mas esta é apenas a aparência exterior, que esconde um plano bem pensado, que se enquadra a oposição com os EUA e com o Ocidente, em geral. As razões são diversas e a tentativa de identificá-las pode representar apenas uma simples conjectura, porém, existem vários fatos concretos que podem sustentar essas teorias. A necessidade de criar uma maior seleção da polarização do confronto, para evitar a atual situação multipolar no cenário internacional, levou Pequim a planejar tornar Moscou em situação de vassalagem da China, tarefa facilitada pela necessidade da Rússia de romper o isolamento , político e econômico, em que se encontra. A ação chinesa poderia servir para permitir que o Kremlin ganhasse tempo para sua própria reorganização, sobretudo militar, fator a ser pago caro, com uma espécie de submissão não declarada aos desejos chineses. Esse fato permitiria à China expandir sua zona de influência global com um parceiro dotado de força atômica: um impedimento significativo no futuro das relações com Washington. Se esse fator é de ordem internacional, talvez haja um mais preocupante de ordem interna, para a China, constituído pela questão de Taiwan. A ambigüidade chinesa sobre a Ucrânia, apesar do desastre para as exportações de Pequim e da piora da economia mundial, se deve justamente ao precedente do atual conflito empreendido por Moscou para reconquistar territórios que sempre considerou parte de sua nação. Além de algumas declarações improvisadas e extremistas de autoridades chinesas sobre a legitimidade da ação russa, o presidente Xi Jinping tentou manter oficialmente uma atitude cautelosa sobre o conflito, embora não gostasse da expansão da Aliança Atlântica até a fronteira de Moscou, mas advertiu repetidamente que a questão de Taiwan não pode ser tratada da mesma forma pelo Ocidente, porque a ilha de Formosa é considerada parte integrante do território chinês, apesar de nunca ter feito parte da República Popular da China; ao mesmo tempo, intensificou exercícios militares e provas de força, como ameaças reais, contra Taipei e contra quaisquer ambições ocidentais. A Aliança Atlântica atuou respondendo com a presença de navios, além de americanos, também franceses, ingleses e italianos, mas entende-se que esta estratégia puramente militar não é suficiente se não for apoiada por uma ação política muito mais forte. Apesar de todos os riscos que isso possa acarretar, chegou o momento de reconhecer oficialmente Taiwan como Estado soberano e de abrir representações diplomáticas com ele, não só como instrumento de estabelecimento de relações oficiais e concretas, mas como defesa contra todas as formas possíveis de violência contra Taipé. Certamente se essa possibilidade ocorresse, a China protestaria muito e aumentaria sua política em favor da Rússia, para ameaçar o Ocidente, mas não poderia ir muito longe na retaliação, porque a principal preocupação de Pequim, acima de todas as outras, é o crescimento econômico que é usado como uma ferramenta para evitar desvios contra o governo do país e para manter a dissidência em um nível muito baixo. Perder os mercados mais ricos do planeta seria uma reação capaz de colocar o regime em dificuldades, muito mais graves do que não anexar Taiwan; certamente o reconhecimento de Taiwan poderia criar problemas diplomáticos com a China, mas se for feito em bloco por toda a União Européia, juntamente com os EUA, o Reino Unido e outros membros ocidentais, como Austrália e Japão, pela República Popular da China será muito difícil contrariar diplomaticamente e também a mobilidade militar e, consequentemente, as ameaças a Taiwan deverão ser reduzidas e as ambições chinesas poderão acabar. Por outro lado, tal movimento poderia acelerar e desencadear uma escalada militar contra Taipei, mas nesse caso a economia chinesa ficaria efectivamente isolada de imediato, sem mais possibilidade de ver o seu produto interno bruto crescer para os números necessários para continuar a conter a dissidência.

Чтобы помешать планам Китая, Тайвань должен быть признан

 Активность Китая в отношении конфликта между Россией и Украиной демонстрирует, насколько Пекин заинтересован в том, чтобы его признали главным действующим лицом в этом деле, официально во имя примирения сторон. На самом деле китайский мирный план не рассчитан на то, чтобы обе противоборствующие стороны воспринимали его всерьез, и поэтому он является стратегией, которая скрывает другие цели за стремлением представить миротворческую акцию. Конечно, есть и воля к активному участию в возможном прекращении военных действий, подтверждение активной роли в поисках мира, но это только внешняя видимость, за которой скрывается хорошо продуманный план, укладывающийся в противостояние с США и с Западом в целом. Причины разные и попытка их выявления может представлять собой лишь простую догадку, однако есть несколько конкретных фактов, которые могут поддержать эти теории. Необходимость создать большую селекцию поляризации противостояния, избежать сложившейся многополярной ситуации на международной арене, подтолкнула Пекин к плану поставить Москву в положение вассалитета Китая, задача, облегчаемая необходимостью выхода России из изоляции. политическую и экономическую, в которой она находится. Действия Китая могут позволить Кремлю выиграть время для собственной реорганизации, прежде всего военной, фактор, за который придется дорого заплатить, своего рода необъявленное подчинение желаниям Китая. Этот факт позволил бы Китаю расширить зону своего глобального влияния с партнером, обладающим ядерной мощью: существенный сдерживающий фактор в будущих отношениях с Вашингтоном. Если этот фактор относится к международному порядку, то, возможно, есть более тревожный фактор внутреннего порядка для Китая, определяемый вопросом о Тайване. Двусмысленность Китая в отношении Украины, несмотря на катастрофу для экспорта Пекина и ухудшение состояния мировой экономики, обусловлена ​​именно прецедентом нынешнего конфликта, предпринятого Москвой для возвращения территорий, которые она всегда считала частью своей нации. Помимо некоторых импровизированных и экстремистских заявлений китайских официальных лиц о легитимности действий России, президент Си Цзиньпин пытался официально сохранять осторожное отношение к конфликту, не одобряя расширение Атлантического альянса до границы с Москвой, но он неоднократно предупреждал, что вопрос о Тайване не может рассматриваться Западом таким же образом, потому что остров Формоза считается неотъемлемой частью территории Китая, несмотря на то, что он никогда не был частью Китайской Народной Республики; в то же время он активизировал военные учения и испытания силы, как реальную угрозу Тайбэю и любым западным амбициям. Атлантический альянс принял меры, ответив присутствием кораблей, а также американских, французских, английских и итальянских, но понятно, что этой чисто военной стратегии недостаточно, если она не поддерживается гораздо более сильными политическими действиями. Несмотря на все связанные с этим риски, пришло время официально признать Тайвань суверенным государством и открыть с ним дипломатические представительства не только в качестве инструмента установления официальных и конкретных отношений, но и в качестве защиты от всех возможных форм насилие против Тайбэя. Конечно, если бы такая возможность возникла, Китай бы очень сильно протестовал и усилил бы свою политику в пользу России, чтобы угрожать Западу, но он не мог бы зайти слишком далеко в ответных действиях, потому что главная забота Пекина, прежде всего, это экономический рост, который используется как инструмент, позволяющий избежать дрейфа против правительства страны и сдерживать инакомыслие на очень низком уровне. Потеря самых богатых рынков на планете была бы негативной реакцией, способной поставить режим в затруднительное положение, гораздо более серьезное, чем неспособность аннексировать Тайвань; безусловно, признание Тайваня могло бы создать дипломатические проблемы с Китаем, но если оно будет осуществляться единым блоком всего Евросоюза вместе с США, Великобританией и другими западными членами, такими как Австралия и Япония, для КНР Китаю будет очень трудно противостоять дипломатически, а также военной мобильности и, следовательно, угрозы Тайваню должны быть уменьшены, а китайские амбиции могут закончиться. И наоборот, такой шаг может ускорить и спровоцировать военную эскалацию против Тайбэя, но в этом случае китайская экономика фактически немедленно останется изолированной, и больше не будет возможности увидеть, как ее валовой внутренний продукт вырастет до цифр, необходимых для продолжения сдерживания инакомыслия.

為了阻撓中國的計劃，必須承認台灣

 中國對俄羅斯和烏克蘭衝突的積極態度表明，北京有興趣以雙方和解的名義正式被承認為該事件的主角。 事實上，中國的和平計劃並沒有被對立雙方認真對待，因此是一種在代表和平行動的願望背後隱藏其他目標的戰略。 當然，也有積極參與可能停止敵對行動的意願，證明在尋求和平中發揮積極作用，但這只是表面現象，隱藏著深思熟慮的計劃，這屬於內在更普遍地反對美國和西方。 原因各不相同，試圖確定它們只能代表一個簡單的猜想，但是，有幾個具體的事實可以支持這些理論。 為避免當前國際多極化局面，需要創造更多的兩極化對抗局面，促使北京計劃讓莫斯科處於中國附庸的境地，俄羅斯打破孤立的需要促成了這一任務，政治和經濟，它發現自己。 中國的行動可能有助於讓克里姆林宮為自己的重組爭取時間，尤其是軍事重組，這是一個需要付出高昂代價的因素，而且是一種對中國意願的不言而喻的屈服。 這一事實將使中國能夠通過擁有核力量的合作夥伴擴大其全球影響力區域：這是未來與華盛頓關係的重要威懾力量。 如果這個因素是國際秩序的因素，那麼對中國來說，可能還有一個更令人擔憂的內部秩序因素，即台灣問題。 中國在烏克蘭問題上的模棱兩可，儘管北京的出口遭受了災難，世界經濟也在惡化，這恰恰是由於莫斯科為收復其一直認為屬於其國家的領土而進行的當前衝突的先例。 除了中國官員就俄羅斯行動的合法性發表一些即興和極端的言論外，習近平主席還試圖在官方上對沖突保持謹慎態度，雖然不喜歡大西洋聯盟擴大到莫斯科邊界，但他已經多次警告西方不能以同樣的方式對待台灣問題，因為台灣被認為是中國領土不可分割的一部分，儘管它從未成為中華人民共和國的一部分； 與此同時，它加強了軍事演習和力量較量，作為對台北和任何西方野心的真正威脅。 大西洋聯盟採取行動作出回應，派出船隻，還有美國、法國、英國和意大利的船隻，但據了解，如果沒有更強大的政治行動支持，這種純粹的軍事戰略是不夠的。 儘管這可能涉及各種風險，但現在是正式承認台灣為主權國家並與其開放外交交涉的時候了，這不僅是建立官方和具體關係的工具，而且是抵御所有可能形式的威脅的手段。對台北的暴力。 如果這種可能性發生，中國肯定會強烈抗議並加強其支持俄羅斯的政策，以威脅西方，但它不能在報復上走得太遠，因為北京最關心的是經濟增長被用作避免對國家政府的漂移並將異議保持在非常低的水平的工具。 失去這個星球上最富有的市場將是一種強烈抵制，能夠使該政權陷入困境，這比未能吞併台灣嚴重得多； 承認台灣當然會造成與中國的外交問題，但如果整個歐盟與美國、英國和其他西方成員（如澳大利亞和日本）一起為中華人民共和國中國將很難通過外交和軍事行動來應對，因此，對台灣的威脅應該減少，中國的野心可能會結束。 相反，這樣的舉動可能會加速並引發針對台北的軍事升級，但在這種情況下，中國經濟實際上將立即保持孤立，不再有可能看到其國內生產總值增長到繼續遏制異議所必需的數字。

中国の計画を阻止するには、台湾を認めなければならない

 ロシアとウクライナの紛争に関する中国の活動は、公式には両当事者間の和解という名目で、この問題の主役として認められることに北京がいかに関心を持っているかを示している。 実際には、中国の和平計画は両当事者によって真剣に受け止められるように作成されたものではなく、したがって、平和構築行動を表明したいという願望の背後に他の目的を隠す戦略です. 確かに、敵対行為の停止の可能性において積極的な役割を果たしたいという意志、平和の探求における積極的な役割の証明もありますが、これは外見にすぎず、よく考え抜かれた計画を隠しています。より一般的には、米国および西側との反対。 理由はさまざまであり、それらを特定する試みは単純な推測にすぎませんが、これらの理論を裏付ける具体的な事実がいくつかあります。 国際舞台における現在の多極化状況を回避するために、対立の二極化のより大きな選択を作成する必要性により、北京はモスクワを中国の属国の状況に置く計画を立てるようになりました。 、政治的および経済的であり、その中で自分自身を見つけます。 中国の行動は、クレムリンが自らの再編のための時間を稼ぐのに役立つ可能性があり、何よりも軍事的であり、中国の意向への宣言されていない服従のようなものである。 この事実により、中国は核兵器を備えたパートナーと共に世界的な影響力のゾーンを拡大することができ、ワシントンとの将来の関係における重大な抑止力となる。 この要因が国際秩序の要因であるとすれば、台湾問題によって構成された中国にとっては、おそらくより憂慮すべき国内秩序の要因があるだろう。 ウクライナに関する中国のあいまいさは、北京の輸出の災難と世界経済の悪化にもかかわらず、ロシアが常に自国の一部と考えてきた領土を取り戻すために現在行われている紛争の前例に正確に起因している. 習近平国家主席は、大西洋同盟がモスクワ国境まで拡大することを好まない一方で、中国当局者によるロシアの行動の正当性に関する即興的で過激な発言を超えて、紛争に対して慎重な態度を公式に維持しようとしてきたが、中華人民共和国の一部ではなかったにもかかわらず、フォルモサ島は中国の領土の不可欠な部分と見なされているため、台湾の問題を西側が同じように扱うことはできないと繰り返し警告した。 同時に、軍事演習や軍事力の試練を強化し、台北やあらゆる西側の野望に対する真の脅威となっている。 大西洋同盟は、アメリカ、フランス、イギリス、イタリアの船の存在で対応することで行動を起こしましたが、この純粋な軍事戦略は、より強力な政治的行動に支えられていなければ十分ではないことが理解されています. これにはあらゆるリスクが伴いますが、公式かつ具体的な関係を確立するためのツールとしてだけでなく、考えられるあらゆる形態の脅威に対する防御として、台湾を主権国家として公式に認め、台湾との外交的代表を開始する時が来ました。台北に対する暴力。 確かに、この可能性が発生した場合、中国は非常に激しく抗議し、ロシアに有利な政策を強化して西側諸国を脅かすだろうが、中国政府の主な関心事は何よりも経済成長であるため、報復に行き過ぎることはできない。国の政府に対する偏見を回避し、反対意見を非常に低いレベルに保つためのツールとして使用されます。 地球上で最も裕福な市場を失うことは、政権を困難に陥れる可能性のある反発であり、台湾の併合に失敗するよりもはるかに深刻です。 確かに、台湾の承認は中国との外交問題を引き起こす可能性がありますが、それが欧州連合全体によって、米国、英国、およびオーストラリアや日本などの他の西側諸国とともに、中華人民共和国のために一括して実行される場合。中国に外交的に対抗することは非常に困難であり、軍事的機動性も備えているため、台湾への脅威は減少し、中国の野望は終焉を迎える可能性があります。 逆に、そのような動きは、台北に対する軍事的エスカレーションを加速し、解き放つ可能性がありますが、その場合、中国経済は事実上、即座に孤立したままになり、国内総生産が反対意見を封じ込め続けるのに必要な数値にまで成長する可能性はなくなります.

لإحباط خطط الصين ، يجب الاعتراف بتايوان

 يوضح النشاط الصيني فيما يتعلق بالصراع بين روسيا وأوكرانيا مدى اهتمام بكين بالاعتراف بها كبطل في القضية ، رسميًا باسم المصالحة بين الطرفين. في الواقع ، لا يتم أخذ خطة السلام الصينية على محمل الجد من قبل الطرفين المتعارضين ، وبالتالي فهي استراتيجية تخفي أهدافًا أخرى وراء الرغبة في تمثيل عملية صنع السلام. من المؤكد أن هناك أيضًا الرغبة في أن تكون جزءًا نشطًا في وقف محتمل للأعمال العدائية ، شهادة على دور فعال في البحث عن السلام ، ولكن هذا ليس سوى المظهر الخارجي ، الذي يخفي خطة مدروسة جيدًا ، والتي تقع ضمن معارضة الولايات المتحدة والغرب بشكل عام. الأسباب مختلفة ومحاولة التعرف عليها يمكن أن تمثل مجرد تخمين بسيط ، ومع ذلك ، هناك العديد من الحقائق الملموسة التي يمكن أن تدعم هذه النظريات. إن الحاجة إلى خلق مجموعة أكبر من استقطاب المواجهة ، لتجنب الوضع الحالي متعدد الأقطاب على الساحة الدولية ، دفعت بكين إلى التخطيط لجعل موسكو في حالة تبعية للصين ، وهي مهمة سهلت ذلك حاجة روسيا لكسر العزلة. السياسية والاقتصادية التي تجد نفسها فيها. يمكن أن يعمل الإجراء الصيني على السماح للكرملين بكسب الوقت لإعادة تنظيمه ، وقبل كل شيء عسكريًا ، وهو عامل يجب دفعه غالياً ، مع نوع من الخضوع غير المعلن لرغبات الصين. ستسمح هذه الحقيقة للصين بتوسيع منطقة نفوذها العالمي بشريك مجهز بقوة ذرية: رادع مهم في مستقبل العلاقات مع واشنطن. إذا كان هذا العامل يتعلق بنظام دولي ، فربما يكون هناك عامل أكثر إثارة للقلق فيما يتعلق بالنظام الداخلي ، بالنسبة للصين ، المكون من مسألة تايوان. الغموض الصيني بشأن أوكرانيا ، على الرغم من كارثة صادرات بكين وتدهور الاقتصاد العالمي ، يرجع تحديدًا إلى سابقة الصراع الحالي الذي قامت به موسكو لاستعادة الأراضي التي طالما كانت تعتبرها جزءًا من أمتها. إلى جانب بعض التصريحات المرتجلة والمتطرفة من قبل المسؤولين الصينيين حول شرعية الإجراء الروسي ، حاول الرئيس شي جين بينغ الحفاظ رسميًا على موقف حذر بشأن الصراع ، بينما لم يعجبه توسع الحلف الأطلسي حتى حدود موسكو ، لكنه فعل ذلك. حذر مرارًا وتكرارًا من أن مسألة تايوان لا يمكن أن يعالجها الغرب بنفس الطريقة ، لأن جزيرة فورموزا تعتبر جزءًا لا يتجزأ من الأراضي الصينية ، على الرغم من أنها لم تكن أبدًا جزءًا من جمهورية الصين الشعبية ؛ وفي نفس الوقت كثفت التدريبات العسكرية ومحاكمات القوة كتهديدات حقيقية ضد تايبيه وضد أي طموحات غربية. اتخذ الحلف الأطلسي الإجراءات من خلال الرد بوجود السفن الأمريكية ، وكذلك الفرنسية والإنجليزية والإيطالية ، لكن من المفهوم أن هذه الإستراتيجية العسكرية البحتة ليست كافية إذا لم يتم دعمها بعمل سياسي أقوى بكثير. على الرغم من كل المخاطر التي قد ينطوي عليها ذلك ، فقد حان الوقت للاعتراف رسميًا بتايوان كدولة ذات سيادة وفتح تمثيل دبلوماسي معها ، ليس فقط كأداة لإقامة علاقات رسمية وملموسة ، ولكن كدفاع ضد جميع الأشكال الممكنة من العنف ضد تايبيه. بالتأكيد إذا حدث هذا الاحتمال ، فستحتج الصين بشدة وتزيد من سياستها لصالح روسيا ، لتهديد الغرب ، لكنها لن تستطيع الذهاب بعيدًا في الرد ، لأن شاغل بكين الرئيسي ، قبل كل شيء آخر ، هو النمو الاقتصادي الذي كأداة لتجنب الانجرافات ضد حكومة البلاد وللحفاظ على المعارضة عند مستوى منخفض للغاية. إن خسارة أغنى الأسواق على هذا الكوكب ستكون بمثابة رد فعل عنيف قادر على وضع النظام في مأزق ، وهو أمر أكثر خطورة بكثير من الفشل في ضم تايوان ؛ من المؤكد أن الاعتراف بتايوان يمكن أن يخلق مشاكل دبلوماسية مع الصين ، ولكن إذا تم تنفيذه بشكل جماعي من قبل الاتحاد الأوروبي بأكمله ، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والأعضاء الغربيين الآخرين ، مثل أستراليا واليابان ، لجمهورية الصين الشعبية. الصين سيكون من الصعب للغاية مواجهة الحراك الدبلوماسي والعسكري أيضًا ، وبالتالي ، يجب تقليل التهديدات لتايوان ويمكن أن تنتهي الطموحات الصينية. على العكس من ذلك ، يمكن لمثل هذه الخطوة أن تسرع وتطلق العنان للتصعيد العسكري ضد تايبيه ، ولكن في هذه الحالة سيظل الاقتصاد الصيني منعزلاً فعليًا على الفور ، مع عدم إمكانية رؤية الناتج المحلي الإجمالي ينمو إلى الأرقام اللازمة لمواصلة احتواء المعارضة.

Ucraina sempre più vicina all'Alleanza Atlantica

 La visita del Segretario dell’Alleanza Atlantica a Kiev ha assunto subito una notevole rilevanza, sia per il fatto in sé, che per le rassicurazioni, anche se non immediate, che il posto del paese ucraino sarà di diventare membro della coalizione occidentale. Il presidente ucraino è sembrato più concentrato sui problemi del presente, chiedendo all’Alleanza Atlantica un sempre maggiore supporto militare per permettere al suo paese di contenere la Russia e di mantenere la sua unità nazionale. La visita a Kiev del Segretario generale ha provocato dure reazioni a Mosca, che ha ricordato come proprio uno dei motivi del conflitto, anzi dell’operazione militare speciale, sia proprio impedire l’integrazione tra l’Ucraina e la NATO. Lo scopo della visita di Stoltenberg è stato quello di ribadire il sostegno all’Ucraina, di fronte all’opinione pubblica mondiale, sia in passato, che nel presente ed anche nel futuro quando ci sarà da affrontare i problemi della ricostruzione, tuttavia dietro lo scopo ufficiale, vi era la necessità di concordare con l’Ucraina la completa operabilità con l’Alleanza in termini di standard militari e dottrine strategiche, per sostituire le tecnologie sovietiche, che costituivano ancora la base delle attrezzature militari di Kiev; il tutto per garantire una risposta più efficace agli attacchi russi. Per sopperire alle carenze dei propri armamenti l’Ucraina ha ricevuto materiali ex sovietici dai paesi della Cortina di ferro, che meglio si adattavano con la tecnologia degli armamenti di Kiev, ma con l’avanzare della guerra si è proceduto ad una progressiva sostituzione con armamenti NATO, per i quali è necessario un addestramento apposito. Se la contiguità tra Ucraina e NATO è sempre più intensa sul terreno militare, il presidente ucraino ha rivendicato anche un maggiore coinvolgimento politico ed ha chiesto di essere invitato al prossimo vertice di Vilnius a luglio: cosa che è stata sancita proprio nella visita di Stoltenberg. Mosca vive con apprensione questa integrazione, ma ne è stata quasi completamente responsabile; ora c’è da capire se questa adesione potrà provocare un rallentamento o un aggravamento del conflitto: perché un conto è minacciare Kiev di non entrare nell’area di influenza occidentale ed un altro conto è combattere contro un paese sempre più dentro alla sfera occidentale. Questo passo allontana un fattore possibile di interruzione delle ostilità, che era individuato proprio in una sorta di imparzialità di Kiev, configurando il paese ucraino come una sorta di nazione cuscinetto tra occidente e Russia. Con la visita di Stoltenberg questo scenario sembra essere, ormai, senza più alcuna possibilità, anche se l’ingresso a pieno titolo nell’Alleanza Atlantica non potrà essere che rimandato, per scongiurare un ingresso diretto nel conflitto delle truppe occidentali sul terreno ucraino. Il dato fondamentale, però, è che il futuro non potrà che essere quello a meno che Mosca non riesca a vincere in maniera completa la guerra conquistando tutta l’Ucraina, senza alcuna parte esclusa: cosa che non pare possibile per come si è sviluppato il conflitto. Il futuro dovrebbe, quindi, vedere le truppe NATO proprio sul confine tra Ucraina e Russia e non soltanto più sui confini con Mosca ed i paesi baltici e con la Finlandia. Si comprende come Putin abbia già fallito ogni intento di allontanare l’Alleanza Atlantica e quindi gli USA e l’Europa dalla propria linea di confine e come si stia concretizzando proprio il suo incubo più grande, quello da scongiurare avviando l’operazione militare, che sta rovinando il paese economicamente e provocando un gran numero di vittime tra i soldati russi. Da questo progressivo avvicinamento tra Bruxelles e Kiev, Mosca esce indebolita sia sul piano interno, che su quello esterno, perché i progetti del suo leader stanno tutti fallendo ed anche una cristallizzazione che si fermi ai territori conquistati, implica l’Ucraina ormai entrata definitivamente e stabilmente dell’orbita occidentale, con tutto quello che ne conseguirà per il prestigio del presidente russso.