Kerry vuole arrivare ad un accordo di pace definitivo tra Israele e Palestina

Il prossimo viaggio in Israele del Segretario di stato USA, John Kerry, avrà lo scopo di presentare le linee guida della proposta di Washington per la conclusione del processo di pace in medio oriente. Negli incontri previsti con Netanyahu e Abbas dovranno essere affrontate tutte le questioni più difficili, che rappresentano gli ostacoli all’accordo tra israeliani e palestinesi. Kerry spera di rispettare i tempi prefissati dalla Casa Bianca per concludere lo storico negoziato, che dovrebbe quindi essere firmato ad Aprile o Maggio 2014. In realtà tale data pare ancora lontana, non si sono visti i progressi attesi e, nonostante il grande impegno americano, la fine della trattativa non pare essere ancora in vista. Senza una accelerazione, che allo stato dei fatti sembra essere assente, l’obiettivo americano sarà difficilmente raggiunto. Non bastano certo allo scopo le liberazioni dei prigionieri palestinesi, che Israele rilascia più che altro per giustificare preventivamente l’incremento della sottrazione di territori della Cisgiordania. Infatti è questo il punto essenziale che rappresenta l’ostacolo maggiore al negoziato, il rifiuto del rispetto degli accordi sui rispettivi confini, costantemente violato dallo stato israeliano. Per Israele, alle prese con una crisi economica considerevole che si intreccia con una altrettanto grave crisi degli alloggi, reperire sempre nuovo terreno per gli insediamenti è diventato una priorità di politica interna, giustificata dalle spinte nazionaliste e da quelle religiose. Non a caso nella compagine di governo siedono proprio rappresentanti politici di partiti espressione di questi indirizzi. Tuttavia la mancanza maggiore risulta essere quella americana: Washington si è impegnata a fondo nella vicenda per onorare il programma di politica estera di Obama, ma lo ha fatto, finora, soltanto a parole; senza sanzionare, cioè, Tel Aviv nella sua politica espansionista. Il governo di Netanyahu ha approfittato costantemente di questo lassismo USA ed ha usato la tattica di rimandare i colloqui di pace con il chiaro intento di fare avanzare lo stato israeliano sul territorio palestinese, sottraendo costantemente terreno. Se i palestinesi, fiaccati anche loro da una crisi economica in parte imputabile proprio al comportamento di Israele, sono rimasti finora fermi di fronte alla sfrontatezza di Tel Aviv, questo non ha significato accettare passivamente le imposizioni che Washington e Tel Aviv avevano intenzione di applicare: prima fra tutte il mantenimento della presenza delle forze armate israeliane sul suolo del futuro stato sovrano di Palestina. Tuttavia,oltre ad un fermo rifiuto, che implica il fallimento dei piani americani, Abbas non è potuto andare, perché la Cisgiordania non è protetta da alcuna forza internazionale che possa scoraggiare l’avanzata delle colonie. L’atteggiamento palestinese appare senz’altro maggiormente responsabile perché non risponde alle provocazioni, ma senza una opera di convincimento su Israele, che può avvenire soltanto dagli Stati Uniti, il negoziato resta sostanzialmente fermo. Resta da vedere se Kerry saprà produrre degli argomenti convincenti per entrambe le parti, che sappiano giustificare l’ottimismo americano, che nell’attuale stato delle cose pare soltanto di facciata. Senza comunque una risoluzione della questione delle colonie la trattativa rimarrà ferma e per Obama si tratterà di una ulteriore figura non certo bella in campo internazionale.

Kerry wants to reach a final peace agreement between Israel and Palestine

The next trip to Israel of U.S. Secretary of State , John Kerry, will aim to present the guidelines of the proposed Washington for the conclusion of the peace process in the Middle East . In the meetings scheduled with Netanyahu and Abbas will have to be addressed all the more difficult questions, which represent obstacles to the agreement between Israelis and Palestinians. Kerry hopes to meet deadlines set by the White House to end the historic negotiations , which should then be signed in April or May 2014. In reality, this date seems still far away , have not seen the progress expected and , despite the great American commitment , the end of the deal does not seem to be yet in sight. Without acceleration , which under the circumstances seems to be absent , the U.S. goal is unlikely to be achieved. Certainly not enough to aim the liberation of Palestinian prisoners that Israel releases more than anything else to justify the increase in advance of the removal of the territories of the West Bank . In fact, this is the essential point is that the major obstacle to the negotiations , the rejection of compliance with agreements on their respective borders , constantly violated by the Israeli state . For Israel , struggling with an economic crisis that is intertwined with a considerable equally serious housing crisis, always finding new land for settlements has become a priority of national policy, justified by nationalist forces and religious ones. It is no coincidence in the structure of government representatives sit right political parties of expression of these addresses . However, the shortage appears to be greater than the American Washington has committed to fund the program in the event to honor of Obama's foreign policy , but it did, so far, only in words, without sanction , that is, in Tel Aviv 's expansionist policy . The Netanyahu government has consistently taken advantage of this laxity USA and used the tactic to delay the peace talks with the clear intention of advancing the state of Israel on Palestinian land , by subtracting ground steadily . If the Palestinians , they also weakened by an economic crisis in part due precisely to the conduct of Israel , were still far in front of the effrontery of Tel Aviv, this did not mean passively accepting the impositions that Washington and Tel Aviv were going to apply : first of all, the continued presence of Israeli armed forces on ground of the future sovereign state of Palestine. However, in addition to a firm refusal , which implies the failure of the American plans , Abbas could not go, because the West Bank is not protected by any international force that can deter the advance of the colonies. The Palestinian attitude is certainly more responsible because they do not respond to provocations , but without a persuasion of Israel, which can only be done by the United States , the negotiations remain stagnant. It remains to be seen whether Kerry will be able to produce convincing arguments for both sides , who can justify American optimism , that in the current state of affairs seems only a facade. However, without a resolution of the issue of the settlements will remain firm and the deal for Obama it will be a further figure certainly not beautiful in the international arena .

Kerry quiere llegar a un acuerdo final de paz entre Israel y Palestina

El próximo viaje a Israel de la secretaria de Estado de EE.UU. , John Kerry, tendrá como objetivo presentar los lineamientos de la propuesta de Washington para la conclusión del proceso de paz en Oriente Medio . En las reuniones programadas con Netanyahu y ​​Abbas tendrá que abordar todas las cuestiones más difíciles, que constituyen un obstáculo para el acuerdo entre israelíes y palestinos. Kerry espera cumplir con los plazos establecidos por la Casa Blanca para poner fin a las negociaciones históricas, que luego debe ser firmado en abril o mayo de 2014. En realidad , esta fecha parece aún muy lejos , no he visto el progreso esperado y , a pesar del gran compromiso de América , el fin de la operación no parece estar todavía a la vista. Sin aceleración, que dadas las circunstancias parece estar ausente , es improbable que se alcance la meta EE.UU. . Por supuesto que no lo suficiente como para aspirar a la liberación de los prisioneros palestinos que Israel libera más que cualquier otra cosa para justificar el aumento antes de la retirada de los territorios de Cisjordania. De hecho , este es el punto esencial es que el principal obstáculo para las negociaciones , el rechazo del cumplimiento de los acuerdos en sus respectivas fronteras , constantemente violados por el Estado israelí . Para Israel, que lucha con una crisis económica que se entrelaza con una considerable crisis de la vivienda igualmente grave , siempre encontrando nuevas tierras para los asentamientos se ha convertido en una prioridad de la política nacional , que se justifica por las fuerzas nacionalistas y religiosos. No es ninguna coincidencia en la estructura de los representantes del gobierno se sientan los partidos políticos el derecho de expresión de estas direcciones . Sin embargo , la escasez parece ser mayor que el estadounidense Washington se ha comprometido a financiar el programa en el evento en honor de la política exterior de Obama , pero lo hizo , hasta el momento, sólo en palabras, sin sanción , es decir, en la política expansionista de Tel Aviv. El gobierno de Netanyahu ha tomado consistentemente ventaja de esta laxitud EE.UU. y utilizado la táctica de retrasar las conversaciones de paz con la clara intención de avanzar en el estado de Israel en tierras palestinas , restando terreno constantemente . Si los palestinos , que también se debilitaron por una crisis económica , en parte debido , precisamente, a la conducta de Israel, estaban todavía muy por delante de la desfachatez de Tel Aviv, esto no significaba aceptar pasivamente las imposiciones que Washington y Tel Aviv se van a aplicar : en primer lugar, la continua presencia de las fuerzas armadas de Israel en la tierra del futuro Estado de Palestina soberano . Sin embargo , además de una firme negativa , lo que implica el fracaso de los planes de Estados Unidos , Abbas no podía ir, porque Cisjordania no está protegido por ninguna fuerza internacional que pueda impedir el avance de las colonias. La actitud palestina es ciertamente más responsable , ya que no responden a las provocaciones , pero sin una persuasión de Israel , que sólo puede ser realizado por los Estados Unidos, las negociaciones siguen estancadas. Queda por verse si Kerry podrá formular argumentos convincentes para ambas partes , que pueden justificar el optimismo estadounidense, que en el actual estado de cosas parece que sólo una fachada . Sin embargo, sin una resolución de la cuestión de los asentamientos se mantendrá firme y el trato para Obama será una duda no figura aún más hermosa en la arena internacional .

Kerry will ein endgültiges Friedensabkommen zwischen Israel und Palästina zu erreichen

Die nächste Reise nach Israel von US-Außenministerin , John Kerry, wird darauf abzielen, die Richtlinien der vorgeschlagenen Washington für den Abschluss des Friedensprozesses im Nahen Osten zu präsentieren. In den Treffen mit Netanjahu und Abbas geplant haben , alle schwieriger Fragen auf, die Hindernisse für die Einigung zwischen Israelis und Palästinensern darstellen angesprochen werden. Kerry hofft, Fristen durch das Weiße Haus gesetzt , um die historischen Verhandlungen , die dann im April oder Mai 2014 unterzeichnet werden sollten am Ende zu erfüllen. In der Realität scheint dieser Termin noch weit entfernt , habe nicht gesehen, der Fortschritt erwarten , und trotz der großen amerikanischen Engagement , nicht das Ende der Deal nicht scheinen, um noch in Sicht. Ohne Beschleunigung, die unter den gegebenen Umständen zu fehlen scheint , ist die US- Ziel nicht erreicht wird . Sicherlich nicht genug, um die Befreiung der palästinensischen Gefangenen , die Israel frei mehr als alles andere , um den Anstieg im Vorfeld der Entfernung der Hoheitsgebiete der Westbank zu rechtfertigen wollen . In der Tat , das ist der wesentliche Punkt ist, dass das größte Hindernis für die Verhandlungen , die Ablehnung der Einhaltung der Vereinbarungen über ihre jeweiligen Grenzen , ständig von den israelischen Staat verletzt . Für Israel , kämpft mit einer Wirtschaftskrise , die mit einem erheblichen ebenfalls schwere Immobilienkrise verflochten ist , immer neue Flächen für Siedlungen hat sich zu einer Priorität der nationalen Politik, die von nationalistischen Kräften und religiösen gerechtfertigt . Es ist kein Zufall in der Struktur der Regierungsvertreter sitzen direkt politischen Parteien der Expression dieser Adressen . Allerdings scheint der Mangel größer als der amerikanische Washington hat sich verpflichtet, das Programm in der Veranstaltung zu finanzieren, um von Obamas Außenpolitik zu ehren zu sein, aber es hat bisher nur in Worten , ohne Sanktion, das heißt, in Tel Aviv Expansionspolitik . Die Netanyahu-Regierung hat konsequent Vorteil dieser Laxheit USA genommen und verwendet die Taktik, um die Friedensgespräche mit der klaren Absicht der Förderung den Staat Israel auf palästinensischem Land , durch Subtraktion Boden stetig zu verzögern. Wenn die Palästinenser , auch sie von einer Wirtschaftskrise zum Teil genau auf das Verhalten von Israel geschwächt ist, noch weit vor der Frechheit von Tel Aviv, bedeutete dies nicht, passiv zu akzeptieren , die Zumutungen , die Washington und Tel Aviv würden gelten : vor allem die anhaltende Präsenz der israelischen Streitkräfte auf dem Boden des zukünftigen souveränen Staat Palästina. Doch zusätzlich zu einer festen Weigerung , die das Scheitern der amerikanischen Pläne schon sagt, Abbas konnte nicht gehen, weil die Westbank nicht durch eine internationale Truppe , die den Vormarsch der Kolonien bestimmen können geschützt. Die palästinensische Haltung ist sicherlich mehr verantwortlich, weil sie sich nicht auf Provokationen zu reagieren , aber ohne Überzeugungskraft Israels, die nur von den Vereinigten Staaten durchgeführt werden können , stagnieren die Verhandlungen . Es bleibt abzuwarten, ob Kerry in der Lage, überzeugende Argumente für beide Seiten, die amerikanischen Optimismus rechtfertigen erzeugen kann, dass in der gegenwärtigen Lage der Dinge scheint nur eine Fassade. Doch ohne eine Lösung der Frage der Siedlungen wird hart bleiben und das Geschäft für Obama wird es eine weitere Figur sicherlich nicht schön in der internationalen Arena.

Kerry veut parvenir à un accord de paix définitif entre Israël et la Palestine

Le prochain voyage à Israël de secrétaire d'Etat américaine , John Kerry , aura pour objectif de présenter les lignes directrices de la proposition de Washington pour la conclusion du processus de paix au Moyen-Orient . Dans les réunions prévues avec Netanyahu et Abbas devra être adressée à toutes les questions les plus difficiles , qui constituent des obstacles à l'accord entre Israéliens et Palestiniens . Kerry espère respecter les délais fixés par la Maison Blanche de mettre fin aux négociations historiques, qui doit ensuite être signé en Avril ou Mai 2014. En réalité , cette date semble encore loin , n'ont pas vu les progrès attendus et , malgré le grand engagement américain , la fin de l'affaire ne semble pas être encore en vue. Sans accélération, qui, dans les circonstances semble être absent , l'objectif des États-Unis est peu susceptible d'être atteint. Certainement pas assez pour viser la libération des prisonniers palestiniens qu'Israël libère plus que toute autre chose pour justifier l'augmentation de l'avance de l'enlèvement des territoires de la Cisjordanie . En fait , c'est le point essentiel est que le principal obstacle aux négociations , le rejet du respect des accords sur leurs frontières respectives , constamment violés par l'Etat israélien . Pour Israël , aux prises avec une crise économique qui est liée à une aussi grave crise considérable de logements , trouvant toujours de nouvelles terres pour les colonies est devenue une priorité de la politique nationale , justifiée par les forces nationalistes et religieux. Il n'est pas un hasard dans la structure de représentants du gouvernement siègent les partis politiques de droite de l'expression de ces adresses . Cependant , la pénurie semble être plus grand que le Washington américain s'est engagé à financer le programme en cas d'honorer de la politique étrangère d'Obama , mais il l'a fait , à ce jour , seulement en paroles , sans sanction , c'est de la politique expansionniste de Tel-Aviv . Le gouvernement Netanyahu a toujours profité de ce laxisme Etats-Unis et utilisé la tactique pour retarder les négociations de paix avec la ferme intention de faire avancer l'état d'Israël sur la terre palestinienne , en soustrayant régulièrement du terrain . Si les Palestiniens , ils ont également affaibli par une crise économique en partie en raison précisément de la conduite d'Israël , étaient encore loin devant l'effronterie de Tel-Aviv , cela ne signifie pas accepter passivement les impositions que Washington et Tel-Aviv allaient s'appliquer : tout d'abord, la présence continue des forces armées israéliennes sur le sol du futur État de Palestine souverain . Cependant , en plus d'un refus ferme , ce qui implique l'échec des plans américains , Abbas ne pouvait pas aller , parce que la Cisjordanie n'est pas protégé par une force internationale qui peut dissuader l'avance des colonies . L'attitude palestinienne est certainement plus responsables parce qu'ils ne répondent pas aux provocations , mais sans la persuasion d'Israël , qui ne peut être fait par les Etats-Unis , les négociations stagnent . Il reste à voir si Kerry sera en mesure de produire des arguments convaincants pour les deux parties , qui peuvent justifier l'optimisme américain , que dans l'état actuel des choses semble qu'une façade . Cependant , sans un règlement de la question des colonies va rester ferme et l'affaire pour Obama ce sera un autre chiffre certainement pas beau sur la scène internationale .

Kerry quer chegar a um acordo final de paz entre Israel e Palestina

A próxima viagem a Israel da secretária de Estado dos EUA , John Kerry, terá como objetivo apresentar as diretrizes do Washington proposto para a conclusão do processo de paz no Oriente Médio . Nas reuniões agendadas com Netanyahu e Abbas terão de ser abordadas todas as questões mais difíceis , que representam obstáculos ao acordo entre israelenses e palestinos. Kerry espera cumprir os prazos estabelecidos pela Casa Branca para acabar com as negociações históricas , que devem ser assinados em abril ou maio de 2014. Na realidade , esta data parece ainda longe, não vi o progresso esperado e , apesar da grande compromisso americano , o fim do negócio não parece estar ainda à vista. Sem aceleração , o que , dadas as circunstâncias parece estar ausente , é improvável que seja atingida a meta dos EUA . Certamente não é o suficiente para apontar a libertação de prisioneiros palestinos que Israel liberta mais do que qualquer outra coisa para justificar o aumento de antecedência da retirada dos territórios da Cisjordânia . Na verdade, este é o ponto essencial é que o maior obstáculo para as negociações , a rejeição do cumprimento dos acordos em seus respectivos limites, constantemente violados pelo Estado de Israel . Para Israel, lutando com uma crise econômica que se confunde com uma considerável crise imobiliária igualmente grave , sempre encontrando novas terras para assentamentos tornou-se uma prioridade da política nacional, justificado por forças nacionalistas e os religiosos . Não é por acaso na estrutura de representantes do governo sentar partidos políticos direito de expressão destes endereços . No entanto , a escassez parece ser maior do que o Washington americano se comprometeu a financiar o programa no evento para homenagear da política externa de Obama, mas ele fez , até agora , apenas em palavras, sem sanção , isto é, na política expansionista de Tel Aviv. O governo Netanyahu tomou forma consistente vantagem dessa frouxidão EUA e usou a tática para atrasar as negociações de paz com a clara intenção de fazer avançar o estado de Israel em terras palestinas , subtraindo terreno de forma constante. Se os palestinos , eles também enfraquecido por uma crise econômica , em parte, devido precisamente à conduta de Israel , ainda estavam longe em frente ao descaramento de Tel Aviv, isso não significa aceitar passivamente as imposições que Washington e Tel Aviv ia aplicar : em primeiro lugar, a contínua presença das forças armadas israelenses em terreno do futuro estado soberano da Palestina. No entanto , além de uma recusa firme , o que implica o fracasso dos planos americanos , Abbas não poderia ir, porque a Cisjordânia não é protegido por nenhuma força internacional que possa deter o avanço das colônias. A atitude palestina é certamente mais responsável porque não responder às provocações , mas sem uma persuasão de Israel, que só pode ser feito pelos Estados Unidos , as negociações permanecem estagnadas . Ele continua a ser visto se Kerry será capaz de produzir argumentos convincentes para ambos os lados , que podem justificar o otimismo americano , que, no estado atual das coisas parece ser apenas uma fachada. No entanto, sem uma resolução da questão dos assentamentos permanecerá firme eo negócio para Obama será mais um certamente não figura bonita na arena internacional.

Керри хочет достичь окончательного мирного соглашения между Израилем и Палестиной

Следующая поездка в Израиль из госсекретаря США Джон Керри будет стремиться представить основные направления предлагаемой Вашингтоном о заключении мирного процесса на Ближнем Востоке . На встречах , запланированных с Нетаньяху и Аббасом придется решать все более сложные вопросы , которые представляют препятствия для соглашения между израильтянами и палестинцами. Керри надеется уложиться в сроки , установленные в Белом доме в конец исторические переговоры , которые затем должны быть подписаны в апреле или мае 2014 года. На самом деле , эта дата кажется еще далеко, не видел ожидается прогресс и, несмотря на большой американской приверженности , конец сделки , кажется, не быть еще и в помине. Без ускорения, которое в данных обстоятельствах , кажется, отсутствует , цель США вряд ли будут достигнуты. Конечно, не достаточно, чтобы целью освобождение палестинских заключенных , что Израиль выпускает больше всего на свете , чтобы оправдать увеличение до начала удаления территориях на Западном берегу. На самом деле , это существенный момент в том, что основным препятствием на пути переговоров, отказ от соблюдения соглашений по их границ, постоянно нарушаются израильским государством . Для Израиля , борется с экономическим кризисом, который переплетается с большим одинаково серьезного жилищного кризиса , всегда находя новые земли для поселения стало приоритетом национальной политики , оправдано националистических сил и религиозных. И не случайно в составе представителей государственных сидеть правильные политические партии экспрессии этих адресов . Тем не менее, появляется дефицит , чтобы быть больше, чем американский Вашингтон взял на себя обязательство финансировать программу в случае почтить внешней политики Обамы , но это действительно , до сих пор, только на словах, без санкции , то есть , в экспансионистской политики Тель-Авива . Правительство Нетаньяху неоднократно воспользовались этой распущенности США и использовал тактику, чтобы задержать мирные переговоры с явным намерением продвижения состояние Израиля на палестинской земле , путем вычитания землю неуклонно . Если палестинцы , они также ослаблена экономическим кризисом в части связано именно с проведением Израилем , были еще далеко перед наглостью Тель-Авива , это не означает, пассивно принимая спуска полос , что Вашингтон и Тель-Авив собирались применять : прежде всего, продолжающееся присутствие израильских вооруженных сил на земле будущего суверенного государства Палестины. Тем не менее, в дополнение к твердым отказом , что предполагает отказ американских планов , Аббас не мог идти, потому что Западный берег не защищен любой международной силы, которая может сдерживать продвижение колоний . Палестинская отношение , конечно, более ответственными, так как они не отвечают на провокации , но без убеждения Израиля, что может быть сделано только в Соединенных Штатах , переговоры остаются на прежнем уровне . Это еще предстоит выяснить , будет ли Керри сможет производить убедительные аргументы для обеих сторон , которые могут оправдать американскую оптимизм , что в текущем состоянии дел , кажется, только фасад. Тем не менее, без решения вопроса о поселениях останутся фирма и сделка для Обамы это будет еще цифра , конечно, не красиво на международной арене .